Как надо писать комментарии

28.06.01 15:39 | Goblin | 33 комментария »

Разное

Давно гляжу за тем, как народ пишет комментсы.
Отдельные экземпляры не перестают поражать.
Глядя на них, выделил базовые принципы написания комментсов толковыми парнями.
Вот они.

Главное в дискуссии — это показать, что ты — исключительно умен, что ты — воспарил над бренным миром, пронзив интеллектом мрачную бездну незнания и осознав/поняв все на свете сразу, без исключений.
Тема дискуссии — дело десятое.
Главное — показать остальным, что ты — умнее всех, а они — стадо баранов.

Для этого следует немедленно, в исключительно доступной форме, дать понять оппоненту (по умолчанию, конечно же, тупому дегенерату) то, насколько же он, этот идиот убогий, по сравнению с тобой туп.

Начало дискусси должно выглядеть примерно так:
Я понимаю, что сюда кроме кретинов никто не заходит, но ты даже для этого места слишком тупой.
Далее дискуссию надо развивать бодрящими тезисами типа:
МОЛЧИШЬ — В ГОВНЕ ТОРЧИШЬ!!!
Если оппонент сдуру вдруг чего-то вякнет в ответ, отвечать следует так:
ОТОЗВАЛСЯ — ТАМ И ОСТАЛСЯ!!!
Таким образом, все видят, что ты несказанно умен, и с неизбежностью понимают, что сами они — полные кретины.
Отчего тебе становится еще приятнее осознавать беспредельную мощь своего могучего интеллекта.

По ходу желательно обращаться не к кому-то одному конкретно, а решительно и бескомпромиссно обдать говном всех, типа:
ХА-ХА-ХА, СОБРАЛОСЬ ТУТ ДУРАЧЬЕ, ВО — ИДИОТЫ!!!
И далее развивать дискуссию в том же духе. При этом следует постоянно подчеркивать:
Я-то, понятно, живу в приличном месте, среди приличных людей. А вам, идиоты — поделом! Сидите в своей дыре и не воняйте!
Вещать это надо так, чтобы всем было ясно, что место, где ты живешь, приличное именно потому, что это ты там живешь.
И люди там приличные исключительно потому, что они с тобой же, гигантом мысли, общаются.

В общем, если ты умен, то знай: только так и надо развивать дискуссии.
Потому что все остальное — недостойно настоящих светочей разума.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 33, Goblin: 3

fil
отправлено 28.06.01 16:11 # 1


я понимаю,я тут случайно ))


Mutter
отправлено 28.06.01 16:17 # 2


А ещё интересно когда в коментсах народ перенимает манеру говорить "Самого" Гоблина. Правда, комрад ?


LuZor
отправлено 28.06.01 16:20 # 3


Хмм, к сожалению, здесь большинство дискуссий так и развивается...
Кстати слово "камрад" употреблял ещё Н.В.Гоголь в "Мертвых душах".


teq
отправлено 28.06.01 16:32 # 4


> Таким образом, все видят, что ты несказанно умен, и с неизбежностью понимают, что сами они - полные кретины.

к гадалке не ходи... ;)


Сева
отправлено 28.06.01 16:51 # 5


Где-то прочёл, что словечко было принято для общения внутри войск SS.


SealOK
отправлено 28.06.01 16:52 # 6


Ага! Так вот как правильные парни дискутируют! Будем знать... Ну что же "поехали" (взмах рукой) (С) Гагарин Ю.:

- Скока сюда ни зализаю, ни че го умнее треда Q vS SC ни встречал. Бл@, это ж нада сколько дибильных даунов в одном месте скучкавалась! Ох@ть, у нас, на х@й, в школе, бл@, в натуре, перцы круче фишку рубят! Реально, народ заморачивается на всякую х@рню. Я торчу - менты "Тима Сорреса" читают и на изусть цетируют! Ахринеееееть!!!!!

:0))))) Не очень получилось... Но ничего, я еще поренируюсь - все будет натурально! :0)))))))))))))


nazik
отправлено 28.06.01 17:04 # 7


А я вот в одном форуме целый обзор в ответ накатал вот он:


Сегодня я был недалеко от сд-магазина и отобрал у счастливого мальчика диски с Алон ин зэ Дарк. Первый диск - круглый, установочный, ещё на нём находится PDFмануал. 2,3 диски - тоже круглые, но уже игровые, на каждом по 150 метров видео. Интро сделfно на высоком уровне, но почему-то жутко тормозит. (Скорее всего - некачественные болванки.) Перед нами стильное строгое меню - тёмный фон и светлые буквы. >New Game>видео(опять грамотное и тормознутое)>выбор персонажа. Вот тут первый прикол: описания персонажей (м/ж).
Мужик, мол, владеет стволом. Девка - отца не помнит. Всё! Притом и то и другое ясно из мультика... Фотки тоже полный упад: будто в пэинте нарисовали, а потом в адобе подмазали и заблюрили. Ну вот берём "м" , и старт игра. Что видим? Нет, не синий экран смерти, а то что... Задники отрендрили зарание, анимировали и т.д. ГАММА - 256 ЦВЕТОВ!!! Плутона и собственные тени (я дизайнер ;) смотрятся совсем убого! А ведь вся игра тёмная! Короче убрал я яркость совсем... темнота... красота... блики на мониторе! (Да, за такою темноту я и любил предыдущие части! Буйство фантазии разработчиков удивляет.) Вгляделся - сидит слон на табуретке в темноте, нюхает презервативы и пукает... Вдруг молния шарах! Нее.. померешилось, нет слона - кругом деревья. Клавиша "а" включеат вонарик, покажите мне того, кто это придумал. А ведь фонарик ничего сделан - колбочка такая, а на конце - спрайтик-всышка. Шучу я... конечно вам интересно о свете от фонарика. Ну да, ничего так, белое пятнышко ползает по картинке и срам в 256 цветов прикрывает. ( Эй ты, ВОРД, не подчёркивай "срам"! Ах ты опять... Хватит "срам" подчёркивать!!!! Сволочь! А-а-а-ааа, гм... извините...) А, ещё фонарик освещает лицо персонажа. От этого всем монстрам становится очень страшно, и они отпрыгивают. (Особенно работает с героиней игры - как вкючишь фонарь, как покажешь всем личико, монстры сразу вырубаются.) Когда погуляем по лесу немного "он" вынимает рацию и чтобы вы думали... да, правильно это не рация, а МЕЛОФОН какой-то (не знаешь что такое мелофон - вспомни детство и перечитай Кира Булычёва), короче наш герой спутал суперклей с зубной пастой, и пришлось ему научиться мыслить вслух. (Кстати во всей игре персонажи - телепаты, а рты у них для того чтоб... фу, какая пошлость в голову пришла, не буду её писать...) ...Дальше я бродил по лесу и вдруг "он" как скажет:"Ой, кровь". И сразу страшно стало - а вдруг испачкаемся, кровь-то не отстирывается... Заходим в будку какую-то, а там моляр в красном(да, я буду описывать все 1200 локаций, можешь дальше не читать!) собаку краской вымазал. Он нам ключик, мы ему - спасибо. Выходим из будки... Крик... Возвращаемся в будку... Трупы (наверное моляра и собаку всё-же убили) ИСЧЕЗЛИ! А-А! Как страшно... Как вспомню Serious Sam, там тоже ОНИ исчезали... Боже, спаси(F1) и сохрани(F6)! Предвознемогая страх бежим дальше - там дверь, за ней сундук... нет, не с яйцом - он с патронами! Берём значит патроны (ну прямо так и видно на упаковке "China RED Condoms Б/У". Тут нам мультик показывают... нет, не про Сейлор Мун! Про собачек, которые нализались красной краски, поэтому они такие злые! Ах... Вот кто моляра убил! Правильно, нечего щенят кормить опилкали крашеными. Всё равно фаршик вкуснее... Вот только помните, моляр то тоже вымазаный краской был, значит собачки снова злые и теперь они меня покусают... Страх какой, сыграю ка я за Лару. - ЗАГРУЗКА- Боже, ну и рожа! Выключим фонарик... О, темнота, карлсону хакеры радиатор свинцовый припаивают, молодцы!... тьфу, МОЛНИЯ ШАРАХ! Ой, да мы на крыше дома, а карлсона с ребятами не видать уже... БАБАХ!!! Ох, какой металический звук, какой шлеопок... Будто пакет с вареньем и радиататором на асфальт шлёпнулся, на пионеров, с пятого этажа... Надеюсь, с Карлсоном всё впорядке... Тут "она" достаёт рацию с длинной, резиновой, антенной и запихива... прислоняет её к лицу. Как я не завидую сейчас рации: прижимают к лицу телепатки, смучайно взятой в пятом классе в школьную мальчишескую хоккейную команду!
Ну знаете, мальчики клюшкой поправляют причёску, шайбу загоняют в ... ох, злодеи, а её потом, в общей раздевалке эту шайбу выковыривают...
с помощью тренера и врача... Ладно потелепатировали и хватит, полезли в окно - там свет. Залазим... там его и нет! Ну и ладно у нас есть фонарик! Клк... А это што за... Мать всех трансформеров в тюль укуталась? Ой, она шевелится! Ой, тоже телепатка, наверное, у бедной страрушки-робота заржавела челюсть, и пришлось ей динамик через ж0пу высовывать... Послала она нас в коридор проверить где там её муж (нет, не хочу его себе представлять... нееет... ну вот, моё воображение берёт верх. Муж, наверное, выглядит как желе в тонкой целовановой перчатке с напёрстками и леской вокруг пальцев-ног, а вместо головы у него ухо лося с проводами. Нет, это не муж - я просто вспомнил свою первую учительницу... Хотя, наверное, они похожи...) Выходим значит в коридор а там темнота, сидит слон на табуретке, блюёт в презервативы, завязывает их и на меня смотрит... ладно хоть не пукает... пук... Чёрт! Ой, что это на стене блестит - ах, выключатель! Наверное вольфрамовый... Да, кстати рядом с бабулей книжка лежала, тоже блестела! Надо будет найти пунтк приёма металлов... Юзаем выключатель... Да будет свет! Да не будет слонов, которые пукают! ... пук... Чёрт,Чёрт,Чёрт!!!!! Ладно, иду я дальше по корридору, а там... а там перхоть! Только тут Head&Sholders не поможет - это так картинку красиво отренрдили... Идём дальше... ОЙ, дверка! А за дверкой что? Темнота, тёмные вы мои. (Помните, у разработчиков ведь много фантазии.) А в темноте сидит слон на... Ну ВСЁ, Я ПОШОЛ ПИТЬ КОФЕ! ...пук... Ладно, я включу фонарь! Освещаем комнату и лицо героини, и от неё шарахается какая-то зелёная гадость! Ага! К нам не приставай! Мы из хоккейной комманды! Вот как внешность девушку спасает... А оружия другого у неё и нет. Значит так, освещаем лицико и женской силой их, женской силой! И так пол часа играем в симулятор борьбы Барби-любимой игрушки бульдога против зелёных табуреток со слабым сердцем. Потом идём дальше. А там - правильно, темнота... Так я и нажал Alt+F4, - слон доканал... Надеюсь те шизики, которые дочитали до этого места остануться довольны собой и моим обзором. Диагноз игры: дермо! Всем брать однозначно!!!!



Goblin
отправлено 28.06.01 17:06 # 8


> 2 Mutter

> А ещё интересно когда в коментсах народ перенимает манеру говорить "Самого" Гоблина. Правда, комрад ?

Ну, тут-то я точно не при чем.
Никакой "вины" за собой не ощущаю :)

> 2 LuZor

> Хмм, к сожалению, здесь большинство дискуссий так и развивается...

Они _везде_ развиваются примерно так же, как только появляется идиот, который начинает вести себя так, как описано выше.

> Кстати слово "камрад" употреблял ещё Н.В.Гоголь в "Мертвых душах".

Слово камрад "придумано" и употреляется гораздо давнее.

> 2 Сева

> Где-то прочёл, что словечко было принято для общения внутри войск SS.

:)))

Камрад - это всего-навсего "товарищ" :)
Эдак появление/применение нашего "товарища" можно приписать проклятым большевикам :)


Demetrio
отправлено 28.06.01 17:06 # 9


Но уцелом-то все очень смиренно...без экстремизма...


Exception
отправлено 28.06.01 17:08 # 10


Какое же вы все все-таки говно...


Murza
отправлено 28.06.01 17:14 # 11


Ага.. Только те самые "умные" и "знающие все на свете" писатели в новости не заглядывают... Зачем? Они и так все знают.
Не буду говорить, о ком идет речь, хотя это был ... Ыыыыы....
Ну вы поняли... :-))))


ironCat
отправлено 28.06.01 17:20 # 12


#5
И что с того?
Не поверишь, но они еще очень многие слова употребляли, а вот, например полицаи из местных и по русски говорили.


уЕЧБ
отправлено 28.06.01 17:23 # 13


# 9 Goblin
> Камрад - это всего-навсего "товарищ" :)

Я в курсах :о)

> Эдак появление/применение нашего "товарища" можно приписать проклятым большевикам :)

Ну, кто там это слово первым правильно употребил - бог весть.
По-моему, важно, с кем и чем оно ассоциируется сегодня.


Dakka
отправлено 28.06.01 17:23 # 14


2Сева:

Сomrade - слово не немецко-фашистское. Почти во всей Европе оно означает "товарищ".

2SealOK

Прикольно. 8-)

Не дай бог так в реале пообщаться...


Goblin
отправлено 28.06.01 17:36 # 15


2 Сева

>Ну, кто там это слово первым правильно употребил - бог весть.

Что значит - правильно?

>По-моему, важно, с кем и чем оно ассоциируется сегодня.

С товарищем.


GazZon
отправлено 28.06.01 17:46 # 16


Пойду в угол стану, а то стыдно чего-то...


Zloi Strelok
отправлено 28.06.01 18:28 # 17


Как вам известно беглый(в америку) китайский медик вовсю разоблочает своих зверей коллег якобы использующих органы расстреляных убийц маньяков насильников и других вышичников для пересадки больным нуждающимся в этих матерьялах

Хотелось бы услышать мнение т.н "Гоблин"'а по этому поводу


dr.noise
отправлено 28.06.01 18:36 # 18


Я понимаю, что сюда кроме кретинов никто не заходит, но ты даже для этого места слишком тупой.


Sergzerg
отправлено 28.06.01 19:03 # 19


Нет смысла "рисовать" себя жутко умным среди старых друзей - к примеру.
Они все равно и так все про тебя знают.
В тупи4ке слово "старый" можно легко заменить на слово "умный".
Камрады все видят.
Армия, кстати, легко отучает от завышенной самооценки. ;)


newbie
отправлено 28.06.01 19:34 # 20


2 #11

>Ну вы поняли

нет, не понял;

о ком речь?

интересно;


Grayswandir
отправлено 28.06.01 21:05 # 21


Дык! Я всегда говорил, что бивисов - давить.


Goblin
отправлено 28.06.01 21:54 # 22


Ответ т.н. "Zloi Strelok"

> Как вам известно беглый(в америку) китайский медик вовсю разоблочает своих зверей коллег якобы использующих органы расстреляных убийц маньяков насильников и других вышичников для пересадки больным нуждающимся в этих матерьялах

Нам ничего неизвестно о том, что "беглый(в америку) китайский медик вовсю разоблочает своих зверей коллег".
В написанном выше нас больше всего заинтересовало слово "якобы".

Как известно, мы родились в СССР - стране, которая была поглавнее и посуровее всяких Китаев.
Из СССР тоже активно бежали, и тоже активно "разоблочали".
Большая часть "разоблочений" была откровенной чушью - просто потому, что СССР - это не США и не Европа, и подходить к нему с мерками других стран - бессмысленно, все равно что сравнивать рыбу и птицу.

"Разоблочения", безусловно, звучали очень круто.
Некоторое время.

> Хотелось бы услышать мнение т.н "Гоблин"'а по этому поводу

Мое мнение простое, до слез: "звери коллеги якобы использующих органы расстреляных убийц маньяков насильников и других вышичников для пересадки больным нуждающимся в этих матерьялах", разбирают застреленных на запчасти потому, что в богатых странах сузествует неплохой рынок сбыта человеческих запчастей.

Есть сбыт - будет и разборка на запчасти.
Как только люди из богатых стран поймут, что лучше честно сдохнуть, чем продолжать жить с почками застреленного китайского Чикатилло, и перестанут предлагать за них деньги, так сразу и китайцы продавать перестанут.
В Китае на органы спрос маленький.


Maxim
отправлено 28.06.01 22:16 # 23


А как там с трубочистами?=)


Alchi
отправлено 28.06.01 23:30 # 24


Ничто не ново:

Карел Чапек.
ДВЕНАДЦАТЬ ПРИЕМОВ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПОЛЕМИКИ ИЛИ ПОСОБИЕ ПО ГАЗЕТНЫМ ДИСКУССИЯМ

"Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы - поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил - по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя сделать удар в воздух, а потом заявить, что противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих сторон клеветали друг над друга - это делают за них журналисты в тылу. Но все это и даже гораздо большее - совершенно нормальные явления в словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности перечислить и описать все приемы полемической борьбы; двенадцать приемов, которые я приведу, - это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут дополнить их дюжиной других.

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.

2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

3. Прием третий известен под названием "Caput canis" (здесь: приписывать дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или прием четвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.) и состоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное.

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.

7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".

8. Ulixes (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой. Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".

9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет ..


Alchi
отправлено 28.06.01 23:33 # 25


не поместилось :)

[...]
9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

11. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.). Не допускать, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да найдется, не так ли?

12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".

Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики. "


Извините за длинную цитату :) Но по-моему тут все верно - ни убавить, ни прибавить.


Kesha
отправлено 29.06.01 11:23 # 26


2Гоблин


Kesha
отправлено 29.06.01 11:24 # 27


2Гоблин
"Мощно задвинул, внушает!" (с)известно кто
=)


Lexa
отправлено 29.06.01 11:51 # 28


На том стояли и стоять будем
лох


Murza
отправлено 29.06.01 12:22 # 29


2 #20

>>Ну вы поняли

>нет, не понял;

>о ком речь?

>интересно;

:-)
У тебя что, думалка поломалась?

Все ты понял;

не юродствуй;

это был слоненок!

;-)


Gene
отправлено 29.06.01 20:53 # 30


#29:

:-)))


al'cash
отправлено 01.07.01 15:33 # 31


Потому и помалкиваю...


Dark Raven
отправлено 01.07.01 20:23 # 32


Замечательно написано.
Я даже прослезился от смеха.
За такой стиль изложения - уважаю вдвойне.


лох чилийский
отправлено 19.07.01 13:17 # 33


собрались тут, понимаэш, кретины !
понравилось им ! казлы



cтраницы: 1 всего: 33



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк