х/ф Личный номер

22.07.07 | Goblin | 29 комментариев »

Кинорецензии

Третьего дня подогнали посмотреть художественный фильм Личный номер. По рекомендациям уважаемых людей, понимающих толк в произведениях кинематографа. Для лиц с нормальной половой ориентацией, конечно. Так вот, уважаемые люди говорили, что фильм неплохой. В ходе просмотра убедился в этом сам.

Кто главный герой добротного боевика? Понятно, оперативник. Например, из ФСБ. В этом месте эстетствующие педрилы отечественного разлива выбегают из зала. Кто в добротном боевике гнусные злодеи? Понятно, исламские террористы. В этом месте из зала выбегают советские интеллигенты. Кто помогает заграничной сволочи? Конечно же, российский ворюга-олигарх. В этом месте из зала выбегают дети советских интеллигентов. Естественно, наш орёл огнём и калёным железом выжигает скверну с лица планеты. В результате столь сильных сюжетных ходов фильм с удовольствием смотрят все нормальные мужчины из числа тех, что служили и служат Родине, положительно относятся к своей родной стране и не считают соотечественников унтерменшами.

Фильм хорош со всех сторон: сюжетные ходы — выверены временем, картинка радует глаз, звук — ухи. Действие разворачивается стремительно, даже мандарин сожрать некогда. Что нормальный оперуполномоченный обязан сделать с врагом? Правильно, не размазывать сопли, а немедленно убить. Негодяев в кино валят безо всякой жалости, причём делают это быстро и качественно. Никаких идиотских драк в стиле "Антикиллера", всё просто и жёстко — сразу видно, консультировали матёрые товарищи из коллег.

Что надо сделать со зловредными машинами и постройками? Правильно, взорвать. Для взрывов не пожалели тротила — такие хорошие, мощные взрывы я последний раз видел в х/ф Афганский излом. А больше их нигде и нет. Насколько грамотно управляет главный герой техникой? Верно, для хорошего дела не жалеет даже транспортного самолёта: ИЛ-76 угробили так, что я чуть не прослезился. Как-то раз у нас в армии юный военный водитель врезался в точно такой же ИЛ-76 на тягаче типа "Ураган" — картина до сих пор перед глазами! Личный состав лётного полка чуть не линчевал молодого бойца, но в фильме Личный номер всё ещё круче. Кстати, на посадку ведомый главным героем самолёт заходил ровно как на самом деле — я аж взвыл от радости узнавания. Рулил, понятно, настоящий ас.

Естественно, наш орёл всех наших спас от смерти лютой, а всех сволочей поубивал как бешеных собак, безо всякой пощады. Естественно, никакого фанатизма — просто работа такая. Смотришь — душа радуется. Да, не всё гладко — прыжок с веротолёта на БТР и полёты в рампе бывалых парней настораживает. Но мы кино смотрим не для того, чтобы кричать ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! А потому лёгкие огрехи простительны.

Картинка — замечательная, звук — отличный. Хороший DVD, молодцы.

Не понравилась всего пара вещей. Первое: детей, похоже, на самом деле чем-то пугали. Уж больно мордахи у них растерянные были. Граждане создатели! Такое делать нехорошо даже для кино. Второе: в саундтреке нет песен группы Любэ. Граждане создатели! Мы любим песни группы Любэ. В хорошем фильме их должно быть несколько.

А в целом — отличный, отличный отечественный боевик.
Рекомендую.

Личный номер на Озоне

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 29, Goblin: 1

gistart
подросток
отправлено 18.05.08 21:17 | ответить | цитировать # 1


Да ладно. Боевичок конечно веселый, серьезный и красивый. Тока ведь не все так просто с этим фильмом, не правда ли?

Попробую объяснить. В народе есть мнение, как вы, камрад, любите выражаться, что домики взрывали отнюдь не злые террорюги, а господа гбисты, с ведома нашего прошлого, в тогда еще будущего президента. Недоброжелатели (фсе зло от БАБ) даже кено документальное за границей состряпали, до меня оно дошло, а значит и еще до очень многих. А чтобы, понимаешь, народ не волновался сделали кино подороже - мощное, красивое (чтобы до каждого дурака дошло) - где этот БАБ просто теряет человеческий образ в своей мерзости: финансирует террористов (которые, кстати, подставляют добрых, доверчивых чеченцев - бугога) и т.д. и т.п.
Кароч, если не задумываться получилось клево, если задумываться - агитка и в африке агитка, создана так, чтобы запомнилась.


Станислав Борисович
отправлено 02.09.08 19:09 | ответить | цитировать # 2


Кому: gistart, #1

Агитка - агиткой, а фильма - ацтой полнейший!
Даже хуже чем "Фекальные войны"
[от воспоминаний выкладывает содержимое желудка на полу]


eternalko
отправлено 20.12.08 14:25 | ответить | цитировать # 3


Что-то с картинками стало!


Alec_Z
отправлено 11.01.09 19:53 | ответить | цитировать # 4


Эпизод фильма, где цирк захватывают чеченские террористы, бред сивой кобылы. Пришёл понимаешь, сотрудник внешней разведки той же национальности (или кто он там, не помню, давно смотрел), что и террористы и начал ходить по манежу и втирать своим соплеменникам о памяти предков, о старейшинах, которые не оценят их порыв. А те их слушают чуть ли рты не разинув и [пауза] отпускают заложников. Чушь какая-то. Почему мы не видели этого ни в Дубровке ни в Беслане. Никто из коллег по национальности террористов не пришёл и не стал говорить, что "в ауле не оценят, а в тейпе посмотрят с высока", одни тихо поддерживали, другие поддерживали своих не скрывая. Никто не отправился защищать ни несчастных детей в той злополучной школе, ни людей пришедших в театр отдохнуть. А пришёл как известно, спецназ ФСБ "Альфа".

И ещё этот штамп, где Герой садится за штурвал, чтоб посадить самолёт, потому что больше некому [пауза]сто раз уже был виден в Голливуде.


Alec_Z
отправлено 11.01.09 19:57 | ответить | цитировать # 5


А так, в целом, неплохой боевичок на разок.


Роман Шевченко
отправлено 21.01.09 23:37 | ответить | цитировать # 6


Господа недовольные, идите .... смотреть Обитаемый остров. Или Самый лучший фильм 2. Это - ваше. А в серъезное кино для серъезных людей своими грязными пальцами не лезьте.
К подобным фильмама могу отнести "Офицеры. Последний солдат Империи", "Русский перевод", "Спецназ"


DR.boltz
отправлено 17.02.09 23:46 | ответить | цитировать # 7


Хороший,даже добротный(если сравнивать с большинством российским попкорнмуви) фильм,мне понравился...


Яромир
отправлено 18.02.09 12:26 | ответить | цитировать # 8


Прочитал. И понял, что смотреть не буду.


Kommienezuspadt
отправлено 27.02.09 04:41 | ответить | цитировать # 9


Почитал вышенаписанную в комментах херню, прослезился.
Не оскуднеет русская земля, нет. Выть о том, что "9 рота" - плохо - это можно, а вот поддержать отечественного производителя в его начинаниях - так сразу же "так не бывает".

Фильм - атомный. Идеологически - выверен до сантиметра. Боёвки такие - что я вообще местами пот утирал, настолько дерзко. Насчёт "так не бывает" - кричите Макклейну из 4.0.
Без вас, эстетствующие, понятно - что не бывает, многие, представьте, подготовку всякую проходили и со всякими людьми общались.

Боевик - отличный, в России сейчас ничего такого не делают, почему-то.
Ближайший пример - "Антикиллер-2" - и пример таки совсем слабый, на фоне.


rcdisster
отправлено 04.03.09 05:38 | ответить | цитировать # 10


Кто хочет увидеть как бывает по настоящему, тому нужно лично поучаствовать, а не кино смотреть.


Del
отправлено 04.03.09 14:34 | ответить | цитировать # 11


Кому: gistart, #1

> Попробую объяснить. В народе есть мнение, как вы, камрад, любите выражаться, что домики взрывали отнюдь не злые террорюги, а господа гбисты, с ведома нашего прошлого, в тогда еще будущего президента. Недоброжелатели (фсе зло от БАБ) даже кено документальное за границей состряпали, до меня оно дошло, а значит и еще до очень многих.

Посмотрел описанный тобой фильм, поржал от души. Пример: смотрим "реконструкцию", как подвозят и выгружают гексоген. Отличная такая съемка, чисто чтоб подсознательно зритель убедился, что все так и было. Что характерно - реконструкция производилась со слов очевидца (см. "пиздит как очевидец"), который это видел вечером и, вероятно, не слишком с малого расстояния (иначе бы "работники ФСБ" его бы... Ну, минимум - на хер послали). Но. Этот очевидец - потомок Джо-Орлиного Глаза, не иначе. Разглядел, например, что код города на номере машины напечатан на бумажке, приклеенной поверх настоящего... Малаца. И весь фильм такой.

> Кароч, если не задумываться получилось клево, если задумываться - агитка и в африке агитка, создана так, чтобы запомнилась.

Это плохо?


Tihonoff
отправлено 08.03.09 12:46 | ответить | цитировать # 12


Кому: gistart, #1

> Попробую объяснить. В народе есть мнение, как вы, камрад, любите выражаться, что домики взрывали отнюдь не злые террорюги, а господа гбисты, с ведома нашего прошлого, в тогда еще будущего президента.

Это мнение не в народе, а среди пидорасов.

>Недоброжелатели (фсе зло от БАБ) даже кено документальное за границей состряпали, до меня оно дошло, а значит и еще до очень многих.

ааа... мсье говноед. Все ясно.


Goblin
отправлено 08.03.09 12:47 | ответить | цитировать # 13


Кому: gistart, #1

> В народе есть мнение, как вы, камрад, любите выражаться, что домики взрывали отнюдь не злые террорюги, а господа гбисты, с ведома нашего прошлого, в тогда еще будущего президента.

Не, не так.

Правильно так: среди пидарасов есть мнение, инспирируемое известно кем, что домики взрывали отнюдь не злые террорюги, а господа гбисты, с ведома нашего прошлого, в тогда еще будущего президента.

Но вот беда: мнение пидарасов никого не интересует.


Хромой Шайтан
отправлено 26.04.09 08:58 | ответить | цитировать # 14


Фильма злая, понравилось почти всё. Только вот в жизни судьба ГГ оказозалась не столь сказочной. Считаю создатели фильмы кое в чём переусердствовали... Полностью поддерживаю мнение насчёт песен группы Любэ!


tarkil
отправлено 28.05.09 17:51 | ответить | цитировать # 15


Кино - настоящий шедевр! Стоит у меня на специальной золотой полочке.


Анри
отправлено 20.06.09 00:53 | ответить | цитировать # 16


Вертолётная атака вначале впечатлила. И было, мелькнула надежда, что кино порадует. После спекуляции на тему Дубровки, фильм вызывал лишь желание блевануть. Очередной шлак российского кинопрома. До "Фекальных войн", чуток не дотягивает.


Andron77
отправлено 22.06.09 10:49 | ответить | цитировать # 17


Тут народ проскакивает как будто с другой планеты.

Фильм - мегазачетный. Держит в напряжении от начала до конца. Юмор добротный вкраплен. Играют хорошо.

Всем моим родственникам/друзьям, кто его смотрел, фильм понравился.


Kommienezuspadt
отправлено 09.07.09 20:41 | ответить | цитировать # 18


Кому: Andron77, #17

> Тут народ проскакивает как будто с другой планеты.

А некоторые даже в хаки. Дивно.


АНТ-25
отправлено 12.07.09 14:30 | ответить | цитировать # 19


>Верно, для хорошего дела не жалеет даже транспортного самолёта: ИЛ-76 угробили так, что я чуть не прослезился.

Могут ведь когда захотят, а то на фирме Туполева старички из макетно-модельного рассказывали как для фильма такого старинного "Экипаж" заказали модельку 154-ой в 20-м масштабе. Сделали её, тут-же оторвали там где надо хвост и на соплях приделали что-бы потом на съёмках об аварийной посадке он там где надо отваливался. Ещё Филатов сказанул "гермошпангоут" заместо гермоднища, "Надо - говорит - прорубить гермошпангоут." В общем тихий ужас.


naxxodka
отправлено 01.09.09 15:57 | ответить | цитировать # 20


Кому: Роман Шевченко, #6

> А в серъезное кино для серъезных людей своими грязными пальцами не лезьте.

Ну, насчет "серьезного" кина ты не погорячился?


Peacedata
отправлено 12.04.10 13:01 | ответить | цитировать # 21


Да так ничего особенного, фильм из разряда Рембо у нас тоже есть, снят конечно подороже чем остальные похожие на него фильмы, Голливуд такие по 10-ку в сутки снимает, а для нашего кинематографа это естественно огромный прорыв...


Crypt13
отправлено 17.05.10 14:55 | ответить | цитировать # 22


Кому: Alec_Z, #4

> Пришёл понимаешь, сотрудник внешней разведки той же национальности (или кто он там, не помню, давно смотрел), что и террористы и начал ходить по манежу и втирать своим соплеменникам о памяти предков, о старейшинах, которые не оценят их порыв.

Это был не "сотрудник внешней разведки", а мажорный чеченский мальчик, "приближённый" к олигарху. Который по ходу истории понял, во что влип, и типа переосмыслил своё место в жизни. Демонстрация того, что "не все чеченцы - террористы, воры и убийцы".

Террористов были чеченцы и арабы. И говорил он чеченцам о том, что арабы собрали сливки внимания СМИ и уехали, а их оставили умирать. И, что интересно, не обманул.

Хороший бодрый фильм для мужчин гетеросексуальной ориентации.


Alec_Z
отправлено 18.05.10 01:33 | ответить | цитировать # 23


Кому: Crypt13, #22

> Террористов были чеченцы и арабы. И говорил он чеченцам о том, что арабы собрали сливки внимания СМИ и уехали, а их оставили умирать. И, что интересно, не обманул.

Я не слышал, чтобы на Дубровке, в Беслане, за заложников впрягались соплеменники террористов. Я думаю, отечественное прости ТНБ ТВ не преминуло бы тут же об этом сообщить, ибо яркий пример т.н. толерантности. Я только помню, что просили впрячься их "лучших" представителей, а местами сообщали, что уже вот-вот, якобы даже духовенство вмешается. А на деле из этого вышел пшик из жопы. Все они, поддерживали своих соплеменников, а если не поддерживали, то молчали, потому что страшно было за свою жизнь и жизнь своих родственников, если поддержали бы, мигом были бы объявлены отступниками с известным результатом. Чеченские представители в Госдуме - тоже молчали. То, что родоплеменная элита, живущая в разных регионах страны и занимающаяся бизнесом, активно переводит часть средств в леса Ичкерии на свободу и независимость от т.н. Русни - тоже ни для кого не секрет.

В целом фильм хороший. Добротный такой боевичок на разок. Но этот лубочный эпизод лучше бы вырезали.


Alec_Z
отправлено 18.05.10 01:35 | ответить | цитировать # 24


Кому: tarkil, #15

> Кино - настоящий шедевр! Стоит у меня на специальной золотой полочке.

А ты, эстет!!!


Alec_Z
отправлено 18.05.10 01:38 | ответить | цитировать # 25


Кому: Kommienezuspadt, #18

> Ещё Филатов сказанул "гермошпангоут" заместо гермоднища,

Ну дык фигли. Гермошпангоут-то погламурнее звучит, чем какое-то там гэрмоднище!!!

А Филатов - гений.


Kommienezuspadt
отправлено 18.05.10 02:48 | ответить | цитировать # 26


Кому: Alec_Z, #25

Того, промашка вышла, не мой коммент. Я гуманитарий до мозга, я и слов-то таких не знаю. И не выговорю :)


YzyRpAToR
отправлено 04.06.10 21:57 | ответить | цитировать # 27


Отличный фильм. Очень понравился.


Klyuev
отправлено 07.01.12 10:30 | ответить | цитировать # 28


Стоит добавить, что реальная боевая жизнь Алексея Галкина и его соратников по оружию гораздо более драматична и захватывающа, чем дешевый боевик "Личный номер". Фильм кстати, начинается с того, что пленного разведчика свои десантники сажают в клетку, а своя же прокуратура объявляет его государственным преступником. В реальной ситуации с Галкиным военные были куда более человечными. В отличие от создателей картины.

http://www.rg.ru/2005/12/22/nomer.html



mahorinav
отправлено 16.03.12 18:37 | ответить | цитировать # 29


Кому: Klyuev, #28

На "Википедия" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80) рядом, в примечаниях, с ссылкой > http://www.rg.ru/2005/12/22/nomer.html
есть еще одна ссылка (http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/87658/) где не двусмысленным патриотом интеллектуалом (от балды цитирующим Гегеля) написано - как и зачем Сталин создал исламских боевиков.



cтраницы: 1 всего: 29

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк