Начало

23.07.10 | Goblin | 212 комментариев »

Кинорецензии

Сегодня ночью на сон грядущий посмотрел х/ф "Начало" (Inception). Очень правильное начинание — показывать фильмы сразу после нуля часов, ибо следующий день уже наступил. Ночью в кинотеатре практически никого, смотреть можно спокойно.

Фильм "Начало" снял режиссёр Кристофер Нолан. В прошлый раз Нолан порадовал "Тёмным рыцарем" — фильмом, не побоюсь таких слов, практически гениальным. Наплевав на всё и на всех, Нолан делает строго то, что нравится лично ему. В этом, собственно, и есть сила таланта: мастеру виднее, как сделать шедевр. А шедевр у Нолана получается даже если главный герой — парень с резиновыми ушами. После такого шедевра крайне непросто удержать планку и не скатиться в болото коммерческого угара, но гражданин Нолан снова показал себя с наилучшей стороны.

Сюжет вкратце таков. Лёнчик ДиКаприо — матёрый ворюга, промышленный шпион. Лёнчик прокрадывается в мозги спящих, ничего не подозревающих граждан. После чего вызнаёт там всякое, вылезает из сна и продаёт ценные сведения. Процесс прокрадывания в сны технически и психологически весьма непрост, требует присутствия ряда специалистов (типа специалиста по усыплению терпилы и вора, специалиста по строительству уровней/зданий во сне и пр.) и особых навыков ориентации во сне.

Само собой, Лёнчику поступает непростой заказ. На этот раз богатого клиента не интересует изъятие из чужих мозгов секретной информации, как раз наоборот — его интересует внедрение в чужие мозги своей информации, которая изменит поведение жертвы и тем самым увеличит личное состояние заказчика. Задача крайне непростая, ибо, во-первых, подобное считается принципиально неосуществимым, а во-вторых клиент знаком с техникой вторжения в сны и даже специально обучен борьбе с подобными правонарушениями (тоже во сне). Чтобы сбить жертву с толка, Лёнчик волочёт бизнесмена с одного уровня сна на другой, и вся шайка идёт вместе с ним туда, откуда выйти в здравом уме и живым практически невозможно. В общем и целом всё очень похоже на художественный фильм "Матрица", только проработано, на мой взгляд, интереснее и глубже.

Сценарий для нового фильма Нолана написал сам Нолан. Сценарии сам для себя Нолан пишет — моё почтение. Накручено и наверчено так, что глаз не оторвать, а многие ещё и придерживают челюсть. При этом вроде и непросто всё, и запутано, но происходящее не отпугивает дурацкой заумью, а наоборот — крепко держит. Наилучший показатель — поведение зрителей. Подростки в зале сидели тихо, как мыши, и напряжённо внимали.

Исключительно толково подобран актёрский состав: тут тебе и не вызывающий никаких сомнений в уровне мастерства Лёнчик, тут тебе и Красавчик Боб из "Рокенролльщика" (этот выступил бодрее всех), и Майкл Кейн, и Кен Ватанабе, и Марион Котийяр, и даже престарелый Том Беренджер — полный комплект действительно серьёзных специалистов. Нареканий — никаких, все выступили исключительно достойно, глаз не оторвать.

И тем не менее, возник ряд вопросов. Как-то так получилось, что в фильме нет отрицательного героя, Лёнчик по большей части сражается сам с собой. Лёнчик прекрасен, но психологические проблемы профессионального вора несколько меркнут перед бессмертным образом Джокера. А тут никого нет, и это не идёт на пользу фильму. Впрочем, этот самый фильм настолько необычен, что подобное не особо раздражает.

Удивили разнообразные картины происходящего во сне. На мой взгляд, лучшие картины снов показаны в художественном фильме "Клетка" (это который с Дженнифером Лопесом в главной роли). Сон практически всегда необычен, странен, а зачастую — страшен. Нолан ничего подобного делать не стал. Да, есть "искажения пространства", невесомость, драки в невесомости, лестницы без начала и конца, есть непонятное, но в целом всё просто и без выкрутасов, примерно как в "Матрице". И даже "агенты" — простые люди, вооружённые обычным автоматическим оружием. Хотя, казалось бы, в подсознании должно твориться такое, что при нынешних технологиях смотреть надо в памперсах. Что характерно, фильм без этого хуже не стал — он прекрасен. Но подсознание ожидало жути, а жути как раз и нет.

Дубляж — всё как обычно. В фильме ровно две шутки, что прямо говорит о качестве перевода — все шутки умело похоронены. Зная мастерство Нолана в написании диалогов, фильм просто жалко. Актёры дубляжа старались, неважно получилась только девочка-архитектор. В целом же фильм настолько хорош, что даже русский дубляж ему нипочём. Главное — выбрать кинотеатр с хорошими сидениями, ибо фильм длинный и высидеть непросто. Если есть возможность посетить IMAX — надо посетить именно его.

Итого: исключительно крепкий, качественный, добротный фильм.
Любителям непростого кино фильм "Начало" — смотреть в обязательном порядке.

Купить DVD "Начало" на OZON.ru

Купить Blu-ray "Начало" на OZON.ru

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 212, Goblin: 3

Дадли Смит
отправлено 23.07.10 00:52 | ответить | цитировать # 1


>тут тебе и Красавчик Боб из "Рокенролльщика" (этот выступил бодрее всех)

Сыгравший его Том Харди заявлен в четвертом Безумном Максе на роль Самого Макса. Вот так то.


Summoned
отправлено 23.07.10 01:09 | ответить | цитировать # 2


Отличный фильм! Один из редких, где мозг не всегда успевает за происходящим на картинке!

Пересмотреть надо будет обязательно. Надеюсь, что всё сложится и будет правильный перевод!:)


dem0nster
отправлено 23.07.10 09:38 | ответить | цитировать # 3


Фильм охуенный!!


TimberWolf
отправлено 23.07.10 10:20 | ответить | цитировать # 4


Отличный фильм!

Но вызывает беспокойство судьба популяции подростков, которым в мозг фильм внедрилт интересную идею!


tael
отправлено 23.07.10 10:33 | ответить | цитировать # 5


Фильм отличный. Гениальный или нет, никогда не любил вешать такие ярлыки на чтобы то ни было, если это приятно смотреть, если после выхода из кинотеатра еще полчаса под впечатлением остаешься, какая к черту разница, гениальный он или нет. А зал сидел тихо, это в семь то вечера.


dem0nster
отправлено 23.07.10 11:50 | ответить | цитировать # 6


Кому: TimberWolf, #4

> Но вызывает беспокойство судьба популяции подростков, которым в мозг фильм внедрилт интересную идею!

Не надо переживать - естественный отбор сделает своё дело!!!


solidol
отправлено 23.07.10 13:03 | ответить | цитировать # 7


хороший фильм.
дальше я написал спойлеров, но модераторы ликвидировали

хорошо хоть не ликвидировали меня



Snobbi_Snobbs
отправлено 23.07.10 13:12 | ответить | цитировать # 8


Кому: solidol, #7

Спасибо тебе, добрый человек, за спойлеры.


solidol
отправлено 23.07.10 13:16 | ответить | цитировать # 9


Кому: Snobbi_Snobbs, #8

> Спасибо тебе, добрый человек, за спойлеры.

ох ёптить, приношу извинения.

Кому: solidol, #7

> хорошо хоть не ликвидировали меня

спасибо. забылся.


Hayken
отправлено 23.07.10 13:26 | ответить | цитировать # 10


Фильм Охуенный.
Кстати, Беренжера не узнал)))


Nickrocker
отправлено 23.07.10 13:39 | ответить | цитировать # 11


> Дубляж — всё как обычно. В фильме ровно две шутки, что прямо говорит о качестве перевода — все шутки умело похоронены. Зная мастерство Нолана в написании диалогов, фильм просто жалко


ну это как обычно)


SHOEI
отправлено 23.07.10 13:46 | ответить | цитировать # 12


В Аймаксе смотрел фильму про Алису. Атас!


Nickrocker
отправлено 23.07.10 13:56 | ответить | цитировать # 13


Кому: SHOEI, #12

> В Аймаксе смотрел фильму про Алису

вот помню АВАТАРА в аймаксе , да и ещё в 3Д , было круто !!


cbf
отправлено 23.07.10 14:24 | ответить | цитировать # 14


Тоже вчера отсмотрел. Согласен, фильм отличный и по ощущению нереальности по выходу из зала тоже напомнил Матрицу.
Спойлер удалён модератором.



CEZ
отправлено 23.07.10 14:57 | ответить | цитировать # 15


Выдающийся и очень необычный фильм.
Водоворот событий захватывает с первых минут, погружает в себя с головой и отдышаться дает только к финальным титрам. Нолан - молодец, так держать!


Mozgun
отправлено 23.07.10 15:06 | ответить | цитировать # 16


Описание напомнило творение Р. Желязны "Творец снов". Здорово перекликается.
Надо посмотреть..


Griffon
отправлено 23.07.10 15:08 | ответить | цитировать # 17


Нолан зверски зажег еще в Мементо, но смотреть его нужно строго в оригинале.


Griffon
отправлено 23.07.10 15:10 | ответить | цитировать # 18


Кому: Mozgun, #16

> Описание напомнило творение Р. Желязны "Творец снов"

Кстати да, тоже напомнило.


krez
отправлено 23.07.10 15:18 | ответить | цитировать # 19


Отличнейший фильм, всем бежать и смотреть!
Жаль Ленчик в "Таинственном острове" недавно с подобной же "бедой" боролся, дежавю от просмотра накрывает.


Amarok
отправлено 23.07.10 15:54 | ответить | цитировать # 20


Фильма отличная.

Тоже смотрел ночью - благодать, зал полон только на половину, никто не жрет и не ржет над ухом.

Девчонок можно смело брать, я взял с собой двух - весь фильм сидели не шелохнувшись, иногда кое-что спрашивая, что не понятно было.

Если не будет правильного перевода, то двд на англицком брать настоятельно рекомендую!)


Popovich
отправлено 23.07.10 16:10 | ответить | цитировать # 21


Короче, он прекрасен!!!


Ева
отправлено 23.07.10 16:12 | ответить | цитировать # 22


> Дубляж — всё как обычно. В фильме ровно две шутки, что прямо говорит о качестве перевода — все шутки умело похоронены.

Товарищи из США говорят, что и в оригинале юмора особо нет.


Bomberman
отправлено 23.07.10 16:13 | ответить | цитировать # 23


Кому: Дадли Смит, #1

> Сыгравший его Том Харди заявлен в четвертом Безумном Максе на роль Самого Макса. Вот так то

СпанчБоб прекрасен.

И нахамить, и в рыло закатать и адски сострить может одинаково великолепно.
Настоящий оперуполномоченный!
Мне он в фильме понравился даже больше чем Марион Котияр!!!


Goblin
отправлено 23.07.10 16:13 | ответить | цитировать # 24


Кому: Ева, #22

> Дубляж — всё как обычно. В фильме ровно две шутки, что прямо говорит о качестве перевода — все шутки умело похоронены.
>
> Товарищи из США говорят, что и в оригинале юмора особо нет.

Товарищи русскоязычные, да?

Как обычно, в совершенстве владеют языком?


Wraith
отправлено 23.07.10 16:40 | ответить | цитировать # 25


Рецензия, от Гоблина!!! А я уж думал всё, не увижу больше...
Спасибо Дим Юрич, будем посмотреть.


Actor
отправлено 23.07.10 16:58 | ответить | цитировать # 26


Отличный фильм Великого режиссёра нашего времени.


dr.noise
отправлено 23.07.10 17:18 | ответить | цитировать # 27


Что интересно, Ленчика я не воспринимал серьезно. Ну типа актер пусть хороший, да, но смазливое ебальце из Титаника на брутальных ролях представить было сложно. Однако ж стереотип со временем выпрямился. Вот она - сила искусства!


Yaffeg
отправлено 23.07.10 17:26 | ответить | цитировать # 28


Только с просмотра, эмоций масса! Нолан сейчас один из лучших режиссёров нашего времени! 2,5 часа проходят как 1 минута. Браво!!


Zlovred
отправлено 23.07.10 18:17 | ответить | цитировать # 29


я так понял, продолжение будет.


krez
отправлено 23.07.10 18:40 | ответить | цитировать # 30


Кому: Zlovred, #29

> я так понял, продолжение будет.

Если дождаться окончания титров, кое что становится ясным.


Ева
отправлено 23.07.10 19:08 | ответить | цитировать # 31


Кому: Goblin, #24

> Товарищи русскоязычные, да?

Один русскоязычный, другой американец.


fantask
отправлено 23.07.10 19:40 | ответить | цитировать # 32


Кому: krez, #30

> Если дождаться окончания титров, кое что становится ясным.

А я не дождался... Что там после титров?


Bomberman
отправлено 23.07.10 19:55 | ответить | цитировать # 33


Кому: Zlovred, #29

> я так понял, продолжение будет.

Будет продолжения Бэтмана.


Vespa
отправлено 23.07.10 20:24 | ответить | цитировать # 34


Великолепный фильм! Все актеры по делу и ДиКаприо очень кстати. Музыка Циммера усиливает восприятие происходящего на экране.


dem0nster
отправлено 23.07.10 20:40 | ответить | цитировать # 35


Кому: krez, #30

> Если дождаться окончания титров, кое что становится ясным.

ЧОООААА?????????7777


Zlovred
отправлено 23.07.10 21:11 | ответить | цитировать # 36


Кому: krez, #30

> Если дождаться окончания титров, кое что становится ясным.

я в кинотеатре смотрел, там никто не ждет пока титры закончатся.

а что понятно то?


Rus[H]
отправлено 23.07.10 21:14 | ответить | цитировать # 37


Кому: Bomberman, #33

> Будет продолжения Бэтмана.

Даже и представить не могу, как оно будет - без Джокера-то, очень тяжко франшизу тащить.

Кому: Vespa, #34

> Музыка Циммера усиливает восприятие происходящего на экране.

Циммер - хороший!


Стасичка
отправлено 23.07.10 21:14 | ответить | цитировать # 38


Кому: dr.noise, #27

> Что интересно, Ленчика я не воспринимал серьезно.

А как же роль Парнишки из вестерна "Быстрый и мертвый"?


Хромой Шайтан
отправлено 23.07.10 21:16 | ответить | цитировать # 39


Фильм засмотрел, лично мне понравилось!


rabbit
отправлено 23.07.10 21:18 | ответить | цитировать # 40


Кому: krez, #30

> Если дождаться окончания титров, кое что становится ясным.

Зачем ты это сказал!!!!???
Я то, блин, на титрах ушел из зала!!!
Что там было, не томи!


RedBlood
отправлено 23.07.10 21:18 | ответить | цитировать # 41


Появилось впечатление, что фильм - скорее анти-матрица. Гимн материализму, проникающему даже во сны.

Кому: Zlovred, #29

> я так понял, продолжение будет.

В русском дубляже будет называться Кончало)

Кому: krez, #30

> Если дождаться окончания титров, кое что становится ясным.

Блин. Купил очередной билет на завтра.


Zlovred
отправлено 23.07.10 21:25 | ответить | цитировать # 42


Кому: RedBlood, #41

> В русском дубляже будет называться Кончало)

тогда скорее уже трилогия, продолжение и потом кончало.

> Блин. Купил очередной билет на завтра.

и как ты так можешь одно и тоже по нескольку раз, подряд смотреть? :)


RedBlood
отправлено 23.07.10 21:40 | ответить | цитировать # 43


Кому: Zlovred, #42

> и как ты так можешь одно и тоже по нескольку раз, подряд смотреть? :)

второй раз - с женщинами)

> тогда скорее уже трилогия, продолжение и потом кончало.

Начало, Торчало и Кончало?


andre
отправлено 23.07.10 21:52 | ответить | цитировать # 44


Отличный, отличный фильм.

Нолан - глыба.

Наворотил и оформил потрясно. Местами приходилось поддерживал челюсть.


tarkil
отправлено 23.07.10 21:55 | ответить | цитировать # 45


Только что из кино. Кино - отличное. Смотреть смело.

Никогда не думал, что зрителя можно держать в напряжении сорок минут подряд. Нолан может. Мастер.


Огонек
отправлено 23.07.10 22:17 | ответить | цитировать # 46


Кому: Ева, #22

У нас в Наглиях полный зал в Имаксе не менее пяти раза смеялся.
Красавчик Боб все время оджигал, индус смешной (к примеру, отличная шутка про дождь в его сне из-за переполненного мочевого пузыря), главный помощник Ленчика тоже пару раз шутил, насколько мне помнится, японец пошутил точно, сам Лёнчик шутил, когда девочку по сну водил, девочка шутила, когда запуталась в сознаниях.

Вот если бы эти американцы знали наглийский, они бы все поняли. Ведь Нолан-то нагличанин с тонким юмором, а они-то чурки бездуховные! :)


валотька
отправлено 23.07.10 22:17 | ответить | цитировать # 47


вот вы все тут дифирамбы поете, а меня несколько раз так и подмывало выйти из зала - до того доставали все эти трюки с китайскими вложенными ларцами. если сравнивать - так это как склейка 4 компьютерных игр с разными сюжетами, но с одними и теми же действующими лицами. несколько шуток (визуальных) показывали, что режиссер читал занимательные книги по топологии и до сих пор очарован пространственными парадоксами Эсхера, один из которых тоже цитируется условно-честно применительно к геометрическим реалиям трехмерного мира.
досидел до финала исключительно из чуйства долга - мне ж свою рецензию писать. не знаю, кто Нолану нашептал эту магическую формулу, чаще всего в русской литературе эксплуатируемую Грином: "Они жили долго и умерли в один день". я бы этому шептуну шептало на хрен сточил.
украинский дубляж вызывает желание забить на тухлое мясо для крокодилов всех, кто причастен к этому. до IMAX'а в ближайшие недели 2 добраться не смогу, да и там будет тот же пиздоватый дубляж.
а может быть это на меня жара так подействовала. но говорю честно: местами было интересно, местами скучно, но не цепляло. особых метафизических изысков не увидел. сценарий "Обыкновенных подозреваемых" Макквори до сих пор остается на недосягаемой высоте.
насчет отсутствия рельефного образа злодея ДЮ прав 100 пудов. и насчет нелепой гладкости светописи снов - тоже. я не ратую за тиражирование "Сна Бананана №3", но единственная на весь фильм шутка с параллельными зеркалами в пейзаже (помните, в чем там прикол) - это как-то бедновато. реализьма много.
наверное выжду, потом персмотрю. а может дождусь пиндоязычного варианта на ДВД. где-то так пока...


Magua
отправлено 23.07.10 22:29 | ответить | цитировать # 48


Валотька - эстет. Гы-гы. А от эстетства до ... один шаг (как говаривал незабвенный ст. о/у)


AgroPron
отправлено 23.07.10 23:29 | ответить | цитировать # 49


Даёшь жЫвой перевод в Казани!


fenics
отправлено 23.07.10 23:41 | ответить | цитировать # 50


Кому: krez, #30

> Если дождаться окончания титров, кое что становится ясным.

Как знал! Как знал, что нужно было дотерпеть до конца - за руку выволокли из зала! Второй раз шоль топать?


валотька
отправлено 23.07.10 23:43 | ответить | цитировать # 51


Кому: Magua, #48

> > Валотька - эстет. Гы-гы.

лишь бы ляпнуть языком. писать-то ты научился, теперь тебе предстоит решить не менее трудную задачу: научиться читать. эстетство где высмотрел, болезный? ты бы хоть в словарь заглянул, что такое эстетство.

по нескольким пунктам у меня с ДЮ полное единодушие, по нескольким мы не согласны. и что теперь, матом друг на друга орать? мы покамест не в строю, можем иметь каждый свое мнение, отличное от соседского или начальничьего.
а с проектами введения единомыслия на Руси - это не ко мне, и даже не к доктору. это к Козьме Пруткову (где-то так вот)...


Whiplash
отправлено 23.07.10 23:46 | ответить | цитировать # 52


Два часа как вернулся с сеанса в Пермском IMAX.
Очень, очень понравился фильм. Сам я не любитель художественных фильмов, но время в зале прошло на одном дыхании. Когда же вышел на улицу, долго не покидало чувство нереальности происходящего со мной уже на улице. Шёл и пытался вспомнить, слышал ли я посторонние звуки в зале - не слышал. Все сидели молча и смотрели фильм.


Goblin
отправлено 23.07.10 23:53 | ответить | цитировать # 53


Кому: Огонек, #46

> У нас в Наглиях полный зал в Имаксе не менее пяти раза смеялся.

Вот.


Goblin
отправлено 23.07.10 23:54 | ответить | цитировать # 54


Кому: Ева, #31

> Товарищи русскоязычные, да?
>
> Один русскоязычный, другой американец.

Один не понял, другой тупой.


RedBlood
отправлено 23.07.10 23:58 | ответить | цитировать # 55


Кому: валотька, #47

> особых метафизических изысков не увидел.

Прочел пару онлайн-рецензий. Вот все говорят "метафизических изысков не увидел". А они там обязательно должны быть? Это критерий качества данного фильма - метафизические изыски?

Я, конечно, не кинокритик, в данном случае - буквально тупое быдло. Но вот этот момент - решительно непонятен.


Musashi
отправлено 24.07.10 00:34 | ответить | цитировать # 56


Фильм великолепен. Давно не получал столь большого удовольствия от просмотра, Нолан - Мастер.


Alexx Woz Here
отправлено 24.07.10 00:34 | ответить | цитировать # 57


>> "Хищники", кстати, серьёзно просели на второй неделе.

>Интересно мнение Морфеуса по данному вопросу!!!

А какое мнение? Хищники прибыль уже считают, кому интересно. Несмотря на.


krez
отправлено 24.07.10 00:39 | ответить | цитировать # 58


Кому: fantask, #32

> > А я не дождался... Что там после титров?

[Закусывает ворот рубахи, что бы не заспойлерить]

Кому: fenics, #50

> Как знал! Как знал, что нужно было дотерпеть до конца - за руку выволокли из зала! Второй раз шоль топать?

[Зловеще шепчет] Я сам не видел этих нескольких секунд, но все кто дождался говорят про конкретный знак для однозначной трактовки концовки. Озвучивать не буду дабы пожалеть не смотревших камрадов - в инете все есть.

Кому: RedBlood, #41

Тоже пойду.


krez
отправлено 24.07.10 01:09 | ответить | цитировать # 59


Кому: rabbit, #40

> Я то, блин, на титрах ушел из зала!!!
> Что там было, не томи!

Звук характерный.


Garul
отправлено 24.07.10 01:13 | ответить | цитировать # 60


Фильм отличнейший. Без всяких натяжек.


RedBlood
отправлено 24.07.10 01:21 | ответить | цитировать # 61


Кому: krez, #58

> [Зловеще шепчет] Я сам не видел этих нескольких секунд, но все кто дождался говорят про конкретный знак для однозначной трактовки концовки. Озвучивать не буду дабы пожалеть не смотревших камрадов

Кому: krez, #59

> Звук характерный.

[censored] не засну ж теперь!!!


realchel
отправлено 24.07.10 01:24 | ответить | цитировать # 62


Только вернулся с просмотра.
Мальчик я не маленький, аж 35
Но челюсть поддерживал весь фильм, ибо не хотел стуком падающей челюсти мешать окружающим.
Думал после синих пигмеев меня уже ничем не удивишь.
Нолану мое почтение.
DVD возьму с субтитрами. Для глубокого изучения.

PS на выходе надо ставить ящики для тех кто хотел бы доплатить за фильм.
Я бы Рубль отдал не задумываясь.


HighlanderM
отправлено 24.07.10 01:27 | ответить | цитировать # 63


Отличнейшее Кино! Товарищ Нолан сработал на крепкую десятку по пятибальной шкале ) Спойлерить не буду. просто скажу, что открытый финал порадовал. И оптимисты, и пессимисты сделают соответствующие выводы из последних кадров фильма.


валотька
отправлено 24.07.10 02:14 | ответить | цитировать # 64


Кому: RedBlood, #55

> Но вот этот момент - решительно непонятен.

не бери в голову. у каждого свои ориентиры и своя система ценностей, порой рождаемая в муках.
режиссер (он же автор сценария) вцепился зубами в тонкую материю - рискует собственными зубами.

есть такой вполне слабый фильм американской режиссерки Мэри Ламберт "Сиеста". с очень крутым метафизическим заворотом. типа: главная героиня приходит в себя в ненормальном месте, причем ее мучают кошмарные воспоминания о преступлении, которое она спровоцировала. она пытается разобраться, что же произошло, и узнает, что там, где она была, кого-то убили. едет туда, и с какого-то момента ее перестают видеть окружающие. и в финале она наконец понимает, что убили-то ее.

так вот, "Сиеста" - полная противоположность "Начала". прекрасный замысле, но бледная реализация. и на уровне сценария, и на уровне конечного продукта. и не спасают фильм ни гениальная музыка Майлса Дэвиса, ни игра Изабеллы Росселини и Мартина Шина (кажется).

а у Нолана все с точностью до наоборот: и Циммер не тот, что ли, и идея в общем-то уже юзанная. а игра и реализация виртуозная. словом - не шедевр, но в плане кинематографическом, визуальном и игровом очень мощно.

повторюсь: не бери в голову.


Magua
отправлено 24.07.10 02:17 | ответить | цитировать # 65


Кому: валотька, #51

Ты мне ссылу кинь на свою рецензию. А? Ну чисто, чтоб поржать (с).
Я к тому веду, что ... Причем тут гравюры Эсхера к разного рода лестницам (и "глубокомысленный" вывод

Кому: валотька, #47

> режиссер читал занимательные книги по топологии и до сих пор очарован пространственными парадоксами Эсхера

Может он книжку читал по начертательной геометрии. Там в первых главах про проекции точек в 3-х основных плоскостях весьма доходчиво доведено.
Ну а про сценарий "Обычных подозреваемых" ты загнул. Этож "криминальный триллер" чистой воды. А ты его с фантастикой ровняешь (теплое с мягким, ога). Правильной дорогой ...
Эстзт. Я настаиваю.


Dsp
отправлено 24.07.10 02:24 | ответить | цитировать # 66


У меня подруга заснула на середине фильма и просыпалась вместе с героями под звуки гремящей сверху музыки. Я, мля, даже один раз испугался от этого!
Как говорится, почувствуй реальность происходящего на экране :!!


Magua
отправлено 24.07.10 02:33 | ответить | цитировать # 67


Кому: RedBlood, #55

Товарищ!!! В фильме самое главное - это чтоб побольше метафизики было. Очень эстетично получается. Ога. И на "прибылях" отражается... прямопропорционально. А самое главное - красной линией сквозь всю ленту интеллигентскую рефлексию запустить. Тогда ураган получается. Чистейшей воды.


RedBlood
отправлено 24.07.10 02:50 | ответить | цитировать # 68


Кому: валотька, #64

> не бери в голову.

Это ты зря. Мнение знающего камрада всегда интересно и познавательно.

> режиссер (он же автор сценария) вцепился зубами в тонкую материю

Имхо (имхо) мега-фича фильма в том, что будучи внешне похож на ту же Матрицу, он несет в себе строго противоположную идею. Метафизическую, если хочешь. И это, повторюсь, "фича, а не бага".

Дабы не обсуждать идеи еще не смотренного кем-то фильма открытым текстом, могу предложить ссылку на мою нано-рецензию, написанную этим бессонным вечером:

http://users.livejournal.com/_redblood_/5654.html

Кому: Magua, #67

> Товарищ!!! В фильме самое главное - это чтоб побольше метафизики было. Очень эстетично получается. Ога. И на "прибылях" отражается... прямопропорционально. А самое главное - красной линией сквозь всю ленту интеллигентскую рефлексию запустить. Тогда ураган получается. Чистейшей воды.

Сложно не согласиться. Имхо, фильму приписывают как недостаток то, чего там по задумке автора изначально быть не должно было. Это этот самый когнитивный диссонанс - ждали Матрицу 4, а получили просто другое.


Ashotovich
отправлено 24.07.10 03:00 | ответить | цитировать # 69


Только вернулся с просмотра. Отвал башки. Надо еще раз вдумчиво просмотреть на досуге, благо к/т близко.


малыш цзе
отправлено 24.07.10 04:41 | ответить | цитировать # 70


> Очень правильное начинание — показывать фильмы сразу после нуля часов

Любителей сходить на самый последний сеанс (особенно если это триллер ужастик) становится всё больше... Что самое интересное, на х/ф "Двойной копец" был 2 раза: последний сеанс - половина зала, 19:30 - я один смотрел (щикааарно!!!). Возможно совпадение.


BadBlock
отправлено 24.07.10 09:56 | ответить | цитировать # 71


Кому: Goblin, #54

> > > Товарищи русскоязычные, да?
> >
> > Один русскоязычный, другой американец.
>
> Один не понял, другой тупой.

Сходил, блин. Караул, замороченное кино. :)

Я, скорее всего тоже не всё понял с первого раза или тупой, однако тоже заметил порядка двух шуток. Герои на полном серьёзе весь фильм несут лютую хуйню. :)

А японец этот вообще через слово только понятно, что лопочет.


tarkil
отправлено 24.07.10 09:57 | ответить | цитировать # 72


Кому: Goblin, #53

> У нас в Наглиях полный зал в Имаксе не менее пяти раза смеялся.
>
> Вот.

У нас в Сибириях так же. Шуток не меньше пяти, я настаиваю!!


tarkil
отправлено 24.07.10 10:01 | ответить | цитировать # 73


Кому: BadBlock, #71

> А японец этот вообще через слово только понятно, что лопочет.

[смотрит сочувственно]

В оригинале, поди, смотрел?

А надо было - в дубляже!!


Avner
отправлено 24.07.10 10:16 | ответить | цитировать # 74


Кому: Rus[H], #37

> Циммер - хороший!

Циммер прекрасен! :)
Неоднократно, правда, был замечен в самокопировании; но когда штампуешь по 5 (и больше) саундтреков в год по-другому, наверное, и не получится.


Чупакабрер
отправлено 24.07.10 11:30 | ответить | цитировать # 75


Заметил: в русскоязычном трейлере фильма шутка есть, а в самом фильме вместо нее - какое-то тупое говно дублировали.


Nickrocker
отправлено 24.07.10 11:35 | ответить | цитировать # 76


Кому: tarkil, #72

> У нас в Наглиях полный зал в Имаксе не менее пяти раза смеялся

были такие моменты)


BadBlock
отправлено 24.07.10 12:13 | ответить | цитировать # 77


Кому: tarkil, #73
> А японец этот вообще через слово только понятно, что лопочет.
>
> [смотрит сочувственно]
>
> В оригинале, поди, смотрел?
>
> А надо было - в дубляже!!

Ну он японец наверное, поэтому.


Schwarz
отправлено 24.07.10 12:14 | ответить | цитировать # 78


Иду пау недель назад по Елисейским полям, глядь, толпа стоит и Лёнчик Дикаприо выходит из машины.

А это местная премьера "Начала", как потом сообразил.


Человекъ
отправлено 24.07.10 12:31 | ответить | цитировать # 79


Кому: валотька, #47

> до сих пор очарован пространственными парадоксами Эсхера,

"Эсхер" на самом деле Эшер, валотька.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Maurits_Cornelis_Escher.ogg

Эстетство до добра не доводит.


agjarr
отправлено 24.07.10 12:50 | ответить | цитировать # 80


Камрады, объясните, так в финальной сцене когда Ленчик возвращается к семье, волчок постоянно крутится - это значит что все это сон и нереальность? Облом?


RedBlood
отправлено 24.07.10 12:55 | ответить | цитировать # 81


Кому: agjarr, #80

> Камрады, объясните, так в финальной сцене когда Ленчик возвращается к семье, волчок постоянно крутится - это значит что все это сон и нереальность? Облом?

Говорят, до после титров досмотреть надо. Я вот через полчаса на второй заход иду.


camerton.by
отправлено 24.07.10 12:56 | ответить | цитировать # 82


Ну и хорошо. Как раз сегодня собрался посмотреть


tarkil
отправлено 24.07.10 13:13 | ответить | цитировать # 83


Кому: BadBlock, #77

> Ну он японец наверное, поэтому.

В дубляже все - русские!


Ivan4
отправлено 24.07.10 14:36 | ответить | цитировать # 84


Только решил узнать, что Гоблин про Начало думает - и вот оно - рецензия первой строчкой.
Вот так да.


dr.noise
отправлено 24.07.10 15:41 | ответить | цитировать # 85


Кому: Стасичка, #38

> > > Что интересно, Ленчика я не воспринимал серьезно.
>
> А как же роль Парнишки из вестерна "Быстрый и мертвый"?

я же говорю - не воспринимал серьезно
первый раз с ним увидел титаник
после этого ничего с ним не смотрел :)


Green Ear
отправлено 24.07.10 16:33 | ответить | цитировать # 86


По описанию ну очень напоминает Нирвану. Надо будет посмотреть.


БудущийМент
отправлено 24.07.10 16:33 | ответить | цитировать # 87


Отсмотрел фильм 4 часа назад. Отличный фильм. Были опасения, до похода, насчет Ленчика, но после первых же минут фильма они рассеялись - Ленчик мужик!
К сожалению, меня тоже вытащили из зала до конца субтитров. Пойду гуглить, что же там такое было.


SergeyTN
отправлено 24.07.10 16:52 | ответить | цитировать # 88


Фильм отсмотрен. Фильм прекрасен. Спецэффекты, актеры, сюжет - все на высоте. Но! Показалось, точнее весь фильм не покидало ощущение, что это драма. Кино какое-то тяжелое что ли... Долго и упорно держит в напряжении, хихикнуть (не говоря уже о "поржать") пришлось максимум 3 раза по ходу действа. Тяжелая семейная драма Ленчика - красной нитью через весь фильм. Т.е. при всех своих положительных качествах фильма "не веселит" (как в том анекдоте про бракованные шарики).
Смотреть? - Смотреть!
Хороший фильм? - Отличный!
Ленчик не подкачал? - Не подкачал ваще никто!
Весело? - ... нет.

Извините.


alexis69
отправлено 24.07.10 17:59 | ответить | цитировать # 89


Докладаю, билет на завтра купил, схожу - засмотрю.


GROM
отправлено 24.07.10 18:33 | ответить | цитировать # 90


Посетил вчера. Фильм понравился.
Причём не только мне, но и жене (у нас вкусы разные).
Лёнчик ДиКаприо - молодец, как актёр растёт с каждым фильмом.
Финалом Нолан просто убил - ночь не спал, всё размышлял об уровнях.


vorobey
отправлено 24.07.10 18:34 | ответить | цитировать # 91


Недавно с просмотра - фильм отличный. От Нолана другого не ждал, но опасения были. В главной роли мне виделся больше Кристиан Бэйл, но решили разнообразить видимо.


Green Ear
отправлено 24.07.10 18:36 | ответить | цитировать # 92


Судя по отзывам это то что я люблю, черт, черт [пытается съебаться с работы]


WaltoL
отправлено 24.07.10 18:36 | ответить | цитировать # 93


Идея насчет вора и охранников напомнил книгу Олди "Пасынки 8ой заповеди". Кстати книга прекрасна. Кто не читал рекомендую.


Сет
отправлено 24.07.10 18:37 | ответить | цитировать # 94


Фильм отличный!

По окончании был слышан женский стон с задних рядов.
Что там конкретно произошло выяснить не сумел, но сам готов был огласить зал матом, настолько ловко был слеплен финал!
Так же очень сильный момент был про суицид.

Правда, есть мнение что кино несколько затянуто.


boondocksaint
отправлено 24.07.10 19:35 | ответить | цитировать # 95


На мой взгляд, название лучше перевести как "Исход". Эпичнее звучит )


Прапор Сумкин
отправлено 24.07.10 19:45 | ответить | цитировать # 96


Кому: RedBlood, #81

и чего, как там после титров? а то я нихрена тоже не понял про этот волч0к, титры не стал смотреть.


flaxman
отправлено 24.07.10 19:45 | ответить | цитировать # 97


Отличный фильм, но наворочено там конечно много. К концу просмотра мозги уже закручиваются в узел, но это даже радует. Сон во сне, который тебе снится - это просто адский ад! ;) Всю ночь потом размышлял обо всех этих снах во сне. Снято всё на 5 баллов: картинка отличная, музыка великолепная и актёры играют достойно. Любителям добротной фантастики - строго рекомендуется!

Только один вопрос: ТАК ЭТО ВСЁ БЫЛ СОН???


boondock
отправлено 24.07.10 20:10 | ответить | цитировать # 98


Нудный фильм, очень бедный визуально, и убитый отсутствием конфликта.


DeYMaZ
отправлено 24.07.10 20:10 | ответить | цитировать # 99


Нолан однозначно гений! Темный рыцарь и Начало шедевральны. От второго до сих пор под восторгом, думаю идти второй раз. Ждемс нового Бэтмена.


валотька
отправлено 24.07.10 20:23 | ответить | цитировать # 100


Кому: Человекъ, #79

> "Эсхер" на самом деле Эшер, валотька.

это как Иеронимус Босх - Бош, что ли?
а если так, то и хуй с ним. покойный отец (искусствовед) моего покойного друга (математика) знал субъекта лично и неизменно поправлял меня, когда я в разговоре говорил "Эшер". оттуда и привычка пошла.
педивикия не тот источник, которому я бы согласился доверить.

одного не пойму: в последнее время режиссеры чего-нибудь жизненно важного вываливают на послетитровом отрезке. я тут у себя в кинотеатре гляжу на фильм и даже титров увидеть не успеваю. киномеханик, сука, видя, что все зрительское мудачье из зала вывалило и только пара придурков на экран таращатся, вырубает проектор. ну что тут увидишь?



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 212

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк