Голодные игры

28.03.12 | Goblin | 133 комментария »

Кинорецензии

В прокат вышел художественный фильм "Голодные игры". Бабло собирает — чисто комбайн, косит сотнями миллионов долларов. Как известно, это говорит в первую очередь о том, что фильм страшно нравится подросткам, каковые и составляют основную часть зрительской аудитории. В целях coolтурного развития пошёл, посмотрел.

Дело происходит в недалёком постапокалиптическом будущем. Это дело мне всегда нравилось. В коммунистической фантастике далёкое будущее всегда было коммунистическим — все люди сыты, живут в достатке, заняты созидательным трудом и творчеством, и никаких тебе апокалипсисов. В капиталистической фантастике даже не очень далёкое будущее — непременно тоталитарный ад, где миром правит сверхбогатая верхушка и дикие банды (см. Олигархи и Цапок). Ну, как говорится, у кого о чём болит — тот про то и говорит.

В фильме "Голодные игры" представлен именно второй вариант — после очередной борьбы за мир население проживает в неких "дистриктах" (русские слова "район" и "округ" почему-то не подошли). Народ живёт впроголодь, за еду готовы на всё. Что, кстати, отдельно смешно: в понимании футурологов свободного общества все подобные проблемы решают технологии. Ну, то есть, вырастили генно-модифицированную кукурузу и картошку, и все наелись досыта — никаких проблем. Очевидно, авторы о таком не слышали.

Разумеется, в общественном устройстве для этого ничего менять не надо — где это видано, распределять ресурсы поровну? В свободном обществе такое недопустимо — не дай бог, коммунизм получится. Поэтому одни будут жрать в три горла, а другие голодать — ведь это справедливо, бедные сами виноваты в своей бедности. А по телевизору будем рассказывать, что все люди равны. Но, повторюсь, создатели фильма о передовых идеях ничего не знают, поэтому там ничего не растёт и жрать нечего.

Из "дистриктов" регулярно забирают детей (которые называются понятным словом "трибуты"), дабы они приняли участие в "голодных играх", бегая по лесу и убивая друг друга. Ну, чисто засыл жертв Минотавру – только Минотавру засылали калиброванных красоток и красавцев, а тут не пойми кого. Главная героиня фильма — девочка, которая, как нетрудно догадаться, должна всех победить. Этакая мечта девочки-задротки, сильная и храбрая.

Яростные феминистки отчего-то забывают, что даже в шахматы тётеньки играют строго с тётеньками, а не с дяденьками — физические кондиции не позволяют. Но феминистки мечтают быть равными, и поэтому они побеждают несправедливую природу — в мечтах, понятно. Так что в главные героини назначена девка статная, крепкая — такая Нона Мордюкова в молодости. Приятно смотреть, какую круглую физиономию и ядрёную задницу можно наесть в голодающих «дистриктах». Героиня ловко стреляет из лука и умело охотится — сообщают, что она бьёт белок в глаз! Авторам неведомо, что белок бьют тупыми стрелами, а не в глаз. Но лучно-охотничьи навыки, очевидно, должны решить все проблемы девочки.

Набранных в дистриктах детей привозят в некий город, населённый исключительно гламурными клоунами. Причесоны, шмотки, макияж — вакханалия идиотии, нашим хипстерам ещё расти и расти. Но тут с авторами спорить невозможно, ибо нет такой дурости, из которой не устроили бы очередную моду. Пёстрые клоуны рулят "голодными играми" — реалити-шоу, в котором дети должны друг друга поубивать.

Дети набраны совершенно разных возрастов и кондиций. При этом одни дети заняты спортом и обучены убивать, а другие — натуральные овцы, неспособные даже защищаться. Надо понимать, пёстрым клоунам очень интересно смотреть, как здоровенный, накачанный жлоб убивает десятилетнюю девочку. Ну то есть давайте выпустим легковеса против тяжеловеса и посмотрим, как один другого на двадцатой секунде затопчет! Именно так в бредовом понимании авторов организуются интересные зрелища.

Клоуны начинают готовить детей к смертельной битве. Удобно рассевшись за столами со жратвой, клоуны предлагают детям продемонстрировать боевые навыки. Это особенно разумно в отношении девочки с луком, приговорённой к смерти. Или приговорённого мальчика с копьём. Отчего бы девочке не прострелить какому-нибудь клоуну голову? Отчего бы мальчику вообще их всех не распотрошить? Невозможно даже понять, почему вооружённые дети не убивают и не калечат друг друга, назло тиранам. Но авторы — "знатоки" психологии, с их точки зрения так не бывает, а потому девочка в них не стреляет.

Первый час фильма — унылая тягомотина о том "как всё непросто". Всё это "непросто" высосано из пальца, ибо в фильме всё предельно примитивно и тупо. Через час тягмотины детей запускают в лес, где сильные тут же убивают кучу слабых. Поскольку кино про девочку и для девочек, процесс убийства показан стерильно: с помощью трясущейся камеры и демонстрации окровавленных ножей. Происходящая на экране глупость никакого сочувствия не вызывает, перебили — и хрен с ними. А талантливая героиня убегает в лес, где начинает от всех прятаться.

Пробудившийся ото сна зритель наблюдает резкое усиление накала идиотии. Оказывается, территория "голодных игр" покрыта неким куполом, под которым руководство то включает день, то включает ночь, то устраивает пожары, то выпускает из-под земли (?) нарисованных на компьютере (???) монстров. В особо сложных ситуациях на помощь девочке прилетают на парашютиках баночки с целебной мазью от спонсоров. Злобные спортсмены, обученные убивать людей, само собой, не могут найти в лесу девочку, потому что она умная. При этом лично она никого старается не убивать, все сами дохнут от болезней и ядов. И чем дальше, тем сюжет тупее.

Негодяи гонятся за хитрой девочкой, а она от них забирается на дерево! Тупые спортсмены вместо того чтобы разложить костёр и подпалить дерево или на спор по очереди пострелять по интеллектуалке, ложатся под деревом спать. А умная девочка перепиливает ножом (!!!) ветку с руку толщиной и роняет на гадов гигантское осиное гнездо с генно-модифицированными осами. Понятно, осы закусывают негодяев до смерти, а девочка никого не убивает.

Обученные дети собирают все припасы в кучу, а вокруг расставляют мины! Одна умная девочка, конечно, сразу всё понимает, прыгает через мины (видимо, специально обученные идиоты напрыгали заметные дорожки) до кучи, ворует нужное и убегает. А главная героиня стреляет в кошёлку с яблоками, яблоки рассыпаются, падают на мины, все мины от этого взрываются — запасы тупых физкультурников ликвидированы!!! Накал идиотии запредельный.

Любовь в фильме прекрасна. Сперва девочка посматривает на одного мальчика, но по ходу игры начинает посматривать на другого мальчика. Другой мальчик тоже давно посматривает на девочку, но при удобном случае сдаёт её негодяям. После этого она снова его любит, а он тем временем маскируется под камень, доверяя ей спасти себя. Чувства крепнут, но потом девочка опять возвращается к первому мальчику и снова на него посматривает. Изрядная картина настоящего животного, которым руководит не мозг, а бурлящие гормоны.

Пёстрые клоуны идут на самую низость: на ходу меняют правила смертельной игры! В начале победить может только один, в середине — только два, а в конце — опять только один! Вот такие сложные задачи ставит перед девочкой жизнь. Повторюсь, никаких рассуждений об устройстве общества, никаких мыслей о справедливости, главное — успешно выступить на арене цирка. Кто смотрит эти представления и зачем — авторы объяснить не в силах. Вместо этого навязчиво телеграфируют, что в итоге победят идиоты и любовь, а не специально подготовленные люди.

Короче, сюжет — ни о чём, смотреть стыдно. Сочиняли люди, которые в жизни своей ничего кроме телевизора не видели, настолько слабо. К слову, автор литературной основы — тётенька, и это отразилось на всём. Актёрской игры нет по определению, интересен только парик Вуди Харельсона. Снято дёшево, нарисовано без энтузиазма, спецэффектов в лесу практически нет (нарисованные монстры выходят в глубокой темноте).

Два с лишним часа занудства, рассчитанных на девочек 15 лет из числа любителей идиотских "реалити-шоу". "Сумерки" по сравнению с этим — интеллектуальный блокбастер, "Бегущий человек" — крайне динамичный боевик. Про "Королевскую битву" можно даже и не вспоминать.

Разочарован.

00:36 | 211614 просмотров


Купить DVD "Голодные игры" OZON.ru

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 133, Goblin: 5

DimaD
отправлено 30.03.12 00:33 | ответить | цитировать # 102


Кому: Gentle_Slip, #100

> В России, на Украине. В Китае еще.

В плохих, значит, не рукопожатных странах. Я правильно тебя понял?
В правильных странах, значит, с этим все тип-топ?

Кому: Redder, #101

> А вы говорите.

Не спугни!


Maxeg
отправлено 30.03.12 08:15 | ответить | цитировать # 103


А вот если бы объединить новость и заметку, накал в комментах был бы повыше, как мне кажется.


Aperitiv
отправлено 30.03.12 09:15 | ответить | цитировать # 104


Кому: naxxodka, #76

>>Т.е. сначала кино посмотрел и так понравилось, что еще и книжку захотелось почитать?!?

Не скажу, что вышел из зала в диком восторге, но было интересно много оставили за кадром или нет.


Neftyanoy
отправлено 30.03.12 09:15 | ответить | цитировать # 105


Да, этакая ванильная "Королевская битва" для 8-ми классниц.
а как было бы корректно перевести "трибьюты"?
мне кроме как "данники" в голову ничего не приходит


Graker
отправлено 30.03.12 09:45 | ответить | цитировать # 106


Кому: Neftyanoy, #105

> а как было бы корректно перевести "трибьюты"?

Концерты памяти музыканта!!!


Клаус
отправлено 30.03.12 11:06 | ответить | цитировать # 107


Кому: lema, #82

> Интересно, а для чего вообще шкурка белки? Для декора какого? Неужели из неё можно чё-то толковое сшить, ну ведь махонькая?

Шьют вплоть до шапок, и для отделки используют. По носкости примерно как заячий мех, т.е. не шибко долго служит. Но и цена не как на соболя. Еще из беличей шерсти делают кисти для рисования, говорят, вторые по качеству после кистей из шерсти колонка.


Snusmymrik
отправлено 30.03.12 13:03 | ответить | цитировать # 108


Кому: lema, #82
>
> > Интересно, а для чего вообще шкурка белки? Для декора какого? Неужели из неё можно чё-то толковое сшить, ну ведь махонькая?

В Средние века пушнина была аналогом современной валюты. Зачастую меха особо ценных пород животных (например, соболей) даже были сопоставимы по стоимости с золотом.

Кому: Клаус, #107

> По носкости примерно как заячий мех, т.е. не шибко долго служит.

Беличий мех (зимний) намного лучше заячьего, и "живет" намного дольше.


RedBlood
отправлено 30.03.12 14:08 | ответить | цитировать # 109


Кому: Gogel, #35

> Фильм посмотрел - рожи клоунов, кстати, подобраны мерзкие. Да ви вообще весь "гламур" подается как - богатенькие дядьки издеваются над бедными детьми.

Это специфическая черта западной пропаганды. Возьмём для примера х\ф Время (In Time). На первый взгляд, система, с которой борются подростки, действительно плохая - почти как в реальности. И фильм воспринимается чуть ли не как анти-капиталистическая пропаганда. Но ключевая сцена - где главзлодей говорит главподростку: ты можешь украсть у меня мильён и раздать его, но изменить систему в целом ты а) не сможешь б) если и сможешь, то в худшую сторону (люди попередохнут от недостатка ресурсов). После чего главподросток не находит, что возразить и убегает в закат уныло грабить банки. Итого: в голову юного зрителя закладывается мысль - можно побунтовать без причины, но ситуацию в целом в лучшую сторону не изменить; максима - стать преступником-маргиналом, опять же, без возможности что-то существенное поменять.


Gentle_Slip
отправлено 30.03.12 14:24 | ответить | цитировать # 110


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".



Gentle_Slip
отправлено 30.03.12 18:07 | ответить | цитировать # 111


Кому: Redder, #101

Что я говорю? Я говорю о стереотипах в мышлении, а не раельности.
В Штатах тоже есть бедные, а в Бангладеш очень богатые.


Gentle_Slip
отправлено 30.03.12 18:16 | ответить | цитировать # 112


Кому: DimaD, #102

Я же говорил о стереотипичном мышлении западного зрителя. Читайте внимательно. Если на то пошло, то я думаю что среди таджиков есть доктора наук.


Раф
отправлено 02.04.12 00:36 | ответить | цитировать # 113




вождь пахучий чеснок
отправлено 09.04.12 19:53 | ответить | цитировать # 114


Одно достоинство у фильма есть, там схематично показано к чему ведет такая демократия


submarin2
отправлено 23.04.12 19:02 | ответить | цитировать # 115


- ..."Бегущий человек" — крайне динамичный боевик...
лет 20 назад, когда я посмотрел "Бегущий человек" , это и был динамичный боевик!
сейчас конечно смотрится смешно)


submarin2
отправлено 23.04.12 19:10 | ответить | цитировать # 116


Кому: scabarocci, #15

> Как например, что тренированный человек на n-ой дистанции обгонит лошадь.

бред. жена верховой ездой занимается лет 15. меня иногда на конюшню тягает. хочу я посмотреть на того кто обгонит лошадь. пропорции типа : обколотый Бен Джонсон против деревенской клячи не в счёт.


Evg_166
отправлено 29.04.12 01:32 | ответить | цитировать # 117


Кому: submarin2, #115

> лет 20 назад, когда я посмотрел "Бегущий человек" , это и был динамичный боевик!

А читалась ли книга, спрошу нескромно? Для меня стало тогда реальным открытием, что "фильма и книшка сильно разные!". И вся динамика фильма лишь бледная тень книги (сначала смотрел, потом читал). "Бегущий человек" запомнился тем, что именно на нём я задумался, не мудак ли сценарист, сделавший из классного пост-апокалиптического романа какую-то унылую фигню.
Потом привык, правда, что по Стивену нашему Кингу редко снимают нормальные произведения.


AidarM
отправлено 22.05.12 08:48 | ответить | цитировать # 118


Имя великой актрисы Мордюковой - Но[нн]а. На Вики пишут, что полностью - Ноябрина.


Cisette
отправлено 18.06.12 21:57 | ответить | цитировать # 119


Кому: lodochnik, #9

> а есть рекорды у женщин лучше чем у мужчин? [академический интерес]

Единоборье по снайперской стрельбе (см.Потапов - Искусство снайпера), фридайвинг, марафоны, вопчем весь спорт на выносливость, начиная со спортивной аэробики. все рекорды в метрах, минутах и др. АЕ. А еще в экстремальных условиях у них лучше адаптация и приспосабливаемость к тяжелым обстоятельствам, психика устойчивее (ближе к животным, вот именно что, женщинам легче скатиться в грязь и выжить там, чем мужчинам. поэтому собственно и алкоголизм у них неизлечимее, они к нему адаптируются, а мужчинам вроде как все равно неудобно так жить, они постоянно вспоминают лучшие времена :)). В любом спорте на силу или единовременное физическое/умственное напряжение женщины проигрывают. К единовременным нагрузкам у женщин низкая приспосабливаемость организма.


Cisette
отправлено 18.06.12 21:57 | ответить | цитировать # 120


И да, из лука женщина лучше мужчины стрелять не может. Там ко всему силу натяжения тетивы надо регулировать, тут с мужчиной не поспорить


NivaL
отправлено 04.08.12 17:22 | ответить | цитировать # 121


Книги номер ОДИН и ТРИ в оригинале, кстати, представляют некий интерес. Перевод что в фильме, что в книгах на русском страшно ужасный. Даже имена покаверканы. Фильм переврал к тому же книгу, что сделало картину еще унылее. В общем, если одного прочтения (в оригинале) 1ая и 3ья книги еще стоят, то вся мутогония по экрану, явно вредна мозгу.


Komrad398
отправлено 09.08.12 01:23 | ответить | цитировать # 122


Может мне, прежде чем выступать с идиотской "критикой", все-таки посетить лечащего врача? Не подскажете, куда обратиться с диагнозом "малолетний долбоеб"?



Бонифаций
отправлено 30.10.12 13:24 | ответить | цитировать # 123


Есть мнение, что в капиталистическом будущем (в его западной интерпретации) распределение продуктов питания не будет отличаться ни чем от голодомора в США в 32-33-х годах. А именно: как и тогда - за все надо платить - вот залог "успешного" процветания. Если ты голоден, а платить нечем, но есть излишки провианта, то эти излишки надо уничтожить, чтобы не обвалить рынок и не подорвать состояние состоявшихся господ.


Bacchus
отправлено 23.01.13 03:27 | ответить | цитировать # 124


Кому: Добрый_Сибиряк, #69

> долгой сосредоточенности - тут женщины вне конкуренции.

Хм... не потому ли все женщины -- отличные водители?.. :)


прибалт
отправлено 19.06.13 01:13 | ответить | цитировать # 125


Матерь божья... Оказывается в ноябре ещё и продолжение этого говнеца выйдет.
Впрочем, чему я удивляюсь, ведь мы же уже привыкли что деньги не пахнут...


baxwa
отправлено 27.11.13 12:46 | ответить | цитировать # 126


Хотелось бы вставить пару слов о том спорте высоких достижений, где женщины превосходят мужчин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F2%E0%ED%E8%E5_%E4%E8%F1%EA%E0#.D0.A0.D0.B5.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0...
Вот в метании диска, например, женский мировой рекорд выше мужского аж на 2 с лишним метра.
Правда, женский диск по ГОСТу весит 1 кг против 2кг мужского, но... женские цифры в табели все равно остаются лучше мужских :)


Dospeh
отправлено 15.12.13 18:54 | ответить | цитировать # 127


Вроде уже вторая часть вышла в прокат, или это про нее ие есть?!


vvados
отправлено 19.02.14 22:24 | ответить | цитировать # 128


Говорят, вторая часть еще хуже первой. Фильм, действительно, никакой и ни о чем.


Vamp
отправлено 16.09.14 19:56 | ответить | цитировать # 129


Кому: submarin2, #115

Когда уже снимут фильмы, когда автара и трансформры будут смотреться смешно!


Vamp
отправлено 16.09.14 19:57 | ответить | цитировать # 130


Кому: Dospeh, #127

> Вроде уже вторая часть вышла в прокат, или это про нее ие есть?!

И после второй там задел что будет и третья еще!


Dospeh
отправлено 21.09.14 22:52 | ответить | цитировать # 131


Кому: Vamp, #130

Героиня сейчас исхудала, а тут еще и ейные голые фотки уперли - не факт.


Директор
отправлено 23.11.14 00:04 | ответить | цитировать # 132


Кому: Goblin, #97

> Кому: Bhanu, #85
>
> > > И так всегда: читаешь Кинопоиск - один позитив, читаешь комменты в сети - с грязью мешают и грязью же закатывают...
>
> Какой ты милый, малыш.
>
> Ты зачем сюда пришёл?

АААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!

Добрый дедушка Гоблин!!!


Директор
отправлено 23.11.14 00:05 | ответить | цитировать # 133


Кому: Komrad398, #122

> Может мне, прежде чем выступать с идиотской "критикой", все-таки посетить лечащего врача? Не подскажете, куда обратиться с диагнозом "малолетний долбоеб"?

В морг!


antonyaugust
отправлено 08.05.15 01:14 | ответить | цитировать # 134


Шутка под роликом интереснее фильма. Фильм - очередное занудство на основе занудных сумерек.



cтраницы: 1 | 2 всего: 133

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк