Письмо в Военно-исторический форум

31.03.01 | Goblin | 70 комментариев »

Разное

Письмо в Военно-исторический форум
Здравствуйте!
Вот после войны все боялись, чтобы наши танки не дошли до Парижа. Вот и надо было дойти, просто для того, чтобы всем это доказать. А потом можно было бы вернуться, как из Австрии. Но дело в другом. Вот дошли бы, ну и что дальше? Ведь наш основной вероятный противник в то время был в США, и нужно было разгромить именно его. Я раньше часто думал, и у меня была такая идея:
Осуществить танковый рейд на США по кратчайшему пути — через Арктику, по льду.
Вот мои выкладки:
  1. Толщина льда на Северном полюсе 5-6 метров, вполне выдержит танки.
  2. Состав атакующих сил — около 400-500 танков, хорошо обученных.
  3. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая.
  4. Наступать в Полярную ночь — чтобы не заметили с воздуха, или покраситься в белый цвет.
  5. Не использовать компасы и радиосвязь — это не действует в Арктике из-за Северного сияния, а ориентороваться по другим ориентирам (по Солнцу или по звездам).
  6. Танкам и экипажам максимально облегчиться перед дорогой, взять только необходимое (опыт есть).
  7. Крутые торосы и полыньи обходить, ехать только по ровным и гладким торосам.
  8. Использовать в пищу оленину и тюленину. Аналогичную экспедицию В. Скотта это погубило: они использовали поней, собак и пеммикал (правда, не знаю, что это), поэтому повредили ногу, а один сошел с ума на обратном пути без витаминов.
  9. В кратчайший срок достичь материка и там использовать местных предателей-проводников.
  10. Переход займет 20-30 суток марша. Главное — не останавливаться, чтобы не заглохнуть на морозе.
Преимущества такого рейда:
  1. Внезапность и скрытность — никому и в голову не придет, зачем мы накапливаем танки на Крайнем Севере (например, якобы для утилизации).
  2. Полное отсутствие сопротивления даже в случае утери внезапности:
    • окрашенный в белое танк с высоты практически не заметен;
    • тяжелые линкоры США сквозь лед не подойдут, а с другими, в том числе подводными лодками, танки справятся калибром 152-мм.
Политический аспект:
  1. На занятых северных территориях США можно было сформировать оппозиционное правительство (после войны в Америке было много недовольных, особенно негров и индейцев, плюс на Аляске осталость много наших)
  2. Мексика бы нас поддержала по примеру Финляндии (возврат оккупированных США территорий)
  3. Войну на два фронта — против наших танков (на Аляске) и Мексики Америка бы не вынесла.
История знала много примеров смелых, почти невероятных решений, самый яркий — рейд Ганнибала. Хотя, не скрою, ему было легче — он предусмотрительно взял с собой в качестве пропитания слонов.
Я еще в 1980-м году (перед Олимпиадой) посылал подробную статью в "Юный техник", но они не опубликовали, возможно, эта тема засекречена.
С уважением, Николай Борисович.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 03.04.01 14:14 | ответить | цитировать # 31



>а этот Николай Борисович что, реально существует?

Ну, как придуманный персонаж - существует :)
Не знаю, автора может и впрямь так зовут, но глумится отлично :)



cтраницы: 1 все комментарии

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк