Александр Соколов отвечает на вопросы

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вечерний Излучатель | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Новости науки | Опергеймер | Путешествия | Разведопрос - История | Синий Фил | Смешное | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное

14.12.16


01:33:57 | 395427 просмотров | аудиоверсия | скачать



В новостях

14.12.16 11:06 Александр Соколов отвечает на вопросы, комментарии: 154


Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 5

MedikMent
отправлено 14.12.16 18:09 | ответить | цитировать # 1


Цитата: "Достаточное количество свободного времени и побои делают чудеса" - Фишка дня!


АлекЗандер
отправлено 15.12.16 01:30 | ответить | цитировать # 2


ОБИТЕЛЬ (по Р.Фросту)

Песочным золотом небес
на золотой песок равнин
просеет чудо из чудес -
твой самый сокровенный лаз!

В гряде известняка зия-
ет тенью не пятно, но вход
в пещеру - сумрачный оплот
во мраке первобытия...

Но за мозолью на стопе
не различу твой образ, нет! -
ни расу, профиль и анфас,
что горе мыкала до нас -
за годы, десять тысяч лет!


vbutuzov
отправлено 16.12.16 00:36 | ответить | цитировать # 3


Анатолий Клесов никогда не говорил, что гаплогруппы как-то связаны с национальностью, языком, религией, культурой или фенотипом. Наоборот, он говорил, что гаплогруппа никак не связана с культурой народа и его фенотипом. Гаплогруппа - это как фамилия или штамп в паспорте.По гаплогруппе можно определить как люди и мигрировали и когда. А также какие народы являются родственными. В этом смысле его исследования полностью научные, в них нет ни капли расизма и они полностью соответствуют последним представлениям генетиков по данному вопросу. Мне кажется Александр Соколов невнимательно слушал выступления Клесова. Он как раз приводил много примеров, что нет корреляции между гаплогруппой, языком, фенотипом, религией. И объяснял почему этой корреляции нет. И он так же говорит, что R1A гаплогруппа достаточно молодая. Таким образом говорить, что предки славян являются очень древней общностью нет никаких оснований. Тем не менее можно судить откуда они вышли и как и когда мигрировали.


Ярославский Николай
отправлено 17.12.16 09:56 | ответить | цитировать # 4


здраствуйте
я сам медик но не врач медбрат готовлюсь поступать через пару лет.
и у меня возник вопрос. вот неандертальцы они были коренастые с мощными надбровьями и челюстями массивными костями, почему они такими были, у людей (homo sapiens) подобное может развиться при высоком уровне тестостерона так вот может ли подобный внешний вид неандертальцев быть от части связан с их высоким уровнем тестостерона?
кстати у людей (homo sapiens) возникают проблемы с вынашиванием детей при высоком уровне тестостерона у женщин что может привести к выкидышу. есть ли какие данные по тому сколько было детей у кроманьонцев и неандертальцев? может просто неандертальцы не вымерли а были ассимилированы поскольку у нас есть гены неандертальцев и вроде находили стоянки где жили и кроманьонцы и неандертальцы одновременно. и в таких сообществах современем оставались только кроманьонцы и метисы как более плодовитые, а "чистые" неандертальцы вымерли из за проблем с репродукцией вызваной высоким уровнем тестостерона?
а и какое сроки беременности то есть срок созревания плода как у нас 9 месяцев или может 10-11 у неандертальцев были это известно? всё таки ходить беременной это даже сейчас трудно а тогда тем более.
и вообще корректно ли сравнивать физиологию людей и неандертальцев?


vic1967
отправлено 28.12.16 15:37 | ответить | цитировать # 5


Вопрос людей которые не ходили в школу можно было бы и читать.
Про эволюцию интересно было бы вникнуть. Возникновение жизни, К примеру, случайное возникновение одной белка самой простой бактерии, а это 288 аминокислот ( из 12 видов) в определенном порядке(а иначе это все бесполезно) возможно с вероятностью 10 в минус 300 степени. (триста нулей). В статистике 10 в -50 степени считается нулем. И это без учета пространсвеной ориентации L, без учета пептидных связей. Во пусть ученый человек расскажет про изменчивость и как она нам позволяет эволюционировать.
Было бы интересно узнать самые простые вещи: вот, пример, почему в муравейнике всегда плюсовая температура? Даже при -40 по Цельсию. Почему летает шмель? Ведь ученые говорят не должен. Откуда куры берут столько кальция для скорлупы? доказано ,что не из корма. Почему в многотонных динозавровых тушах не было остеоходроза?
Лично мне интересно: откуда столько ископаемых бивней мамонтов? Ведь добывают их уже более 100 лет чуть ли не в пром.масштабах. Почему только в определенных областях? Там что забор стоял и мамонты паслись только у себя в огороде? КАк так вышло, что замерзли многотонные красавцы с огромной скоростью и видимо одновременно -что минус 30 С и ветер скоростью 100 км подул? На огромной территории? Ведь в желудках мохнатых слонов травка не успела переварится. Если такой катаклизм возник - не ждать ли нам повторения? Если ждать то где?
Если правда был, то может найти места где нужно капнуть и под слоем грязи откопаем чё-нить очень интересное?



cтраницы: 1 всего: 5

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк