Новости
Синий Фил 278: Клим Жуков про фильм "V значит вендетта"
В новостях
17.03.19 13:02 Клим Жуков про фильм "V значит вендетта", комментарии: 161
Кто задаёт вопросы? Вы меня конечно извините,но создаётся впечатление что он даун.
Вскользь был упомянут фильм Майкла Рэдфорда "1984". Хорошо было бы увидеть (и услышать) его подробный разбор.
Внесу свои 5 копеек за преследование заднеприводных в СССР.
Собственно за решение этой проблемы в СССР взялись по целому ряду причин, из которых воспроизводство населения - далеко не самая основная. И дело тут даже не столько в "развращении совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев" или в создании геями-антисоветчиками "сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки" как писал Ягода в своей докладной записка и даже не в том, что что гомосексуализм (как принято было тогда считать) - явление, широко распространенное в фашистских организациях. Политику тут попросту притянули за уши.
Основной причиной стало то, что в конце 20-х годов в СССР был отмечен рост насильственных сексуальных преступлений, совершаемых гомосексуалистами. При этом повсеместно отмечены многочисленные факты организации гей-притонов и вовлечение несовершеннолетних (нередко опять же насильственное) в занятие гей-проституцией.
Раскрыть подобные преступления и привлечь виновных к ответственности было чрезвычайно трудно, поскольку гей-сообщество умело шифровалось, большинство их жертв не шло на сотрудничество со следствием, поскольку они либо были запуганы, либо опасались неприязненного отношения к себе со стороны окружающих, что в конечном итоге и вынудило ЦИК СССР в постановлении от 17 декабря 1933 года ввести уголовную ответственность за сам факт мужеложства.
Именно по этой причине в советском уголовном праве мужеложство относилось к преступлениям именно против личности, а не против нравственности, как это было принято практически во всем "цивилизованном" (и не очень) мире.
Причем статья эта применялась на протяжении всего своего существования крайне избирательно, геи, не замеченные в каких-либо противозаконных деяниях обычно не преследовались.
Собственно за решение этой проблемы в СССР взялись по целому ряду причин, из которых воспроизводство населения - далеко не самая основная. И дело тут даже не столько в "развращении совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев" или в создании геями-антисоветчиками "сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки" как писал Ягода в своей докладной записка и даже не в том, что что гомосексуализм (как принято было тогда считать) - явление, широко распространенное в фашистских организациях. Политику тут попросту притянули за уши.
Основной причиной стало то, что в конце 20-х годов в СССР был отмечен рост насильственных сексуальных преступлений, совершаемых гомосексуалистами. При этом повсеместно отмечены многочисленные факты организации гей-притонов и вовлечение несовершеннолетних (нередко опять же насильственное) в занятие гей-проституцией.
Раскрыть подобные преступления и привлечь виновных к ответственности было чрезвычайно трудно, поскольку гей-сообщество умело шифровалось, большинство их жертв не шло на сотрудничество со следствием, поскольку они либо были запуганы, либо опасались неприязненного отношения к себе со стороны окружающих, что в конечном итоге и вынудило ЦИК СССР в постановлении от 17 декабря 1933 года ввести уголовную ответственность за сам факт мужеложства.
Именно по этой причине в советском уголовном праве мужеложство относилось к преступлениям именно против личности, а не против нравственности, как это было принято практически во всем "цивилизованном" (и не очень) мире.
Причем статья эта применялась на протяжении всего своего существования крайне избирательно, геи, не замеченные в каких-либо противозаконных деяниях обычно не преследовались.
Хотелось бы, конечно, посмотреть обзор х/ф "Предел риска". По мне, так там много интересного, обличающего капитализм и все эти трейдинги и биржи.
Слабый разбор, да.
Про "Войну бесконечности" получилось вообще глупо.
Но у меня есть мнение, что это "фактура" такая, т.е. "разбирать" сказку для подростков - ну там и нет ничего толком.
Вот разбор "Ломать плохо" - был хорош, там есть о чем поговорить.
К чему это я? Может Климу разобрать фильм "Законопослушный гражданин" - вот это богатая фактура!
Причем "уши" привязанной собственно за них (эти самые уши) идеологии в "Законопослушном гражданине" видны невооруженным взглядом.
Про "Войну бесконечности" получилось вообще глупо.
Но у меня есть мнение, что это "фактура" такая, т.е. "разбирать" сказку для подростков - ну там и нет ничего толком.
Вот разбор "Ломать плохо" - был хорош, там есть о чем поговорить.
К чему это я? Может Климу разобрать фильм "Законопослушный гражданин" - вот это богатая фактура!
Причем "уши" привязанной собственно за них (эти самые уши) идеологии в "Законопослушном гражданине" видны невооруженным взглядом.
Комментарии