Вадим Прохоров - Ответы на вопросы, часть 2. О теории заговора

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Разведопрос - Общество | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное | Каталог

27.07.20


01:50:26 | 71713 просмотров | аудиоверсия | youtube | яндекс.диск | все выпуски

Вконтакте
Одноклассники
Telegram


В новостях

27.07.20 13:05 Вадим Прохоров - Ответы на вопросы, часть 2. О теории заговора, комментарии: 69


Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 2

Захаренко Виталий
отправлено 07.08.20 13:30 | ответить | цитировать # 1


Огромное спасибо за цикл ваших передач! Надеюсь еще услышать продолжение. Рассказ о том, что из себя представляет коммунист, на примере вашего дедушки в связке с литературным героем Павлом Корчагиным, произвело на меня огромное впечатление. Надеюсь - это станет моим ориентиром. Научный коммунизм стал для меня опорой в познание мира, я стал находить ответы, через причинноследственные связи, почему люди поступают тем или иным образом. Лет 10 назад я и не мог по мыслить о столь глубоких корнях взаимосвязей, которые проявляются в поведении человечества. И теперь я ещё более убежден, что СССР до 57 года - это подарок человечеству, который нужно штудировать и изучать. Ибо данный опыт является передовой мыслью всех времен и народов.


oldland
отправлено 03.01.21 20:55 | ответить | цитировать # 2


1. Огромное спасибо за Ваши передачи.
2. У меня 1,5 высших образования и кандидатская степень (экономика), но даже для моего восприятия излагаемый материал труден. Впрочем, мне всегда с трудом давались гуманитарные дисциплины. Я искренне сомневаюсь, что рядовые довоенные коммунисты в полной мере осваивали такую непростую дисциплину, как научный коммунизм. Наверняка существовал некоторый минимум знаний, необходимый для того, чтобы действовать в верном, коммунистическом, ключе - и минимум этот базировался на научной основе. Не будет ли правильным изложение такого минимума для современных коммунистов, не обладающих системой знаний, необходимой для охвата научного коммунизма во всей его полноте?
3. А нельзя ли одну передачу посвятить тем самым 15 попаданиям в подброшенный пятак? Лучший способ закрепления теоретических знаний - практические примеры. Но Вы, наверное, заметили, что обвинение "кукурузного Иуды" в причастности к заговору против СССР многие встречают скептически. Мне очень по сердцу это утверждение, но я уверена, что большинство моих знакомых, вздумай я это утверждать, лишь покрутит пальцем у виска. Мне понравилось и Ваше обоснование этого утверждения, но. Ломать - не строить, хотя и ломать тоже надо с умом. Есть только один верный путь построения социалистической экономики и миллион неверных, которые приведут в итоге к ее разрушению. Так может, "кукурузный Иуда" просто бил в белый свет как в копеечку (а не в подброшенный пятак вовсе), каждый раз неизменно попадая в неверное решение? И никак в верное попасть не мог? Я не чтобы Вас подловить - мне самой хотелось бы убедиться в Вашей правоте.



cтраницы: 1 всего: 2

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк