> Эхх! Вспоминаю, как на глазах у наркоши, спускал в унитаз несколько доз. Страдания не поддаются описанию!
Стало быть, сознательно подвергал некую Личность изощрённым физическим и нравственным страданиям.
Вот и наговорил ты себе на трибунал в Гааге, злостный нарушитель Прав Человека!
Не смешно? Мне тоже, потому что может воплотиться в реальность.
> Самосуд — выбор свободного гражданина демократической России.
Вот именно, это не Криминал, а Уголовщина. Долой законы, долой государство(типа раз РФ - не русское государство, так и хер с ним), бей -спасай. Что и требуется. Предыдущие комменты не читал, сразу говорю.
> Кто не читал, советую мемуары Грина (Гриневского).
Спасибо за совет, прочту. Я ещё в мемуарах Паустовского внимание на данного персонажа обратил( "Я думал, что Грин - еврей, а оно во как!"), да и о его вдове, невинно-репрессированной за работу в газете, издававшейся в оккупированном Крыму, читал. Всё, включаю поиск. Зур-багаааан!
> Что-то ты путаешь, камрад, за давностью лет. Насколько я помню, в 80-е геев ещё не было - только гомосеки и пидоры. Тогда голубые-то ещё только-только появились.
[судорожно ищет аргументы у няни Вики, не находит]
Камрад, это ты к чему? Да, Клара Цеткин умерла не на родине, а под Москвой. Она ненавидела Германию?
Не хотел бы думать, что антифашизм и антисоветизм для тебя одно и то же. Текст на украинском выглядит и читается прикольно? Ну тогда, гы.
> Это же главный «телекиллер» 90-х, чьи слова когда-то были поопаснее пуль!
Угу. Четвёртая власть, одним словом создающая и губящая репутации. Ах, 90-е!Свобода слова и фига в кармане. Просто хорошо обученный бобик, нет комагды - он и не гавкает.
> Кто приглашает гостей, зачем они там нужны, какую функцию выполняют - и без того было вопросом. А теперь еще и понятно, что некоторые гости заходят «на огонек» потоптаться и напомнить о себе мировой общественности...
Ну это зря. Усатому шмелю там и вправду делать было нечего, зато Хью Грант порадовал.
> Камрад, если бы ты поднялся по цепочке комментов, то увидел бы, что я об этом и говорил
Продраться по цепочке комментов сквозь дебри полемики о длинных волосах, тактике уличных драк и сакральной сущности Деда Мороза("Лекс Кравецкий о религии? Да хер бы с ним, я тебе вот что скажу"), действительно, не лёгкая задача. Принимаю замечание, работу над собой ослаблять нельзя.
> Камрад, если бы ты поднялся по цепочке комментов, то увидел бы, что я об этом и говорил. Все дело в оружии, как только появилась возможность перезаряжать достаточно быстро оружие лежа, так сразу этим начали пользоваться, достаточно вспомнить Австро-Прусскую войну 1866 года.
Отделять Кавказ от России нельзя, эти территории нам нужны.
Призывы к геноциду уголовно наказуемы.
А вот сокращение дефицита бюджета - вполне приемлемый термин для необходимых мероприятий.
> Даже без пулемета ходить в полный рост был идиотизм и мне стыдно за эту страницу военной истории человечества.
Извини, что вмешался. Мне в "Войне и мире" тоже показалось странным : по полковым колоннам бьют из орудий, но команды рассыпаться и залечь никто не даёт. М.б. дело в ТТХ тогдашнего стрелкового оружия? При скорострельности 3-4 выстрела в минуту(6- это уже у супер-дупер стрелков, типа Шарпа)в начале XIX века сохранение плотного строя для последующего ближнего боя, возможно, было разумно. Однако изобретение винтовок, сначала однозарядок а потом и магазинных, ситуацию изменило качественно. Уже в ходе Гражданской войны в США войска начали окапываться("канавы для жентмунов"), а с изобретением шрапнели и пулемёта действительно, "заваливать врага трупами стало сложно чисто технически"(с). Атаки дроздовцев и т.д. в полный рост с папиросой в зубах тоже - если не миф, то следствие недостатка патронов и снарядов.
> Если взять период с октября 1941г. по август 1943г., то в радиусе 200км от Харькова 1/9 потерь Красной армии вполне могли быть( 4 крупных сражения), тут батюшка сильно не ошибся.
>
> Да обычный безграмотный бред про 50 млрд. сожранных.
Если так, то согласен. Подобных граждан цифры потерь, которые можно проверить по архивам, вообще не интересуют. Для этих человеколюбцев что миллион убитых, что миллиард, лишь бы поэмоциональней заклеймить богоборческий совок.
> Тут во время ВОВ такие кровавые бои были, что [1.000.000 [только наших] солдат] в землю легло.
>
> Я такой: "А батюшку не смущает, что это 1/9 всех боевых потерь Красной Армии за все время?"
> Они такие: "Ты что, святой человек - врать не будет." Стало быть не смущает. Ну и потом последовали стандартные рассказы про "не умели воевать и заваливали трупами"
> Так-то.
Если взять период с октября 1941г. по август 1943г., то в радиусе 200км от Харькова 1/9 потерь Красной армии вполне могли быть( 4 крупных сражения), тут батюшка сильно не ошибся. Удивляет другое. При чём тут "только наших"? Кровь солдат вермахта и войск СС тоже, что ли, землю освящает?
А вот реакция "людей с высшим образованием" предсказуема. Только у нас, только в этой стране, нигде в мире и т.п. Условный рефлекс какой-то.
> Да-да, вот потомственный русский интеллигент, ведущий "Умников и умниц", православный профессор Юрий Вяземский, кстати брат актрисы Евгении Симоновой, как-то заявил, что атеисты это животные, больные, их надо лечить.
Ну да. Усыплять не надо, но забить при необходимости допустимо. Христианская любовь так и прёт.
> Кстати, может кто расшифрует фразу "женщины, изображающие собой женский вопрос"?
"Брак - это предрассудок или преступление?" И.С.Тургенев, "Отцы и дети".
Мария Арбатова, Мария Гессен, Фекла Толстая, Евгения Дебрянская, Евгения Чирикова, Валерия Гай Германика. Представь себе их всех сразу - вот это они они и есть. Подход к снаряду засчитан?:))
> Никогда не любил ехова и Достоевского. После их произведений жить не хочется.
У Чехова смотря что, "Мужики", действительно, мрачная повесть. Достоевский - может быть, хотя его книги как генратор депрессии НТВ в подмётки не годятся. Индивидуально это. В курсе, куда советчиков посылают, но попробуй [П]ехова почитать, там люди (или не люди) просто делают своё дело, несмотря на окружающие мрак и жуть, просто потому что надо. Позитив присутствует.
> Про "слезинку" рассказывает персонаж, который батю загасил - Иван Карамазов.
Смердяков (четвёртый брат Карамазов) батю загасил.
> Есть мнение, что после отбытия наказания великий русский классик стал писать значительно бодрее.
Если каждого писателя/актера/режиссера/художника вывести на расстрел, а потом помиловать и отправить на зону лет на 5 - да они ж, они ж... всё поле заасфальтируют!!!
Замечательная книга, я бы рекомендовал детям с 15 лет. "Кто такие долбоёбы, сынок? Они как дяди из книжки. Не будь таким." Читается довольно легко, если вы читали новости из жизни богемы или про Серебряный век - сквозь описания внутреннего мира персонажей продраться труда не составит.
Группа МД во главе с педофилом Ставрогиным приезжает в уездный город. То ли устроить револт/гевалт, то ли потому, что деньги кончились, а у родичей Петруши можно пожрать и выпить на халяву. Юные революционеры и их загадочный лидер производят фурор в местном ЖЖ - сообществе, их смелым мыслями восхищаются, их кощунствам ужасаются, их начинают бояться и воспринимать как силу. На робкий вопрос "А существует ли вообще партия, её сеть и ячейки кроме нашей?" кого-то из несогласных грохнули, как продавшегося. Потом всех повязали. прямо Фанерный и его 5000000 сторонников
П.С. Это была реклама Достоевского. Читал роман лет 10 назад, так что мог что-то упустить.
> Согласен с мнением, что концовка про свадьбу - что-то среднее между уступкой фанаткам и самопародией.
>
> Это даже не концовка. Если вчитаться в детали (например, откуда Цири взяла кобылу), видно, что рассказ написан задолго до концовки книжной серии, когда основные сюжетные ходы автор продумал, а детали ещё нет. Так, шуточная развлекуха для фанатов, пока они ждут очередную книгу.
Не буду спорить, кавычки не поставил только потому, что либрусеке данный текст был обозначен как Ведьмак-8(альтернативное окончание саги о Ведьмаке).
ПС: после чтения книг даже мысли не возникало играть за Белок. Да и в игре В1 Яовинн проявил себя как истинный штурмфюрер бригады "Врихедд"(серебряные молнии) : в захваченном банке толкнул перед подчиненными пламенную речь, а сам сбежал через канализацию.
Куприна можно было бы из списка исключить. В военную гимназию/кадетский корпус/Александровское юнкерское училище/ 45-й Днепровский пехотный полк он попал из-за бедности. Содержался во время учёбы на казённый кошт (нищеброд, совр.), военную службу и армейские приколы искренне не любил (см."Кадеты", "Юнкера", "Поединок"). В возрасте 49 лет и в чине поручика был мобилизован в Северо-Западную армию Юденича, вернулся в СССР уже смертельно больным.
> Человек поверит в любую херню если хочет, чтобы это оказалось правдой, или боится, что это окажется правдой. (с) Первое правило волшебника.
Совершенно верно, вспомни явный фейк про "десусанизацию" и выплату компенсаций 33млн. потомков загубленных Иваном шляхтичей. "От этих всего можно ожидать!" и пошло и поехало.
> А вот, скажем, младореформаторы, которые открытым текстом говорили, что убивают "не вписавшихся в рынок", они по какой статье?
По той же статье, что и младотурки в 1915-м. У тех армяне тоже "не вписались".
По контексту приведённой тобой цитаты. Чубайс с жаром отверг своё авторство фразы о 30 миллионах, не вписавшихся в рынок, это мол, выдумки врагов. "И это правильно".(с) М.С.Горбачёв. Я этого не говорил! А что касается дел, то это ещё доказать надо.
Дотянулся Кемаль Ататюрк! Мелочными проверками и полицейским беспределом(с) душат эффективный бизнес. Да и гос.флаг у турок цвета явно недемократического.
Возможно, спиздели. Да и зачем расформировывать, когда можно просто урезать отпуск дорогого топлива. Когда закрывали базу в Лурдесе, тогдашний НГШ Квашнин это решение поддержал, мол, запустить дополнительное количество спутников будет дешевле, чем содержать на Кубе бригаду связи. Допуска не имею, м.б. так и сделали.
Даже если вброс, ситуация нехорошая. Власти приписывается явно бредовые решения, а однозначного отторжения (WTF?) нет. Ты же историк и отлично знаешь, что если всякой херне про власть начинают верить ( что во Франции 1780-х, что в России 1910-х( "Царь с Егорием, а царица с Григорием"), то что-то хорошее может случиться разве что в дальней перспективе.
Коллективная ответственность (о законности сейчас не будем) работает только в традиционном обществе или, скажем так, сохранившем традиции, где родство есть нечто большее, чем право наследования. "Эффективные" на то и "мобильные", что им похер жена, дети и родственники.
Извини за непрошенный совет, камрад: меньше многоточий, создаётся впечатление, что ты свои мысли не сформулировал окончательно, а сразу напечатал, что в голову пришло. Убедительности это не добавляет.
> Сегодня несколько друзей гордо сообщили, что поставили где-то там подпись за легализацию конопли, потому что это прекратит кровавые войны. Теперь друзей меньше.
Таких друзей за яйца да в музей.(с)
Кому: Коля Гугин, #166
> 1 и 2 - это конгруэнтные понятия
По сути согласен, но конгруэтность - термин бесовский.Как выпускник 1983г. говорю.)) Предпочитаю равенство.
> наркомания — это заболевание, которое "можно успешно предотвратить и вылечить"
> Ты просто свободный гражданин свободной России. Новое поколение, которое выбрало «герыч».
> Человек с расширенным сознанием. Теперь скажи, что покупаешь «когда как» у незнакомых черных на Правобережном рынке, и что вообще [наркомания – болезнь, которую надо лечить. Брать деньги с нормальных налогоплательщиков – и на вас, педерастов, тратить, вместо того, чтоб старикам пенсии повысить]. А.В.Кивинов, "Выбор оружия".
> "В кадре не хватает только одного — доктора."...Щеглова)
>
> Лектера!!!
Вот из к/ф ""Ганнибал.Восхождение" и книги следует, что никаких репрессий В Литовской ССР 1940-41гг. не было, семья графов Лектеров как жила в фамильном замке близ Вильнюса, так и жила, сбежали они оттуда в лесной охотничий домик только из-за СС и членов Саюдиса. А ведь Харрис не какой-нибудь Глистомёт, он гражданин США и врать не может!!!
Nin, мы же почти ровесники, забыла, чтоли? Эту байку я ещё в 6-м классе слышал. Из той же серии : во дворе рейхсканцелярии гестаповцы старались поставить танк на попа. "Бедный пастор Шлаг" - подумал Штирлиц.
> Вообще, после просмотра видеозаписи создается впечатление, что Гальяно подловили (говорят, он не первый раз людей в том кафе оскорблял) и развели на откровенность.
Гальяно не читал Правила. И вот результат : за использование подобного слэнга его выгнали моментально:)
ПиэдИт как Троцкий!
В Южном Парке истину рекли, что рай только для мормонов (ну и для Саддама с Сатаной).
Камрады жители США, скажите, насколько сильно влияние этих кло... firebrand preachers?
Даже не так , насколько им дают "охмурять Козлевичей" по радио и ТВ?
Понимаю. Мерзко это, когда гнусные твари прикрываются Богом. Думают Он их защитит? Ни хера не угадали.
Деду твоему здоровья и долгих лет. Мои ушли уже все, но "цветная грамота на дембель" с благодарностью Верховного Главнокомандующего за отражение фашистского налёта на Москву 22.07.1941г. присутствует в местном школьном музее.
> Умри Адик 20.07.1944, власть взял бы Гиммлер, передушив заговорщиков, да и Геббельса с Герингом заодно.
>
> Гиммлер сомнительный персонаж для сепаратных переговоров. О том, что делается в концлагерях, на тот момент уже знали. А вот если бы власть захватили относительно не замаранные военные, то тогда бы путь к сепаратным переговорам был открыт.
Сложный вопрос. Он стал бы человеком реально контролирующем ситуацию в рейхе( как тамплиеры, чем больше поражений, тем выше численность ваффен-СС, в 1941г.- 4 дивизии, к концу 1944г.- около миллиона человек). А номинальным канцлером можно было назначить хотя бы Шпеера, того ,что в детстве (ПМВ) собачьи бисквиты тайком лопал.
Извини, камрад, дай ссылку. Виталий Товиевич Третьков(главред "Независимой Газеты" при Березовском и Рыжков В.А.(типа несогласный) что там делают?. По Караганову , Никонову, Арбатову и особо Юргенсу вопросов нет.
> Миру срочно нужна новая, толерантная, библия!
>
> Дык уже недалеко осталось. Папа римский недавно снял с евреев вину в распятии Христа.
Оно бы ничего, уроды, оравшие "Распни его!" и даже Синедрион не имели права возлагать ответственность на весь народ. Но вот каяться в синагоге, действительно, не стоило. Как говорил Кургинян в выпуске 16 : "Все покаяния - под диктофон."
> наконец-то нашлась новость сумевшая побить рекорд накала ненависти "Противостояния"
Какая ненависть в "Противостоянии"? Вот борец с иудо-коммунизмом К-кротов, вот его ловят непрофессиональные милиционеры. В "The Stand"( "Противостоянии") С.Кинга то же самое - вот демон, вот хорошие американские парни. Никакой ненависти. Или ты имел в виду "Предстояние" Михалкова? Так там, несмотря на 10К постов, ненависти тоже особо не наблюдалось, скорее презрение и брезгливость.
Кому: Nin, #255
>
> > В случае с покушением на Гитлера - портфельчик взорвался, погибли люди, вырвало куски потолка,- а Гитлеру хоть бы хны.
>
> В данном случае это было хорошо, что Адик тогда уцелел. он был нужен живым до конца войны
Извините, что встрял. К сожалению, действительно хорошо. Умри Адик 20.07.1944, власть взял бы Гиммлер, передушив заговорщиков, да и Геббельса с Герингом заодно. Тогда шансы на успех сепаратных переговоров могли вырасти намного, одно дело если их ведёт министр МВД, другое дело если глава государства. Возврат Германии к западным границам 1939 и даже 1913г. aliens вполне мог устроить, тем более, что открытие и сдача Западного фронта не состоялось по той же досадной случайности (дубовый стол, крепкая табуретка, близорукий фюрер, наклонившийся над столом перед взрывом).
> По поводу попов во власти:
> Буквально вчера бывшая однокурсница, работающая судебным пристовом, поведала, что к ним на работу регулярно приходит гражданин в рясе и читает лекции. По ее словам подобная практика существует во всех гос. учреждениях города. Поскольку она барышня далеко не глупая, то метко подметила, что лучше бы этим попам дали по лопате - пользы былоб больше.
Где это, если не секрет? Барышню - в мировые судьи, однозначно, не фиг ей ходить в референтах госслужбы. Пусть "сутки" с лопатами и мётлами подобным гражданам выписывает.
> Я бы все-таки не стал всю Церковь под одну гребенку грести. Рядовые попы в большинстве своем вполне искренние и честные люди. А говно, оно всегда сверху плавает (к сожалению "сверху" часто во всех отношениях)
Не так уж давно один камрад сказал, что приходские священники как прапоры в армии : всегда с народом и все шишки на них сыпятся. Они молчат, потому что следуют дисциплине/послушанию. Гонений на Церковь уже 30+ лет не наблюдается, однако Поместные Соборы (с участием белого духовенства и мирян) не были созваны ни разу.
Что за гнусь этот Тапкин. Я бы, грешный человек, нарочно бы в инквизицию записался, чтобы данного гражданина наказать без пролития крови. Наказал бы - и немедленно назад выписался.(Почти (с)).
>Таким образом, по сигналу из недр патриаршей канцелярии, параллельно с публичным освидетельствованием на местах мощей, в присутствии трудящихся масс и представителей Советской власти, начинается тайный предварительный осмотр этих мощей исключительно представителями духовенства, причем последние, по совету патриарха, в "целях устранения всякого повода к глумлению и соблазну" производят очистку рак от таких предметов, как, например, коробки из под сардин, брошки с надписью "Шура" и т.д.
Ещё раз повторю слова "красного дьякона" Виктора Пичужкина : "Верьте в Бога, но не верьте попам."
Вот жил себе достойный человек. Умер, тело начало разлагаться, завоняло. Что, теперь он в меньшей степени достоин уважения? Да ничего подобного.
Спасибо за ответ, хотелось бы прочесть. А то, знаешь ли, Веллер со своим "профессиональные историки вам лгут а я 30 профессий сменил, я расскажу вам Правду" утомил ненамного меньше, чем Мигалков.
> Они уже договорились до того, что при Сталине в Кремле была потайная церковь, куда Отец Народов ходил тайно молиться. Кроме шуток! Ссылку давать не буду, но с помощью Гугля найти подобные "откровения" не проблема.
В "Завтра" читал рассказ в стиле альтернативной истории. Сталин отслужил литургию, а Василевский замещал диакона. Сталин там ещё помиловал похищенного Кутепова/Миллера, а Зиновьева/Каменева повелел окончательно расстрелять, на этот раз до смерти.
Руководство РПЦ и отдельные иереи со страшной силой пропагандируют агрессивный атеизм.
Руководство РФ тратит массу финансовых и медиаресурсов на увеличение числа сталинистов.
Вопрос : они настолько "тупыыые"(с) или просто охуели от безнаказанности или истово верят, что успеют убежать?
> Это он специально для фанатов альтернативную концовку написал....
>
> Коды читал, терзали мысли, что не он писал. Чисто "женский роман".
>
> Количество патоки там такое, что впору сахарный диабет заполучить.
Согласен с мнением, что концовка про свадьбу - что-то среднее между уступкой фанаткам и самопародией.
> это да. только овцевод, даже самый умный, в 836 г. до Р. Х. и современный человек,
> даже без верхнего образования, ответят на эти вопросы на разном уровне качества.
Вопросы вечные, да и как оценить качество? Лично я затрудняюсь.
> собственно, единственная проблема мировых религий заключается в том,
> что они безнадежно устарели. определённому (и немалому сейчас) проценту людей
> вера необходима. в обозримом будущем этот процент может и снизится - но не исчезнет.
По форме, м.б. и устарели.Но людям, если они хотят оставаться людьми, необсуждаемые и непререкаемые запреты на определённые поступки и даже мысли необходимы. Веди себя как человек не из страха наказания, а просто потому, что иначе не можешь - вот тебе и спасение души.
>
> потому - пора уже новые мировые религии создавать.
> мотивирующие людей на движение вперёд, а не к овцам в полупустыню.
Эдуард Лимонов грозился на своё 80-летие религию основать. Вот этого не надо. Что принципиально нового можно придумать по сравнению с существующими религиями даже не представляю.
> В мире есть множество других занятий, куда более полезных, чем анализ хитросплетений моральных установок овцеводов многотысячелетней давности и их последователей.
Странно как то ты выразился. Во все времена людей волновали вопросы : кто они, что они, для чего живут, как следует поступать с другими людьми. Овцеводы, пахари, охотники - какая разница?
> Мне приятно приезжать в Канн или Боргезе, где мне рассказывают: это ваше, а мы тут рядом сосем.
Извини, от чего приятно : от лицезрения недвижимости (м.б. весьма красивые объекты) РПЦ или от того, что местные сосут? Спрашиваю не с целью устроить срач, просто интересно.
Я написал о тои, что Деникина, Корнилова, Краснова и Каледина не совсем правильно относить к монархистам. Воевали ли они за порядки Временного правительства? Вряд ли. Корнилов, Деникин, Марков и прочие "быховцы" - заговорщики и мятежники, что бы не говорили о том, что "русский офицер никогда и не при каких обстоятельствах...". Демократически избранный атаман Каледин, когда его попытались вызвать на допрос по делу Корнилова, заявил, что с Дона выдачи нет (зато после 25 октября ранее посылаемое Временное правительство резко зауважал). Краснов вообще объявил независимость Дона при покровительстве Второго Рейха. Вот что я хотел сказать, не более того. По существу спорить не о чем.
Вопрос за что воевали белые, интересный. Война до победного конца, продадим штаны, жён и детей наших, чтобы выплатить все долги до последнего сантима - это лежит на поверхности. А всё таки?
Прошу прощения за оффтоп. Не было желания статью по этому поводу написать? Вот о римлянах и даках в стране имени суки Молды и о господаре Дракуле у тебя сильно получилось. Это типа вопрос о творческих планах.)
> Кто вообще в Гражданскую прямо призывал к реставрации монархии?
>
> Генералы Келлер (быстро склеивший ласты) и Дитерихс (с кучкой последних приверженцев в Приморье).
> Всё. Россия - не романовская вотчина! (с) чёрный барон Врангель
Пожалуй, да. Кроме упомянутых мной Семёнова и Унгерна можно добавить Бергмонта - "князя Авалова"(попытался в 1919-м отреставрировать империю начиная с Лифляндской губернии, осаждал Ригу , пока англичане не жахнули по его войскам из морских орудий).
На мой взгляд, миф о том, что белые воевали "за царя", как и многие антисоветские и антикоммунистические мифы базируется на штампах пропаганды советских времён и "Истории КПСС" в частности.
Вот, например, чем очаровывал сограждан генерал Юденич (военный министр в созданном по настоянию Антанты "демократическом правительстве" Северо-Запада России) :
Разрушение Сталинграда в результате бомбардировки 23 августа 1942г. - ключевой пункт.
НТВ уже проложило дорожку режиссеру, показав, что вина за гибель гражданского населения Сталинграда лежит на Кровавом режиме (якобы запрещали эвакуацию из города Сталина). Можно сыграть в объективность - детей и женщин в течение июля-августа отпихивает от переправ кровавая гебня, в первую очередь на левый берег переправляются бездушные железки (трактора, коммбайны и пр. с/х техника), персонал МТС( обязательно показать гнусные лоснящиеся морды) с бюстами и портретами Сталина(это обязательно), запасы семенного зерна (ясный перец, кормить партократических упырей) и, самое главное сотни тысяч голов скота! Тут уж совершенно очевидно вскрывается сатанинская сущность Режима. На зрительниц 35-55 лет подействует, точно.
И ведь всё "основано на реальных событиях", прямой лжи в той херне, что я выше написал, нет.
"Лёгким движением руки" ответственность за гибель мирных жителей перекладывается с тех, кто бомбил город и расстреливал прямой наводкой вечером того же дня, 23.08.1942г., суда с раненными и беженцами, на Режим.
Очень надеюсь, что Фёдор Сергеевич, несмотря на успешность, не забыл о совести.
> Собcтвенно говоря, про Гражданскую войну, имелась в виду та часть офицерства, что добровольно пошла воевать за белых. То есть за "старую Россию" (хотя фактически это было "не совсем так", хотя в руковдстве белых было немало монархистовы). Например, Деникин (1892-го года выпуска из юнкерского училища), Корнилов (того же года), Краснов (1889) ну и так далее.
Извини, примеры не очень удачные. Деникин великих князей в Добрармию принимать отказался, Корнилов, вроде бы, брал под арест императрицу (скачок из начдивов в главковерхи - не просто так), Краснов вообще сепаратист? как и Каледин. Кто вообще в Гражданскую прямо призывал к реставрации монархии? Удельные князьки вроде Семёнова и Унгерна, которых бы любой уважающий себя самодержец если не повесил бы, то сгноил на каторге.
> Не так много генералов и полковников перешло на сторону Совесткой Власти, большая часть оказалась в рядах белых. Остальных мобилизовали военспецами.
Окло 700 генерального штаба (т.е примерно 7 годовых выпусков академии) генералов и офицеров может быть и не много. Зато генералы и полковники в РККА командовали фронтами и армиями, возглавлялм их штабы. Во всяком случае, воевали более результативно, чем "генеральские роты" в Сибири и на Юге России.
> И нет случайностей, каждый волос посчитан. Высокая музыка за всем. Над высокими есть высшее.
Ой Котов, целую вселенную вмещаешь.
Любая женщина найдёт отдохновение на твоем плече..
Готовый сюжет для Южного Парка : Котову в походе по кишечнику помогают Принцесса Мышь, Мудрый Комар и Принц Паучок. Тут и символы, и месседжи и фантасмагории. "Фильм нужно воспринимать как сказку".("Комс.Правда").
Вы, сударь, не дурак и не нацист. Вы оправдыавете нацистов :
Галичане - не нацисты, но с красным флагом и георгиевской(Ордена Славы) лентой в их ланде не нужно появляться.
Подростков спровоцировали русские фашисты - поэтому можно швырять камни в 80-90-летних стариков. А шо вонi провоцируют? Правомерная реакция.
Верной дорогой! Зиг хайль, то бишь слава Периферии!
> в данном случае, заезжая во Львов русскоговорящий не знает легенд о том, как он может огрести за русский язык? и если знает - отчего нарывается (побуждение отдельных лиц)? как по мне - типичная провокация
Их спровоцировали. Зер гут, унтершарфюрерин! Излагайте дальше. Чтобы было понятней : "Хлопка до нуги! Шнелле!".
> Почитание гитлеровских отсосков есть национально-культурная особенность, к которой нужно относиться толерантно, да.
>
> Я никого не оправдываю и ничего не доказываю. Я просто описываю ситуацию на Западной Украине, реальную без приукрашивания. Нравится тебе или не нравится, но она вот такая.
Т.е. "гражданского населения" там нет. В третий раз благодарю за разъяснения.
> Вообще почему то именно к Сталину власть предержащие очень неровно дышат. И если тех же буржуев понять можно, все таки Сталин продемонстрировал вполне жизнеспособную альтернативную систему мироустройства, то чем он не угодил нынешней российской номенклатуре - непонятно.
Возможно, генетическая память. Ведь счастье был так близко :
1. Раздел СССР на республики, княжества, эмираты и имаматы.
2. Стратегическое партнёрство с Третьим Рейхом и Страной Восходящего Солнца.
3. Отдача в концессию всех прибыльных пром/ и агрообъектов и приватизация.
ЕБН, например, коллетивизированную дедову мельницу незабыл/непростил.
А Сталин мало того, что в конце 30-х не позволил осуществить сценарий 1991г., так ещё и разгромил Коминтерн (т.е. халяву, когда на мировую революцию драгоценные камни чемоданами выдавали). Да ещё заставлял "элиту" работать на благо страны (элита без кавычек и так работала). Ответственность за последствия принятых решений - вообще жутчайший кошмар. Так что ненависть нынешней РФ-ской номенклатуры к Сталину вполне закономерна.
Может и так. Возможно, доцент Шмалько aka Андрей Валентинов прав, утверждая, что в создании искуственного языка Котляревский опередил Толкиена более чем на век.
> Если кому-то придется там побывать - разговаривать по-русски можете смело, но проявлять просоветские взгляды настоятельно не рекомендуется.
> Сиди в своей, национальной махалле, а в нашу не ходи — тут компактно проживает наша диаспора и мы тебя изобьём. Будешь часто приходить — мы тебя будем часто избивать. При случае изобьём и твоих друзей. Плюс отловим твою сестру и изнасилуем. Нас много и мы лучше вас. Мы отлично организованы и мы вас, собаки паршивые, не боимся.
Ещё раз благодарю за разъяснения. Уж как тут PoD гопак плясал, что западенцы - "не такие", а ты так чётко всё объяснила. Почитание гитлеровских отсосков есть национально-культурная особенность, к которой нужно относиться толерантно, да.
> "Энеида" прежде всего интересна как образец живой украинской речи того времени.
Украинский мультфильм "Энеида" смотрел и смотрю по 2х2 с неизменным удовольствием. Насчёт языка того времени - точно, попробовал прочесть и не преуспел, хотя "Катерину", "Когда мы были козаками" и другое у Шевченко понимаю нормально. Не удивительно, за 50 лет ( с 1798г.) язык изменился. А ещё Иван Петрович, если верить доценту Шмалько из Харьковского НГУ, задолго до Толкиена создал искусственный язык на основе бурсацкого жаргона, хоть и для плохишей.
> Аллегро с огнём и Отряд - смотрел, но не зацепили. Боевики-сказки, красивые, но за душу не цепляет.
На вкус и цвет, к.г. Меня, например, монолог персонажа Феклистова в "Отряде" - Где ты был, когда твоя страна корчилась от боли?! , вполне даже зацепил.
По "Торпедоносцам" - полностью согласен. "Карать! Всех на дно!" - и горящий заживо лётчик (Р.Нахапетов, да) продолжает атаку, пока рука на штурвале не рассыпается пеплом.
> Там не то главное, что мучил, а как - с садистским смакованием
Судьба генерала армии Павлова (какие там садистские пытки, если он вполне адекватно давал показания на трибунале) незатейлива и проста : где сотни тысяч доверенных тебе людей и десятки тысяч единиц техники? Нету? Отвечай!
Не было в СССР вакансий членов СФ и замполпредов в федеральном округе. Так что, пришлось отвечать.
> Дак причину назвали уже --- выросло поколение режиссёров и актёров, не участвовавших в Войне. Они экранизируют строки сценариев, а не свою жизнь.
Приводилось здесь такое мнение, что "Чапаев", "Александр Невский" и Петр Первый" снимались поколением, которое не забыло, что такое штыковой и рукопашный бой. Но всё же дело, ПМСМ, в другом : воспринимают ли создатели фильмов то, что происходило с дедами/прадедами как своё или просто как оживляж? Эйзенштейн на Чудском озере тоже не бился.
Кому : всем
Личные впечатления. Я учился в советской школе и Уроки мужества с приглашением ветеранов слушал регулярно, так что успел привыкнуть к текстам типа "было тяжело, мы победили, пусть будет мир."
Пробило лет в 9, когда ветеран 3-й Московской Коммунистической стрелковой дивизии рассказал о том, как пришёл на пункт формирования в школу, где до этого учился (его и моя школа, ныне № 293 СВАО г.Москвы), а в классах вместо парт -нары). Тогда начало доходить, что такое война и почему иногда орёт мой дед по ночам ( в его ячейке немецкий танк только стенки обрушил, а соседа размололо гусеницами).
> Это то самое говнопение, где рекомендуется "карьеры не делать от солдатских КРОВЕЙ"?
Ну да. И посвящено "тем, кто выжил в Афгане" независимо от того как. Те, кто погиб, выполняя воинский долг, не господа, нет-с. Я камрада glu87 и других, кто воевал, уважаю именно за то, что воевали, а не старались любой ценой "выжить".
> Гм... Вот насчет концовки-то вряд ли. Я бы не назвал ее трагической.
Остерлих, куда бежала Ханна, оккупирован, парикмахер после своей речи вряд ли долго проживёт.
Но остаётся надежда, что народы скажут своё слово, а диктаторы сгинут. Не без помощи зрителей (премьера - октябрь 1940г.)
> Сегодня по всем радиостанциям заебали крутить говнопесню газманова с аналогичным названием.
Как верно заметила "Советская Россия ещё в 2000г, "господа офицеры" по другую строну фронта находились.
> Пидарасы.
"По натянутым нервам", расшатанным ханкой и кокаином. Война и страна - хер с ними, главное -спасти свою честь=выжить. В РФ-ском сериале "Офицеры" неплохие парни и умелые бойцы становятся наёмниками, и как будто так и надо.