Разведопрос — специальный термин, состоит из двух частей: развед и опрос.
Т.е. это специальный опрос, выглядящий как одно, но преследующий совсем другое.
Два насущных вопроса:
1. Что на тупичке нравится?
2. Что на тупичке не нравится?
Отвечать желательно подробно, с примерами.
В комментах придерживаться темы.
По факту — обратите внимание, как выглядит обычный опрос.
Полторы тысячи постов, которые только сортировать сутки надо.
> 2. Отсутствие альтернативных точек зрения, т.к. они пресекаются Д.Ю. такими шаблонным фразами, как "Тебе из погреба виднее", "Сколько тебе лет?" и т.д.
Например.
Данность: нацистская Германия напала на Советский Союз.
Альтернативная точка зрения: Советский Союз сам хотел напасть на Германию, Гитлер его еле опередил, спасая Европу.
Данная альтернативная точка зрения - точка зрения пидараса.
Точки зрения пидарасов здесь не публикуются - для них есть пидорские сайты.
Пидарасы как таковые в комментарии не допускаются, здесь не трибуна для пидоров.
Чтобы ответить на массу вопросов, надо чётко знать - сколько лет задающему вопрос.
Ибо одно дело - 17, и другое - 35.
Шаблонный ответ - знак нежелания тратить время на очередного идиота.
Вопросы про возраст обидны только глупым детям, данные вопросы выявляют глупых детей на раз.
> Написавший комментарий, противоречащий мнению Д.Ю., будет безжалостно атакован не аргументами, а штампами. Исключение было только в обсуждении книги про искусство снайпера.
Это неправда.
> Заискивание некоторых камрадов перед Д.Ю., которое складывается в "поддакивании", бесприкословном согласии с мнением Д.Ю, а также написаний комментариев в стиле Д.Ю.
> Посоветуй, плиз: как лучше платить авторам: долю дохода от рекламы, которая показывается в ведущихся ими рубриках, или в зависимости от числа и объёма статей, написанных автором?
> Про кино, Гоблин писал так:
> бралось кино, сравнивалось с жизнью и правильными шаблонами поведения, из сравнения делались далеко идущие выводы про "смотреть или нет", а если не смотреть, то чем нужно лечить режиссера/сценариста. Было круто.
> Хотелось бы, хотя бы пару фильмов в год с переводом Дмитрий Юрича как нибудь получать. Живу в Новосибирске, возможности на спец показы ходить нету. Может как то там через SMS оплату, не знаю.
Невозможно технически - правообладатели не разрешают.
> 2. Не нравится:
> - То, что эта позиция озвучивается все больше в форме коротких комментариев к сторонним новостям, своего текста становится все меньше и меньше. Развернутее надо писать! :)
Что-то толковое можо сказать изредка.
Если без передыху нести пургу, как ви-джеи в телевизоре, даже Вассерман выдохнется через час.
> Например, постоянно упоминается, что сербы нам никакие не братья. Сразу идет переход на болгар и прочих, которые нехорошие. А про сербов — никакой конкретики.
Братья тебе - русские, которым херово в Азии, Прибалтике и на Кавказе.
> Надо очень постараться, чтобы тебя не причислили в разряд пидоров, долбаебов, дураков и прочего, ибо разговор с тобой будет коротки и непродуктивный.
Не надо никакого старания.
Если есть хоть столовая ложка мозга, надо просто задавать вопросы.
При этом играет роль форма, в которой задан вопрос.
На нормальные вопросы всегда дают ответы.
В ответ же на идиотские утверждения - всегда даётся определение утверждению и утверждающему.
> О новых заметках на oper.ru я узнаю именно оттуда. Поэтому, вероятно, имеет смысл сделать жж-трансляцию. Настраивается за пару часов, очень удобно и поспособствует привлечению пользователей на сайт, одновременно снимая с него нагрузку (не нужно заходить 10 раз в день на сайт и проверять, появилось ли что новое).
> Не нравится: обилие определённой лексики, аналогий, примеров и высказываний, делающих контент сайта в целом неприемлемым для чтения и обсуждения в кругу семьи.
Именно это делает тексты понятными для всех.
То, что они в результате получаются не для всех - диалектично.
> Было бы круто наличие статей об изучении английского языка и о переводах с оного. Прописные (для Д.Ю.) истины могут быть полезными знаниями для интересующихся вопросом камрадов.
> Дмитрий Юрьевич, не в качестве поучения - такая мысль. Я так понимаю, главная причина, что многие заметки не пишутся - нехватка на это времени. Может быть, стоит их на диктофон наговаривать, чтобы потом специально обученный человек их расшифровывал? А дальше тебе осталось бы только подправить/убавить/добавить.
Это не поэтому.
С моей точки зрения я постоянно пишу про одно и то же, про вещи очевидные всем и понятные тоже всем.
Для меня это выглядит как бесконечное повторение банальностей.
Иногда мне это чисто по-графомански нравится - хожу, как привязанный ишак, по кругу.
Но по большей части это утомляет, когда всё время одно и то же.
Потому мне просто нечего сказать - всё уже сказано, а не "времени нет" и пр.
> Некоторая занятость Дмитрий Юрича. С одной стороны оно конечно понятно, мировое господство само в руки не свалится, но с другой стороны. Вот была анонсирована книга "Записки морлока" и все.
Кризис.
Даже книжка про девятую роту, которая должна была выйти в феврале - не вышла.
>Чтобы ответить на массу вопросов, надо чётко знать - сколько лет задающему вопрос.
>
> Может быть стоит при регистрации ввести форму "дата рождения" и отображать возраст под ником?
Малолетний дебил - это не дата в паспорте, а состояние души и мозга.
> Ну не так чтобы "ненавидят". Просто камрад задавший вопрос, похоже, решил, что собака-убийца - это такая фишка, талисман Тупичка. И он, похоже, не одинок в своем заблуждении.
> 1) Не то чобы не нравится, но как пожелание. Если заметка касается истории России, то обычно речь идёт о советском/предреволюционном периоде. Хотелось бы видеть и про более раннюю Россию.
Речь всегда идёт про брехню либеральных пидоров, которые ежедневно и ежечасно льют говно на СССР.
Если бы не либеральные пидоры, про СССР вспоминали бы только по праздникам.
> Так как многие жмакают красную кнопочку >> и читают только камменты Дмитрия Юрьевича, было бы неплохо ввести в шапку сайта что-то навроде "показать последние комментарии Гоблина".
> 2) Первый синефил ударил своей яростной сатирой и высмеиванием фильма. Последующие синефилы становились более глянцевыми и по большей части хвалили хорошее кино. Хочется синефилов в старом стиле высмеивающим тупой фильм.
> Не нравится - расхождение позиций авторов по частоподнимаемым вопросам (например тут - http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051604626#18). Понятно, что у граждан своя точка зрения, но нужно определиться, пишет ли автор от себя, или от имени всего ресурса.
Я родился в 1961 году.
Такие слова как Родина и воинский долг даже для нас имели совершенно другое значение и смысл, непонятный молодым людям сегодня.
Сама постановка вопроса "что их заставляло держать оборону, ведь их ещё не обработали идеологически" - дикая.
> Не понравилось, то, что я один раз очень вежливо (повторюсь - очень учтиво, вежливо и со всем уважением, что можно отследить по любому моему посту) намекнул на некоторые неточности перевода Главного в некоторых местах.
Возможно, это только тебе так кажется.
Кроме того, количество неточностей в его переводах отлично известно ему самому.
> Дмитрий Юрьевич, вопрос: "Разведопрос" он чисто для разведки (собрали фидбек и все), или по его результатам будут приняты конкретные меры (наиболее популярные положения, скажем так)?
Чтобы отвечать на комментарии, требуется время - которого не хватает на нужные вещи.
Ответы на комментарии - суть проявление уважения к контингенту, внимание к его запросам.
Человек, определяющий происходящее здесь как троллинг - суть малолетний долбоёб.
Причём, судя по всему, долбоёб обиженный.
> -противопоставление умного джыгита неким "тупым детям"
Здесь нет никакого "противопоставления".
Здесь есть автор, почти пятидесяти лет отроду, и посетители, большинство из которых младше его детей.
Отдельные - уже годятся во внуки.
Соответственно, уровень понимания жизни - несколько разный.
Естественно, это непонятно ушибленным на голову детям, "ниспровергающим авторитеты".
> -from the dirt into the knyaz синдром и нравоучения "не нравится что производители айфонов и прочего мусора задирают цены - зарабатывай больше". Сколько там ты зарабатывал в свой тридцатник, Д.Ю.?
Ровно в два раза больше, чем сейчас.
Не умеешь работать и не умеешь зарабатывать - сдрисни отсюда, иди работай.
> Не нравится - нежелание автора объяснять написанное. Например в заметки про "22 июня" написано что СССР воевал против всей европы а не против одной германии. Лично мне вообще непонятно от почему так.
Чего там непонятного, камрад?
Ты в курсе, сколько стран захватила Германия?
В курсе, сколько граждан из тех стран воевало против нас?
В курсе, на кого работала промышленность тех стран?
> Шеф часто говорит про полутона, кои МД недоступны априори, однако при обсуждении тем Сам частенько гнобит некоторых камрадов, допустивших "полутоновые" комменты, несколько расходящихся с "линией партии".
Ответь сам себе: нужна ли эта самая линия партии, которая делает сайт таким, какой он есть?
И допустимо ли размывание оной, памятуя сказанное выше?
> Я не модератор, поэтому конкретного проверенного на практике решения у меня нет. Но мне не ясно, почему не писать нейтрально: "Пользователь имярек отключён за адресное хамство"?
Этак получается, что "садистских игрищ" не будет!!!
> Вот тут http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=934302349 в 45 коменте Вы упомянули про обучение методам развития памяти. Это что-то общеизвестное, чему Вы просто обучали, или личные наработки?
> 2. Немного огорчает камрад Consigliere. Обзор новостей, разъяснение всякого, ролики, картинки, - все это безусловно хорошо, но оно больше про то, что смотреть на выходных. А вот рецензий на фильмы практически нет.
> Понимаю, что у тебя нет времени строчить рецензии по каждому отсмотренному фильму, поэтому предлагаю создать что-то вроде "Гоблин рекомендует": название фильма (со ссылкой на озон или кинопоиск, например) и краткая характеристика типа "отличный полицейский боевик" или "добротный вестерн".
> В порядке любопытства. Разве заплатив за перевод(за саму работу от начала до конца), лицо не становится владельцем перевода с правом делать "че хочу" - хоть бесплатно раздавать, хоть по 1000 баксов продавать?
> 2. Раздел Опергеймер, также скорее минус чем плюс, стиль описания товарища Севы имеет ряд недостатков, автор очень любит приносить в заметку лишнее, не имеющее отношение к самой заметке (к примеру, в крайней заметке про Day of Defeat, масса рассуждений про русские игры, зачем и почему - непонятно
Так это ж хорошо.
Сева - он личность, с индивидуальной точкой зрения и способностью её обосновать.
Именно личности вызывают интерес и отклик, а не серая хуета, которая оставляет равнодушными.
> 5. Изредка бывает что Гоблин говорит о том, в чём не разбирается, причём отстаивает свою неправильную точку зрения (например, о принципах работы известного трекера)
[смотрит с изумлением]
Наверно, камрад, я говорил о чём-то не о том, что тебе показалось.
> в связи с чем шаблон "Сколько тебе лет? Иди на хер." можно перенести и на него.]
Ты, камрад, очевидно не понимаешь - о чём это вообще.
> Дим Юрич, вот ты живешь в Питере(2-й по величине город в РФ),достаточно часто бываешь в Москве(1-й).А чем тебе не мил третий по величине город России-Новосибирск?
Лучше всего - цитировать, а не придумывать за меня.
> Новость скорее всего про Синего Фила какая-то, точно не помню
Угу.
Я тебе расскажу - как на самом деле.
> но вкратце суть заключалась в следующем: ты хотел зайти на всем известный трекер, мол раньше-то я заходил, а теперь нет, камрады начали предлагать ввести логин/пароль, на что ты возразил, мол раньше-то я заходил без них, и т.д.
Не так.
Туда выкладывали ролики, и я всегда ставил на них линки.
Ключевое слово - всегда.
Потом это дело запаролили, и после каждой линки поднимался крик - положите в нормальное место, там регистрироваться надо, мы не хотим регистрироваться.
Это не моё дело - где есть регистрация, а где нет, где она кому-то нужна, а где по барабану.
Моё дело - поставить нормальный линк и не выслушивать крики недовольных.
Потому более на трекеры с регистрацией линков нет.
> Вплоть до того, что мол вот, к ним новые люди от меня приходят, а они меня к себе на форум/трекер не пускают.
Дорогой друг.
Лично я (лично я) туда никогда не хожу, и мне без разницы - что там и как.
По каждому линку от меня приходит минима пять тысяч человек - поверь на слово, это очень много, этого достаточно для обрушения бесплатных серверов.
Это очень сильно заметно для владельцев ресурса, которые всегда хотят, чтобы приходило больше.
Надо это людям, к которым от меня ходят или нет - мне по барабану, я с ними никогда не общался и не о общаюсь.
Оно вызывает нарекания местных пользователей - более туда линков не ставлю.
> Использование того трекер [всегда] было доступно только по логину/паролю, за исключением просмотра форума.
Камрад, зачем ты мне это объясняешь?
Вроде бы пояснил: меня это вообще не волнует.
Меня достают криками пользователи, которым это не нравится.
> Поэтому никакого [потом] не было, оно так [всегда] работает.
Называется - последняя капля, после которой дружный вой уже не прекращался.
> Некоторое представление об раскрутке сайтов я имею и знаю, что ссылка с подобного ресурса очень полезная и нужная штука, но сайту с ежедневной посещаемостью в 850 тысяч уникальных пользователей 5 тысяч единовременных (из который часть там уже есть) особой погоды не сделают.
Ещё раз повторяю: мне до этого вообще никакого дела нет.
>> Сколько, говоришь, тебе лет?
> 22.
Тогда простительно.
Однако за меня старайся ничего не придумывать - это очень некрасиво.
> Потом это дело запаролили, и после каждой линки поднимался крик - положите в нормальное место, там регистрироваться надо, мы не хотим регистрироваться.
>
> Логика мне говорит, что ты подразумеваешь следующее - раньше пользователи скачивали оттуда видео без регистрации, а потом появилась регистрация и пользователи стали возмущаться.
>
> Так?
Нет, не так.
Я ничего не "подразумеваю", я говорю о том, с чем лично я имею дело.
Я имею дело с возросшим потоком жалоб - пользователей не устраивает ресурс, на который я ставлю линки.
Я могу ещё пять раз написать, что я туда не хожу и вообще не вижу, что там и как - это действительно необходимо?
> Если так, то я как пользователь того самого ресурса в течении достаточно долгого говорю что регистрации там была всегда, в том числе и в момент выхода первого Синего Фила.
Я туда не ходил раньше, не хожу и теперь - мне по барабану, что там и как.
> > Однако за меня старайся ничего не придумывать - это очень некрасиво.
>
> Следовательно, я ничего не придумываю за тебя, просто ты обладаешь неверной информацией.
Камрад, я вроде понятно пишу.
Ты не читаешь, что ли?
Речь не про меня, а про жалобы пользователей.
Понятно ли это?
Как ты думаешь, отчего вообще никто не жалуется на всякие рапидшары и народы?
Ну, только на скорость скачки?
> Или я что-то не понял?
Зёма.
Если бы ты сразу не сказал, сколько тебе лет - беседа давно бы уже закончилась.
> Хотя одно верно: заметил, что в последнее время в комментариях к чуть ли не каждой заметке камрады (в основном в бесцветных штанах) так и норовят впихнуть "до чего Сталин страну довёл..." и подобное.
> P.S.Дим Юрьич, ты когда-нибудь такое говорил:
>
> "Вместо этого Родина решила послать меня в Чернобыль, показать класс вождения в заездах вокруг реактора. Но поскольку контузий у меня не было, я сам могу кого угодно послать. И с гонками вокруг реактора немного не срослось."
Новости
VIP
