Реч в снегурочке идет о словянском племени людоедов (берендеи), поклонялись они богу солнцу яриле, в честь него и жрали соплеменников в день зимнего солнцестояния то есть точнее солнце-не-стояния
Прыгали через костер(символ ярилы) что бы определить кто не перепрыгнет, его вместе весело жрали так как ярило (огонь) показал на него как на обидчика бога и что бы бог ярила вернулся (типа веснои) соплеменника во имя ярилы требоволось сожрать
Почему вляпалась по самые гланды иммено снегурочка? Поскольку есть отродье злеишего врага ярилы то есть мороза и иммено из-за нее ярило типа и обиделся (затесалась средь правоверных контра отмороженая во оно как), как снегурку в расход так и лады типа возврощяюсь
Так что если кто с морозом спутается тот через кастер никак не перепрыгнет, на него ярило укажет и будет етот падонок сожрат во славу ярилы
Племя берендеев за лудоедство уничтожено Вещим (То биш Мудрым)Олегом
> А ник у меня _USA_ - потому,что ничего умнее я придумать не смог.
Это ж до какой степени детям мозг то засрали, если USA единственное "букв словосочетание" которое приходит на ум детям при выборе ника! Что же это такое творится, а, камрады!
То _USA_ :
надо быть патриотичнее, в следующий раз выбирай ник _ХУЙ_, тоже три буквы, зато на русском.
Откуда инфа? (дальше имхо на память) Во-первых, берендеи, помниться, родня печенегов (что не исключает язычество). Язычники (данного ответвления) поклонялись единому богу (сейчас предпочитают думать, что его имя Род, но на мой взгляд, имя было сакральным и не упоминалось в документах). Поклонение отдельной Силе - это уже лучше назвать культом. Далее, жрать соплеменников - запрещено, как и любую человечену (кажется даже в Велесовой книге упомянуто). Костер - не символ Ярилы, костер - очищение. Ярила был богом не солнца вообще, а лишь определенных стадий. Еще раз - точно отмечено еще Рыбаковым, что человеческое жертвоприножение в склавенской среде было только под конец в культе Перкуна, затем было с отвращением отметено нормальными верующими.
Так что я даже не знаю, что по поводу инфы сказать. Языги стопудово людоедствовали, эт помню, а чтоб славяне, эт сомнительно. Освяти источник, там посмотрим. Однако помниццо мне, что берендеи еще в 12-ом веке упоминались и Олегом не вырезались, хотя тут настаивать не буду.
> С точки зрения двоичной логики (на которой более-менее тарахтят мозги большинства) любое утверждение может быть истинным либо ложным.
Первая теорема Гёделя о неполноте
Во всякой достаточно богатой непротиворечивой теории первого порядка (в частности, во всякой непротиворечивой теории, включающей формальную арифметику), существует такая замкнутая формула F, что ни F, ни \neg F не являются выводимыми в этой теории.
Иначе говоря, в любой достаточно сложной непротиворечивой теории существует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Например, такое утверждение можно добавить к системе аксиом, оставив её непротиворечивой. При этом, для новой теории (с увеличенным количеством аксиом) также будет существовать недоказуемое и неопровержимое утверждение.
Если подходит с научнои (аналитическои точки зрения) то фразу:
Этих кочевников, отклонившихся, предавшихся Руси печенеги и половцы прозвали «берiyдi»: предавшиеся, отдавшие себя, откуда в русских летописях пошло слово «берендеи»
берендеи-кочевые племена осевшие в пределах руси и платящие дань русским князьям
Племена(множественное число)то есть берендеями скорее всего называли племена поддерживающие определенные феодально-вассальные отношения с русскими князьями
Так пошли дальше в легенде(епосе) о снегурочке употребляется Ярило или Ярила
Полюбому славянское божество, даже с етимологиеи разобратся сложно, но делаем первыи вывод берендеи из снегурочки полюбому славяне
В языке славянского епоса как правило исчезновение персонажа в огне очищения или обращение в реку воздух и любую стихию означает жертву приносимую етои стихии, то есть снегурку зажертвили огню или в огонь чтобы замаслить ярилу (в его самого честь праздник), так как указан день зимнего солнце не стояния делаем вывод ярилу надо замаслить так как он солнце (типа он заобиделся и вот сеичас уйдет)
От снегурки у всех сплошнои геморой (Лель Мизгирь и т.п.кстати тоже славянские имена)то есть она есть зло каторое надо зажертвить яриле и она же внучка мороза (типа по логике никак не друг огня-солнца ярилы)
Так как первие берендеистые отношения относятся к Вещему Олегу и уже после Олега ни о каких ярилах мы не слышим то значит посорились они с Олегом и похерил их Олег
За что мог похерить Олег славян-берендеев взятых под защиту и платящих дань? Либо за работорговлу славянами (Как он с Хазарами делал)что в нашем случае некуда засунуть
Либо за людоедство (никак не за язычество так как сам язычник)
Теперь нечем больше не парю думаи и делаи выводы сам
Учитесь бля анализировать факты (анализировать с однои н и никек не с двумя как некоторые делают)
У меня в жизни история была, после которой появились некие вопросы...
Я по первой специальности медик, в реанимации работала. У нас на дежурстве больная "ушла", мы ее за ночь 4 раза откачивали, а под утро - увы.
Тетка под монитором лежала и на нем хорошо видно было что сердце,легкие и мозг уже не
функцианируют. Мы даме номер болезни на бедре написали, в простынь завернули, и в холодную санитарную вывезли до утра. Время было полпятого, санитаров морга не добудишься.
Примерно через час, наш врач зачем-то туда зашел. Я думаю, его вопль в Магадане услышали.
ТЕТКА СИДЕЛА НА КАТАЛКЕ! ЖИВАЯ!
Мы были трезвые.Мы врачи. Мониторы исправные.Что это было?
Если чудо... Значит есть тот, кто его может сделать.
Какие логические выкладки тут сделаешь?
Не надо путать бога и религию. Бог - он сам по себе. Религия - это люди придумали. Так я и рассматриваю вопрос существования/несуществования бога - в отрыве от какой-либо религии, просто, как еще одно явление природы.
Про логику. Бог есть/бога нет - взаимоисключающие утверждения. Какое из них доказывать - все равно. Доказательство одного влечет за собой отрицание другого.
Про науку. Мега-камрад упоминал выше богослова Ньютона. Ньютон занимался наукой во славу Божию. Дескать, посмотрите люди, как Бог все мудро устроил (здесь Бог с заглавной буквы, так как имеется в виду христианская религия).
Про чудеса. Всякая вещь существует независимо от нас и наших знаний о ней. Очень понравился эпизод из Ветхого Завета, когда Моисей ходил царя египетского чудесами своего бога пугать. Местные волхвы большую часть Моисеевых чудес за чудеса не посчитали и тут же при Моисее их повторили.
Про всякую фигню, которая вокруг творится при попустительстве бога. Кто говорит, что бог людьми управляет.
Сам я ни к какой конфессии не принадлежу, считаю себя атеистом. На Библию ссылаюсь - потому как кроме нее ничего подобного не читал. Книжка понравилась. Очень хитро понаписано. Основной сделанный по прочтении вывод: юмор - грех.
> так как ты предлогаеш нельзя познавать реальность!
я такого не говорил.
>Все научные методы, образно, подобны сети! Которая выкидывается в объективную реальность
>и помогает человечеству что-то узнать о этой самой реальности!
Очень образно говоришь. Естественно научный метод - делаем эксперимент,
смотрим последствия, строим модель. Зная модель, делаем ещё эксперимент.
Часть результатов эксперимента выбрасываем, как ошибки. Модели уточняем.
В результате имеем соотвествие - сделали то, получили это. Очень полезно на практике.
Но это не строгое "математическое доказательство". Раньше, вот казалось, что атомы неделимы.
Выяснилось, что нет. Сейчас считается, что электрон не делим, а что "на самом деле"
никто пока не знает.
> Наука нужна для того и потому, что помогает жить и развиваться благодаря [предсказательной силе].
Знаем.
>Гипотеза т.н. бога не дает в смысле [практических занятий], а именно: выпекания хлеба, проектировании
>гидроэлектростанций и прочего, ничего, хотя все на свете можно ей объяснить - [задним числом].
Даёт - можно народ усмирять. С научной точки зрения - нет, не даёт.
> Появится хоть один факт, объяснение которого потребует наличия бога — будет тебе гипотеза.
Ну у тебя может быть нет. У православных почему-то есть.
Я по-поводу, есть ли гипотеза, нет её спорить не собираюсь.
> Вообще-то вопрос был не про диалоги, а сам факт наличия или отсутствия.
Ну наверно что-то можно было бы извлечь. Хотя, если не отвечает, то да - бессмысленно. :-)
Кому: Paykov, #201 Солнце мое, ты это где прочитал? Уж не в современном ли учебнике по истории?
У славян НЕ БЫЛО человеческих жертвоприношений. В культе Перуна не девственниц приносили в жертву, а ДЕВСТВЕННОСТЬ, т.е. свальный грех. Этот обычай встречался и древнем Вавилоне, и в древней Греции (праздник Киприды) и т.д.
(источник книга " Женщина в древнем мире" из-во " Наука")
А Олег к исчезновению берендеев отношения не имеет. У него до них руки не дошли. :)
А берендеи - разве не тюркского происхождения?
Так или иначе, насчет людоедства оных очень познавательно объяснил, камрад, благодарствуй.
Сразу глянул в гуглю: мать честная! - в Ярославской губернии, оказывается, берендеи в чести.
> Камрад, поделись, откуда у тебя такая чудесная информация про жертвоприношение девиц?
Увы, помню не все - информация была получена давно, хотя и неоднократно, помнится. Правда (правда), мог несколько переврать насчет того, что их там именно на лютую смерть отправляли. Погорячился.
> Пра "словян" могу сказать одно
Опечатался - словене. Так лучше? :-) И такие и сякие объяснения читал и слышал как и когда эволюционировало слово. Славяне в древности так назывались. Кое-кто до сих пор называется: Словаки (словены). Насчет праединого бога - это старая история. Апологета каких языческих верований не возьми (которые изучают), так все говорят: "Египтяне верили в Единого", "Индуисты верили в Единого", "Словене верили в Единого"... Бл. Августин говорил, что народ темен, символа веры не понимает, верит не канонически [читай: кто во что горазд], но лучше они так верят в Христа, чем в своих языческих божков.
> Реч в снегурочке идет о словянском племени людоедов (берендеи), поклонялись они богу солнцу яриле, в честь него и жрали соплеменников в день зимнего солнцестояния то есть точнее солнце-не-стояния
Камрад чесно не со зла 8 лет уже живу во Франции рускии язык мало мало пользую, плус к етому русскои клавы нет приходиться через транслит корячиться, пишу к тому же бистро и ошибок не исправляю, знаю что не отмазка все выше изложеное но поидет за смягчающие обстоятельства
Кому: Tony, #204 Имею тоже мнение, что теже индейцы (североамериканские) верили в своих богов и при этом смерти совершенно не боялись и считали, что смерть это просто другое состояние (физическое), а так всё по-прежнему. Смерть им похую!
Зная это этих долбаёбов белые уничтожали целыми стадами, ( в месте с выводком и стариками) так что стволы перегревались!
Но слава Богу, белые придумали их споить ( огненной водой) так как они не славяне и на водочку слабые, в скорое время все поспивались!
А ты говоришь бояться.
> Тетка под монитором лежала и на нем хорошо видно было что сердце,легкие и мозг уже не
> функцианируют
Золотые слова, которые должны быть ВЫДОЛБЛЕНЫ на лбу врача: "мы лечим не мониторы, а людей".
Существует также рекомендация, факт биологической смерти констатировать по прошествии не менее 2 часов после констатации смерти клинической или-же прекращения реанимационных мероприятий.
> В языке славянского епоса как правило исчезновение персонажа в огне очищения или обращение в реку воздух и любую стихию означает жертву приносимую етои стихии, то есть снегурку зажертвили огню или в огонь чтобы замаслить ярилу (в его самого честь праздник), так как указан день зимнего солнце не стояния делаем вывод ярилу надо замаслить так как он солнце (типа он заобиделся и вот сеичас уйдет)
[воет]
Речь не про сжЫгание на костре, а прыганье через него. Разные вещи однако. На масленице тоже прыгают чтоб сжечь кого-нить? (Мара не в счет)
Про Ярилу и страшную жертву - имхо бред. Ярила - светлый, добрый, молодой бог. С остальным комплексом обычаев не вяжется.
И еще, чтоб историю хорошо (не как я, а хорошо) знать - надо книги читать, а не википедию. Кто там что на ней напишет - еще вопрос.
> И такие и сякие объяснения читал и слышал как и когда эволюционировало слово. Славяне в древности так назывались. Кое-кто до сих пор называется: Словаки (словены).
Тайна сия велика есть 8) Про эволюцию термина "Славяне" все болтают кто во что горазд, и от "слава", и от "слово", и т.д. и т.п., тут ничего не возразишь и не добавишь 8) Сам, к слову, привык к связке "сколоты-скла(о)вены-сла(о)вяне"
> .. ТЕТКА СИДЕЛА НА КАТАЛКЕ! ЖИВАЯ!
> Мы были трезвые.Мы врачи. Мониторы исправные.Что это было?
> Если чудо... Значит есть тот, кто его может сделать.
> Какие логические выкладки тут сделаешь?
Маруся, согласись, что человек разумом и современной наукой (а как врач - ты часть современной науки) не понимает и не объясняет [все] процессы в природе. То есть существуют такие явления, которые наука не умеет на настоящий момент наблюдать и объяснять. А чудо - это то как мы воспринимаем такие явления. Электрический разрадник в качестве реаниматора и то, что с его помощью можно сделать, твой предок 4-5 поколений назад воспринял бы как чудо, а для тебя он сейчас часть твоей ежедневной работы.
> Золотые слова, которые должны быть ВЫДОЛБЛЕНЫ на лбу врача: "мы лечим не мониторы, а людей".
> Существует также рекомендация, факт биологической смерти констатировать по прошествии не менее 2 часов после констатации смерти клинической или-же прекращения реанимационных мероприятий.
Много дивного на свете! Самопроизвольный запуск мозга и сердца, круто. Таки живучая сволочь, человек! Интересно, каков процесс, ведь ни кислорода ни питательных веществ нет, все израсходовано, а кровь новые не пригоняет.
> Имею мнение, что вера в Бога она в основном от страха смерти, и селится в головах слабых духом, не могущих себе найти цель и смысл жизни, граждан.
Вера дает силы. Неважно в кого верить, в Бога, в Сталина, да хоть в пень на опушке. Веришь в то, что ты делаешь правое дело- ты почти победитель, как Кутузов верил, Суворов, как Советский Народ.
Я сам историк после длинного трудового дня наскоро тебе пару наколок дал как мыслит а про снегурку в плане жертвы точно знаю так как изучал специально ету всю беду(снегурка напоминаю растаяла над костром то есть зажертвили ея)
То что википедия в целом говно и нихуя не источник-согласен
>На мой взгляд это Британия или я ошибаюсь?
>
> Сейчас пожалуй нет. Кого может напугать 51й штат США, столицей котрого является город по совместителсьтву являющийся столицей Бангладеш (скоро в Лондоне будет жить больше пакистанцев чем в столице Пакистана :-), а Бангладеш некогда был Восточный Пакистан :-)
Дадада
Даже шутка есть у заробитчан\иммигрантов
"London is the capital of Pakistan"
в смысле пародируя фразу из школьных учебников
из приведённых источников - дата праздника сильно не совпадает с зимним солнцестоянием
берендеи - таки тюрки и ниразу не славяне
да, и некоторые вообще сомневаются в Вещем Олеге (ссылки однажды уже приводили на этом сайте, первая - http://www.ipiran.ru/egorov/hraith.htm вторая - http://www.ipiran.ru/egorov/rpvl.htm)
Милый, кроме " монитора", врачи реанимации применяют и другие методы определения состояния своих подопечных. И поверь мне, что в реанимациях врачи работают классные. Это место других не терпит. Если человек ломается, он или спивается или уходит.
А 2 часа труп в палате держать тебе никто не даст.
А по тому как жаждете Вы, друг милый, "золотые слова" выбивать; позвольте, батенька, у Вас спросить, вы часом не из ритуальных услуг будете?
По поводу верить не верить в антропоморфного бога - с подачи иудеев верит третья часть мира и напрасно. Каббала штука интересная, но переврана как и Библия. Откуда что пошло и куда ноги растут написано в книге "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии" Мэнли П. Холла. Вот тут начало выложено в интернете http://manly-p-hall.narod.ru/index03.html
Однако самое интересное дальше. Советую прикупить.
> Мы были трезвые.Мы врачи. Мониторы исправные.Что это было?Если чудо... Значит есть тот, кто его может сделать.Какие логические выкладки тут сделаешь?
Почему обязательно чудо? Вполне возможно что "мониторы" были неисправны? только неисправность какая-то хитрая.
И может быть вы что-то незаметили. Да мало ли чего может быть.
Обратно же ситуацию не вернёшь и с дотошностью не проверишь.
У китаёзов, после публичной казни на стадионе(расстрел)- приходят врачи и квалифицированно, методом введения пальцев в раневые отверстия констатируют смерть.
> Кому: lylyM, #225 >
> Милый, кроме " монитора", врачи реанимации применяют и другие методы определения состояния своих подопечных. И поверь мне, что в реанимациях врачи работают классные. Это место других не терпит. Если человек ломается, он или спивается или уходит.
> А 2 часа труп в палате держать тебе никто не даст.
> А по тому как жаждете Вы, друг милый, "золотые слова" выбивать; позвольте, батенька, у Вас спросить, вы часом не из ритуальных услуг будете?
> Кому: Tony, #204 > Имею тоже мнение, что теже индейцы (североамериканские) верили в своих богов и при этом смерти совершенно не боялись и считали, что смерть это просто другое состояние (физическое), а так всё по-прежнему. Смерть им похую!
>
> Зная это этих долбаёбов белые уничтожали целыми стадами, ( в месте с выводком и стариками) так что стволы перегревались!
> Но слава Богу, белые придумали их споить ( огненной водой) так как они не славяне и на водочку слабые, в скорое время все поспивались!
> А ты говоришь бояться.
офигеть дайте две.
и у этого человека - белые штаны.
модератор - так держать.
ответь! ярлык<тот что у тебя под ником соответствует тебе? Если да, то есть ли вариант б что в силу подросткового возраста ,подросток может нести всякую хрень и может являться раздражителем?
> Не надо путать бога и религию. Бог - он сам по себе. Религия - это люди придумали. Так я и рассматриваю вопрос существования/несуществования бога - в отрыве от какой-либо религии, просто, как еще одно явление природы.
>
Изучением явлений природы занимаются естественные науки. Идём дальше...
> Про логику. Бог есть/бога нет - взаимоисключающие утверждения. Какое из них доказывать - все равно. Доказательство одного влечет за собой отрицание другого.
>
Не всё равно. Понятие «бог» совершенно справедливо не введено в научный оборот естественными науками. Религия и наука вообще существуют в параллельных мирах до тех пор, пока богословие не пытается подменить собой науку и говорить от имени науки. Тогда наука защищается.
Истинность или ложность суждений в естественных науках определяется строго в рамках выработанной веками научной методологии. И это очень важно! Выражение «бог есть» - произвольное суждение о существовании. В научной методолгоии есть такая штука, которая называется «процедурой доказательства». Суждение «бог есть» не является знанием, поскольку не проходило процедуру научного доказательства. Оно не является и гипотезой, поскольку не основано на ранее полученном знании и логически из него не вытекает. С точки зрения науки, бог – псевдонаучный вымысел.
> Про науку. Мега-камрад упоминал выше богослова Ньютона. Ньютон занимался наукой во славу Божию. Дескать, посмотрите люди, как Бог все мудро устроил (здесь Бог с заглавной буквы, так как имеется в виду христианская религия).
>
Ньютон занимался не «наукой во славу Божию», а наукой. Он действительно был глубоко религиозным человеком и верил в боговдохновенность Библии. И что из этого? Просто его Вселенная была сотворена сразу и целиком - это не вступало в противоречие с его учением. А собственно учение было построено строго на научной основе.
> Кому: Маруся, #244 >
> > Кому: lylyM, #225 > >
> > Милый, кроме " монитора", врачи реанимации применяют и другие методы определения состояния своих подопечных. И поверь мне, что в реанимациях врачи работают классные. Это место других не терпит. Если человек ломается, он или спивается или уходит.
> > А 2 часа труп в палате держать тебе никто не даст.
> > А по тому как жаждете Вы, друг милый, "золотые слова" выбивать; позвольте, батенька, у Вас спросить, вы часом не из ритуальных услуг будете?
>
> [густо ржот] >
> Он твой коллега. :)))
Туше :)
Но, я думаю, что он - просто обиженный на мир человек. Иначе, с чего ему на людей бросаться?:)
Врачи, конечно, разные бывают. Может, орезали что-то не то...
> А 2 часа труп в палате держать тебе никто не даст.
> А по тому как жаждете Вы, друг милый, "золотые слова" выбивать; позвольте, батенька, у Вас спросить, вы часом не из ритуальных услуг будете?
Я, матушка, в медицине с 1986 года, а 1991-го в реанимации и анестезиологии. Актуально я работаю в больнице с 8000 наркозов в год и веду реанимацию с 12 койками из коих шесть - с искусственной вентиляцией. Акромя того, милая моя, я действующий, а в дежурство, и ведущий персонаж реанимационной бригады в больнице на 520 коек и по крайней мере 3 - 5 реанимаций в месяц я имею честь лично проводить, т.к. больница у нас, уважаемая, специализируется на пациентах сосудистого и диабетического профиля (что это значит я сейчас обьяснять не буду). А время от тревоги до реанимации у нас составляет 3 минуты, если тебе это о чем-то говорит. А к тому еще, разлюбезная, я подрабатываю врачом скорой помощи, где регулярно имею возможность пореанимировать,уж если совсем скучно станет. А если мне кто скажет, что я не труп, нет, а тело ВОЗМОЖНО умершего человека без ЯВНЫХ признаков смерти в простыню завернуть должен, номером его пометить и из комнаты вывезти, то я его так раком нагну, я ему такие циркулярные письма в рыло суну, что он ко мне в отделение и дорогу забудет.
>Типичная подмена понятий. Пусть они лучше для этиого другое слово придумают и перестанут пользоваться словами, смысл которых не понимают.
Я, честно говоря, не вижу, отчего "идея о существовании Кришны" не может называться гипотезой. По философскому словарю
( http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s02/a000258.shtml ) - прекрасно подходит.
Единственная отличие в том, что эта гипотеза неопровергаема в принципе, а поэтому ненаучна (но и изначально речь не о науке).
А так - гипотеза гипотезой.
Все больше в дискусии на исторические темы не влажу мне етого на работе хватает, делаите что хотите считаите что расписался в полнои некомпетентости если хотите ногами попинаите ибо заебся есм
Каюсь не программер и даже не продвинутый юзер аз есм, так што трюков твоих мудреных не знаю боярин, плюс к етому долбаная azerty, плюс винда без русского языка ваще
Кому: lylyM, #259 Не серчай! Там врачей было трое. Я тогда студенткой 4 курса была. Мы всю ночь около этой дамы провели. И мужики у нас грамотные работали, настоящие врачи, опытные, не мальчики. Только после этого случая 2 из 3 в церковь подались, а один через 2 года спился. Я тоже в другую специальзацию ушла. Понимаю, что случай из разряда нереальных.
Если я не очень внятно все рассказала, не серчай.
А за твою работу, очень тяжелую, я надеюсь, что многое тебе воздастся.
Хороших врачей Бог любит.
Еще раз прошу извинения.
> Камрад чесно не со зла 8 лет уже живу во Франции рускии язык мало мало пользую
Камрад, как вариант, можно использовать фонетическую раскладку клавиатуры, ("яверты") называется. Насколько мне известно, есть во всех современных системах по-умолчанию (по крайней мере в windows2000, macosX, линуксы все). Смысл в том, что при нажатии латинской "t" печатается русская "т", латинская "w" -- русская "в", и т.д. Запомнить надо всего несколько знаков. Залезь в твоей системе в настройки (options) --> клавиатура (keyboard), и выбери русский, но не typewriter ("йцукен"), а phonetic ("яверты"), и будь доволен. :)
>Учитесь бля анализировать факты (анализировать с однои н и никек не с двумя как некоторые делают)
жгучий анализ. Работорговлей славянами сами славяне, кстати, занимались долго и со вкусом. Почему бы не предположить, что просто-напросто дань зажали, чем людоедство выдумывать?
Песню слышал давно, но в текст вслушался примерно неделю назад. Стал искать инфу по поводу того, что ж народ думает о "нетипичном произведении". На многих форумах были вопли "звездно-полосатых" о том, что песня заказная, проплаченная Кремлем и вообще гавно. Кстати, правительство Эстонии официально запретила эту песню
> Имею тоже мнение, что теже индейцы (североамериканские) верили в своих богов и при этом смерти совершенно не боялись и считали, что смерть это просто другое состояние (физическое), а так всё по-прежнему. Смерть им похую!
>Жанна Д'арк тоже потвоему офца безмозглая боящаяся умиреть, бля ни в обиду зла не хватает камрад
во первых вера в бога и дает во многом бесстрашие перед смертью, хорошо умирать когда знаешь, что после смерти окажешься в раю или еще в каком не менее приятном месте. Во-вторых, не исходи на гавно камрад, написав то, что я написал, я имел ввиду ситуацию в наше время: ну согласись очень глупо верить в доброго дядьку сидящего на облаке, который подсчитывает все твои грехи и то, сколько раз ты исповедовался и ставил свечку.
> Россия свободна, как Афганистан и Руанда
// Опубликован рейтинг свободы прессы в мире
>Как и в прошлом году, "Репортеры" указали, что в российских СМИ, особенно на телевидении, отсутствуют разные точки зрения, государство осуществляет тотальный контроль за медиапространством, а жизни журналистов угрожает опасность. В организации напомнили, что до сих пор не наказаны виновные в убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. "Репортеры без границ" по-прежнему требуют "независимого международного расследования" этого преступления.
> Камрад, ну не вижу я иного смысла верить в бога, кроме как, чтоб убежать от суровой действительности.
Камрад, взгляни на это с другой стороны. Вера в Бога - это еще и моральный кодекс, кодекс чести. И это касается не только десяти заповедей. Разве иметь ряд четких рекомендаций к жизненным ситуациям есть уход от реальности?
Кому: vovan3312, # 278
не совсем понял, что ты от меня хочешь услышать? Солдаты (я так понял ты про ВОВ имеешь ввиду) защищали Родину. При чем тут то, во что они верили? Я думаю что и ты и я, и большинство камрадов на этом сайте, случись что, возьмут в руки оружие и пойдут защищать свою Родину, семью. При чем здесь вера в бога?
Кому: oalexeev, # 282
> А ты не боишься своей смерти?
Боюсь.
Кому: Борисыч, # 283 > Вера в Бога - это еще и моральный кодекс, кодекс чести.
Моральный кодекс это да, только вот у каждого бога он свой.
> И это касается не только десяти заповедей. Разве иметь ряд четких рекомендаций к жизненным ситуациям есть уход от реальности?
Это ты про то, что всех любить, прощать и подставлять свою левую щеку, отхвативши по правой? Это значит не уход от реальности? А резать неверных и с криком Слава Аллаху подрывать висящие на своем теле гранаты в толпе? Это тоже адекватное восприятие действительности?
16 октября в Москву впервые за 15 лет приезжает знаменитый советский диссидент Владимир Буковский, выдвинутый демократической оппозицией кандидатом в президенты на выборах 2008 года. "В последний раз я приезжал в Москву изучать архивные документы о преступлениях КПСС. С тех пор меня в Россию не пускали. Недавно я, наконец-то, получил назад свой российский паспорт и могу, надеюсь, беспрепятственно въехать", - так Буковский прокомментировал свой предстоящий приезд.
Да боитесь просто. Моя подруга перед онкологической операцией на лёгких (должны были судя по снимку сделанному за пару дней перед операцией оттяпать лёгкое)пошла в церковь на исповедь. На следующий день врачи 4 часа искали опухоль, не нашли. Чтобы не кричали, что ошибка была - подруга за 5 лет до того уже перенесла онкологическую операцию и курс химеотерапии, так что никакой ошибки не было. Но опухоль после исповеди пропала. Я тут не про силу христианской религии, а про чистосердечное раскаяние о своей грешной жизни и горячей мольбе неведомому... Если мы не знаем законов мироздания, которые позволяют такие вещи, это не значит, что нет ничего кроме того, что мы можем ощущать своими пятью органами чувств и что нам всучили за картину мира в школе или ВУЗах... Ультразвук мы в конце концов как летучие мыши и дельфины тоже не слышим и тепло как змеи не видим...
Ночной город... посреди улицы стоит человек и смотрит на луну. Его лицо ничего не выражает, он спокоен и любуется естественным спутником земли в ее вечном вальсе вокруг Солнца. К нему подходит другой человек...
- Что ты делаешь?
- Смотрю на луну.
- На какую луну?
- Да луна в небе сегодня особенно красивая.
- О Господи! На небе Луна! - восклицает человек и убегает куда-то.
А первый остается и продолжает смотреть на луну. Вскоре возле него собирается народ. Проходит несколько минут и из толпы выходит тот самый, что убежал несколько минут назад, но теперь с блокнотом и ручкой. Робко он спрашивает у первого:
- Учитель, расскажите нам о Луне...
- А чего о ней рассказывать? Вон она в небе...
Толпа волнуется и восторженно начинает перешептываться, тот что с блокнотом записывает:
- О, Луна сияет в небе!
Первый настораживается и спрашивает:
- Чего это ты там строчишь?
- Кто-то должен донести ваше Учение, наставник, до потомков!
- Какое к черту учение?!! Подними башку и посмотри на Луну!
Толпа начинает охать еще сильнее, "евангелист" восторгаясь пуще всех судорожно пишет:
- Увидеть Луну не сложно, но просто, лишь подними чело свое!
Наконец первый не выдерживает и с размаху бьет незадачливого евангелиста в челюсть, тот падает на руки других "учеников" и перед глазами его мелькает лунный диск.
- О Боже, что это было?!!!
- Это была Луна, - спокойно отвечает первый, продолжая стоять и смотреть на луну как ни в чем не бывало, сунув руки в карманы брюк.
- О, боже, я видел луну, я видел луну! - восклицает евангелист. Толпа ему вторит:
- Он видел луну, он видел луну...
Первый плюет на этот маскарад и уходит...
Через несколько тысяч лет некое существо закрывает книгу "Лунное Евангелие" и с разочарованием говорит:
- А что толку-то? Раньше учитель всегда был рядом, чтобы двинуть в челюсть, а теперь разве можно кому-нибудь доверять? Сказки все это, нет никакой Луны и никогда не было.
Гоблин, вот нашел фото с Киевского марша Упа зацени
http://trinixy.ru/2007/10/16/voskresnyjj_marsh_v_kieve_29_shtuk.html Я сам с Украины, Харьков. Мы тут все просто в тихом ауте от действий президента... :(
На майдане никто небыл и за него никто не голосовал. Мы дружно голосовали против всех.
>Если мы не знаем законов мироздания, которые позволяют такие вещи, это не значит, что нет ничего кроме того, что мы можем ощущать своими пятью органами чувств и что нам всучили за картину мира в школе или ВУЗах...
Как сказал Горбатый, "женщину не обманешь, она сердцем чуствует".
Новости
VIP
