• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Борис Стругацкий на линии

05.02.08 15:14 | Goblin | 1651 комментарий »

Разное

Властитель дум на линии:
— Борис Натанович, буквально за год страна неузнаваемо изменилась. Массовое лизоблюдство в адрес президента, приравнивание оппозиции к врагам России, жестокие разгоны акций протеста, «запутинцы», «мишки», верноподданные ткачихи и холуйствующие академики… Что происходит?

— Это называется реставрация. Конец очередной оттепели. А практически — возврат к наиболее естественному состоянию. Мы — страна задержавшегося феодализма. И никуда от этого не денешься еще несколько поколений. Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим. Поэтому, сбросив с шеи это самое начальство, мы очень скоро обнаруживаем, что без него нам сделалось еще хуже, и все начинается сначала.

— Заклинания о «встающей с колен России», о том, что мы «возвращаем себе влияние», что «с Россией стали считаться», — любимый аргумент путинских пропагандистов. С нами действительно стали считаться? Или нас стали опасаться, как когда-то — Советского Союза, «Верхней Вольты с ракетами»?

— Это все, конечно, чистой воды пропаганда. Но это пропаганда, которая нравится многим. Нам хочется быть грозными, опасными, могучими, первыми. И если не быть, то хотя бы казаться. Пока мы еще не вернулись к положению в мире, которое занимал СССР, но мы, безусловно, будем упорно к этому положению стремиться. Это нравится электорату, это нравится возрождающемуся военно-промышленному комплексу, а главное, это проще всего — намного проще, чем реализация пресловутого Общества Потребления, которое нам обещали и будут обещать еще много-много лет под разными названиями.

— Откуда в Путине такая ненависть к эпохе 90-х годов, которая сейчас тщательно культивируется в стране? Он сам — выходец из этих же лет, его сделал своим наследником Борис Ельцин, вокруг него масса людей, которые в девяностые занимали статусные должности или получили свое состояние.

— По-моему, это всего лишь пробный идеологический шар. Еще один вариант поиска врагов. Как отреагирует общество? Как отреагирует Запад? Стоит ли вообще отыгрывать эту карту? Может ли этот пропагандистский прием стать модным сегодня? А завтра? Ведь нас ожидает дальнейший рост инфляции и — рано или поздно — энергетический кризис (в той или иной форме). Враг-виновник обязательно понадобится, и желательно, чтобы он был из самого близкого прошлого и находился под рукой. Может ли реально сработать такой прием? Не знаю. Все будет зависеть от глубины кризиса и от профессионального мастерства государственных СМИ.
novayagazeta.spb.ru

Прекрасен тон вопросов: верноподданные ткачихи, холуйствующие академики — этакие недочеловеки. То ли дело настоящий интеллигент, который не имеет ничего общего с государством, в котором живёт. Настоящий интеллигент обязан жить на деньги, которые ему платят упыри с разворованной народной собственности. Только тогда интеллигент чувствует себя «свободным» и может отважно лаять на государство, которое этого лая не слышит по определению.

И вроде всем доподлинно известно, что на Россию снова опустилась ночь, что по улицам снова мчатся воронки с надписью Хлеб, что и рта нельзя раскрыть без цензуры. Но на дерзкие вопросы отважного журналиста не менее отважно отвечает властитель дум советских интеллигентов – Борис Стругацкий! Поклонникам творчества данного автора рекомендуется ознакомиться с глубиной интеллектуальных прозрений маститого писателя.

Борис Стругацкий недоволен тем, что государственная сволочь так и не дала ему Общество Потребления. Вот что делать интеллигентному человеку, которому государство обязано дать всё, а не даёт — ничего? Что, работать, что ли интеллигентному человеку пойти? Да щас. Борис Стругацкий не стремится работать сам и не призывает других, он стремится получить то, что ему обещали. Раз обещали – вот пусть и дают. А он ещё посмотрит, устраивает ли его то, что дали, или не устраивает.

Результат деятельности государства будет оценен единственно правильным образом: нравится ли он Борису Стругацкому? Ибо всё остальное – ложь и обман. Какая разница, какова продолжительность жизни в стране? Какая разница, сколько умирает детей? Кому какое дело, что целыми отраслями недобитой экономики рулят бандиты и ворьё? Главное – чтобы Борису Стругацкому нравилось, а не чтобы граждане были довольны. Что в нашей жизни главное? Могучая страна, обеспечивающая достойный уровень жизни населения? Нет, конечно. Главное — что при Сталине недостаточно часто печатали Пастернака.

Но вот живёт Борис Стругацкий в обществе потребления – хотя и не знает об этом (видимо, никто не рассказал). Всё вокруг продаётся и покупается: дома, машины, должности, награды, мужчины, женщины, дети. А Борису Стругацкому этого мало! Нету, говорит он, заветного общества! Досадно, конечно, когда непривлекательный облик Общества Потребления не совпадает с яркими картинами Страны Эльфов в голове. Но – такова жизнь, деваться некуда. А на Общество Потребления можно посмотреть подойдя к окну.

Борис Стругацкий сообщает, что никогда не верил «в распад страны». Надо думать, он и сейчас в него не верит – даже после того, как страна распалась. Ещё Борис Стругацкий ничего не знает о геноциде сотен тысяч русских, как ничего не знает о том, как миллионы ни в чём не повинных граждан были изгнаны из домов своих предков и обречены на миграцию и нищенское существование в ельцинской России. Не знают об этом и его коллеги, которые скопом возмущаются поведением Никиты Михалкова и никогда не возмущаются убийством сотен тысяч русских. Когда изгоняли и убивали русских — может быть, Борис Стругацкий кричал надрывая глотку "остановитесь, что вы делаете"? Никак нет, ему в лживом ельцинском телевизоре ничего подобного не рассказывали, а значит — ни о чём таком властитель дум просто не знает.

А журналисту непонятно: с чего бы это такая ненависть к девяностым?! Конечно, откуда ему знать: у журналиста не убивали родственников за пределами России, детей журналиста не призывали на проведение «антитеррористичесих операций», его сын не вернулся из Чечни в гробу, у журналиста не отнимали квартиру бандиты. Девяностые журналист провёл за чтением журнала «Огонёк» и просмотром ублюдочных программ НТВ из Чечни. Естественно, тем же самым был занят и Борис Стругацкий – плюс бдения на кухне в компании с Лией Ахеджаковой. Или, может, их обоих вообще в стране не было? Иначе откуда такое глубокое понимание происходившего в девяностых?

Чего хочет народ? Народ хочет нормально жить, строить дома, жениться и выходить замуж, растить детей. Народ хочет материального достатка и мира. И тот, кто может это народу обеспечить – хороший руководитель. А кто не может — плохой. Народ не хочет, чтобы его лишали нажитого имущества, не хочет, чтобы убивали жён и мужей, не хочет получать с войны детей в гробах. Народ ненавидит пьяного упыря, который уничтожал страну, уничтожал промышленность, уничтожал армию, милицию, и при котором население было ввергнуто в нищету. Но это народ. Совсем другое дело – журналист и писатель. Эти полдня будут завывать «про слезинку ребёнка» и ужасах жизни в СССР. А потом, выпучив шары, орать «раздавите гадину!» и хлопать в ладоши, когда по безоружным старикам лупят в упор из пулемётов.

Тут ведь что интересно? Вроде всем понятно, что убивать людей нехорошо. Конечно, особенно нехорошо, когда людей убивали большевики – ради светлого коммунистического будущего. Но совсем другое дело, когда людей убивают ельцинские упыри ради светлого капиталистического будущего – это ж совсем другой расклад! Под руководством алкаша зря-то не убьют, а если убили – поделом тупым совкам. Это ясно всем, кто десятилетиями сидит на замызганных кухнях. А куда деваться бедному крестьянину? Жизнь — одна, прожить её хочется нормально, в покое и достатке. А не в отчаянных битвах за улучшения благосостояния Гусинского и Березовского, как того хочется Борису Стругацкому. И что же думать крестьянину, вспоминая пляшущего пьяного дебила и глядя на свой достаток теперь?

Значит ли это, что Путин прекрасен? Нет, это значит только то, что Путин — лучше Ельцина. Лучше — не значет идеальный и не значит богоподобный. Лучший — это значит остальные хуже. Почему-то крестьянин это понимает на уровне инстинктов, а прекрасно образованный интеллигент не способен осознать даже при наличии трёх образований. Ну и не надо забывать про холуйствующих академиков — осанны поют и работают языком в первую очередь интеллигенты, ведущие яростную борьбу у очередного корыта. Смена строя для них ничего не значит — они твёрдо знают, откуда можно вылизать благосостояние. И вылизвают — что мы все опять прекрасно видим.

А народ, народ — он что сейчас имеет? Да то самое общество потребления, со всеми его плюсами и минусами. Лизать пролетарию нечего, ему с этого ничего не перепадает с барского стола. Пролетарий работает, деньги — зарабатывает. И если сравнивать с тем, что творилось в стране в девяностые – мы сейчас вообще в раю живём. Про Советский Союз вспоминать, конечно, не будем – в нём, как известно, хорошо жили только сотрудники КГБ, пока их там не расстреляли всех. Ещё, конечно, там неплохо жилось обоим братьям Стругацким — членам союза писателей со всем отсюда вытекающим. Но не будем о грустном.

А что же не даёт спокойно спать Борису Стругацкому? Конечно, убийство Политковской. Вот пока на обломках Союза убивали и гноили в земляных ямах русских рабов – всё было нормально, всё шло своим чередом. Главное — шло становление демократии и уничтожение спецслужб, которые обязаны были спасать людей и уничтожать бандитов. А тут вдруг уничтожали–уничтожали, а без спецслужб не обошлось! Ведь нет в стране ни бандитов, ни организованной преступности, ни этнической! Вообще никаких результатов становления демократии нет, только гэбэшники зависают в полном вакууме! Ну и плюс начальственная месть, как положено. Борису Стругацкому всё очевидно, ведь по жизни вокруг него горы трупов несчастных жертв, растерзанных спецслужбами по указке мстительного начальства. А по убитым в ходе столь дорогих его сердцу демократических реформ русских он скорбеть не будет, нет.

Роль спецслужб очевидна не только Борису Стругацкому. Немедленно вспоминается последний восторг интеллигенции – комедия Алексея Балабанова «Груз 200». На хату к алкоголикам заходит милицейский наряд во главе с начальником отделения милиции. Зайдя в комнату, где пьянствуют пролетарии, начальник отделения – безусловно, коммунист – немедленно вынимает пистолет и открывает огонь по безоружному алкоголику. Стоящие рядом подчинённые, среди которых точно присутствуют члены той же самой партийной организации, спокойно на это смотрят. Это ж норма жизни в СССР, и любому товарищу Бориса Стругацкого это доподлинно известно.

Не нужен Борису Стругацкому и былой авторитет родной страны. Ему нужно Общество Потребления, которое выдали всем, кроме него. То, что наиболее авторитетные страны на планете Земля – это вооружённые до зубов хищники, нападающие на кого угодно без объяснения причин даже в двадцать первом веке – Борису Стругацкому невдомёк. Вот советские войска в Чехословакии — это ужас, ужас!!! А сотни тысяч убитых в Ираке — это нормально, демократию ведь строят. Интеллектуалу очевидно, что ни военная мощь, ни авторитет на международной арене стране ни к чему – интеллектуал проживает внутри своей башки, в прекрасном мире эльфов, где все вокруг добрые и ласковые, а миром рулит чудесная Невидимая Рука, а не толковые парни из госдепартамента США.

Короче, вот она – изрядная картина интеллектуального богатства властителя детских дум. Следующий шаг в творчестве – очевидно, рассказы Новодворская-style, среди какого страшного быдла он вынужденно живёт. Не хватает только пассажей о полном исчезновении свободы слова.

Вот так вот оно получается. Пока ЦК КПСС не давал открывать рот – вроде бы умные люди, хорошие детские книжки писали. Была цензура — и нельзя было нести ахинею. А как не стало ЦК КПСС – так сразу стало ясно, кто и что на самом деле. Не стало цензуры — и попёрло наружу сокровенное.

В тоталитарном прошлом можно было писать прекрасные книги. А в демократическом сегодня — оказаться Борисом Стругацким.

Как говорится – мойте руки.

Лучше бы молчал.

Краткий ликбез про СССР
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1651, Goblin: 83

Antey
отправлено 05.02.08 15:19 # 1


"На линее" - специально?


Utburd
отправлено 05.02.08 15:21 # 2


Камрады, прошу прощения за тавталогию, но говно нации в очередной раз высралось! Полдень, двадцать первый век...


Хромой Амандзяку
отправлено 05.02.08 15:21 # 3


Вроде бы древний старик - а ума не нажил...


Атлетыч
отправлено 05.02.08 15:25 # 4


"Пока мы еще не вернулись к положению в мире, которое занимал СССР, но мы, безусловно, будем упорно к этому положению стремиться."

А к чему надо стремиться-то, я так из его свободного потока сознания и не понял.


Денис Лобко
отправлено 05.02.08 15:26 # 5


И этот человек был кумиром почти всех советских ИТР.

И этот же человек был соавтором "Страны багровых туч"...

Всё-таки проклятая коммунистическая цензура действовала крайне положительно на творческих личностей.


taffer
отправлено 05.02.08 15:27 # 6


И до него добрались страшные счупальца метастазы.


JaroldS
отправлено 05.02.08 15:27 # 7


Мда.... противно читать. Мне вот интересно он(да и все остальные "демократы") действительно так думает? Ну журналюга понятно, он просто работает... А Б.Н ведь жил и творил в Союзе, есть с чем сравнить и при этом бред несет. Обидно.


Папаша_Штирлиц
отправлено 05.02.08 15:27 # 8


Камрады, а журналюга то засланный, вопросы как на подбор. А господин Стругацкий пытается выглядеть умным философом во сединах, а на практике оказывается очередным шутом из компании себе подобных.


ВолшебникИзумрудногоГорода
отправлено 05.02.08 15:27 # 9


Борис Натанович, уже можно медленно передвигаться в сторону кладбища ?


Rinaldo
отправлено 05.02.08 15:27 # 10


Борису Натановичу определенно надо было бы прочитать беркемовского "Мародёра".

Хотя и не поможет.

Особенно порадовало вот это откровение:

> — Заслугой Путина считается то, что он «остановил распад страны», «победил олигархов», «навел порядок» и «сделал Россию сильной». Вы с этим согласны?

> — Нет, «распад страны» (в который я никогда, впрочем, не верил) остановлен был еще во времена Ельцина.


khatru
отправлено 05.02.08 15:27 # 11


Борис, ты не прав.


Analyzer
отправлено 05.02.08 15:28 # 12


Пожалуй только первый пункт зачотный, а остальное труба. Жаль что такой хороший писатель говорит такие вещи. Впрочем не такая уж он вредина если не ошибаюсь, жутких оскалов в стиле Новодворской и пр. я от него не слышал.


SIN
отправлено 05.02.08 15:29 # 13


Гоблин, ну что ты ждал услышать от старенького уже дедушки, всю сознательную жизнь прожившего в СССР и писавшего замечательную фантастику? Ну всё, уже точно всё, почтенный возраст и глубокие необратимые изменения в обществе - они, конечно, сделали своё дело.

Вот он теперь и сравнивает - "как было" с тем, "как есть".

P.S. Тем не менее,старичок держится молодцевато - всем бы так бодриться в его почтенном возрасте!!!

P.P.S. НЕ являюсь поклонником лично Бориса Стругацкого, зато являюсь искренним поклонником его совместного с братом Аркадием творчества.


C0p0ka
отправлено 05.02.08 15:30 # 14


И этот человек писал книги о "полудне будущего"?
Скотина.


Atollos
отправлено 05.02.08 15:30 # 15


Вместо "Борис Стругацкий на линее" прочел "Борис Стругацкий на рее". Вот оно, подсознание.

А ведь каких-то 14 лет назад "Трудно быть Богом" казалось мне неким великим откровением, ответом ко всем проблемам мироздания. Какой приметив.


Хромой Амандзяку
отправлено 05.02.08 15:30 # 16


>Откуда в Путине такая ненависть к эпохе 90-х годов

А откуда у него такая ненависть к РОССИИ?!


Atollos
отправлено 05.02.08 15:32 # 17


Кому: SIN, #13

> P.S. Тем не менее,старичок держится молодцевато - всем бы так бодриться в его почтенном возрасте!!!

Знавал я еще одного старичка молодцеватого - так тот даже плясал на сцене после инфаркта.


C0p0ka
отправлено 05.02.08 15:32 # 18


> И дай нам всем бог тогда обойтись без большой крови…

Умничает.

[В корне пересматривает отношение к Стругацким]


Cartman
отправлено 05.02.08 15:33 # 19


Борис Натанович, пидарас шерстяной, близкородственник Егорки Гайдара.

Всегда от СТругацких было двойственное ощущение. Эдакий винегрет из отличного качества светлой советской фантастики и кухонных высеров "телихентов". Но покровы были сорваны, оказалось, что за "телихента" именно Борис Натанович выступал.


mulder
отправлено 05.02.08 15:33 # 20


Реставрация, млин. Это ж плохо, когда порядок кое-какой наводится. Надо стремиться за идеалами демократии, а шо ж... Есть достойные примеры стран развитой демократии и всецелой свободы слова. Только там дети в школу через металлодетекторы ходить станут... но это фигня. И белым там быть уже стыдно, и натуралом быть уже как-то неловко... Зато центр Европы бомбить можно, когда демократия в опасности, ага.


Гад
отправлено 05.02.08 15:34 # 21


Пожелания Борису Натанычу: продолжать писать отменные детские книжки и не позориться, публично неся бред.

Интервьюер вообще замечательный идиот.

Я понимаю, что задавать вопрос нужно рассчитывая на вполне определённый ответ, но чтобы так дубово-кустарно.

Прямо как из школьной стенгазеты.


cvetkof
отправлено 05.02.08 15:36 # 22


> а главное, это проще всего — намного проще, чем реализация пресловутого Общества Потребления, которое нам обещали и будут обещать еще много-много лет под разными названиями

Напалмом, просто напалмом. Фантаст в России больше чем фантаст.


Атлетыч
отправлено 05.02.08 15:36 # 23


Кому: Atollos, #15

> Вместо "Борис Стругацкий на линее" прочел "Борис Стругацкий на рее". Вот оно, подсознание.
>
> А ведь каких-то 14 лет назад "Трудно быть Богом" казалось мне неким великим откровением, ответом ко всем проблемам мироздания. Какой приметив.

В своих книгах они от произведения к произведению становились все больше и больше либерастами.
Самая первая, Страна багровых туч у них ведь 100% пропаганда величия и мощи СССР.


svd-crasher
отправлено 05.02.08 15:37 # 24


Кому: Atollos, #15

> Вместо "Борис Стругацкий на линее" прочел "Борис Стругацкий на рее". Вот оно, подсознание.
>
> А ведь каких-то 14 лет назад "Трудно быть Богом" казалось мне неким великим откровением, ответом ко всем проблемам мироздания. Какой приметив.

А для меня до сих пор "Трудно быть Богом" великое откровение, а ответов на проблемы мироздания она, по моему, не дает, она скорее заставляет над ними задуматься.


Goblin
отправлено 05.02.08 15:37 # 25


Кому: SIN, #13

> Гоблин, ну что ты ждал услышать от старенького уже дедушки, всю сознательную жизнь прожившего в СССР и писавшего замечательную фантастику?

Дорогой друг, с чего ты взял, что я от него "чего-то жду"?


Antey
отправлено 05.02.08 15:38 # 26


Кому: C0p0ka, #18

> И дай нам всем бог тогда обойтись без большой крови…
>
> Умничает.
>
> [В корне пересматривает отношение к Стругацким]

Книги все равно останутся лучшие :)


Oberwolf
отправлено 05.02.08 15:38 # 27


Кому: Денис Лобко, #5

> Всё-таки проклятая коммунистическая цензура действовала крайне положительно на творческих личностей.
[ПОДДЕРЖИВАЮ]


Никoлай
отправлено 05.02.08 15:38 # 28


Эвон он как "мы не умеем, мы не хотм", "будем стремится, нам обещают"... Прям Глас Народа. Вдумчивый и печальный.

Очень мне в детстве их книжки нравились, думал, когда вырасту - лучше напишу.


overdoze
отправлено 05.02.08 15:38 # 29


а они вместе с Лией Ахиджаковой видимо с одной баррикады танками командовали.

по сабжу - с Аркадием хором они писали шедевральные, с моей точки зрения, вещи. но как политтехнолог Борис Натаныч ИМХО не удался


Discostu
отправлено 05.02.08 15:38 # 30


"И его вылечат..."


alltheworldisgreen
отправлено 05.02.08 15:38 # 31


читать следует "Борис Стругацкий на лине"

ЛИНЬ м. морск. тонкая веревка белой пряжи, без смолы, но толще полутора дюйма в окружности; идет на лотлинь, сигнальные фалы и пр. Линевой, к линю (веревке) относящ. Линек м. кончик линя, для телесных наказаний на море. Не все линьком, ино и свистком, матросское. Линьковый, линечный, к линьку относящ.


:)


Dwarkin
отправлено 05.02.08 15:38 # 32


Тем не менее, все именно так и есть...


Astinus
отправлено 05.02.08 15:38 # 33


"Мдааа... Весело живется в России, весело..." (с) Саша Белый
Я что-то не понимаю, последние несколько недель просто таки кишат всякой нечистью. Ну это ладно - выборА на носу (или ещё на чем). Но вот что твариться с вминяемыми, в целом, людьми - это выше моего понимания...
"Не буду дуть я нифига, чтоб не сорвались выборА" (с) День Выборов.
[в недоумении чешет затылок]


valerik2
отправлено 05.02.08 15:38 # 34


Блин, а как мне книги нравились (и нравятся) братьев стругацких,
хотя давно не перечитывал

а тут один брат остался и всякая ахинея понеслась. Последнюю книгу [Витицкого] даже не дочитал


Antey
отправлено 05.02.08 15:38 # 35


Кому: Utburd, #2

> Камрады, прошу прощения за тавталогию, но говно нации в очередной раз высралось! Полдень, двадцать первый век...

Полдень одна из моих любимых. Скучаю по братьям, когда они вдвоем творили.


Рабочий
отправлено 05.02.08 15:38 # 36


Про 90е Натаныч здорово завернул может его в стране не было. Тут никакой пропоганды ненадо и так ясно - была жоппа(с двумя п).

И еще про каких таких новых врагов он говорит у нас старых не мереянно.

"А практически — возврат к наиболее естественному состоянию. Мы — страна задержавшегося феодализма." Это он верно подметил естественное состояние России- доминировать иначе запинают, порвут на ремни. А доминировать России возможно только при авторитаризме, мне так кажется. Может [смотрит с надежой] еще придут к власти жидокомиссары с маузерами и прижмут разную сволачь[понимает что маловероятно но смотрит с надеждой] хотя врядли конечно. И вообще не ясно чтож дорогой фантаст так быкует при советах было хреново ему, советы кончились опять хреново чё не так то?(вроде не голодал ни тогда ни сейчас?)


Maniaclover
отправлено 05.02.08 15:38 # 37


Обидно за некогда замечательного автора, выдавать такое.....Хотя...во многом он прав, к сожалению.


Shafran
отправлено 05.02.08 15:38 # 38


А что гражданин Стругацкий имел ввиду говоря об "Обществе Потребления"? Написание с прописных букв ирония или благоговение?


Utburd
отправлено 05.02.08 15:40 # 39


Кому: Antey, #28

> Кому: Utburd, #2
>
> > Камрады, прошу прощения за тавталогию, но говно нации в очередной раз высралось! Полдень, двадцать первый век...
>
> Полдень одна из моих любимых. Скучаю по братьям, когда они вдвоем творили.

Камрад, я о приложении к журналу Вокруг Света... И то испохабили...


K0m-r-ad
отправлено 05.02.08 15:41 # 40


Вот они советские пейсатели и поЕты. Страна их вырастила и выкормила (читай не научила работать, научила только получать от "трудов своих"). Кормильца не стало (еще на последок и пнули, и качучу станцевали на могилке), а тут новая страна, уже с другим майнстримом, туда не сунешься. Остается сидеть на обочине и плевать на всех, кто... кто не все...


Мишка Квакин
отправлено 05.02.08 15:42 # 41


Скучные эти журналисты. Нет чтобы интервьюировать простого электрика. Побесседовали бы про 90-е годы, про застой, про раскол элит... Про подавляемые меньшинства тоже было бы интересно. А тут сплошная банальщина.


Romiros
отправлено 05.02.08 15:46 # 42


Необходимо заметить, что денюжку от публикаций и лицензий на книги и игры он имеет неплохую


Atollos
отправлено 05.02.08 15:46 # 43


Насчет самого интервью - маргинальный междусобойчик.

Я верен, что даже если бы Натаныч бомжевал и жрал рыбную кожицу на завтрак, обед и ужин, он всё равно бы хвалил прекрасные демократические времена. Инфантильный либерализм не лечится.


SIN
отправлено 05.02.08 15:46 # 44


Кому: Atollos, #17
> Знавал я еще одного старичка молодцеватого - так тот даже плясал на сцене после инфаркта.

Мы все ЕГО знали [неимоверно тугая струю блевотины резко бъёт в припасённый таз, чудовищным напором выгибая и корёжа всё, что только можно]


P.S. Отстаиваю свою точку зрения - фантастику они (братья Стругацкие) писали великолепную. Первое знакомство - "Обитаемый остров", 1982 год - для 12-летнего пацана впечатление незабываемое!!! А там - понеслась... по кочкам:-)

Распечатанные на машинке ""Жук в муравейнике", "Далёкая радуга", прочие повести.

Я до сих пор рад, что у меня была возможность доступа к этим произведениям - в годы юности это было важно.

А ты, имеешь что и с чем сравнить? [На всякий случай - КС]


Хромой Амандзяку
отправлено 05.02.08 15:46 # 45


Меня позабавил пассаж: "Советский Союз "Верхняя Вольта с ракетами"". Как пить дать - идиот!


Тожедима
отправлено 05.02.08 15:46 # 46


Опять не могу не пропиарить одного из любимейших моих авторов Михаила Харитонова. Который знатно прошелся пародией по "Миру Полудня"

http://haritonov.kulichki.net/stories/godmode.htm

Извиняюсь я запощщу кусочек.

"Дон Рэба: - А-а... Ты в этом смысле... Забавно. А чем тебе мешала эта твоя Кира?

Дон Румата: - Её ко мне приставили.

Дон Рэба: - Ты хочешь сказать, что она была из ваших?

Дон Румата: - Нет, ну ты чего, за каким хреном? Местная бабёнка, просто перевербованная Землёй. Обычная практика. Девка, кстати, работала не за страх, а за совесть. Ей, небось, посулили земное гражданство... впрочем, за шанс выбраться из арканарской срани ваши на всё готовы.
Дон Рэба: - А ваши в Арканаре ничего себя чувствуют.
Дон Румата: - Ну, не все... но есть такие люди.
Дон Рэба: - Вот в это я никак не въеду. Почему?
Дон Румата: - Как почему? Живём мы здесь, разумеется, в чём-то хуже, чем на Земле, даже с нашими-то бабками. Ну там, мыться в лохани надо. Без белья ходить. Нет видеофона. Но, блин, здесь у вас можно хоть поразмяться. Баб трахай - не хочу, морду расшибить - запросто, убить кого - как два пальца обоссать. Веселуха. А на Земле, блин, порядочки те ещё. И все друг на друга стучат, как дятлы.
Дон Рэба: - Ну, это везде так.
Дон Румата: - Блин, козлы. "


odnoglazy
отправлено 05.02.08 15:47 # 47


Дедушко как всегда, продолжает в своем духе - свободы нет, проклятые власти душат несчастных, бла-бла-бла... В свое время узнал, что у него есть свой сайт, зашел поинтересоваться. Боже ж мой, какое там гнилое болото! Малолетние долбоебы всех возрастов пишут вопросы, вот типа таких как в этой статье, дедушко им степенно отвечает в таком же духе. Просто заповедник уродов.


Рабочий
отправлено 05.02.08 15:47 # 48


Кому: Папаша_Штирлиц, #8

Да журналюга тот еще. Провокатор Клаус гордился бы!


3mey
отправлено 05.02.08 15:47 # 49


Кому: Денис Лобко, #5

> Всё-таки проклятая коммунистическая цензура действовала крайне положительно на творческих личностей.

Вот я тоже недавно подумал - как бы выглядела чудесная книжка "Обитаемый остров", твори братья без всякой цензуры.
Наверно получилось бы сплошное срывание покровов про Союз.
А с цензурой - получилось мега-произведение на века.

Хотя, думается, в будующем году Федя Бондарчук нам покажет правду про "Остров" :)


UNIX
отправлено 05.02.08 15:47 # 50


Честно говоря, не знаю кто такой Борис Стругацкий, но судя по всему с Логикой он врядли знаком, одно вот это чего стоит:
>Это называется реставрация. Конец очередной оттепели. А практически — возврат к наиболее естественному состоянию. Мы — страна задержавшегося феодализма. И никуда от этого не денешься еще несколько поколений.
Забавно.


Peisov
отправлено 05.02.08 15:47 # 51


Мда... Еще раз к вопросу о том что хороший [дальше подставляем любую профессию] еще не обязательно "хороший человек".

>Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим. Поэтому, сбросив с шеи это самое начальство, мы очень скоро обнаруживаем, что без него нам сделалось еще хуже, и все начинается сначала.

Ну про начальства - отдельная тема. Но вот Штаты - то демократа выберут, то консерватора. А в Англии - то тори, то виги. Нет что б выбрали чегой-то одно...


Aure_Lev
отправлено 05.02.08 15:47 # 52


На линее было прикольней)))


Рем И.
отправлено 05.02.08 15:47 # 53


Это Натаныч правильно подметил:
По-моему, это всего лишь пробный идеологический шар. Еще один вариант поиска врагов. Как отреагирует общество? Как отреагирует Запад? Стоит ли вообще отыгрывать эту карту?

Враги нужны всегда. Внутренние и внешние.
Ибо "движению вперед сособствует лишь враг".


Analyzer
отправлено 05.02.08 15:47 # 54


Кому: Maniaclover, #38

>Обидно за некогда замечательного автора, выдавать такое.....Хотя...во многом он прав, к сожалению.

:) Первый пункт и только во второй половине, не больше.

О, Заметка расширилась, Goblin online :)


Antey
отправлено 05.02.08 15:47 # 55


>Поклонникам творчества данного автора рекомендуется ознакомиться с глубиной интеллектуальных прозрений маститого писателя.

Есть мнение, что поклонникам лучше об этом не знать


Pavel_is_moskvi
отправлено 05.02.08 15:49 # 56


Кому: svd-crasher, #24

> А для меня до сих пор "Трудно быть Богом" великое откровение, а ответов на проблемы мироздания она, по моему, не дает, она скорее заставляет над ними задуматься.

Когда мне было 14 лет мне тоже "ТбБ" нравилось, а недавно решил перечитать - мама родная, че за бред. Ляп на ляпе и ляпом погоняет. Ну ладно то, что прогрЭссоры не понимают элементарных вещей и скорее похожи на выпускников института благородных девиц (спишем на издержки воспитания в обществе будущего). Ну ладно отсудствие легальной экономической базы для их работы (если кто помнит, Румату за то и прижали, что золотишко-то у него слишком хорошее и неизвестно откуда). Но историю то учить можно было, а то у них в одном времени существуют элементы 19-го века, Возрождения, развитого Феодализма и раннего Средневековья. Ну не бывает такого! Еще, блин, порадовало отношение авторов к читателям - когда подобные вопросы Б. Стругацкому задавали на РосКоне он ответил в духе "мы авторы, что хотим то и пишем".


Pavel_is_moskvi
отправлено 05.02.08 15:50 # 57


Кому: Dwarkin, #27

> Тем не менее, все именно так и есть...

Что именно? Разверните вашу мысль.


Хазарин
отправлено 05.02.08 15:51 # 58


ИМХО,пацаны,лучше нам не видеть как падают секвойи,жалкое зрелище


Хромой Амандзяку
отправлено 05.02.08 15:52 # 59


Кому: Discostu, #32

> "И его вылечат..."

Эт-т врядли! "Если чел идиот - то это на долго!" (С) :-(


Atollos
отправлено 05.02.08 15:53 # 60


Кому: svd-crasher, #24

> А для меня до сих пор "Трудно быть Богом" великое откровение, а ответов на проблемы мироздания она, по моему, не дает, она скорее заставляет над ними задуматься.

Камрад, для меня до сих пор остаётся загадкой, как такого "подготовленного психологичнески" историка выпустили в поле. Он же инфантилен донельзя, и, прости господи, глуп.

А потом он психует и кладёт кучу народа. Который его в свой муравейник ни разу не звал.


Atollos
отправлено 05.02.08 15:55 # 61


Кому: SIN, #44

> S. Отстаиваю свою точку зрения - фантастику они (братья Стругацкие) писали великолепную. Первое знакомство - "Обитаемый остров", 1982 год - для 12-летнего пацана впечатление незабываемое!!! А там - понеслась... по кочкам:-)

Камрад, сорву покровы - он действительно писал книги для 12-летних. В принципе он и сейчас остался на том же уровне - рассуждения 12-летнего читай в начале страницы.


Kharnus
отправлено 05.02.08 15:56 # 62


нельзя огульно считать, что все, происходящее в государстве - правильно (и не надо приводить микрополитических примеров).
к сожалению у людей, имеющих мнение иное, нежели людей государевых, рычагов воздействия на Систему - нет. Система на то и Система, чтобы заниматься самосохранением. Остается только вот так им причитать.
Кстати, уважаемые господа, а откуда вам известно об истинной мотивации тех или иных поступков должностных лиц государства? из правильных книжек?))


Analyzer
отправлено 05.02.08 15:56 # 63


Кому: 3mey, #53

>Хотя, думается, в будующем году Федя Бондарчук нам покажет правду про "Остров" :)

Не дай бог еще и это. Я итак молюсь за молодые годы Штирлица - как раз пока первые 4 книги прочитал :)


Astinus
отправлено 05.02.08 15:56 # 64


[Хотя...во многом он прав, к сожалению.]
ну а что поделать? Россия без сильной центральной власти недееспособна. Другое дело, что она, власть это, временами ведет себя по-скотски и атнюдь не в интересах, собственно, страны. Но... Что имеем.
"Propaganda lives us blinded..." (c)SOAD


Mank
автаровфил
отправлено 05.02.08 15:56 # 65


Хех, молодец Натаныч. А что, в "верхней вольте с ракетами" ему плохо жилось?
Вроде как они с братом были жутко популярны, первая фамилия приходящая на ум при слове "фантастика" - конечно же Стругацкие.

Ну а то, что возрождение былой мощи "намного проще", чем создать Общество Потребления - это вообще но комментс.


sirius
отправлено 05.02.08 15:56 # 66


> — Убийство Анны Политковской и Александра Литвиненко — дело рук тех, кто хочет этим нанести ущерб репутации России и лично Путина, как убеждает Кремль? Или дело рук наших спецслужб?
> — Ниоткуда не следует, что два эти убийства связаны между собой. И ниоткуда не следует, что убийства эти преследовали какие-то серьезные политические цели. Без спецслужб, конечно, не обошлось (куда же без них?), но цели, я думаю, были вполне частные, может быть, даже личные: начальственная месть, наказание за «плохое поведение»…

Интересно. А как же пена у рта, и вопли про кровавую гебню?

Мало я их читал. Но про "понедельник" - очень понравилось.
И экранизировали неплохо.


psihoz
отправлено 05.02.08 15:56 # 67


А кому оно нужно это оголтелое общество потребления? Вон Тимати (госпади прости) ярый тому пример, неужели интеллигенция хочет быть как он или ещё кто-то из мыслящих?


Ultramarine
отправлено 05.02.08 15:56 # 68


Прикол оказывается построить общество тупых потрибителей гораздо сложней ,чем сделать сильную страну с развитой промышленностью.И кто ему обещал общество потребления?Значит кровавые гэбисты все это время обещали инелехентам общество потребления?


svd-crasher
отправлено 05.02.08 15:58 # 69


Кому: Peisov, #52

> Но вот Штаты - то демократа выберут, то консерватора. А в Англии - то тори, то виги. Нет что б выбрали чегой-то одно...

А лучше, конечно, один раз выбрать одно, и жить токмо при нем, даже если оно мягко говоря хреновое, и с поставленными задачами не справляется?


Utburd
отправлено 05.02.08 15:59 # 70


Кому: Pavel_is_moskvi, #56

> Кому: svd-crasher, #24
>
> > А для меня до сих пор "Трудно быть Богом" великое откровение, а ответов на проблемы мироздания она, по моему, не дает, она скорее заставляет над ними задуматься.
>
> Когда мне было 14 лет мне тоже "ТбБ" нравилось, а недавно решил перечитать - мама родная, че за бред. Ляп на ляпе и ляпом погоняет. Ну ладно то, что прогрЭссоры не понимают элементарных вещей и скорее похожи на выпускников института благородных девиц...

... им. Натальи Нестеровой...


Maniaclover
отправлено 05.02.08 16:01 # 71


Кому: Analyzer, #54

> Первый пункт и только во второй половине, не больше.

Да нет, просто непонятно, зачем буцать старого человека. Поливать его дерьмом, соглашаясь с Гоблином.....Для чего? Хорошо, давайте обольем говном Ефремова(покойного, вроде). Его "Час Быка" явно антисоветский, причем видно это невооруженным взглядом. "Понедельник" Стругацких тоже неприкрыто издевается над советским начальством и администрацией. Только вот зачитывались и зачитываемся без задней мысли....

Самое забавное, что когда власть выдает перлы похуже, чем Ахеджакова со Стругацким- никто рта что-то не открывает. Постов нет издевательских, комментов ругательских....Может быть прав был Борис Натанович, отвечая на вопрос о лизоблюдстве?


diamat
отправлено 05.02.08 16:01 # 72


[Мдя... протирая окровавленный монокль интеллигента.]

Очень поучительна в данном контексте старая восточная притча.
По дороге шли, один за другим трое слепых, держась за веревку, а зрячий поводырь, который шел во главе, рассказывал им обо всем, что попадалось навстречу. Мимо них проходил слон. Слепые не знали, что такое слон, и поводырь решил их познакомить. Слона остановили, и каждый из слепых ощупал то, что случайно оказалось перед ним. Один ощупал хобот, другой - живот, а третий - хвост слона. Спустя некоторое время слепые стали делиться своими впечатлениями. "Слон - это огромная толстая змея", - сказал первый. "Ничего подобного, - возразил ему второй, - слон - это большущий кожаный мешок!" - "Оба вы ошибаетесь, - вмешался третий,- слон - это грубая лохматая веревка..." "Каждый из них прав, - рассудил их спор зрячий поводырь, - но только ни один из вас так и не узнал, что такое слон".

Какую "часть" слона пожимкал Борис, даже боюсь представить... =)


Astinus
отправлено 05.02.08 16:01 # 73


["Propaganda lives us blinded..." (c)SOAD] lives=leaves, естественно, прошу прощения.


Ultramarine
отправлено 05.02.08 16:01 # 74


Кому: Kharnus, #64

> нельзя огульно считать, что все, происходящее в государстве - правильно (и не надо приводить микрополитических примеров).
> к сожалению у людей, имеющих мнение иное, нежели людей государевых, рычагов воздействия на Систему - нет. Система на то и Система, чтобы заниматься самосохранением. Остается только вот так им причитать.
> Кстати, уважаемые господа, а откуда вам известно об истинной мотивации тех или иных поступков должностных лиц государства? из правильных книжек?))

Здесь никто и не говорит что все зашибись.Но критика должна быть конструктивной.А не такой во на ЗАпаде все по другому, значит у них лучше и правильнее.


АндрейОдесса
отправлено 05.02.08 16:01 # 75


Не хочу показаться навязчивым, но камрады четните и зацените
Билет в один конец

- Сергей Михайлович, извините, что прерываю ваше совещание, но у меня для вас не очень приятный сюрприз! - профессор Петровский, хитро улыбнулся, заходя в кабинет.
- Ничего страшного, Эдуард Иванович, мы уже всё обсудили, ведь так, Юра?
Сидевший напротив Сергея Михайловича Юрий в знак согласия кивнул головой.
- Ну и замечательно, - продолжил профессор, - Дело в том, что я ничего не хотел вам говорить до завершения всех, так сказать, «полевых» испытаний, но теперь, после получения окончательных результатов, я могу смело заявить - наша лаборатория обскакала вас, мы первыми создали «супер-компьютер», я бы даже сказал «супер-мозг»!
- Невероятно! – Сергей Михайлович довольно убедительно изобразил удивление, отчего бывший в курсе дела Юрий не смог сдержать лёгкую улыбку. Правда, профессор был слишком возбуждён, чтобы обратить на это внимание, а потому так же радостно продолжил:
- Наш компьютер сканирует мозг человека и затем опускается (профессор сделал нажим на слово «опускается») до уровня испытуемого, имитируя его мыслительные процессы, после чего снова входит в свой нормальный рабочий режим, но в дальнейшем с точностью 99,999% может предсказывать поведение данного индивида в той или иной ситуации. Пойдёмте, я вам продемонстрирую.
- Любопытно, - Сергей Михайлович поднялся из-за стола, - Только вы не будете возражать, если для чистоты эксперимента я приглашу кого-нибудь из наших сотрудников по своему усмотрению?
- Конечно, конечно! – профессор сделал неопределённый жест рукой, - кого угодно!
- Вот и прекрасно, тогда пойдёмте в вашу лабораторию.
Выйдя в коридор, Сергей Михайлович секунду кого-то поискал глазами и, заметив, позвал:
- Иннокентий, можно вас на минуточку?
Подошёл молодой человек в сером рабочем комбинезоне со шваброй в руках. На его прыщавом лице играла загадочная улыбка, а широко раскрытые глаза горели чувством собственного превосходства.
- Иннокентий, человек широко известный своими либеральными взглядами, зачитывается Новодворской, - представил Сергей Михайлович молодого человека профессору Петровскому.
- С кем имею честь? – отчеканил Иннокентий, вспыхнув глазами.
- Эдуард Иванович Петровский, глава «конкурирующей фирмы», - опередил профессора Сергей Михайлович, - послушайте, Иннокентий, наука нуждается в вас, вы бы не могли ей помочь?
- Разумеется, мог бы, - в его голосе звучала лёгкая надменность.
- Вот и замечательно, - Сергей Михайлович повернулся к Петровскому, - Эдуард Иванович он ваш, вы пока идите, займитесь сканированием, а мы с Юрой подойдём чуть позже.
- Договорились, - профессор схватил Иннокентия под локоток и, что-то щебеча ему на ухо, повёл в лабораторию.
- Да, это то, что надо, - тихо проговорил Сергей Михайлович в след удаляющейся парочке.
- Не понял? – переспросил Юра.
- Немного терпения, мой друг, скоро поймёшь.
Минут через пятнадцать из дверей лаборатории появился обескураженный профессор Петровский.
- Я ничего не понимаю, обратился он скорее к себе, чем к собеседникам, - У компьютера перегорели все логические цепи и он, если можно так выразиться, просто сошёл сума.
- Не расстраивайтесь, профессор, - Сергей Михайлович дружески похлопал его по плечу, - Видимо, вашему «супер-мозгу» всё-таки удалось опуститься до уровня испытуемого, но на обратную дорогу у него просто не хватило сил.
по-моему самое оно


Tashka70
отправлено 05.02.08 16:04 # 76


Кому: Хромой Амандзяку, #45

> Как пить дать - идиот!

Скорее, наглый и бессовестный просто. Плюс черезмерно самомнительный.


m.if
отправлено 05.02.08 16:04 # 77


Кому: Rinaldo, #10

Поддерживаю - пролистывал его бред и данный пассаж тоже резанул в глаза

Блин, вот как выходит: читаешь книги, по молодости нравятся,

а потом выясняется что автор - [МЕГА-ЭЛЬФ], практически [блондинистая эльфийка].


Lady_Alia
отправлено 05.02.08 16:04 # 78


[нервно грызет ногти]

А ведь в детстве-то как Стругацкими зачитывалась! А теперь подобные описанные выше откровения просто больно читать...
Вот так рушатся идеалы детства.


Yevrey
отправлено 05.02.08 16:04 # 79


А тут, камрады, подоспел Володя Соловьев.

Разоблачает аццких скинхедов! (может постил кто?)

http://www.youtube.com/watch?v=O_Z9msOILtE

Там рядом еще неуловимый Гарри, родом из Российской Империи.

Вот.


zimberlman
ебанько
отправлено 05.02.08 16:05 # 80


вот мудак, хотя в его годы это называется старческим маразмом.
хорошо ему дали на передаче 2 против одного.
он там жег напалмом.
и когда в угол загнали решил применить кулаки, но годы взяли своё.
и на полу оказался он.
(вот токо я не уверен, а он ли там был. качество записи не очень, фотка неважнецкая, но похож и инициалы совпадают кажись)
это ему самое место в доме престарелых.
и смеяться не надо, поглядим какие вы камрады будете лет этак в 70, если конечно доживете до сих лет, а то средняя продолжительность жизни до 60 не дотягивает.

русские либералы они жгут, но либералами не являются.
они токо думают что они либералы.
для них существует токо их мнение и мнение себе подобных.
как заметили в одной новости - это психическое заболевание.
жаль что лечить его не будут, да и поздно уже.


Analyzer
отправлено 05.02.08 16:05 # 81


Кому: Maniaclover, #71

Как раз таки я и не собираюсь обливать. Просто констатация факта что человек (возможно еще и возраст влияет, сам на своего деда насмотрелся) такое вот говорит.

Пикник на обочине братьев понравился, но как людей именно в те времена я их не знаю а потому никаких глобальных выводов не делаю.


svd-crasher
отправлено 05.02.08 16:08 # 82


Кому: Pavel_is_moskvi, #56

> Когда мне было 14 лет мне тоже "ТбБ" нравилось, а недавно решил перечитать - мама родная, че за бред. Ляп на ляпе и ляпом погоняет. Ну ладно то, что прогрЭссоры не понимают элементарных вещей и скорее похожи на выпускников института благородных девиц (спишем на издержки воспитания в обществе будущего). Ну ладно отсудствие легальной экономической базы для их работы (если кто помнит, Румату за то и прижали, что золотишко-то у него слишком хорошее и неизвестно откуда). Но историю то учить можно было, а то у них в одном времени существуют элементы 19-го века, Возрождения, развитого Феодализма и раннего Средневековья. Ну не бывает такого!

Камрад, жжошь напалмом.
Ты много найдешь [фантастики] имеющей четкую [историческую привязку] по стилю одежды, обычаям, гос. устройству и т.д.?
При наличии небольшого желания, что в аспекте исторической привязки, что в аспекте наличия любых иных ляпов, можно разделать под орех [практически любое произведение, написанное в жанре фантастики].

> Еще, блин, порадовало отношение авторов к читателям - когда подобные вопросы Б. Стругацкому задавали на РосКоне он ответил в духе "мы авторы, что хотим то и пишем".

Чем это принципиально отличается от позиции Дмитрия Юрьевича по содержанию любимого нами http://oper.ru/ ?


cvetkof
отправлено 05.02.08 16:08 # 83


Кому: Maniaclover, #71

> Поливать его дерьмом, соглашаясь с Гоблином.....

Есть мнение, что на дважды два двух мнений быть не может.

> "Понедельник" Стругацких тоже неприкрыто издевается над советским начальством и администрацией.

Вот прямо так над советскими?

> Самое забавное, что когда власть выдает перлы похуже, чем Ахеджакова со Стругацким

"Власть" это сколько человек? И кто оне такие?


ElvenSkotina
отправлено 05.02.08 16:08 # 84


> Мы — страна задержавшегося феодализма

А где он живёт?


valera545
отправлено 05.02.08 16:09 # 85


Кому: JaroldS, #7

> А Б.Н ведь жил и творил в Союзе, есть с чем сравнить и при этом бред несет. Обидно.

А его там кровавая гэбня зверски мучила. За гениальность.


Tashka70
отправлено 05.02.08 16:09 # 86


Кому: Kharnus, #64

> к сожалению у людей, имеющих мнение иное, нежели людей государевых, рычагов воздействия на Систему - нет.

А если бы они были, что бы ты предложил? Создать анти-систему, порушив всё кругом? Если это и есть "иное" мнение - извини, я, например, предпочту людей государевых.


Гриня
отправлено 05.02.08 16:09 # 87


Кому: Pavel_is_moskvi, #56

А мне както повезло - не зачитал стругацких вообще - были книги и поинтереснее, годков в 20, будучи еще не просветленным дебилом, начал осваивать книженцию про Максима нумер один (так и не запомнил названия), ниасилил и 100 страниц, пролистал чтоб вкурить сюжет. С полгода назад начал уже вдумчиво опробовать "Пикник на обочине" и "Понедельник начинается в субботу" - раз уж даже Д.Ю. говорит что даже дибилам почитать можно - читал наверное 2 недели, потому что только садился - приходилось тормозить чтоб еду в себе удержать. Стопроцентно уверен что не буду читать больше ни одной их книги, примерно понял почему их нет и не будет еще лет 30 в семейной библиотеке.

Остается только недоумение: почему вокруг этого так много шума?


Borkum Riff
отправлено 05.02.08 16:09 # 88


Кому: Analyzer, #66

> Я итак молюсь за молодые годы Штирлица - как раз пока первые 4 книги прочитал :)

Не читай "Отчаяние" (кажется так называется) - там Максим Максимович в подвалах Лубянки перебарывает интеллектом кровавую гэбню (тм), теряет в жерновах кровавого сталинского молоха(с) всех родных, взывает к идеалам ленинизма.
Ю.Семенов "сорвав" покровы навсегда испошлил свое имя писателя.
Равно как и Вайнеры "Петлей и камнем" и "Исповедью палача"...

[2 Дмитрий Юрьевич:]
А как Вы относитесь к романам и повестям Стругацких? "Понедельник начинается в субботу", "Сказка о Тройке", "Трудно быть богом", "Попытка к бегству"...


wdrakula
отправлено 05.02.08 16:09 # 89


Кому: K0m-r-ad, #40

> Вот они советские пейсатели и поЕты. Страна их вырастила и выкормила

Камрад! А ты с чего взял, что его страна вырастила? Он что детдомовский? Меня вот папа с мамой вырастили... уж как сумели.

Он что, написал "совок - ацтой, россию - фтопку"? Нет, такого дерьма он не писал. Есть мнение, что человек заслужил право думать, как ему нравится. Мне 38 и я часто перечитываю Стругацких, а вот Ефремовский "Час быка" с коммунистическим бредом, перечитать не смог - стошнило. Хотя в 15 лет - прямо радовало, до визгу. Что со мной не так?
...
"У каждого - свой вкус, свой обазчик: кому нравится арбуз, а кому - попова дочка" ;)


Maniaclover
отправлено 05.02.08 16:09 # 90


Кому: Ultramarine, #74

> Здесь никто и не говорит что все зашибись.Но критика должна быть конструктивной.А не такой во на ЗАпаде все по другому, значит у них лучше и правильнее.

На Западе все далеко не лучше, лично я перед ним не испытываю преклонения. Там своих проблем, идиотизма и откровенного наплевательства тоже выше крыши. Вопрос в другом.
Стругацкий...мне так кажется...он остался в эпохе 60-х и 80-х....Романтическая эйфория демократии, надежды на лучшую жизнь....У многих так было. Может с высоты своей старости он разочаровался в чем то...кто его знает.
Жаль только, что многие творческие люди, еще советских времен, не умеют( или не хотят) мыслить конструктивно критически...


sirius
отправлено 05.02.08 16:09 # 91


Кому: svd-crasher, #69

> А лучше, конечно, один раз выбрать одно, и жить токмо при нем, даже если оно мягко говоря хреновое, и с поставленными задачами не справляется?

Буша американцы сами выбрали? Во второй раз? Он справлялся?

Кстати, ты в курсе, какая забавная у американцев выборная система?


RedWolf
отправлено 05.02.08 16:09 # 92


["Если ответственный мыслитель вдруг, на голубом глазу, преодолевает барьер без какого-либо видимого смущения и начинает выдавать рекомендации касательно смысла жизни, смущение оставшихся коллег, тех кто продолжает держаться в рамках, резко усиливается. Проанализировать спектральный состав горестного чувства остающихся, сохраняющих верность вкусу не так-то легко: тут и снисходительность, и раздражение, и ощущение сбывшегося кошмара, и много еще всякого разного…но вкратце вердикт понятен: пересечение барьера без кавычек и оговорок означает впадение в маразм."]


duzenko
отправлено 05.02.08 16:09 # 93


Дмитрий Юрьевич, опечатка!

"А что же даёт спокойно спать Борису Стругацкому?"

Пропущено "не".


Punk_UnDeaD
отправлено 05.02.08 16:10 # 94


>Начало года — самое подходящее время для пророчеств и предсказаний.

[вспоминает Вангу и мерзко смеётся]


Maniaclover
отправлено 05.02.08 16:10 # 95


Кому: cvetkof, #83

> "Власть" это сколько человек? И кто оне такие?

Тот же наш президент, например.



Кому: cvetkof, #83

> Вот прямо так над советскими?

Неужели над американским?))))))


Хромой Амандзяку
отправлено 05.02.08 16:11 # 96


А мне у них (у СтруГадских) нравилось - "Попытка к бегству", "Трудно быть богом" и т.д.
А "Советская цензура" не дала правильно понять ихние "произведения" - как страшно жить!


Goblin
отправлено 05.02.08 16:11 # 97


Кому: Maniaclover, #71

> Да нет, просто непонятно, зачем буцать старого человека. Поливать его дерьмом, соглашаясь с Гоблином.....Для чего?

На хер кому нужно твоё "согласие"?

Настолько тупой, что мозгов не хватает прочитать интервью?


Pavel_is_moskvi
отправлено 05.02.08 16:12 # 98


Кому: АндрейОдесса, #75

> Не хочу показаться навязчивым, но камрады четните и заценитеБилет в один конец
> по-моему самое оно

[страшно воет] Лихо подмечено! Это чье авторство, если не секрет?


Goblin
отправлено 05.02.08 16:14 # 99


Кому: Borkum Riff, #91

> А как Вы относитесь к романам и повестям Стругацких?

Добротные книги для детей и юношества - кроме последних.


SIN
отправлено 05.02.08 16:14 # 100


Кому: Goblin, #25
>
> Дорогой друг, с чего ты взял, что я от него "чего-то жду"?

Извини, камрад, конечно же, ты от него ничего хорошего уже давно не ждёшь - изучил твою точку зрения, так сказать:-)

Старшой, это был всего лишь оборот русской речи, извини меня за это ещё раз.

А вот глубинный Смысл написанного мною - совсем в другом.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1651


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк