> Дмитрий Юрьевич! Доставать из нафталина твои посты про то как все шикарно в нашем королевстве. Из разряда: "Посмотри какие дорогие машины вокруг тебя, и как шикарно оденты люди". Про то какой Путин клёвый (дословно).
Тоже хочу подтвердить. То, что власть РФ прозападна - очевидно. Более того, считаю, что она контролируется Западом. Те кто не видит очевидное - слепцы. Если бы ДЮ писал что-то про самостоятельного Путина преследующего интересы РФ я бы это заметил. Но не было такого.
Кому: Студентка, #281 > Кому: mr_rtar, #272 >
> > Тоска не душе
>
> А если ныть дальше, что-нибудь изменится? (если что - обидеть не хотела).
Я служил солдатом Империи, и даже после своей службы завидовал старшему брату, который служил в ПВ КГБ СССР.
Я боюсь, меня сложно понять, но сознание того, что на твою страну, не то что голос повысят, а даже смотрят не в глаза и снизу вверх,оно в крови, от родителей , от дедов, не знаю. А пограничники, самые уважаемые люди, они и в мирное время на войне(не дай Бог!). Может и сумбурно, но в главном, думаю, не соврал.
По теме поста:
А что изменится?
Кем изменится?
Свои силы я оцениваю трезво. Остановить стремление НАТО на восток я не смогу. 69
> Дмитрий Юрьевич! Доставать из нафталина твои посты про то как все шикарно в нашем королевстве. Из разряда: "Посмотри какие дорогие машины вокруг тебя, и как шикарно оденты люди". Про то какой Путин клёвый (дословно).
>
> Тоже хочу подтвердить. То, что власть РФ прозападна - очевидно. Более того, считаю, что она контролируется Западом. Те кто не видит очевидное - слепцы. Если бы ДЮ писал что-то про самостоятельного Путина преследующего интересы РФ я бы это заметил. Но не было такого.
> Видно ведь, что разумных телодвижений, кроме как положить стабфонд в США - не предпринимается.
>
> С нетерпением жду, когда скажут, что стабфонда никогда не было.
Сейчас начал гуглить на тему, первая ссылка была "Минфин России - Стабфонд :: 404 НЕ НАЙДЕНО" :))) Неужто уже пр%"№:ли!
> Видно ведь, что разумных телодвижений, кроме как положить стабфонд в США - не предпринимается.
> >
> > С нетерпением жду, когда скажут, что стабфонда никогда не было.
>
> Сейчас начал гуглить на тему, первая ссылка была "Минфин России - Стабфонд :: 404 НЕ НАЙДЕНО" :))) Неужто уже пр%"№:ли!
> Было бы неплохо, если бы гражданин Набоков касательно эмиграции привёл примеры сбывшихся надежд.
Вот я живу в эмиграции. Русский язык у меня отбирают. Поэтому я тут его люблю страшно. Когда я говорю, что "Войну и мир" уже 2 раза прочитал, то смотрят на меня, как на больного. Но местный язык и культура тут на уровне плинтуса (это не хорошо, не плохо, оно вот так, молодая нация, молодая культура и язык). Поэтому когда я, владея местным языком в совершенстве, не могу сказать многого, ну просто слов не хватает, то чувствую себя ущербным от того, что язык не позволяет мне сказать что хочу. Поэтому в книгах от Лермонтова до Акунина я вижу не только смысл, но и просто как скроены слова друг с другом. Прямо-таки впитываю в себя РУССКОЕ, просто наслаждаюсь русскими буквами, текстом и полётом мысли.
Родственник же живёт в Великом Новгороде. Когда приезжает к нам, то говорит, что "не может уже жить с этими русскими". Видит там полное пренебрежение к своей культуре (на концерте О.Митяева народ бухает и орёт, что тебе, мол, слабо, Полёт шмеля" сыграть). Я же приезжая в Россию и видя просто надпись ХЛЕБ на всю стену - уже теплеет где-то внутри.
Надо, наверное, отобрать у россиян их культуру, тогда они пойдут за неё воевать...
> Блин, по ходу дела предстоит очередной разговор о степени кривости рук отдельных камрадов.)
>
> Откуда ж я знаю? Зависит, наверно, от используемого ПО, модели телефона, еще чего-нибуть.
Степень кривости рук отдельных камрадов меня не интересует. Интересуют только мои руки.
Меня любопытство разбирает - что это за элитный браузер такой ??!!
Он у них видимо савсем элитный - по спец заказу сделан!!!
Это их наверно дрочат за чей-нибудь залёт. Когда дрочат, песня лучше всего спевается.
Для вечерней прогулки всё слишком по-уставному.
Хотя, хрен знает как оно нынче происходит.
Я все пониаю, кроме одного: здесь (и вобще по жизни) столько умных взрослых дядь и теть, говорящих правильные веши: что ж фигня такая творится-то кругом, а? :( Неужто дураков настолько больше?
Да, и кстати, многие народы (в т.ч. СССр, Китай и США после депрессии) начинали с того, что рассказывали, что жить стало лучше, а уж потом жиь стало лучше. Может всё-таки не зря по Первому про новый достаток воют? Может всё-таки из лучших побуждений?
> Кому: Bujhm, #138 >
> > Медленно ракеты уплывают в даль
> > Встречи с ними ты уже не жди
> > И хотя Америку немного жаль
> > Лучшее конечно впереди..
>
> Может мы обидели кого-то зря
> Сбросив двадцать тысяч мегатонн
> Плавится стекло, бетон, горит земля
> Там, где был когда-то Вашингтон!!!
>
> Скатертью, скатертью, хлор-циан стелется
> И забирается под противогаз
> Каждому, каждому, в лучшее верится
> Падает, падает, ядерный фугас!!!
>
> [не в силах сдержаться, марширует по кухне в турсах и тапках]
У меня отец очень сильно любит эту песню распевать :)
> Работаю над собой.
>
> Больше пишешь - больше ходит.
>
> За прошлую неделю поставил рекорд: посещаемость ниже 40.000 в сутки не опустилась.
>
> А будет ещё больше!!!
"Придем к изобилию" (с) т. Сталин на плакате, ссылка на который была на одной из прошлых страниц... :)
> Кому: mr_rtar, #305 >
> Я все пониаю, кроме одного: здесь (и вобще по жизни) столько умных взрослых дядь и теть, говорящих правильные веши: что ж фигня такая творится-то кругом, а? :( Неужто дураков настолько больше?
>
> Да, и кстати, многие народы (в т.ч. СССр, Китай и США после депрессии) начинали с того, что рассказывали, что жить стало лучше, а уж потом жиь стало лучше. Может всё-таки не зря по Первому про новый достаток воют? Может всё-таки из лучших побуждений?
Идиотов, вообще-то, 95% от популяции (с). Об уме взрослых дядь и теть судит не берусь:
"мы с нею вместе не служили."
> многие народы (в т.ч. СССр, Китай и США после депрессии) начинали с того, что рассказывали, что жить стало лучше
Они сначала много и тяжело работали, а их руководители принимали непопулярные решения. От которых было больно.
Но в первую очередь они соблюдали национальные интересы.
> Сам в морпехах служил?:)
> Или по стих.размеру определил?
Не, я в ВДВ служил. А потом уже после армии эту песню в исполнении морпеха слышал, под гитару.
В-общем, как ни крути, а про морпех сюда больше подходит.
> Думается мне, если политические прогнозы ваши оправдаются, то относительно этого сайта вы станете, своего рода, "пророком".) Не пугает вас такая перспектива?
> > Я все пониаю, кроме одного: здесь (и вобще по жизни) столько умных взрослых дядь и теть, говорящих правильные веши: что ж фигня такая творится-то кругом, а? :( Неужто дураков настолько больше?
нет, просто дураки настолько качественные, что им очень трудно объяснить эти правильные вещи.
А вот я сегодня нарыл про товарища Познера, не могу не поделиться.
То, как он умело ведёт свою передачу, всем известно.
Но оказывается, эта тварь ещё и предлагает легализовать ВСЕ наркотики. Вообще все.
Вот: ***
В тексте местами видно, как гражданин Познер просто откровенно врёт. Страшный человек, однако. А глаза добрые-добрые.
> Кому: Капитан, #314 > > Сейчас начал гуглить на тему, первая ссылка была "Минфин России - Стабфонд :: 404 НЕ НАЙДЕНО" :))) Неужто уже пр%"№:ли!
>
> Наоборот!!!
> Я все пониаю, кроме одного: здесь (и вобще по жизни) столько умных взрослых дядь и теть, говорящих правильные веши: что ж фигня такая творится-то кругом, а? :( Неужто дураков настолько больше?
Говорить, иногда, правильные вещи, много проще, чем работать каждый день :)
вот, откуда дровишки...
Правда, клип неофициальный, но сделан весьма умело, видеоряд тесно соприкасается с текстом самой песни. Правда, создатели слегка намудрили с техникой, сделав "Леклерк" русским танком, но картинку это почти не портит.
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2wz2PGR5w_s&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2wz2PGR5w_s&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
> Кому: mr_rtar, #333 >
> > Сам в морпехах служил?:)
> > Или по стих.размеру определил?
>
> Не, я в ВДВ служил. А потом уже после армии эту песню в исполнении морпеха слышал, под гитару.
> В-общем, как ни крути, а про морпех сюда больше подходит.
Да в размер ложится "взвод морской пехоты".
Но вы круты, что летающие, что водоплавающие. :)
Из собственного опыта.:) Дзена не пожалею!!!
> Это когда взвод/рота крушит асфальт сапогами как один человек, когда подошвы вгоняются одним ударом, когда вокруг тебя мерно качаются спины и единым взмахом ходят руки. Что при этом чувствуешь - описать не могу ввиду неразвитости пишущих способностей. Но это - очень круто, и не забывается никогда.
Блин... Дмитрий Юричу и всем камрадам спасибо! Вспомнил прослезился...
Познер жж0т страшным образом:
"Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено."
Железная логика!! А вот интересно: ежели картоху запретить - у неё, наверное, продажи резко взлетят? :-)
"Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу. " -- чёрт, это уже даже не смешно...
"От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…" -- маститый проводник в ад. Где таких выпускают?
> Познер жж0т страшным образом:
> "Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено."
Ещё с детской порнографии, говорят, хорошие деньги поднимают.
> Ещё с детской порнографии, говорят, хорошие деньги поднимают.
> А почему это выгодно?
> Потому что запрещено.
Осталось сформировать разумную и правильную стратегию "Пезднер-стайл" для решения проблемы детской порнографии. Когда на каждом базаре можно будет легально и недорого купить девочку или мальчика, чтобы потом делать с ними все, что угодно, мы заживем счастливо, сыто и богато, как граждане древнего Рима.
Удивительно, как это никто не додумался до такого простого решения.
Насчет строевых песен: был я вожатым когда-то в детском (уже не пионерском) лагере, и там надо было строевую песню забацать. Детишкам разрешили выбирать любую, лишь бы не похабную. Один отряд выбрал "Что такое осень" группы ДДТ. Это надо было слышать. У нас, великовозрастных балбесов-вожатых, был просто праздник какой-то.
Другой отряд хотел спеть "Дым сигарет с ментолом" - не дали. Нам, вожатым, было жаль до слез - мы мечтали услышать и это.
Кому: Gedeon, #360 > Удивительно, как это никто не додумался до такого простого решения.
Дорогой друг, вы просто не в курсе: на самом деле давно уже есть отважные люди, которые придумали такое решение.
Но мы ничего не знаем, потому что на них ведёт охоту злая порномафия: ведь она получает свои прибыли из-за запрета...
Кому: Yamert, #358 > Познер жж0т страшным образом:
Не нашлось ни одного человека, который Позднеру бы обьяснил, что бабло стригут (настоящее) не с единичной продажи, а с массовости оборота? Что чепок в промзоне, где паленую водку по 10 рублей стакан и пиво по 8 за кружку продают - он на круг бабосов больше приносит, чем иной элитный ресторан с дорогими коньяками?
> Позднер, он - либо конченный долбоёб, либо последняя сволочь.
Скорее всего второе.
> Ему ничего объяснять не надо.
Конечно, он же за свои передачи деньги немалые получает. Зачем же ему лишать себя такого заработка?
> Нужно изолировать от вещания.
Предполагаю, что лучше перекупить, чем изолировать. Он ведь давно в телеэфире народ к нему привык и т.д. Вряд ли будут сильно возмущаться если он поменяет формат.
> "Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах,
>где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что >запрещено."
Пускай сцылку кинет, нехрен пустозвонить. 60
> "Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем
> из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии,
>некому будет людей подсаживать на иглу.
Так и людей не будет. Впрочем, ему-то что.
> "От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет...
Судя по этому тексту - это не так.
>И ее, конечно, нужно легализовать. [Но я иду дальше], чем голландское правительство, я считаю, что лега-
>лизовать нужно все наркотики.
> Запрета наркотиков не бывает — бывает передача государством производства наркотиков из рук легальных производителей в руки мафии. И эта передача приводит к тому, что на рынок поступает еще более вредный — «разбодяженный» препарат…
Очень порадовало. Вову заботит "чистота" препарата.
У нас богатый был репертуар, и классика - "Золотые якоря", "Маруся" с "Солдатушками", и рок, включая "Звезду по имени солнце". И даже попсу как-то разучивали, только я уже старенький был, не помню :)
Кому: Goblin, #282 > Видно ведь, что разумных телодвижений, кроме как положить стабфонд в США - не предпринимается.
Дмитрий, я не эксперт с мировым именем в мировой экономике. Но иногда (допуская, что наверху не одни крысы слошные) кажется, что доля разумного в этом есть. Во первых, насколько мне помнится, стабфонд ведь не полностью в госбумаги США вложен, а только часть. Если рассматривать с точки зрения обычного человека - вложение с низкой доходностью, но и не высокорисковое.
Во вторых (подчеркну, если цель не элементарно закрысить деньги) - это же заначка. У нас сейчас в стране реально много денег, это есть. Пытаются какие-то нацпроекты мутить, мож и коряво - но пытаются. Народ тоже на месте не сидит, все чего-то мутят чтоб кормиться. Причем не только торговлей, есть примеры и какого-то производства. Вот у меня, например, знакомая девчёнка приятная в фирме работает - они хрусталики искусственные делают глазные и успешно в этом конкурируют с немцами. Ну, это все лирика.
В общем, в каком-то смысле для поддержания постепенного развития и кормежки хватает сейчас денег и есть их излишек. Который складывают в кубышку на черный день, когда цена на нефть упадет. И если в руководстве не крысы, они в этот момент достанут эти деньги и будут стимулировать экономику госзаказом. А сейчас эти деньги если пустить целиком "в дело", так их распиздят большей частью.
В строгой истинности этого мнения не уверен, но надеяться на лучшее все равно хочется. Ну и по своему опыту житейскому много раз наблюдал, как быстро нищали люди и разорялись успешные поначалу конторки, которые в период финансовой прухи начинали бездумно тратить деньги без счету направо и налево.
Кстати, мне вот этот клип "Небо славян" больше нравится, ибо и с показом военной техники, и к словам песни картинки соответствующие подставляются: http://www.youtube.com/watch?v=2wz2PGR5w_s
> Ещё с детской порнографии, говорят, хорошие деньги поднимают.
>
> А почему это выгодно?
>
> Потому что запрещено.
Само собой. Как только детским порно станут торговать на каждом углу, никто не станет покупать. А порностудии будут тратить все свои деньги на то, чтобы покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете, ага.
Да и к тому же там говорится, что другой филантроп, Сорос, миллионы долларов вкладывает в пропаганду легализации марихуаны. Ну это же совсем другое дело! Сорос не может делать плохие дела, он же уважаемый человек.
Кстати, у меня идея возникла: а почему бы не разрешить торговлю наркотиками прямо в школах? Ну, чтобы детям наглядно показывать Зло. Ввести предмет - "наркотиковедение", где будут рассказывать о том, какие наркотики хорошие - а какие не очень. По-моему, очень по-европейски. Наверняка вообще не будет нарков.
Между прочим, Познер наверняка об экономике печётся: ведь если будет много наркоманов, увеличится число рабочих мест -- все эти детокс-центры и т.п.
> Кому: Yamert, #358 > > Познер жж0т страшным образом:
>
> Не нашлось ни одного человека, который Позднеру бы обьяснил, что бабло стригут (настоящее) не с единичной продажи, а с массовости оборота? Что чепок в промзоне, где паленую водку по 10 рублей стакан и пиво по 8 за кружку продают - он на круг бабосов больше приносит, чем иной элитный ресторан с дорогими коньяками?
# Дело ж не в этом, что в том, что этот ублюдок недоговаривает, что наркотик - необычный товар, а продукт, вызывающий зависимость. То есть никакого "свободного" выбора в его потреблении нет. Как только подсадил - потребитель твой навеки. Потому легализация - это война с собственным народом. Как это выглядит в реале - Китай во время опиумных войн. Ебург 10 лет назад (см. сайт Ройзмана). Негодяй Познер - это не то слово - подонок, каких поискать.
> Который складывают в кубышку на черный день, когда цена на нефть упадет. И если в руководстве не крысы, они в этот момент достанут эти деньги и будут стимулировать экономику госзаказом. А сейчас эти деньги если пустить целиком "в дело", так их распиздят большей частью.
Я мож чего не понимаю, конечно. "В дело" пустить - на мой непросвещенный взгляд, надо было уже пять лет как.
В танковые заводы, верфи и ракетные шахты. А то как понты лепить на международной арене - это да, а как армию организовывать - так это к мебельщику. И лучшее, на что деньги можно пустить - так это на пЕлотки от Юдашкина.
В натуре, шок какой-то непрерывный - говориться одно, делается ровно другое. Такое впечатление, что просто торг какой-то идет за спиной народа. Будто бы правительство не о реальном развитии и безопасности страны заботится, а цену себе набивает у "зарубежных партнеров". Чтоб если чё - продаться подороже.
> а цену себе набивает у "зарубежных партнеров". Чтоб если чё - продаться подороже.
Да ктож без боя нефтяную кормушку сдаст, комрад? За триллионы долларов кому хошь жопу порвут.
Есть мнение что энергетика основанная на термоядером синтезе и прочих нанотехнологиях - будет еще нескоро будущим человечества. Так что Россия выбрала правильный курс, всех неудачников кому с ресурсами не повезло, газом и нефтью надо шантажировать безо всякой жалости.
> Познер жж0т страшным образом:
> "Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено."
Ну, есть примеры стран, где за наркотики - смертная казнь, и при этом проблем с ними нет (по крайней мере - эти проблемы из каждой подворотни не торчат).
Наркоторговля выгодна потому-что на неё есть спрос. Легализуют наркотики - кол-во потребляющих увеличится что компенсирует понижение стоимости. И подсаживать будут, даже больше чем сейчас- т.к. это станет не запрещённым.
Некоторые считают что познЁр кремлёвский идеолог который поддерживает агрессию России и её политику в отношении прав человека.
Новости
VIP
