Владимир Познер выступает за легализацию наркотиков:
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
...Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.
Совершенно очевидно, что Владимир Познер не знаком с тоталитарным наследием кровавого советского режима, который столкнулся с проблемой "чукчи и водка". Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал кровавый коммунистический режим для уничтожения всех народов, временно проживавших на захваченных территориях, там существовал суровый запрет на продажу алкоголя народам Севера. Ибо всем было известно, что оленеводы алкоголю сопротивляться не могут, мгновенно попадают в алкогольную зависимость, спиваются и умирают. Конечно, запрет имел целью сохранить свободолюбивых чукчей для пыток в подвалах КГБ, но всё равно — про водку и чукчей знали все.
Ничего не знает Познер и про опиумные войны. А ведь у демократических стран уже есть богатейший опыт по уничтожению ненужных стран с помощью наркотизации населения. Даже как-то странно — телеакадемик, и вдруг такое неведение. Может, не говорит из скромности? Или наоборот — знает, и как раз поэтому не говорит? И почему не приводит в пример горячо любимые США, принимавшие в этом непосредственное участие? Почему ничего не говорит о том, во сколько раз выросло производство опиума в Афганистане, после оккупации его войсками США? Или там демократия пока что недоразвита и наркотики в аптеках почему-то не продают?
А тут, стало быть, подкупающее новизной предложение: устроить в России свободную продажу наркотиков. Собственно, не совсем понятно, знает ли гражданин Познер о том, что наркотики в России и так продаются свободно — иди да покупай. Например, они много лет продаются на Лубянской площади, прямо возле здания ФСБ. Покупают их в основном подростки, употребляют тоже подростки — тогда, когда хотят, и столько, сколько хотят. Употребляют наркотики не потому, что они "запрещены", а от безделья. Вышел вечерком во двор — чем заняться? Ходить в пионерские кружки дураков больше нет, есть вещи поинтереснее — героин и конопля, например. Можно тупо нажраться алкоголя (80% которого в стране — конкретно левое, палёное пойло), а можно утончённо принять веселящих снадобий. Пошёл в клуб — там что? То же, что и во дворе. Пошёл на дискотэку — там что? Да всё то же, только в таблетках и бутылках. И дело не в том, что есть и чего нет, ибо есть всё. Дело в том, что другого времяпрепровождения уже нет. Какой дурак будет ходить в кружок "Умелые руки", если во дворе продают героин? Что интереснее: выпиливать лобзиком или пить бутират? Ответ известен.
Было бы крайне интересно поглядеть, что же начнётся тогда, когда наркотики начнут продавать в аптеках "за три копейки". Сколько отличных таблеток смогут купить дети и принести в школу, чтобы попробовать в кругу друзей. Сколько из этих детей сможет закончить школу. Сколько из этих детей потом сможет нарожать здоровых детей. Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера. Хотя зачем всё это? Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация — способ ничуть не лучше, чем тотальное промывание мозга через телевизор в передаче "Времена".
Что же до "потому что это запрещено" — есть ещё одна неохваченная область. Вот сейчас идёт особо яростный припадок отлова педофилов. Как известно, страшнее педофилии преступлений нет — не считая антисемитизма, конечно. И вроде ловят педофилов, и сажают, но проку — ноль. А всё почему? Всё потому, что педофилия запрещена. Проблема решается просто: педофилию надо разрешить, и тогда всё станет нормально. В тот же день исчезнут педофильские сайты, пропадут маньяки. Будут созданы специальные детские публичные дома, где детей будут обучать искусству различных ласк, а клиенты будут спокойны за своё здоровье.
Тему разрешения педофилии можно раскрыть в одной из следующих передач.
Ну а потом уже выступить и за полную отмену УК.
Достаточно узнать мнение нормальных граждан, проживающих в одном доме с торчками.
И тех, и других, поверь мне, достаточно.
1. По первому не отвечу, предмет знаю слабо.
2. А чем в Голландии не пиздец? Там невысокая занятость, немаленький процент болеющих СПИДом, половые и культурные извращения как норма общественной жизни.
Какие вообще достижения-то там, в Голландии, есть?
3.Водка и ее продажа в западных странах жёстко регламентируется законом, а закон большинством граждан почему-то соблюдается, в отличие от РФ.
К тому же европеоиды уже на протяжении столетий употребляют алкоголь, к нему есть уже сложившееся за всё это время отношение и соответствующие меры со стороны государства и общественных институтов.
>и назад пути практически нет процентов у 80 народу, который в эту дрянь вляпался.Знаю еще одного товарища который сумел слезть
Ну я многих знаю, в том числе и себя. Дело даже не в химии, дело в обществе и социальной ситуации в целом - с работой, с учебой, с друзьями. Именно эти факторы не дают как правило людям быстро спрыгнуть даже если в душЕ им очень хочется.
Ну, водка имеет противный вкус, водка нуждается в закуске, водка вызывает жажду, от водки быстро напиваешься - эти (и другие) факторы не делают водку популярным напитком у молодёжи.
Другое дело пиво - оно вкусное, неплохо утоляет жажду, его можно выпить очень много, его можно пить без закуски, нет нужды в дополнительной посуде - эти (и другие) факторы делают пиво в разы опаснее для молодёжи.
И если бы мне поставили задачу уничтожить (без кровопролития) население какой-либо страны - в качестве [оружия] я бы выбрал именно пиво.
> Однако если наркотики наркоманы смогут получать бесплатно, необходимость воровать резко уменьшится, ага? Здесь кто-то привёл пример -- какой-то наркоман ограбил женщину и тут же побежал за дозой. Если бы он мог прийти в поликлинику и получить укол бесплатно -- стал бы он это делать? Имхо, не стал бы.
>
> Дальше. Сами наркоманы. Я спрашивал знакомых -- как они заразились своим гепатитом/спидом. Историю примерно одну рассказывают. Срочно надо было уколоться, а в парадной был только один шприц. Теперь второй вопрос. Если бы наркоман мог всегда получить дозу без проблем и без денег -- стал бы он затягивать то ситуации "надо очень срочно"? Имхо, тоже не стал бы.
>
> Дальше. Передоз. Как полагаешь -- меньше стало бы смертей от передоза, если бы наркоманы получали качественный героин? И могли точно рассчитать себе дозу? Имхо, меньше на порядок. Опыт той же Голландии свидетельствует -- если употреблять героин с умом, наркоман может жить очень долго.
>
Всех этих проблем можно избежать и по-другому: просто не делать из нормальных людей наркоманов. А для этого нужно приложить усилия, чтобы наркотики было невозможно достать (в идеале).
И вообще удивляет вся эта умильная забота о торчках. Значит, он там травится, получает удовольствие, а я должен работать и со своей зарплаты покупать ему шприцы и качественный герыч ? А от этого нарка какой толк - все равно ничего не делает. И лечиться не будет (раз герыч бесплатный). Тогда дешевле (и экономически целесообразнее) вместо герыча и шприцов потратить деньги на патроны (дешевле выйдет в итоге). И так - каждому нарку по пуле. Все равно умрет скоро, а так хоть деньги сэкономим (а то на каждого сколько нужно бабла, тем более, если они до 37 лет доживать будут).
В амстердаме к сожалению не был, но был в Христиании, это местечко в центре Копенгагена, где живут наркоманы и просто свободолюбивые граждане. Как ни странно, но власти их терпят. Внутри Христиании разрешено все и в том числе наркотики, есть ли у них вообще законы мне неизвестно.
Как там люди выглядят и как они живут -это надо видеть, всем детям советую съездить посмотреть.
Кстати, даже там висят плакаты - "Откажись от тяжелых наркотиков!"
> Несомненно фашисты. Гнобят несчастных циган и таджиков, чей традиционный вид деятельности - барыжить наркотой. Скмнхеды и есть, чего говорить.
Я же сказал специально - не нацистской направленности, а фашистской. Ты Муссолини читал "Доктрину фашизма"? При чем тут таджики и цыгане?
> Товарищ, ты хоть почитай про историю фонда, про то, как дела обстояли в Екатеринбурге раньше и что там сейчас. Если вдуматься, можно увидеть явный прогресс.
Я вижу прогресс - гражданин Ройзман в Думу попал. Знаешь сколько там койко-место стОит?
> Простой пример - употребив неделю в день две булочки с кондитерским маком, ты будешь потом еще с пол-месяца "звенеть" на тесте на опиаты. Такие дела.
Камрад, я в курсе, с медициной 19 лет связан.
Тут - спор идет об "определить" и "юридически доказать", что, на самом деле, не противоречит одно другому.
> Укажи мне плс, где я заявлял что Арни вырос на твороге и чистом сливочном масле. Мой пост про то, что при разумном и грамотном подходе к тренировкам, травм легко избежать.
Это так, мысли вслух :) Читай до слова "космонавты" тогда - это по сути.
Как-то видел в НАО (Ненецкий автономный округ) картину:
Сидят у яранги двое стариков (самоедов) - одному на вид лет столько, сколько не живут, по идее; второму - ну примерно шестьдесят или около того.
Ну мне делать нечего было - я разговорился с ними, пока старших ждал. Поговорили о разном - но они как-то вяло отвечали. Чувствовалось, что интереса к жизни у них - того, не особо.
Ну дождался я старших и позже узнал, что одному "старику" [тридцать] лет, а второму - [восемнадцать].
> Кому: Nord, #621 >
> > Камрад, мы с тобой одновременно сказали одно и то же!!! Неужели я стал "зомбированной гоблинской шавкой" (с)??? (шыссот)
>
> И я тоже, по ходу дела!!!
>
> > Чудовищная сила Тупичка в действии!!!
>
> Вот так мощно сошлись астральные потоки!!!
> Уважаемый, а что -- 100% чукч пьют? Или не 100%? И чем отличаются непьющие чукчи от пьющих?
Чем отличаются пьющие от непьющих думаю понятно? Не спрашиваешь же чем отличается принимающий наркоту от непринимающего?
Сколько процентов пьют - не знаю. Знаю, что Абрамович (новый начальник Чукотки) перестал платить оленеводам наличные деньги, чтобы они не могли тут же потратить их на бухло. И это дало огромный положительный эффект.
Вот ведь гад, наоборот надо было бесплатно поить!
Знаю что численность северных народов сократилась с 90-х годов в разы. В разы выросла и смертность от алкоголя. Поищи найдешь точные цифры, если можешь гадить в комментсы то и поиском пользоваться умеешь.
Просто не может подавляющее большинство из них в силу генетических особенностей пить "умеренно". Как и мы в большинстве своем не можем "умеренно" колоться.
И те, кто ратует за легализацию этого яда, не понимают, что мы вымрем как индейцы или те же чукчи, которых осталось считанные тысячи.
Вот же пидор. Времена у него блядь такие, наркоту в свободную продажу выпускать за копейки, пиздец просто. И ведь знает, видит - что творится у нас в стране с населением, так ведь нагло и открыто продолжает свою линию гнуть.
> Ну, ввели демократию и рынок.
>
> Результат?
>
> Страна разорвана, миллионы убиты, миллионы согнаны с мест, промышленность уничтожена, стране пиздец.
Это всё потому, что демократия в России не до конца: наркотики не легализовали, свободную продажу КС не организовали, тупое совкое быдло не перебили, а УК до сих пор ограничивает человеческие свободы. Но еще немного осталось - скоро жахнет - и наступит рай земной.
> Ну, ввели демократию и рынок.
> >
> > Результат?
> >
> > Страна разорвана, миллионы убиты, миллионы согнаны с мест, промышленность уничтожена, стране пиздец.
>
> Это всё потому, что демократия в России не до конца: наркотики не легализовали, свободную продажу КС не организовали, тупое совкое быдло не перебили, а УК до сих пор ограничивает человеческие свободы. Но еще немного осталось - скоро жахнет - и наступит рай земной.
> Не очень понял. Ты лично ни разу не видел наркомана, которыйустраивался на работу, а потом уносил с собой кассу, так как ему нехватало на дозу? Или ты полагаешь, что наркоман сделал бы ровно то жесамое, даже если бы не был наркоманом?
Напомнил, кстати один случай. Когда я работал, четыре года назад один наш сотрудник с кассой благополучно изчез. Ходил этот милый человек летом при 35 градусной жаре в рубашке с длинным рукавом, и темные очки не снимал до позднего вечера ))
Серьезно, когда кому-то в голову пришла мысль, что он торчит, и его спросили об этом, он помычал что-то, а потом изчез вместе с крупной суммой. Весельчак, да и только.
Считаю, что гражданин Познер молодец! Работу свою делает на 5 с плюсом. Нам бы таких в народное хозяйство и сервис. Да побольше. Это что бы было:
1. Не надо было бы в автобусе и метре шарахаться от чихающих и кашляющих соотечественников, потому как какой бы ты грипп\простуду не подхватил - в поликлинике тебя врач-профессионал в момент вылечит.
2. Устраивая ребенка в школу, не приходилось бы по друзьям\знакомым интересоваться - а в какой школе сохранилась не добитая в свое время большевиками и не умершая с голоду в перестройку Марьванна, которая в состоянии из любого оболтуса человека сделать.
3. А на автомобилях производства завода Автоваз можно было бы (вот ужас то!!!) на светофоре мерседесам да фордам фору давать!
Ну и так далее. На глубину фантазии.
Вот только мало по нашу сторону окопчика таких сознательных и старательных граждан к сожалению. И поэтому книга, об которой недавно писалось ("Мародер" называется), конечно пока остается сказкой, но, к сожалению, уже той сказкой, которую очень скоро товарищи познеры сделают крайне конкретной и реальной былью.
Такое мое мнение.
> У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
Подумался сценарий:
Легализуют наркоту - и после 22-00 по всем каналам ТВ:
- Покупайте наш героин "Метелица" - теперь с синими гранулами - гарантированная свежесть!
- ЛСД "Комфорт" - в комплекте с удобными крылышками
- Кокс "Элитный" - пусть весь мир подождет...
[продолжает глупые шутки]
> Кому: dmitrov, #513 >
> > Сабж, вообще-то, о распостранениии.
>
> А при чем тут распостранение, если речь про преступников, употребляющих наркотики, которые совершили преступление не связанное с распостранением наркотиков?
При том, что преступники употребляющие наркотики, совершают преступления, связанные не только и не столько с распостранением оных.
Дмитрий Юрич жжот глаголом. Читал и рыдал от счастья.
Особенно порадовала тем о педофилии. Правда как всегда
не раскрыты темы сисек и короткоствола. Ждем в комментариях
к следующему отжигу Позднера.
Вот не понятно, Позднер вроде собака стрелянная, а палится как ребенок.
Может настолько зазвездел, что сам в это гавно поверил?
> > Кому: junk, #629 >
> > Уже вроде ушёл.
>
> ёптыть, вот так взять - проплатить полтора лимона зеленых, а потом уйти! Вот это я понимаю - прогресс!!! Человек себе ни в чем не отказывает :)
Я же не в теме, вижу только то, что он сам пишет и ящик показывает. Поэтому оценок давать не буду. Однако, думаю он упирался руками и ногами!
> Кому: AborT, #600 >
> > Не буду же я в каждых комментсах на новость объявление давать кем я тут тружусь? ;)
> >
> > Аватарка уже должна тревожным звонком звенеть людям.
>
> Камрад - подозреваю, что немало народу при виде твоей аватарки лихорадочно ищут, как самому тут аватарку залить 8))
Дим Юрич, есть мнение, что тебе пора свое информ-агенство открывать, ну там для начала журнальчик, а через пару лет гляди и до тв канала дорастешь. [хитро подмигивает]
Хм...
Фошызм (итальянский) - очень даже неплохая форма госустройства.
Для России, конечно, не очень применима - однако в первой половине 20 века была весьма хорошей альтернативой империализму (или коммунизму).
Не совсем понтяно, какой смысл вы вкладываете в слово "фошызм" применительно к организации, зарегестрированной в демократической стране.
> Кому: Фриц Морген, #556 >
> > Уважаемый, а что -- 100% чукч пьют? Или не 100%? И чем отличаются непьющие чукчи от пьющих?
>
> Различие небольшое, но существенное.
>
> Непьющие - живут, пьющие - вымирают.
да что толку с ним говорить. теоретик блин.. он просто не видел что такое "представитель малой народности севера" выпивший 100грамм.Обезьяна с гранатой причем агрессивная.
Один мой винтовой приятель был зарезан в какой-то мутной разборке. Мой друг детства, чтобы слезть с героина и оторваться от своих "корешей", пошел в армию, но кореша не подкачали и стали подгонять "другу попавшему в беду" ширево прямо в часть. Когда я его видел последний раз он пытался усиленно бухать, чтобы перебить ломку. Скорее всего не помогло, квартиру его семья давно продала, я думаю сам он тоже мертв. Других героиновых можно богато встретить на пожарной лестнице моего дома или в лифте. Раньше я с этими патсанами играл в футбол, теперь они даже чтобы подавать мячики не годятся. Правда, папана моего избить кодлой однажды умудрились. Забрали шапку и часы.
Но больше всего я общался с амфитаминовыми и ЛСДшными перцами. Легко ли было определить, что они балуются психоделиками и стимуляторами? Да запросто! Кстати, чем больше они принимали "безопасные наркотики", тем меньше хотелось с ними общаться.
Тоже относится, к моему школьному товарищу - мелкому дилеру марихуаны. Редкостной сволочью был. А да, был еще приятель, увлекавшийся полным дешняком типа кетамина. Взялся за ум, к счастью.
Большинство моих друзей, увлекавшихся "легкими наркотиками" вовремя прекратили, в том числе из-за страха наказания. Как мальчик Петя, которого остановил патруль, когда у него на кармане был коробок шмали. Тупые менты как-то слишком легко справились с тяжелейшей задачей и определили, что человек "употребляет".
> При том, что преступники употребляющие наркотики, совершают преступления, связанные не только и не столько с распостранением оных.
Ты перечитай диалог - я как раз про это говорю, а тут мне вдруг про "запрещенные УК", я говорю "какие еще запрещенные?" мне ответ "к распостранению", я опять "при чем тут распостранение, когда мы про убийство?" и вдруг мне мои же слова "потому что они помимо распостранения еще и убивают".
Вот я и спрашиваю - какие еще запрещенные УК наркотики, когда употребление их разрешено, а преступления не связаны с распостранением?
Да его не только здесь под орех разделали :)
На этой теме в частности.
Только у этих же ж логика альтернативная. Т.е. прав не тот кто логически обосновал свою позицию, а тот кого забанили :)
В итоге товарищь добалаболит до бана и будет писать в свой жжешечке как уделал Гоблина.
> Если я правильно понимаю, то ты утверждаешь следующее:
Нет, я вижу вокруг себя следующее.
> 1. После распада СССР, правительство РФ уже поставило один опыт по западному образцу -- ввели свободный рынок. После этого в России воцарился пиздец.
Оно не "поставило опыт по западному образцу" - в стране не было и нет специалистов по западным образцам и самая Россия страна не западная.
В России были проведены идиотские (подчёркиваю красным - идиотские) социальные эксперименты, приведшие к распаду страны, вспышкам войн на окраинах, подъёму дикого национализма, уничтожению промышленности, вынужденной миграции огромного количества народу.
В результате никакого "свободного рынка" не появилось - появилось ублюдочное квази-государство, занятое разворовыванием и пожиранием самого себя.
> 2. Следовательно, ставить второй опыт -- легализовывать наркотики -- неразумно, так как у нас не удался даже первый опыт.
Глядя на то, что с Россией уже сделано и продолжить в этом направлении - наркотики надо легализовать немедленно.
Это прекрасно добьёт население и уничтожит страну окончательно.
Этого и хочет Познер.
> Из вот этого текста:
> > http://oper.ru/news/read.php?t=1051601035 >
> Я уяснили следующее -- ты считаешь, что "пиздец стране" -- это потеря значительной части территории.
См. выше.
> А вот тезис "России настал пиздец" по-прежнему не раскрыт. ПОтому что Россия, вроде как, никаких территорий пока не теряла. Чечня при нас, ага?
Камрад, чисто академический вопрос: сколько тебе лет?
Ничего личного, без обид - я не понимаю.
> PS: У меня ограничение на 10 сообщений в час, поэтому, к сожалению, буду отвечать с задержкой.
> да что толку с ним говорить. теоретик блин.. он просто не видел что такое "представитель малой народности севера" выпивший 100грамм.Обезьяна с гранатой причем агрессивная.
Ну, агрессия то вряд ли, камрад. Они ж живут далеко от городов, в своих поселениях. Угрозы не представляют.
А вот слезть с водки им намного сложнее, зависимость, так сказать, с первого стакана.
> Не совсем понтяно, какой смысл вы вкладываете в слово "фошызм" применительно к организации, зарегестрированной в демократической стране.
Фашистского толка - то есть именно с идеями Муссолини в делах и мыслях. Собственно, любая криминальная организация, легализованная в государственных органах - она фашистского толка. Поскольку принципами своими декларируемыми провозглашает главенство государства над личностью и воспевает примат охранной функции государства перед правами человека.
> Дим Юрич, есть мнение, что тебе пора свое информ-агенство открывать, ну там для начала журнальчик, а через пару лет гляди и до тв канала дорастешь. [хитро подмигивает]
> Кому: Crazy, #610 >
> Камрад, мы с тобой одновременно сказали одно и то же!!! Неужели я стал "зомбированной гоблинской шавкой" (с)??? (шыссот)
>
> Чудовищная сила Тупичка в действии!!!
> Кому: Ilya_kr, #607 >
> > Несомненно фашисты. Гнобят несчастных циган и таджиков, чей традиционный вид деятельности - барыжить наркотой. Скмнхеды и есть, чего говорить.
>
> Я же сказал специально - не нацистской направленности, а фашистской. Ты Муссолини читал "Доктрину фашизма"? При чем тут таджики и цыгане?
>
> > Товарищ, ты хоть почитай про историю фонда, про то, как дела обстояли в Екатеринбурге раньше и что там сейчас. Если вдуматься, можно увидеть явный прогресс.
>
> Я вижу прогресс - гражданин Ройзман в Думу попал. Знаешь сколько там койко-место стОит?
Мощно ты с "Доктриной фашизма" подловил, слов нет. Не читал. я, серость этакая, знаю только, что фашистами вроде называли тех, кто пришёл в нашу страну в 41-м с чётким намерением вырезать, как минимум, треть недочеловеков, преимущественно русских. Не будем о дифинициях.
А в Думу Ройзман попал, это да. Из чего извлёк просто колоссальную личную выгоду и получил именной крантик у Трубы.
Если серьёзно, то если попристальнее отслеживать работу фонда, то совсем не такие, как у тебя, выводы в голову приходят. Могу понять твоё настроение "Вокруг гавно, стране пиздец" - оснований для этого достаточно. Но не тот по-моему случай с Ройзманом. Надеюсь. Всё, по чему могу судить - его журнал.
> Ну я многих знаю, в том числе и себя. Дело даже не в химии, дело в обществе и социальной ситуации в целом - с работой, с учебой, с друзьями. Именно эти факторы не дают как правило людям быстро спрыгнуть даже если в душЕ им очень хочется.
Согласен, моего племяша именно среда и не выпустила, а мне социальная среда помогла не влезть, когда пытались сподвигнуть на прием препаратов, хотя сейчас я уже понимаю. что та разводка на которую меня купить пытались, против определенного социального контингента сработала бы на все 100%.
И еще кстати вопрос такой, по моим наболюдениям в это влезают с концами лет в 15-18, чем выше возраст тем меньше подсаженных.
> Ты наркоманов только в телевизоре видел? Или знакомые наркоманы есть? Если есть -- объясни мне, пожалуйста, как можно отличить наркомана от ненаркомана, не делая специальных тестов.
Ахаха.. Повеселился.. Друг а ты где все эти годы прибывал?
> Фошызм (итальянский) - очень даже неплохая форма госустройства.
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политическая идеология диктаторского типа, обычно связанная с массовым движением и провозглашающая абсолютную подчинённость личности народу, под которым понимается государство, представляемое в качестве высшего блюстителя народного духа и интересов населения. Фашисты стремятся формировать национальное единство, как правило, на основе культурных, религиозных, в некоторых побочных ответвлениях фашизма - также расовых признаках. Неотъемлемыми свойствами фашизма считаются: крайний национализм, этатизм (государственничество), милитаризм, антикоммунизм, корпоративизм, популизм, коллективизм, антилиберализм.
Отличная форма, просто отличная. Правда не для всех - а только для правильных наций.
В межвоенный период и во времы второй мировой войны в Европе фашизм в разных формах наблюдался в Германии, Италии, Венгрии, Австрии, Румынии, государствах-лимитрофах и на оккупированных территориях. Даже настоящие русские фашисты из ВФП Родзаевского (который и перевел, если не путаю, "Доктрину Фашизма" на русский язык) наличествовали.
> Считаю, что гражданин Познер молодец! Работу свою делает на 5 с плюсом. Нам бы таких в народное хозяйство и сервис. Да побольше. Это что бы было:
> 1. Не надо было бы в автобусе и метре шарахаться от чихающих и кашляющих соотечественников, потому как какой бы ты грипп\простуду не подхватил - в поликлинике тебя врач-профессионал в момент вылечит.
> 2. Устраивая ребенка в школу, не приходилось бы по друзьям\знакомым интересоваться - а в какой школе сохранилась не добитая в свое время большевиками и не умершая с голоду в перестройку Марьванна, которая в состоянии из любого оболтуса человека сделать.
> 3. А на автомобилях производства завода Автоваз можно было бы (вот ужас то!!!) на светофоре мерседесам да фордам фору давать!
> Ну и так далее. На глубину фантазии.
> Вот только мало по нашу сторону окопчика таких сознательных и старательных граждан к сожалению. И поэтому книга, об которой недавно писалось ("Мародер" называется), конечно пока остается сказкой, но, к сожалению, уже той сказк...
Камрад! Познер способный агент влияния штатов. Эта его провокация явно свидетельствует о том, что тема "опиумной войны" присутствует в давлении запада на Россию. Эх, нахлебнемся мы в ближайшие годы... за наркокайф перестройки надо платить(.
> Кому: AborT, #682 >
> Возможно.
>
> Определение плиз, если не сложно.
An Internet troll, or simply troll in Internet slang, is someone who posts controversial and usually irrelevant or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum, with the intention of baiting other users into an emotional response[1] or to generally disrupt normal on-topic discussion.[2]
Тут такого не происходит. Идет нормальная дискуссия, онтоп и с нивелированием эмоционального возбуждения контингента.
> Какой деятельный товарищ - причем все ради общечеловеческих ценностей, на благо людей и бескорыстно!!!
Да, ты просто аццки прав, камрад. Чисто за бабло товарищ работает, добавлю - за немеряное. В целях сокращения населения, да. И ценности именно пидорские отстаивает.
> И что -- никому твоих приятелей девушки не давали? :)
Первым двум в финальной стадии никто уже ничего не давал. От винтового чувиха его ушла практически сразу.
Ну и остальных было так - чем больше наркотиков, тем больше проблем на сексуальном фронте.
А что тут тебя удивляет? Ты вообще общался когда-нибудь с человеком, который плотно сидит на чем-нибудь, сам при этом наркотиков не употребляя?
> Не читал. я, серость этакая, знаю только, что фашистами вроде называли тех, кто пришёл в нашу страну в 41-м с чётким намерением вырезать, как минимум, треть недочеловеков, преимущественно русских. Не будем о дифинициях.
Это важная вещь - различать нацизм и фашизм. В 41 году пришли нацисты, а среди фашистов итальянских много было например евреев. Фашизм не делает различия между национальностями, он в масштабе государства и гражданства работает. А не в масштабах нации или национальности или расы.
> А в Думу Ройзман попал, это да. Из чего извлёк просто колоссальную личную выгоду и получил именной кр...
В Думу попасть стОит полтора лимона долларов - это минимум. Я не знаю какую выгоду он извлек, но представляю сколько бабла у него было чтобы потратиться на это.
Новости
VIP
