Про известную фразу Черчиля, что "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой":
Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчиль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат "Родина-мать зовёт". Стиль не тот.
Однако в издания заглянули. Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчиль не произносил. Также было обнаружено, что в послевоенных речах Сталин упоминается только 9 раз (последний — в 1956 году), из них 5 раз — ругательно. А последний раз в положительном контексте — в 1946 г.
Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britanica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью "Черчиль". Но и там нет этого текста.
Коллега chestnut_ah списался с архивом парламента, и выяснил, что 21 декабря 1959 года вобще никакого заседания парламента не было. Выходит и эта ссылка обернулась ерундой. Черчиль не говорил эту речь в парламенте на 80-летие Сталина и её нет в Британской энциклопедии.
Что, неужели совсем выдумка?
Не совсем. Первая половина якобы-речи в редакции Чуева представляет собой "творческую преработку" фрагмента из реальной речи Черчиля, произнесённой им перед палатой общин по возвращению из Москвы, 8 сентября 1942 года:
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind.
Редактура этой речи неизвестным сталинистом представляет самостоятельный интерес, поэтому я приведу её здесь.
Эвон как.
Правда, как ни крути, страну он принял с сохой, а оставил с бомбой.
Вы очень удивитесь но то что написано у Свирина это типичные производственные проблемы которые существуют на любом без исключения производстве( кроме рекламных роликов типа "заводы Унитрон") и у нас и у буржуев. На словах все красиво а как до дела доходит... Кстати "законы Мэрфи" это тот же Свирин только коротко. А Свирин кстати пишет очень хорошо, без эмоций. чистый технарь. А судят обо всем по результату.
Как видим, еще [до] войны немцами было заранее запрограммировано крайне жестокое обращение с пленными и мирным населением. В т. ч. их массовое уничтожение. Независимо от поведения.
Также подтверждается материалами, которые приводят современные немецкие авторы в книге "Вторая мировая: взгляд из Германии". http://www.labirint-shop.ru/books/124669/
«Единственный способ научить krauts (кличка немцев, данная им американцами, происходит от немецкого слова, обозначающего кислую капусту) тому, в войне нет ничего хорошего, заключается в том, чтобы обращаться с ними так же, как они когда-то поступали с другими». Я слышал этот девиз постоянно. Победа подразумевала право на трофеи. Победители отбирали у врага все, что ему нравилось: выпивку, сигары, фотоаппараты, бинокли, пистолеты, охотничьи ружья, декоративные мечи и кинжалы, серебряные украшения, посуду, меха. Этот вид грабежа назывался «освобождением» или «взятием сувениров». Военная полиция не обращала на это внимания до той поры, пока хищные освободители (обычно солдаты воспомогательных частей и транспортники) не начали красть дорогие машины, антикварную мебель, радиоприемники, инструменты и другое промышленное оборудование и придумывать хитрые методы контрабандной доставки краденого на побережье с тем, чтобы потом переправить это в Англию. Только после после окончания боев, когда грабеж превратился в организованный криминальный рэкет, военное командование вмешалось и установило закон и порядок. До того солдаты брали, что хотели, и немцам при этом приходилось несладко.
Однако, я видел немного случаев преднамеренной и злоумышленной жестокости. Солдаты считали, что они всего лишь восстанавливают справедливость и несут морально обоснованное возмездие той расе, которая угнетала Западную Европу на протяжении пяти лет. Покорность немцев никак не влияла на поведение победителей, а напротив, возбуждала гнев и презрение. Мне довелось видеть, как американские солдаты преднамеренно и планомерно громили немецкий дом в Эрфурте…
После того, как боевые действия переместились на немецкую землю, солдатами фронтовых частей и теми, кто следовал непосредственно за ними, было совершено немало изнасилований. Количество их зависело от отношения к этому старших офицеров. В некоторых случаях личности нарушителей были установлены, они были отданы под суд и наказаны. Юристы держались скрытно, но признавали, что за жестокие и извращенные половые акты с немецкими женщинами некоторые солдаты были расстреляны (особенно в тех случаях, когда это были негры). Однако, я знал, что многие женщины были изнасилованы и белыми американцами. Никаких акций против преступников предпринято не было
> правда в Канаде и Австралии английская королева до сих пор формально глава гос-ва, но совсем формально...
Не скажите, Федор Михалыч.
В 1975 году генерал-губернатор Австралии, сэр Джон Керр, отправил в отставку премьер-министра, Гофа Уитлема. Именем королевы. Показав, кто на самом деле здесь главный.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1472/1472941.htm
> Кому: SpiritOfTheNight, #151 >
> > Есть одна весч камрад. Принцип создания ядреного батона был известен задолго до ее реального создания. Цимес был в технологии его создания. И роль ИВС не в том что его разведчики сперли кой какие секреты (что в принципе немаловажно) а в том, что промышленность СССР смогла эти секреты переварить и выдать на гора затребованный продукт. В указанные сроки.
>
> Согласен.
> Как отдалённую аналогию: представьте, что наша разведка сумела выкрасть материалы по разработке микропроцессоров новейшего поколения.
> Сможет ли сейчас Россия наладить их производство, с помощью этих данных?
А в СССР тырили и налаживали да еще как. И у Микрософта тырили и у Макинтоша , да сплошь только разработки.
А потом свое еще добавляли...
Есть некая канадская фирма, которая делает компьютерные платы для специфических приложений стоимостью от 1700 до 15000 (оптовые цены).
Мы их дилеры. Делаем законченые системы, оснащая своим софтом.
Обнаруживается баг. Баг критичный, который проявляется в среднем раз в неделю. Пишем, мол, так и так. Получаем ответ: ну, это, типа через полгода будут новые платы. Давайте вы будете их продавать, а с этим багом...сделаем вид, что это у них компьютер глючит.
Это для модификации карточки, которая обслуживает серьезные приложения и которые продаются по всему миру (вернее решения на них).
> Дмитрий, ссылки, на твою заметку "Мануэль Саркисянц. Английские корни немецкого фашизма" (http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689171) которая расположена в Пыточной, нет в новостях.
> Кому: Imort, #155 >
> > Кому: SpiritOfTheNight, #151 > >
> > > Есть одна весч камрад. Принцип создания ядреного батона был известен задолго до ее реального создания. Цимес был в технологии его создания. И роль ИВС не в том что его разведчики сперли кой какие секреты (что в принципе немаловажно) а в том, что промышленность СССР смогла эти секреты переварить и выдать на гора затребованный продукт. В указанные сроки.
> >
> > Согласен.
> > Как отдалённую аналогию: представьте, что наша разведка сумела выкрасть материалы по разработке микропроцессоров новейшего поколения.
> > Сможет ли сейчас Россия наладить их производство, с помощью этих данных?
>
> А в СССР тырили и налаживали да еще как. И у Микрософта тырили и у Макинтоша , да сплошь только разработки.
> А потом свое еще добавляли...
Ты по русски можешь мысль свою выражать, потому что умели и внедряли.
Макинтош с микрософтом конечно хорошо. Но как то так вышло что страну из руин дважды поднимали. Это - слегка нас притормозило.
> > А почему тогда правильные демократы до сих пор как анекдот пресказывают фразу Ленина "любая кухарка может управлять государством", когда он этого не говорил?
Давай не будем уподобляться этим выродкам, угу? Всё-таки правда на нашей стороне, не стоит прибегать ко лжи. Пускай клевещут либерасты, а лапшу на уши вешать - не наш профиль.
> Йост вложил эту фразу в уста героя пьесы, казненого французами во время окупации Германии.
>
> И смысл фразы такой: "Не время читать книги, когда фатерлянд окупирован"
Как всегда верно подмечено, Дмитрий Юрьевич. Только вот живу я в маленьком, но удобном провинциальном центре области - Белгороде, власти которого сказали решительное "нет" сталинизму в виде Макдональдса(хотя предложение со стороны последнего было), и нужно сказать - я за то что бы так и продолжалось. Что бы мы люди свободной Белгородчины ездили, например, в Харьков(или куда там еще) в Макдональдс как на экскурсию. Жаль так не получится со многим другим...
> А зачем утрировать? Бомбу тяжело считать чисто советским достижением и отрицать факт вклада разведки. Да и стоит ли?
Это не утрирование. Вот например сейчас, многие знают как эта бомба устроена, и что нужно сделать для получения необходимых компонентов. А произвести этот продукт в состоянии всего лишь десяток государств – не у всех есть пока мощная промышленная инфраструктура. Т.е. «теорию» все знают, а вот на практике реализовать не могут. А теперь смотрите: СССР после тяжелейшей войны, за четыре (четыре) года, с нуля построил, освоил и испытал. А эльфы говорят «фигня, главное узнать теорию, а всё остальное как два пальца описать – любой дурак так сможет». Вклад разведки, он конечно вАжен, но и государство постаралось очень сильно, что бы организовать производство.
Какие заводы? На заводах под мощности заводов используется процентов 10 территории, остальное арендуют частные фирмы и фирмочки. Никому не нужна эта работа заводов.
> Кому: atomile, #187 >
> > ЗЫ Может к тому же знаешь кто сказал : "Каждый народ имеет то правительство которое заслуживает."?
> > ( Сам искал но не нашёл )
>
> Жозеф де Местр, хранцузский философ, написал это в 1811 о России. Оригинал фразы - Toute nation a le gouvernement qu’elle mérit.
Спасибо , камрад! А то :" Ето из Библии ... а может из Черчилля..."
[старательно,ругая французов и французский, копирует цытату в блакнотиг]
Спрашивал у всех знакомых: у тебя в семье в сталинское время кто-нибудь сидел? Характерно, что из 36 человек только один сказал что сидел, и то по уголовке. Есть мнение: очевидно, учитывая вышеуказанную статистику, значительная часть воплей по указанному вопросу - брехня. Так же очевидно, что большая часть комментирующих вполне в курсе такого положения вещей.Кому:
> Кому: Fish, #163 >
> > Советская бомба - она советское достижение.
> > >
> > > И разведка там была советская.
> >
> > Советское достижение, да. Науки, промышленности, разведки. Только мы были вторыми.
>
> Это всё меняет, бесспорно.
Это для кого как. Для стороников версии - если есть хоть часть заимствования, значит лузер, то, наверно, да. По мне, так всё нормально.
>
> А ещё телескоп и акваланг не мы придумали.
Страшное дело!!! Зато лазер и катер на подводных крыльях наш.:-)
С одной стороны, прадед мой, - зажиточный уральский мужик, - был сослан, "куда Макар телят не гонял". За что?, - за то, что настучали, видать, добросердечные соседушки. Ничего не знаю о его дальнейшей судьбе.
С другой, любой человек, более-менее знакомый с историей, именно положительную роль Сталина в масштабе развития страны и определения её приоритетов отрицать не может по существу. Если мозги не промыты "глашатаями демократизации".
"Казалось бы, обычная домашка, а затронута тема двойственности Шопенгауера" (с)1/8 финала "Фёдор Двинятин".
Людям свойственно смотреть на соринку, а на бревно недосуг. И грехи свои на исторических личностях вымещивать.
> Кому: Буквоед, #122 >
> Беспредметный разговор, человече. Я высказал свое мнение. Причем здесь Петр, который первый?
Нет, дорогой камрад.
Разговор не беспредметный.
Пётр был царём.
Сталин был вождём всех народов.
Но, речь не об этом.
Характеры у них во многом схожие,- Волевые, сильные, жёсткие и т.д.
А, вот мягкотелые характеры (Николай II) ведут к развалу страны.
Собственная мать Николаю сказала: Ты Россию погубишь, себя и нас всех.
Так произошло.
Так ты, значит, хочешь быть среди мягкотелых, я правильно понял?
> Какие заводы? На заводах под мощности заводов используется процентов 10 территории, остальное арендуют частные фирмы и фирмочки. Никому не нужна эта работа заводов.
> Как всегда верно подмечено, Дмитрий Юрьевич. Только вот живу я в маленьком, но удобном провинциальном центре области - Белгороде, власти которого сказали решительное "нет" сталинизму в виде Макдональдса(хотя предложение со стороны последнего было), и нужно сказать - я за то что бы так и продолжалось. Что бы мы люди свободной Белгородчины ездили, например, в Харьков(или куда там еще) в Макдональдс как на экскурсию. Жаль так не получится со многим другим...
А происки Дьявола под названием унитаз на белгородчине побороли ?!!!
> Вы незабывайте что этот скачек, от сохи до бомбы, оплачен 10 миллионами жизней.
С 1921 г. по 1 февраля 1954 г. приговорено к смертной казни 642 980 человек.
Не учитывая что охвачен более широкий период и что бОльшая часть из них была уголовниками, твоя цифра все-равно завышена в 15 раз.
> Кому: Ecoross, #202 >
> > Этот вид грабежа назывался «освобождением» или «взятием сувениров».
>
> Нда, вон у Гельки нашей Меркель, советский солдат тоже велик отнял, в 45-м. До сих пор помнит 8)
Да, тогда понятно, почему она така злая :))
Она хоть и не почтальон, конечно, но без велика не жизь, это все знают.
Толково описана коллективизация и прочее. А последние абзацы сейчас учу наизусть
> Но почему именно Сталин стал безусловным лидером СССР? Называя Сталина эмпириком, Троцкий неоднократно подчеркивал, что Сталин никогда не обладал теоретически проработанным стратегическим планом и способностью предвидеть ближайшие и тем более отдалённые последствия своей политики; он никогда не исходил в выработке своей тактики из непроверенной на новом хозяйственном объекте теории, а, наоборот, подчинял стратегию тактическим задачам, диктуемым столкновением с непосредственными и непредвиденными трудностями, к которым приводила его бессистемная и лишённая научного обоснования политика. Только потом уже строилось теория. Сталин всегда полностью обследовал общественную систему, не шарахался из стороны в сторону, а только когда убеждался в неспособности системы работать принимал решение. Напротив, все эти группы оппозиции отличались авантюризмом в своих планах и догматизмом.
> С 1921 г. по 1 февраля 1954 г. приговорено к смертной казни 642 980 человек.
Камрад, ты единицы измерения не указал . Надо так: 642 980 тыс. человек.
> > > А с Петром Первым ты бы хотел иметь дело?
> > Сколько народа полегло при становлении Санкт-Петербурга.
>
> Товарищи учёные докладывают - обыкновенная стройка.
Дмитрий, не знаком с интересной книжкой — Анисимов Е.В. "Русская пытка. Политический сыск в России XVIII века"?
> Кому: KA3YH, #214 >
> > Вы незабывайте что этот скачек, от сохи до бомбы, оплачен 10 миллионами жизней.
>
> 10 миллионов? кого?
Бедных птиц!
Представляете, сколько яиц сожрали десятки тысяч людей, годами создававших ядерное оружие? А ведь из каждого яйца мог вылупится жОлтый невинный цЫпленок!
> Кстати, всегда интересно: если первую демонстративно взорвали в 1945, отчего же кто попало себе не понаделал до сих пор?
К вопросу о простоте создания.
Вернер Гейзенберг делал для фашистов. Весь мир над ним потом смеялся. :) А человек был далеко не глупый: стоял у истоков квантовой теории.
> Кому: KA3YH, #214 >
> > Вы незабывайте что этот скачек, от сохи до бомбы, оплачен 10 миллионами жизней.
>
> Увернувшись от санитаров совершил рывок до компьютера главного врача?
Сейчас обратно утащут. Так что торопитесь: задавайте вопросы!
"В декабре 1948 были арестованы председатель ЕАК Ицик Фефер и директор Еврейского театра в Москве Вениамин Зускин. В начале 1949 было арестовано несколько десятков членов Еврейского антифашистского комитета. Они были обвинены в нелояльности, буржуазном национализме, космополитизме, планировании создать еврейскую республику в Крыму, чтобы служить американским интересам."
Ничего не напоминает? По-моему, всё из вышенаписанного сегодня НА 100% ПРЕТВОРЕНО В ЖИЗНЬ. Почему Путин поехал на юбилей Холокоста и выступил там с льстивой речью? Разве другие народы СССР недостойны такого же внимания? Почему Медведев ровно за три дня до выдвижения его кандидатуры на пост президента России идет в синагогу к Берл Лазару - хасиду, которого даже не все евреи считают нормальным? По-моему, это ЗАГОВОР. Может я и параноик, но другого объяснения не нахожу.
Чего волноватся. Обычный творческий перевод. Нельзя ж в самом деле перевести так же, как Черчилль сказал. Девиз наших переводчиков "Надо не как в оригинале, надо лучше". Думаю, будь Уинстон жив сегодня, он бы понял, одобрил и заявил, что так и хотел сказать.
> Не следует забывать, что делали они это, сидя в лагерях!!!
Не в лагерях и не все, а те кто "сидя"
не отвлекались(как паренёк из "бойцовского клуба") и были недоступны для вражьих происков
Пиздец, по-моему, те, кто орут про "ашипку в топеке" кроме собственно заголовка ничего не читали - сразу бегут орать "Дмитрий, ОШИБКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Это что же такое делается? Совсем распустились? По культуре показывают старинный чернобелый фильм отечественный. Так в нем блин при тогдашнем то тоталитаризме чего понаснимали а? Ужас какой-то! И генерала царского (не боевого) отпустили после ареста. И приняли блин следователем работать. И показывают, как вопреки его мнению о недостаточности улик все равно антиреволюционный элемент расстреливают без "достаточных улик". Как такое могли при тоталитаризме то снимать?
> А зачем утрировать? Бомбу тяжело считать чисто советским достижением и отрицать факт вклада разведки. Да и стоит ли?
>
> Это не утрирование.
Значит я тябя не так понял, прошу прощения.
> Вот например сейчас, многие знают как эта бомба устроена, и что нужно сделать для получения необходимых компонентов. А произвести этот продукт в состоянии всего лишь десяток государств – не у всех есть пока мощная промышленная инфраструктура. Т.е. «теорию» все знают, а вот на практике реализовать не могут.
Сейчас совсем другое.
> А теперь смотрите: СССР после тяжелейшей войны, за четыре (четыре) года, с нуля построил, освоил и испытал.
Не с нуля. Нам тоже помогали и это совершенно нормально. Я бы даже сказал, что в этом-то одна из заслуг государтва как такового.
> А эльфы говорят «фигня, главное узнать теорию, а всё остальное как два пальца описать – любой дурак так сможет».
Это, конечно же, глупость.
> Вклад разведки, он конечно вАжен, но и государство постаралось очень сильно, что бы организовать производство.
Советская бомба - это достижение советского государства, спора нет. Мне показалось, что ты считаешь это мировым. Ещё раз прошу прощения, если был не прав.
"При слове культура моя рука тянется к пистолету"
Хорошая фраза, если из контекста вырвана. Правильная. Есть такой канал - "Культура". Я его смотрю редко, но как ни переключу на него - всегда какой-нибудь маразматический старикан несёт околесицу, подкрепляя цитатами из "великих"...
> Кому: pojar, #209 >
> > Нда, вон у Гельки нашей Меркель, советский солдат тоже велик отнял, в 45-м. До сих пор помнит 8)
>
> Она ж 54 года рождения. Мне бы такую память!!!
Возможо, не в тему, но не сдержусь, процитирую мнение, с которым полностью согласен:
[Сообщение от Old_Pepper
...на будущее, желающим пообсуждать зверства русских в Европе, прошу не обобщать, тем самым оскорбляя моего деда и прадеда, оставивших свои автографы на колонне Рейхстага.
Не сметь.
Говорите конкретнее.
Типа: Мой дед Иванов И.И. изнасилова .. цать немок, ограбил ..цать домов и придушил.. цать детей.
А светлую память МОИХ дедов - не трогать!]
Любой сволочи, трогающей своими грязными пальцами и душами память моего деда, в рыло с ноги, не раздумывая!
> Гы. Самая сложная задача о - разделении изотопов. В природном уране оружейного U235 около 0.7%, остальное по большей части U238. Оружейный уран - около 90%. Химически не разделить, вся игра на разности масс ядер. Для этого нужны были ох...ные обогатительные цеха со сложным оборудованием, т.е. неслабая промышленность должна была быть построена.
Дык вроде первая наша бонба плутониевая была?
Плутоний реактор производил (предприятие "Маяк"), реактор сломался до получения нужного кол-ва плутония и Курчатов лично полез его ремонтировать?
Прочёл недавно книгу на тему создания бомбы.
Мегаматериалец. Владимир Губарев "Секретный атом". Рекомендую.
Много рассекреченного материала. Беседы с причастными к.
Роль разведки и тд и тп.
> С одной стороны, прадед мой, - зажиточный уральский мужик, - был сослан, "куда Макар телят не гонял". За что?, - за то, что настучали, видать, добросердечные соседушки.
Как правильно подмечено, за ним не лично по своему собственному домыслу Ежов/Берия прикатил.
А в результате, естественно, Сталин - кровавый палач!
> Кому: Fish, #170 >
> > Это всё взаимосвязано, на мой взгляд. Про мега-секреты я и не говорю, я лично я, против того, что бы шло довольно дурацкое обесцениевание работы в духе, да от знания проблем с бомбой в США никакой пользы не было.
> Никто и не унижает работу советской разведки. Но вот что мне интересно - у СССР было полно идейных сторонников. Т.е. секреты в частности ядрен батона выдавали не просто за бабки, но и для того чтобы поддержать СССР.
Это совершенно нормально. Мерзский горбатый урод в капющоне - это не разведчик, а каррикатура. Я бы даже сказал помогали не столько за бабки, сколько за идею. Идейные люди и творят чудеса.
> Просто потому что идеи заложенные в СССР и их воплощение - крайне нравились многим умным людям. А в этом тоже есть заслуга ИВС. Который сумел в жизни воплотить идеи.
И с этим я не мпорю, но это уже другая история.
> > Вот водородная - это да, полный триумф.
>
> СССР - вот триумф.
> Гы. Самая сложная задача о - разделении изотопов. В природном уране оружейного U235 около 0.7%, остальное по большей части U238. Оружейный уран - около 90%. Химически не разделить, вся игра на разности масс ядер. Для этого нужны были ох...ные обогатительные цеха со сложным оборудованием, т.е. неслабая промышленность должна была быть построена.
Вот только первая атомная бомба Союза была плутониевой. И извлекался он именно химически.
Без подколки отвечаю: сейчас всего лишь подрабатываю, так как получаю запоздалое высшее образование. Работа не пыльная, контора небольшая. Денег платят немного, начальство вполне сносное. До универа работал на полную ставку, денег получал чуть больше. Когда у других, у халявщиков проблем полон рот ибо работать западло, у меня все как надо(большую часть времени). Вот на них и пытались давить, да что толку: платят в Белгороде мало, а в нашей конторе и того меньше, так что никаких серьезных рычагов у них не было. Ну а я, как уже сказал, сверх меры не въебываю, но делаю то что должен и когда должен, и свой интерес блюду, так как не собираюсь всю жизнь там работать. Мог бы найти подработку и поденежнее, но не хочу идти против своих принципов. Ну вот, устраивает?
>
> Вообще-то эти слова были впервые прозвучали от лица главного героя Лео Шлагетера в пьесе "Шлагетер", посвященной [нацистскому террористу] Лео Шлагетеру, расстрелянному французами в [оккупированном ими Руре в 1923 году].
Очень, очень удивил факт существования национал-социалистической партии в Рурском угольном бассейне ажно в 1923 году.
Иван Сволоч "Прямолинейные сказки истории"
Как искать правду в мусоре истории?
Решили однажды правду найти и выяснить: кто же Великую войну выиграл?
Народ или Сталин?
Вопрос сам по себе глупый, но для некоторых он казался самым главным.
Это они закричали, да не сразу, а только когда страх прошел, и они окончательно убедились, что уже не воскреснет товарищ Сталин.
Всем им было за что кричать. У каждого за спиной если не хвастуны , то революционные живодеры. Такие, кого выводил в расход железной рукой товарищ Сталин. Вот и кричат они кто за себя, кто за брата свата:
- Лучших людей пересажал-перестрелял!
- Не было никакого генералиссимуса!
- Вопреки усатому воевали!
- Народ выиграл!
- Штрафники войну вынесли!
Конечно, так оно и было….
Красных генералов, что страну в свое время, кровью залили немало товарищ Сталин пострелял. Что верно то верно. Красных князей из грязей тоже не помиловал.
Вот и выходит, что собрались генералы да маршалы в главном совете обороны и сговорились «усатого» за нос водить. Что им глупый главнокомандующий говорит - они не делают, а только посмеиваются и делают все по-своему. Если Сталин им укажет на севере немца бить, то они на юг пойдут. Прикажет одни самолеты похуже делать, то они другие танки делают – получше . А генералиссимус только вид соображает, что не замечает, а славу всю себе к рукам прибирает. Такой вот хитрюга.
Народ то тоже не промах. Одна деревня – взвод, село – батальон, город – дивизия! Соберутся всем миром, дорогу спросят, или по компасу и айда на фронт, где свободное место есть. По дороге ружьишек раздобудут, пороху накупят.
Так народ, без всякого там вредителя Сталина, все и организовал. Как танки выпускать и снаряды точить, как зерно делить и пули лить.
Сталин-то водит себе по карте, ему и невдомек, что все само-собой без него делается. Кричит – ногами топает, а челядь его перемигивается, подхихикивает и делают все наоборот. Хоть у злобы монета мелкая, но на нее много славы накупишь
Только генералы понимают все как надо: поражение – так у него отец один – товарищ Сталин, победа так они за отцовство споря друг другу чубы повыдирают.
А штрафники, к примеру, от страху уж так расстарались воевать! Еще бы! Когда за штрафной эскадрильей целая туча заградсамолетов летала да еще не по немцам, а по своим стреляла.
Когда дела пошли на лад, то многим генералам воевать шибко понравилось. Самый главный маршал, всех немцев победитель себе три версты дорогих заморских тканей в бою добыл, да и всякого другого барахла поезд целый. Жены таких генералов тоже не терялись - птичками пели и брильянтов чистой слезы народной полные стаканы, накопили от горькой всенародной доли..
За это товарищ Сталин таких всех несправедливо ненавидел и злобно из зависти наказывал! У него-то самого ни барахла, ни брильянтов только любовь народная, страх врагов, и уважение недругов
Товарищ Сталин все понимал и не боялся смерти после смерти. Он понимал, что подлость на честь не поменяешь!
Как товарищ Сталин с генералами войну воевал.
У Советской страны была Красная армия…
В армии было много генералов. И народ их кормил
Все они ели-пили от пуза и весело кричали:
-Мы товарищ Сталин, тебя не подведем! Мы такие боевые, такие дерзкие!
Только кормите нас получше, одевайте потеплее, хвалите погромче….
Страна, что генералы не закажут – все сделает! И танки и самолеты! Сколько попросят.
У детей, у стариков отнимут, а грозному воинству своему – последний кусок.
А генералам всего мало они еще требуют:
- Песен нам сложите! И пойте их громче. Потому что мы всех сильней!
А товарищ Сталин, трубку курит и смотрит молча - сомневается.
Генералы-то хором кричат:
- Мы тебя, дорогой товарищ Сталин, охраним!
А товарищ Сталин им отвечает:
- Да что меня охранять!? У меня всего имущества шинель да рубаха! Вы народ охраните от супостата!
Тут генералы наперебой закричали:
-Мы шашками всех врагов порубаем!
- Танками подавим!
- Пушками побьем!
- Шапками закидаем!
Но не верил им товарищ Сталин.
Тонкое это дело генералов проверять? Их только война испытает. Враг уже стоит у ворот – грозится.
Там-то им уже не со своим народом воевать.
Тут уж никак нельзя прогадать.
И велел тогда товарищ Сталин хвастунов расстрелять. Но дрогнуло сталинское сердце…
Пришла война… И оказалось, что недостаток генералов расстреляли - побежали они, бросили народ на поругание..
Не слышно стало генеральской похвальбы. По-другому стали кричать!
- Не виноватые мы! Мы чепухи не мелем! Это врагов видимо-невидимо! А у нас всего мало!
Как оказалось мало ума и отваги. Пришлось у товарища Сталина занимать.
-Мы вернем с лихвой после победы, товарищ Сталин!
Пришла весна - пришла Победа.
-Эх! - Горько плачет в своем бункере Гитлер, когда смерть к нему постучалась – Умней меня оказался товарищ Сталин! Надо было мне своих генералов раньше его расстрелять!
Да у истории заднего ходу нет.
А товарищу Сталину все вернули всё.
Кто сразу - любовью и уважением, а кто потом - злобой и ненавистью.
Вот так и сегодня задним умом мы все честнее и умнее товарища Сталина!
А сзади ума нету, а есть только ж..па.
Пару слов о бомбе. Да американцы, демократично, первые сбросили бомбы на японские города. Они любят демократию нести в народ на крыльях бомбардировщиков
Но, всё же Бомба немецкая разработка.
Заслуга наших разведчиков в том, что Гитлер перестал финансировать проект.
Американцы вывезли учёных и проект бомбы из Германии.
Заслуга наших разведчиков, что спёрли чертежи.
А вот Водородная Бомба - Достижение Советской науки и промышленности.
Покруче всяких там атомных. Что-то её перестали испытывать, вроде последствия не предсказуемые.
(Да, два комента в час – маловато будет! :) )
Умолкаю на часик.
Кстати, крайне полезная книга:
“Сто лет восхождения”.
Есть и забавные моменты, как Мария Кюри в одном котле варила борщ на всю семью,
а в двух других урановую смолку для научных исследований.
Как весь научный мир обменивался знаниями по ядерной физике и вдруг раз
и всё засекретили. Тут она дорогая бомба в зародыше и появилась.
Енштейн, чтобы как-то на науку деньги выбить шепнул на ушко президенту… и неплохая бомба получится. И это был последний толчок к созданию и испытанию бомбы.
К сожалению, это не шутка. Хрен его знает, что там дальше случится. По последним данным захватчиков шестеро, что с заложниками -- неизвестно. Паники в городе пока нет.
Одного не могу понять, все кто орёт, что Виссарионыч чудовище, не могут ответить на один вопрос
Ситуация такая- Вот лично они, прямо сейчас(уже есть HD-DVD) оказались у руля и узнавли, что, допустим, лет через 10 НАТО нападёт на Россию. Причём никакого гуманизма не предвидется, предпологается захватить территории с истреблением коренного населения, для того, чтобы переждать на них(территориях) глобальное потепление.
Промышленности нет, чиновники воруют, милиция предпочитает трясти бомжей или крышевать- в зависимости от уровня, а не бороться с преступностью, народ в основной массе, не особо хочет работать, а смотрит, что бы стырить. Правозаshitники и прочие уроды льют на страну говно, на всех уровнях полно дураков, воров и откровенных предателей
Так вот вопрос- КАК БЫСТРО ИСПРАВИТЬ СИТУАЦИЮ И ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ БЕЗ РАССТРЕЛОВ
Насчет антифашистского комитета не в курсе, а дело врачей было забавным - Тимашук сгоряча взялась за такую новинку, как электрокардиография. (Это нынче банальщина и всем кажется, что ЭКГ еще Ричарду Львиное Сердце снимали, а на деле штучка посвежее рентгенографии получилась). Соответственно малявке Тимашук не понравилось ЭКГ тов. Жданова. Она имела наглость диагностировать у него инфаркт миокарда.
Естественно столпы медицины лечили Жданова по-своему - рекомендуя ему прогулки и тому подобное, что вообще-то при инфаркте не очень показано. Вот Тимашук об этом и написала - что дескать старые пердуны не хотят учитывать новые диагностические методы и работают по-старнике. что тов. Жданову противопоказано.
Старых пердунов соответственно и взяли за жопу. Потому как Жданов как раз помре от инфаркта, что вскрытие и показало.
Лечение старых пердунов как раз поспоспешествовало его безвременной кончине.
Среди пердунов около половины оказалось евреев.
И в итоге мы сейчас слышим то, что слышим.
А ЭКГ получило широкое внедрение...
Тимашук же работала в 4 управлении, померла годах в конце 20 века.
Была весьма неплохим диагностом, кстати...
>
> Зайди в Макдональдс - там сталинизм цветёт махровым цветом.
[срывается на визг] Им можно! Они из демократического лепразория и ваще!
[успокаивается и продолжает с вдохновением] Большое видится строго на расстоянии, а настолько большое даже с высоты треног не рассмореть! Этоже О-го-го! Это ж ведь - [произносит по буквам] К-о-л-л-ос [утирает пот кепачкой].
Во как! А Вы говорите - Сталинизм!
> Кому: korvin_korvin, #292 >
> > > Дмитрий Юрич, а ты не согласишься дать интервью для регионального интернет-сайта?
> > >
> > > Да запросто.
> >
> > Куда можно заслать вопросы?
>
> goblin@oper.ru
> теперь смотрите: СССР после тяжелейшей войны, за четыре (четыре) года, с нуля построил, освоил и испытал.
Потому что озаботился чуть раньше:
11 февраля 1943г. распоряжением ГОКО СССР создана Лаборатория №2 АН СССР "...в целях раскрытия путей овладения энергией деления урана и исследования возможности военного применения энергии урана." Распоряжение предусматривало: "... научное руководство работами по урану возложить на профессора Курчатова И.В.";
> Однако, я видел немного случаев преднамеренной и злоумышленной жестокости. Солдаты считали, что они всего лишь восстанавливают справедливость и несут морально обоснованное возмездие той расе, которая угнетала Западную Европу на протяжении пяти лет.
Больше всего умиляет как американцы восстанавливали справедливость,сами не пострадав от немцев.Чем-то это напоминает одно недавнее освобождение...
Молодца камрад.
Тоже считаю, что порою правдивую историю бастрее в классической литературе найдёшь,
чем в солидых в золотых преплётах узконаправленных современных учебниках истории.
Например Классика: Кому на Руси жить хорошо, Война и Мир...
И историчечих "Нечистая сила","Пером и шпагой"(Суд решил, что сиему мужику быть женщиной и обязывает носить женское платье - вот такие погоны у дипломатов Франции бывали ни чета нынешним - в общем крайне занимательная историческая книга - Айда Пикуль -"В газетах сообщили: "Сегодня утром небритая Леди разгуливала по городу Парижу". Пресса, она всегда пресса.:))
Новости
VIP
