Проголосуй

07.07.08 22:30 | Goblin | 1607 комментариев »

Разное

Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин, что во времена его правления происходило и как жила страна. Ничего не знали: ни как сами жили в колхозах, ни как сами пахали на стройках коммунизма, ни как сами воевали войну, и как сами забили немцев в Берлине. Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору рассказали. Но, как это ни странно, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Но была одна интересная особенность. В кабинах практически всех грузовиков висел портрет Сталина. Причём висел портрет всегда лицом наружу. То есть висел не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был — порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.

А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на растерзание. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло, Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.

Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками. Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический. Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.

Но пока:

nameofrussia.ru

Для любознательных — разоблачение подтасовок:

unnamedrussia.ru

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 ... 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1607, Goblin: 14

Zzlo
отправлено 08.07.08 11:36 # 801


Кому: CTAC_P, #26

> Кому: mikroslon, #6
>
> > Докладываю. За сегодняшний вечер добавил т. Сталину не менее 50 голосов. Продолжаю работать!
>
> Скорее уж бы начали за приписки сажать!

Не дай человеку шанса стать крысой!(с) Админы/программеры/заказчики сайта-голосовалки долбоебы, раз не сделали хотябы так, как на тупичке (здесь разумно-достаточно, считаю).


Nord
отправлено 08.07.08 11:36 # 802


Кому: DOOMer, #746

> Видимо, модераторы сегодня добрые:) Или просто дают возможность подольше поглумится над дебилами

Гражданин Мыколаш интересно себя ведет. Бандера у него герой, но за Сталина он голосовал. Русские ему камрады, но зовет он нас "кацапами", а язык наш -- "рассийским".

Все в стиле "Добрыня Соломоныч, вы или крестик снимите, или трусы наденьте".


Матерый
отправлено 08.07.08 11:36 # 803


спасибо, товарищи!!! Пишу из роддома, так как жду, когда моя половинка в себя придет!!! Дочу видел!!!


Zzlo
отправлено 08.07.08 11:36 # 804


Кому: Sett, #797

Согласен. Рвать - не надо, достаточно иметь возможность и чтоб все знали.


светлов
отправлено 08.07.08 11:37 # 805


Кому: Wizya, #775

> Кому: светлов, #764
>
> Камрал! у кого из твоих близких родственников в 60-70 года была машина?

Мои родственники тогда все сплошь были колхозниками и личных авто не имели. Что это меняет? Это значит - все жили одинаково?

Сейчас все мои родственники и я в том числе имеем машины (интернет мобилы и блю-рэй плеер тоже). Что сей факт означает?


ZDP
отправлено 08.07.08 11:38 # 806


Кому: Alihan, #773

> Кому: Нанотехнолог, #749
>
> > пора бежать в магазин за ружжом...
>
> Лучше в военкомат :)

Ага, я тут сбегал, а меня - на переподготовку.....


Heidzin
отправлено 08.07.08 11:38 # 807


Кому: mykolash, #672

> Вот я именно про эту кацапскую желчь и говорю :-) а жаль... :-(

Знаешь - о людях судят по их героям. Герои в идеале это те, на кого человек хочет быть похожим. Если у тебя герой Бандера - то ты соответственно как минимум мой враг. Почему я к врагу должен относиться хорошо? Что касается украинцев - я на Украине больше десяти лет прожил. И друзей у меня на ней куча. И никакой желчи к ним не всплывает.

Я бы понял если бы героем был там Шевченко какой нибудь, а так - мразь и эсесовец, что тебя, как его поклонника, характеризует преотлично.

Если это вы так тонко иронизируете и шутите, и Бендера для вас вовсе не герой, то приношу свои извинения.


DOOMer
отправлено 08.07.08 11:39 # 808


Кому: Nord, #802

> Гражданин Мыколаш интересно себя ведет. Бандера у него герой, но за Сталина он голосовал. Русские ему камрады, но зовет он нас "кацапами", а язык наш -- "рассийским".

ИМХО, минимум погонов Майдауна заслужил


ALT
отправлено 08.07.08 11:39 # 809


Кому: Wizya, #775

> Камрал! у кого из твоих близких родственников в 60-70 года была машина?

1977. Жигули "копейка"
Уже в 60-е машина не была особой диковинкой.


Сашич
отправлено 08.07.08 11:39 # 810


Кому: светлов, #805

> Сейчас все мои родственники и я в том числе имеем машины (интернет мобилы и блю-рэй плеер тоже). Что сей факт означает?

Ну, наверное, что сейчас жить гораздо лучше. И что будет еще лучшее. А коммунисты - суки. Где-то так.


Владимир
отправлено 08.07.08 11:39 # 811


Кому: mykolash, #635

> 3е место - герой, украинский воин, положивший свою жизнь на алтарь борьбы за то, чтобы в том числе и лично у меня сейчас был "паспорт громадянина України"!

Гитлеровский пособник может считаться героем только в среде обитателей дурдома.
Воевала эта тварь за то, чтобы тебя, дурачка, считали национально неполноценным. И то, что у него это не получилось, наша заслуга, в том числе и моего деда - действительно великого украинца. Ибо он с фашистами БОРОЛСЯ, а не преданно им служил, как бандера.
"Жизнь" эта мразь положила в качестве расплаты за совершённые преступления.

> Мы, украинцы, действительно искренне считаем его великим украинцем.

А мы, украинцы, считаем его мразью и подонком.
А тех псевдоукраинцев, которые считает его "великим украинцем", считаем тупоголовыми скотами.

> Степан Бандера - герой современной Украины.

Т.е. современная УКраина - профашистское государство? (раз у него герой - гитлеровский пособник)

Ты уверен, что именно это хотел сказать?


SpiritOfTheNight
отправлено 08.07.08 11:41 # 812


Кстати сегодня камрад день у нас - когда Карла и Мазепу разъяснили


Зажравшийся
отправлено 08.07.08 11:41 # 813


> И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина

Была в свое время коротенькая статья одного умного мужика: Ф.И.Гиренка "Сталин, как эстетический жест", практически о том же.
http://www.hrono.ru/libris/lib_g/gir_stalin.html


Бунтовский
отправлено 08.07.08 11:41 # 814


Есть статья о Сталине с точки зрения современного человека. Чтобы не выкладывать ее всю здесь, кидаю ссылочку
Вроде бы неплохо написано. Что скажете?
http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=1507&sid=407e050a0efb65bc4aa6cb93097377d9


WilliamBlake
отправлено 08.07.08 11:41 # 815


to Goblin:

Камрад, в качестве off-topiс'а: http://www.vimeo.com/1223566?pg=embed&sec=1223566

Так сказать, истинное лицо героя земли русской. Скоро явно можно будет увидеть в "Песне года" на Первом.


Митя
отправлено 08.07.08 11:41 # 816


Кому: Goblin

> Демократическая общественность, как обычно, в шоке:

По-моему, гиперссылку лучше навесить на "в шоке".
С уважением.


Wizya
отправлено 08.07.08 11:41 # 817


Кому: Дядёк, #788
Попрошу без оскорблений.
мой коллега жил в 70-ые в глуши в казахстане. видимо до этого там дела не было

>в сталинские времена деятелям науки раздавались дачи (то есть виллы) с машинами, население это знало и не роптало
>и расслоение было поболе!
>кроме того, в сталинские времена были ещё, например, такие диковинные люди как слесари 7го (!!!) разряда, которых называли "короли-токари" и они >зарабатывали на порядок больше токарей первого разряда
т.е. у нас 50% населения были деятели науки, 40% слесари 7-го!!! разряда и 10% обычных жителей?


Zzlo
отправлено 08.07.08 11:41 # 818


Кому: светлов, #805

> Кому: Wizya, #775
>
> > Кому: светлов, #764
> >
> > Камрал! у кого из твоих близких родственников в 60-70 года была машина?
>
> Мои родственники тогда все сплошь были колхозниками и личных авто не имели. Что это меняет? Это значит - все жили одинаково?
>
> Сейчас все мои родственники и я в том числе имеем машины (интернет мобилы и блю-рэй плеер тоже). Что сей факт означает?

Давно известно, что из-за тоталитаризма в СССР блюрея и мобильников не было :( Пришел дэмакратия, и - вуаля. :)


Тожедима
отправлено 08.07.08 11:43 # 819


Кому: esqlc, #729

> Кому: Тожедима, #711
>
> > Вы не в курсе как готовили первого космонавта.
>
> С чего Вы взяли? Я хоть что-то о его подготовке говорил?
> Или в его корабле были какие-то органы управления и он реально на полет мог как-то повлиять?

Еще раз настоятельно рекомендую ознакомиться, реально интересно было читать про подготовку.

> > НИХРЕНА непонятно было.
>
> Не понятно о чем Вы говорите в данном случае.

О том что совершенно не ясно было как поведет себя организм человека в космосе. Лучи там космические и т.п. Поэтому гоняли их серьезно.

> Но корабле своем он был именно как Вы изволили символом, ни больше ни меньше.

Кроме того, стояли задачи экспериментального плана. И чтобы провести простейший научный эксперимент надо как минимум понимать смысл действий.


DOOMer
отправлено 08.07.08 11:43 # 820


Кому: Zzlo, #816

> Давно известно, что из-за тоталитаризма в СССР блюрея и мобильников не было :(

Про ХДТВ забыл!!!


карандаш
отправлено 08.07.08 11:44 # 821


правильная акция - портрет Сталина за стекло мобиля!

вместо идиотической "георгиевской" ленточки на антене!

и флажок можно красный, а не 3color в воздуховод перед лобовым.


Wanshang
отправлено 08.07.08 11:44 # 822


Кому: Сашич, #799
>
> А я успел!!!

А ты, ловкий!!!


Kid_Deceiver
отправлено 08.07.08 11:44 # 823


Кому: Wizya, #775

> у кого из твоих близких родственников в 60-70 года была машина?
Вопрос не ко мне, но тме не менее... ;-)

Конечно, автомобилей в СССР по вполне опнятным причинам было не "как в Америке". Однако в 1967 был выпущен миллионный Москвчи, а к 1974 двухмиллионный.

В 1970 начал работать ВАЗ в Тольятти. К 1973 был уже миллионный автомобиль.

До 1970 было выпущено 640 тыс. ГАЗ-21. (но примерно треть ушла на госнужды).

Конечно, камрад, для 240-миллионной страны это не очень много, но как ни крути миллионы. И бесследно они не исчезали, а были проданы населению. Так что...


Noidentity
отправлено 08.07.08 11:44 # 824


Кому: Матерый, #803

> спасибо, товарищи!!! Пишу из роддома, так как жду, когда моя половинка в себя придет!!! Дочу видел!!!

Поздравляю тебя, камрад! Ещё трезв? Непорядок!


Lucawy
отправлено 08.07.08 11:44 # 825


Кому: Wizya, #775

> Камрал! у кого из твоих близких родственников в 60-70 года была машина?

Ты не поверишь! Всё как у Михалкова. КС

Один дед - а/м Победа (середина 50-х - начало 60-х, затем Волга М-21). Дед - лётчик-отставник.

Второй дед (со стороны отца) - 1971 год - Волга ГАЗ-24 первого выпуска. Простой врач-вредитель, зав. лабораторией Противочумного института, Ашхабад.

Отец родной - 1971 год - Жигули 2101. Просто врач из поликлинники. В очереди стоял, да, несколько лет.

Жутко жили, да...

Каждое лето всем табором - Крым, Прибалтика, Калининград...


DOOMer
отправлено 08.07.08 11:44 # 826


Кому: WilliamBlake, #815

> Так сказать, истинное лицо героя земли русской. Скоро явно можно будет увидеть в "Песне года" на Первом.

Вашу ж мать (с) Саус Парк. Мне вчера эту ересь кинули. Сюда выложить не решился


Wizya
отправлено 08.07.08 11:45 # 827


Кому: светлов, #805

>Мои родственники тогда все сплошь были колхозниками и личных авто не имели. Что это меняет? Это значит - все жили одинаково?

да, это значит что 90% населения жило одинаково.

>Сейчас все мои родственники и я в том числе имеем машины (интернет мобилы и блю-рэй плеер тоже). Что сей факт означает?
то что наступил технический прогресс!!! ;-)

на самом деле сейчас стоимость машины по отношению к средне месячной зарплате низко мала.

Кому: ALT , #809
>1977. Жигули "копейка"
ну это уже ближе к 80-ым ;-)
но из всех твоих родственников была только 1 машина!!

Камрады! я потерял нить нашего спора! ;-)


Noidentity
отправлено 08.07.08 11:45 # 828


Кстати, что-то сайт проекта работает нестабильно - то ли наплыв народа, то ли результаты начинают править в нужном направлении...


valtazar
отправлено 08.07.08 11:45 # 829


Самое мощное, что со ссылки в посте можно проголосовать только за Колю Второго, а за всех остальных ошибки выдаёт.
Вот они - технологии голосования!!!


Владимир
отправлено 08.07.08 11:46 # 830


Кому: Nord, #802

> Гражданин Мыколаш интересно себя ведет.

Ведёт себя он совершено закономерно.

С одной стороны, ему тщательно промыли мозг националистической пропагандой - сейчас на Украине она идёт полным ходом, устоять перед ней крайне сложно.

С другой стороны, кое-какие проблески здравого смысла у него ещё остались.

Отсюда такая раздвоенность.

Поэтому человеку нужно объяснить, что и к чему. Ибо он ни черта не знает. Он не знает, что бандера воевал за государство под названием 3-й рейх. Он не знает, какова была программа этого государства по отношению к украинцам. Он даже не в курсе, каковой было ПРАКТИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ этой программы.

Он ни фига не знает, кроме примитивных телевизионных штампов.

Надо объяснять.


Нанотехнолог
отправлено 08.07.08 11:46 # 831


Кому: Alihan, #773

Я за партизанщину!

Кому: Матерый, #778

Поздравляю!


Gort
отправлено 08.07.08 11:47 # 832


я что-то не понял, почему не ограничили голосование с одного IP?

типа "давайте специально сделаем так, чтоб можно было смухлевать, и потом будем придумывать, кто же смухлевал"


Durman
отправлено 08.07.08 11:47 # 833


За Сталина не хотел голосовать по личным соображениям, а вот за Д.И. Менделеева демократический ресурс не дал проголосовать!!!

Димы рулят!!!


Wizya
отправлено 08.07.08 11:47 # 834


Кому: Lucawy, #825
ну твоя семья скорее всего хорошее исключение.


Владимир
отправлено 08.07.08 11:48 # 835


Кому: SpiritOfTheNight, #812

> Кстати сегодня камрад день у нас - когда Карла и Мазепу разъяснили

Так!!!


dp_132
отправлено 08.07.08 11:48 # 836


Кому: mykolash, #635

> 3е место - герой, украинский воин, положивший свою жизнь на алтарь борьбы за то, чтобы в том числе и лично у меня сейчас был "паспорт громадянина України"! Мы, украинцы, действительно искренне считаем его великим украинцем. Степан Бандера - герой современной Украины. Все. Вопрос закрыт.

1). Тебе паспорт коммунист Кравчук дал, а не херой Бандера. С логикой дружишь, не?
2). Есть такой "Акт провозглашения Украинского государства от 30.06.1941 г., его твой херой провозгласил " в котором пунктом 3 значится (очень не любимый свидомитами пункт):

"3. Восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создастся на Украинской земле, будет бороться в дальнейшем с Союзной Немецкой Армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый порядок в целом мире."

Этого пункта вполне достаточно, чтобы хероя Бандеру считать нацистом и коллаборационистом.


Тожедима
отправлено 08.07.08 11:48 # 837


Кому: esqlc, #729

> Но корабле своем он был именно как Вы изволили символом, ни больше ни меньше.

Ты прав, да. Минимум - символ.


Дядёк
отправлено 08.07.08 11:49 # 838


Кому: Wizya, #817

> т.е. у нас 50% населения были деятели науки, 40% слесари 7-го!!! разряда и 10% обычных жителей?

у тебя явные проблемы с пониманием
ты писал о расслоении, а я тебя говорю, что расслоение было в сталинские времена покруче, чем в хрущёвские и брежневские!
но отчего-то работяги совершенно не возмущались, глядя на шикарную дачу отто юльевича шмидта

я не пишу о том, что все были деятели науки - думалку включишь может?


Noidentity
отправлено 08.07.08 11:50 # 839


Кому: Wizya, #775

> Кому: светлов, #764
>
> Камрал! у кого из твоих близких родственников в 60-70 года была машина?

У моего деда в 1950-е был "Москвич 400". По рассказам, выжимал - страшно сказать - 80 км/ч без полной загрузки !!! У отца потом в 1970-е последовательно - ЗАЗ 965, потом копейка, в 1980-е - "пятерка". За каждой машиной (кроме взятого с рук запорожика) стояли в очереди по несколько лет. И ничего. Дед был горный инженер, отец - инженер-математик.


DOOMer
отправлено 08.07.08 11:52 # 840


Кому: Durman, #833

> За Сталина не хотел голосовать по личным соображениям

[достаёт именной наган, направляет свет лампы в лицо]

Это какие-такие личные соображения против Сталина???


Oll
отправлено 08.07.08 11:52 # 841


Не дают проголосовать... Но все равно я за Сталина уже голосовала.
Дед мой, ветеран войны, его очень уважал и мне о нем рассказывал. Поэтому промыть мне мозги в более позднем возрасте уже ни у кого не получилось)))


Roujin
отправлено 08.07.08 11:55 # 842


Кому: dp_132, #836

[зануда mode ON]

Паспорт экс-коммунист Кучма давал. При Кравчуке еще были в ходу паспорта СССР, в который умельцы из паспортных столов ставили штамп "Украина". У независимой Украины денех на паспорта нового образца не было.

[зануда mode OFF]


Яков Блюмкин
отправлено 08.07.08 11:55 # 843


Кому: ChuKee, #767

> Личное твое отношение, оно как, не противоречит посещению блогов того же Дюкова или Экоросса?

Из числа достойных камрадов ЖЖ посещают единицы, в том числе упомянутый тобой Дюков. Общее состояние ЖЖ их деятельность, к сожалению, не улучшает.

Кому: Сашич, #768

> Если ты не видишь смысла, это не значит, что его нет.

Ну разумеется.

Кому: Матерый, #778

Кому: Матерый, #787

А почему 2 раза? У тебя их что, две родилось?


Krilaty Gusar
отправлено 08.07.08 11:56 # 844


Кому: Kreugger, #736

> Иногда то же подозреваю. Но Сталин-то ценль имел вполне определенную: вывести страну в мировые державы, чтобы с Советским Союзом считались везде. И он ее таки достиг, а вот Петр...

И какую же цель имел Петр? Неужто личные?

Кому: Kreugger, #736

> Кто сказал, что боялась империя? Боялись как раж жители побережья, да и то! Часто навешивали казакам люлей самостоятелно.

Сударь, вы отрицаете огромнейший вклад казаков в остановление распространения османов и прочего крымского бандитского отродья на славянские земли?


marcheneli
отправлено 08.07.08 11:56 # 845


Кому: Wizya, #775

У меня дед, со стороны матери, в 80-е купил ВАЗ 2102, он был комбайнером.


Ипостас Архонтов
отправлено 08.07.08 11:59 # 846


Кому: Wizya, #703

> Гоблин ошибается - ни кто из нас про злодеяния Сталина ни чего не знал ... Молодежи ни кто ни чего не говорил, а старики, помня науку, держали язык за зубами...

Комрад. Думаю лучше говорить только от своего имени. Мандат заявлять, что либо, от имени целого покаления тебе некто не выдавал...КС

> Изредка появлялись книги и фильмы где бы упоминались бы имя Сталина , имена Троцкого и пр. репрессированных не упоминались вообще.

В раннем детстве читал книгу "Жизнь Ленина", там немало о Троцком и его роли в подписании Брестского мира.

> А справедливо было при Сталине, когда все, и рабочие и начальники жили одинаково плохо

Комрад, поиинтересуйся статистикой, сколько при Сталине получал токарь второго разряда и сколько токарь шестого, и сколько поставленный над ними инженер, узнаешь много нового.

> разницы практически не было - ни у кого нет личного автомобиля, ни загранпоездок и пр.

Обратно, поинтересуйся как жил, например, И. В. Курчатов сколько у него было автомобилей и какой штат прислуги, ты сильно удивишся.


seafox
отправлено 08.07.08 11:59 # 847


Кому: seafox, #777

> До сих пор не умею правильно цитировать. Как быть-2?

Сори, что-то не придумал, как обозначать цитируемый текст из заметки (


Дядёк
отправлено 08.07.08 11:59 # 848


Кому: marcheneli, #845

> Кому: Wizya, #775
>
> У меня дед, со стороны матери, в 80-е купил ВАЗ 2102, он был комбайнером.

щас тебе напишут, что это потому, что приплачивали как тайному осведомителю кгб


radioactive
отправлено 08.07.08 12:00 # 849


Кому: esqlc, #729

> Или в его корабле были какие-то органы управления и он реально на полет мог как-то повлиять?

Были на корабле органы управления, но в целях безопасности они были заблокированы, потому как неизвестно было как невесомость повлияет на мозги человека - а вдуг башню сорвет? Чтобы разблокировать управление надо было достать из запечатанного конверта бумажку с кодом и ввести его на специальной панели (считали, что это можно сделать только в здравом уме) - и рули сколько хочешь. Но поскольку нештатных ситуаций не было, то Гагарин и не рулил.


ALT
отправлено 08.07.08 12:02 # 850


Кому: Wizya, #827

> ну это уже ближе к 80-ым ;-)
> но из всех твоих родственников была только 1 машина!!

Твои слова - "60-70 годы."

Не из всех Это только моя семья. Еще из ближайших по родне - "Москвич" и "Волга".


OutSidEr
отправлено 08.07.08 12:04 # 851


А тем временем:
http://top.rbc.ru/politics/08/07/2008/197413.shtml

>Администрация президента США Джорджа Буша потребовала немедленного прекращения
>взрывов в зоне грузино-абхазского конфликта и высказалась за ввод в регион
>международных полицейских сил ООН.
>"Мы обращаем внимание на самую срочную необходимость международного полицейского
>присутствия в тех районах, где имели место взрывы бомб"


Ипостас Архонтов
отправлено 08.07.08 12:04 # 852


Кому: Дядёк, #838

Гав.


ste
отправлено 08.07.08 12:08 # 853


Кому: Матерый, #787

Принимай поздравления!


kvv
отправлено 08.07.08 12:08 # 854


Кому: esqlc, #695

> Это тот парень, который в консервной банке на орбите побывал в качестве балласта?

Попался б ты мне в 61-м...


Нанотехнолог
отправлено 08.07.08 12:10 # 855


офф

Камрады, сегодня наш отечественный день "всех влюбленных" - день Петра и Февронии.
Давайте же поздравлять наших половинок. Даешь возрождение исконно русских традиций!


Kid_Deceiver
отправлено 08.07.08 12:11 # 856


Кому: shaft, #786

> С рассказов очевидцев (примерно 55-й год) - магазины ломились от продуктов.
Да, камрад. Мне родители рассказывали примерно то же самое. Это правда. Но не вся.

>Было все - от десятков сортов колбас до черной икры, которая была по караману студентам.
Далеко не всем это было по карману. Мои родители были теми самыми студентами. Говорили, что могли позволить себе как следует полакомиться три-четыре раза в год, по праздникам. Кто-то мог баловать себя заметно чаще. А кто-то не мог _вообще_.

>Улицы драились и освещались по ночам.
Да, было. И полуминутные отклонения от расписания движения поездов не допускались. Много чего было.

>Про бедность - такого не слышал.
Было, камрад, было. Бывало, люди не могли платить за обучение детей в старших классах. Бывало жили в отнюдь не пресловутых "бараках и подвалах".

Понимаешь, камрад, страна была очень большая и жила очень по-разному. Ведь всего 10 лет назад закончилась чудовищная война, полстраны в руинах было. Руководство СССР было вынуждено удерживать очень высокие военные расходы. Откуда ж тогда было всяться _всеобщему_ изобилию и благоденствию. Люди очень много работали и очень мало себе позволяли. Страна выдиралась из чудовищной ямы.


Ипостас Архонтов
отправлено 08.07.08 12:12 # 857


Кому: Нанотехнолог, #855

> Даешь возрождение исконно русских традиций!

Даю!!!


ювелир 33
отправлено 08.07.08 12:14 # 858


Зашёл на сайт. За Сталина проголосовало [159204] человека. Проголосовал за Сталина. Число проголосовавших за Сталина стало равно [159202]. Ушёл с сайта в глубокой задумчивости.


Papa_Gaffs
отправлено 08.07.08 12:14 # 859


ПО ходу голосовалку на сервере поправили...
В правильном направлении...

Результат обслуживании запроса:
Ошибка передачи данных: Operation now in progress
Возможно, запрашиваемый Вами сайт не отвечает или время запроса истекло. Проверьте правильность написания адреса или попытайтесь повторить запрос.
www.nameofrussia.ru/person.html?id=87


Kreugger
отправлено 08.07.08 12:14 # 860


Кому: Krilaty Gusar, #844

> Кому: Kreugger, #736
>
> > Иногда то же подозреваю. Но Сталин-то ценль имел вполне определенную: вывести страну в мировые державы, чтобы с Советским Союзом считались везде. И он ее таки достиг, а вот Петр...
>
> И какую же цель имел Петр? Неужто личные?
А, похоже, у Петра и не было цели. Сплошные метания. А державу, собственно Екатерина подняла. При ней же и флот стал флотом, а не дровяным складом.
>
> Кому: Kreugger, #736
>
> > Кто сказал, что боялась империя? Боялись как раж жители побережья, да и то! Часто навешивали казакам люлей самостоятелно.
>
> Сударь, вы отрицаете огромнейший вклад казаков в остановление распространения османов и прочего крымского
> бандитского отродья на славянские земли?
В том и дело, что казакам было все равно кого грабить. Они преспокойно совершали набеги и на русские земли, продавая в Крым русских пленных, так же как и после набегов на Крым и Османскую имерию - турок и татар в Росиию. Да, у России не было сил справиться с Османией, потому и терпели этих гопников. Пока силенок не накопили.


GorycH
отправлено 08.07.08 12:14 # 861


Дим Юрич, посоветуй книги про Сталина плиз, не публицистику, а чтобы ознакомится с тем как оно на самом деле было.
По твоим заметкам создается четкое ощущение, что ты данный вопрос прорабатывал для себя глубоко, поделисбь, с чего начинать, откуда копать. Понимаю, что читать надо все, но все же прошу, задай направление, чтобы сразу не вляпаться в очередного Солженицына. До них потом тоже дело дойдет.


Ипостас Архонтов
отправлено 08.07.08 12:15 # 862


Кому: Kid_Deceiver, #856

> Бывало, люди не могли платить за обучение детей в старших классах.

А кому за это надо было платить?


Krilaty Gusar
отправлено 08.07.08 12:16 # 863


Кому: Нанотехнолог, #855

> офф
>
> Камрады, сегодня наш отечественный день "всех влюбленных" - день Петра и Февронии.
> Давайте же поздравлять наших половинок. Даешь возрождение исконно русских традиций!

А то развели тут валентинов, хэллоуинов всяких бля!


esqlc
отправлено 08.07.08 12:18 # 864


Кому: Сашич, #760

> И служили потом верой и праввдой, до последнего царя.
>
> А красные казаки - они не казаки. И служили не верой и не правдой.
>
>

Я же сказал:-"до последнего царя".
Что не так?

Только если красные казаки - не казаки, то из чего сейчас казачество возрождается?
Из тех которые в гражданскую из крыма ушли за бугор никто не вернулся.


Noidentity
отправлено 08.07.08 12:19 # 865


Кому: ювелир 33, #860

> Зашёл на сайт. За Сталина проголосовало [159204] человека. Проголосовал за Сталина. Число проголосовавших за Сталина стало равно [159202]. Ушёл с сайта в глубокой задумчивости.

Тож обратил на это внимание. Судя по всему, будут вытягивать Высоцкого. С другой стороны - насколько помню аналогичный прожект на украинском ТВ - в конце концов на финальных программах было платное голосование СМС-ками, при котором все голоса, набранные в первых раундах, не учитывались. Так что сейчас Иосиф Виссарионович и может быть на первом месте, зато когда кандидатов останется 12, выберут того, кого ИМ надо.


Lucawy
отправлено 08.07.08 12:19 # 866


Уравниловка началась при троцкисте Хрущове.

Пример - семья - 3 врача.

Дед, руководитель лаборатории, спокойно покупал в 50-х с 1-2х зарплат Москвич.

Отец - в начале 70-х, Жигули уже с трудом, денег занимали, отдавали несколько лет.

Я, персонально, кому интересно, начиная с конца 80-х не могу такого даже теоретически, при своей бюджетной зарплате, т.к. что получается, то и тратится.

В начале 80-х, будучи пацаном-слесарем с годом стажа, получал больше отца, врача с 25-летним стажем и 1 категорией.

Получал больше своего инженера-мастера - 215 рублей.

Потом сглупил, да... КС

Первая врачебная зарплата терапевтом в 1987-м - 98 р. на руки.

Это так, для справки об уравниловке при Сталине. Когда она началась.


Alexander F.
отправлено 08.07.08 12:19 # 867


Кому: mykolash, #758

> Выдает еррор, сабака. Чуть позже еще схожу.

Вот и у меня тоже самое. Вообще никому голос не добавить! Прикрыли лавочку втихомолку?


Ипостас Архонтов
отправлено 08.07.08 12:19 # 868


Кому: Krilaty Gusar, #863

> А то развели тут валентинов, хэллоуинов всяких бля!

Космополиты безродные!


Zzlo
отправлено 08.07.08 12:21 # 869


Кому: Kreugger, #858

Кому: Kreugger, #858

> Кому: Krilaty Gusar, #844
>
> > Кому: Kreugger, #736
> >
> > > Иногда то же подозреваю. Но Сталин-то ценль имел вполне определенную: вывести страну в мировые державы, чтобы с Советским Союзом считались везде. И он ее таки достиг, а вот Петр...
> >
> > И какую же цель имел Петр? Неужто личные?
> А, похоже, у Петра и не было цели. Сплошные метания. А державу, собственно Екатерина подняла. При ней же и флот стал флотом, а не дровяным складом.

Петр только начинал, Катерина на крепком фундаменте все подымала. Вы ведь слабо себе представляете заранее, что сошьет умелица имея рулон ткани? Все , что угодно. А без рулона? Хуй что сошьет.


светлов
отправлено 08.07.08 12:22 # 870


Кому: Wizya, #827

> Кому: светлов, #805
>
> >Мои родственники тогда все сплошь были колхозниками и личных авто не имели. Что это меняет? Это значит - все жили одинаково?
>
> да, это значит что 90% населения жило одинаково.

Моя родня составляла 90% населения? Эко мне подвезло!


> на самом деле сейчас стоимость машины по отношению к средне месячной зарплате низко мала.

Уж не потому ли, что машин к 2008 году (и у нас, и в мире вцелом) дохера и более наделали, а в 50-60-70-х их в природе чуть меньше существовало?

Специально для выбравших "пепси" цитата из Паршева:

>Подождите, скажете вы. А как же уравниловка? Ведь в советские времена всё время была уравниловка!
>Всё - да не всё. Были и такие советские времена, когда одни жили в бараках, а другие - в роскошных квартирах и >загородных особняках, уровень комфорта в которых и сейчас недосягаем для "новых русских". Ну-ка, вспомните кое-ка-кие >фильмы. К какому времени они относятся? И фильмы эти - правдивы, тогдашняя элита так и жила. Хорошо это или плохо - >другой вопрос, но какая же это уравниловка?

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/P/Parshev/America/Why_31.html


esqlc
отправлено 08.07.08 12:26 # 871


Кому: светлов, #752

> Кому: esqlc, #700
>
> > Кому: Kreugger, #670
> >
>
> > И служили потом верой и праввдой, до последнего царя.
>
> Кол вам осиновый в аттестат о неполном среднем образовании. http://www.molodguard.ru/memorial20.htm
> > На постаменте надпись: "Здесь в августе 1942 г. стояли насмерть, защищая ворота Кавказа, гвардейцы 4-го Кубанского кавалерийского казачьего корпуса, удивив мир своей стойкостью и величием духа"
>

Камрад, что за стремный глумеж? Чем мой ответ не правилен в контексте служения казаков царю?

> Не иначе "последний царь" это памятник казакам-гвардейцам поставил.
>
> Ах да!!! Их же всех до единого Сталин расстрелял, а семьи в Дону и Кубани перетопил.

Вы бы поосторожней то ротом. Мои предки по отцовой линии из казаков до 12-го колена. И дед мой у Городовикова во 2-й конной воевал.
Где я такую херню писал?


Kid_Deceiver
отправлено 08.07.08 12:26 # 872


Кому: Ипостас Архонтов, #862

> А кому за это надо было платить?
До серебины пятидесятых образование после семилетки было платным. Платили примерно по 150 р. в месяц. Для многих это были весьма существенные деньги. Мама говорит, что в ее класс челове 7-8 не смогли продожить учебу именно потому, что семья не могла платить (не по неуспеваемости).

Отменили это в 54 или 55 году.

Время было нелегкое, камрад. Бесплатно масло на хлеб не намазывали никому.


Sett
отправлено 08.07.08 12:28 # 873


Кому: Zzlo, #804

> Согласен. Рвать - не надо, достаточно иметь возможность и чтоб все знали.

Я бы сказал, надо всегда иметь возможность, а рвать -- по обстоятельствам (см. Нормальный Советский Блицкриг).


Avery
отправлено 08.07.08 12:32 # 874


Кому: was1978, #504

> В локальных конфликтах [с впопуасами] - так правильнее ;-)

Так точно :)


Яков Блюмкин
отправлено 08.07.08 12:32 # 875


Кому: Zzlo, #869

> Кому: Kreugger, #858
>
> Кому: Kreugger, #858

Элитный браузер?


Stalinist
отправлено 08.07.08 12:33 # 876


Они туда форум повесили...


pruss
отправлено 08.07.08 12:35 # 877


Есть у меня сосед. Фёдорыч, старый хрыч. Дитём работал в колхозе, потом
лекальщиком на заводе в Горьком, в моря ходил в ПромРазведке...
Рассказывал про колхоз страшные вещи, годы-то еще сталинские.
Пацанами зерно с обмолота возили. Тырили понемногу. В голенища там сыпанут...
Т.е. они в сапогах работали. Пацаны. В колхозе.
А еще коноплю всем колхозом выращивали. И государству сдавали
На специальный конопляный завод в раён.
А вот жрать бывало что и мало-мало. Конопляное масло в кашу постную жали.


Ипостас Архонтов
отправлено 08.07.08 12:35 # 878


Кому: Kid_Deceiver, #872

> До серебины пятидесятых образование после семилетки было платным. Платили примерно по 150 р. в месяц.

Не знал про такое. Спасибо за ответ.


первамай
отправлено 08.07.08 12:36 # 879


Кому: Сашич, #810

> Кому: светлов, #805
>
> > Сейчас все мои родственники и я в том числе имеем машины (интернет мобилы и блю-рэй плеер тоже). Что сей факт означает?
>
> Ну, наверное, что сейчас жить гораздо лучше. И что будет еще лучшее. А коммунисты - суки. Где-то так.

А у крестьян 19 века из крана не текла вода, поезда и автобусы не ходили! Но конечно обиднее всего им было отсутствие HDTV...


Veresoff
отправлено 08.07.08 12:36 # 880


Кому: Nord, #802

> Кому: DOOMer, #746
>
> > Видимо, модераторы сегодня добрые:) Или просто дают возможность подольше поглумится над дебилами
>
> Гражданин Мыколаш интересно себя ведет. Бандера у него герой, но за Сталина он голосовал. Русские ему камрады, но зовет он нас "кацапами", а язык наш -- "рассийским".
>
> Все в стиле "Добрыня Соломоныч, вы или крестик снимите, или трусы наденьте".

Кому: Alexander F., #867

> Кому: mykolash, #758
>
> > Выдает еррор, сабака. Чуть позже еще схожу.
>
> Вот и у меня тоже самое. Вообще никому голос не добавить! Прикрыли лавочку втихомолку?

Если заклинить спичкой F5, через некоторое время открывается страница с кнопкой голосования.


Lucawy
отправлено 08.07.08 12:36 # 881


Кому: Kid_Deceiver, #872

> До серебины пятидесятых образование после семилетки было платным.

Дополню, что при желании можно было пойти в бесплатную вечернюю школу, техникум, при условии, если трудишься, фабрично-заводское училище, потом, после отработки, поступить со льготами, получить бесплатное высшее образование.

Так что имущественный ценз не доминировал.


Dragon64
отправлено 08.07.08 12:38 # 882


Кому: Spectre, #722

> Основной признак "кулака" - использование наёмного труда.

Это ты так считаешь, да и я, в принципе, тоже. А вот когда началось "раскулачивание", основным признаком было

наличие двух лошадей (коней). А "кулаками", в большинстве своем, признавали совсем не эксплуататоров батрацкого

труда, а "зажиточных", то есть трудолюбивых, более удачливых крестьян. Лентяи и пьяницы, которые подрабатывали

у этих "кулаков", потом их активно закладывали и делили их имущество после того, как тех в Сибирь. Как говаривал

незабвенный Шариков: "Взять все и поделить". Помните, как вытянулась физиономия у профессора Преображенского?


esqlc
отправлено 08.07.08 12:39 # 883


Кому: Тожедима, #819

дык, я с этим разве сопорю?
Сказал же - настоящий герой, без всяких яких.
И мужик был говорят колоритный.
Я примерно с год тесно с одним дядечкой общался, у которого родной брат комендантом Байконура был. Держал в руках много фоток, где этот дядечка с космонавтами в самых что ни наесть непринужденных обстоятелствах беседует. Так он говорил, что Гагарина совершенно не случайно назначили. Второго такого даже близко не было.


> Еще раз настоятельно рекомендую ознакомиться, реально интересно было читать про подготовку.
>

Кидай ссылку камрад.


Муромец
отправлено 08.07.08 12:40 # 884


в качестве off-topiс'а: http://www.vimeo.com/1223566?pg=embed&sec=1223566
>
> Так сказать, истинное лицо героя земли русской. Скоро явно можно будет увидеть в "Песне года" на Первом.

Финал хорош.
Народ жрет, давясь явствами.
Вот она, какая, Свобода.


ZDP
отправлено 08.07.08 12:40 # 885


Кому: Kreugger, #858


> А, похоже, у Петра и не было цели. Сплошные метания.....

Санкт-Петербург - нихреновые метания.


Муромец
отправлено 08.07.08 12:41 # 886


Пардон, криво процитировал тов. Вильяма Блейка.


Serzh
отправлено 08.07.08 12:42 # 887


Кому: Ипостас Архонтов, #862

> А кому за это надо было платить?

Насчет 50-х не скажу. Читал, что в 40-м ввели для 8-10 классов. Семилетка была бесплатной. Плата была кажется в районе 200 рублей в год. Вот только где читал - не упомню, надо искать.

p.s. В 80-е обучение в музыкальной школе стоило 22 рубля в месяц. Немало, но вполне терпимо. Касалось правда только тех у кого полная семья и оба родителя работают. Много народу платило по льготным ценам или не платило вообще.


Serzh
отправлено 08.07.08 12:42 # 888


Кому: Kid_Deceiver, #872

> Платили примерно по 150 р. в месяц.

В год, камрад. Нашел, вот такое было: Постановление Правительства Союза ССР от 26 октября 1940 г. № 638 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий".


Veresoff
отправлено 08.07.08 12:42 # 889


Упс, прошу прощения. Не заметил, как добавил первую цитату...


ralph_the_dummy
отправлено 08.07.08 12:43 # 890


совершенно очевидно - путин лично 150 000 из 156 000 накликал.


светлов
отправлено 08.07.08 12:43 # 891


> Где я такую херню писал?

А что, после последнего царя верой и правдой уже не служили?



Кому: esqlc, #871

> Мои предки по отцовой линии из казаков до 12-го колена.

А ты, родовитый!
1-е поколение предков твои родители - 2 человека;
2-е поколение деды и бабки -4 человека;
3-е прадеды и прабабки - 8 человек;
4-е - 16 человек;
5-е - 32 человека;
6-е - 64;
5-е - 128;
6-е - 256;
7-е - 512;
8-е - 1024;
9-е - 2048;
10-е - 4096;
11-е - 8192;
12-е - 16384.

А сколько из них по отцовской линии? Уж не 12 ли? а остальные кто?
Завидую памяти и жду расклада по годам в студию.
ЗЫ. Если можно, имена - отчества дедушек по папиной линии тоже.


Sett
отправлено 08.07.08 12:46 # 892


Кому: Dragon64, #882

> Кому: Spectre, #722
>
> > Основной признак "кулака" - использование наёмного труда.
>
> Это ты так считаешь, да и я, в принципе, тоже. А вот когда началось "раскулачивание", основным признаком было
> наличие двух лошадей (коней). А "кулаками", в большинстве своем, признавали совсем не эксплуататоров батрацкого
> труда, а "зажиточных", то есть трудолюбивых, более удачливых крестьян. Лентяи и пьяницы, которые подрабатывали
> у этих "кулаков", потом их активно закладывали и делили их имущество после того, как тех в Сибирь. Как говаривал
> незабвенный Шариков: "Взять все и поделить". Помните, как вытянулась физиономия у профессора Преображенского?

Наверняка везде было по-разному, но история моей семьи говорит именно о том, что было в основном по справедливости. Правда, в комплекте со справедливостью шла разумность: гражданин, по собственной воле "национализировавший" мельницу (по совету старщих товарищей, еще до Октября) был впоследствии избран председателем колхоза -- за трудолюбие, организаторские способности и общую адекватность.


Dragon64
отправлено 08.07.08 12:48 # 893


Кому: Матерый, #803

> спасибо, товарищи!!! Пишу из роддома, так как жду, когда моя половинка в себя придет!!! Дочу видел!!!

Прими мои поздравления! Рад хоть, что дочь или все же сына хотел?


Сашич
отправлено 08.07.08 12:49 # 894


Кому: esqlc, #864

> Я же сказал:-"до последнего царя".
> Что не так?
>
> Только если красные казаки - не казаки, то из чего сейчас казачество возрождается?
> Из тех которые в гражданскую из крыма ушли за бугор никто не вернулся.

Хорошо, объясняю с точки зрения русского языка что ты написал -

"служили верой и правдой до последнего царя".

Т.е. после царя они не служили верой и правдой. Или не служили вообще.

Объясняю дальше - в моей фразе есть сарказм (тм). Подразумевается, что были еще и красные казаки, которые служили верой и правдой и после последнего царя.

Из чего сейчас казачество (тм) возрождается - лично я не знаю. Лично мое впечатление - крайне негативное. Кто ушел за бугор мне до лампочки, разговор шел абсолютно о другом.

Вот "что не так".


Ипостас Архонтов
отправлено 08.07.08 12:50 # 895


Кому: Муромец, #884

> Народ жрет, давясь явствами.
> Вот она, какая, Свобода.

Он не просто жрет. Там какие то фрейдистские, фаллические коннотации присутствуют. Интересно к чему бы это.

Кому: Serzh, #887

> Насчет 50-х не скажу. Читал, что в 40-м ввели для 8-10 классов. Семилетка была бесплатной. Плата была кажется в районе 200 рублей в год. Вот только где читал - не упомню, надо искать.

Спасибо, комрад. Но тут уже объяснили.


Heidzin
отправлено 08.07.08 12:51 # 896


Кому: Dragon64, #882

> А вот когда началось "раскулачивание", основным признаком было
>
> наличие двух лошадей (коней). А "кулаками", в большинстве своем, признавали совсем не эксплуататоров батрацкого
>
> труда, а "зажиточных", то есть трудолюбивых, более удачливых крестьян. Лентяи и пьяницы, которые подрабатывали
>
> у этих "кулаков", потом их активно закладывали и делили их имущество после того, как тех в Сибирь.

Ты в этом лично участвовал? Может скажешь сколько именно трудолюбивых и удачливых крестьян сослали упыри в Сибирь? Хотя бы в процентном соотношении "лентяев - пьяниц" против трудолюбивых и удачливых? И как так получилось, что самый расцвет страны начался как раз тогда, когда всех этих "трудолюбивых да удачливых" в Сибирь отправили? Неужто пьяницы и лодыри постарались? Ты кстати из Сибири пишешь? А если нет - то твои дед с бабкой лентяи и пьяницы?

Книжки умные читай, а не "Огонек".


Тожедима
отправлено 08.07.08 12:52 # 897


Кому: esqlc, #883

> Еще раз настоятельно рекомендую ознакомиться, реально интересно было читать про подготовку.
> >
>
> Кидай ссылку камрад.

Ссылки нету :). Была книженция научно-популярная бумажная, но она на полке в другом городе за 1000 км.
Погугли, я думаю ща инфы много в инете. Не знаю как тебе, но меня чтение захватило.


Блин, надо бы найти перечитать :)


Kid_Deceiver
отправлено 08.07.08 12:53 # 898


Кому: Lucawy, #881

> Дополню, что при желании можно было пойти в бесплатную вечернюю школу, техникум, при условии, если трудишься, фабрично-заводское училище

Все правильно. Возможности были. Но и реализовать их было тоже не очень легко. Учиться в вечерней школе после 8-часовой смены это не так просто.

Те кто был готов "грызть зубами" лишь бы выбиться наверх, получить образование - осиливали. Я знал таких людей.

>Так что имущественный ценз не доминировал.
Он реально существовал. Доминировал или нет - сказать сложно, нужно расспрашивать прямых очевидцев. У меня сложилось впечатление, что он все-таки влиял сильно и положение заметно улучшилось в начале 60-х.


Veresoff
отправлено 08.07.08 12:53 # 899


Кому: ALT, #809

> Кому: Wizya, #775
>
> > Камрал! у кого из твоих близких родственников в 60-70 года была машина?
>
> 1977. Жигули "копейка"
> Уже в 60-е машина не была особой диковинкой.

А у некоторых в 1977 не был особой диковинкой вертолет. :)
Как щас помню (жил тогда с родителями в геологическом поселке) - прилетает вертолет с пассажирами или грузом, к пилотам подкатывает активист из группы грибников/ягодников и предлагает слетать "тут недалеко" по эти самые грибы/ягодицы. Практически никогда не отказывали, сами с удовольствием затаривались дарами леса. Правда, все это прекратилось после того, как черные ящики стали устанавливать.


светлов
отправлено 08.07.08 12:54 # 900


Кому: Сашич, #894

А у тебя есть 12 поколений казаков в роду по папиной линии? Нет? А по маминой хотя бы? Тоже нет? А туда же - дискутировать вздумал!!!! Покайся, еретик, пока не поздно!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 ... 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1607



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк