Собственно, мой отч0т про фильм "Обитаемый остров":
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссером осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался я все потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий настолько хорош и ярок, что в кино говорит не своим голосом, а голосом Максима Матвеева, который, кстати, играет в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. А играть роль у неё не получается совсем.
За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.
И когда уже начинает казаться, что хуже ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов – вот что значит актёрская школа.
Дмитрий Юрьевич. А что Вы думаете по поводу "Сказки про Федота-стрельца"?
Помню, когда она вышла, стала таки просто любимым моим произведением. Много раз ее слушал и выучил почти наизусть. А теперь вот пытался переосмыслить, и показалась мне, что душок от нее какой то нехороший. Либерастический, даже я бы сказал, душок.
> Дмитрий Юрьевич! Как относитесь к творчеству группы AC/DC?
Камрад, а тебе не известна норвежская группа Einherjer?
Такой мелодичный скандинавский folkmetal?
Там одна тема в альбоме 2003 называется Berserkergang.
> А что касается игры актёров, пересмотри "Однажды в Америке", "Титаник", наши "17 мгновений весны" и "Проверку на дорогах", да тот же "Таёжный роман"!
И "Тёмного рыцаря" впридачу. Васисуалию до Леджера как до Луны раком. Хотя его надо сравнивать скорее с Магги Джиленхал)
> Белгородские таможенники уже четвертый месяц не могут добиться от Владимира Конкина выплаты штрафа, который ему выписали за страшный дебош, учиненный в поезде.
> ...
> - Как вы смеете меня спрашивать, куда и откуда я еду? - продолжал отчитывать таможенников великий артист. - Вы же г...но, а я АКТЕР!
> кстати. по теме рекомендую сериальчик с незамысловатым названием "Чингис Хан"
> 2006 г. майд ин Чайна
> реально супер!
Кстати да. Именно китайский. Читавшие "Сокровенное сказание" тащились и говорили, что все вот так и было написано. Плюс - при появлении персонажа сноска - кто это и чем тут занимается.
> Так вот ИМХО "Стиляги" лучше "Мулен Руж"))) Кроме шуток.
Очень может быть. Из новых я как-то "Across the universe" оценил :). А больше люблю классику - "Поющие под дождем", "Серенаду солнечной долины", "Хелло, Долли"...
Судя по всему, ОО своего зрителя нашёл. Мнение обитателей Тупичка преобладающим, само собой, не является. Так что Федина ставка на определённые категории зрителя себя оправдала. Основные бабки отобьёт, естественно, тов. Степанов на энтузиазме изголодавшихся тёток.
Ну что ж, нравится - пусть смотрят и получают удовольствие.
К тому же наверняка будет действовать система "я посмотрел это говно, меня наебали - сходи и ты, пусть тебя наебут, и мне не будет так обидно"
Неприятно то, что Федю сейчас поднимут на вилы и сделают из него Великого и Непогрешимого (насколько Михалков позволит).
Кому: Goblin
Да ладно!
Так-то оно так в Вашей рецензии, но есть некоторые моменты.
Вы пишите, - «Сценарий же, повторюсь, строго следует букве и духу книги – это важно. Ну, за мелкими исключениями».
Исключения совсем не мелкие. Жители Саракша в романе слабы и убоги от попорченной экологии, этакое жалкое зрелище. Что бы отметелить банду там даже не нужно было быть Максимом с его сверхспособностями – там любой нормальный человек, по сравнению с Саракшанином будет суперменом. В фильме же, они наоборот лихо бегают и, бодро дерутся.
В книге Максим среди Саракшан был почти как Гуливер в стране лилипутов. Только разница была не в размерах, а в способностях и здоровье. Поэтому его отношение со «странной улыбкой» ко всему, даже в статусе полного участника событий (правда, до тех пор, пока у него не проснулись чувства к инопланетной девушки), вполне объяснимо, но только в книге, а не в фильме.
Знаю, что соавтором сценария был сам Б. Стругацкий, и эти обстоятельства только вызывают недоумения. Наверное, уже сам забыл, про что он тогда в соавторстве с братом писал.
Вы пишите, - «Или вот мальчик рисует на салфетке солнечную систему, а инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это её планета. А через десять минут выясняется, что девочка живёт внутри замкнутой сферы и о наличии звёзд и орбит планет даже не подозревает».
На самом деле в фильме инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это Пандея, а не планета. Пандея – остров. А контур орбиты земли вокруг Солнца на рисунке, вполне сойдет за внутреннюю поверхность Саракша, что соответствует их представлениям мироустройства.
А в остальном с Вами согласен... почти...
> А мне сия песТня больше в исполнении Garmarna нравится. ИМХО - ближе к оригиналу. :)
На скус и цвет как грица :)
Кроме того - В Гармарна деффка поёт, и дудок у них нет. А я зело дудки люблю, medieval style .
Кстати тут на опере кто то постил линк - музыка из Звёздных Войн вперемешку с Herr Mannelig - In Extremo style, с волынкой и барабаном - полный отрыв башки!
> Мнение обитателей Тупичка преобладающим, само собой, не является.
Кстати, а какое мнение обитателей Тупичка? У меня, например, мнение, что "ОО" этот тот фильм, который посмотрит очень много людей, и только поэтому его уже надо смотреть. Ну, чтобы иметь свое представление и возможность поддержать беседу о нем. Главный говорил о таких культурных явлениях.
> А я на пятнадцатой минуте фильма, опасаясь что удовольствие так и не придёт - достал из рбкзака две бутылки - виски и мартини.
> И просто передавал по ряду.
> - Как вы смеете меня спрашивать, куда и откуда я еду? - продолжал отчитывать таможенников великий артист. - Вы же г...но, а я АКТЕР!
Их здорово иной раз выручает наш нездоровый пиетет к ТН Поэтам.
Когда они попадают туда, где люди порешительней и действуют в соответствии с ситуацией, до них быстро доходит, кто в действительности является говном. Потом, естественно, в СМИ поднимается вой о поднимающей голову гидре тоталитаризма.
Надо было таможенникам действовать по инструкции и выкинуть его из поезда на х.й до разборок.
> в фильме инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это Пандея, а не планета. Пандея – остров. А контур орбиты земли вокруг Солнца на рисунке, вполне сойдет за внутреннюю поверхность Саракша, что соответствует их представлениям мироустройства.
О как! Если бы про это еще в фильме где то упоминалось, было бы неплохо. Или упоминалось, а я проспал?
> Судя по всему, ОО своего зрителя нашёл. Мнение обитателей Тупичка преобладающим, само собой, не является. Так что Федина ставка на определённые категории зрителя себя оправдала. Основные бабки отобьёт, естественно, тов. Степанов на энтузиазме изголодавшихся тёток.
> К тому же наверняка будет действовать система "я посмотрел это говно, меня наебали - сходи и ты, пусть тебя наебут, и мне не будет так обидно"
Дорогие ребята.
Ну зачем вы пишете херню?
Зачем вообще "рассуждать" о том, в чём ничего не понимаете?
Первую неделю фильм смотрят на волне рекламы - телевизор, радио, газеты, журналы, интернет.
Подчёркиваю красным: первую неделю - на волне рекламы.
В первую неделю залы могут быть забиты битком, если реклама хорошая, 4-5 дней точно.
Вторую неделю люди смотрят по советам товарищей посмотревших ранее.
Если фильм не нравится, посещаемость резко падает, если нравится - опускается плавно.
Ну и третья - в прямой зависимости от второй.
Какие, извините, в жопу "основные бабки отобьёт"?
Это сколько?
80 миллионов долларов?
Ну и чисто академический интерес: знаете ли вы, дорогие ребята, что кричащий от восторга клиент приводит ещё троих, а плюющийся от злобы - уводит семерых?
> На самом деле в фильме инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это Пандея, а не планета. Пандея – остров. А контур орбиты земли вокруг Солнца на рисунке, вполне сойдет за внутреннюю поверхность Саракша, что соответствует их представлениям мироустройства.
Какой только хуйни люди сами себе не напридумывают - лишь бы не думать о том, что накормили говном с лопаты.
> Ну и чисто академический интерес: знаете ли вы, дорогие ребята, что кричащий от восторга клиент приводит ещё троих, а плюющийся от злобы - уводит семерых?
> Первую неделю фильм смотрят на волне рекламы - телевизор, радио, газеты, журналы, интернет.
>
> Подчёркиваю красным: первую неделю - на волне рекламы.
>
> В первую неделю залы могут быть забиты битком, если реклама хорошая, 4-5 дней точно.
>
> Вторую неделю люди смотрят по советам товарищей посмотревших ранее.
>
> Если фильм не нравится, посещаемость резко падает, если нравится - опускается плавно.
>
> Ну и третья - в прямой зависимости от второй.
да? просто такая мощная PR-кампания идет, вот я и подумала часом, что уже все, того...все видели, ожидаемого дохода не принес, вот и заманивают всяко-разно
> Я смотрел проморолики с кусками из фильма - не понравилось.
ну во время рекламы тоже видела пару кусков - вроде как пародии на "Жара" и "12". но по ним как-то судить...
блин, ну а чего смотреть...всякие там "любовь-морковь", да "тарифы" не нравятся мне - даже для единичного просмотра - не люблю "искусственный позитив". остается пересматривать домашнюю видиотеку...
а вот и мнения алматинцев на "ОО", с официального киносайта (в г.Алматы премьера состоялась 01.01.2009 г.)
Очень понравился 34,55%
Понравился 7,27%
Так себе 16,36%
Не понравился!!! 41,82%
кстати, что интересно, у нас фильм, рекомендуемый к просмотру Дмитрием Юрьевичем - "Все умрут, а я останусь" - не показали, редиски! остается ждать выхода на ДВД
> кстати, что интересно, у нас фильм, рекомендуемый к просмотру Дмитрием Юрьевичем - "Все умрут, а я останусь" - не показали, редиски! остается ждать выхода на ДВД
> А "Сказка о тройке" против "Понедельника..." вообще удар не держит.
> Достал, осилил три страницы, дальше не смог.
> Повторил через года два с тем же результатом.
>
> Круче было только с "Улиткой на склоне", я там вообще не смог понять - про что это?
Удивительно, но со мной всё было так же с тем же точно результатом!
Думается, что именно благодаря невнятности улиткоподобных творений Стругацкие имели гонорары от госиздательств и в то же время слыли крутыми диссидентами. Ибо неразборчиво сказанное - понимай, как хочешь.
Дмитрий Юрьич, а на сколько сборы должны превысить бюджет фильма, чтобы прокат не считался неудачным?
И, если можно, какой западный фильм считается по отношению затрат к сборам самым удачным и какой российский?
> > Кому: ornic, #1414 >
> > - Как вы смеете меня спрашивать, куда и откуда я еду? - продолжал отчитывать таможенников великий артист. - Вы же г...но, а я АКТЕР!
>
> Их здорово иной раз выручает наш нездоровый пиетет к ТН Поэтам.
Юрич, опять назрел к Вам вопрос - как к мега эксперту с мировым именем.
Фильм ОО 80млн$ в прокате не соберет. Соответсвенно даже не окупится. Создатели фильма должны это понимать, тем не менее они ведь на что то расчитывали/расчитывают. Можно ли из этого сделать вывод что 40млн$ цифра завышеная специально как минимум в несколько раз?
я извиняюсь за оффтоп, но вот чего-то "креативные" фишки из "ОО", типа розового танка и пр. "нестандартные решения", напомнили мне бум дебильных рекламных роликов, который был одно время в КЗ.
реклама известных средств женской гигиены - целая серия их была, с участием жабы, сюжет был примерно такой:
девушка шастает по магазину в поисках этих самых средств, останавливается возле рекламируемого продукта, проверяет наличность и выбирает более дешевый, в этот момент с жуткими воем "жяяяяба!!! жяяяяба!" появляется существо в костюме жабы, с сумасшедшими глазами покемона-убийцы, и начинает душить несчастную, продолжая вопить "жяяяяба!!! жяяяяба!". ловким приемом тетка откидывает зеленую тварь, и та сносит добрую половину прилавка. занавес. слоган - "задуши жабу!"
продолжение "девушка в кинотеатре", "девушка устраивает вечеринку на сэкономленные средства от покупки более дешевого средства гигиены", "девушка на свидании" - были на менее угарными.
помнится, даже "МТВ" выкупило у нашего агентства эти "шедевры"
> Достал, осилил три страницы, дальше не смог.
> > Повторил через года два с тем же результатом.
> >
> > Круче было только с "Улиткой на склоне", я там вообще не смог понять - про что это?
>
> Удивительно, но со мной всё было так же с тем же точно результатом!
Примерно пару сотен лет назад некто Крылов написал замечательную басню "Мартышка и очки". Не читали, нет?
> Она не завышенная, деньги потратили - как могли.
> Обстоятельства сложились так, что отобьют вряд ли.
Дмитрий Юрьевич, в наших условиях если вдруг случится провал, особенно на фоне суммы в 40 миллионов, на сколько реально, что на следующий проект могут дать денег? Как у нас решаются такие вопросы в отличие от тех же Штатов?
to Goblin
а вообще есть смысл завышать стоимость картины для поднятия рейтинга.
Ну т.е. потратили 10млн. а сказали что 40млн. Это как то влияет на сборы.
p.s. как Вам фильм "Стиляги"? Сам не смотрел, интересно Ваше мнение.
ДЮ,
читаю все твои рецензии с огромным интересом. ни разу не был разочарован, посещаю тупичок года эдак с 2001-го, при этом как правило ничего не пишу.
но тут назрел вопрос. я как-то с юности к фантаситке равнодушен, и к стыду своему не прочитал ни одной нф книги, не говоря уж о творчестве братьев Стругацких. зато всегда интересовался историей, особенно суровыми людьми древности вроде викингов и кочевых племен . я далеко не синефил, а тут как-то отпуск длинный, задумался чего посмотреть - в руки только и попадаются разные Трое И Александеры ( отечественные исторические фильмы последних лет вызывают только мучительный стыд, как будто кто-то пернул в приличной компании). что же можно посмотреть на эту тему, чтоб не жалко потраченого времени?
> Дмитрий Юрьевич, в наших условиях если вдруг случится провал, особенно на фоне суммы в 40 миллионов, на сколько реально, что на следующий проект могут дать денег?
Ну это ж смотря откуда деньги, кто давал.
Про это говорить избегают.
> Как у нас решаются такие вопросы в отличие от тех же Штатов?
У нас другая страна и другие люди.
У нас это в первую очередь завязано на государство, которое даёт деньги (см. Корыто).
> Какой только хуйни люди сами себе не напридумывают - лишь бы не думать о том, что накормили говном с лопаты.
>
> Эту "хуйню" про Пандею придумал не я.
Стругацкие?
Это они глядя на картинку "солнца", орбит и планет - видят Пандею?
> > я извиняюсь за оффтоп, но вот чего-то "креативные" фишки из "ОО", типа розового танка и пр. "нестандартные решения", напомнили мне бум дебильных рекламных роликов, который был одно время в КЗ.
очень давно. ну лет 5 назад - точно. просто в душу запало:-) эта, и еще одна - про женщину с косой, которая звонит к дверь к тетке (типа,время пришло), а та просит у нее еще немного - посуду не домыла типа,и смерть засыпает на кухне,облокотившись на косу. слоган - "Фэй..и" - не дай смерти не единого шанса!" - каково?:-)
> Это они глядя на картинку "солнца", орбит и планет - видят Пандею?
Видит перевернутый мир наизнанку со светилом в центре, а планета Земля, как остров Пандея.
Она спросила, ткнув пальцем на кружок "Земля", - Это Пандея?
Так мелочь...
> Это они глядя на картинку "солнца", орбит и планет - видят Пандею?
>
> Видит перевернутый мир наизнанку со светилом в центре, а планета Земля, как остров Пандея.
[энергично кивает]
> Она спросила, ткнув пальцем на кружок "Земля", - Это Пандея?
Дмитрий Юрьевич, извиняюсь за вопрос не по теме. Подскажите пожалуйста, как вы достаете оригиналы текстов фильмов для своих переводов? Хотелось бы перевести самостоятельно какой-нибудь забугорный фильмец чисто для домашнего просмотра. Можете подсобить в поисках текста?:)
уже!!! и беовульфа компьютерного посмотрел. мне понравилось. пока что лучшее что видел за последний год. разве что плюс хенкок, ну это из другой оперы :)
> зато всегда интересовался историей, особенно суровыми людьми древности вроде викингов и кочевых племен . я далеко не синефил, а тут как-то отпуск длинный, задумался чего посмотреть - в руки только и попадаются разные Трое И Александеры ( отечественные исторические фильмы последних лет вызывают только мучительный стыд, как будто кто-то пернул в приличной компании). что же можно посмотреть на эту тему, чтоб не жалко потраченого времени?
"-По моему, это схема мира – неуверенно сказал Зеф
- Гм. – отозвался ротмистр
- Ну конечно! В центре у него – Мировой свет, а вот здесь, по его мнению, находимся мы!
- Но почему все плоско?! – недоверчиво спросил ротмистр
Зеф пожал плечами
- Возможно, детское восприятие. Инфантилизм. Вот смотрите – он показывает, как он сюда попал!
- Да, возможно. Я слыхал про такое безумие."
Директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко (не хухры-мухры)сорвал таки покровы с "мифа о Сталине".
Некоторые цитаты:
"Нужно иметь мужество принимать историю такой, какой она была в реальности. Есть и другие. Проходит время, и люди забывают прежние страхи. Думают – вот, все кругом воруют, а Сталин с ворами боролся! Это особенности человеческого сознания. Ведь и при Сталине воровали. И бардак был почище сегодняшнего. "
"Он был скорее из тех, кто подзуживал. Он понимал, что для того, чтобы жить и вести революционную борьбу, нужны деньги. Он никогда в своей жизни не работал. Ну, может, в общей сложности полгода. Тогда, когда его выгнали из семинарии. [Думаю], кстати, что вовсе не за революционную деятельность, а просто за то, что он перестал заниматься. "
Во всём виноват Сталин!
P.S. Если кому интересно:
http://www.ng.ru/ng_politics/2008-12-02/13_stalin.html
> Проходит время, и люди забывают прежние страхи. Думают – вот, все кругом воруют, а Сталин с ворами боролся! Это особенности человеческого сознания. Ведь и при Сталине воровали. И бардак был почище сегодняшнего. "
Определились бы уже: либо полстраны в лагерях, а другая половина охраняет - как было тогда, когда воровать было просто нечего, либо вся страна ворует - как сейчас.
А я вот зашел почитать отзывы с Кино ру. Много народа говорит, что полная херня. Радует, что дебилов, в отличии от того как рассчитывали авторы фильма, гораздо меньше.
> У нас это в первую очередь завязано на государство, которое даёт деньги (см. Корыто).
Дмитрий Юрьевич, а в США вообще существует какая-либо государственная поддержка кино? Может ли там государство в каких-то случаях выделить денег на фильм? Или там вообще такого нет?
> и беовульфа компьютерного посмотрел. мне понравилось. пока что лучшее что видел за последний год.
Кстати да, совсем забыл. Модель поведения Героя - в точности как полагается. Плюс Земекис постарался вложить в фильм многое из оригинала и вообще из саг - римская дорога, способ пряток от опасности (Малкович) и все такое прочее.
> а в тексте "беовульфа", в эпосе, грендаль и дракон тоже были сыновьями героев и этой твари подземной, или это сценарный ход такой?
Твари - да, героев нет. К сожалению, тема Джоли там не раскрыта :(. Сам эпос сравнительно небольшой, плюс интересны примечания:
http://www.fbit.ru/free/myth/texty/beowulf/home.htm Ну и сама комбинация языческого эпоса, описываемого уже христианином.
И еще вспомнил - "Тринадцатый воин", по "Пожирателям мертвых" Крайтона:
http://lib.rus.ec/b/91124 Тоже интересный эксперимент.
Еще можно "И на камнях растут деревья" - совместный, один из лучших в жанре, по отзывам разбирающихся.
> зато всегда интересовался историей, особенно суровыми людьми древности вроде викингов и кочевых племен . я далеко не синефил, а тут как-то отпуск длинный, задумался чего посмотреть - в руки только и попадаются разные Трое И Александеры ( отечественные исторические фильмы последних лет вызывают только мучительный стыд, как будто кто-то пернул в приличной компании). что же можно посмотреть на эту тему, чтоб не жалко потраченого времени?
Могу посоветовать польский фильм "Когда Солнце было Богом", про древних славян. Викинги тоже присутствуют - крайне суровы.
Дим Юрьич, я за последние несколько лет сильно привык доверять твоему вкусу. И по этой причине не имею ни малейшего желания смотреть кино про ОО. Просто по твоим же оценкам вижу, что кино - оно не о том, о чем книга. Даже хуже - при внешнем сходстве сюжетной линии полностью похерена базовая идея (о том, каких дров может наломать долбоеб-супермен при отсутствии должного присмотра)
> Дмитрий Юрьевич, если не затруднит, объясните пожалуйста: вы упоминали, что за Дюму его произведения писали негры. Я понять не могу - то ли это хорошая шутка, то ли правда :)
"С XIX века из французского языка распространилось также метафорическое выражение «литературные негры» (фр. nègres littéraires), означающее реальных авторов некоторого литературного произведения, которое выходит под именем другого лица (фиктивный автор нанимает «литературных негров», и их авторство держится в тайне).
Одним из наиболее известных писателей, использовавших труд «литературных негров» является Александр Дюма-отец, написавший за свою жизнь более трех сотен романов (см. некоторые подробности в «Трёх Дюма» Андре Моруа)."
Новости
VIP
