Если ты не школьник или студент. Значит ты работаешь или нет(Логичный вывод не правда). В данной ситуации интересен именно тот случай где ты работаешь. Если вдруг ты на работе пишешь от руки(что мало вероятно), то тебе не все равно как ты пишешь. Значит ты задумываешься о том как ты пишешь и пытаешься вспомнить правила (Если не доведено все до автоматизма, что опять мало вероятно...хотя...). И вот так ты постоянно вспоминаешь правила, при этом пишешь грамотно. Конечно это отражается на скорости, но навык грамотного письма нарабатывается.
Если же ты заранее пишешь в ворде то тебе на грамотность по бую. А это не способствует развитию умения писать грамотно самостоятельно(Смотри-ка опять логичный вывод... сам себе поражаюсь).
Такую логическую цепочку не трудно было построить и самому. Не задавая вопрос.
> "Собачье сердце" вне исторического контекста, а именно - Москва первой половины 1920-х годов - вообще, ПМСМ, нельзя рассматривать.
Протестую! Стараниями либеральных реформаторов, "Собачье сердце" сохраняет актуальность в России и сегодня, только уже прототипами Швондера современные читатели видят современных либеральных деятелей.
> А вспомни сцену (первое, кстати, столкновение), где Шариков заявляет типа "на воинский учет возьмусь, а воевать шиш с маслом - вы анархист-индивидуалист? - мне белый билет полагается" - сдается мне, что уже тогда Швондер начал что-то подозревать
Да ладно, туда ближе к 1930-м Швондер в лучшем случае вылетел с домкомов, а в худшем - в тюрьму сел как вредитель или как троцкист (по стилю - весьма похоже).
Но это ж потом, позже было. А Булгаков писал про "до". Я ж и говорю - ко времени сильно привязано. Булгаков пишет о ситуациях и людях, характерных для определённого времени, т.н. советский интеллигент - экстраполирует Швондера и Шарикова на всю советскую систему. Хотя сам советский интеллигент - в худшем смысле этого слова, я имею в виду - как раз к балалаечнику Шарикову гораздо ближе, даже если в реальности при учёной степени.
Я не в России живу, а в МАскве! Один неплохой сорт хлеба остался - ранее назывался "Рижский", а сейчас "Ароматный" - долго не плесневеет (по сравнению с другими)
Кому: Аблакат
А и правда - электрик-психолог заочно-технический удовлИтворил твой интерес по поводу его дисцЕплины? Доклади уже на вопрос
> А и правда - электрик-психолог заочно-технический удовлИтворил твой интерес по поводу его дисцЕплины? Доклади уже на вопрос
"Виктор Степанович был человек выдающихся способностей и предвидения. Помимо руководить страну, он много знать русского языка и говорить им своих мыслей."
(В. Шендерович)
> Протестую! Стараниями либеральных реформаторов, "Собачье сердце" сохраняет актуальность в России и сегодня, только уже прототипами Швондера современные читатели видят современных либеральных деятелей.
Ну типаж такой, характерный - создать видимость кипучей деятельности, чтобы прикрыть ею свою некомпетентность. Единственно - хозяйственная деятельность Швондера не раскрыта у Булгакова, вроде как не вор - просто дурак.
> Ну типаж такой, характерный - создать видимость кипучей деятельности, чтобы прикрыть ею свою некомпетентность. Единственно - хозяйственная деятельность Швондера не раскрыта у Булгакова, вроде как не вор - просто дурак.
там картинки - вторая и третья сверху, третью делают в Коломне,
вся Рязань завалена, очень вкусные. кроме того, есть пекарни всякие, например
в Глобусе - очень много хорошего хлеба и всяких вкусностей. подороже, правда, чем Х/К.
> ...оно уничтожает генофонд - влияет на половые функции мужчин...
В хмеле содержится растительный аналог женского полового гармона совсеми вытекающими обстоятельствами(волосяной покров, симпатичный животик :), задница и т.д.)
Что-то такое.
> В последнее время при посещении лабазов ловлю себя на мысли, что товаров дохренища, а вот тех, которых хотелось бы купить - нету.
Факт.
> Давеча мелкому солдатиков искал - за любые деньги страшное убожество.
Когда племяннику искал солдатиков, нашел такое http://www.tehnolog.ru/product/bf.php качество приемлемое, цена щадящая. Правда лучше проверить, у меня в паре коробок был некомплект.
> Да ладно, туда ближе к 1930-м Швондер в лучшем случае вылетел с домкомов, а в худшем - в тюрьму сел как вредитель или как троцкист (по стилю - весьма похоже).
Согласен безоговорочно - троцкист
> т.н. советский интеллигент - экстраполирует Швондера и Шарикова на всю советскую систему.
Там скорее противостояние другое - Швондер и Шариков - это ленинизм и троцкизм - это характерное противостояние 20-х годов (может я и не прав, но вот твой вопрос меня застал в врасплох и я подумал, что так будет вернее ответить) и плюс противостояние старого мира - мира хрустящих французских булок - сталинизм - это совсем уже третье
> сам советский интеллигент - в худшем смысле этого слова, я имею в виду - как раз к балалаечнику Шарикову гораздо ближе, даже если в реальности при учёной степени.
Я не хочу обсуждать личность самого автора (извини уж), а вот образ советского интеллигента, как тебе бы это не показалось странным, неплохо показан в образе секретарши, на которой хотел жениться Шариков - нет?
ты в хлебнице держишь?
щас хлеб продаётся в пакетах в основном, которые перетянуты такой проволокой плоской,
не знаю, как по-другому сказать. вот ты хлеб отрезал/взял сколько нужно нарезки, остальное
обратно в пакет, пакет прокрутить вокруг своей оси, то место, где "перекрутка" закрепить
той же проволочкой. в зависимости от хлебзавода и вида (читай, цены) от 5 до 7-8 дней
без пятнышка плесени и черствеет медленно.
Не, я такую длинную строить не умею.
У меня все проще: или я знаю как слово пишется, или я не знаю.
Как пишутся многие слова я знаю, потому что в школе писал диктанты (от руки!) и книжки читал.
При чем тут Ворд или, скажем, профессия - не понимаю.
З.Ы.: Помимо Ворда можно еще использовать браузер Mozilla Firefox, там проверка орфографии встроенная, красными линиями неправильные слова подчеркнут даже при написании коммента.
> Из опыта и говорю, что говном Звезду обзывают склеившие полтанка, и убедившиеся в своей криворукости.
Склеил, семь танков, из них два Драгоновские остальные Звездовские.
Драгон- понравился в разы больше.
> Просто покупая Драгона - отдаешь больше денег, но меньше доделок, Звезду - меньше денег, но больше времени на сборку
Мне Драгон понравился больше тем, что там хоть стыкуется все нормально и гуси не резиновые.
> Возможно для тебя будет срывом покровов, что даже буржуйские моделисты, которым есть из чего выбирать, "Звезду" сейчас раскупают как горячие пирожки.
Скорее всего из за того, что у Зведы тесные связи с Российскими ОКБ.
Просто, в четырнадцать лет я решительно взялся за своё будущие, сдал выпускные экзамены в школе и сдался в техникум, с общагой, вобщем решил стать человеком.
> З.Ы.: Помимо Ворда можно еще использовать браузер Mozilla Firefox, там проверка орфографии встроенная, красными линиями неправильные слова подчеркнут даже при написании коммента.
> там картинки - вторая и третья сверху, третью делают в Коломне,
> вся Рязань завалена,
Да, именно то! Хорошо вам, в Рязани! [страшно завидует] :)
> вот Леа тут рассказывала про хлеб, вкуснее которого не едала и не съест уже.
> они в детстве его из столовки пионерлагеря тырили и рубали под одеялом :)
>
> есть понимание - почему так? неужели потому, что хлеб другим стал? :)
Оно то-так, хулиганская романтика, свежий воздух, и небо голубее, и трава зеленее :) Но хлеб - там и тогда, в 70-е - был в массе реально вкуснее и качественнее, чем то, что продают сейчас. Да и не только хлеб. Масло тоже было - маслом.
> "Виктор Степанович был человек выдающихся способностей и предвидИния. ПАмимА руководить страну, он много знать русскКАВА языка и говорить им своих мыслЁВ."
> Вы забыли, товарищи, про глобальное потепление. :)
Данунафиг! Не - это точно не причина
> В хмеле содержится растительный аналог женского полового гармона совсеми вытекающими обстоятельствами(волосяной покров, симпатичный животик :), задница и т.д.)
> Что-то такое.
Дело не в хмеле самом по себе - пиво из хмеля варили с незапамятных времен и нормально все было - это в добавках различных нынешних дело - это просто геноцид, не побоюсь этого слова - нас не надо убивать пулями, бомбами - вот это пиво ларёчное, коктейли слабоалкогольные - они убьют нацию нашу, как таковую, быстрее, чем товарищ Обама разделается с США
> Шариков - тунеядец, алкоголик, вор, лжец. Правильно-ли я понимаю, что перевоспитывать таких людей надо уважением, вниманием и выдвижением на ответственные должности?
Нет, ты не правильно понимаешь.
> Эту идею Булгакову приписали. Камрадесса, стереотипно смотришь. Булгаков, конечно, не пролетарский писатель, но не настолько :)
Нет, камрад, при всём уважении: это не я стереотипно мыслю. Это ты не можешь абстрагироваться от конкретного яркого образа Шарикова и за деревьями леса не видишь. Идею не приписали. Она в произведении - есть.
> "Собачье сердце" вне исторического контекста, а именно - Москва первой половины 1920-х годов - вообще, ПМСМ, нельзя рассматривать.
На то оно и художественное произведение, практически - классика (а не историческая хроника), чтобы рассматривать его идеи и посылы, не привязываясь так вот напрямую и вульгарно к историческому контексту. Так думаю.
> щас хлеб продаётся в пакетах в основном, которые перетянуты такой проволокой плоской,
О, я тебя умоляю - в каком-то месте продается такой, а где-то нет - таки да, такой с проволочкой немного дольше сохраняется, но все равно с хлебом "совка" не сравнить
Точно. По книжке Ж.Амаду "Песчаные капитаны". Читала давным-давно. Долго потом ходила под впечатлением, так она меня поразила. А тот пост твой прочла - захотелось руку пожать, честно.
Камрад, я вырос в счастливой семье, у меня было действительно прекрасное, счастливое детство - так уж получилось, но ты молодец, большой молодец - если честно, не знаю что еще сказать тебе - как вот кто-то из камрадов сказал, что чувствует себя мажором каким-то - так и я, бляха муха
Но далеко не везде. И за совсем другие деньги. Не за 15 рублей буханка, а раза в два дороже, как минимум. А то, что есть [отдельные] предприятия в России, которые выпекают отличный хлеб, я не оспариваю.
ты мне скажи зачем инвестор в области добычи ресурсов, например такой как нефти? у государства средств нет для организации добычи нефти, что крайне необходимо инвестиции привлечь? ты знаешь в чем суть инвестиций? зачем плодить МУПы и ГУПы я к такого не поддерживаю, ты скажи сложно ли контролировать несколько даже десятков организаций по добыче и продеже полезных ископаемых?
доступное жилье должно отбиться по цене, допустим гос. организация осуществляет заказ на строительство жилых помещений по цене 800 руб за кв.м. когда на рынке цена за кв.м. составляет 1500 за кв. м. а себестоимость строительства кв.м. жилья составляет 500 кв.м., а продает по 900 руб. за кв. м. что не окупается скажешь? конечно до кризиса стоимость за кв.м. завышен был более чем в 1.5 раза себестоимости, т.е. офигенные спекуляции.
а для инвалидов и военнослужащих и пр. категорий всегда придется работать на не окупаемость или ты хочешь в этом секторе тоже окупаемость достичь?
> Это ты не можешь абстрагироваться от конкретного яркого образа Шарикова и за деревьями леса не видишь.
Автор абсолютно конкретизировал образ. Зачем от него абстрагироваться?
Что-то я не пойму - вот образ: тунеядец, вор и бла-бла-бла.
Вот мысль - такого пидараса в плохом смысле слова нужно не по голове гладить, а жёстко наказывать.
Что не так?
Что в этом несправедливого?
При чём здесь
> если уж ты родился безродным псом, или Чугункиным, то таким и подохнешь
Речь не о безродности Чугункина. Речь о тунеядстве, социальном иждивенчестве Чугункина. Речь о подлости и неблагодарности Чугункина. Речь о том, как должно поступать с Чугункиными.
> А на Украине жила 10 лет, да. Ещё в советское время.
Тюю, а я то думал, шо ты нормального борща сваришь (окромя канешна варэников з вышнею) - а ты кацапка!!!
> Ну, эта, с Маасквы я, а шо? ))
[угрюмо] Шо шо - вот то! Як ты казав за варэники, так и привиделося мне, шо мы с тобой аки лебеди белые обое по облакам плывем и так хорошо от энтава стало, шо ажно смущение меня пробирает и дрожь такая, будто 80-ти миллимитровым минометом обстреливают, а еще видится мне будто вы идете куда али по делу какому, разлюбезная Lea, вот только лица вашего запомнить не могу, бо дела революционные, срочные, понуждают меня к такому письма окончанию
> Там скорее противостояние другое - Швондер и Шариков - это ленинизм и троцкизм - это характерное противостояние 20-х годов (может я и не прав, но вот твой вопрос меня застал в врасплох и я подумал, что так будет вернее ответить) и плюс противостояние старого мира - мира хрустящих французских булок - сталинизм - это совсем уже третье
[поперхнулся чаем]
Камрад, ты это, глумишься надо мной, да? :)
Да это я предполагаю, что Швондер - типичный образ троцкиста, а Булгаков аполитичен, ему похер, он просто описывает хренового домкома.
> [запЕвает] >
> У кошки - четыре ноги,
> Позади у неё тонкий хвост,
> Но тогать её не моги,
> За её малый рост, малый рост
Не надо о грустном - я эту песню в армии разучивал, когда пытался учиться играть на гитаре - меня наш старшина застал за этим занятием, когда я сидел на тумбочке и энту гитару сломал ап мое телосложение :( - полагаю, что вся рота вздохнула с облегчением, когда я перестал терзать их слух своими воплями и бренчанием :))
тут главное в чем? главное убедить граждан, что государство не сможет самостоятельно осуществлять разработку полезных ископаемых, что срочно необходимо привлечь в эту область иностранных инвесторов, а 100% присутствие в этой области гос-ва это неправильно, это неэффективное управление и побольше слов из экономического словаря и имеем то что имеем.
> Да это я предполагаю, что Швондер - типичный образ троцкиста,
Дык ты внимательней почитай - я ж именно и согласился категорически за то, что Швондер - троцкист - доклал же об энтом! - а за автора возможно просто не понял тебя
> Переформулирую вопрос. Мой сосед (в прошлом одноклассники) подсел на линейку, когда нервничает очень сильно напоминает парня из ролика №2. Вопрос: есть ли вероятность вернуть такого перца к нормальной жизни?
рецепт, как обычно - алкоголь, наркотики, разнузданный групповой секс
> Русский знаю отлично[](Правила и прочее). Почему делаю ошибки[]решительно не ясно. От руки я не пишу[]([]следовательно[]навык грамотной речи не отрабатывается). Пишу в ворде. И я не филолог[]я инженер-электрик (попутно психолог[]заочно). В школе преподают плохо, а в институте техническом такая дисцеплина была 1 семестр. И[]естественно[]в техническом вузе всем на нее по бую.
> Я удовлитворил твой интерес[]?
Камрад! Если уж пишешь в ворде
Ну простая вставка в MSWord дает 2 (два) кривых подчеркивания дисц[е]плина и удовл[и]творил.
За пробелы и знаки препинания...
Ухожу, ухожу, ухожу (с)
> Мне вообще непонятно, зачем подобное детям в школах преподают.
в своё время читал какого-то советского критика на эту тему, дескать, имея все задатки революционера, Печорин занимается всякой хернёй, ибо время ещё не пришло и он оказался "лишним человеком". Но Лермонтов предчувствовал революцию и т.п.
Уважаемый камрад, я очень старалась передать своё, никем не навязанное, видение основной идеи произведения. Во всех своих постах про "Собачье сердце".
Старалась, учитывая конкретные образы, в то же время от них абстрагироваться и понять, как книга и фильм повлияли на процесс мифотворчества о тех годах, и что речь в книге - вовсе не о конкретном прохвосте Чугункине и не только об обличении тунеядства и подлости типичных персонажей - завсегдатаев кабаков.
Мне это не удалось, по всей видимости. Я не знаю, как еще объяснить, чтобы было понятно. Таланта не хватает. Может быть, у кого-то другого получится лучше.
Жаль, что мы так и не услышали мнение [Главного] начальника транспортного цеха ;)
Ну, это кому как.
К тому же, у меня тостер есть. И микроволновка!!!
[намазывает свежеподжаренный тост сливочным маслом и апельсиновым джемом, чавкает, роняя капли на пузо и клаву]
> Дмитрий Юрьевич, посоветуйте к прочтению правильные (на ваш взгляд) книги об истории СССР
> Заранее спасибо.
Я, конечно не Дмитрий Юрьевич, но начинай, камрад, с С.Г. Кара-Мурзы. Он не историк, но общую последовательность выстраивает хорошо. Да и любит он СССР, что есть хорошо.
Полезно для мозгов.
> допустим гос. организация осуществляет заказ на строительство жилых помещений по цене 800 руб за кв.м. когда на рынке цена за кв.м. составляет 1500 за кв. м. а себестоимость строительства кв.м. жилья составляет 500 кв.м., а продает по 900 руб. за кв. м. что не окупается скажешь? конечно до кризиса стоимость за кв.м. завышен был более чем в 1.5 раза себестоимости, т.е. офигенные спекуляции.
А ты, деловой)
Есть генподрядчик (подрядкик), есть застройщик. И всем нужно что-то кушать.
Редко, когда в этих ролях выступает одно лицо (хотя я такие примеры знаю).
> ты скажи сложно ли контролировать несколько даже десятков организаций по добыче и продеже полезных ископаемых?
ты представляешь себе, сколько (!) их нужно?
> ты знаешь в чем суть инвестиций?
Знаю, камрад. По крайней мере представление имею. Вот ты, по всей видимости, нет.
И очень активно это демонстрируешь.
> а для инвалидов и военнослужащих и пр. категорий всегда придется работать на не окупаемость или ты хочешь в этом секторе тоже окупаемость достичь
Камрад, перестань мне писать херню.
Какая разница, что хочу я или ты? Есть то, что есть.
> тут главное в чем? главное убедить граждан, что государство не сможет самостоятельно осуществлять разработку полезных ископаемых, что срочно необходимо привлечь в эту область иностранных инвесторов, а 100% присутствие в этой области гос-ва это неправильно, это неэффективное управление и побольше слов из экономического словаря и имеем то что имеем.
Камрад, лучше сразу напиши: необходимыми знаниями не обладаю, но имею Видение, которому обязана соответствовать действительность.
Действительность, камрад, никогда не соответствует выдуманным идеалам.
И что ты от меня хочешь в этой ситуации мне не ясно. Хочешь, чтобы я с тобой согласился? Не соглашусь, потому что ты не понимаешь, о чем ведешь разговор.
Если что неясно - спроси. Не надо писать мне, что ты раскрыл план хитрых заговорщиков.
Словари читать не хочешь? Правильно. Проще всего раскрывать заговоры. Ибо всегда есть ответы на самые сложные вопросы.
Изучи проблему, проштудируй (хотя бы):
- Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 № 208-ФЗ
- Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.1999 № 39-ФЗ
- Федеральный закон "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" от 09.07.1999 № 160-ФЗ
- Федеральный закон "О государственных и муниципальных предприятиях" от 14.11.2002 № 161-ФЗ
Презираю деньги, с первого класса школы, после одного случая. Чичас раскажу. Смешного то мало.
Короче гуляли мы с дружбанами, Зима, Казахстан, Ветер, Холодно. Под вечер зашли в подвал своего дома, погреться. А потом зашли туда же пацаны постарше, лет на 5 старше, для нас старшеки, авторитеты. Маленько помучили нас, поприкалывались, как бывает, а потом один из них, казах, крутейший из них, через несколько лет по пьяне разбился на угнаном Москвиче -412, Аллах ему судья. Короче говоря, ставит он ногу на трубу и говорит: кто сапог поцелует, дам 20 копеек. Мы молчим. И тут один из нас выходит и целует ему сапог. И простодушно так говорит: давай 20 копеек. Он ему конечно не дал. Вот такие дела. Сам понимаешь, как этот дурачок потом жил.
Кстати, самые мощные беседы можно прослушать в современных очередях, особенно за проездными билетами на транспорт 1 числа месяца.
В очереди стоят раздражённые люди (надо срочно ехать, а билета нет), которым не хватает ума на то чтобы купить билет заранее, и которые в большинстве своём являются представителями малообеспеченного старшего поколения, и ко всему прочему льготниками.
Ну это ещё ни чего, было дело один дяденька предложил мальчику обед взамен плотских утех и ведь обманул, гад, потом этот мальчик стал продовать свою любовь му3чинам.
> Ну это ещё ни чего, было дело один дяденька предложил мальчику обед взамен плотских утех и ведь обманул, гад, потом этот мальчик стал продовать свою любовь му3чинам.
> К тому же, у меня тостер есть. И микроволновка!!!
> [намазывает свежеподжаренный тост сливочным маслом и апельсиновым джемом, чавкает, роняя капли на пузо и клаву]
Почему при советской власти воровали?
Потому что не придумали ещё людей у которых к рукам не прилипает. У кого то больше, у кого то меньше.
Но вот беда, с развалом советского строя, у власти оказались люди, у которых больше прилипает(потому как рынок сразу начали строить).
И пока всё не прилипнет, не будет у нас покоя! А когда прилипнет всё, придётся это как то обратно отлеплять(так как скучно и невыносимо им жить станет рядом с нами).
А разговоры про то что выгодно государству, что нет...
Государству выгодно высококвалифицированное, здоровое и обеспеченное жильём население. А для этого надо, чтобы сами государственные структуры выполняли те законы которые уже есть.
Но это бестолковый разговор, потому как понятно, что государство слили, остался рынок(самый рыночный в мире, если брать развитые страны)
совесм немного, всего лишь несколько крупных корпораций.
> Знаю, камрад. По крайней мере представление имею. Вот ты, по всей видимости, нет.
> И очень активно это демонстрируешь.
> И очень активно это демонстрируешь.
представления иметь мало, надо знать, камрад. и херню я не пишу, я диплом писал по копоративным искам и соприкасался с областью инвистиционной деятельности, корпораций и прочими вещами.
> И что ты от меня хочешь в этой ситуации мне не ясно. Хочешь, чтобы я с тобой согласился? Не соглашусь, потому что ты не понимаешь, о чем ведешь разговор.
нет, не хочу.
> Если что неясно - спроси. Не надо писать мне, что ты раскрыл план хитрых заговорщиков.
планы никакие не раскрывал и раскрывать не собираюсь, собственно вообще о каких планах речь.
> Есть генподрядчик (подрядкик), есть застройщик. И всем нужно что-то кушать.
> Редко, когда в этих ролях выступает одно лицо (хотя я такие примеры знаю).
> Редко, когда в этих ролях выступает одно лицо (хотя я такие примеры знаю).
какой ген. подрядчик? есть ген. заказчик в лице гос. организации и есть генподрядчик в лице строительной организации.
> Старалась, учитывая конкретные образы, в то же время от них абстрагироваться и понять, как книга и [фильм]
Вот это немаловажно - и фильм!!! фильм советского интеллигента(тм) Бортко. У Бортко ещё сериал "Мастер и Маргарита" есть - что ж, он ТАК видит. Тем не менее, взгляд у Бортко весьма специфичный - о том, как и под каким углом Бортко описал в сериале чего и близко нет в книге, можно отдельный роман наваять.
Собачье сердце получше, конечно - но тем не менее акценты расставлены так, как Бортко того надо, а не как есть в исходнике.
> и что речь в книге - вовсе не о конкретном прохвосте Чугункине и не только об обличении тунеядства и подлости [типичных] персонажей - завсегдатаев кабаков.
Конечно, не только об этом.
> Жаль, что мы так и не услышали мнение [Главного]
> [виновато прячется за жостовским подносом, помешивая щи]
[неуклюже пытается чмокнуть поднос, получает им же по наглой харе и печально уходит, оставляя в сердце надежду на вареники] Все, я спатки пошОл, бо я сегодня с ночной смены и не спал уже больше суток - пришел утром с работы, залез на сайт, да и втянулся в дискуссию всякую :)
Это просто пиздец. Говорил с мужиком - тот в Союзе получил высшее образование на халяву, работал в НИИ за приличные деньги, на халяву наукой занимался, ездил по заграницам для обмена опытом, на халяву же получил квартиру в которой проживает. Ну и конечно послушивал "Радио СВОБОДА". Яростно приветствовал развал "совка".
Потом его выпинали под сраку с работы, НИИ закрыли и началась свободная жизнь! С тех пор перебивается случайными заработками - работает руками.
Так вот этот гражданин упорно поливает говном проклятый "совок", уважает Сахарова и радуется свободной жизни! И он такой не один.
Так вот, есть мнение, что такие упездыши вполне заслуживают того что у них "есть".
> представления иметь мало, надо знать, камрад. и херню я не пишу, я диплом писал по копоративным искам и соприкасался с областью инвистиционной деятельности, корпораций и прочими вещами.
Ты знаешь, сколько преподавателей английского языка считают наилучшим способом изучения - ассоциирование английских слов с русскими?! Они после этого кто - знатоки?
Вот и у тебя диплом - по инв[И]стиционной деятельности.
> какой ген. подрядчик? есть ген. заказчик в лице гос. организации и есть генподрядчик в лице строительной организации.
А я и не знал. И по тупости своей думал, что вариантов участия субъектов в инвестиционной деятельности существует как минимум несколько.
> Вот и у тебя диплом - по инв[И]стиционной деятельности.
> стиционной деятельности.
че ты буковку то выделил? у тебя видимо опечаток нет?
ты к чему привел пример про преподавателей?
ну вообще ты странные вещи говоришь, говоришь что организация ОАО в которой 100% акций принадлежит государству это утопия, когда в ОАО РЖД 100% акций принадлежит государству и управление в такой организациий на удивление осуществляется вполне эффективно.
> А я и не знал. И по тупости своей думал, что вариантов участия субъектов в инвестиционной деятельности существует как минимум несколько.
я в комменте про что написал? про варианты участия государства?
> ну вообще ты странные вещи говоришь, говоришь что организация ОАО в которой 100% акций принадлежит государству это утопия, когда в ОАО РЖД 100% акций принадлежит государству и управление в такой организациий на удивление осуществляется вполне эффективно.
То, камрад, естественная монополия, узаконенная. Как и "Газпром".
Читаем ФЗ № 147 от 17.08.1995 г. "О естественных монополиях".
Участие непосредственно государства в паре-тройке десятков таких (как ты предлагаешь) - уже серьезная проблема. Контроль будет неэффективным.
Мой тебе совет - повторяй корпоративное управление.
Тогда будешь лучше разбираться в понятиях, а главное - поймешь что и для чего существует.
Изучи проблематику унитарных предприятий. Тогда многие вопросы, которые ты здесь озвучил, отпадут сами собой.
Новости
VIP
