6 сентября 2001 года, примерно в 16 часов 30 минут, А., являясь сотрудником милиции и выполняя свои обязанности по охране общественного порядка, на посту-пикете ГАИ N 106, расположенном на пересечении ул. Профсоюзной и Московской кольцевой автомобильной дороги остановил автомашину марки "Опель-Фронтера" государственный регистрационный знак С 919 АР 99 Рус под управлением водителя Ю.М., которого досмотрел и обнаружил у него не менее 20000 долларов США (эквивалентных 589000 руб.). После этого, А., с целью завладения деньгами потерпевшего, под предлогом проверки информации о совершении им другого преступления, посадил потерпевшего на заднее сидение своей автомашины марки БМВ-520 со скованными наручниками руками, приказал своему подчиненному, не осведомленному о его намерении, сесть за руль автомобиля и отвез Ю.М. на объездную дорогу, расположенную в г. Москве в районе ул. Новооскольской и ул. Грина, где застрелил его из неустановленного пистолета. Затем А. забрал имевшиеся у потерпевшего деньги, а труп Ю.М. выбросил в районе автомобильного моста через реку Десна в Московской области.
Чтобы избавиться от подобных явлений в России, надо усилить накал разоблачений сталинизма.
Плюс покаяться за оккупацию Украины и Грузии.
Так жизнь и наладится.
> А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 25 (двадцать пять) лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Интересно, как на самом деле было.
Неужто и правда, как в голливудских фильмах: в рапиде преступник выхватывает исподмышки термометр, и даже посмотреть ещё на него не успевает, как получает cap in the ass.
Дмитрий Юрьевич, академический интерес. Можно ли в двух словах объяснить или подсказать где можно узнать самому о причинах и обстоятельствах возникновения практики частичного сложения наказаний вместо просто сложения?
Четвертной это конечно хороший срок, но этот А. сотворил не соизмеримо больше, он человека убил и я думаю надо к таким применять исключительную меру социальной защиты.
По ссылке прочитал, выходит и без Сталина суды работают по Закону.
Еще интересно, свои "оборотней" сдали или на них в ходе следствия вышли и дело никто не заставил слить? Ведь судя по доказанным эпизодам лё бабло у оборотней имелось. А скорее всего это их будни, типа "и на первый взгляд как будьто не видна".
Дмитрий Юрьевич, вопрос без цели освещения где либо.
Вот в "цитадели демократии" с начала года 42 смертных приговора в исполнение привели.
А вы как к этому вопросу относитесь?
А у нас отменили. Зря может отменили то?
25 номрально, с учетмо того, что сейчас сбив по пьянке пару человек милицейские могут вобще условно получить. А когда введут покаяние, это даж страшно подумать что будет.
Это получается он с 2000 по 2004 года, т. е . как минимум в течение пяти лет совершал все эти преступления? И никто ничего не замечал, "положительно характеризуется по службе"?
Главный, есть вопрос: если ВМН (гипотетически) вернут, то стоит ли его применять за экономические преступления в особо крупном размере? И приговаривают ли к ВМН за "экономику" в Штатах?
Ну там совершал он преступления в большие промежутки времени. Единого умысла нет, состав на длящийся. Труп, как бы то не прозвучало по-идиотски, всего один.
Ещё ранее не судим, положительно характеризуется и всё такое. Смягчающие обстоятельства установили - имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
> > убийца, понятно, совершил преступление из-за нехватки религиозного образования в школе !!!
>
> Перестаньте.
>
> Это его Сталин довёл.
Ничего подобного. Просто ему не хватало денег на оплату электричества. А вот если бы уже тогда ввели энергосберегающие лампочки, то всё сложилось бы иначе.
Ой, и не говори, камрад. И виза с мастеркардом не выход, как некоторые предлагают. Лет 5 назад в Боготе был бизнес: в аэропорту лже-таксисты (а может и не лже, а просто) брали иностранцев, а потом под дулом возили по банкоматам и доили карты. Закончилось это, когда за порядком место ментов стали военные следить.
Дмитрий давно хотел задать вам вопрос на тему эффективности работы МВД, вернее оценки. (извиняюсь если вопрос уже задавался, я читаю тупичок читаю, но вроде не проскакивало)
Вы лично, какую систему считает наиболее девственной ? сейчас как я понимаю действует палочная система которая вызывает нарекания. Есть ли альтернатива Анискины они ведь в фильмах…
А зачем? Там вроде как не с ходу в мясорубку бросают. Перед тем как порешить проходят все инстанции и отсрочку приговора приводят в действие. По результатам всех потуг, после того, как тебя везде послали, становится очевидно - осудили правильно, срочно порешить!!!
Это сродни нашим обжалованиям в Верховный суд района, РФ и в президиум Верховного суда. Только у нас ещё есть возможность обжаловать до кучи в Стратсбург.
Извини, я далек от юриспруденции, но дико все это звучит!
> Ну там совершал он преступления в большие промежутки времени. Единого умысла нет, состав на длящийся. Труп, как бы то не прозвучало по-идиотски, всего один.
Т.е. умышленного убийства с грабежом (при исполнении!) недостаточно для пожизненного?
> Ещё ранее не судим, положительно характеризуется и всё такое. Смягчающие обстоятельства установили - имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
Не судим, т.е. Надо дать ему еще шанс через 25 лет? А малолетний ребенок на иждивении и 25 лет отсидки это лучше стыкуется, чем с пожизненным?
> > А как тогда исправить судебную ошибку?
>
> А зачем? Там вроде как не с ходу в мясорубку бросают. Перед тем как порешить проходят все инстанции и отсрочку приговора приводят в действие. По результатам всех потуг, после того, как тебя везде послали, становится очевидно - осудили правильно, срочно порешить!!!
>
> Это сродни нашим обжалованиям в Верховный суд района, РФ и в президиум Верховного суда. Только у нас ещё есть возможность обжаловать до кучи в Стратсбург.
Сколько человек расстреляли по обвинениям в убийствах, совершённых Чикатило?
> Край тут по приговору не дать никак.
А теоретически, понимая всю нелепость сослогательного наклонения, если бы второй случай убийства из корыстных побуждений был доказан, насколько это увеличило срок?
> 19 сентября 2000 года, А., застрелил К.М., водителя "Шевроле-Блейзер" (50000 долларов США)
Этот эпизод вердиктом присяжных исключён, как недоказанный.
> "Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным событие преступления, в связи с чем на основании оправдательного вердикта о недоказанности события, суд исключает из обвинения подсудимого А. эпизод умышленного лишения жизни К.М., из корыстных побуждений"
Так что доказанное убийство у него - одно. Вот при доказанности второго убийства вполне себе мог уехать на пожизненное.
> Лет 5 назад в Боготе был бизнес: в аэропорту лже-таксисты (а может и не лже, а просто) брали иностранцев, а потом под дулом возили по банкоматам и доили карты.
> Сколько человек расстреляли по обвинениям в убийствах, совершённых Чикатило?
Без издевки: стоит ли запретить автомобили, учитывая цифры погибших в ДТП?
Ошибка возможна в любом процессе, где участвует человек - в силу человеческой природы. Однако сам процесс это характеризует слабо, если вообще характеризует.
> > Сколько человек расстреляли по обвинениям в убийствах, совершённых Чикатило?
>
> Кажется, одного. И за этом одним числилось несколько изнасилований
Могло не быть ни одного изнасилования, но его бы расстреляли. И расстреляли его по ошибке, за чужие дела.
> Извини, я далек от юриспруденции, но дико все это звучит!
Именно по этому массированно лоббируют избавление от суда присяжных.
> Т.е. умышленного убийства с грабежом (при исполнении!) недостаточно для пожизненного?
Не достаточно. Там минима пару трупов надо устроить и ещё по мелочам. Таков закон.
> Не судим, т.е. Надо дать ему еще шанс через 25 лет?
Именно так. По букве закона суд, помимо прочего, должен руководствоваться принципами гуманизма. А наличие смягчающих обстоятельств обязывают суд не давать максимальное наказание.
> Сколько человек расстреляли по обвинениям в убийствах, совершённых Чикатило?
Да я же не спорю и не говорю о том, что расстреливают сплошь виновных. Ошибки есть везде. Но это не идёт ни в какое сравнение с миллионами сожранных Сталиным!!!
> А теоретически, понимая всю нелепость сослогательного наклонения, если бы второй случай убийства из корыстных побуждений был доказан, насколько это увеличило срок?
Есть статья о назначении наказания. А так - я не судья. Я на этом процессе не был, всего не видел и не слышал - сказать не могу. Но если пофантазировать - может быть накинули бы пару лет. Тут надо исследовать обстоятельства совершения второго убийства.
Дмитрий Юрьевич, хватит уже! )) После ваших подписей, страшные новости превращаются смешные) Сейчас вот прочитали с коллегой по работе и расхохотались, даже неловко стало
Дмитрий, а много в милиции было преступников, когда ты там работал?
Вообще, на тяжелое преступление, вроде убийства, многие сотрудники были способны?
У меня однажды случился разговор с пьяным опером - он жаловался на тяжелую жизнь и уверял, что он и все его сотрудники регулярно совершают преступления - "под статьей ходят".
> Дмитрий, а много в милиции было преступников, когда ты там работал?
Это смотря о чём речь.
Одно дело - разбойные нападения и убийства граждан, другое - должностной подлог.
> Вообще, на тяжелое преступление, вроде убийства, многие сотрудники были способны?
Как это оценить?
Подсчитать, кто сколько убил?
> У меня однажды случился разговор с пьяным опером - он жаловался на тяжелую жизнь и уверял, что он и все его сотрудники регулярно совершают преступления - "под статьей ходят".
Он про своё, а не про убийство граждан с целью грабежа.
> > Сколько человек расстреляли по обвинениям в убийствах, совершённых Чикатило?
>
> Без издевки: стоит ли запретить автомобили, учитывая цифры погибших в ДТП?
Нет. А при чём тут автомобили?
> Ошибка возможна в любом процессе, где участвует человек - в силу человеческой природы. Однако сам процесс это характеризует слабо, если вообще характеризует.
Вопрос не о возможности ошибки (о её возможности мне, как ни странно, известно), а в доступности её исправления. В случае казни осуждённого ошибку исправлять поздно.
С одной стороны 25 лет строгоча - это хорошо. А с другой стороны - никакой тебе конфискации. Блять, он только на двух [доказанных] убийствах больше миллиона срубил, а ему даже штрафа не назначили. Так победим, ёпта! В идеале надо вообще вышку с полной конфискацией давать.
Новости
VIP
