- Какая пища способствует работоспособности мозга и его развитию? Слышал о научном эксперименте, в котором йог несколько суток (или часов, точно не помню) находился под водой без каких-либо технических приспособлений, и что после этого он был совершенно здоров. В то время как наука утверждает, что человек не может так долго находиться без воздуха. Как объясняются такие феномены? (Карпенко Николай)
Мозгу нужна разная пища. Питаться, как йоги, не советую, иначе и интеллектуальные плоды будут, как у них. Нейроны состоят из белков, липидов (жиров) и углеводов. Все эти компоненты нужны мозгу в большом количестве. Чем более разнообразна пища, чем больше она содержит соединений, не синтезируемых организмом, тем больше шансов иметь хорошо функционирующую нервную систему. Хорошо известно, что в слабо развитых странах центральной Азии беременных женщин не кормят мясом, и не кормят в изобилии до тех пор, пока их беременность не становится для всех очевидной. Плоды таких этнографических традиций очень хорошо заметны. Известны трудности, в том числе интеллектуальные, с которыми сталкиваются такие народы, связанные с тем, что родившиеся младенцы развивались в условиях мозгового голодания. Мозг составляет пятую часть веса ребенка, это огромная часть тела – очень жирная, содержащая очень много белков.
Феномены, о которых Вы говорите, объясняются после того, как делаются контрольные эксперименты, в ходе которых йога действительно кладут на несколько часов в специфическое место, где отсутствует воздух. И если в этом случае эксперимент подтвердится, это было бы прекрасно. Но, к сожалению, пока подтверждается только то, что через 6-8, максимум 12 минут в отсутствие кислорода нейроны погибают.
Потому что. С чего вобще речь зашла о реальной жизни? Ты - сетевой экстрасенс?
> Если для него форма общения мат и оскорбления в виде ответов норма.
Ты - сетевой экстрасенс?
> При том что я и не пытался спорить с ним и утверждать что-то обратное и просто уточнил каково его общение в жизни.
Это ты вот об этом? "либо ты непомерно крут и с тобой просто не хотят связываться, либо же твою рожу чистят с завидной регулярностью".
Так это не уточнение, это называется по-другому.
> > Кому: nk, #730 >
> >Но проблема в том, что от некоторых биологически взрослых слышать приходится тоже самое :(
>
> Вот сейчас весна. И к нам опять люди писать всякое начали. Про летающие тарелки и вечные двигатели.
Дорогая передача, во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к Гоблину на сайт рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у монитора собралась.
Я понял. Сам крайне осторожно отношусь ко всей этой химии и считаю, что лучше без нее обойтись. И здесь камрады это подтвердили (кроме Ravid-а). А каши, творог или яйца не повредят.
Это не нормально. Поедание такого количества яиц(особенно регулярный) эт суровый удар по печени.
А то что ты столько за один присест съедаешь, дык ты просто желудок растянул(не подколка желудок очень хорошо растягивается), сократи на недельку рацион раза в два он у тебя обратно усядет. Организм далеко не всякого человека способен усваивать в таких количествах, попросту переводишь добро известно на что. Правильней питаться чаще, но гораздо меньшими объёмами.
> из двух интервью, выложенных на сайте у меня сложилось впечатление, что профессор как минимум разочарован в людях и корит человечество за обезьяноподобное поведение ... по моему его ожидания несколько завышены, ведь люди (ну за себя отвечаю с уверенностью) и не отрицают того, что они просто высокоразвитые млекопитающие.
Где вы всё это читаете??? Прочитал оба-два интравью, очень интересно и познавательно, но такого как ты пишешь там вообще нет.
Да ладно, не горячись. Вопрос просто был задан. Ради интереса, не принуждая к ответу :) Есть просто примеры из жизни, когда человек в интернете непомерно крут, на язык остер, а в жизни язык в жопу засовывает, ну и т.д.
> из двух интервью, выложенных на сайте у меня сложилось впечатление, что профессор как минимум разочарован в людях и корит человечество за обезьяноподобное поведение ... по моему его ожидания несколько завышены
Вот ты приходишь в интернет, заходишь на сайт, где что-то обсуждают, называешь себя каким-то ником, и начинаешь сообщать незнакомым людям всякие подробности о себе - где живёшь, какую веру исповедуешь и т.п.
Вопрос - зачем? Оно ведь, скорее всего, никому не интересно. Но зато обращает внимание на твою персону.
Затем ты пишешь какую-нибудь глупость, и естественно, каждый читающий замечает её. А поскольку кое-что о тебе людям уже известно, то сказанное тобой они начинают разбирать уже под совсем другим углом, и применять это к имеющимся данным.
> Т.е. ты тоже не уверен на все 100, что твоя версия верна, но истерику закатил.
В буквах нет истерики. Это просто буквы.
> такая манера общения с опонентами у тебя только тут? Только на тупичке такой смелый? А в жизни? Если в жизни тоже, то у меня только 2 варианта: либо ты непомерно крут и с тобой просто не хотят связываться, либо же твою рожу чистят с завидной регулярностью.
Тебе зачем знать, какой он в жизни? Чисто из любопытства интересуюсь. Это каким-то образом поможет в дискуссии? :)
> Не, я не эксперт, спрашивал потому что интересно.
Именно поэтому после утверждения о суровости православного поста и ответного уточнения, не перепутал ли ты православие с исламом, бросил в бой ссылку из Вики, ага.
> Спросил несколько раз - ответа так и не получил.
На первоначальный вопрос о суровости поста ответ был дан, наверное. Тексты, где есть пояснения - указаны в уточняющих вопросах немногим позднее. "кавычка" рядом с ником позволяет перечитать все комментарии выбранного пользователя в данной теме, используй её.
Впрочем, какое мне дело?
> Главное при этом не перенапрягаться, как профессор справедливо отметил!
Ну что Вы, я, наоборот, могу еще и по ночам работать. По секретному методу проф. Свинаренко (я думаю не надо представлять самого яркого ученика из плеяды Г.Малахова), если вкратце: шплинтами при помощи цапфы присоединяем напрямую к коре надпочечников головного мозга высокоуглеродистыми наносоединениями органолептический осцилограф, записывая на его перфокарту/перфоленту тетаимпульсы с последующим утренним криптоанализом. Подробности освещать не буду - ноу-хау школы Малахова-Петрика.
Плюс таким поведением в каментах ты не лучшим образом характеризуешь не только себя, но и остальных православных, вменяемых из каковых тут и так мало. Это я так, на заметку.
> Именно поэтому после утверждения о суровости православного поста и ответного уточнения, не перепутал ли ты православие с исламом, бросил в бой ссылку из Вики, ага.
Ну я думал что человек не в курсе - дал ближайшую ссылку.
Когда выяснилось, что он читал первоисточники, у меня и возник вопрос: что написано там.
> Тексты, где есть пояснения - указаны в уточняющих вопросах немногим позднее.
Мне было дано несколько авторов, но у меня ж нет возможности читать их полные собрания сочинений. Поэтому вопрос был в том, чтобы в двух словах мне пояснили, что именно по теме написано в первоисточниках.
> Поедание такого количества яиц(особенно регулярный) эт суровой удар по печени.
У меня печень здоровая, поэтому за больных сказать не могу. Может быть (может быть) для человека с больной печенью есть противопоказания в употреблении яиц. А для здорового человека - это прекрасная, полезная и безвредная пища в любых количествах. Супротив же фастфуда, которым многие питаются - вообще идеал.
> Поэтому вопрос был в том, чтобы в двух словах мне пояснили, что именно по теме написано в первоисточниках.
недомолвки - зло! Нет бы прямо сказать "не могу прочесть указанных, обо што там?".
Он же не экстрасенс же, да и намёки плохо понимает!!!
А я - так и вовсе намёков не понимаю, например. Потому говорю прямо всегда и прошу о том же собеседника. Да и буквы, опять же, не передают эмоциональных оттенков.
Я к чему? Если хочешь получить ответ на вопрос - задай его в максимально доступной форме, не допускающей двоякостей, и дающей понять твой уровень владения темой. Получишь на выходе результат, а не срачь :) Кажись, ГОСТ (Гоблин сказал так)
Интересно, а как можно обьяснить привлекательность процесса познания. А так же то, что одно изучать интересно, а другое ну никак. И ещё то, что интересно изучать многое и поверхностно, а не что-то одно и глубоко.
>Тебе зачем знать, какой он в жизни? Чисто из любопытства интересуюсь. Это каким-то образом поможет в дискуссии? :)
В принципе нет. Просто интересно стало. Хотя правдивый ответ вряд ли получу :)
>Вопрос - зачем? Оно ведь, скорее всего, никому не интересно. Но зато обращает внимание на твою персону.
Почитай начало дискуссии, а потом делай выводы
>А поскольку кое-что о тебе людям уже известно, то сказанное тобой они начинают разбирать уже под совсем другим углом, и применять это к имеющимся данным.
Так, для справки, пишу я тут крайне редко (хотя около 300 коментов умудрился набрать). Пишу в основном в теме За бугром, потому как интересная тема как для меня. В таких темах, пишу если, что-то интересно можно добавить.
Данная дискусия была вообще ни о чем. Диггер прицепился что фраза "Положить живот за други своя" не Спасителя и не от Иоанна, и есть другая версия на этот счет. За это я даже и не пытался спорить и не говорил что опонент не прав. Но тем не менее в ответ услышал хамство и бурную реакцию. Повторенное многократно, что я не утверждаю обратное, действия не возымело.
И тебе камрад на будущее (без обид), прежде чем советы давать, рассмотри все изначально. А то выглядит не совсем красиво
> Это не нормально. Поедание такого количества яиц(особенно регулярный) эт суровый удар по печени.
Не, про яйца я только в контексте говорил. Я их не регулярно употребляю, примерно раз в неделю, а то и ещё реже.
> А то что ты столько за один присест съедаешь, дык ты просто желудок растянул(не подколка желудок очень хорошо растягивается), сократи на недельку рацион раза в два он у тебя обратно усядет. Организм далеко не всякого человека способен усваивать в таких количествах, попросту переводишь добро известно на что. Правильней питаться чаще, но гораздо меньшими объёмами.
Ем я много, если сравнивать с окружающими. Но это длится уже лет 20 наверное. В детстве очень плохо ел, а потом, в подростковом возрасте вдруг попёрло. Но вроде как никаких проблем со здоровьем из-за этого не испытываю, и даже никогда не задумывался о том чтобы сокращать рацион. Ожирением тоже не страдаю - вес сезонно колеблется в пределах 92-96, при росте 188.
В общем, заставил ты меня задуматься, камрад. А профессор говорил - это плохо. :)))
> Мне вот интересно, а от ежедневного потребления двух литров кефира и облепихового сока пищеварение не нарушается?
>
> Два литра для нормального опыта мало, надо употреблять хотя бы литров семь.
Это будет струйный принтер, струя 7 метров, коричневая краска! :)
>Тебе-то оно нахера? В интернете кто-то не прав?
>Попытки классифицировать контингент подобным образом ни к чему хорошему не приведут.
Да, да, вопрос был лишний. Не бей ногами меня только сильно, каюсь
>Плюс таким поведением в каментах ты не лучшим образом характеризуешь не только себя, но и остальных православных, вменяемых из каковых тут и так мало.
Православный я хреновый. Уже уточнял. Уточни, если не трудно, что не так в моем поведении? Я конечно не спорю, что ответы резкие, но просто когда человеку 100 раз объясняешь, что я не спорю с ним, что возможно и так как он говорит и что то было сказано не к истории церкви вообще, а применено к конкретному случаю - а в ответ слышишь откровенное хамство. Я полагаю это оранжевые штаны допускают такое поведение? Я блин и не спорил с ним что верно, а что нет!!!
Там в коде вобщем-то не произвольная частота ставится, а из двух вариантов SPEEDSTEP_LOW or SPEEDSTEP_HIGH. И там не инструкция процессора, а запись бита для делителя.
> Взаимно!!! Анестезирую и реанимирую. Пытаюсь разобраться в вопросах нейрореаниматологии. :)
>
> Кстати, здесь много врачей - и на форуме, и в каментах.
Круто. Нейрохирург. точнее - нейроонколог - оперируем опухоли, потом лучи,химиотерапия. Мастера на все руки. Нейрореаниматология - это круто!В связи с приказом Минздрава тяжелых генералов (массивная генерализация опухоли)в реанимацию не переводить - тоже периодически превращаюсь в нейрореаниматолога - с помощью лома и такой-то мамы!Чорт занес в аспирантуру,надо вот сейчас садиться писать диссер - никак не могу себя заставить, сижу на Тупичке,флужу. Пишу по локальной химиотерапии - резервуа Оммайа под кожу с выведением катетера в ложе удаленной опухоли. Потом обычным шприцом химию через резервуар непосредственно в головной мозг, обходя гематоэнцефалический.До форума мне - как до луны. Да я и редкий гость, так быстро новости просмотреть, да что Дим Юрьич пишет - особо нет времени!Арбайтен,арбайтен!
> Именно поэтому после утверждения о суровости православного поста и ответного уточнения, не перепутал ли ты православие с исламом, бросил в бой ссылку из Вики, ага.
> Ну я думал что человек не в курсе - дал ближайшую ссылку.
Ты лучше признай, что темой не владеешь в полном объеме, что в этом постыдного-то?
> Когда выяснилось, что он читал первоисточники, у меня и возник вопрос: что написано там.
> Мне было дано несколько авторов, но у меня ж нет возможности читать их полные собрания сочинений. Поэтому вопрос был в том, чтобы в двух словах мне пояснили, что именно по теме написано в первоисточниках.
За "двумя словами" о смысле жизни иди в церковь к попу. Там на любой вопрос - ровно два слова: "Молись, грешник!"
Кто то из мяса, кто то из растений. Незаменимые для [человека] аминокислоты из растений получить очень сложно, если вообще возможно - желания выяснять это у меня не возникало.
Камрад у тебя уже триста комментов, а до сих пор не поперли. Прежде чем спорить с человеком с цветными штанами, поинтересуйся кто он. Например у гугля. "digger атеизм"
> А потом приходит специалист (чаще всего его, конечно, вызывают), вздыхает и начинает всё переделывать.
а после специалиста я открываю щиток и ругаюсь матом
мало того, что куча лишних проводов ведущих непонятно куда
так три квартиры смотаны и зацеплены на одну фазу, не прикручены по человечески, а прицеплены
я в курсе что в шарик свёрнута, но при таком состоянии ещё реализован механизм рекомбинации, т.е. эдакий плотный клубочек белковых молекул упорядоченных определнным способом да ещё и работающий как машика по копированию самого себя ну и т.д. :)
Я-ж написал далеко не всякий, а не все. Да и куда столько энергии девать? Конечно при затратах как у кузнеца оно не вредно, а просто необходимо и то не в обед. Ну и от физ. данных естественно зависит.
>Камрад у тебя уже триста комментов, а до сих пор не поперли. Прежде чем спорить с человеком с цветными штанами, поинтересуйся кто он. Например у гугля. "digger атеизм"
И че? Попрут значит так и будет и наверно в чем то заслужу. Буду тут новости просто читать :) Мне упасть на колени перед "человеком с цветными штанами", а он пусть ноги вытирает? Если тебе так нравится, я что, против? Вперед!
И вменяемый аттеист никогда не будет оскорблять тех же православных.
> Интересно, а как можно обьяснить привлекательность процесса познания. А так же то, что одно изучать интересно, а другое ну никак.
Ну, вот к примеру, обсуждаемое здесь интервью Савельева (для меня - тоже своего рода процесс познания) читал с превеликим интересом. Надо полагать, немалую роль играет умение автора связно и доходчиво излагать.
камрад, ты хочешь чтобы я тебе выложил конспекционную общую тетрадь на форум? если так интересно самому, хотя бы для расширения кругозора (а открывает очень многое) интернет в помощь, сейчас что угодно найти можно. а если у тебя вопрос веры, ну эт совсем другое уже.
Да нет,камрад,это все-таки не нормально - вот рядом сидит(рукой можно потрогать -НО, только мне:)) крутой терапевт(очень толковый) - говорит,больше 2х яиц в неделю нельзя. В одном яйце - суточная доза холестерина, если ничего больше не есть - то 2 яйца в неделю - это максимум( в смысле это ВСЯ еда)!А выдется он ОЧЕНЬ плохо - идет в кишечник,потом в печень,из печени - в кишечник - циркулирует,избыток-накапливается в сосудах, оттуда его хрен достанешь. Так говорит официальная кардиология.
А. Речь то была про человека, занимающегося силовым тренингом. Понятно, что если только хорошо питаться, а нагрузок избегать, то при таком подходе скорее всего превратишься в колобка.
Пифагор, Платон, Исаак Hьютон, Лев Николаевич Толстой, Эйнштейн, Сократ, Плутарх, Леонардо да Винчи - вегетарианцы. Неплохо потенциальные идиоты умственно потрудились, да? Лучше не лезть в эти медицинские споры, там настолько все запущено, столько мнений, трудов и взаиморазоблачений, что холиварчик может быть вечным. Только нервы друг другу портить.
> Уточни, если не трудно, что не так в моем поведении?
Я сомневаюсь, что вполне имею право раздавать тут указания. Но раз ты просишь, то вот:
Диггер сказал: "Уровень знаний христианства у православных ниже плинтуса. Ты не исключение".
Это лишь о том, что ты, в числе 95% (да, это снова она, теория 95%) прочих православных, плохо знаешь "матчасть" своей веры, в чём сам же и признаёшься выше. В ответ на что ты делаешь ответный выпад.
"Выражения подбирай получше, [дружок]" - вот это как раз и есть хамство, к твоему сведению. Именно отсюда и понеслось дальнейшее усугубление.
А ведь задай ты вопрос по существу, т.е. "а не подскажешь ли, про матчасть?" - всё сложилось бы иначе.
Искуство общения по переписке - оно такое. Даёт возможность тщательно обдумать ответ оппоненту, но потом уже написанного не исправишь.
В целом - как-то так. Простите-извините за нудный тон. Впрочем, ты сам этого хотел!
> Пытаюсь разобраться в вопросах нейрореаниматологии. :)
Ты ж вроде б писал, счас иной деятельностью занимаешься? Или это ты её и называешь нейрореаниматологией (ты что-то про защиту врачей в суде писАл). Или я что-то путаю? Но если не путаю - деятельность благая. (За что нас судить, если так подумать?)
> Конечно пофигу. Но спор вокруг другого. Тут один оппонент утверждает чтото вроде того, что раз он под Windows может запустить много программ сразу, то у него много процессоров внутри. И их количество меняется от количества запущенных задач.
O_O Это в каком коменте?
> Изначально было приведено сравнение мозга с процессором. Что, типа, процессор понижает вычислительную мощность, если ничего не делает. Это не так. Процессор всегда что-то "делает".
Ты меня запутал что-то. Процессор снижает частоту, пусть под руководством ОС. Это разве не понижение вычмощности? Да, он всё равно делает пустые циклы, но на меньшей частоте.
> Он не простой негр, у него папа - зам главного негра на деревне, и куча деревенских родственников. Интеллект не обязателен.
Это зависит от того, что называть интеллектом. Если знание стихов Пушкина и основ общей теории относительности, то им тут и не пахнет. А если способность обучаться - то вопрос спорный.
>В целом - как-то так. Простите-извините за нудный тон. Впрочем, ты сам этого хотел!
Сенкс.
Да, за "дружок" я был категорически не прав конечно, но вывело как бы нарочитое унижение патриарха (ну правда, кaкое это было отношение там?) зная, заранее, что в принципе православному будет это неприятно ну и сама форма написания. Хотя наверно черсчур мнительнынм был и спокойней надо было. Ну и то что я то и не возражал ему по конкретному вопросу. Но в итоге как бы вышло, что я рассказываю, как все есть на самом деле...
>плохо знаешь "матчасть" своей веры, в чём сам же и признаёшься выше.
Матчасть я может и неплохо знаю, но я также знаю, что если человек убежден в чем-то сильно, то не стоит переубеждать и спорить. Тем более по данному вопросу единого мнения нет и чего толку спорить то?
> В одном яйце - суточная доза холестерина, если ничего больше не есть - то 2 яйца в неделю - это максимум( в смысле это ВСЯ еда)!
Камрад, 2 яйца - йето явный "недобор". В 2007 году на заказ собирал информацию по употреблению яиц в пишху на предмет холестерина и других белков. Я сейчас, конечно, ссылки на-гора не выдам, но в нескольких независимых исследованиях шла речь о том, что даже "6 и больше яиц в неделю" (формулировку я запомнил) не вредны для здоровья. В яйцах кроме холестерина, который как ты знаешь разный (ХДЛ, ЛДЛ, ВЛДЛ), естьешхе и лецитин, который холестерин "разбивает" на мелкие фрагменты (и только так он вообшхе может усваиваться).
> Витамина Е граммов так 5-6 не пробовал принять единоразово?!!
>
Помниться как-то в 70-х годах была в Одесской области вспышка неизвестной эпидемии.
Множество людей из придорожных сел поступило в больницу с похожими симптомами: увеличение печени и селезенки; поносы; кожный зуд; боли в суставах; тошнота; рвота; мелкие трещины на губах и в уголках рта. Несколько смертей от печеночно-почечной недостаточности.
Вся медицина области на ушах стояла. Военных подключили. Лучшие инфекционисты наехали.
Жуткая эпидемия, короче.
А причина была проста - пара водил с масложирзавода возившие концентрат витамина А (или как он там называется), решили таки срубить нежножечко денежек и приторговывали им в селах по пути своего следования как постным маслом.
> Камрад, а может твой товарищ сказать, суточная доза для кого? Ну какие ТТХ должны быть у того мужа, которому вредно больше двух яиц в неделю?
Не товарищ,а камрадесса :), в смысле жена. В том-то и дело, что обмен холестерина мало зависит от физической нагрузки и ТТХ человека!(Сам в шоке!) Причем белок можно ведрами, а вот желток - никак низя!
Какие ТТХ ? Ну посмотри на среднестатистического школьника-студента лет 17-20ти, дык тому и 2х яиц много. Я почти 10ть лет кузнецом проработал, а таких яйце-экстримов не устраивал хотя качественную яичницу уважаю.
> знаю, что если человек убежден в чем-то сильно, то не стоит переубеждать и спорить.
Вот тут - есть нюансы, но не для данного случая. Для данного случая - правильно :)
> Тем более по данному вопросу единого мнения нет и чего толку спорить то?
Библия (обои-два завета), как и Тора с Кораном - сильно отредактированная в свете мистического восприятия действительности и локальных политических нужд история народа Израилевого, от Адама до Пилата!!! :)
[старинная шутка юмора]
> Это зависит от того, что называть интеллектом. Если знание стихов Пушкина и основ общей теории относительности, то им тут и не пахнет. А если способность обучаться - то вопрос спорный.
Ничего спорного тут нет. Еще раз: негры в европах учатся не бесплатно, конкурсы на право поехать поучится в европы не проводятся, а если и проводятся, то все-равно едут строго те, кому положено. Отпрыски наиболее богатых и знатных едут на запад, победнее (причем часто деньги собирают всем селом) - к нам. Никакого отношению к умственным способностям это дело не имеет.
Спасибо, весьма познавательно! [с опаской смотрит на бутыль оливкового] Передозировка вобще штука нехорошая, чем бы то ни было. Хоть витаминами, хоть той же глюкозой :)
> Матчасть я может и неплохо знаю, но я также знаю, что если человек убежден в чем-то сильно, то не стоит переубеждать и спорить. Тем более по данному вопросу единого мнения нет и чего толку спорить то?
Ты главное верь и монитор время от времени крестным знамением осеняй.
> Документацию я читал. По работе приходилось. Теперь твоя очередь.
Ну вот скажи, раз ты читал документацию. Какое отношение запись в порт множителя частоты к изменению частоты процессора на произвольную? Будет ли это работать вообще для данного процессора в некотором другом окружении?
> Ты это у меня спрашиваешь???
Т.е. из того, что ты можешь сесть в самолет и полететь, вовсе не следует, что сам по себе ты можешь летать. Понимаешь о чем я?
> Всё, что думал, я уже сказал. Больше спорить на эту тему не намерен.
> В том-то и дело, что обмен холестерина мало зависит от физической нагрузки и ТТХ человека!(Сам в шоке!) Причем белок можно ведрами, а вот желток - никак низя!
> > Назови своего сына Адольфом. Потом расскажи, как оно.
>
> Слышал печальную историю, о мальчике, которого назвали Адольфом. Родился он лет за 5 до войны. В общем, когда война началась, получал он каждый день!
И это в посте с таким номером, да с таким ником!!! Вот и не верь тут в нумерологию :)
> Ты меня запутал что-то. Процессор снижает частоту, пусть под руководством ОС.
Ну так это существенное дополнение. Сам по себе процессор никаких решений о понижении мощности не принимает. Точнее, может принять, но в ограниченных случаях. Далее - частота меняется не плавно и не на произвольную величину. Меняется на величину, кратную частоте собственной шины, а если это камень с встроенным RAM-ом то к частоте периферии. Перестройка частоты - специальная хитрая процедура, опирающаяся на особенности окружения. Не всегда возможная без рестарта процессора.
> Это разве не понижение вычмощности? Да, он всё равно делает пустые циклы, но на меньшей частоте.
Нету никаких пустых циклов. Процессор постоянно что-нибудь вычисляет. Также процессор оперирует только двумя числами: 0 и 1. И не пишите мне, что в калькуляторе и в экселе вы можете набрать 3, 5, 7 и даже сложить их. А то я разрыдаюсь.
Прочитав заметку и некоторые комментарии, серьезно задумался о правильном подходе к похудению. До этого пытался и на качалку ходить, и есть всякое разное, но без особого успеха. Камрады, подскажите, пожалуйста, что нужно делать для того, чтобы сбросить лишний вес без негативных последствий для организма. Информации в сети уйма, но в ней сложно сориентироваться, так как необходимыми знаниями не обладаю. Буду рад любой наводке.
Новости
VIP
