По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
> Не подскажешь, сколько у нас кораблей в тех районах на БД? И кто там контролирует воздушное пространство?
Средиземное, Северное и Японское море ещё понимаю, но Баренцево море с какого фига ты под США отдал?))) "Кемска волость"?)))
> Дальности наших ПКР - от 120 до 700 км, если что. Самолётов ДРЛО нет.
И что мешает нашим кораблям или бомбардировщикам подойти на дальность пуска?
ПКР у американцев ровно 2 вида
1. AGM-119 PENGUIN на 50 км и 150 кг БЧ
2. AGM-84 HARPOON на 120 км (220 км в версии AGM-84D, но их мало), масса БЧ 220 кг,
Томагавк в варианте ПКР с дальностью 400 км уже СНЯТ с вооружения.
Что характерно, все ДОЗВУКОВЫЕ.
Дальность Москита до 250 км, Яхонта - до 300 км - обе сверхзвуковые (2-2,5М) и маневрирующие.
Я уже не говорю про Гранит с его 500 км и Гранит-2, про который известно только то, что он еще круче. На Петре Первом стоит С-300Ф и С-300ФМ, боекомплекты по 64 и 62 ракеты с дальностью 100 и 200 км соответственно. Т.е. Хорнет, несущий Гарпун, будет сбит еще до того, как успеет его выпустить. Попытка подойти поближе для запуска Гарпунов с борта кораблей закончится плачевно - Яхонты и Граниты стартуют раньше.
> Камрад, в сказки хотелось бы верить, но не получается.
А в сказки нет необходимости верить, точно так же и не надо сказки придумывать. Я не утверждаю, что мы им надерём задницу - кровавыми соплями умоются обе стороны.
> Стратегическими крылатыми ракетами нас снесут на хуй в первые часы. То, что там у нас болтается, будет уничтожено авиацией.
А ПВОшники, со стаканом водки в одной руке и балалайкой в другой, будут молча на это смотреть.
> Первый пуск "Томагавка" по Ираку с началом "Бури в пустыне" был произведён с крейсера USS56 "San Jasinto", который находился напротив Сицилии. Кто ему там мог помешать?
А у Ирака были хотя бы теоретические возможности помешать?
Не защищаю его, но родом то он от туда где историю не очень преподавали, а зон, лагерей джа ссыльных хватало.
Васерман и тот ляпы запускает, а этот вообще танцор (или певец?), ну - лицедей от НА-НА:)
Но гниду Михалкова придавил предметно.
> Кто-то различал коньяк, кому-то он был везде хороший, а кому-то везде плохой
"Везде плохой" - это они 50-летнего Армянского не откушивали.
Я на бывшей работе имел привычку как только концентрация таких "вездеплохастов" достигала критической массы подгонять бутылочку 15-20 лет тамошнего на подегустировать. Отшибало все эти разговоры года на 2 :)
А если только паленку под Дагестан трехзвездый кушать - тады ой :)
[Крадется к бару за бутылочкой кошерного "Наири"]
> У кого еще какие хобби имеются? Рассказывайте!:)
Ну, я ни с деревом, ни с металлом уже не работаю, но вот из пластика увлеченно клею игрушечные крепости и дворцы. Правда, дочка и домашний кот их не менее увлеченно крушат. Впрочем, игрушки не жалко. А вот модель ИС-2 я от ребенка прячу, так как все детальки вырезаю сам, по выкройкам для бумажной модели.
> А если только паленку под Дагестан трехзвездый кушать - тады ой :)
> [Крадется к бару за бутылочкой кошерного "Наири"]
Эх, камрад. Ты не пробовал смародёренный коньяк с грозненского винно-коньячного завода в 95-м под французскую гуманитарную тушёнку, это было что-то с чем-то.
Не, коньяк был вообще-то питейный, но тушёнка! Вискас с китикэтом наверно вкуснее.)))
Тонкая, однака, работа.:)
ИС-2? Что это? Ил-76 знаю. Самолет. У меня отец модели клеит, с лупой, с пинцетиком. Как потеряет какой-нибудь огнетушитель с кабины, так и ходить по полу боимся-а ну как раздавим-не переживет же! :)
> Носители, носители где? "Яхонт", подскажи, на каких кораблях стоит? "Гранит" на дальность пуска откуда ЦУ получит?
Насчёт Яхонта/Оникса инфы вроде нигде, к счастью, нет.
Граниту может помочь спутниковая группировка + Ка-31 и А-50. СССР как то решал эту проблему.
> Уж наши ПВОшники развернутся в Ла-манше и Бискайском заливе!
Причём здесь Ла-Манш или Бискайский залив? ПВО прикрывает объекты на территории РФ.
> Речь не об Ираке, поставь на место Ирака Россию. Возможностей много?
Ты реально считаешь, что по возможностям отражения удара и нанесения ответа Россия ничем не отличается от Ирака?
P.S. У тебя какое странное представление о возможном конфликте - считаешь, будто НАТО нанесёт удар неожиданно для нас, когда корабли стоят у пирса, лётчики спят, а ПВОшники празднуют день рожденья тёщи командира базы? "Война не покер, её нельзя объявить когда захочется". Этому будут предшествовать весьма длительная по времени подготовка с обеих сторон.
Собственно, верящим что "броня крепка и танки наши быстры" два сценария ОБП
Быков Валерий. "Закат Рима" (начинающаяся как русско-китайская замутка без ЯО)
Доронин Алексей "Черный день" (русско-пиндосская, поначалу - тоже без Кузькиной Матери)
(линков не даю, гугель все знает). Как только меня убедят, что все это (в военном плане) - фэнтэзи галимая, готов всячески поддерживать и распространять уверенность в завтрашнем дне
Это ж еще старых умельцев, а сейчас - почти кончился армянский, совсем кончился грузинский, молдаване только не все просрали полимеры (но в Россию правильный продукт если и дают, то в микроскопических дозах). Кстати, сильно многолетний коньяк - он все-таки на любителя, там есть гитики. Мне вот ближе молдавский, лет на 10-12, даже 25 - немного не в тему
> Это на любителя. Кто-то различал коньяк, кому-то он был везде хороший, а кому-то везде плохой.)
А еще коньяк из бочки в любом случае лучше, чем из цистерны. И потому армянский коньяк в Ереване был всяко лучше, чем армянский коньяк московского бутилирования. Что до разнообразия Советской власти на местах, то это мои впечатления
по Эстонии, Армении, Молдавии и Москве. Ни на чем не настаиваю.
Потому что наши охуенно умные руководители ВПК наиболее опасные для противника лодки изначально проектировали под булаву. И, как результат - лодка [уже] есть, а ракеты для нее - нет и не предвидится в ближайшее время.
Я уж молчу про боеголовку для этой ракеты.
> P.S. У тебя какое странное представление о возможном конфликте - считаешь, будто НАТО нанесёт удар неожиданно для нас, когда корабли стоят у пирса, лётчики спят, а ПВОшники празднуют день рожденья тёщи командира базы? "Война не покер, её нельзя объявить когда захочется".
А вот 22 июня 1941 года летчики с танкистами не спали, да? И корабли в море были?
Это утверждение Исаева? Какие документы и что конкретно подтверждающие нужны? ;-)
> Вот здесь хорошо разжевано:
> Исаев:
Всё прекрасно. Это фактически перепечатка материала 60-х годов (Епишев, Конев и т.д.). Речь была не об этом, а о том, что был у Сталина повод Жукова к стенке почтавить или нет.
> А еще коньяк из бочки в любом случае лучше, чем из цистерны. И потому армянский коньяк в Ереване был всяко лучше, чем армянский коньяк московского бутилирования.
Дык, кто сомневается! Мюллер токо так Штирлица вычислил, по разливу употребляемого им коньяка!!!)
Хорошо превентивно съехал с ожидаемого вопроса по поводу ссылки.
> Ежели все было такбенадежно, как расписываешь, отчего план был нереализован?!
А те ссылки, которые тебе даешь, еще и не читаешь. Может, прочитаешь все-таки, стратег?
> Я говорил о [возможном] одиночном воздушном взрыве на город.
То есть, одиночные ядерные взрывы пусть даже в 10 городах - только что пережившему ВОВ СССР, у которого и так треть страны лежит в руинах, вреда бы не принесли? Да или нет?
> что не дает уничтожения инфраструктуры и вбивания в каменный век
И чего ж по обе стороны океана так атомной войны боялись-то? Загадка просто. И говорили, что в такой войне не будет победителей? Даже термин для итогов такой войны умный придумали - unit veto system?
> И у меня нет слов, когда после трёх неудачных пусков снимают на 70% готовый "Барк" и уже одиннадцатый ЕМНИП раз мучают "Булаву" втрое менее мощную.
>
> А чем "Ярс" существенно отличается от "Тополя-М"?
"Барк" был слишком тяжёлый и габаритный, "Булава" же легче и компактней - в АПЛ больше помещается, вроде как 16 против 8. Плюс частичная унификация с "Тополем", что удешевляет ракету.
Кстати, у "Булавы" из 11 пусков удачные 4.
"Тополь" - моноблочный, "Ярс" с РГЧ.
Хвать драть уже волосы - они тебе еще пригодятся.:-)
> Если брать по словарю
> ель, есть - сложностей не вызывает
Вот о том и речь, что в словаре даются только начальные формы слов. Но чтобы найти в словаре начальную форму, например, слова [слив], нужен контекст. Ведь это может оказаться и слив, и слива, а как деепричастие оно в словаре вообще не указано, так как деепричастия считаются формой глагола, и в словаре в качестве начальной формы будет только слить. Поэтому на вопрос иностранца, что означает слово слив и к какой части речи оно относится, нужно также требовать контекст.
Омоформы довольно часто встречаются в русском языке, и примеров привести можно еще много.
[входит в тред, заспанный и опухший, смотрит на счётчик комментов]
Да ну вы обалдели камрады, я физически не готов к таким потрясениям сейчас!
И ещё. Хочу отдельно отметить. Распитие крепких спиртных напитков и прослушивание Тома Уэйтса - категорически вредно для вашего здоровья. Потому что помню, как заиграла Blue Valentines. Помню, что на протяжении выпил четыре рюмки 70% настойки, от переживаний. Дальше - помню ещё, утром проснулся от того, что барышни прибегали смотреть - а правда ли я такой весь из себя без одежды? А между этими событиями - показания становятся очень противоречивыми [ворочает чугунной башкой, как орудийной башней] Берегите себя, словом.
> Ты не пробовал смародёренный коньяк с грозненского винно-коньячного завода в 95-м под французскую гуманитарную тушёнку, это было что-то с чем-то.
ТНБ миловал. Зато в 90-ом откушивал вытяжку из клея "Момент" под ирисочку - иначе мастер зачет по слесарной практике в технаре не ставил :)
Таки я Вас уверяю - оно тоже было очень даже что-то.
> Это ж еще старых умельцев, а сейчас - почти кончился армянский
Тут другой нюанс имеется. Выдержаный коньяк - суть купаж коньячных спиртов очень разных лет выдержки. То есть "20 лет" вовсе не обозначает, что вот его старики 20 лет тому в бочонок закатали, и ага...
Егор Кузьмич - он и в Армении насрал. Посему там был период, когда молодых уоньяков не было напрочь. А вот сейчас подошел период, когда старше Ахтамара - 100% паленка (если не из старых запасов). Ну банально нет нужоной выдержки спиртов для правильного купажу. Не было в те года вионграду по причине вырубленности.
И Французы, кстати, не по детски приложились там, чтобы промышленность на корню извести. Слава ТНБ, что у "Арарата" было столько "левых" дочек (типа "Ной" и пр.), что даже тотальное истребление фондов собственно "Арарата" промышленность на корню не убило, а на скупку всех дочек у хранцузов бюджет не отрос - вот и перевели в "правовое поле"
> из провинции Cognac, которая вокруг города Cognac. Во Франции которые.
Для меня, как для быдла, вопрос решается однозначно. Коньяк - он Армянский, Ереванского разливу.
Французы со своим напитком, который по соотношению цена-качество просасывает минимум впятеро, идут в ПАСЕ и там сосе (пардон за мой французский)
> Чтобы стать археологом, надо закончить исторический?
Чтобы самому вести раскопки - да. При этом заниматься археологией с 1 курса. А в качестве рабочих в экспедиции может приезжать самый разнообразный народ.
> А вообще, если бы люди осознавали, что являются существами, собирающимися умереть, не на пороге, а лет за нцать до того, западная цивилизация имела бы значительно менее уродливый вид, ИМХО
Это очень здравая мысль, да. Я об этом много думал, когда учился. Что, если бы вместо Фрейда и его снятия табу с секса - результаты этого мы сейчас воочию наблюдаем, loose canon style - был какой-нибудь персонаж уровня Фрейда - но со снятием табу со смерти? Мне кажется, по результатам, это должно было бы привести не к торжеству оголтелого гедонизма, загниванию цивилизации и скатыванию в инфантильные модели поведения - а, как раз, строго наоборот. Это должно было перестроить массовое сознание людей, сориентировать их на достижение результата в жизни, внушить понятие ответственности и соразмерности своих запросов - и реальных возможностей. Короче говоря - сейчас бы отдельная часть населения вела себя совершенно иначе.
> Потому что наши охуенно умные руководители ВПК наиболее опасные для противника лодки изначально проектировали под булаву. И, как результат - лодка [уже] есть, а ракеты для нее - нет и не предвидится в ближайшее время.
> Я уж молчу про боеголовку для этой ракеты.
Не впервый раз, раньше лодки тоже бывало что несколько лет лодка ракету ждала.
С ченго ты решил, что "Булава" не предвидится в ближайшее время? Разве испытания и работы прекратили? И чем тебе её 6 боеголовок не нравятся?
> Обратно не согласен. Мерикосы уже готовятся, объявляют о создании сил постоянной готовности, базы развёртывают в Албании, в Киргизии, а мы?
Ну развёртывание баз и подготовка к немедленному нападению это всё таки разные вещи, к тому же, напрмер, мы возвращаемся в Сирийский Тартус, да и с камрадом Чавесом тёрки насчёт базы идут.
> Распитие крепких спиртных напитков и прослушивание Тома Уэйтса - категорически вредно для вашего здоровья. Потому что помню, как заиграла Blue Valentines. Помню, что на протяжении выпил четыре рюмки 70% настойки, от переживаний.
> Распитие крепких спиртных напитков и прослушивание Тома Уэйтса - категорически вредно для вашего здоровья
Я бы таки добавил что распитие слабоалкогольных напитков в неумеренном количестве под лирические песни Тома, нашего, Уэйтса - приводят к абсолютно идентичным ситуациям :((
Ну кто бы сомневался, что Москву защитят, ведь общеизвестно, что там сосредоточен весь научный, технический, промышленный и оборонный потенциал страны.
> Я бы таки добавил что распитие слабоалкогольных напитков в неумеренном количестве под лирические песни Тома, нашего, Уэйтса - приводят к абсолютно идентичным ситуациям
> Граниту может помочь спутниковая группировка + Ка-31 и А-50. СССР как то решал эту проблему.
СССР решал проблему с помощью МКРЦ "Легенда", которая создавалась под "Граниты" лодок 949А проекта и теперь не существует. Вертолёту и самолёту РЛД нужно воздушное прикрытие.
> Причём здесь Ла-Манш или Бискайский залив? ПВО прикрывает объекты на территории РФ.
Разговор был о том, можем ли мы достать носители крылатых ракет в их территориальных водах.
> У тебя какое странное представление о возможном конфликте - считаешь, будто НАТО нанесёт удар неожиданно для нас.
Именно так. Странно, что ты думаешь иначе.
Будет относительно длинный период напряжённости с политическими наскоками, а потом будет именно так. У нас нет ресурсов держать силы в боеготовности столько, сколько могут держать они. Или ты думаешь, предупредят заблаговременно?
> Я бы таки добавил что распитие слабоалкогольных напитков в неумеренном количестве под лирические песни Тома, нашего, Уэйтса - приводят к абсолютно идентичным ситуациям :((
вот!! вопрос: если нет разницы - зачем пить всякую мелкоградусную бодягу?!
> Я бы таки добавил что распитие слабоалкогольных напитков в неумеренном количестве под лирические песни Тома, нашего, Уэйтса - приводят к абсолютно идентичным ситуациям :((
Всё красиво.
Теперь представь: штук 500 "Томагавков" с разных направлений. Первая волна по пунктам управления, РЛС, пусковым установкам. Сколько-то сбито, пока идёт перезарядка оставшихся ПУ, вторая волна - ещё 500. Примерно. Следом идёт в прорыв НАТОвская воздушная группировка. А за ней третья волна "Томагавков".
ПВО СССР пришлось бы очень трудно, а у РФ в неядерном массированном конфликте с НАТО шансов нет.
> Чтобы стать археологом, надо закончить исторический?
>
> чтобы стать археологом надо выпить литр чистого спирта
> и выкопать клад. а потом его закопать.
> А это называется - "художественная сварка" из элементов "холодной ковки".
>
> Может быть, единственно, что основание ручками выколачивали.
Камрад, это делалось когда о "холодной ковке" и слыхом не слышали, розетка под свечу на штампе, сам "лебедь" откован из единого куска уголка 25*25.На токарном станке выточен крепёж между основанием и фигурой.
Всё закреплено на "лок"
> Нефть по 10 баксов
>
> ХЗ, не экономист ни разу, но чисто по-человечьи данная идея выглядит наипревлекательнейше!
>
> Абстрактно - а не начнётся ли шевеление в мозгах, что, мол, неплохо бы и поработать,
> соскочив с "нефтяной иглы"?
>
> Это такой аккуратный и деликатный вопрос - как знающие камрады оценят подобный поворот???
О! Толковая мысль.
Я это к тому, что "булаву" есть не станешь.
Потому, что проблема Булавы не в ошибках конструкции, не в просчетах разработчиков - в технологии изготовления. Мы [уже] не можем изготовить изделие такой сложности - нет квалифицированных кадров, нет необходимого оборудования. А появление новых, грамотных, обученных рабочих в необходимом количестве - дело не месяцев, и даже - не лет.
Поэтому Булава, в ближайшие лет пять-семь - точно не полетит.
А с боеголовками, как уже говорили раньше - испортятся со временем.
Кстати, камрады, я уж тут запутался в таком огромном кол-ве комментариев,не помню, обсуждалось или нет, поэтому объясните мне, в чём смысл эпизода с сиськами в Унылом говне...ой...в Утомлённых Солнцем-2?
Новости
VIP
