По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
Дык помнится-то... но не всё. Вот то что в еще одном параллельном был отряд "Имени Героя Советского Союза Феодосия Смолячкова" - это до сих пор помнится. А с Карбышевым - за что он герой - помню, а вот какой из двух отрядов под его именем ходил - уже сложнее. :(
Это - старость, мать её (с) Не грози Южному Централу...
> Ну не верю я, что Михалков разучился снимать кино.
Кстати, это мысль - превратить кинотеатры в храмы новой религии, повящённой ВЕРЕ в то, что наши режиссёры умеют снимать кино. Доказать это, правда, невозможно, но так даже лучше: "Верую, ибо абсурдно" (с)
Нет Актёра кроме Михалкова, и Котов - образ Его!!!
> А ты сначала сказал, что лично в лицо географа послал, теперь говоришь, что он просто твой разговор подслушал. А это разные разницы, все-таки.
Хронологически было так:
- сперва он подслушал.
- потом явил свою морду из-за угла и предложил повторить
- я, как и положено правильному пацану, повторил, честно глядя прямо в бородатую морду :)
Вроде, изложенному ранее вполне соответствует :)
Ежели запутанно излагал, моя готова покаятся [тянет когтистую лапу к очередному волоску на занднице]
> > Кому: YVKG, #8794 >
> > Ну не верю я, что Михалков разучился снимать кино.
>
> Сравни у Рязанова ранние фильмы и послеперестроечные. Опять не поверишь?
Поздний Рязанов - пакостник, "интеллигиент" так сказать, ему для своего величия советской цензуры не хватает, только с цензором за спиной он "великий" режиссер, а без цензора - пакостник и есть. А Михалков здесь даже на пакостника не потянул, потому как орудие идеологической войны, направленное против русского народа, такой фильм - просто хлопушка, эту муть никто смотреть не станет, а если посмотрит - проблюётся. Те пацаны 13-18 лет, что будут его смотреть - не досмотрят, значит, пакость, в этот фильм заложенная, в умы их и души не дойдет. Так может получается, что Михалков это ружье холостыми патронами зарядил, намеренно или нет - утверждать трудно, но предполагаю, что намерено, и только. Может, он там, у дерьмократов и либерастов Штирлицем работает...
> Например, Чубайс считает "порядочностью" - смотрение сквозь пальцы на то, как он ворует.
Ой Вей, я Вас умоляю...
Рыжий хотя бы честно готов вписываться за откат в жалкие 60% и контрольный пакет. Большинство остальных (менее известных) хотят на попил от 80 до 90. Не смешно, но увы...
Я прочитал Никулина, залпом, за одну ночь. Выводы его спорны во многом, но фактический материал и свидетельства бесценны. Человек реально проползал на брюхе три года в самом пекле и остался жить.
Раз уж сдуру вписался, отвечаю:
[Лично] я - нет. С его замом (озвучившим цифру), равно как и остальными, кто пожаднее, общался человек, отвечающий за представительские фукнции. Моя роль в этом проекте - техническая. Поводов не верить источнику - не имею.
С технической точки зрения, если бы не требование контрольного пакета, на условиях Рыжего принести пользу Родине сложно, но теоретически реально. На условиях всех остальных - без мазы вообще. Только ошметки спиздить реально, но ни мне ни тем коллегам, чьё мнение меня интересует это не интересно.
Далее эту тему муссировать не намерен - я этот проект еще реализовать надеюсь. И мне лично похеру с кем - я за Державу радею.
> потому как орудие идеологической войны, направленное против русского народа, такой фильм - просто хлопушка
Пренебрежительное отношение к идеологической борьбе не новость. Что ты теперь видишь за окном - победу коммунизма?
> Михалков здесь даже на пакостника не потянул
В сортах "вторичного продукта" я не разбираюсь.
Почему-то уверен: не зря Никита дырявую ложку подбирал!
> Так может получается, что Михалков это ружье холостыми патронами зарядил, намеренно или нет - утверждать трудно, но предполагаю, что намерено, и только.
Я похожую идею уже в чьём-то ЖЖ читал; только там автор не строил иллюзий по поводу серьёзности предположения.
Дядя Гоблин молодец, написал ни сколько не приврав и не отойдя от сюжета фильма!:)Теперь о фильме: Доколе земля русская будет носить таких звёздных, высокодуховных засранцев???
Нет, нынешний Санта - он, скАтына неприятная, рыбацкими сетями ловил наши лодки в Ботнике.
Пока они туды доплывали ещё, естественно.
Там ещё и некто Карлссон был замещан - противолодочная, мля, авиация - но тут даже разобраться не успели.
Всё, что есть - пара фоток через перископ, неоднозначно расшифровываемых.
Это всё было бы смешно, когда бы не было так грустно.
[долго, смачно, но бестолку матерится]
Знаешь, показал его книгу паре ребят. которые воевали и воюют сейчас.
И почему-то оба сказали - собрал писарек солдатские байки...
А что касается выводов - редкой либеральной глупости выводы.
Лично от себя - если у человека все вокруг мрази. а он один хороший - это показатель.
Порекомендую мемуары Хассо стахова почитать. Они были с Никулиным друзьями. И мемуары у них - как две капли воды. И написаны немецким солдатом. Не нашим.
Здесь не конференция сексопатологов, чтобы говорить об ахтунгах и прочих сексуальных девиантах, тут иногда поминают таки пид[а]расов (Grammar-Nazi настаивает на таком написании) aka пид[о]р(г?)ов
Вчера на работе слышал непроверенный слух, что из "саги" МихАлкова собираются
ещё и телесериал сделать. Учитывая, что сериалы по фильмам, у наших "деятелей
искуства", получаются ещё хуже оригинала, это должно быть что-то запредельное.
(И покажут ли сиськи по зомбоящику?)
Кстати, есть вопрос знающим людям: какой рейтинг влепили бы УС-2 в америке на
возраст зрителей?
> А нехорошо потому что обращение к девушке или независимо от?
Именно потому что к девушке - все же нужно прощать им некоторые слабости. Сам грешен - здесь на Тупи4ке очень сильно оскорбил двух камрадесс еще в позапрошлом и прошлом годах - сам не знаю, что нашло, как с цепи сорвался - до сих пор стыдно
> Сам грешен - здесь на Тупи4ке очень сильно оскорбил двух камрадесс еще в позапрошлом и прошлом годах - сам не знаю, что нашло, как с цепи сорвался - до сих пор стыдно
Я не верю,glu87 ! Ты на себя наговариваешь. Мы с тобой говорили много и обо всем. Ты производишь впечатление человека, который не стал бы оскорблять и обижать девушек.
> А если просто взгляды на жизнь, как таковую - есть такое понятие - Буддизм. Берем книжку, читаем. Это примерно (очень примерно) и есть мое восприятие жизни.
> Камрадесса, прошу прощения за невольно нанесённую обиду. Был слишком резок в словах.
[и тут такая сразу я отвечаю, как будто всю ночь только и ждала этих слов :-)] Все нормально, я не обиделась. Просто удивилась твоей реакции.
По поводу моего "злополучного" вопроса: есть такое понятие, называется оно "женское любопытство". :-) Прочитала то, что у меня вызвало удивление и думаю: "Ух ты, не может быть!" и ТУТ ЖЕ, не подготовившись к диалогу, полезла с расспросами.
ЗЫ: Если бы ты знал, сколько (как потом выяснялось) глупых вопросов я задавала и нелогичных аргументов, (о которых потом жалела) я тут приводила! Но спасибо большое камрадам, они как и подобает мужчинам, спокойно и тактично объясняют, снисходительно относясь к МЕЛКИМ женским глупостям.:-)
В соседней теме проскочило:
http://www.kinopressa.ru/news/671.html "Е.Я. Что же произошло? Ведь получается, что за первые выходные проката картина недобрала 96 миллионов долларов!
Н.М. Вот именно. Именно этих денег мы лишились в результате заговора мировой закулисы."
"С этого счета было снято не менее 5 миллионов долларов на подкуп 50 редакторов и кинообозревателей крупнейших российских бумажных и электронных СМИ, а также не менее пяти тысяч блоггеров, которые в сумме нанесли фильму урон по меньшей мере в 50 млн. долларов. Кроме того, организаторами антипрокатной акции были задействованы массовые электронные и почтовые рассылки, которые отпугивали зрителей от фильма."
"в пределах стометровой зоны от многих кинотеатров были организованы пикеты, которые заворачивали людей, идущих на фильм, под предлогом, что в кинотеатр якобы заложена бомба. Граждан, прорвавшихся на сеанс, избивали после выхода из кинотеатра"
"Люди ломились на картину, которую ждали годами, как конца войны, а им говорили: «мест нет» и «все билеты проданы». Возмутившись этим, группа хабаровских ветеранов Великой Отечественной войны тряхнула стариной и взяла кинотеатр штурмом, под дулом трофейного пистолета заставив киномеханика показать им картину. А сколько душераздирающих писем я получил от людей, которые так и не смогли посмотреть фильм! Скольких увезли в больницу с сердечным приступом после того, как перед ними захлопнули окошко кассы или дверь кинотеатра?"
> По поводу моего "злополучного" вопроса: есть такое понятие, называется оно "женское любопытство". :-)
Ох уж это "женское любопытство", порой, хуже пули в висок!!!
Камрадесса, по поводу твоего вопроса:
Более правильнее, было бы начинать с деления на жузы (старший, средний, младший). Старший - юга, средний - север, младший - запад. Отсюда и идет деление "север - юг".
Собственно, это одна из причин переноса столицы на север ;)
В сети ты можешь найти ответы на заданные вопросы: набери в гугле "жуз" - только что проверил, много чего выдало, даже на викибредию можешь не ходить.
Дополнительно: на Тупи4kе поищи тему "манкуртам на заметку", в ней, камрад Imort и я вставили пять копеек по вопросам схожим с твоими
Собственно, вот.
Ежели чего, спрашивай, буду рад ответить, в силу своих скромных познаний.
Да читая чуял, нутрями, что стёб, но серое вещество отказывается воспринимать как таковое. Видать с приближением праздника, в ожидании очередного дерьма эшелонами, напряг чувствуется.
Кстати, камрады, вчера по первому должна была быть "битва за Берлин" из серии "великая война"? Вроде по программе должна была быть, а вместо нее какой-то военный сериал с Галкиным казали
Правда, не все. Но, когда была цель - притащить больше металлолома/макулатуры чем "б" - класс, то как то все это было весело. Железный аргумент вздымался на школьном дворе - смотрите, неудачники, наша куча больше )))
> А где там несправедливость с дедком? Карбышева, вроде, одного пытали? Или со всеми вместе? Генерал же.
Суть в чем. Там погибло много людей. И, вполне возможно, что дедок отчасти говорил правду. У него там были документы какие-то, я уже и не помню. Суть в том, что он пытался опровергнуть официальную версию (фактически опровергнуть пример мужества и героизма) и истребовать для себя бонусов. Типа Карбышеву дали героя, а мне нет. Я повелся, по малолетству, на то, что он там был когда их поливали водой и остался жив. Вроде как стоял плечом к плечу с генералом, остался жив и не был никак отмечен.
А он, видишь, как себя повел, как некоторые, которые канючат тут себе белые штаны )))
Кстати, а нельзя ли себе фиолетовые штаны попросить? Шучу ))))
> Но, когда была цель - притащить больше металлолома/макулатуры чем "б" - класс, то как то все это было весело. Железный аргумент вздымался на школьном дворе - смотрите, неудачники, наша куча больше )))
Cначала все тащилось на школьный двор, а потом дворники, обратно, со школьного, двора утаскивали, те же люки обратно ))
В начале восьмидесятых учился в нач/школе - тоже по ветеранам/пенсионерам ходили, но протекало это у нас как то вяло и крайне редко
Сократ? А он почти ничего и не написал. Все, что мы знаем о его взглядах пропущено через восприятие других людей, которые даже не имеют единого мнения о нем. (у Платона и Ксенофонта разные взгляды). А уж "демон Сократа" - вообще не берусь комментировать. Если человек слышит какие-то голоса... Куда уж мне.
Далее, про знание жизни. Она у каждого своя и познается самим. Что тебе толку от моего знания жизни? Я что-то не видел здесь кучу комментаторов, рассказывающих о своем знании жизни. Да и представления у нас могут быть разными. Я что, сюда теперь каждый час бегать должен буду?
Книжку про Буддизм? Ну, хотя бы Клайв Эррикер "Буддизм". Это для начала. Но я же не имею представления о твоем объеме знаний.
А насчет того, что "у топика высокие цели" - это пока Главный не вернулся. Напишет еще что-нибудь и дружной стайкой переберемся туда.
Прошу прощения, я похож на артиста эстрады? Или видно, что я страдаю от того, что меня не приглашают на всевозможные ток-шоу "обо всем"? Или здесь такие правила, что человек о себе сначала должен постов 10 забабахать? Или это такое "боевое крещение" новичков?
Буддизм - это ПРИМЕРНО мое мировоззрение. И я не собираюсь обсуждать его, как религию.(Страны, толкования, школы, итд.) Моя позиция не зависит от данных критериев.
Новости
VIP
