Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.
Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.
Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.
> Читал, что эту фразу любил повторять Жуков - может быть просто цимитировал Буонапартия
Не раз слышал такое выражение: "я тебя когда-нибудь за баней расстреляю". Говорят, что эта фраза Жукова. Интересно, до Жукова это кто-нибудь говорил?)))
> Кому: quercus, #883 >
> > Ладно, найдутся командиры. А личный состав набрать в условиях нынешней моральной деградации возможно?
>
> Какой тебе интерес в этих "а что если"?
>
> Было как было, изменить это нельзя.
ДимЮрич, по линии пропаганды мы всегда отставали?
Помню, ты писал, что хорошо мол телевидения, в нынешнем виде, не было во время Великой Отечественной (это не цитата, но смысл передал, вроде).
По факту - продюсеру проще подобрать правильного режиссера и обговорить все заранее. Направление фильма заложить на сценарном уровне, многое поравить уже при монтаже. Иначе придется вместо режиссероа самому снимать.
Тут не все так просто.
Потому начнется все с поиска нужных сюжетов и написания правильных сценариев. .
Непонятно зачем так нагло врать о репрессиях... Народ совсем за идиота считают.
После лазания по интернету везде написано, что ничего подобного с Петром Гавриловым не было. Только партбилет не восстановили после немецкого плена. Ну прям тошно.
За пару часов до знаменательного события "Известия" позвонили Никите Михалкову, и он рассказал, что на глазах у Владимира Владимировича будет сниматься сцена высадки "черной пехоты". "А что такое "черная пехота"?" - "Это когда на территории, находившейся под немецкой оккупацией, собирали всех лиц мужского пола, давали им в руки черенки от лопат и гнали на передовую - фактически на убой..." Несчастным, чья судьба страшнее, чем у штрафбатников, самым, наверное, бесправным солдатам Второй мировой в фильме Михалкова предстоит штурмовать неприступную цитадель.
Камрад, я не очень хочу озвучивать свои мемуары, посему тебе чуть по-другому отвечу. Тут самое главное и самое сложное - решиться. Именно в этот момент и проявляется человек. Страшно - не то слово, аж живот винтом сводит, но смог перешагнуть через страх - и всё, сам чёрт тебе не брат.
Простой пример: ты в школе, 4-й класс, тебе папа подарил шикарную авторучку (заграничную). Подходят два амбала-семиклассника и говорят: "Отдай!". И тебе страшно. Очень. Просто офигеть как страшно. Но или ты сцепишь зубы и попробуешь изо всех сил засандалить хоть одному амбалу... или стушуешься и отдашь ручку без боя. Вот это и будет в твоей жизни первый тот самый момент истины.
Примерь этот пример на себя - и на часть своего вопроса сможешь ответить сам.
> Очень толково, на мой взгляд, отражена тактика.
>
> При хорошо организованной системе огня через мост не
> могут пройти ни немцы, ни наши.
Меня очень удивило то, что наши, когда на прорыв шли, бежали на мост и неожиданно нарвались на пулеметы. В некоторых эпизодах из крепости мост виден как на ладони. А тут, профессиональные погранцы, и не заметили немцев на мосту... Недоразведали. По моему упущение.
Еще подивился тому, что киномеханик подорвал гранатой офицера, которого, по идее снайпер должен был снять еще тогда, когда он и его солдаты прикрываясь пленными шли через мост...
прошу не пинать если что. я не профессиональный военный.
> А личный состав набрать в условиях нынешней моральной деградации возможно?
Камрад, к слову о личном составе. В нашем городе заметил интересное явление - молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет (не сказать, что массово, но и совсем не единицы) идут заниматься в секции единоборств. Причем многие из них ранее ничем не занимались (ну полгода бокса/самбо в средней школе можно не считать).
У нас на боевом самбо таких с полгруппы. А еще рукопашкой, тайским боксом, кудо и др. знакомые занимаются.
Тренируются не для соревнований, а что быть в форме и уметь дать в рыло при необходимости. Да, почти все с высшим образованием, многие на приличных должностях трудятся.
Касаемо того, почему разведгруппы наших и немцев не вступали в драку друг с другом, если встречались на нейтралке .
Ну я старый пень, потому общался еще с теми, кто ползал.
Тут все просто как коровье мычание.
Есть такое понятие, как приказ и боевое задание.
Его надо выполнить. Все остальное - уже не интересует.
Простейшая параллель - истребители идут сопровождая бомбардировщики, например. Их задача такая. Потому отвлекаться на даже вкусные цели, пролетающие мимо - нельзя. Бросьишь бомберы, начнешь гоняться за вкусняшками - пойдешь в штрафбат.
То же и в разведке. Есть боевая задача - ее выполнение первостепенно. Стычка с разведгруппой противника выполнение задачи автоматически срывает.
У немцев - ровно так же. это же не боевое охранение, чья задача - именно остановить разведгруппу противника.
Кстати, в развитие темы подтверждение от Угольникова:
>Когда я выбрал режиссером-постановщиком достаточно молодого режиссера Александра Котта, для меня было важно, чтобы он относился к этой теме так же, как я, с таким же пиететом и любовью. Я его спросил: "Ты готов снимать продюсерское кино? У тебя за спиной все время будет стоять продюсер, и не просто тот, кто организовал процесс - окончательное решение по любой мелочи будет принимать только он". И он согласился. Во время съемок я не мешал, но что касается пост-продакшна (монтажа, озвучивания, компьютерной графики), здесь, конечно, картину его руками фактически собирал я. Хотя во многих вопросах наше мнение совпадало, поэтому я не могу сказать, что сильно давил на Александра.
Мост трупами был завален. Да и знали что придется идти на пулеметы, но иначе как? Артподготовку не проведешь.
А в реалиях съемок - там за мостом начинается территория раскопа. Покрытый стеклянным копаком древнее савянское поселение. Снимать, да еще с примением пиротехники там нельзя. Вообще же удивляюсь, как они вообще устроили взрывы в пограничной зоне. Там до Польши метров 300.
> Ну я старый пень, потому общался еще с теми, кто ползал.
> Тут все просто как коровье мычание.
> Есть такое понятие, как приказ и боевое задание.
> Его надо выполнить. Все остальное - уже не интересует.
Я правда не разведчик, но вставлю свои пять копеек. Насколько мне известно, то одним из требований к разведгруппе существует ещё задание не обнаружить себя. Поэтому вполне возможно, если во время вылазки разведгруппа обнаруживала поблизости кого-то такого-же, то вела себя тихо и не рыпалась. При условии конечно, если те её не обнаружили. Как-то так.
Я Брестчанин, живу и учусь в Бресте. Для Брестчан Крепость - священно е место. И немного парадокс что фильм о Брестской Крепости-Герое уже в России идёт - а вот до показов в самом Бресте и не слышно.До конца месяца их и не предвидеться. Слышал только про премьеру в Минске. Кто не верит -
Сайт единственного в Бресте цивильного кинотеатра :
http://kinobrest.by/
> Тренируются не для соревнований, а что быть в форме и уметь дать в рыло при необходимости. Да, почти все с высшим образованием, многие на приличных должностях трудятся.
Подтверждаю. В городе Москва такое явление имеет место. Причём люди от 30 до 40 тоже.
> Немцы тут – персонажи кукрыниксовских карикатур, все русские и белорусские люди – априори герои. Нет места ни трусости, ни предательству, ни даже растерянности: перед нами – идеальные механизмы, кинематографические камикадзе, вынужденные гибнуть во имя благородной идеи сценаристов.
Ну, Долин, ну пиздец ходячий! Слов нет - трусов и предателей ему подавай.
> Потому начнется все с поиска нужных сюжетов и написания правильных сценариев.
Камрад, вот ты о чём сейчас?
Как надо, или как есть?
Тот же Угольников в упоминавшемся в комментах интервью прямым текстом говорит, что сборы от фильма (отличного фильма, моё мнение) ему побоку, мол фильм снят за счёт бюджета союзного гос-ва и сборы, соответственно, пойдут туда же (лично я нихуя не понял его логику, учитывая что его канал живёт за счёт этого-же бюджета).
У нас нет продюсеров ,в приличном смысле, в большом кино как института.
Какие, в жопу, сценарии, если смысл не в этом.
Предложила на днях мужу сходить на этот фильм. Ответил, что не хочет, ибо хороших и правдивых фильмов о ВОВ сейчас снять не могут. Не хочу, говорит, тратить время на очередное унылое говно.
Зачитала ему рецензию Дмитрия Юрьича.
Только что забронировали билеты. Завтра идем.
Попросила дочь (15 лет на днях исполнится) тоже сходить. Обещала посмотреть.
Действия персонажей на экране не понятны автору, он не знает что это и зачем оно надо. А трусы и предатели - знакомый типаж, абсолютно согласовывается с внутренним мировосприятием автора, отчего он по ним и скорбит.
Тем, кто мучается с региональными кодами на DVD или просто хочет дома смотреть любые DVD купленные в любой стране без заморочек:
Кроме вариантов, предложенных [валотька # 850] есть еще один простой и сравнительно дешевый ( где-то $60-80 ). Покупаете DVD-плейер PHILIPS. Он т.н. "multi-system", причем по цене не отличается от DVD-плейеров других нормальных фирм.
1) вам в магазине должны дать 4-х значный код с которым вы снимаете проблему с региональными кодами раз и навсегда. (нужно попросить продавца - это официально от PHILIPS!) Можно, конечно, и в интернете найти.
2) но это решает и другую серьезную проблему: телевизоры и DVD в США, например, сделаны в системе NTSC а в России и Европе используют PAL/SECAM. "Multi-system" плейер работает с обеими системами.
Таким образом я спокойно смотрю даже DVD купленные в России.
> Тот же Угольников в упоминавшемся в комментах интервью прямым текстом говорит, что сборы от фильма (отличного фильма, моё мнение) ему побоку, мол фильм снят за счёт бюджета союзного гос-ва и сборы, соответственно, пойдут туда же
Да ради Бога! Не жалко! За такой фильм, который, я считаю, УГ-2 по сборам уделает!
> Я Брестчанин, живу и учусь в Бресте. Для Брестчан Крепость - священно е место. И немного парадокс что фильм о Брестской Крепости-Герое уже в России идёт - а вот до показов в самом Бресте и не слышно.До конца месяца их и не предвидеться.
Кому: Voljanin, #930 Спасибо конечно.Ведь Креспость - это особое место... В Крепости создан Пост памяти №1 - на посту стоят лучшие школьники со всех общеобразовательных учереждений города. Ты если был на 9 Мая то конечно видел заступающих на пост у Вечного Огня Славы юнармейцев. Только лучшим предоставляется честь быть в почётном караууле на 9 Мая. Лично про себя скажу - был на посту 4 раза, дважды в должности Начальника Караула.
Мда... Вот что значит подходить к любому кино "с шаблоном". Ему и здесь артхаус подавай. Легко представить, как бы Долин повел себя 22 июня 41-го. Испытал бы бездну эмоций. И было бы "место и трусости ит предательству".
> А трусы и предатели - знакомый типаж, абсолютно согласовывается с внутренним мировосприятием автора, отчего он по ним и скорбит.
Да, видимо правильно в войну расстреливали на месте трусов и предателей. Этим пидорам наверно не понять, что трусость и предательство во время боевых действий это неприемлемо, как впринципе и в других ситуациях. Они наверно думают, что надо было сдаться, расслабиться и получить удовольствие, а добрый дядя Ганс закатит ему в рот вафлю и даст бесплатное пиво и сосиски.
Если не ошибаюсь, есть (была) такая книга "Подвиг тридцатой батареи", читал в детстве (была в библиотеке у дедушки) --- оставила сильное впечатление. Вот уж не могу сказать сколько там художественного вымысла... Но - этот факт что стреляли учебными болванками по наступающим фашистам отражён. Причем (как помню), есть у поминание что стволы оридий задирали вверх (вроде вышли из строя) для приманивания противника.
В большом кено на сей момент?
Место у бюджетного корыта.
Ты из телевидения, насколько из твоих комментов понял, у вас по-другому, сериалы отечественные есть добротные (мы же о кено сейчас) - добротность же рейтингом измеряется, а соответственно стоимостью рекламы, если не прав поправь; ну и с продюсеров сериальных спрос другой, соответственно, - они бюджетные деньги не пилят.
А насичот большого кено - десяти пальцев с запасом хватит посчитать окупившиеся в прокате фильмы, отечественные - за любой год, это из сотен на которые бюджетные деньги шли.
> И переверт Мерзликина в рассказе Никулина - именно очень показателен. Не может немец испугаться. Он же ариец.
Ага! Ох уж мне эти малограмотные фанаты таджиков =)
Прочитал вчера мемуары Ю.Никулина - "Почти серьезно". Но, конечно, указанного отрывка там не нашел. Зато нашел другой, забавный (там их, конечно, много).
>"В первые дни войны на нашу территорию забрасывались немцы, переодетые в форму работников милиции, советских военных, железнодорожников. Многих из них ловили. Рассказывали, произошел и такой случай. Немец, переодетый в советскую военную форму, шел по Сестрорецку. На него неожиданно из-за угла вышел советский генерал. Немец растерялся и вместо того, чтобы отдать приветствие под козырек, выкинул руку вперед, как это делали фашисты. Его тут же схватили." (с) Юрий Никулин. Почти серьезно.
Но, конечно, в пересказе современных "правдолюбцев", это наш генерал бы пернул и сразу бы сдался в плен, страшному "арийцу". Примерно такие люди сейчас и снимают в основном кино. Примерно такие люди и "раскрывают" нам глаза на нашу историю. Им просто невозможно представить - как это, не пернуть со страху, увидев врага, а осмелиться поднять на него оружие. По-моему, я кого-то повторяю сейчас. Но это не суть - я думаю так же. Тонны ёбанных сорняков, гипертрофированных гедонистов, настойчиво ищущих самооправдания в придуманном или раздутом скотстве, трусости и блядстве.
ps в этой книге Ю.Никулина еще один отрывок задел:
>"Мой отец, вспоминая о своем детстве, рассказывал, как однажды ему, совсем маленькому, на улице показали глубокого старика. Этого старика под руки вели в церковь. Он с трудом передвигал ноги. Как говорили, старик - единственный оставшийся в живых участник войны с Наполеоном.
>Так когда-нибудь будут говорить и о моих ровесниках, отстоявших победу в годы войны."
> Странно, но современным актерам лучше б рта не открывать. Так за умных сойдут. а то как начнут говорить - вся харизьма насмарку.
Это да, увы. Если говорить про молодежь, то по-настоящему уважать там особо не кого сейчас. Исторических знаний о предмете ноль, собственная гражданская позиция почти всегда отсутствует. Сегодня играет героического бойца Красной армии, а завтра в следующем "проекте" сыграет садиста-нквдшника, выбивающего зубы подследственным. Деньги ведь не пахнут.
Пришел с фильма. Кино очень тяжелое. Жена не пошла. Пришел пришибленный. Неоднократно подступал комок к горлу. Через 20 мин после начала сеанса перестали жрать попкорпн. Выходили молча. Владивосток Иллюзион, камерный зал.
Едрён-батон, а у нас в Брянске, оказывается фильм показывали полтора месяца назад на фестивале военных фильмов. А теперь, видимо, не покажут повторно. Вот ведь промахал так промахал.
> Да ради Бога! Не жалко! За такой фильм, который, я считаю, УГ-2 по сборам уделает!
Да не в этом дело.
Вот он плачется, что ему денег на развитие канала не дают из бюджета.
А за сколько-то минут до этого похуй на сборы, которые в тот же бюджет пойдут.
Шизофрения какая-то.
> А вот еще мудачье контингенту на потеху. На сей раз в женском обличии.
> И что же у них у всех некрофилы в головах?
Да уж, у либерастов сейчас вой начнётся. И некрофилию вспомнили. Можно подумать в ихних "адмиралахЪ", "штрафбатах" и прочем говне нет сцен с убитыми, искалеченными и т.п. Всё такое белое и пушистое кино, в самый раз смотреть всей семьёй под сладкий ужин.
> Кому: Goblin, #886 >
> > Кстати, расстреляли его не большевики.
>
> Ого! А кто? Я всегда был уверен в обратном
за Главного отвечу, поелику отмалчивается или отшучивается. в Иркутском совдепе большевки были в мизере и находились в оппозиции, а верховодили эсеры. друзья-сибиряки копии архивных фоток этих существ как-то привозили. вот где для Ломброзо простор полета фантазии открывался...
кстаи, эсеры очень интересная патия.
мне както московские профессиональные русские патриоты aka жидобои ксерокопию полицейской ориентровки на боевую группу єсеров в Северодвинске показывали. они нарочно пивлекали вниание к нацсоставу (а там действительно все 100% евреев было). а меня другое заинтересовало.
там, в том архивном документике, были в масштабе изображены с привязкой к карте дома, где жили/квартировали эти субъекты + явки. и по горизонтали (ось абсцисс) были разложены имена и закрепленные в филерских отчетах клички поднадзорных. а по вертикали (ось ординат) были разложены имена тех же членов БГ с их филерскими кличками. сравнеие потрясает: 50% боевой эсеровской группы, включая главаря - инфильтрованные агенты охранки.
и явление это, похоже, было среди эсеров популярно. первые приходящие на ум фамилии: Богров, Азеф, Дюгаев...
так что ДЮ недалек от истины, когда говорит, что Колчака грохнули неблагодарные соотечественники.
наверняка в архивах Охраны хватало доносов, писанных и лицами, пичастными к казни Колчака.
Дмитрий Юрьевич, какова была реакция ТварцА(он же Н.С. Михалков) на этот фильм, а то в интернете сведения даются очень скупо, везде говорится что он сказал пару фраз типа "смотреть можно". Михалковское творение фильм "Брестская крепость" закатывает в асфальт однозначно. И Тварец этого не может не понимать. Если Вы владаете этой информацией, то поделитесь пожалуйста.
P.S.: не использует ли со временем Тварец такой ход - типа я готовил почву для этого прекрасного фильма("Брестская крепость"), поэтому изначально делал свой фильм("УС-2") спустя рукава в пику прогнившему режиму, что выделил на него деньги. С него вполне может статься.
Обязательно посмотрю, был в Брестской крепости еще в советское время когда наше пту из ленобласти возили (за счет государства) в эту героическую цитадель, много читал про знаменитую оборону, но самое сильное впечатление оставило вот это письмо защитника крепости писателю Симонову http://fortification.ru/uploads/Bessonov.txt - считаю что на уроках истории о начале войны надо обязательно зачитывать детям этот документ полностью
Камрад, у нас весь большой бизнес – сидение на какой-нибудь «трубе», и распилы от нее. И откаты чиновникам. Почему кино должно быть иным? «Все как у людей». Бюджеты фильмов «пилят», снимают на остатки «за три копейки». Причем откровенную херню. Чтобы «продукт» приняли, его старательно закашивают под «полезность»: обязательные реверансы РПЦ, казенному патриотизму в «царско-казацком» изводе.
Только откуда при такой системе вдруг появилась «Брестская крепость»?
Напомню, что весь советский кинематограф финансировался государством. Были некоторые нюансы с хозрасчетными студиями. В целом приносил огромные прибыли государству.
Однако система не спасала от появления «проходных» картин, в том числе о ВОВ и Революции (от откровенной халтуры спасали худсоветы и цензура).
Полагаю, что как продюсерское кино, так и госфинансирование автоматически не гарантирует производства шедевров. Для продюсера что будет «в тренде», на то и будет ориентироваться: будет кино патриотическое, так будет в него вкладывать деньги. Через пару лет порнуха – и в нее вложится.
Здесь вопрос шире – кто спрашивает за качество кино.
> У Шена Бекасова был неплохой рассказ про частного инвестора Мишу Сову, если не путаю. Вот когда снимать будут на деньги таких частных инвесторов, а не на распиленное государственное, тогда, возможно, продюсер и сможет истинным творцам мозги править.
"Брестская крепость" на гос. деньги снята. Главное, имхо, кто снимает и кто как контролирует. А насчет частных денег Ярмольник высказался как-то, мол, хорошо, у знакомых занимал, им 20 лямов зеленью можно не отдавать.
> Только, наверное, они недостаточно искренне сдавались в плен, раз кинокритику не понравилось.
Они должны были искать выходы из положения, переживать, биться в истерике, пускать слюни, в общем - вести себя как нормальные интеллигенты. И неизбежно должны приходить к выводу, что никак невозможно выполнять свой долг в таких ужасных условиях. И только затем, терзаемые душевными муками за судьбу Родины, отправиться в плен. Причем, заметьте, не потому что их сущность- это гниль и шлак. А только лишь потому, что обстоятельства сильнее них оказались. А так - они честные и порядочные люди. Как и критик Долин.
Выпустить в середине декабря... Многие скачают экранки и будет полупустой зал... Хотя лично я хочу посмотреть этот фильм в наилучших условиях - слишком уж близкая тема
То Rus[H] Камрад, я в том акцепте, что там накал такой, даже животные с попкопном смотрели на экран.
Там зал маленький, 9 рядов на 18 мест в ряду.
Фильм атомный, по поводу Игоря Угольникова, разрыв шаблона.
Вот реально Советский Фильм. Показано почему, и как наши деды и прадеды порвали жопу всей Европе, взяли Берлин, и до ЕльцЫна, нагибали весь мир.
> Неоднократно в мемуарах читал, что если наша и немецкая разведгруппы засекали друг дружку, то расходились молча, без стрельбы.
Ну это вряд ли. Резон избегать боестолкновения есть только для тех, кто находится на вражеской территории, чтобы не засветить группу. Или когда не удалось сходу идентифицировать противника (вдруг кто-то еще из своих действует). Ну, и не надо списывать еще и человеческий фактор, воюют то живые люди, а не юниты из RTS:
"Что оказалось для меня самым трудным в двухнедельном рейде по тылам противника? Сразу и не ответить.
Ощущение постоянной опасности? Такое ощущение было, особенно в первые дни. Был и страх, себя не обманешь. Однажды это поганое чувство показало мне, на что оно способно, какие в нем таятся неизведанные возможности.
Нас было пятеро: четыре бойца в белых маскировочных халатах я в полушубке, который тоже когда-то был белым. Мы шли гуськом по лыжне, проложенной в лесу от КП полка к позиции автоматчиков, которые залегли на опушке леса, близ занятой немцами деревни.
Нашей пятерке надо было пересечь дорогу. Это всегда делали с большой осторожностью, и на этот раз все долго приглядывались и прислушивались раньше, чем выйти на дорогу. Но не успели мы ступить на дорогу, как увидели двигающихся по ней людей. Их тоже было пятеро, и они тоже были в белых халатах. Обе группы замерли на месте, а затем начали падать в снег (мы разглядели их черные автоматы, они – мой полушубок). Затрещали семь автоматов: четыре наших и три немецких. Стрелять, лежа в глубоком снегу, было неудобно – все пули шли вверх, сбивая снежные хлопья с деревьев. При этом обе группы отползали в противоположные стороны. Наконец стрельба прекратилась. Мы поднялись на ноги, стараясь не встречаться друг с другом глазами. Только теперь я вспомнил, что ведь и у меня есть хоть какое, а оружие (я даже не расстегнул кобуры)."
Кому: ilyichumba, #959 Книга Богомолова это нечто.
Капитан Алехин, который агроном и Таманцев, чистильщик, волкодав. СМЕРШевцы ..
Как Алехин вычеслял Мищенко...
Мое подчение.
> Каждый эпизод в фильме имел под собой исторический факт. Вот например
> разведка на броневике которую проводил офицер армянин. Хоть в фильме
> я нигде и не услышал его фамилии, но интересующийся историей и так
> скажет что это был Самвел Матевосян.
Кстати - интересной судьбы человек, хоть отдельный фильм снимай. В Брестской крепости будучи тяжелораненым попал в плен. В лагере организовал побег, ушел к партизанам, снова был ранен. После освобождения Белоруссии вернулся в Красную армию и закончил войну в Берлине.
> По ходу просмотра только один посторонний звук был: один мужик заржал, когда паренек немца-пожирателя конфет стрельнул, но тут же осекся, видимо непроизвольно вырвалось.
Примерно то же самое. Несколько смешков было только на фразе сержанта НКВД "А шляпки то круглые были"
> Ладно, найдутся командиры. А личный состав набрать в условиях нынешней моральной деградации возможно?
Сразу видно, что ты не служил. Я когда в учебку попал, у меня было примерно 35кг лишнего веса при высоком росте. Так вышло, что попал в танковые войска и оказался самым высоким в строю. Когда бежил колонна утром на пробежке, высокие е-но впереди. И ты знаешь пришлось бегать, как все, очень хотелось бросить, но эффект строя, который бежит у тебя за спиной каким-то образом придает огромное количество сил. А уж в экстремальных условиях войны я даже представить не могу, что он может дать, когда против 1го врага деретесь.
> Кому: _Maestro, #892 >
> > Неоднократно в мемуарах читал, что если наша и немецкая разведгруппы засекали друг дружку, то расходились молча, без стрельбы.
В тех же мемуарах по этому поводу пишется, что у разведгруппы боевая задача - РАЗВЕДКА, а после стрельбы на нейтральной территории, про её выполнение можно забыть. За что собственно и спрашивали по всей строгости военного времени, что с наших, что с немцев. Так что скорее всего подобные эпизоды не исключались, и особо не афишировались.
> там, в том архивном документике, были в масштабе изображены с привязкой к карте дома, где жили/квартировали эти субъекты + явки. и по горизонтали (ось абсцисс) были разложены имена и закрепленные в филерских отчетах клички поднадзорных. а по вертикали (ось ординат)
Камрад, ты случайно не родом из Одессы? У меня были несколько знакомых-одесситов, так те примерно также отжигали.)
> Вы БМД хоть раз в жизни видели? Ну или хотя бы на фотографии? А "тройку"?
БМД видел, "тройку" не доводилось. Сегодня пересмотрел с диска белорусский фильм "Днепровский рубеж" - технику в нем снимали ту-же, что и в Брестской крепости, там видно получше. Фильм неровный, в первых же сценах кровавая гебня в полный рост, и актеры играют картонно, но с другой стороны - максимум достоверности в деталях и в показе боевых действий
> Только откуда при такой системе вдруг появилась «Брестская крепость»?
Энтузиазм, при всей своей непоследовательности болел человек идеей сделать такой фильм, сделал достойно, честь и хвала.
Но сделал только благодаря тому, что сумел занять должность, с которой можно прямо оперировать какими-то деньгами, он же открыто говорит, что этот фильм его личная инициатива.
> Полагаю, что как продюсерское кино, так и госфинансирование автоматически не гарантирует производства шедевров.
Да нет у нас продюсерского кино, хотя как индустрия - оно всё продюсерское, даже советское, согласись, не так важно кто инвестор, главное вложенные бабки вернуть - Эрнст и Давлетьяров какой-нибудь, которые умеют фильмы делать окупающиеся, не в счёт, нету школы, и стимула нет, самое главное, пока пилится и никто из причастных не обижен.
> Для продюсера что будет «в тренде», на то и будет ориентироваться: будет кино патриотическое, так будет в него вкладывать деньги.
"Крепость" - не в тренде.
"Сволочи", "9 рота" и прочие "Утомлённые" - в тренде.
> Через пару лет порнуха – и в нее вложится.
Отечественная порно-индустрия, более чем уверен, приносит прибыли с момента появления, а в последние лет 5, если не ошибаюсь, оборот не меньше чем у отечественного кинопроката.
> Чувствую-переплюнет известный голливудский опус о Василии Зайцеве
дык вроде говорили здесь в одной из тем вскользь о перспективе выката этого помойного ведра на российские экраны. во-первы, фильм поставлен по фейковым мемуарам Равича, который хоть и был интернирован в СССР, но никуда на хрен не бежал, а в 1942 г., когда СССР не до пленных поляков было и их скопом амнистиовали и выдворили на хер из страны по Каспию в Иран, он отсиживался там, в персидском лагере для беженцев.
ни в какой Гоби, Тибете и Индии он отродясь не бывал, а просто спиздил мемуары другого поляка, Глинского, который вроде бы реально из Сибири рванул на Юг, да так, что его полиция индийская только в Калькутте и остановила.
мало ли пассионариев по тюрьмам и дурдомам сидит? я вот с одним таким знаком. живет в Сан-Диего. три раза из СССР [вплавь] бежал. после первой попытки был взят на карандаш. после второй - угодил в Днепропетровскую дурку. книгу мемуаров нахуярил, а пиндосы сердобольные отпечатать помогли.
и никакой это не показатель ничего. не любил человек Родину, рванул отсюда при первой возможности. но, кстати, либерастического комплекса обмазывания дерьмом всего святого у него я не наблюдаю. хотя книга в художественном плане - ноль, как документ - туфта и говно. злая пародия на "Записки из мертвого дома"
а поляк Равич... ну был уже здесь разговр о Мицкевиче по поводу его пиизии...
Дмитрий Юрьевич, такая ситуация может быть, ИМХО, при полномасштабных войсковых действиях, то есть, при наличия войскового фронта. Иначе встреча развед групп стремится нулевой величине.
цитата из рубрики "Афиша" журнала Русский репортёр
"масштабное полотно про оборону Брестской крепости,которое ничего не добавляет к тому,что мы и так знаем о Великой Отечественной войне из советских фильмов и учебников. Российская киноиндустрия продолжает оставаться самой непрошибаемой в мире:пока в Америке и Европе пытаются рассказать о том,о чём раньше все молчали,наши киношники упорно тиражируют старые,ещё сталинские военные мифы".
Нет слов, а я ведь этот журнал раньше почитывал.
> Энтузиазм, при всей своей непоследовательности болел человек идеей сделать такой фильм, сделал достойно, честь и хвала.
Думаешь, он один такой энтузиаст? Есть еще люди, не так много - но есть.
Хотя мой личный опыт учит (обширную статиистику не выяснял) что каждый третий творец бъет себя в грудь со словами: "У меня отец репрессированный!!!" (заметь, не "воевал", а "реперессированный") и горить желанием, "рассказать как все было при Сталине на самом деле". Естественно, при таком наплыве... Ну а большая половина: "Что скажут, то и снимем".
> Да нет у нас продюсерского кино, хотя как индустрия - оно всё продюсерское, даже советское, согласись, не так важно кто инвестор, главное вложенные бабки вернуть
На ТВ такое появляеся. В смысле 0 вложить свои деньги - поиметь результат. Лет 10 назад можно было так снять патриотичекое кино - канады брали. Последние года полтора основные каналы вообще опустили закупку военно-патриотической тематики до минимума. Минимум - сколько в уставе компаний прописано. Первый закупает ... полчаса в неделю. Все.
> "Крепость" - не в тренде.
> "Сволочи", "9 рота" и прочие "Утомлённые" - в тренде.
Если считать еокупателем государственные и около структуры - то да.
Если счиать зрительский спрос - то ровно наоборот.
> Отечественная порно-индустрия, более чем уверен, приносит прибыли с момента появления, а в последние лет 5, если не ошибаюсь, оборот не меньше чем у отечественного кинопроката.
Не удивительно. Впрочем, во всем мире тоже самое. Исключая Голливуд, Болливуд и еще пару киноиндустрий.
> В тех же мемуарах по этому поводу пишется, что у разведгруппы боевая задача - РАЗВЕДКА, а после стрельбы на нейтральной территории, про её выполнение можно забыть. За что собственно и спрашивали по всей строгости военного времени, что с наших, что с немцев. Так что скорее всего подобные эпизоды не исключались, и особо не афишировались.
Отец рассказывал, что он однажды деда-сапера достал что самое страшное у того было на войне.
"в нейтралке с фрицами ножами резаться ночью практически в полной тишине. Первая же очередь и начинают работать пулеметы и минометы". Они одно время регулярно разведвзводу тропинку обеспечивали.
Если это не фронтового уровня разведка, то в принципе пофигу кого с той стороны тащить - сапера, разведчика или простого унтера из окопа.
Новости
VIP
