Война будущего

28.02.11 21:11 | Goblin | 1036 комментариев »

Политика

Цитата:
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном — нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи — те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
timokhin-a-a.livejournal.com

По прибытии в Советскую армию, нас собрали в клубе. Держал речь замполит.

- Взлётные полосы аэродромов, на которых вы будете служить, — говорил замполит, — накроют ядерными ударами в первую очередь. Те из вас, кто останутся живы, получат смертельную дозу облучения. Лечить вас никто не будет, при таком количестве облучённых это невозможно. Но вы сможете умереть не просто так, а с пользой для Родины. Вас посадят в эшелоны и отправят на фронт, где вы с оружием в руках сможете убивать врага, прежде чем примете смерть сами.

Мы, тоталитарные выродки, слушали молча.
Всем было ясно, что замполит говорит дело — решение разумное.
Было ясно, что детство закончилось.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1036, Goblin: 23

Sweet Death
отправлено 01.03.11 12:27 # 602


Кому: Niklaus_K, #597

> Не принижая правильности пропаганды, задам все-таки вопрос - ежели они так круты, что помешает кораблям сопровождения накрыть лодку ДО того, как она уничтожит авианосец?

Она ж все же подводная. Ее сначала надо обнаружить и только потом обычно можно уничтожить.


Mirza Haidar
отправлено 01.03.11 12:28 # 603


СКС - это песня. Уютный, красивый, приятный на осчупь и безжалостный в применении. У многих афгано-таджикских контрабандистов СКС. Надежен как камень.
Автор молодчина!


Korgoth Warwar
отправлено 01.03.11 12:28 # 604


Кому: Goblin, #146

Я сначала думал, что если полк выехал в поле со всей техникой, то почему бы не ложиться в технике, а не прямо на землю. Но потом дошло, что по 7 человек в БМП, допустим, прекрасная цель для ночного налета. Произвела впечатление ситуация, когда вот более сносные условия казалось бы, но из-за риска пользоваться ими нельзя.

Да, я еще в армии не служил, мне это только через 2 года по завершении высшего предстоит. Будет интересно приобрести новые навыки.


k-tsiba
отправлено 01.03.11 12:28 # 605


Жутко и интересно. Но мне кажется, повторится 17-й год. Мало кто готов будет воевать за интересы тех, кто является т.н. "элитой" и чьи дети как раз воевать не будут. Мой дед погиб под Кенигсбергом, защищая СВОЮ Родину, СВОЮ землю. Которая действительно была его. Сейчас у многих, в том числе и из числа офицеров ВС, МВД, ФСБ отсутствует понятие связи Я-РОДИНА.
Любая война с внешним противником сейчас в России приведет к революции.


pavelomg
отправлено 01.03.11 12:28 # 606


Хотелось бы поинтересоваться мнением знающих камрадов: если действительно начнутся широкомасштабные военные действия на территории России, велика ли вероятность того, что агрессия придёт с Востока (Китай, Япония), а не с Запада? Ведь, насколько я понимаю ситуацию, териториальные претензии существуют именно там. К тому же Дальний Восток и Колыма - весьма лакомый кусок в плане природных ресурсов. А Вашингтон, допустим, будет следить за развитием событий и найдёт как выловить рыбку повкуснее в образовавшейся мутной воде.
Я сам в России не живу, поэтому, возможно вижу ситуацию несколько неверно. Хотелось бы узнать, что по этому поводу думают люди, живущие, так сказать, в гуще событий. Заранее благодарю за ответ.


skm
отправлено 01.03.11 12:28 # 607


>Ты вспомни, их всегда останавливали.
Кто-то останавливал, кто-то нет.
Вон этруски, к примеру, римлян в своё время не остановили.
А потом римляне в свою очередь не остановили всяких нецивилизованных европейцев.
Хотя до того побеждали немало.

Русские очень суровы и всё такое, но против лома нет приёма. Начинаться всё будет, как автор описал, а закончится тем, что всех сопротивляющихся убьют так же, как и регулярную армию, в основном с недосягаемой высоты, и новых взять будет неоткуда. Тоже сценарий.

В общем, дух духом, а ракеты ракетами.


sergotu
отправлено 01.03.11 12:31 # 608


Кому: Рысь, #591

Нет, не служил - военная кафедра. Но если случится что - буду в первых рядах. Однако, крайнюю опасность биологического оружия основанного на исследованиях ДНК это не отменяет.


abc
отправлено 01.03.11 12:32 # 609


Кому: WiLLi, #301

Беру всё! Заранее спасибо.

slaros (собака) mail.ru


Pavlov_Alex
отправлено 01.03.11 12:32 # 610


Малолетних тут банят.



КавалерГад
отправлено 01.03.11 12:37 # 611


Кому: razoom1, #593

Читайте полностью. Необходимо использование как высокотехнологичного вооружения , так и смекалки. Кстати и "юги" с их микроволновками, по которым бомбились "тандерболты", прекрасный пример снижения результативности неприятельских действий. Расход боеприпасов, времени, горючего, усталость личного состава, несоответствие разведданных и пр. Война - не просто нажатие на курок.
А летчики важны, так я и указал какие силы расходуются, а когда полномасштабные действия? Где напастись столько техники? К тому же это я в противовес рассказу, про одиночные вертолеты барражирующие над окопами. Слишком дорого будет ( ссылка на 1 или 2 й странице)


Niklaus_K
отправлено 01.03.11 12:39 # 612


Кому: Sweet Death, #602

> Не принижая правильности пропаганды, задам все-таки вопрос - ежели они так круты, что помешает кораблям сопровождения накрыть лодку ДО того, как она уничтожит авианосец?
>
> Она ж все же подводная. Ее сначала надо обнаружить и только потом обычно можно уничтожить.

Получается следующая картинка. Идет авианосец с кораблями сопровождения. Все тихо, спокойно, на радарах ничего.
ВНЕЗАПНО - пришла в борт торпеда, авианосец взрывается или же серьезно поврежден, на кораблях сопровождения паника, и только тогда они обнаружили ПЛ - очевидно, по каким-то наводкам от выстрела? А до того радары эту огромную металлическую дуру не видели?
Просто интересуюсь, как оно работает


Niklaus_K
отправлено 01.03.11 12:41 # 613


Кому: pavelomg, #606

> К тому же Дальний Восток и Колыма - весьма лакомый кусок в плане природных ресурсов. А Вашингтон, допустим, будет следить за развитием событий и найдёт как выловить рыбку повкуснее в образовавшейся мутной воде.

Есть конспирологическая теория о том, что вся истерика вокруг якобы японских островов Курильской гряды - это подготовка к вторжению именно с востока (который, кстати, прикрыт у нас хуже чем запад, ибо традиционно мы ждали агрессию именно оттуда).


Sweet Death
отправлено 01.03.11 12:46 # 614


Кому: skm, #595

> Хочу спросить тех, кто понимает - а что, современная война всё ещё позиционная?

Рытье земли не отменяется даже при ядерном ударе - учеными установлено, что на трупах, окопавшихся глубже - ожогов меньше.

> тебе на голову уже летит артиллерийский снаряд

Именно для этого и надо окапываться. Остановка - зарываешься в землю.

Кому: Korgoth Warwar, #604

> по 7 человек в БМП

как кильки в банке. Для поспать с комфортом - не шибко приспособлено.


Atri
отправлено 01.03.11 12:47 # 615


Кому: Б-52, #585

> Достали писаки-провокаторы, любители острых ощущений.

Если что - автор воевал в Чечне и сейчас по частям ездит. Может он в курсе о состоянии армии?


Медвед Полоскун
отправлено 01.03.11 12:48 # 616


Кому: rescuer, #529

> Можно ли надеяться, что наши генералы другие?

Глядя на Верховного Главнокомандующего и министра обороны - нет. Некоторые поведут себя как герои (боевые генералы), а большинство (тыловики, штабисты из Москвы и т.д.) скорее всего последует за Верховным Главнокомандующим и министром обороны, т.е. предадут.


Stroer
отправлено 01.03.11 12:50 # 617


Кому: pavelomg, #606

> велика ли вероятность того, что агрессия придёт с Востока (Китай, Япония), а не с Запада?

Камрад, даже если агрессия придет не снаружи - см леворюция или еще какой серьёзный бардак в стране - у ВСЕХ, кто рядом и не очень, возникнет острое желание под шумок медку хапнуть. Поэтому воевать будем как обычно - мы против всех. Вспомни - как было в прошлый раз?


Медвед Полоскун
отправлено 01.03.11 12:51 # 618


Кому: Korgoth Warwar, #604

> о потом дошло, что по 7 человек в БМП, допустим, прекрасная цель для ночного налета. Произвела впечатление ситуация, когда вот более сносные условия казалось бы, но из-за риска пользоваться ими нельзя.

В ГАЗ-71 места походу поболее чем в БМП, но спать там очень неудобно. Утверждаю как "гражданский", которому довелось в энтом ГАЗ-71 малость пожить. Кстати в случае войны их вместо БМП и начнут использовать, когда БМП кончатся. Там даже штатное крепление для пулемета предусмотрено конструкцией, на втором люке кабины.


Sweet Death
отправлено 01.03.11 12:51 # 619


Кому: Niklaus_K, #612

> ВНЕЗАПНО - пришла в борт торпеда,

Или ракета - там есть специфика по уничтожению авианосцев.

> и только тогда они обнаружили ПЛ - очевидно, по каким-то наводкам от выстрела?

Не "только тогда", а чуть ранее - на момент пуска.
Авианосцы и группа поддержки - сами неслабо ныкаются, т.к. получить удар по выявленным координатам - очень сильная потеря.
Что-то куда-то излучать - рассказывать всем о своих точных координатах.


furbogrande
отправлено 01.03.11 12:53 # 620


Кому: WiLLi, #301

Камрад, был бы признателен
sajana84(собака)mail.ru


Клаус
отправлено 01.03.11 12:57 # 621


Кому: skm, #595

> > Реально не представляю себе, как выглядит война с противником, стратегические бомбардировщики которого могут долететь от базы в Миссури до Афганистана и вернуться обратно.

Могут, если на них будут просто смотреть и не будут стрелять. В противном случае долетят, а тем более вернутся, не все.


Меандес
отправлено 01.03.11 12:57 # 622


Кому: WiLLi, #301
Плbз на benlm собака mail.ru


Niklaus_K
отправлено 01.03.11 12:58 # 623


Кому: Sweet Death, #619

> Авианосцы и группа поддержки - сами неслабо ныкаются

Как можно замаскировать неслабых размеров металлические объекты? Тут отдельные умельцы номера автомобилей со спутника читают и маленькие беспилотники используют, вместо самолетов, чтобы радары не засекли, а тут - здоровенный авианосец + корабли сопровождения.


ragday
отправлено 01.03.11 12:58 # 624


Кому: pavelomg, #606

> Хотелось бы поинтересоваться мнением знающих камрадов: если действительно начнутся широкомасштабные военные действия на территории России, велика ли вероятность того, что агрессия придёт с Востока (Китай, Япония), а не с Запада? Ведь, насколько я понимаю ситуацию, териториальные претензии существуют именно там. К тому же Дальний Восток и Колыма - весьма лакомый кусок в плане природных ресурсов. А Вашингтон, допустим, будет следить за развитием событий и найдёт как выловить рыбку повкуснее в образовавшейся мутной воде.

На востоке народ "непуганый", т.е. двух мировых войн на своей территории, в европейском масштабе, не видели. Японцы видели ядерные взрывы, но Нюрнбергского трибунала у них не было, хотя зверства фашистов иногда кажутся шалостью в сравнении с тем, что делали японцы, и никакого чувства вины у них нет. Только, имхо, вероятность агрессии зависеть будет не от этого, а от интересов "мирового жандарма".


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 01.03.11 12:58 # 625


Кому: razoom1, #501

> > Справка: в момент максимального количества ядерного оружия у США и СССР военными этих стран считалось, что после ядерного удара уцелеет 1/2-2/3 промышленности и 2/3-3/4 населения.
>
> Откуда дрова?

Из вступительной части одной аналитической книжки, написанной неким нашим полковником по поводу перспектив строительства американской ПРО. Там такой занудный (увлекательный для меня) разбор технических вопросов и подходов к их решению с оценкой приемлемости себестоимости таких решений. Извиняй: ни названия, ни года издания (где-то рубежь 80хх--90хх), я тогде не запомнил.

Да и это ж довольно очевидно из ттх и т.п., что там далеко до полного мгновенного уничтожения. Потом, конечно, и те, кто пережил сам удар, хлебнут по полной, но до этого еще будет очень далеко.


Ваймс
отправлено 01.03.11 12:58 # 626


Кому: Goblin, #0

>- Взлётные полосы аэродромов, на которых вы будете служить, — говорил замполит, — накроют ядерными ударами в первую очередь. Те из вас, кто останутся живы, получат смертельную дозу облучения. Лечить вас никто не будет, при таком количестве облучённых это невозможно. Но вы сможете умереть не просто так, а с пользой для Родины. Вас посадят в эшелоны и отправят на фронт, где вы с оружием в руках сможете убивать врага, прежде чем примете смерть сами.

Это говорилось всерьез, или обычный прикол системы "принеси из автопарка ведро компрессии"?


ragday
отправлено 01.03.11 13:05 # 627


Кому: Stroer, #617

> Поэтому воевать будем как обычно - мы против всех. Вспомни - как было в прошлый раз?

А к позапрошлому разу "как обычно" уже не подходит.


Пан Головатый
отправлено 01.03.11 13:09 # 628


Кому: ragday, #624

> На востоке народ "непуганый", т.е. двух мировых войн на своей территории, в европейском масштабе, не видели. Японцы видели ядерные взрывы, но Нюрнбергского трибунала у них не было, хотя зверства фашистов иногда кажутся шалостью в сравнении с тем, что делали японцы, и никакого чувства вины у них нет.

Твоё первое предложение как-то противоречит второму.


Sergey.2100m
отправлено 01.03.11 13:10 # 629


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



kovdor
отправлено 01.03.11 13:10 # 630


Кому: Niklaus_K, #623

> Как можно замаскировать неслабых размеров металлические объекты? Тут отдельные умельцы номера автомобилей со спутника читают и маленькие беспилотники используют, вместо самолетов, чтобы радары не засекли, а тут - здоровенный авианосец + корабли сопровождения.

У нас нет больше спутниковых систем слежения за авианесущими группами, а так же ЕМНИП, достаточного количества самолётов дальней разведки. И во времена СССР умудрялись терять.
Группа может маскироваться плохими погодными условиями, находится в режиме радиомаолчания и двигаться с большой скоростью. Тем более - на самом деле - она разбросанна на довольно большой площади, и её ядро - авианосец, плотно прикрыто ПРО и ПЛО кораблей сопровождения ещё на больших дистанциях.


Petja_Kantr0p
отправлено 01.03.11 13:13 # 631


Кому: WiLLi, #301

Камрад, буль любезен, со мной тоже поделись.
smeshok (at) gmail_com
Спасибо!


kovdor
отправлено 01.03.11 13:14 # 632


Прочитал, посмотрел обсуждение.
В случае чего - просто возьму СКС с ПСОхой и побреду к военкомату.
Остальное не...т.


Tito_Snp
отправлено 01.03.11 13:15 # 633


Кому: Niklaus_K, #623

> Как можно замаскировать неслабых размеров металлические объекты?

Засекают при помощи радиолокации и эхолокация (подводные лодки). Также - гидроакустика. Гугл в помощь.

Борются обратно всем этим же. И ещё всяким разным, например красочка специальная, поглощающая излучение, движки малошумные, или материал радиопрозрачный. А то и постановщиками помех не брезгуют. Обратно - гугль подробнее расскажет.

Через спутник смотрят - заходишь на гугльмап, выставляешь разрешение, чтобы кораблик было видно (в каком нибудь портовом городе) и бороздишь мировой океан в поисках авианосца! В реальном времени. Главное чтобы облака на пути не попадались и маскировочная окраска с толка не сбивала. А так всё просто.

Ну и маскировочную окраску никто не отменял!


kovdor
отправлено 01.03.11 13:19 # 634


Кому: Tito_Snp, #633

> Борются обратно всем этим же. И ещё всяким разным, например красочка специальная, поглощающая излучение, движки малошумные, или материал радиопрозрачный. А то и постановщиками помех не брезгуют. Обратно - гугль подробнее расскажет.

Лучшее средство ПВО - наши танки на аэродроме противника.
Соотвественно - всё что ещё осталось будут уничтожать первым ударом.


Super Mario
отправлено 01.03.11 13:19 # 635


Да ладно, какие уж там Абрамсы? Лучше расколоть, а там папуасы сами друг друга перебьют, а добрый цивилизованный дядя прийдёт и остановит всё это. Ничего, что ещё много папуасов погибнет под его бомбёжками, зато будет мир и покой без междоусобиц. А потом папуасам можно дать денег в кредит на восстановление того, что они сами порушили и что добрые дяди разбомбили в демократическом порыве.


Tito_Snp
отправлено 01.03.11 13:22 # 636


Кому: kovdor, #634

> Лучшее средство ПВО - наши танки на аэродроме противника.

Как вариант!


Giacint
отправлено 01.03.11 13:23 # 637


Кому: Morr, #111

> На одном честном слове с помощью советского оружия сдержать, как указано, превосходящие силы противника, имеющего в распоряжении высокотехнологичные танки, роботов, вертолеты и самолеты просто невозможно, будь ты трижды патриотом и готовым умереть за свою страну парнем.

Для начала хотелось бы, чтоб Вы ознакомились с имеющимся танковым парком стран НАТО. А также имеющимися у нато мощностями по их производству. Отдельно хотелось-бы чтобы Вы погуглили с какого года в США ПРЕКРАЩЕН выпуск новых танков. Все высокотехнологичные Абрамсы - это модернизация старых. Отдельно погуглите сколько часов может работать Абрамс до очередного ТО.
Очень хочется узнать каких именно роботов Вы боитесь?
А про самолеты приведу очень хорошую и наглядную цитату:
[F22 против ПВО РФ]
0 сек. Включение БРЛС.
+ 5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: *** ватт, медиана: *** ГГц, дальность: *** метров, азимут: *** угол места: ***
Идёт обсчёт сигнатур"
+20 сек. "Кольчуга": Готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент". Индивидуальная сигнатура не коррелируется - архив данных РТР пуст.
+25 сек "Байкал": Объект поставлен в очередь на "перезвон", дивизионам NN, MM и KK - исполнять, "по четыре развертки", по очереди...
+25,2 сек территориальные 5Н36-е (хором) - "квитировано"
+45 сек они же: "малоразмерная АД НЛЦ, трассовая информация прилагается"
+50 сек "Байкал" - войсковому 9С457: "Сосед, помоги, тут сложнячок, может укусить, а ты вроде помобильнее, да и покрепче..."
+50,2 сек 9С457: "квит"
+50, 4 сек "Байкал": NN, MM и KK, прверяем трассу каждые 15 сек, по очереди.
+2 мин "Байкал" - войсковому 9С457: "уточнённая трасса - вот, он твой"
+ 2 мин 0,2 сек, войсковой 9С457: "квит"
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - "Имбирю": "держи трассу, проверь и веди "на проходе""
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - приданным "Газетчикам", 9С32 и 9А83: "Готовимся"
+ 2 мин 15 сек 9А83: "ТПК 1 и 2 - готовы"
+ 2 мин 30 сек. "Имбирь": "трасса подтверждена, 9С32 в синхроне, пока "всухую", дальность уже вроде позволяет"
+ 2 мин 31 сек 9С457 - 9С32: "веди, скважность - четвёрка, уточненные координаты - 9А83-й"
+ 2 мин 32 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant in standby mode detected!"
+ 2 мин 35 сек 9А83: "координаты валидны, СПЦ готова"
+ 2 мин 36 сек 9С457 - 9А83-й: "парный пуск, инерциал, пока без подсвета".
+ 2 мин 37 сек 9А83: "первая пошла"
+ 2 мин 38 сек 9А83: "вторая пошла"
+ 2 мин 50 сек 9М83 №1: "первая ступень - всё"
+ 2 мин 51 сек 9М83 №2: "первая ступень - всё"
+ 3 мин 9С457 - 9С32: "готовь коррекцию, скважность - единичка, пять секунд, дальше - опять на четверть"
+ 3 мин 01 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant burst scan detected! Launch probable!"
+ 3 мин 05 сек 1Lt John Doe: "Kill'em all, baby! Two JDAMs, please... "
+ 3 мин 10 сек 9С32 - 9М83-м: "вторая ступень - зажигание, примите коррекцию"
+ 3 мин 12 сек, "Имбирь"- 9С457: "Ой, б... оно стреляет! И, судя по всему, - по нам!"
+ 3 мин 13 сек 9С457: ""Газетчикам" - работать, 9С32 и 9А83 - терпеть, остальные - на 500 метров назад!"
+ 3 мин 40 сек: 9С32-9А83: "Осталось 20 км, они твои, а я - съё..."
+ 3 мин 46 сек 9А83: "СПЦ - подсвет!"
+ 3 мин 47 сек AN/ALR-944: "Alarm! Alarm! Tracking detected! Chaff released!"
+ 3 мин 48 сек 1Lt John Doe: "O, holy shit!"
+ 3 мин 49 сек 9М83 №1: "БУМ-М!"
+ 3 мин 50 сек 9М83 №2: "БУМ-М!"
+ 3 мин 51 сек 9А83: "Ффух! Дело сделано, а я что , дура одна во чистом поле стоять? Съё... быстро!"
+ 3 мин 55 сек 5Н36 дивизиона NN: "фиксирую объёмную неподвижную цель с нулевым доплером в координатах ***,***,***. Трасса отслеживаемой НЛЦ пуста."
+ 4 мин 30 сек JDAM №1: "БУМ-М! Надувная 36Д6 успешно поражена!"
+ 4 мин 30 сек JDAM №2: "БУМ-М! То место, где полминуты назад стояла 9А83 успешно поражено!"

Далее: в любом серьезном конфликте этого самого высокоточного вундерваффе хватит максимум на несколько суток и несколько сотен целей типа ЗДАНИЕ или ТАНК. (Это при самом экономичном расходе и самой большой везухе) дальше воевать будут на восстановленных М60 с М14 наперевес. Ну и с 60мм минометом в поддержке.
Если Вы считаете, что Т-72+АКМ+Сани против этого воевать не смогут - то я даже не знаю, что сказать!


asdf
отправлено 01.03.11 13:23 # 638


Рассказ духоподъёмный, но черезчур оптимистичный.

>Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.

Сейчас ведь не 1812. Удар будет не только по передовым частям, а по всей стране. По всем электростанциям, мостам, вокзалам и тд. Про воинские части, склады, укрепления и говорить нечего. Ракет и бомб на всё должно хватить - иначе и нападать не будут. Раз автор настаивает на том, что войска "опрокинуты, смяты" - сопротивления особого нет. Разбомбят всё.

Сейчас есть спутники, беспилотники - даже без шпионов обойтись можно. Всё как на ладони, не скроешься.

И ещё повезёт, если просто не уничтожат города со всем населением. Эти могут.

> На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее. В твою дверь позвонят.

Опять-таки, не 1812. Самолёт от точки А до точки Б летит столько-то часов. Когда прилетит, из него вылезут "миротворцы". Времени, в общем, не так много, чтобы "осознавать".

> Тебя наскоряк обучат.

Сколько это займёт? Времени нет.

И на учебку всегда можно уронить пару бомб - враг-то не дурак, всё видит.

> Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".

Американцам лень было уничтожить эти пушки? Ну хотя бы тогда, когда их начали вытаскивать со складов и куда-то везти?

Им лень раздолбать всех сейчас, когда собрались в одном месте?

> Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.

После того, как окопаетесь, бомбить, понятно, перестанут. Сразу решат "повоевать по-мужски".

> А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов.

Очень интересно узнать, чем будем останавливать самолёты. Ну, когда под рукой винтовка и гаубица.

> и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.

Дык, не вопрос. Сколотим лодки, переплывём океан, там перебьём всех - СКС же выдали.

Заводы-то где взять, которые бы нам оружие производили? Их и так не густо, там ведь и эти раздолбают в первые часы.

>Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.

Надо-то надо, но как?

В общем, мой вывод: к войне надо готовиться заранее, иначе ничего не поможет. После того, как армию уничтожат, останется только партизанить.


Ваймс
отправлено 01.03.11 13:23 # 639


Кому: Goblin, #1

> Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
> Кинешь муляж гранаты. Раз десять.

За это время наше руководство успеет раз 5 продать Родину, нет? Что должно случится, для того, чтобы демократические генералы и руководители государства решили сопротивляться и воевать, а не бежать наперегонки записываться во власовы?

И вообще как-то неясно: вот Сталин страну к войне серьезно готовил, плюс у него было дополнительное расстояние между Москвой и границей: Белоруссия и Украина. Сейчас ни того, ни другого нет - так почему автор считает, что абрамсы не доедут до Москвы?


Giacint
отправлено 01.03.11 13:23 # 640


Кому: Дён, #486

> Эти 25 миллионов это практически ВСЕ здоровое и работоспособное мужское население.
> + ко всему его надо: одеть, обуть, накормить, вооружить, снабдить боеприпасами, обеспечить транспортом, средствами связи, ГСМ, наладить мед обслуживание, изыскать гигиенические средства.
> Таким образом хорошо если миллиона 2-3 снабдить сумеем. Остальные смогут показать себя в лучшем случае как партизаны на местах.

Вы так уверенно говорите! У Вас есть доступ к данным по ЦБРТ, БХВРТ, хранилищам Росрезерва? Или в зомбоящике хоть раз показывали, как миллион-другой АКМ в переплавку отправляют?
У всех серьезных организаций (от связистов до хлебокомбинатов) есть мобилизационные документы предписывающие чего и сколько делать в час "Ч" и кто за это несет ответственность. Всем остальным ООО "Пупкин и Ко" обрежут нафиг свет, газ, воду и прочие ресурсы т.к. на все эти ресурсы тоже есть мобпредписания. Кое что еще во время мобилизации вообще национализируют. Кстати буквально на днях те, кто должен спасаться в Лондонах, такой закон (о национализации) зачем то приняли.

> + Надо учесть что наша сила это наша же слабость. Уничтожить в преддверии зимы электростанции, станции водоснабжения, электростанции и крупные логистические и транспортные узлы.
> и ВСЕ.
> Города вымрут быстро и задорно.

Это вы ленинградцам расскажите. А то они не в курсе были.


kovdor
отправлено 01.03.11 13:23 # 641


Кому: Niklaus_K, #612

> Получается следующая картинка. Идет авианосец с кораблями сопровождения. Все тихо, спокойно, на радарах ничего.
> ВНЕЗАПНО - пришла в борт торпеда, авианосец взрывается или же серьезно поврежден, на кораблях сопровождения паника, и только тогда они обнаружили ПЛ - очевидно, по каким-то наводкам от выстрела? А до того радары эту огромную металлическую дуру не видели?

Собственно зона ПЛО и ПРО от авианосца довольно далеко. О торпедном ударе речи не идёт, если только такой:
Ракета-торпеда — противолодочная одноступенчатая твердотопливная ракета, доставляющая в район цели боевую часть — малогабаритную самонаводящуюся торпеду. В расчетной точке торпеда отделяется от носителя и спускается на тормозном парашюте.

Или крылатыми ракетами с типа:

Подводные лодки проекта 949А «Антей» — серия советских и российских подводных лодок с крылатыми ракетами «Гранит». По классификации НАТО — «Oscar-II». Главное предназначение класса — уничтожение авианосных ударных соединений.

Там ещё всё сложно с залпом и расчётным процентом ракет которые достигнут авианосца.



skm
отправлено 01.03.11 13:23 # 642


Кому: Клаус, #621

>Могут, если на них будут просто смотреть и не будут стрелять. В противном
>случае долетят, а тем более вернутся, не все.

Ага. Ну да, если стоит один b-2 около миллиарда, то есть терять их наверное дорого даже для сверхбогатых американцев.

Современное ПВО позволяет из сбивать? По вики непонятно, "стелс" и практический потолок аж 15 км - непреодолимое препятствие для современных ПВО или таки преодолимое?

Даже один долетевший, кстати, приносит 16 ядерных бомб до 1.2 мегатонн каждая.


ragday
отправлено 01.03.11 13:23 # 643


Кому: Пан Головатый, #628

> Твоё первое предложение как-то противоречит второму.

Если относительные масштабы разрушений и потерь на востоке привести к европейским, это мизер. При этом, во ВМВ в своих зверствах японцы, по-моему, даже превзошли фантазией немцев.


PONTEL
отправлено 01.03.11 13:26 # 644


Кому: Клаус, #527

> Как-то просто у вас получается - !хуяк! и все без света воды и газа, а потом мрачный сценарий на основе этой предпосылки.

Ну вот летом в Питере крякнулась одна подстанция и разом 3/4 города обесточилось. Вырубило связь, водопровод, электричество при жаре под 30ник, питьевую воду в магазинах в раз выгребли. Хорошо хоть восстановили через пару часов, так что получается просто - !хуяк!


Giacint
отправлено 01.03.11 13:27 # 645


Кому: razoom1, #500

> Вопрос насколько бесчеловечной будет война, если исстребительная, то сразу же вышибут ключевые жд узлы, развязки на крупнейших автодорогах, электростанции, распределительные узлы, водозаборы, очистные сооружения, химзаводы, газопроводы и газораспределительные системы. Всё.

Именно поэтому есть такие экзотические железнодорожные войска и стройбат, чтобы все самое нужное оперативно восстановить, и именно поэтому военные грузовики - полноприводные, чтобы объезжать по грунту разбитые шоссе и развязки.

>
> Какая война, какой участковый, если нет воды, еды, газа и электричества? Как доставить мобилизованным оружие или доставить резерв к месту боевых действий, если железным дорогам пиздец? А даже, если не пиздец полотну, то пиздец электричеству, а хватит ли у нас тепловозов, чтобы организовать перевозки?

Есть такое слово "Росрезерв". Там и тепловозы и паровозы имеются. А то, что без света, или там горячей воды жить нельзя - просто заблуждение тепличного хомяка, которое улетучится через пару-тройку дней привыкания к буржуйке и походам к водозабору.

>
> В зонах убитых АЭС будет фонить так, что там сдохнут даже тараканы. Ниже убитых ГЭС будет мёртвая зона в 20-30 км, где смоет всё к хуям.

У нас территория большая. Это Джапам надо бояться т.к. накроет сразу всех. И китайцам - т.к. у них основная масса населения очень плотно живет.

>
> В принципе достаточно убить электросети, страна обречена, ни производить, ни перевезти, жить будет невозможно.

Зря волнуетесь. Где надо - поставят дизель электростанции, где - газовые турбины, а где и что-то более серьезное с хранения вынут.
Любой, кто служил в армии расскажет, что в армии любой электронасос продублирован ручным, рядом со штатным вводом электропитания стоит штатный дизель и т.д.
Наша армия именно на этих принципах и строится: независимости от внешних источников. Причем уже не одну сотню лет. Вы поинтересуйтесь сколько армий мира имеют полевые кухни.


Sweet Death
отправлено 01.03.11 13:27 # 646


Кому: Niklaus_K, #623

> Как можно замаскировать неслабых размеров металлические объекты?

Например - даже ночная подсветка на авианосце - специфическая - чтоб издаля сливалось с световыми оттенками горизонта.

> Тут отдельные умельцы

Ключевое слово - отдельные.
Как и подводные лодки, добравшиеся до возможности выстрелить.


SteamRoller
отправлено 01.03.11 13:32 # 647


Кому: hh2n, #178

> Вот так готовишься всю жизнь к 3.14здецу, кроссы там, стрельбы в тирах, и прочая.
> а тебя первой же пулей уложит случайно, и воевать будут сисадмины и манагеры.

Потихоньку мне приходит понимание слов Наполеона "Бог всегда на стороне больших батальонов".
И то, почему ставка на суперсолдат практически всегда проигрывает.

Кому: SCP173, #183

> А разве подобная война в нынешнее время возможна? Я думал мы выросли из этих игр со смертью.

Конечно - конечно, ведь войны все как одна закончились, да.
Такие мысли очень выгодны мировым хищникам, нападающим на "слабые и больные" государства.

Кому: Korsar, #194

> это мы были врагами всем начиная с идеи мировой революции

Надо таким плакаты показывать, где царская Россия то паровым катком показана, то спрутом, то диким медведем - были тут на Тупичке.
Хотя, по моему опыту, упёртых крайне тяжело в чём-то переубедить - хоть ссы в глаза.


вован сидорович
отправлено 01.03.11 13:32 # 648


Кому: rdebil, #523

> Вот для таких случаев на жд стоят паравозы в запасе.

Кстати на Белорусской железной дороге из части находящихся в запасе паравозов в начале 2000-х забабахали котельные, вроде даже переделали для работы на жидком топливе. А че в принципе неплохая экономия на возведении капитального строения, да и техника в пустую не ржавеет. Правда и там эффективные проявились, когда премии за рац. предложение осваивали то слесарю который идею двинул и инженер, который на бумагу перенес и расчеты сделал кинули где-то по 100 бакинских, ну а руководство разных уровней в количестве 5-6 человек, раза в три начислило:)


yuri535
отправлено 01.03.11 13:35 # 649


Кому: F777, #601

> Камрады, да, будт настоящий ад, ядерные дары, беспилотники, миллионы вертолетов самолетов и авианосцов, не говоря уж про солдат по последниму слову ночной оптики и пулевой защиты но вы, мы, все блядь, должны забить на этой толстй йух и идти вперед с криком ура и АКМом 67 года выпуска и пусть даже погибнуть

За это Сталин очень строго наказывал генералов, которые вели войну подобными способами. Такое допустимо только в самом отчаянном положении, как под Ленинградом.


Sweet Death
отправлено 01.03.11 13:38 # 650


Кому: Giacint, #645

> Где надо - поставят дизель электростанции

Ага, на обеспечение города и производств.
В задний раз прохождения техосмотра - перерубили силовой кабель до станции. На станции был дизельгенератор. Компьютеры тянул, стенды - нет.

> где - газовые турбины

Вот ради интереса - есть городская тэц - снабжение электричеством производства, теплом - города и т.д. Мирное время. Упал на нее метеорит - сколько времени понадобится на поиск и установку "газовой турбины". Чьего производства?

> пару-тройку дней привыкания к буржуйке и походам к водозабору.

На сколько в городе-миллионнике хватит дров для буржуек?
Кстати, выбирая 6-й этаж - понимал, что воду высоковато носить придется. Говно, понятно, пойдет по улице, если не по подвалам.

> Любой, кто служил в армии

Как прекрасен переход с инфраструктуры города к возможности запуска бмп от баллона со сжатым воздухом, если сел аккумулятор.


NickRomancer
отправлено 01.03.11 13:39 # 651


Кому: Ваймс, #639

> Что должно случится, для того, чтобы демократические генералы и руководители государства решили сопротивляться и воевать, а не бежать наперегонки записываться во власовы?

Кому: yuri535, #649

> За это Сталин очень строго наказывал генералов

Ни слова про генералов!!!


Chiba
отправлено 01.03.11 13:40 # 652


Кому: Sweet Death, #602

> Не принижая правильности пропаганды, задам все-таки вопрос - ежели они так круты, что помешает кораблям сопровождения накрыть лодку ДО того, как она уничтожит авианосец?
>
> Она ж все же подводная. Ее сначала надо обнаружить и только потом обычно можно уничтожить.

Да, собственно, авианосец сам уничтожать и не надо - достаточно сделать невозможным взлёт-посадку самолетов. А без оных он значения и не имеет.

Кому: skm, #642

> Современное ПВО позволяет из сбивать? По вики непонятно, "стелс" и практический потолок аж 15 км - непреодолимое препятствие для современных ПВО или таки преодолимое?
>
> Даже один долетевший, кстати, приносит 16 ядерных бомб до 1.2 мегатонн каждая.

"стелс", насколько помню, не во всех диапазонах ПВО невидим. А при выполнении опред манёвров - очень даже хорошо идентифицируется.


Stroer
отправлено 01.03.11 13:43 # 653


Кому: Sweet Death, #646

Камрад, а разве на авианосцы с пристяжью не ядерные шквалы заточены? Подводная ракета "Шквал" с ядерной б/ч до 150 кт. имеется в виду. И попадать особо точно не надо, и обиженным никто не уйдет, и выжившим будет чем заняться помимо охоты на подлодку - с мертвой-то электроникой. Сам к флоту ни малейшего отношения не имею, но интересно же - как предполагается их топить?


Mikitos
отправлено 01.03.11 13:46 # 654


Кому: kovdor, #641

> Ракета-торпеда — противолодочная одноступенчатая твердотопливная ракета, доставляющая в район цели боевую часть — малогабаритную самонаводящуюся торпеду. В расчетной точке торпеда отделяется от носителя и спускается на тормозном парашюте.

А затем торпеда начинает двигаться по логарифмической спирали, пока не найдет кильватерный след цели(а его колебания хранятся в воде почти час), а дальше запасаемся попкорном и ждем фейерверка на горизонте. У нас на причалах стоят БПК проекта 1155, у них две установки по 4 ракето-торпеды. Правда задача этих торпед топить подлодки, а не корабли.


kovdor
отправлено 01.03.11 13:46 # 655


Кому: skm, #642

> Современное ПВО позволяет из сбивать? По вики непонятно, "стелс" и практический потолок аж 15 км - непреодолимое препятствие для современных ПВО или таки преодолимое?

С-75 — подвижный зенитно-ракетный комплекс (англ. SA-2 «Guideline» по классификации НАТО). Принят на вооружение в СССР в 1957 г.

>ЗРК С-75 мог поражать цели на дальности до 43 км, в диапазоне высот от 0,5 до 30 км и обладавших скоростью до 2300 км/ч. Начиная с принятия на вооружение система С-75 постоянно совершенствовалась. Последние модификации комплекса способны сбивать цели, имеющие скорость 3700 км/ч.

Это не касательно множества модификаций С-200, С-300, С-400 и т.п.


Stroer
отправлено 01.03.11 13:48 # 656


Кому: ragday, #627

Любой серьёзный конфликт - будь то война с внешним противником, гражданская война, революция, путч - будет однозначно воспринят окружающими нас друзьями как повод стряхнуть пыль со старых обид и придумать новые. Под волынку о "восстановлении речи посполитой в границах "хххх" года", "клятвенном обещании Никиты Хрущева", "необходимости срочно защитить права и свободы тех-то и тех-то" и т.д. будут предприняты попытки ЛЮБЫМИ методами - политическими/дипломатическими/военными - урвать свой кус. Естественно - территориями. Тут без вариантов. Единственный способ - стоять стеной, ибо давшего слабину порвут на куски под песни про мир во всем мире. При этом любой расклад для друзей будет приемлем - не удастся порвать Россию - порвут её противника/ов см. "победа США над фашистской Германией".


Mikitos
отправлено 01.03.11 13:48 # 657


Кому: Niklaus_K, #612

> Получается следующая картинка. Идет авианосец с кораблями сопровождения. Все тихо, спокойно, на радарах ничего.
> ВНЕЗАПНО - пришла в борт торпеда, авианосец взрывается или же серьезно поврежден, на кораблях сопровождения паника, и только тогда они обнаружили ПЛ - очевидно, по каким-то наводкам от выстрела? А до того радары эту огромную металлическую дуру не видели?
> Просто интересуюсь, как оно работает

В воде колебания распространяются медленнее, чем радиоволны, вдобавок в воде есть семь слоев, разделяемых по плотности и температурным параметрам, как следствие в каждом слое свои правила распространения волн. Плюс волны от каждого слоя отражаются и интерферируются - принцип Гюйгенса в действии. Весь этот матан описан в формуле Вуда, которая реализована в аппаратных частях ГАС и ГАК(гидроакустическая станция и гидроакустический комплекс соответственно). Найти, обнаружить, идентифицировать и сопроводить цель в воде - задача нетривиальная, это может быть и кит, и торпеда, и косяк селедки и подводная лодка. Торпеде необязательно прямое попадание, есть торпеды с ядерной БЧ. Торпеда ориентируется на колебания винтов, от них самые сильные колебания и старается попасть в корму, как в американском кино про вторую мировую - смотрим в перископ, стреляем, торпеда на уровне моря красиво бежит по волнам, команда вражеского корабля в панике, красивый бабах - такого уже нет :) Причем необязательно потопить судно - достаточно как следует повредить винты, вражеский пароход застрянет надолго. Для уничтожения торпед есть РБУ - реактивные бомбометные установки, они выстреливают залпом из 6-12 бомб, покрывают площадь и бабах. Сама по себе торпеда в движении не создает перед собой сильных акустических колебаний, её обнаруживают по кильватерному следу винтов торпеды. С уважением - лейтенант запаса, военная специальность - ремонт и эксплуатация радиотехнических средств надводных кораблей. Акустике нас учил любитель(в смысле любил он свою область службы) подводник, за что ему огромное спасибо. 9 лет назад Википедии не было, записывали каждое слово мастера, сейчас проще, информации валом.


One_man
отправлено 01.03.11 13:49 # 658


Кому: Stroer, #653

> Камрад, а разве на авианосцы с пристяжью не ядерные шквалы заточены?

Нет. "Шквал" - это противолодочное оружие.


YurijSol
отправлено 01.03.11 13:59 # 659


Кому: Atollos, #169

> 1) Из духового ружья
> 2) Из травматического пистолета
> 3) Из рогатки
> 4) Из трубки от простого карандаша жеваной бумагой
> 5) Забросать водяными бомбочками
> 6) Забросать дартсами
> 7) Забросать самолётиками из "Новой газеты" с подожженными петардами
>
> Я ничего не забыл?

Ты забыл короткоствол - с которым "все было бы иначе" - может это имелось ввиду?


QashAK
отправлено 01.03.11 14:03 # 660


Кому: Медвед Полоскун, #618

> В ГАЗ-71 места походу поболее чем в БМП

Адская машина.
Когда ночью по мелководью в твою сторону на этом танке несётся рыбнадзор,
гремя металом, ревя движком и поднимая вокруг себя кипящую воду, то картина жуткая.


porter2
отправлено 01.03.11 14:04 # 661


Кому: Stroer, #540

> у них, чтобы обучить матерого убийцу-аерборна, требуется... полгода.

У американцев ВДВ особо не выделяется. Научился с парашютом прыгать - и всё, ты уже airborne. Служить при этом можешь где угодно.


asdf
отправлено 01.03.11 14:07 # 662


Кому: Клаус, #527

> Как можно разом уничтожить всю инфраструктуру в масштабах всей страны?

Ракетами. Если нет ПВО - бомбить.

Разве много надо разрушать? Уничтожить мост - сколько его будут восстанавливать, особенно вначале, в неразберихе? Сутки? Неделю? Пока чинят, никуда не эвакуируются - сам-то может и убежишь, но завод с собой не прихватишь.

И куда бежать? До других городов тоже ракеты долетают.

> Как-то просто у вас получается - !хуяк! и все без света воды и газа, а потом мрачный сценарий на основе этой предпосылки.

Ну так, XXI век. Имеют возможность.


asdf
отправлено 01.03.11 14:07 # 663


Кому: Beichtvater, #530

> кто знает как их танки будут себя вести на морозе в 30 градусов ,а в наших болотах?

А есть ли необходимость кататься на танках по России? По-моему, им максимум - в город на этих танках въехать.


КавалерГад
отправлено 01.03.11 14:12 # 664


Кому: YurijSol, #659

> 7) Забросать самолётиками из "Новой газеты" с подожженными петардами
> Я ничего не забыл?
> Ты забыл короткоствол - с которым "все было бы иначе" - может это имелось ввиду?

Во-во! А еще используем страничку "сделай сам". Система опознавания "свой-чужой"..- перед ночным бдением, кладем на тропинку дедовские грабли... при характерном глухом ударе слышим родное - "тв..ю мать или не менее желанное "б...ь",- все в порядке, это земляки, ну а если " шайсе" или "F..K", то граната им в темя.


_aero_
отправлено 01.03.11 14:12 # 665


Интересно что, в случае всего вышеописанного, Гарант в twitter напишет ???
Как будут применяться в военное время нанотехнологии???
Много вопросов автор не раскрыл, много.


necro-tor
отправлено 01.03.11 14:14 # 666


Кому: temnet, #337

> > Иракское сопротивление уже взяло Вашингтон?
>
> Возможно, уже взяло Вашингтон за интересное место!!!

Камрад, тут вопрос не в том кто кого и за что держит в Ираке, а в том насколько реальна ситуация, в которой иракское сопротивление реально, а не фигурально выражаясь, берет Вашингтон.


One_man
отправлено 01.03.11 14:19 # 667


Кому: porter2, #661

> У американцев ВДВ особо не выделяется. Научился с парашютом прыгать - и всё, ты уже airborne. Служить при этом можешь где угодно.

Аж в отдельные подразделения выделяют. 82 и 101 воздушно-десантные дивизии и 173 в-д бригада.


Никола1992
отправлено 01.03.11 14:19 # 668


Кому: Grauk, #27

Есть такие очки ESS противоударные. Эта фирма выпускает очки в которые можно линзы от обычных впихнуть


Почемумба
отправлено 01.03.11 14:20 # 669


Кому: WiLLi, #301

Камрад, не уходи с раздачи. Весь предоставленный тобой объем сложно выкачать за несколько часов, желающих много, скорость низкая. Придется повисеть в он-лайне несколько дней. Материал там у тебя действительно отличный. Просьба - сделай несколько архивов, так качать гораздо удобнее. Спасибо.


D.M.G.
отправлено 01.03.11 14:20 # 670


Кому: Stroer, #653

> Камрад, а разве на авианосцы с пристяжью не ядерные шквалы заточены?

Шквал - это, как говорили мне сведомые камрады, главным образом средство самообороны подводной лодки от другой подводной лодки. А спецБЧ - всего лишь компенсирует неточности в наведении. Такой револьвер для подводного боя. На это намекает и калибр - ударный комплекс делали бы в габаритах 650 мм, а не 533.
Дело в том, что на активном участке он не наводится. Ну, и дальнобойность - 10 км. - как бы намекает, что сблизиться на дистанцию пуска такой ракеты с АУГ врядли получится.


Ваймс
отправлено 01.03.11 14:20 # 671


Почитал комменты.

Я так понял, по мнению отдельных камрадов, к войне можно особо не готовиться, т.к. высокотехнологичное оружие у наты быстро кончится, и мы наотличненько победим одними только наскоро обученными мотострельцами, вооруженными и снабжаемыми старыми советскими запасами из мобрезервов, современное оружие не нужно, современное военное производство не нужно.


NickRomancer
отправлено 01.03.11 14:22 # 672


Кому: Ваймс, #671

> Я так понял, по мнению отдельных камрадов, к войне можно особо не готовиться, т.к. высокотехнологичное оружие у наты быстро кончится, и мы наотличненько победим одними только наскоро обученными мотострельцами, вооруженными и снабжаемыми старыми советскими запасами из мобрезервов, современное оружие не нужно, современное военное производство не нужно.

Именно так. А бабы потом новых нас нарожают.


Tito_Snp
отправлено 01.03.11 14:25 # 673


Кому: asdf, #662

> Уничтожить мост - сколько его будут восстанавливать, особенно вначале, в неразберихе? Сутки? Неделю? Пока чинят, никуда не эвакуируются - сам-то может и убежишь, но завод с собой не прихватишь.

Если мне память не изменяет, то наши стройбатовцы мосты за 40-60 минут наводят. Они же всё прочее чинят. Заводы, было дело, прихватывали с собой. А потом вообще в труднодоступных местах некоторые делать стали (не, ну большую часть расхерачат - к гадалке не ходи).

> И куда бежать? До других городов тоже ракеты долетают.

По бомбоубежищам. Или рассредотачиваться - полупустых посёлков и деревень - куча. Удобств никаких, но крыша есть.

> Разве много надо разрушать?

Да - разрушать надо много. Ну если вообще все коммуникации и инфраструктуру. На один только Мурманск то ли 8, то ли 11 боеголовок нацелено. Чтобы с землёй сравнять. Но, надеюсь, не станут - ибо нормальных портов у нас маловато. Тем более - с возможностью зимней навигации.


razoom1
отправлено 01.03.11 14:25 # 674


Кому: Giacint, #645

> Есть такое слово "Росрезерв". Там и тепловозы и паровозы имеются.

Год так не смеялся.
Хорошо, если часть советского наследия осталась. Паровозам уже тем давно почти пиздец. И если в 80-е СССР не заложил тепловозы (это, как ни крути товар штучный, у нас их меньше чем танков было, особо не попрячешь), то и нету их ни в каких товарных количествах.

> А то, что без света, или там горячей воды жить нельзя - просто заблуждение тепличного хомяка, которое улетучится через пару-тройку дней привыкания к буржуйке и походам к водозабору.

Какой водозабор в городе, ты нездоровый что ли? На реку с вёдрами бегать, всему миллиону жителей?
Говно не будет в канализацию уходить через месяц эпидемия начнётся, при чём всего сразу. А говнокачки выбьют на общих правах, как жизненно важный элемент инфраструктуры.

> Любой, кто служил в армии расскажет, что в армии любой электронасос продублирован ручным, рядом со штатным вводом электропитания стоит штатный дизель и т.д.

Ага, от него электропечи на сталелитейном производстве и запитаем. От дизеля на кривом стартере.


GriZzz
отправлено 01.03.11 14:26 # 675


Кому: QashAK, #660

> > Когда ночью по мелководью в твою сторону на этом танке несётся рыбнадзор,
> гремя металом, ревя движком и поднимая вокруг себя кипящую воду, то картина жуткая.

А когда на него вместо бензинки ставится дизельная 75-ка -- вообще смерть! На четвёртой трогается, на второй по бетону пробуксовка! Ну и баков хватать начинает чуть не на 500км.


Печатник
отправлено 01.03.11 14:29 # 676


Сценарии нынешних войн давно переписаны заново. Вначале - Алексеевы и музыканты. Пятая колонна в тылу. Брожение масс (а вот "Путинский дворец в крыму, жирует сцуко", "Химкинский лес вырубается!", "Бездомным собачкам скучно, выводите детей во двор!")и формирование недовольства. Потом несогласные выходят покиргизить на Манежную, рвут оцепление и лезут в Кремль (ибанутых предостаточно), начинается стрельба. Трупы. Кровавяая гэбня не успеваяет свежевать трупы демонстрантов. Ночь. Алексеева с Новодворской пишут воззвание "К свободолюбивому миру!" с просьбой защитить "нарождающуюся демократию". Интернет и твитер отключены нах. Ракетный удар по подстанциям вырубающими ЛЭП и прочее. В стране начинается хаос. Москва звереет в считанные дни. Народ разносит гипермаркеты в поисках воды, жратвы, лекарств. Войска пытаются оборонятся но оборонятся не от кого и нечем (последние два самолёта были проданы с базы хранения за 16 тысяч рублей). Через месяц бардака и гражданской войны народ примет любую власть которая пообещает с этим покончить. Входят демократизаторы на танках. Мелкие стычки. Национальный Освободительный Комитет начинает демократические люстрации по заранее подготовленным спискам. Юра-музыкант с речью на танке у края Химкинского леса. Легализованы наркотики, проституция и казино. Народ начинает колоться-травится-долбится усиленными темпами. Через пяток лет народонаселение стабилизируется на тех самых 50 миллионах которые призваны охранять нефте-и-газопроводы. Всё.

Чем не сценарий нынешней войны? Думаете не реально? Послушайте, что вчерась говорил Позднер по зомбоящику. А тут еще Мигалков с новыми "Утомленными". План Далласа в действии.


SteamRoller
отправлено 01.03.11 14:29 # 677


Кому: VLR, #202

> В 30х наверно даже слова такого, как "откосить", не знали.

А вот что пишет ФВЛ про:

любопытно но факт - де факто Рабоче Крестьянская Красная армия годика так с 1925 по годик так 1936 была самой что ни на есть профессиональной распрофессиональной, до такой степени что адмии США даже в ее современном виде до этого далеко - официально оставалась при этом именно народной - рабоче-крестьянской.
...
Кадровый унтер-офицерский состав - угу. Как есть в РККА 1930х.
[Набор в армию не по призыву, разверстке обязательной для всех а на добровольных началах, со строжайшим отбором (аккурат РККА начала 1930х, "красноармейцем" стать тогда было весьма непросто из за огромного пакета благ получаемых, и кандидатов было куда больше чем мест ](а блага (не обязательно в метариальном аспекте, но и в материальном - дохрущевские военные отнюдь не бедствовали) были нешуточные - например семью военнослужащего РККА невозможно было раскулачить. Запрещено. Подсудное дело).

Долгие сроки службы/контракта - так и есть фактически "младший командир", а его получал всякий недурак годика через три службы служил минимум лет 10.
...
А существовашие тогда в СССР "территориальные" части, в отличии от "Кадровых" - чистая аналогия Национальной гвардии США сейчас :-)

В общем самая что ни на есть профессиональная армия. А вот модно нынче смешивать понятия и на КОНТРАКТНУЮ, наемную армию - ныне налепили ярлык "профессиональная". А это таки две большие разницы.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602278#comments

Кому: Elfoamerican, #223

> Насколько я, как не специалист, это понимаю, все неуничтоженные ракеты автоматически запустятся если в ожидаемый интервал времени не поступит очередного сигнала "мы живы на нас никто не напал".

Именно для этого и несут вахту подводные ракетоносцы на просторах мирового океана - чтобы "рука мертвеца" дотянулась до вражины в случае чего.


HappyRoger
отправлено 01.03.11 14:30 # 678


Кому: Scald, #307

Да ты знаток женщин. Ловко расписал.


Tito_Snp
отправлено 01.03.11 14:32 # 679


Кому: razoom1, #674

> Какой водозабор в городе, ты нездоровый что ли? На реку с вёдрами бегать, всему миллиону жителей?
> Говно не будет в канализацию уходить через месяц эпидемия начнётся, при чём всего сразу. А говнокачки выбьют на общих правах, как жизненно важный элемент инфраструктуры.

Любая цистерна, что для воды (чистая), что для говна. Или грузовик с бидонами (для говна можно просто с бортами)

> Ага, от него электропечи на сталелитейном производстве и запитаем. От дизеля на кривом стартере.

При желании (при желании!) электростанцию не так уж и трудно сделать. Гидро или ветро.


Redie
отправлено 01.03.11 14:33 # 680


Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники :)))


AgroPron
отправлено 01.03.11 14:33 # 681


Кому: WiLLi, #339

> Открывает закрома Родины.

Камрад, тема интересует. Скинь ссылку agronom_d(гав)mail.ru


And1981
отправлено 01.03.11 14:35 # 682


Про готовность к войне можно почитать статьи ветеранов на iremember, кто служил до 41 года, там тоже 50 на 50. Кто Б/П занимался, а кто и сено колхозникам косить помогал, война все на свои места просто поставила.


razoom1
отправлено 01.03.11 14:38 # 683


Кому: Tito_Snp, #679

> Любая цистерна, что для воды (чистая), что для говна. Или грузовик с бидонами (для говна можно просто с бортами)

И сколько грузовиков понадобится для доставки воды на такое количество жителей?
А где ты воду обрабатывать будешь?

> При желании (при желании!) электростанцию не так уж и трудно сделать. Гидро или ветро.

Новое слово в капитальном строительстве...
Ветряками ты нихуя не получишь, гидроэлектростанцию быстро построить не реально.


YurijSol
отправлено 01.03.11 14:41 # 684


Кому: Scald, #307

> Да и не забывай про баб. Много нынешних мужиков слушаются своих баб. А бабы всё что угодно предадут, лишь бы у нее шмотки и бирюльки были лучше тем у соседки

Такие обобщения обычно очень много нехорошего говорят об авторе - эти обобщения делающим.


Цех
отправлено 01.03.11 14:42 # 685


[хрипло напевает где то услышанное]

Надо только выучится ждать,
Верить: дни счастливые вернууууться!
Надо лишь - наверняка стрелять,
Чтобы ни в кого не промахнуууууться!

Тоже буду рад увидеть и лейтёху с милиционером и повестку, если, не дай ТНБ, ебанёт.


Клаус
отправлено 01.03.11 14:43 # 686


Кому: skm, #642

> Современное ПВО позволяет из сбивать? По вики непонятно, "стелс" и практический потолок аж 15 км - непреодолимое препятствие для современных ПВО или таки преодолимое?

У тебя вики начала 50-х, что-ли.)
Уже в 1960 СА-75 «Двина» поражал цели, летящие со скоростью до 1100 км/ч, на дальностях от 7 до 22–29 километров и высотах от 3 до 22 километров. 1 мая 1960 был сбит самолет-разведчик U-2. Сейчас дальности порядка 90 км, "стелс" уверенно обнаруживается высокочастотными радарами.

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/1127/


Клаус
отправлено 01.03.11 14:49 # 687


Кому: asdf, #662

> Разве много надо разрушать? Уничтожить мост - сколько его будут восстанавливать, особенно вначале, в неразберихе?

Разрушать придется много, даже если не сопротивляться вообще, думаю, займет не один месяц такое дело. Топливо и боеприпасы имеют свойство заканчиваться материальная часть - изнашиваться. При наличии сопротивления что-то разрушить полностью невозможно, ибо будут латат и поддерживать хоть как-то. Посмотри про оборону Сталинграда, сколько и каких войск его разрушали и сколько времени. Один город, подчеркиваю.


porter2
отправлено 01.03.11 14:50 # 688


Кому: One_man, #667

> Аж в отдельные подразделения выделяют.

Одно другому не мешает ) Отдельные подразделения - да, но как "особо элитный" род войск десантников не рассматривают. Камраду надо было с рейнджерами сравнивать


Tito_Snp
отправлено 01.03.11 14:53 # 689


Кому: razoom1, #683

> Ветряками ты нихуя не получишь,

У нас район города питает один единственный ветряк. Не самый большой район, но питает.

> гидроэлектростанцию быстро построить не реально

Саяно-шушенскую - нереально. Но она и не потребуется.

> И сколько грузовиков понадобится для доставки воды на такое количество жителей?

Много. Ещё есть такая штука как эвакуация.

> А где ты воду обрабатывать будешь?

На костре сам житель обработает, если жить захочет. Да - дрова тоже грузовиками. И жители поспособствуют исчезновению всего что горит.

А вообще в этом вопросе немаловажен вопрос организации, распределения и расходования. И тут очень могут помочь начальники силовых структур (ну и сами структуры) - не все из них продажные сволочи.

Пы.Сы.: И вообще ты за кого - за них или за нас?


porter2
отправлено 01.03.11 14:55 # 690


Кому: Клаус, #686

> уверенно обнаруживается высокочастотными радарами.

Не путаешь с длинноволновыми?


Curb
отправлено 01.03.11 14:57 # 691


Написано неплохо, но общий посыл не понравился. ИМХО.
За мной уже приходил похмельный майор, а в описываемой автором перспективе он мне и не понадобится. Говорю только за себя.
Есть и вот такое, призывное.

Серый часто потом вспоминал этот день.
Когда двое злых похмельных милиционеров и скучающий майор из военкомата больно защелкнули на его запястьях наручники, а он спросонья ничего не мог понять...
Когда бабушка, цепляясь слабыми руками за бушлаты непрошенных гостей, кричала им вслед: «Душегубцы, за что же мы свободу вам выстрадали, гады!!!».
Когда военкомат был внутри переполнен призывниками, а в коридорах стоял запах спешно натянутых штанов...
Когда снаружи, зябко ежась, перетаптывался с ноги на ногу взвод ментов с дубинками на боках...
Он уже тогда был одержим желанием сбежать, четко зная, что замели его по беспределу и забреют служить туда, где тянут лямку, если не погибли уже, двое его дворовых знакомцев. А еще недавно ему завидовали, так как у бабушки он единственный кормилец и по всем законам его в армию не заберут. Хоть на Кавказ, хоть в Читу...

Однако, попав в коридоры военкомата и стоя в одних трусах перед роботоподобными врачами, Серый понял, что попал… Не было никакой возможности свалить из этого желтого двухэтажного здания с узкими окнами, забранными решетками, высоченным забором с колючкой и взводом ментов во дворе. Поговаривали, что за забором в автобусе еще сидят омоновцы… На всякий случай…
«Ладно, хрен с ним, - подумал он, - с призывного свалю тогда, или может сами отпустят».
Беспокоился он больше сейчас не за себя… «Не баись бабуля, мы скоро встретимся… Они что-то попутали», - успел он крикнуть, когда его уже не сопротивлявшегося вывели из квартиры, а бабушка безвольно осела в прихожей на чистовыметенный и давно некрашеный пол…

Однако свалить с призывного тоже не удалось. Немного набегаешь по декабрьской уральской стуже без верхней одежды, которую у них отобрали. Ощущение же полного попадалова укоренилось прочно, когда с призывного не отправили обратно парня, который учился на втором курсе какого-то мудреного института и еще одного у которого были две судимости по малолетке. В автобусе, который их привез, обратно уехал только нарик, который весь чесался, ухмылялся гнилозубой улыбкой и, подмигивая, говорил: «Меня за месяц сюда уже третий раз катают. Но что-то видать не нуждается Родина в моей защите»...

Дворовая закалка, способность делать все своими руками, стычки с пацанами из соседних районов и ранняя безотцовщина давали Серому определенное преимущество, так как в часть Внутренних войск МВД РФ, куда он попал, было больше дедовщины, чем уставных взаимоотношений. Невысокий, жилистый и юркий он не ходил в авторитете уже по духанке, нет, это противоречит армейским правилам, но никто из тех, кто был старше его по призыву, его не трогали. Чувствовали силу. Впрочем, большинство парней, кто служил с ним были такими же как и он. Даже Студент, которого как самого грамотного, определили писарем, поставил себя так, что его зауважали. И Серый тоже…
Ему вообще со Студентом было интересно, хотя многих вещей он не понимал. «Дуализм человека… На дебилизм похоже, - думал Серый, жалея приятеля за явный мусор в голове, - Хрен знает, что за фиговина. Напридумывают, а потом сами не знают, что с этим делать».
Тем не менее, он первым бросился ему на выручку, когда к ним подразделение ночью ввалились пьяные бойцы горозненской бригады, которые квартировали в их части проездом на дембель. Студент, стоявший тогда на тумбочке дневального, отчаянно, но умело отбивался от троих грозненцев, которые хрипло сипели «Да мы Чечню топтали, казееел!», а Серый как раз возвращался из сортира с улицы.
Когда все было кончено Серый хмыкнул:
- А ты прав был на счет этого… Как его, блин… Дуализма… Чечню они, конечно, топтали, но все равно обычные пидарасы, - и он подмигнул Студенту, сплевывая с разбитых губ кровь с крошками плохого табака...

Неожиданно Серого вызвал к себе замкомполка по работе с личным составом, или как говорили с иронией, по борьбе с личным составом. Впрочем, высокий и жилистый подполковник с выдающейся вперед челюстью и жестко-умными глазами бороться со своими не хотел. Он пропадал в Чечне наравне с остальными замполка и слава о нем как о нормальном «шакале» /так называли срочники офицеров и контрактников/ шла по всей части.
- Ты ведь один в семье?
Серый замялся под его взглядом, словно на допросе в метновке.
- Так нет же семьи. Бабка да я…
- Бабушка, понял? – оборвал его подпол.
- Ну да… Так точно.
- Ладно, знаю я все. Документы я на тебя подготовил. Нефиг тебе тут вшей кормить и в Чечню соваться тоже нефиг. Если все пройдет путем, отправим домой.
Вечером после отбоя Серого вытащили в каптерку поддатые деды:
- Стучал, сука?
- Охренели чтоль? – огрызнулся он, - меня домой хотят отправить. Знаете ведь почему.
- Ну-ну, кормилец бабули… Узнаем, что стучал, заколебешься крокодила сушить. Понял!!!
- Дрочите молодых лучше, - буркнул Серый и его отпустили спать.

Вскоре подпола-замполита опять отправили в Чечню, а так как документы во всем этом бардаке, что тогда творился не только в войсках, но и в стране, то ли пропали, то ли запоздали, то к нему командир батальона вскоре подошел с формальным вопросом. Серый в это время стоял в очереди в столовку, которую после недавнего скандала, когда полполка переболело дизентерией, покрасили, вывели всех крыс и сменили вечное недоваренное пшено в меню на более менее съедобную баланду.
- В Урус-Мортан колонна завтра уходит. Поедешь? – спросил мордато-пузатый комбат, который в Чечне больше суток не задерживался, уезжал тайно в Моздок, но исправно получал боевые.
Что он мог ответить? Ребята уедут, а он станется ждать решения своего вопроса, так как у бабушки нет кроме него никого? Нет. Неправильно это было бы. Если бы ответ был уже, то послал бы он командира и со спокойной душой уехал. И все было бы честно. А так нет. Чем он лучше остальных? Чем лучше Студента, которого безуспешно пытались вытащить из армии родители, и имели на это все основания? Чем лучше Сыча, который окончил три класса и бросил сельскую школу, чтобы помогать отцу на тракторе в богом забытом колхозе? Чем лучше Шрама, который был третьим и старшим ребенком в семье. Его мать была больна, а отец пил от безысходности и вечной безработицы. Западло, было отказываться…Не по-пацански…
- Еду, - ответил он…

Бабушка не получила похоронку о нем. Серый сопротивлялся смерти, которая забирала его через перебитую осколком фугаса артерию. Он рвался жить, не зная, что она уже второй день лежит в квартире с замершим навсегда старым сердцем, и никто об этом не знает.
«Я только ранен… Госпиталь… Домой…», - лихорадочно думал он в предсмертном жаре, теребя заскорузлый ремень автомата и не различая лиц, склонившихся над ним мальчишек.
- Бляди!!! Да сделайте же что-нибудь!!! - орал на копошившихся медиков Студент, зажимая липкими пальцами горячую и скользкую кишку артерии.
«Потерпи бабуля, я скоро буду с тобой», - подумал Серый и затих…


asdf
отправлено 01.03.11 14:58 # 692


Кому: Tito_Snp, #673

> Если мне память не изменяет, то наши стройбатовцы мосты за 40-60 минут наводят.

Серьёзные железнодорожные мосты?

> Заводы, было дело, прихватывали с собой.

Когда есть на чём и куда увезти (см. разрушенные мосты, см. бомбёжка каждого города).

> А потом вообще в труднодоступных местах некоторые делать стали

Если страну по-быстрому оккупируют, строить будет не просто.

>> И куда бежать? До других городов тоже ракеты долетают.

> По бомбоубежищам.

Я имею в виду - куда эвакуироваться? Спокойных мест не будет. Человек-то, конечно, может в деревню сбежать, но промышленность растерзают.

>Да - разрушать надо много. Ну если вообще все коммуникации и инфраструктуру.

У нас вон регулярно аварии всякие - с нехилыми последствиями. Наводит на мысль, что для полного хаоса разрушить надо всего ничего.

> На один только Мурманск то ли 8, то ли 11 боеголовок нацелено.

На Мурманск, выходит, боеголовок хватает. Неужто на другие места не хватит?

> Но, надеюсь, не станут

Не станут в том случае, если решат для себя оставить.


k-tsiba
отправлено 01.03.11 15:06 # 693


Разрешите вводную?
Итак. Вы дома. Вечером. После работы. Приняли полтишок, вкусно покушали, смотрите телевизор. По "Вестям" показывают Гаранта, который уже год обещает посадить бывшего Мэра и его жену, самого Мэра с женой - на фоне красивых альпийских пейзажей. Потом блок об Абромовиче - чего нового он прикупил. В экономическом блоке подробно поясняют, почему хохлы и белорусы козлы - мол, не хотят платить газовым концернам за газ по цене, которую те ставят. И владельцев этих концернов, жалующихся на падение цен и на то, как им стало плохо жить.
Потом небольшой блок об очередной аварии со смертельным исходом, в котором погибли пару врачей, виновных в этой аварии. И второго участника - скромного вице-чего-нибудь. Также сообщается об очередном увеличении тарифов на коммуналку. И прочее.
И тут -бац! Война! Срочные новости - обострение напряжения, Верховный объявляет мобилизацию. Идут много слов про Родину, про родную землю, подвиги отцов и дедов и многое другое.
И так, вопрос. Лично вы побежите добровольцем в военкомат? Станете косить от призыва? Допустите, чтобы ВАШ ребенок попал под призыв и пошагал защищать интересы "владельцев заводов-газет-пароходов"?


Печатник
отправлено 01.03.11 15:06 # 694


Кому: Stroer, #656

Верно. Вот из свеженького.

Великобритания готовится к операции в воздушном пространстве Ливии
Радио "Маяк" | 14:00:47
Великобритания перебрасывает самолеты "Тайфун" Королевских ВВС на свою базу на Кипре для проведения возможных операций в воздушном пространстве Ливии. Об этом сообщают зарубежные СМИ.
Ранее сообщалось о том, что США обсуждают с НАТО возможность военного вмешательства в ситуацию в Ливии. Представители Пентагона подтвердили, что Штаты уже начали перегруппировку военно-морских и военно-воздушных сил.

Жаль не знаю как на ихнем ливийском звучит "Алексеева" и "Химкинский лес". Начинается кажется по-тихонечку....


Цех
отправлено 01.03.11 15:06 # 695


Кому: WiLLi, #301

> Есть большая подборка книг и пособий по оружию (включая тяжелое) тактике и подготовке ( включая мега сов сборник пособий для сержантов самых различных родов войск), ряд учебных фильмов если кому надо могу поделситься.

Камрад, будь добр, ссылочку, откуда разбирать.
tseh()list.ru


One_man
отправлено 01.03.11 15:06 # 696


Кому: D.M.G., #670

> Шквал - это, как говорили мне сведомые камрады, главным образом средство самообороны подводной лодки от другой подводной лодки

Нужно четко понимать разницу между "Шквалом", который стоит на вооружении у нас и [экспортным] "Шквалом-Э", который даделался для поражения надводных кораблей, спецБЧ не несет. И который до сих пор никто не купил.


Клаус
отправлено 01.03.11 15:14 # 697


Кому: porter2, #690

> Не путаешь с длинноволновыми?

Не путаю. Да, они могут работать в комплексе. Длинноволновой засекает и ведет цель, а по коротковолновому осуществляется распознавание и наведение средств ПВО. "Стелс" - в основном для дециметрового диапазона технология, если уходить за него в любую сторону, самолеты будут видны. Но по длинноволновому радару точно не навестись, хотя видеть он будет отлично. Высокочастотные радары позволяют и засекать и наводиться точно. На мой взгляд, отличный попил бабла у американцев получился со "стелсом" этим.


Nord
отправлено 01.03.11 15:14 # 698


Кому: Некто Эдакий, #149

> Так шта, не будет войны. Нет смысла.

Наверное, будет. Не умеют западные люди вовремя остановиться.


asdf
отправлено 01.03.11 15:15 # 699


Кому: Клаус, #687

> При наличии сопротивления что-то разрушить полностью невозможно, ибо будут латат и поддерживать хоть как-то.

Им нужно не полностью разрушить вообще всё, а создать затруднения. Выбрать несколько сотен основных целей и поразить их - урон уже будет огромнен. Несколько тысяч - ещё хуже.

Как можно подлатать разрушенную плотину ГЭС? Любые другие более-менее серьёзные сооружения? Это большие стройки, враг не допустит.

Ну а что жизнь будет всё равно продолжаться - так это им не помеха. Лишь бы самолёты не сбивали.

> Посмотри про оборону Сталинграда, сколько и каких войск его разрушали и сколько времени.

С тех пор техника ушла далеко вперёд. Сейчас разрушить город будет куда как проще.


Nord
отправлено 01.03.11 15:15 # 700


Кому: SPQR, #232

> очередная война с голой жопой

То есть у нас всегда было хреново с вооружением и кадрами?
Да, римлянин?


Рысь
отправлено 01.03.11 15:15 # 701


Кому: sergotu, #608

> Нет, не служил - военная кафедра. Но если случится что - буду в первых рядах. Однако, крайнюю опасность биологического оружия основанного на исследованиях ДНК это не отменяет.

Комрад я без издевок.
Просто применение такого оружия обусловленно "массой загогулин". Спроси у знающих комрадов. Мнение изменишь координально.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1036



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк