Про стереотипы

17.01.12 02:07 | Goblin | 996 комментариев »

Смешное

Цитата:
Небольшая проблема: я никому ничего не хочу наливать, не хочу подавать пальто, не хочу выступать в роли мужчины. Я не знаю, что такое мужские разговоры, не смотрю никакие виды спорта и не умею водить.

Я хочу, чтобы мы с этой девушкой были одинаковыми.

То, что я мужчина, определяется исключительно анатомией, но никак не поведением, складом ума и прочими антикварными, домостроевскими понятиями, которыми напичканы практически все женщины нашей необъятной.

Господи! Как же хочется, чтобы эта девушка, с которой я познакомился вчера, заплатила за себя. Почему она этого не делает? Почему ей не дискомфортно, что почти чужой человек оплачивает ее еду? Почему строение гениталий определяет, кто кому что должен? Мне ведь не жалко денег — мне жалко ее: зависимую, в платьице, от какого-то мудака.

Откуда эти стереотипы? Когда мы их уже, наконец, выбросим на помойку?
Стереотипы

Выл от восторга.

Автор, поди, и на Болотной был, и на Сахарова.
Вместе с подругами.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 996, Goblin: 11

polinov85
отправлено 17.01.12 15:05 # 501


Кому: jimmilee, #499

> Пока братья (двойняшки) были маленькие - сидела дома, когда пошли в садик - пошла работать, в доме в части порядка все ок.

Из школы двойняшки куда приходили? ВОт лично для меня занятость мамы на работе, пока я после школы был дома закончилась близорукостью


jimmilee
отправлено 17.01.12 15:06 # 502


Кому: Graham, #467

> Мне кажется всё намного проще. Для животных не существует никакого «завтра».

И поэтому самки выбирают самых сильных самцов, которые смогут обеспечить потомство?
Завтра для животных существует, там где они не могут "понять" мозгом, природа дала им инстинкты

Кому: Nin, #480

> Просто в СССР равноправие стало гос.идеологией.

А в США с этим как, вроде же тоже позиционируется как равноправие полов = гос. идеология?


Curb
отправлено 17.01.12 15:07 # 503


Кому: Nin, #495

> А неполноценные получаются у тех, кто рос под крылышком ебанутой бабы с морем нерастраченной любви и ненавистью к "этим кобелям-мужикам".

Это не только сыновей касается, но и дочерей тоже. Как говориться, нахлебался этого лично.
Отседова можно сделать вывод: корень всему - воспитание. Вне зависимости полная семья или нет. Все зависит от того какой человек воспитывает ребятенка. Ну если не все, то большая часть точно.


polinov85
отправлено 17.01.12 15:08 # 504


Кому: Пан Головатый, #470

> Для большинства населения это финансово трудноосуществимо.

К сожалению пока да, есть правда другая крайность - дорогие машины, отдыхи шмтоки любой ценой


jimmilee
отправлено 17.01.12 15:09 # 505


Кому: polinov85, #501

> Из школы двойняшки куда приходили? ВОт лично для меня занятость мамы на работе, пока я после школы был дома закончилась близорукостью

Когда в продленку, когда к бабушке.
Я ходил в продленку - оба работали.

Ну близорукость это не самое плохое (если сравнить с лучшим питанием, лучшим образованием, лучшими условиями жизни - по сравнению с неработающим вторым супругом).

Но, конечно, работает мама 8-и часовой раб. день с минимальными переработками


jarrito
отправлено 17.01.12 15:10 # 506


вот только автор текстика перечитывает Сент-Экзюпери, никто его на тупичок не зазвал
а так, глядишь, все бы и наладилось


Пан Головатый
отправлено 17.01.12 15:11 # 507


Кому: polinov85, #501

> ВОт лично для меня занятость мамы на работе, пока я после школы был дома закончилась близорукостью

Для меня нет. Хотя читал, возможно, не меньше.


BlackAdder
отправлено 17.01.12 15:12 # 508


Кому: polinov85, #501

> Из школы двойняшки куда приходили? ВОт лично для меня занятость мамы на работе, пока я после школы был дома закончилась близорукостью

Это ж до которого возраста с ребенком сидеть надо? Я, помнится, лет с семи-восьми уже по магазинам ходил, основные продукты покупал, пока родители работали. И ниче. Сейчас, правда, времена другие, страшно за детей. Кстати, в школе до сих пор есть продленки.


LuixRUR
отправлено 17.01.12 15:15 # 509


Кому: AMV76, #114

> И если да, то можно ли старым белым бить новых черных?

Можно. но только один раз


polinov85
отправлено 17.01.12 15:19 # 510


Кому: BlackAdder, #508

> И ниче. Сейчас, правда, времена другие, страшно за детей. Кстати, в школе до сих пор есть продленки.

В том и дел, что времена. Сидеть никто не заставляет, есть просто плюсы и минусы, ребенок один дома без занятия - к беде. Не помню когда я учился чтобы вообще кто-то в продленке оставался, считалось западло.

Кому: Пан Головатый, #507

> Для меня нет. Хотя читал, возможно, не меньше.

Не чтение, телевизор и кабельные каналы.


Graham
отправлено 17.01.12 15:20 # 511


Кому: Пан Головатый, #496

> В смысле? половые отношения исключают семью, а семья половые отношения?

Камрад, ты прочёл что я написал? Или просто решил к словам придраться?


Кому: jimmilee, #499

> Ну вот к примеру у меня мама - инженер, с образованием МГТУ им Баумана, работает по специальности.

И что, технологии за 3 года сильно ушли вперёд? Даже если и ушли, базовые принципы остались, разве нет? Конечно, нужен какой-то период для адаптации, примерно как при переходе на новую работу. Но называть это «деградация» я бы не стал.

Тем более, что обычно такие жалобы исходят от рядовых специалистов торговли, бухгалтерии, гос.органов и т.д.

И больше всего всё от самого человека зависит. Знаю таких, кто оправдывает ребёнком свою лень и разгильдяйство и таких, что в фитнес-клубы ходят с 3-хмесячным дитём в коляске.


jimmilee
отправлено 17.01.12 15:21 # 512


Кому: polinov85, #510

> В том и дел, что времена. Сидеть никто не заставляет, есть просто плюсы и минусы, ребенок один дома без занятия - к беде. Не помню когда я учился чтобы вообще кто-то в продленке оставался, считалось западло.

Есть кружки, секции еще.
Ну и как бы когда родителям надо зарабатывать деньги и обеспечивать себе и детям достойную жизнь, никого не должно волновать что там среди детей считается "западло".


BlackAdder
отправлено 17.01.12 15:22 # 513


Кому: polinov85, #510

> считалось западло.

Так и не за чем было. Можно было спокойно уйти домой, сделать дела по дому, уроки и уйти гулять. Сейчас, продленка вариант, если бабушки нет.


jimmilee
отправлено 17.01.12 15:24 # 514


Кому: Graham, #511

> И что, технологии за 3 года сильно ушли вперёд? Даже если и ушли, базовые принципы остались, разве нет? Конечно, нужен какой-то период для адаптации, примерно как при переходе на новую работу. Но называть это «деградация» я бы не стал.

Ну так я и говорю, что 2-3 года с ребенком необходимые посидела и работать, а не сидеть дома пока дети в институт не поступят.

Разговор же начался с polinov85, #411

"... ну и даже если всего 2 детей в семье, лучше бы жене дома сидеть."


polinov85
отправлено 17.01.12 15:27 # 515


Кому: jimmilee, #512

> Ну и как бы когда родителям надо зарабатывать деньги и обеспечивать себе и детям достойную жизнь, никого не должно волновать что там среди детей считается "западло".

Хорошо осознавать позицию родителя, будучи ребенком в школьном коллективе.

Кому: BlackAdder, #513

> Можно было спокойно уйти домой, сделать дела по дому, уроки и уйти гулять. Сейчас, продленка вариант, если бабушки нет

В моем маленьком городе - да, сейчас в СПб я бы не рискнул. Даже 1% того, что с ребенком может что-то случится, меня не устраивает.


Скиталец
отправлено 17.01.12 15:28 # 516


Кому: Телерадиомонтер, #238

> смотри футбол,

нельзя футбол. надо дом-2

> а она тебе и на пиво заработает

пиво вредно, от него толстеют

ты похоже суть не уловил
надо быть с ней одинаковым
как автор заметки


polinov85
отправлено 17.01.12 15:29 # 517


Кому: jimmilee, #514

> Ну так я и говорю, что 2-3 года с ребенком необходимые посидела и работать, а не сидеть дома пока дети в институт не поступят.

Есть ли у тебя свои дети?


Graham
отправлено 17.01.12 15:30 # 518


Кому: jimmilee, #502

> И поэтому самки выбирают самых сильных самцов, которые смогут обеспечить потомство?
> Завтра для животных существует, там где они не могут "понять" мозгом, природа дала им инстинкты

Самки абсолютно неинформированы о том, что у них будет потомство. Поэтому механизм выбора абсолютно прозрачен и принадлежит одному моменту времени.

Человек может выбирать на основании анализа многих факторов, в отличие от. Что конечно же не гарантирует успешного результата. 60


jimmilee
отправлено 17.01.12 15:30 # 519


Кому: polinov85, #515

> Хорошо осознавать позицию родителя, будучи ребенком в школьном коллективе.

Нехорошо решать серьезные вопросы семьи (идти ли работать второму супругу) исходя из того, что в среде детей в школе "западло ходить в продленку".
Завтра будет западло ходить без айфона - надо бегом бежать за девайсом?


Пан Головатый
отправлено 17.01.12 15:30 # 520


Кому: Graham, #511

> Камрад, ты прочёл что я написал?

Я - да.

> Или просто решил к словам придраться?

Нет.


hunt31
отправлено 17.01.12 15:33 # 521


Кому: polinov85, #501

> Из школы двойняшки куда приходили? ВОт лично для меня занятость мамы на работе, пока я после школы был дома закончилась близорукостью

Ничего более глупого не читал.


polinov85
отправлено 17.01.12 15:34 # 522


Кому: jimmilee, #519

> Нехорошо решать серьезные вопросы семьи (идти ли работать второму супругу) исходя из того, что в среде детей в школе "западло ходить в продленку".

Никто не спорит, как и серьезные вопросы семьи "Не отправить ли дедушку в дом престарелых"


affigi
отправлено 17.01.12 15:34 # 523


Кому: Ravid, #428

Ну, ты им показывай, как ты в цель попадаешь 11 из 10 раз и марафон пробегаешь за час, они шелковыми станут!!!


polinov85
отправлено 17.01.12 15:35 # 524


Кому: hunt31, #521

> Ничего более глупого не читал.

Сегодня вечером умрешь!


KatyKat
отправлено 17.01.12 15:35 # 525


Кому: jimmilee, #514

>Ну так я и говорю, что 2-3 года с ребенком необходимые посидела и работать, а не сидеть дома пока дети в институт не поступят.

У знакомого двое детей. Жена как первого родила - с тех пор не работает. Дома бардак, не готовит, не стирает, ничем не увлекается - смотрит телевизор до 4-х утра и играет на компьютере (типа пасьянсы раскладывает). Потом спит до 5 вечера. Мужа выгнала, но он продолжает тянуть всех на горбу. Старший сын в ноябре вернулся из армии, младший учится в десятом классе. Старший как вернулся - так и не работает, младший ходит в школу раз в три-четыре дня. Почему-то мне кажется, что в институт ни один из них не поступит.


jimmilee
отправлено 17.01.12 15:35 # 526


Кому: polinov85, #517

> Есть ли у тебя свои дети?

Пока нет - планируем. Как и выход на работу через 2-3 года после рождения.


Кому: Graham, #518

> Самки абсолютно неинформированы о том, что у них будет потомство. Поэтому механизм выбора абсолютно прозрачен и принадлежит одному моменту времени.

Ну только критерии выбора заложены в инстинкты и заложены так, чтобы потомство было максимально защищено и оказалось максимально здоровым и сильным.
По человеку - да, гарантии невелики - факторов дофига)


vasmann
отправлено 17.01.12 15:36 # 527


Кому: hunt31, #521

> Ничего более глупого не читал.

Для тебя новость, что дети оставленные на самотек - могут вырасти не здоровыми или вообще чего плохого сделать и не только себе?


affigi
отправлено 17.01.12 15:36 # 528


Кому: corbut, #477

Разумеется=)


vasmann
отправлено 17.01.12 15:37 # 529


Кому: jimmilee, #526

> Как и выход на работу через 2-3 года после рождения.

Помню свою жену, когда мы узнали о первом.
-Ну я ж рожу и в два в садик да? А там на работу?
-Ну да
Вот у нас двое детей, жена 6 год дома!


Скиталец
отправлено 17.01.12 15:37 # 530


Кому: Nin, #255

> Ты дурак. Извини.

[взвизгивает]

всегда на страже половых интересов!!


hunt31
отправлено 17.01.12 15:41 # 531


Кому: vasmann, #527

> Для тебя новость, что дети оставленные на самотек - могут вырасти не здоровыми или вообще чего плохого сделать и не только себе?

Для начала не здоровыми в наше время могут вырасти не только тек кто дома тв смотрят после школы. Во-вторых как писали выше родителям нужно работать, чтобы обеспечить ребенку будущее. Может надо было с ним до совершеннолетия сидеть дома?


Abrikosov
отправлено 17.01.12 15:41 # 532


Кому: jimmilee, #519

> Нехорошо решать серьезные вопросы семьи (идти ли работать второму супругу) исходя из того, что в среде детей в школе "западло ходить в продленку".

Гораздо интереснее, если в классе господствует стереотип "Западло хорошо учиться".

> Завтра будет западло ходить без айфона - надо бегом бежать за девайсом?

А как же. Вон Лунтик поступил именно так!!!
Потому что кем он был без айфона? А чем стал с айфоном? То-то.


Телерадиомонтер
отправлено 17.01.12 15:42 # 533


Кому: W!nd, #292

> Ну вот так он воспринимается.

Ну значит зря я зажилил два восклицательных знака :)

Кому: Тумбус, #333

> Ясен пень - отпиздить ногами. Ведь сдачи не даст - можно.

Так, ясно, ногами пиздить не надо. А что надо-то делать?

Кому: П.Д.О., #341

> Это серьёзно такая предыстория обычая или это шутка без восклицательных знаков? Прости, не понимаю.

Да уж, действительно, восклицательные знаки тут нельзя зажиливать. А ты-то как, серьезно предположил, с какой целью вперед женщин пропускают? :) Хотя если погуглить, то обязательно кто-нибудь напишет, что сей жест родился в те времена, когда в каждой пещере тебе мог попасться какой-нибудь саблезубый тигр или пещерный лев :)


hunt31
отправлено 17.01.12 15:43 # 534


Кому: vasmann, #529

> Помню свою жену, когда мы узнали о первом.
> -Ну я ж рожу и в два в садик да? А там на работу?
> -Ну да
> Вот у нас двое детей, жена 6 год дома!

Ты уверен, что тоже самое могут позволить себе большинство семей в России?


hunt31
отправлено 17.01.12 15:45 # 535


Кому: Ravid, #447

> Уверен. Просто потому, что есть девушки, которым мой стиль поведения нравится, а я не один такой, и это самые лучшие девушки, если сравнивать их с другими. Проблема в том, что таких настоящих женщин просто мало, и они все заняты.
> Есть у меня старшие друзья и знакомые, с которых я брал пример. Так что все перед глазами.

Так в чем проблемы? Вот и ищи среди таких. В наше мало и мужиков настоящих и женщин. В этом ты прав. Просто надо понимать, что если рядом с тобой будет не дурочка , которой нужен тот кто будет решать все ее проблемы , а она только получать удовольствие от жизни, то придется считаться с мнением своей женщины. Иначе говоря не получится жить только так как ты скажешь. Семья это дело серьезное.И это нормально. А то , что мужик должен в брать ответственность на себя,решать семейные проблемы это прописные истины и я думаю мало женщин с этим поспорят. Хотя в наше время все так смешалось...
И еще. Пример это конечно хорошо, но жить нужно своей головой.


hunt31
отправлено 17.01.12 15:45 # 536


Кому: Ravid, #428

> Ravid

Добавлю вот еще , что не всегда пример тех кто старше хорош. Вон у нас сколько деятелей в стране. Взять того же Юру музыканта. Мужику 54 года, а он все еще мальчик. Ну куда это годится? А ведь он тоже кому то пример, кто то ему подражает. Это я к тому, что не факт ты прав во всем. Про то , как только ты рулишь отношениями я уже написал выше. Если женщина высказывает свою точку зрения и советует это еще не значит, что она хочет доминировать . Ты же можешь в чем то не прав быть вполне. У нее могут быть другие взгляды на определенные вещи. И что теперь она хочет доминировать , сделать тебя подкаблучником и тд?


hunt31
отправлено 17.01.12 15:45 # 537


Кому: polinov85, #524

> Сегодня вечером умрешь!

Держи себя в руках, ты же мужчина!


vasmann
отправлено 17.01.12 15:45 # 538


Кому: hunt31, #531

> Для начала не здоровыми в наше время могут вырасти не только тек кто дома тв смотрят после школы

Если ты не понял, я говорю конкретно о детях, оставленных на самотек. Зачем ты говоришь об остальных мне не понятно.

> Во-вторых как писали выше родителям нужно работать, чтобы обеспечить ребенку будущее.

Да надо.

> Может надо было с ним до совершеннолетия сидеть дома?

А у тебя только крайности? Либо хуй ложим на ребенка, либо цацкаемся с ним до совершеннолетия? А после совершеннолетия что с ребенком? Уже как бы и вовсе забить можно?
Дети свои есть?


vasmann
отправлено 17.01.12 15:46 # 539


Кому: hunt31, #534

Я не говорил об большинстве семей в России.
Я это написал потому, что лично у меня фраза цитируемая у меня вызвала положительную эмоцию - как мы все планировали перед рождением и как все стало не так как мы думали. Жена если чо скоро выходит на работу.


Abrikosov
отправлено 17.01.12 15:48 # 540


Кому: hunt31, #521

> Ничего более глупого не читал.

Это ты просто популярных ЖЖ-истов не читал. :)

Кому: hunt31, #531

> Для начала не здоровыми в наше время могут вырасти не только тек кто дома тв смотрят после школы.

У тебя замечательная логика:
- Явление А - опасно!
- Для начала пострадать можно не только от явления А!


polinov85
отправлено 17.01.12 15:48 # 541


Кому: hunt31, #534

> Ты уверен, что тоже самое могут позволить себе большинство семей в России?

Так значит жена дома и трое детей лучше чем вкалывать вдвоем на квартплату?


Пан Головатый
отправлено 17.01.12 15:49 # 542


Кому: polinov85, #510

> телевизор и кабельные каналы.

Нет, у меня этого не было - чёрно-белый электрон и до 5 каналов. Хотя приставка Денди Юниор 3 присутствовала, да. Но игроманом не был.


Graham
отправлено 17.01.12 15:50 # 543


Кому: jimmilee, #514

> Ну так я и говорю, что 2-3 года с ребенком необходимые посидела и работать, а не сидеть дома пока дети в институт не поступят.

Я протестовал против «деградирует за 3 года».

Кому: jimmilee, #526

> Ну только критерии выбора заложены в инстинкты и заложены так, чтобы потомство было максимально защищено и оказалось максимально здоровым и сильным.

В природе тоже никаких гарантий нет. И наличие инстинктов не означает, что животное представляет себе «завтра».

Для человека следование инстинктам обычно оборачивается ещё хуже. Увлекаясь крепким задом и мощными сиськами, часто забывают, что для семейной жизни это не главное. А надо было смотреть на маму невесты! 60


Кому: Пан Головатый, #520

Ты со своей будущей женой вёл себя так, как будто хочешь переспать с ней в первый же вечер? Академический интерес.


Хорек Паникер
отправлено 17.01.12 15:51 # 544


Кому: Abrikosov, #540

> Это ты просто популярных ЖЖ-истов не читал. :)

[Скрестив пальцы на ногах и зажмурившись]

Только бы речь не о Божене!!!


polinov85
отправлено 17.01.12 15:52 # 545


Кому: vasmann, #539

> Я это написал потому, что лично у меня фраза цитируемая у меня вызвала положительную эмоцию - как мы все планировали перед рождением и как все стало не так как мы думали

Вот это планирумое, оно в известных пределах забавляет, а потом оказывается потолок выплат по больничному есть, на работе косо смотрят и дети чахлые растут. Особенно интересно когда дети вырастут, хорошо есть пример для подражания, а то получится сын Вали Матвиенко в сферической огромной квартире от сферического банка.


Скиталец
отправлено 17.01.12 15:53 # 546


да, вспомнил, за меня ж женщина в кабаке заплатила!
пару месяцев назад, первый раз в моей бестолковой жизни!

такм такое разложилось: мы на сайте познакомились, встретились, сели в кафе.
я взял пива, она кофе с коньяком и мороженку. по итогам общения обоим стало
понятно, что второй встречи не будет. приносят счёт, пиво 15о остальное 800.

я лезу за бумажником, женщина решительно против. говорит, если б 2е свидание
подразумевалось, тогда да, а так у неё принципы. ну, ладно, принципы есть
принципы. смотрю в бумажник, а там тысячные. говорю официантке, надо сдачу
вот с этой и с той тысячи.

женщина решительно вкладывает в счёт свою купюру, отдаёт, говорит, мол,
не издевайся над девушкой и тащит меня к выходу. вышли, распрощались.
и тут до меня дошло, что впервые за 37 лет за меня заплатила женщина!!
а чо, прикольно!! в отличном настроении пошёл пьянствовать с пацанами!!


vasmann
отправлено 17.01.12 15:55 # 547


Кому: polinov85, #545

Я не совсем понял о чем ты.


Пан Головатый
отправлено 17.01.12 15:57 # 548


Кому: Graham, #543

> Ты со своей будущей женой вёл себя так, как будто хочешь переспать с ней в первый же вечер?

Я со своей женой хотел переспать в первый вечер, да, ибо:
1. Со всеми девушками, с которыми встречался хотел переспать.
2. Со всеми девушками, с которыми хотел переспать, хотел осуществить это в первый вечер.
3. С девушками, с которыми переспать не хотел, не встречался.
Вёл с ней себя так как и вёл себя с другими девушками, с которыми встречался.


Abrikosov
отправлено 17.01.12 15:57 # 549


Кому: Graham, #543

> Увлекаясь крепким задом и мощными сиськами, часто забывают, что для семейной жизни это не главное.

Вспомнилось гениальное из Дани Шеповалова:

Даня и Хен сидят на диване, пьют пиво и смотрят порнографию. Даня читает вслух чужие письма.

- Хен, ты обращаешь внимание на личность?

- На что?

- На личность!

- ???

- Ну вот пришел ты на вечеринку ко мне, допустим, а там две свободные тетки. Одна стройная, загорелая, сиськи-письки там, все дела. Но тупая и заурядная. А другая - с прыщами, тяжелой походкой и мокрыми ладонями. Зато - кандидат наук, большой знаток Джеймса Джойса и вообще интересный человек. Ты кого выберешь?

- Дэн, ты че, даун?

- Понял. Слушай, а "мышьяк" как пишется: с мягким знаком или без?


hunt31
отправлено 17.01.12 15:58 # 550


Кому: vasmann, #538

> Если ты не понял, я говорю конкретно о детях, оставленных на самотек. Зачем ты говоришь об остальных мне не понятно.

А где ты тут прочел про детей оставленных на самотек? Насколько я понял товарищ вырос вполне себе дееспособным, получил судя по всему образование, семья вроде как есть. У него все так плохо? Ну "не повезло" ему конечно с родителями . Видите ли на продленке западло было находиться, а дома мама не могла себе позволить сидеть с ними все время. Да и мама может тоже хотела реализовать себя как специалист. Оно это же не так важно , правда?

> А у тебя только крайности? Либо хуй ложим на ребенка, либо цацкаемся с ним до совершеннолетия? А после совершеннолетия что с ребенком? Уже как бы и вовсе забить можно?

Дорогой мой, держи себя в руках. Судя по всему ты сам не знаешь чего хочешь. Для справки в школу детей отдают с 6-7 лет. Считаешь надо было лет так до 10-15 с детьми дома сидеть?Как то другие растут , ходят на продленку и ничего.Вырастают достойными личностями. Ты не подменяй понятия.


Директор
отправлено 17.01.12 15:58 # 551


Кому: jarrito, #489

> с какой целью интересуешься?

С целью оценить твоё суждение.


Abrikosov
отправлено 17.01.12 16:01 # 552


Кому: Хорек Паникер, #544

> Только бы речь не о Божене!!!

Спокойно, товарищ!
Сегодня Божена уже получила свою порцию комплиментов и даже стихотворение.
Но и кроме неё в ЖЖ полно талантливых бытописательниц. Вот, например, Радулова...

[срочно бежит за тазиком противоснайперским зигзагом]


Телерадиомонтер
отправлено 17.01.12 16:01 # 553


Кому: sibleft, #491

> Это приводит к печальным последствиям в плане развития личности. Примеров масса. Человеку надо менять обстановку.

То есть, если человек будет работать на одной работе, это тоже плохо? Кто мешает развиваться дома? Можно осваивать новые техники ландшафтного дизайна или агротехники, можно что-нибудь мастерить и через это развиваться, не обязательно ж за телевизором сидеть :)

> Современное индустриальное общество таково, что женщина должна работать. Иначе недопустимое падение количества произведенных и распределенных товаров.

Да ладно. Во-первых, общество давно уже не индустриальное. Во-вторых, если в обществе есть безработица, не значит ли это, что все в качестве работников не нужны? Где-нибудь в США нередко и вовсе лишний работник в семье — это только лишние траты, просто потеря денег: там дорогие детские сады, прогрессивная шкала налогообложения и много плюшек по магазинам, за которыми нужно следить.


polinov85
отправлено 17.01.12 16:03 # 554


Кому: vasmann, #547

> Я не совсем понял о чем ты.

Я о теоретизированиях до рождения ребенка, я тоже как ты думал, и жена на работу черз 1,5 года собиралась, а в итоге 3 года дома


krez
отправлено 17.01.12 16:05 # 555


Кому: polinov85, #517

> Кому: jimmilee, #514
>
> > Ну так я и говорю, что 2-3 года с ребенком необходимые посидела и работать, а не сидеть дома пока дети в институт не поступят.
>
> Есть ли у тебя свои дети?

Прошлый раз ты рассказывал про свою любовницу и правильное воспитание детей. Про то что правильно воспитанный ребенок когда его папа ебет тетю стоит на стреме и не стучит маме.
Поведай нам что нибудь еще не менее интересное!!!


jimmilee
отправлено 17.01.12 16:08 # 556


Кому: polinov85, #522

> Никто не спорит, как и серьезные вопросы семьи "Не отправить ли дедушку в дом престарелых"

Это ты знатно аналогию провел. Что сказать этим хотел-то?

Кому: Abrikosov, #532

> Гораздо интереснее, если в классе господствует стереотип "Западло хорошо учиться".

Мне повезло учиться в хорошей школе и повезло, что учится мне было интересно - родители в учебу не лезли вообще класса с 5-го. Своих детей - только в хорошую школу.

> А как же. Вон Лунтик поступил именно так!!!
> Потому что кем он был без айфона? А чем стал с айфоном? То-то.

[смотрит на свой НТС, посыпает голову пеплом]
Не быть мне президентом!

Кому: Graham, #543

> Я протестовал против «деградирует за 3 года».

Камрад, сходи в начало дискуссии - в своем посте Graham, #465 ты отвечаешь на мое
- "Ну и как бы если дети уже ходят в школу/садик, то зачем жене сидеть дома? Деградировать?"

- "Обычно девочки этим сильно озабочены, что за 3 года в отпуске по уходу за ребёнком деградируют."

В садик идут с 2-3 лет, в школу - с 6-7, зачем ты приписываешь мне то, о чем я не говорил?


jimmilee
отправлено 17.01.12 16:08 # 557


Кому: Пан Головатый, #548

> Я со своей женой хотел переспать в первый вечер, да, ибо:
> 1. Со всеми девушками, с которыми встречался хотел переспать.
> 2. Со всеми девушками, с которыми хотел переспать, хотел осуществить это в первый вечер.
> 3. С девушками, с которыми переспать не хотел, не встречался.
> Вёл с ней себя так как и вёл себя с другими девушками, с которыми встречался.
>

ППКС!
Хочу добавить, что как показала практика, отношения с кем удалось переспать в первый-второй вечер не отличались от тех, за кем приходилось ухаживать несколько недель.


Toffee
отправлено 17.01.12 16:08 # 558


Кому: Скиталец, #546

> пиво 15о остальное 800.
>
> .....смтрю в бумажник, а там тысячные

Математика никогда не была моей стихией, но если пиво 150 а остальное 800 то тысячной должно хватить. Мож пятитысячную имел ввиду?


polinov85
отправлено 17.01.12 16:11 # 559


Кому: krez, #555

> Прошлый раз ты рассказывал про свою любовницу и правильное воспитание детей. Про то что правильно воспитанный ребенок когда его папа ебет тетю стоит на стреме и не стучит маме.

сына, а не детей, что-то с памятью у тебя не очень стало)


Скиталец
отправлено 17.01.12 16:12 # 560


Кому: Директор, #353

> прикольно это, такая, правильная наркомания, природная можно сказать!!!

правильная? эта правильная наркомания приводит постоянно к изменам,
а в особо тяжких случаях, к "коллекционированию" баб.

мне вот все эти павианьи пляски не интнересны. меня прёт от самого секса.
потому я могу многие годы заниматься сексом с одной женщиной, не испытывая
не малейшего дискомфорта.


polinov85
отправлено 17.01.12 16:13 # 561


Кому: jimmilee, #556

> Это ты знатно аналогию провел. Что сказать этим хотел-то?

Да не аналогия ни разу, так, наблюдения за знакомыми старшего возраста


Abrikosov
отправлено 17.01.12 16:14 # 562


Кому: krez, #555

> Прошлый раз ты рассказывал про свою любовницу и правильное воспитание детей. Про то что правильно воспитанный ребенок когда его папа ебет тетю стоит на стреме и не стучит маме.

Это что, люди вот такое сами о себе пишут???

[в шоке падает наземь подбитым на взлёте Фобос-Грунтом]


hunt31
отправлено 17.01.12 16:15 # 563


Кому: polinov85, #541

> Так значит жена дома и трое детей лучше чем вкалывать вдвоем на квартплату?

Никто не говорит , что хуже, а что лучше. Вопрос был в другом. К сожалению в нашем реальном мире не все складывается так ,как мы хотим и не все идеально. Это один аспект. А второй заключается вот в чем. Не все люди одинаковые. Некоторые хотят сидеть дома заниматься только детьми и домом. Другие хотят реализовать себя и в профессиональной сфере. Не надо всех под одну гребенку.

Кому: krez, #555

> Прошлый раз ты рассказывал про свою любовницу и правильное воспитание детей. Про то что правильно воспитанный ребенок когда его папа ебет тетю стоит на стреме и не стучит маме.
> Поведай нам что нибудь еще не менее интересное!!!

Это все от большой любви у него.



vector
отправлено 17.01.12 16:15 # 564


Автор, вероятно, закончил институт. А зачем? Подвергся стереотипу. Автор, вероятно, подтирается туалетной бумагой. А почему? Подвергается стереотипам. Автор, вероятно, ходит в штанах. А почему? Подвергается стереотипам.

Стереотипов очень много и везде они разные. Зависят от воспитания. И это называется культурой. В Германии, например, все девушки самостоятельные, платят за себя сами. Окружающие с удивлением смотрят, когда ты помогаешь даме одевать польто. Однако, девушки там выглядят как "страшилы". У них нет желания подчеркнуть свою красоту. Хочет автор равноправия? Ну так встречайся с небритыми, ненакрашенными девахами.

А так, живя в России с ее культурой, кидать шапку на пол "давайте все жить по другим правилам"... Народ только посмеется. Такая модель в России жизнеспособна.


Abrikosov
отправлено 17.01.12 16:15 # 565


Кому: Toffee, #558

> Математика никогда не была моей стихией, но если пиво 150 а остальное 800 то тысячной должно хватить.

Чаевые 10%.
Во многих заведениях сумму чаевых включают прямо в счёт. :)))


Пан Головатый
отправлено 17.01.12 16:15 # 566


Кому: Abrikosov, #562

То ли ещё в соцсетях творится - там и фото, и видео о себе.


Скиталец
отправлено 17.01.12 16:19 # 567


Кому: dem0nster, #416

> надо срочно подкинуть ему денег на контрацептивы

и приобщить к треду "где знакомиться?"


polinov85
отправлено 17.01.12 16:20 # 568


Кому: hunt31, #563

> Никто не говорит , что хуже, а что лучше. Вопрос был в другом. К сожалению в нашем реальном мире не все складывается так ,как мы хотим и не все идеально. Это один аспект. А второй заключается вот в чем. Не все люди одинаковые. Некоторые хотят сидеть дома заниматься только детьми и домом. Другие хотят реализовать себя и в профессиональной сфере. Не надо всех под одну гребенку.

Понятно что страна небогатая и условия всех разные. И реализовывать себя можно и нужно. Но мне кажется что детям лучше вот так, что не всегда получается.


vasmann
отправлено 17.01.12 16:21 # 569


Кому: hunt31, #550

> А где ты тут прочел про детей оставленных на самотек?

То что у камрада не было другого занятия, кроме как втыкать телик - говорит как раз об этом. Оставленном на самотек. Причины для этого бывают разные - забили на детей, занятые по самые ноздри - разные. Но от причин, лучше ребенку оставленного на самотек и его окружению не станет.

> У него все так плохо?

У него спроси.

> Ну "не повезло" ему конечно с родителями

Это ты додумал. Зачем?

> Да и мама может тоже хотела реализовать себя как специалист.

Флаг в руки, на выходе имеем то, что имеем.

> Оно это же не так важно, правда?

От мамы, очевидно, зависит. Если ты про меня спрашиваешь, то лично я тебе скажу что быть родителями - серьезное ограничение, как папы, так и мамы. Мамы даже больше. Ну это если ты хочешь вырастить ребенка, а не реализовать себя как специалист.

> Дорогой мой, держи себя в руках.

По буквам специалист?

>Судя по всему ты сам не знаешь чего хочешь.

Более чем знаю и добиваюсь этого.

>Для справки в школу детей отдают с 6-7 лет. Считаешь надо было лет так до 10-15 с детьми дома сидеть?

Спасибо за справку. Но ты, дорогой друг, как-то странно воспринимаешь заботу о детях. Например ребенка можно отдавать на секцию спортивную, ну чтобы оно не херней маялось и зрение сливало в очко унитаза, а чем-то полезным. И тут двойная выгода: ребенок занят, а значит нет времени на хуйню вредящуюю здоровью и окружающим. А так же польза здоровью.

>Как то другие растут , ходят на продленку и ничего.Вырастают достойными личностями. Ты не подменяй понятия.

Додумываниями и подменами занимашся тут ты.


Graham
отправлено 17.01.12 16:22 # 570


Кому: Пан Головатый, #548

> Вёл с ней себя так как и вёл себя с другими девушками, с которыми встречался.

Остальное можно было не писать.

Правильно понимаю, с остальными девушками, с которыми встречался до неё (и, может быть после ;-)) возможность брака не исключалась с самого начала?


Добрый Фей
отправлено 17.01.12 16:23 # 571


Кому: vector, #564

> В Германии, например, все девушки самостоятельные, платят за себя сами.

Так уж и все ?


vasmann
отправлено 17.01.12 16:24 # 572


Кому: Скиталец, #560

> потому я могу многие годы заниматься сексом с одной женщиной, не испытывая
> не малейшего дискомфорта.

Какой-то ты не современный!!!


Abrikosov
отправлено 17.01.12 16:24 # 573


Кому: jimmilee, #556

> родители в учебу не лезли вообще класса с 5-го.

Считаю, что это плохо.
Родители должны мониторить процесс обучения непрерывно и бить в набат, если дитёнка какой-то хуйне будут пытаться учить.


jimmilee
отправлено 17.01.12 16:24 # 574


Кому: vasmann, #569

> То что у камрада не было другого занятия, кроме как втыкать телик - говорит как раз об этом. Оставленном на самотек. Причины для этого бывают разные - забили на детей, занятые по самые ноздри - разные. Но от причин, лучше ребенку оставленного на самотек и его окружению не станет.

Камрад, речь о том, что даже если оба родителя работают - можно сделать чтобы ребенок не был оставлен на самотек.

Спортивные секции, хорошая школа с хорошей продленкой - решает половину проблем имхо.


jimmilee
отправлено 17.01.12 16:28 # 575


Кому: Abrikosov, #573

> Считаю, что это плохо.
> Родители должны мониторить процесс обучения непрерывно и бить в набат, если дитёнка какой-то хуйне будут пытаться учить.

Проблем не было, потому и не вникали, а школа одна из лучших в городе была.
И медали у меня не было в физ-мат лицее только из-за 4-к по русскому и литературе (с преподом были свои траблы). Областные и районные олимпиады соответственно.

Т.е. я и говорю - повезло, что и окружение и личное желание помогали учиться (хотя раздолбаем был редкостным - д/з по математике делал на перемене).


polinov85
отправлено 17.01.12 16:30 # 576


Кому: jimmilee, #574

> Камрад, речь о том, что даже если оба родителя работают - можно сделать чтобы ребенок не был оставлен на самотек.

Можно но с [******] Фурсенко ценники растут до небес, когда няня, а потом продленка начинают обходиться сравнимо с зарплатой жены, поневоле задумаешься.


Nevsky
отправлено 17.01.12 16:32 # 577


Кому: jarrito, #439

> для студента поход в кафе - существенный удар по карману
> особенно если он сам себе в этот карман зарабатывает, наследства и дотаций нет
>
> другое дело, что кто-то импровизирует, а кто-то ноет

А кого это волнует? До нас никому нет дела, кроме нас самих. Поэтому или сиди дальше перед монитором и ной (я не про тебя лично:), или бери дело в свои руки. Без труда из пруда и форель не поймаешь, понимаешь.


Скиталец
отправлено 17.01.12 16:32 # 578


Кому: Toffee, #558

> Математика никогда не была моей стихией, но если пиво 150 а остальное 800 то тысячной должно хватить. Мож пятитысячную имел ввиду?

у меня нет мельче тысячи. по настоянию женщины каждый платит за себя.
я предложил отдать по 1000 и дождаться сдачи. она решительно оплатила
весь счёт и утащила меня из кафе


Скиталец
отправлено 17.01.12 16:36 # 579


Кому: vasmann, #572

> Какой-то ты не современный!!!

да тут вообще какое то кубло ретроградов и консерваторов
как нам бабы ещё дают, понять невозможно


Пан Головатый
отправлено 17.01.12 16:39 # 580


Кому: Graham, #570

> с которыми встречался до неё (и, может быть после ;-))

До.

> возможность брака не исключалась с самого начала?

Ты меня прямо в ступор вогнал: нет не исключалась - о возможности брака с практически незнакомыми людьми не задумывался.


Ravid
отправлено 17.01.12 16:42 # 581


Кому: affigi, #523

> Ну, ты им показывай, как ты в цель попадаешь 11 из 10 раз и марафон пробегаешь за час, они шелковыми станут!!!
>

Как же я жил то до сих пор без твоих советов? Ёпт! давай еще! Сколько гениальных людей в одном треде, какое счастье, что вы есть со своими советами!


hunt31
отправлено 17.01.12 16:43 # 582


Кому: polinov85, #568

> Понятно что страна небогатая и условия всех разные. И реализовывать себя можно и нужно. Но мне кажется что детям лучше вот так, что не всегда получается.

Как выяснилось как оно лучше не так уж и хорошо на самом деле. Ничего хорошего в этом нету , если жена дома с детьми , а мужик в свободное от работы время с другой бабой зажигает. Так что оставь рассуждения как лучше для себя. И трудно сказать, что будет лучше детям в отдельной взятой семье. Пока единого рецепта не придумали .


Кому: vasmann, #569

> От мамы, очевидно, зависит. Если ты про меня спрашиваешь, то лично я тебе скажу что быть родителями - серьезное ограничение, как папы, так и мамы. Мамы даже больше. Ну это если ты хочешь вырастить ребенка, а не реализовать себя как специалист.

О, спасибо за разъяснения. Мы ж тут не знаем, тебя решили спросить как это на самом деле.

> Флаг в руки, на выходе имеем то, что имеем.

Что имеем? Просвети.


> Спасибо за справку. Но ты, дорогой друг, как-то странно воспринимаешь заботу о детях. Например ребенка можно отдавать на секцию спортивную, ну чтобы оно не херней маялось и зрение сливало в очко унитаза, а чем-то полезным. И тут двойная выгода: ребенок занят, а значит нет времени на хуйню вредящуюю здоровью и окружающим. А так же польза здоровью.

Что ты говоришь! А товарищ разве об этом писал в своем сообщении? Он писал о другом. А ты начинаешь переводить разговор совсем на другую тему.


Abrikosov
отправлено 17.01.12 16:47 # 583


Кому: jimmilee, #575

> Проблем не было, потому и не вникали

Может, наоборот - вникали (некоторые родители), потому и проблем не было (у всех)?

Вот у нас в школе случай был - ввели новый предмет "основы духовной культуры". И вести его поручили какому-то придурковатому сектанту из свидетелей Еговы, что ли. Во всяком случае, он начал с раздачи журналов "сторожевая башня" и задвигов на тему "Рождество было не зимою, ибо в библии сказано "пастухи тогда выгоняли стада на поля"".
После чего он был поставлен в известность, что Галилея несколько южнее России, и зимой там несколько теплее. :)
После урока журналы были предъявлены нескольким активным родителям (которые мониторят, как я уже говорил). Родители пошли к директору и спросили "что за хуйня?", в результате чего первый урок и остался единственным. :)

> хотя раздолбаем был редкостным - д/з по математике делал на перемене

Извините! Я тоже так делал, но раздолбаем себя не считаю!!!
Я экономил время!


vasmann
отправлено 17.01.12 16:48 # 584


Кому: jimmilee, #574

Я конечно прошу прощения. Но ровно это же самое я написал в том же коментарии.


polinov85
отправлено 17.01.12 16:49 # 585


Кому: hunt31, #582

> Так что оставь рассуждения как лучше для себя.

Советы детям своим дашь, если есть


Graham
отправлено 17.01.12 16:51 # 586


Кому: jimmilee, #556

> Камрад, сходи в начало дискуссии - в своем посте Graham, #465 ты отвечаешь на мое
> - "Ну и как бы если дети уже ходят в школу/садик, то зачем жене сидеть дома? Деградировать?"
> - "Обычно девочки этим сильно озабочены, что за 3 года в отпуске по уходу за ребёнком деградируют."
> В садик идут с 2-3 лет, в школу - с 6-7, зачем ты приписываешь мне то, о чем я не говорил?

Уточни, пожалуйста, что же такого я тебе приписал?

По твоим же словам в детсад могут идти с 2-х лет. Если не ходить в детсад, то в школу пойдут только с 6-ти. Озабоченность «деградацией» после 3-х лет сидения с детьми вполне попадает в этот промежуток.

Я тебе больше скажу, вот у меня сын с 2-х лет в детский сад пошёл, а супруга дома сидела всё равно. Поскольку из сада надо забирать ровно в 6, а рабочий день до 7-ми. Да и потом пришлось уволиться, как оказалось к лучшему.

Вопрос не во времени, а в озабоченности «деградацией». Есть некоторые отрасли, где даже год не в теме может сильно откинуть назад. Но это не снижает умственных способностей. Представь, что ты пришёл первый раз на эту работу – и вперёд. Я – только об этом.


Кому: jimmilee, #557

> Хочу добавить, что как показала практика, отношения с кем удалось переспать в первый-второй вечер не отличались от тех, за кем приходилось ухаживать несколько недель.

См. : Graham, #570


jimmilee
отправлено 17.01.12 16:51 # 587


Кому: vasmann, #584

> Я конечно прошу прощения. Но ровно это же самое я написал в том же коментарии.

Да, согласен, чуток не поняли друг друга - с разных сторон про одно и то же.


Abrikosov
отправлено 17.01.12 16:55 # 588


Кому: Ravid, #581

> Сколько гениальных людей в одном треде, какое счастье, что вы есть со своими советами!

Просто тебя все здесь любят и/или уважают, и искренне желают помочь тебе обрести семейное и/или личное счастье. :)


vasmann
отправлено 17.01.12 16:58 # 589


Кому: hunt31, #582

> О, спасибо за разъяснения.

Всегда пожалуста.

> . Мы ж тут не знаем,

Мы, это кто? Или ты так ловко обобщаешь?

> тебя решили спросить как это на самом деле.

Следи за своей речью, дружок.

> Что имеем? Просвети.

Детей оставленных на самотек. Ведь родители тоже личности, хотят развиваться. А наличие детей оказалось совсем не тем, чем казалось. В итоге детки курят с ранних лет, ебуца с тех же лет, более продвинутые колются, в общем ведут современную нормальную жизнь.

> Что ты говоришь! А товарищ разве об этом писал в своем сообщении? Он писал о другом. А ты начинаешь переводить разговор совсем на другую тему.

Именно об этом. В ожидании матери с работы, занимался херней - втыкал в телевизор. Втыкал в него от того, что было не занятое время, ничем. Хорошо хоть просто в телик втыкал.


Graham
отправлено 17.01.12 16:58 # 590


Кому: Пан Головатый, #580

> Ты меня прямо в ступор вогнал: нет не исключалась - о возможности брака с практически незнакомыми людьми не задумывался.

Камрад, я только о том, что если требуется переспать, то критерии выбора и дальнейшие действия, лично на мой взгляд, могут (и должны, если заинтересован в результате) сильно отличаться от того, как если изначально нацелен на долгосрочные отношения.

Не о том, что если хочешь жениться, то в постель никак нельзя, нет.


Пан Головатый
отправлено 17.01.12 16:58 # 591


Кому: Abrikosov, #583

> из свидетелей Еговы, что ли. Во всяком случае, он начал с раздачи журналов "сторожевая башня"

Как же они меня заебали в юности. Сектанты, разные люди, останавливали по дороге в техникум, на прогулках, приходили домой. Это отчасти из-за них выражение моего лица приобрело определённую угрюмость в беззаботную пору студенчества.


Цзен ГУргуров
отправлено 17.01.12 16:59 # 592


Кому: Nin, #273

> Согласно стереотипам- "русские не платят!"

Не-е... Это согласно анекдотам ;)))


affigi
отправлено 17.01.12 17:03 # 593


Кому: Abrikosov, #588

толсто!!!


eternalko
отправлено 17.01.12 17:05 # 594


Кому: Abrikosov, #549

> Вспомнилось гениальное

Действительно гениальное


Abrikosov
отправлено 17.01.12 17:08 # 595


Кому: Пан Головатый, #591

> Как же они меня заебали в юности. Сектанты, разные люди, останавливали по дороге в техникум, на прогулках, приходили домой.

У моей родственницы пытались частный дом отжать, сволочи.
И чуть было не преуспели.
И это у взрослого, умного, опытного человека.

А дети им вообще ничего не смогут противопоставить.

Потому мониторинг со стороны родителей быть обязан.


Пан Головатый
отправлено 17.01.12 17:09 # 596


Кому: Graham, #590

> Камрад, я только о том, что если требуется переспать, то критерии выбора и дальнейшие действия, лично на мой взгляд, могут (и должны, если заинтересован в результате) сильно отличаться от того, как если изначально нацелен на долгосрочные отношения.

Лично на мой взгляд изначально желание, хм, краткосрочных отношений, а потом, исходя из их опыта, нацеливаться или нет на долгосрочные отношение. Какой смысл не познав человека хотя бы поверхностно затевать с им долгосрочные отношения.


Abrikosov
отправлено 17.01.12 17:10 # 597


Кому: affigi, #593

> толсто!!!

Я не шутил!!! :)))


Медвед Полоскун
отправлено 17.01.12 17:13 # 598


Кому: Abrikosov, #552

> Но и кроме неё в ЖЖ полно талантливых бытописательниц. Вот, например, Радулова..

Да нельзя ж так сразу, с козырей заходить!!!


jimmilee
отправлено 17.01.12 17:14 # 599


Кому: Graham, #570

> Правильно понимаю, с остальными девушками, с которыми встречался до неё (и, может быть после ;-)) возможность брака не исключалась с самого начала?

Если я хочу с девушкой переспать, то если мне понравится, я хочу переспать еще раз (и еще раз, и еще раз).
Если мне при этом с ней интересно общаться и нет тараканов в голове, то мне захочется с ней "встречаться".
Если мы встречаемся, есть чувства, нет неразрешимых противоречий, то через некий промежуток времени захочется жить вместе.
Если жить вместе хорошо, комфортно, приятно и т.д., то логичным шагом является брак.

Отсюда вытекает, что если я хочу с девушкой переспать, то я не исключай с ней брака, при соблюдении ряда условий.

Исключений из правила - единицы.


Abrikosov
отправлено 17.01.12 17:15 # 600


Кому: Медвед Полоскун, #598

> Да нельзя ж так сразу, с козырей заходить!!!

С козырной шестёрки, замечу!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 996



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк