История с панк-молебном, которую можно смело именовать историей эпатирования и этапирования, и не думает заканчиваться даже в начавшийся сезон отпусков. Если раньше признаком принадлежности к продвинутым слоям общества было требование освободить Ходорковского, то теперь страдания опального олигарха затмил арест трех не сильно богатых девиц.
На этой неделе их освобождения потребовала группа кинорежиссеров, актеров, писателей и иных деятелей культуры. Все они внимательно изучили данное дело и вынесли свой веский вердикт — никакой уголовщины тут нет, "пусей" нужно срочно отпустить. Ряд подписантов письма, развивая тему, настаивает на том, что если бы пуси пропели с амвона многолетие Путину, все бы для них сложилось иначе. В их понимании следствие работает по такой схеме: напрыгнул на девушку эксгибиционист в парке, пошла она в полицию заявление писать, а следователь ее первым делом спрашивает: что он кричал в процессе эксгибиционизма? За Путина или за Навального агитировал? И заводит дело за хулиганство только в случае правильного ответа.
Вина не доказана до сих пор, вот что с ними не так.
> Камрад, объясни конкретнее, не стесняйся
Камрад, я уж и так безо всяких намёков написал, что я по обсуждаемому вопросу думаю. Я не знаю, как конкретнее. Ты спроси, что именно тебе в моих словах неясно.
> Правильно, лучше б они а мечети слабали
Ну, вот ты так считаешь, а по мне, так лучше бы они (да и другие) ни в каких местах отправления религиозных надобностей хулиганских выходок не устраивали.
> "Суть есть" - это безграмотно. "Суть" - это устаревшая форма третьего лица множественного числа глагола "быть". Правильно употреблять её только в сочетании с субъектом также во множественном числе: "они суть". Никак иначе. Ты зачем-то употребил сразу две формы одного и того же глагола (есть - также форма глагола "быть", третье лицо единственного числа, в настоящий момент может быть использовано и с первым, и со вторым лицом единственного числа). Это смешно.
Хороший прием: уйти от [сути] темы пытаясь найти грамматическую ошибку в высказывании оппоненнта. Ничего, что в данном случае я применил слово [суть] в качестве существительного, имея ввиду [существо]/сущность дела? Я, конечно, мог написать "по сути есть". Тогда это было бы, наверное, наречием. Т.е., строго говоря, я применил не две формы одного и того же глагола.
Во фразе, которую я раскритиковала, слово "суть" была именно глагольной связкой, а если ты ничего не знаешь об омонимии и её частном случае омографии (когда разные части речи пишутся одинаково), лучше не позорься с попыткой вывернуться, не получится. Если тебе самому сложно, я могу помочь с разбором исходного предложения по составу, мне не трудно.
> Детектор часто срабатывал по пустякам - на мелочь там, или на ключи, охрана заеблась всех обыскивать и вырубила его.
никогда и нигде не встречал, чтоб детектор вырубали и граждан не проверяли.
Во всех судах, где прохождение через детектор есть - всегда всё проверяется, даже у пенсионерок божьих одуванчиков
>> могут скрыться (у Толоконниковой, как писали выше, двойное гражданство)
>Этот пункт можно применить к кому угодно. Двойное гражданство вообще не при чем.
Ни фига, как раз спрашивают - чем можете подтвердить намерение скрыться. Без вопросов закрывают тех кто ранее в федералке был и как раз граждан других государств и лиц без гражданства.
>Кстати реально интересно, как дурачок пронес в суд топор.
Не давно в суде сам успокаивал пьяного подсудимого, он стоит, приставов хуями кроет, а те только глазами хлопают - в броне такие все, вооруженные как на войну, стоят и щелкают.
> Это во всех делах так. Вина не доказана, до тех пор, пока суд не вынесет решение
Ну, я маленько неточно выразился. Да, конечно, суд оценивает доказательства, предоставляемые стороной обвинения, и либо признаёт их достаточными для доказательства вины, либо считает вину не доказанной. Речь идёт о том, что следствие не в состоянии собрать доказательства того преступления, в котором обвинило дурочек.
> Во фразе, которую я раскритиковала, слово "суть" была именно глагольной связкой, а если ты ничего не знаешь об омонимии и её частном случае омографии (когда разные части речи пишутся одинаково), лучше не позорься с попыткой вывернуться, не получится. Если тебе самому сложно, я могу помочь с разбором исходного предложения по составу, мне не трудно.
Я не выворачиваюсь, я объяснил тебе то, как я применил слово "суть". И мне не позорно это объяснять.
Попробуй выкинуть из следующего предложения слово "суть":
Написание комментов [суть] есть общение.
Без слова [суть] как-то чего-то не хватает.
Вот такой вот русский язык - великий и могучий. И допускает много вольностей в его применении. Особенно в интернете. Самое любопытное, большинству это словосочетание "суть есть" не мешает восприятию текста. Я бы даже сказал, что это словосочетание довольно часто встречается. Можно сказать, конечно, что от безграмотности, но может это развитие языка? Или его свойства?
Насчёт чего выводы, насчёт того, что доказательства собрать не могут? Так тут всё просто, камрад. На предварительное следствие по закону два месяца отводится, а они его продлевают. Дело в суд не передают - значит, доказательств для суда не набрали. А всё почему? Потому, что квалифицировали неправильно. А зачем квалифицировали неправильно? А чтобы православная диаспора довольна осталась.
> Я не выворачиваюсь, я объяснил тебе то, как я применил слово "суть". И мне не позорно это объяснять.
Ты применил его неграмотно, независимо от значения.
> Написание комментов [суть] есть общение.
> Без слова [суть] как-то чего-то не хватает.
Это бред. "Суть" там ни к чему. Повторяю для невнимательных: в конструкции "написание комментариев есть общение" уже стоит глагол-связка "есть", но даже она - устаревшая форма, сейчас мы её редко используем, только для придания тексту напыщенности или стилизуя под предыдущие стадии языка. Сейчас грамотнее всего написать "написание комментариев - это общение", где "написание" - подлежащее, а "общение" - именная часть составного именного сказуемого с нулевой связкой (то есть глагола для составного именного сказуемого не используется вообще, её роль играет указательное местоимение "это", но и его можно не применять). Если ты в такой конструкции используешь слово "суть" как существительное, у тебя получается сложносочинённое предложение с бессоюзной связью, то есть сразу два простых предложения, где первое - "написание комментов", второе - "суть есть общение", но это ещё более лихой бред, потому что первое становится назывным и замыкается само на себя, а во втором слово "суть" становится подлежащим и никак не относится к предыдущему предложению, то есть получается "суть - это общение", по смыслу полная чушь. "Написание комментов!" - "Суть есть общение!" (И читатель долго должен допирать, что суть написания комментов - это общение). Это уже афразийский синтаксис, а не русский. По-русски так неграмотно.
> > Насчёт чего выводы, насчёт того, что доказательства собрать не могут? Так тут всё просто, камрад. На предварительное следствие по закону два месяца отводится, а они его продлевают. Дело в суд не передают - значит, доказательств для суда не набрали. А всё почему? Потому, что квалифицировали неправильно. А зачем квалифицировали неправильно? А чтобы православная диаспора довольна осталась.
> Выводы, сделанные на основании собственных домыслов.
Эти выводы сделаны не на основании домыслов, а на основании жизненного опыта, понимании сущности происходящего и проницательности. Ты пока так не можешь, тебе придётся ждать, пока кто-нибудь что-нибудь опубликует. Так что не глупость это, ты просто не можешь себе представить, что кому-то необязательно читать документы, чтобы вникнуть в суть происходящего. Что ты там рассчитываешь прочесть, какое откровение найти? Мелкие, малозначащие детали? Копи экспу, повышай уровень.
Не понимаю вопроса. Откуда придумал - это не по-русски.
> Зачем?
Для того, чтобы использовать термин, позволяющий наиболее точно выразить свою мысль. Методы достижения своих целей, оказания давления на власть для получения от неё желаемого у православной группировки такие же, как и у национальных. Поэтому и термин использую тот же самый - диаспора. С его первоначальным значением я знаком, но в настоящее время в этом значении термин в этом значении не употребляется в обиходной речи.
По месту регистрации гражданки не проживают, в прошлом замечены во всяком нехорошем.
Мера пресечения, кстати - содержание под стражей, а не тюремное заключение. Тюрьма - это самый суровый вид наказания
> Так в жизни получилось, что я в силу профессии немного знаком с уголовным правом и процессом.
Слышал об этом. В связи с этим непонятна твоя боязнь воспользоваться своим опытом для анализа этого пустячного, в общем-то, инцидента. Не тот случай, камрад, всё тут ясно без деталей.
> Это противоречит логике и русскому языку
Так в жизни получилось, что в силу прохождения я немало знаком и с логикой, и с русским языком. Тебя что именно не устроило в моём объяснении из #726?
> Камрад, а как ты например относишься к тому факту, что в 31-ом году первую версию этого храма взорвали по приказу лично товарища Сталина? Что всяко круче, чем сплясать на амвоне.
Дату подписания и номер приказа в студию можно?
А лучше текст документа, уж скоро это настолько известный факт.
Интересно, сколько тысяч приказов в день подписывал товарищ Сталин (в стране велось масштабное строительство, до хера старых зданий нужно было снести согласно генеральным планам).
И мог ли он не подписать документ, если политбюро решило?
Ведь он был против расстрела Бухарина, но решение политбюро перевесило.
Или ты думаешь, Сталин был кем-то вроде вождя племени Тумбо-Юмбо с длинным хуем и самой большой дубиной?
По первому пункту все значительно сложней. Расписывать, извини, не буду
По второму - православная культура - это-культура абсолютного большинства жителей РФ, вне зависимости от отношения к религии или конфессиогальной принадлежности, термин диаспора тут недопустим
> По первому пункту все значительно сложней. Расписывать, извини, не буду
Ни к чему извиняться. Просто не стоило говорить А, если не собираешься говорить Б. Впрочем, дело твоё.
> православная культура
Вот тут прошу остановиться и не продолжать. Речь идёт о православной [религии]. Ты не станешь, надеюсь, утверждать, что абсолютное большинство жителей РФ религиозны - во-первых, и религиозны православным способом - во-вторых?
Не могу принять твой аргумент, на основании сказанного.
> Камрад, а как ты например относишься к тому факту, что в 31-ом году первую версию этого храма взорвали по приказу лично товарища Сталина?
Многие православные люди тогда с пониманием к этому отнеслись т.к.
1. Храм был построен на мироедские деньги.
2. На его постройке подрядчики уже тогда освоили технологию откатов и воровства. Впрочем на строительстве Владимирского собора в Киеве воровали ещё больше.
> Посмотри по треду выше, дали ссылку, это в Днепропетровске. По данным на 2010, дети оставались на улице. Зато церьковь "вернула дореволюционную собственность".
То, что деньги на строительство нового здания интерната успешно замотали и здание не построили нигде не говорится. И то, в каком состоянии было дореволюционное здание и как хорошо в нём было детям - тоже. Зато вокруг факта выселения на основании двух судебных решений отлично поставленная информационная вонь...
Я стану утверждать, что подавляющее большинство религиозны. Порядка 90% . Не все православные, из них абсолютное большинство православны весьма условно, если не сказать больше. Но тем не менее они себя таковыми считают и почуствовали себя оскорбленными.
Меня выходка также выбесила, хотя я ни разу не верующий
>Когда сносили хсс на басейне то вроде не слышно было про возмущения по этому поводу демонстрации протеста.
Это, конечно, потому, что всем было безразлично, все были за. Ведь не слышно же ничего.
Кстати, Казанский собор, построенный на деньги Пожарского на Красной тоже снесли. Те, кто строил, и оборонял Москву от поляков в XVII веке, конечно.
На его месте сделали общественный туалет.
> Это, конечно, потому, что всем было безразлично, все были за.
Это потому, что в стране истово верующих массовый снос молельных домов обязательно приводит к религиозной войне. Чего у нас не наблюдалось.
Да попы и сами в курсе были, что всё у них крайне неблагополучно, ещё до революции неблагополучно - настолько, что уголовное преследование за смену православной веры на другую не помогает уже.
В 1905 году, священник о. Михаил Левитов писал в "Церковном вестнике":
"Духовенство не пользуется никаким влиянием, ненавидимо и презираемо народом, служит в глазах его олицетворением жадности, корыстолюбия. Духовенство деморализовалось до потери значительной части не пастырского только, но и человеческого достоинства".
> То, что деньги на строительство нового здания интерната успешно замотали и здание не построили нигде не говорится.
Нигде не говорится, что их вообще выделили.
> И то, в каком состоянии было дореволюционное здание и как хорошо в нём было детям - тоже.
Да, понятно, что монахини были движимы благородным стремлением избавить детей от тягот проживания в дореволюционном здании! Быть вышвырнутым на улицу всяко лучше, чем в дореволюционном здании жить!!!
> Зато вокруг факта выселения на основании двух судебных решений отлично поставленная информационная вонь...
Мне православные иногда Филиппа Киркорова напоминают.
Тоже сотворят какую-то хуйню, весть о ней разнесётся, а они потом стонут о спланированных информационных атаках против несчастного Рафика.
Из Воззвания к пастве Архиепископа РПЦЗ Серафима (Лядэ). Июнь 1941 г.
Во Христе возлюбленные братья и сестры!
Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали – к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... Воистину начался новый крестовый поход во имя спасения народов от антихристовой силы... Наконец-то наша вера оправдана!... Поэтому, как первоиерарх Православной Церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками в новой борьбе, ибо эта борьба и ваша борьба; это – продолжение той борьбы, которая была начата еще в 1917 г., – но увы! – окончилась трагически, главным образом, вследствие предательства ваших лжесоюзников, которые в наши дни подняли оружие против германского народа. Каждый из вас сможет найти свое место на новом антибольшевицком фронте. "Спасение всех", о котором Адольф Гитлер говорил в своем обращении к германскому народу, есть и ваше спасение, – исполнение ваших долголетних стремлений и надежд. Настал последний решительный бой. Да благословит Господь новый ратный подвиг всех антибольшевицких бойцов и даст им на врагов победу и одоление. Аминь!
(с)
> Эти выводы сделаны не на основании домыслов, а на основании [жизненного опыта], понимании сущности происходящего и [проницательности]. Так что не глупость это, ты просто не можешь себе представить, что кому-то [необязательно читать документы, чтобы вникнуть в суть происходящего].
Кашпировский, ты? Нострадамус? Ванга? не узнаю Вас в гриме.
> По второму - православная культура - это-культура абсолютного большинства жителей РФ
Советская культура она православная? Большинство жителей РФ родились еще в СССР. Откуда у них православная культура? За 20 лет она ничего не произвела. А Пушкина всем прививали еще в советской школе.
> Под религиозными ты кого понимаешь? И атеистов, и тех кто верит в "макаронного монстра"?
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, последователями каких религий себя считают россияне, и что они, в основном, понимают под религией.
К православным себя относят две трети опрошенных россиян (63%); к мусульманам - 6%. Буддистами, католиками, протестантами или иудаистами себя считают не более чем по 1% респондентов. Еще 12% верят в бога, но никакую религию не исповедуют. И 16% составляют неверующие. За год это соотношение практически не изменилось. [Религия для респондентов - это, прежде всего, вера предков, национальная традиция] (отмечают 36% опрошенных) и [следование моральным и нравственным нормам] (28%). Для 16% респондентов религия - часть мировой культуры и истории. Столько же опрошенных отмечают, что это личное спасение, общение с Богом. Для 9% главное - соблюдение всех религиозных обрядов, участие в церковной жизни. И 14% отмечают, что для них религия ничего не значит.
http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=6180
> Это, конечно, потому, что всем было безразлично, все были за. Ведь не слышно же ничего.
Это потому-что в разгаре была первая пятилетка. Людям было интересно другим заниматься.
> Кстати, Казанский собор, построенный на деньги Пожарского на Красной тоже снесли. Те, кто строил, и оборонял Москву от поляков в XVII веке, конечно.
> На его месте сделали общественный туалет.
Зачем врешь?
В 1923-1933 годах Казанский собор реставрировался, и тогда, к счастью, были сделаны его точные обмеры, в 1936 году храм снесли. В 1937-м на месте разрушенного собора [установили павильон в честь III Интернационала], а для его посетителей устроили туалет
> Я о том, что скандирование "бога нет" в церкви, особенно во время службы, может запросто расценится верующим как оскорбление. Значит, он может подать за это в суд и потребовать привлечения к ответственности.
Учебник общей биологии не оскорбляет? Ибо сказано в писании: сотворил ТНБ землю, и т.д. Или это только если его в церковь принести? Зачитать?
В целом уже порядком достало бодание ПР-РПЦ. Поскольку выдается, за главный стержень нравсвенного противостояния современной России.
Про советское наследие и менталитет ничего, "изжили" уже. Интересно, как бы лет 30 назад советский суд решил вопрос с подобной хулиганкой.
> То, что деньги на строительство нового здания интерната успешно замотали и здание не построили нигде не говорится. И то, в каком состоянии было дореволюционное здание и как хорошо в нём было детям - тоже. Зато вокруг факта выселения на основании двух судебных решений отлично поставленная информационная вонь...
Тебе уже Абрикосов всё сказал, но я подчеркну наиболее важное: раньше дети жили в здании, а потом они оказались на улице. Духовно!
> Милиционер, забивший в гражданина бутылку из под шампанского, в результате чего гражданин скончался, находится под домашним арестом в ожидании суда.
Давно этот пример на языке вертелся. Но видишь ли - например, воспитанному на православной морали камраду _Maestro похуй на страдания лично ему незнакомого гражданина и будет глубоко похуй до тех пор, пока бутылку в жопу не забьют лично ему или кому нибудь из родственников.
> Неверно. Атеизм - это активное отрицание религии
В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов.
Агностици́зм — позиция, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально возможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Также отрицается возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира.
тебе ответили на все вопросы знающие камрады в предыдущих постах. Мое мнение о наказании также есть в этой ветке. Решение о заключении под стражу принимает суд, он руководствуется, в том числе, тяжестью статьи, а не минимальным видом наказания, это понятно? Поэтому важно то, что статья тяжкая, а не то, что им в результате могут выбрать наказание в виде штрафа.
Суд может принять решение о заключении под стражу, выплате залога, или домашнем аресте. Если выплатить залог нет возможности, то рассматривается вопрос о домашнем аресте или заключении под стражу. И в случае с милиционером и в случае с дурами решения законны, раз их не обжаловали. Твое личное мнение - это только твое мнение. Копия решения суда выдается как заключенному так и следователю. Раз у них нет подписки о неразглашении, то могли бы выложить решение суда - это сняло бы все вопросы, поскольку там были бы указаны причины по которым избрана именно такая мера пресечения. Не выложили? Почему?
угадай, за сколько дней дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения? За 24 дня. То есть следствие уже не идет, но дело может висеть еще почти месяц в воздухе. То, что выложили обвинение от 28 мая, говорит о том, что это уже минимум вторая редакция его.
И то что не выложили первое говорит тоже о чем-то, например, что конец расследования близок. Вот эти спорные метафизические моменты о намоленности и оскорблении чувств верующих, скорее всего получены в результате экспертизы, и допросов многочисленных свидетелей.
Думаю, конец расследования близок. Вышли на ознакомление с делом и поэтому выкладывают документы, чтобы вызвать общественный резонанс и оказать давление на суд. И чем ближе к концу ознакомления тем сильнее будет вой.
> Комрад, не путайте РПЦЗ с униатской церковью.
>
> Из Воззвания к пастве Архиепископа РПЦЗ Серафима (Лядэ). Июнь 1941 г.
>
> Во Христе возлюбленные братья и сестры!
Это одно из немногих исключение. Лядэ - этнический немец. Врядли можно было ожидать от него что-то другое. Впрочем одного православного немца-антифашиста недавно причислили к лику святых.
Задумайтесь над другим.
Реальное сопротивление насквозь языческому третьему рейху оказывали православная Россия+Украина+Белоруссия+Молдавия(хоть и условно). Также реально сопротивлялись православные Югославия и Греция. А вместе с ними Италия и Польша - страны хоть и католические, но со значительным влиянием православия. Пиар о французском Сопротивлении сильно раздут в послевоенные годы. Хотя гонения на их католическую церковь во времена оккупации действительно были.
И Сталин после войны распустил именно униатскую церковь, а роль православной оценил именно за патриотическую позицию. И гонения до хрущёвских времён на неё фактически прекратились, открылись семинарии, появился патриарх (впервые за более чем 200 лет), которому был выделен даже правительственный членовоз (правда зелёного цвета) с водителем. Сталин говотовил проект, что Вселенским православным патриархом должен был стать русский, но не склеилось...
> Думаю, конец расследования близок. Вышли на ознакомление с делом и поэтому выкладывают документы, чтобы вызвать общественный резонанс и оказать давление на суд. И чем ближе к концу ознакомления тем сильнее будет вой.
Сегодня по радио слышал, адвокаты пёзд недовольны тем, что им назначили слишком маленький срок для ознакомления с делом.
> Реальное сопротивление насквозь языческому третьему рейху оказывали православная Россия+Украина+Белоруссия+Молдавия(хоть и условно)
Твою дивизию. Перед тем, как писать, учебник истории хотя ьбы для школы открыть - непосильный труд? Весь этот регион к началу ВОВ был уже 20 лет как советский/атеистический. Сопротивлялся СССР, а не "православный блок" (в составе войск СССР были и мусульмане, и буддисты, и православные, и атеисты).
> Также реально сопротивлялись православные Югославия и Греция.
Православная Болгария радостно с нацистами сотрудничала.
чтобы дети не мучались в старом здании их надо выселить на улицу.
а что ты предложишь сделать, чтобы дети не мучались от своей неизлечимой болезни? Давай, доводи до логического конца.
И третий рейх твой не языческий, а оккультный, оккультизм третьего рейха - результат мыслительной деятельности некоторых жителей католических и протестантских стран, вдохновившихся разным мистическим мусором, собранным в западно-европейской сокровищнице знаний. Зато Блаватская - - не просто православная, а прямо соль земли русской, и род её восходит ах к Рюрику. А расовая теория в первоначальной редакции принадлежит ей.
> В кадрах это здание показано. Вам детей не жалко?
>
> В третий раз объясняю: потом они оказались вообще на улице. Их даже из такого здания выпинали. По причине возвращения церкви имущества.
"На улице" это было сказано ради красного словца. На самом деле у интерната ещё 3 корпуса построенные в советские времена есть. И должен был быть построен четвёртый. Но деньги на его строительство разворовали (повторяюсь) и решили спихнуть вину на УПЦ. Ещё раз повторяю: я работаю в этой сфере и в соседней области.
Кстати о птичках: Днепропетровск - "столица" украинского Хабада - иудейской секты, которую сами же евреи проклинают. К ней принадлежат г-да Коломойский, Боголюбов, Пинчук (не обольщайтесь их славянскими фамилиями), Фельдман и др. См http://hodos-video.com/ Православие - главный их враг. Ну очень в их стиле информационная вонь поднятая вокруг этого случая и стиль воровства бабла.
Камрадам Asya, Stef, Борода в порядке уведомления, если интересно.
Собственно, как я и говорил, УЖЕ идет ознакомление с материалами предварительного расследования. Причем идет оно аж с 06.06.2012.
Немного арифметики, господа. Дело возбуждено 24.02.2012. Об окончании предварительного следствия объявлено участникам 05.06.2012. Таким образом, срок предварительного следствия составил 3 месяца 10 дней. Дальнейшее продление сроков содержания под стражей связано с обеспечением прав обвиняемых, предусмотренных ст. 217 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник [не могут] ограничиваться во времени ознакомления с материалами уголовного дела. Учитывая, что обвиняемых трое, что ознакамливаться они могут со столькими страницами со сколькими посчитают нужным (например по 50 страниц в день один человек, и все вдруг захотят ознакомиться именно только с первым томом (до 250 страниц), но по раздельности, а не одновременно, потом вдруг все трое скажутся больными и т.д.), что они будут знакомиться очень долго: заявлять ходатайства, жалобы, отводы, менять адвокатов, например, дойдут до последнего тома, а потом поменяют адвоката и все заново, - в этом почти нет сомнений. И каждый месяц следователь вынужден будет продлять, продлять, продлять. А негатив расти, расти, расти. А неграмотна общественность будет возмущаться тем, что дело расследуют полгода или год. Хотя [при этом следователь свою работу фактически уже сделал]. Тогда бедный следак, чтобы избежать криков и воя, может сказать, что они сознательно и явно затягивают ознакомление с материалами дела и попросит ограничить срок ознакомления суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд, вполне возможно скажет, что да они действительно ознакамливаются слишком долго (ну полтора-два месяца) и установит сроки ознакомления. Обвиняемые, естественно, не уложатся в эти сроки и будет еще один вой о коррупционности системы и прочем.
После ознакомления следователь отправит дело с обвинительным заключением прокурору, и чтобы соблюсти сроки предусмотренные ст.ст. 221, 227 вынужден будет продлить срок еще на 24 дня, что тоже вызовет бурю негодования.
Потом будет суд. Естественно, он затянется, потому что, то адвокат не явиться, то допрашивать потребуют каждого свидетеля по три часа, то будут вызывать экспертов, а могут вообще переназначить экспертизу уже в суде и идти будет экспертиза не меньше двух недель точно.
Канитель эта долгая И каждый раз будет подниматься вой и литься помои на судебную систему, на безграмотного следака, на оперов, оказывавших давление на обвиняемых и прочие прелести.
Далее следим за руками. Оппозиция сказала, что выступать будет не раньше осени 2012 года. Берем ознакомление с делом, которое идет уже 25 дней и конца этому не видно, берем срок в 24 дня и берем сроки рассмотрения уголовного дела в суде. Все шансы, что в сентябре ПУСИ будут подняты как одно из знамен "белой революции".
Искренне надеюсь, что такого сценария не будет и что все ознакомятся с материалами без проблем (хотя вряд ли http://rusnovosti.ru/news/206009), а суд пройдет быстро и оперативно.
Для пенсионера, который рассказывал, что экспертизы не нужны:
1. "Как заявила Виолетта Волкова, адвокат Екатерины Самуцевич, 24 апреля она ознакомилась с заключением экспертной группы"
2. "Психолого-психиатрическая экспертиза признала всех троих задержанных полностью вменяемыми."
3,4. "По словам адвокатов, предварительное следствие было завершено 4 июня 2012 года, а дополнительно к уже проводившейся экспертизе было проведено ещё две"
Итого 4 (!) экспертизы по делу о простом хулиганстве, в котором все ясно.
Эксперт с мировым именем, требую извинений!
> А вместе с ними Италия и Польша - страны хоть и католические, но со значительным влиянием православия.
>
> То, что фашистская Италия была союзником нацистской Германии, тебе известно?
Конечно. А то, что там было реальное сопротивление, в котором воевали и советские граждане бежавшие из концлагерей вам известно?
> Реальное сопротивление насквозь языческому третьему рейху оказывали православная Россия+Украина+Белоруссия+Молдавия(хоть и условно).
>
> Не неси хуйни. Ты в курсе, какая идеология была в СССР?
Сам не неси. Или не знаешь результаты переписи 1939 года?
> Твою дивизию. Перед тем, как писать, учебник истории хотя ьбы для школы открыть - непосильный труд? Весь этот регион к началу ВОВ был уже 20 лет как советский/атеистический. Сопротивлялся СССР, а не "православный блок" (в составе войск СССР были и мусульмане, и буддисты, и православные, и атеисты).
Твою мать туда же! Открой результаты переписи населения 1939 года и прочитай какой процент населения признал себя верующими. При том, что староверы и прочие баптисты себя верующими точно не признали.
>
> > Также реально сопротивлялись православные Югославия и Греция.
>
> Православная Болгария радостно с нацистами сотрудничала.
Православная Румыния вообще воевала на стороне Гитлера. Но сдавалась при первой же возможности.
> И третий рейх твой не языческий, а оккультный, оккультизм третьего рейха - результат мыслительной деятельности некоторых жителей католических и протестантских стран, вдохновившихся разным мистическим мусором, собранным в западно-европейской сокровищнице знаний. Зато Блаватская - - не просто православная, а прямо соль земли русской, и род её восходит ах к Рюрику. А расовая теория в первоначальной редакции принадлежит ей.
Да ну? А не Блаватскую ли вкупе с Рерихами Синод РПЦ отлучил от церкви ещё в 1911 году?
> языческому третьему рейху
>
> Вермахт был, например, христианский.
Это ты по глядя на кресты на ихних танках и самолётах решил? Или по фильму "Если враг не сдаётся", где одного из гитлеровских полководцев играет Гафт со всей своей "расовой харизмой"?
Камрад, если пропустят мой большой ответ, там про это написано, при этом я не знал об этой новости, черт, все как по нотам)
Единственное, надеюсь, что с середины июля все же начнется суд, ну хотя бы в конце.
> Открой результаты переписи населения 1939 года и прочитай какой процент населения признал себя верующими. При том, что староверы и прочие баптисты себя верующими точно не признали.
Воевали люди под знамёнами коммунизма и за родину, а не за православие. И это, приведи ссылку на перепись, ради интереса. Посмотрим, сколько азербайджанцев и узбеков призанали себя православными.
Новости
VIP
