Они отлично уловили послание “Нового Мирового Порядка” русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.
Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: «Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать».
Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина — в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.
Таких “забывателей” достаточно как среди эмигрантов, так и среди русских бывшего СССР, “адаптировавшихся” к новому мировому порядку лучше других. Но таких достаточно и у нас. Очень классический случай – то, что происходит на передачах «Исторический Процесс». Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно — как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским.
Если присмотреться к темам статей, публикуемых на «Однако», то можно заметить одну вещь – довольно большая доля их посвящена простым вещам. Фактически мы говорим читателям банальности, еще раз озвучиваем очевидности, говорим о невероятности невероятностей, о том, что зло – вредно, добро – полезно, по утрам надо чистить зубы, а дети – цветы жизни.
Это не самокритика.
Это констатация серьезной опасности.
Дело в том, что для довольно большой доли наших соотечественников – получение знаний о пользе чистки зубов и вредности зла – снова актуально.
Оказалось, что нужно объяснять, что уважение к предкам и истории – добро, патриотизм – добро, культура, наука, романтика – добро, а предательство, трусость и воровство – зло.
То есть актуальная дискуссия идет о базовых, центральных понятиях. Война идет в самом центре культурного кода.
Под вопросом оказалось самосознание русских – осознание ими самих себя, знание о собственном существовании.
Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие.
Я говорю как о «десталинизаторах», собирающихся вырезать из национальной памяти целые куски, так и о национал-демократах, желающих объявить о конце исторического бытия русского народа и о начале бытия новых наций – залешан, сибиряков, ингерманландцев и тому подобных.
Оба варианта больных при всех своих противоречиях соглашаются в одном – в ненависти к советскому периоду российской истории, неприятия концепции «Москва – третий Рим», неприятии «особого пути» России, демонизации героев русской истории, сопротивлявшихся западным завоевателям. Доходит до объявления России – абсолютным историческим злом.
Происходит это не только потому, что описываемые фигуранты – предатели и агенты влияния. Многие из них совершенно искренни.
Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором. Примерно по той же причине, что у изнасилованных женщин травимрующим фактором является осознание собственной женскости – ведь именно это и стало причиной насилия.
Отдают эти люди себе отчет или не отдают, но, так или иначе, они понимают – мир ополчился именно на русских, бьют именно за русскость. Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.
Они отлично уловили послание "Нового Мирового Порядка" русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.
Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: «Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать».
Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина -- в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.
Таких "забывателей" достаточно как среди эмигрантов, так и среди русских бывшего СССР, "адаптировавшихся" к новому мировому порядку лучше других. Но таких достаточно и у нас. Очень классический случай – то, что происходит на передачах «Исторический Процесс». Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно -- как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским.
Эта агрессия и сеансы истерики в эфире – обычное проявление страха. Для них предложение поверить в то, что Россия – не абсолютное зло, от которого надо отречься, чтобы продолжать жить, – всё равно, что предложение еврею на оккупированных фашистами территориях налепить на себя жёлтую звезду добровольно в тот момент, когда он уже раздобыл поддельную справку о чешском происхождении.
Это, кстати, отлично свидетельствует об их истинной вере в гуманизм нового мирового порядка. Они отлично понимают, что русских щадить не будут. Залешан – будут. Ингерманландцев – наверное, даже будут нанимать на работы, сибирякам будут давать подачки, бросать косточки. А вот русский – русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира, не пугать его своей историей, не напоминать о казаках в Париже и о красном знамени над Рейхстагом. Не должны звучать более нигде в мире слова «Кто с мечем к нам придет…». Хозяину это неприятно слышать.
Вот и стараются наши интеллигенты. Думают как услужить.
У этих господ, помимо трусости и самоотрицания, есть ещё одна, куда большая проблема.
Они не на ту сторону поставили.
Всё больше и больше людей вспоминает простые истины, что Родина – одна, что надо мыть руки перед едой, а быть русским – большое счастье и удача.
А мы будем помогать эти вещи вспоминать по мере сил.
>Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором. Примерно по той же причине, что у изнасилованных женщин травимрующим фактором является осознание собственной женскости – ведь именно это и стало причиной насилия.
А я всегда подозревал, что если не всех, то большинство наших либералов в детстве в попу обидели. Вот они теперь и ходят. Обиженные.
> Для довольно большой доли наших соотечественников – получение знаний о пользе чистки зубов и вредности зла – снова актуально.
> Оказалось, что нужно объяснять, что уважение к предкам и истории – добро, патриотизм – добро, культура, наука, романтика – добро, а предательство, трусость и воровство – зло.
Оно и не удивительно, учитывая что народу целенаправленно промывали мозги 20 лет (а с учетом перестройки -- так и все 25).
Хорошо, что сейчас, пусть и спустя четверть века все больше народа начинает понимать реальное положение вещей.
Лучше поздно, чем никогда.
Так и видятся заметки в блогах: «ФСБ установило - Кутузов посещал порносайты!», «Александр Невский провёл более двадцати часов, играя за Орду!», «Сталин репрессировал невинных младенцев!»
> Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно — как судьи. Они заняты осуждением русской истории.
В 1943 году Сталин произнес: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!»
> Хорошо, что сейчас, пусть и спустя четверть века все больше народа начинает понимать реальное положение вещей.
У молодежи, кому сейчас по 20 лет плюс-минус, мозги либо промыты, либо пусты. Иногда приходится общаться, задвигаемые тезисы вроде бы умных (ну мозг точно есть) людей повергают в шок.
Понимают в основном те, кто успел в СССР пожить. А будущее будет определяться молодежью... Грустно.
> о начале бытия новых наций – залешан, сибиряков, ингерманландцев и тому подобных.
Меня, как незаконно проживающего на территории некогда могучей и свободной Ингерманландии, владычицы Маркизовой лужи и извечной противницы бескрайней Ижории, интересует вопрос: кто такие "залешане"?
> Оказалось, что нужно объяснять, что уважение к предкам и истории – добро, патриотизм – добро, культура, наука, романтика – добро, а предательство, трусость и воровство – зло.
многим уже бесполезно это объяснять, для них норма - лицемерить, прислужничать, врать, изворачиваться, подличать, хамить... А такие слова, как честь или достоинство, вызывают у них приступ смеха. И есть ощущение, что они эту заразу каким-то путем передают, потому что вокруг все больше "инфицированных". Их может остановить только страх, потому что именно он ими управляет.
Те кто говорят что я - сибиряк (имея ввиду отдельную национальность и придумывающие свой язык), видимо нет, не хотят быть русскими. О них, в частности, и статья.
либерал/антисоветчик/антисталинист/западник - все едино, просто, разная терминология в разное время (и в разном контексте) использовалась (как вариант - европействующие и жидовствующие у Ф.М. Достоевского). По факту всегда - русофоб и предатель.
P.S.
Глядя на кривляния сванидзы, приходит в голову мысль, что не зря товарищ Сталин своих родственников репрессировал.
Я глубоко уважаю русский народ да и себя по менталиту считаю русским, несмотря на то что я дагестанец. Но в моей голове никак не укладывается то что творят со своей историей некоторые представители русской нации. Хотя может просто это я чурка нерусская не догоняю чего то.
Камрад, ты всё правильно не догоняешь.
Я вот русский, а глядя на этих "представителей", ощущаю себя таким же чуркой не русским. Потому что догнать мысли их полёт невозможно.
"Живущие за лесом" (по отношению к жителям южных княжеств, в те времена как раз основных центров Русской государственности). По нынешним временам жители Владимирской и прилегающих областей (было в свое время такое Владимиро-Суздальское княжество). Я как раз получаюсь типичным залешанином по происхождению. :)
Видимо я не "в теме", но мне всегда казалось, что так называемые либералы обыкновенные распиздяи и трепачи. Вряд ли они собираются на явочных квартирах и при свете керосинки, строят адские планы по уничтожению России. Скорее бухают на тусовках себе подобных и пиздят о чём модно.Реальной угрозы не представляют. Мне стыдно, но я не знаю кто такой Навальный (хотя часто слышу эту фамилию), мне на него насрать. Кого вокруг не спрошу - та же реакция. С накалом статьи, возможно, лёгкий перебор. Хотя конечно стоит, время от времени, давать в рыло особо активным.
Все так и есть. Только не выйдет у них ничего, как у западных партнеров отпадет в них нужда - обдерут как липку в лучшем случае. Как они, пощадили Мумбарака за годы верной службы?
> Друзья, можно вопрос, если у пеня, допустим, половина предков не русские, то я русский или нет? Чем определяется русскость в контексте данной статьи?
Родился в России, говоришь по-русски - значит, русский.
> Родился в России, говоришь по-русски - значит, русский.
>
> Русский татарин, русский немец, русский грузин.
Ok. Допустим чеченец считает себя чеченцем и гордится этим. Гордится великой и независимой Ичкерией, считает, что чеченцы самые лучшие и т. д. Не будет ли обидно русским парням, чьим сослуживцам чеченцы в 90-х годах резали горло, что этих чеченцев ассоциируют с русскими, да не только этих, да и всех чеченцев?
Так это давно уже.
Лично знал одну женщину-художницу, которая сменила фамилию. Была гражданка типа Елисеева (изменил по понятным причинам), стала фрау Швильде (также изменил). Оказывается, новая фамилия - ее деда, который был обрусевший немец, и которого она не могла знать, так как он ушел из жизни задолго до ее рождения.
И еще знаю случаи.
> Допустим чеченец считает себя чеченцем и гордится этим. Гордится великой и независимой Ичкерией, считает, что чеченцы самые лучшие и т. д.
Не надо считать себя лучше окружающих, окружающие этого не любят.
> Не будет ли обидно русским парням, чьим сослуживцам чеченцы в 90-х годах резали горло, что этих чеченцев ассоциируют с русскими, да не только этих, да и всех чеченцев?
В первую очередь надо смотреть на себя и стараться сделать так, чтобы это ты был лучше всех.
Причём сделать это так, чтобы у окружающих сомнений не было.
> Видимо я не "в теме", но мне всегда казалось, что так называемые либералы обыкновенные распиздяи и трепачи. Вряд ли они собираются на явочных квартирах и при свете керосинки, строят адские планы по уничтожению России. Скорее бухают на тусовках себе подобных и пиздят о чём модно.Реальной угрозы не представляют. Мне стыдно, но я не знаю кто такой Навальный (хотя часто слышу эту фамилию), мне на него насрать. Кого вокруг не спрошу - та же реакция. С накалом статьи, возможно, лёгкий перебор. Хотя конечно стоит, время от времени, давать в рыло особо активным.
>
"Прежде когда-то всё это были либералы и прогрессисты и таковыми почитались; но историческое их время прошло, и теперь трудно представить себе что-нибудь их ретрограднее. Между тем в блаженном застое своем на идеях сороковых и тридцатых годов они всё еще себя считают передовыми. Прежде они считались демократами, теперь же нельзя себе представить более брезгливых аристократов в отношении к народу. Скажут, что они обличали в нашем народе лишь темные стороны; но дело в том, что, обличая темное, они осмеяли и всё светлое, и даже так можно сказать, что в светлом-то они и усмотрели темное. Не разглядели они тут, что светло, что темно! И действительно, если разобрать все воззрения нашей европействующей интеллигенции, то ничего более враждебного здоровому, правильному и самостоятельному развитию русского народа нельзя и придумать."
Ф.М. Достоевский. СЛОВЕЧКО ОБ «ОБОДНЯВШЕМ ПЕТРЕ».
> Происходит это не только потому, что описываемые фигуранты – предатели и агенты влияния. Многие из них совершенно искренни.
>
> Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором.
Лично для меня моя русскость не ялвяется никаким травмирующим фактором, бред какой-то. Наоборот, я горжусь тем, что я русский и все мои предки носили русские фамилии.
Или все те русские, кто отделяет себя и других русских от русских татар, русских грузин, русских армян и т. д. и не желает себя с ними ассоциировать, автоматом становятся врагами России?
- Сволочь он, - с ненавистью продолжал Турбин, - ведь он же сам не
говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора
Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября
прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как
по-украински "кот"? Он отвечает "кит". Спрашиваю: "А как кит?" А он
остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
(с)Михаил Булгаков. Белая гвардия
> То есть актуальная дискуссия идет о базовых, центральных понятиях.
На работе разгорелся спор - есть ли у новорожденного совесть или нет. Через 5 минут выскочил из помещения и еле-еле взял себя в руки. Редкие споры о ВОВ - это вообще [censored]. Полный набор антисоветских штампов (сталинские геноциды, штрафбаты-виннеры, тупорвылые действия командования КА), цитирование резунодских трудов и общей мыслью "валить надо из этой страны". Но, естественное, не на что.
ЗЫ.Чуть не забыл: больше всех воруют менты, хуже них нет никого в родной стране.
> > а вот ежели татарин какой или хант считает себя русским -
> он неправильный русский или неправильный татарин?
Каждый человек вправе считать себя кем угодно. Хоть Наполеоном.
Я своих детей буду воспитывать в духе любви и уважения, прежде всего, к своей, русской нации. Также как армяне, грузины, евреи воспитывают своих детей в чувстве любви, прежде всего, к своим нациям.
> формирование на окраинах субэтносов, некоторые из которых
> вырастают в этносы - это естественный процесс.
Когда до окраин нужно добираться на лошадке год — это одно. Когда сел на поезд в Калининграде и через неделю вышел во Владивостоке — какие могут быть субэтносы?
> Кстати, непонятно, почему бандеровец из "Белой гвардии" впал в ступор, ведь ответ прост -- КЫТ.
Он петлюровец а не бандеровец.
Николка с треском захохотал и сказал:
- Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся
киты, а в России всего много. В Белом море киты есть...
(с)Михаил Булгаков. Белая гвардия
> На работе разгорелся спор - есть ли у новорожденного совесть или нет.
А чё там спорить - нет у новорожденного никакой совести.
Есть же примеры детей, воспитанных зверями. С совестью там всё обстояло крайне скудно.
Совесть - продукт воспитания.
> Через 5 минут выскочил из помещения и еле-еле взял себя в руки.
Дзен тренируй.
Есть некоторые ЖЖ, чтение которых очень помогает!!!
> Редкие споры о ВОВ - это вообще [censored].
Это же прекрасная возможность погонять дебилов!
> Полный набор антисоветских штампов (сталинские геноциды, штрафбаты-виннеры, тупорвылые действия командования КА)
Высмеивать!!!
Короткими репликами. Как снайпер, сбивающий бекаса на взлёте.
Лучший способ.
> цитирование резунодских трудов
Ну Резуна только ленивый не отпинал.
> и общей мыслью "валить надо из этой страны". Но, естественное, не на что.
Напомни, что надо было просто хорошо работать!
> ЗЫ.Чуть не забыл: больше всех воруют менты, хуже них нет никого в родной стране.
Спроси, что будут делать граждане в случае грабежа - принципиально откажутся звать ментов? И многозначительно погладь фомку, торчащую из кармана.
> у классика фамилия шотландская, но сам -- русский
Да и фамилия русская. Уже не Лермонт.)
А статья отличная! Вот такие бы "простые" статьи авторства Вассермана, Хазина, Делягина, Пучкова издать отдельной брошюркой и раздавать бесплатно. Вместо газетки "Metro" например.
В свете данной темы о национальной самоидентификации русских, можно ли узнать кто что думает по сути данного ролика ниже? Это фрагмент из одного из сериалов по российскому ТВ. Нужна ли такая пропаганда? Полезна ли она? И если полезна, то чем?
Русские угрожают Сиону тем, что могут украсть их первородство. Что в итоге окажется, что Христос оказывается есть истинно Сын божий, которого они распяли. Что распяли они его потому, что ересь ( поклонение золотому тельцу ) вошла в сион, поэтому Иерусалим и не узнал " День посещения своего ". Что в результате вошедшей в сион ереси, сион стал поклонятся сатане и нарушил заповедь - «Аз есмь Сущий, Аз есмь Бог твой, да не будет у тебя иных богов, кроме Меня».
Всё это позволяет русским, украсть первородство у сиона. Поэтому <<<< русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира >>>>.
> - Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся
> киты, а в России всего много. В Белом море киты есть...
> (с)Михаил Булгаков. Белая гвардия
Булгаков явно не был знаком со Всемирной историей укров, в частности с тем фактом, что именно последние открыли Америку, бесстрашно бороздя океаны на своих быстроходных човнах в поисках недобитых москалей. Именно им ответили австралийские аборигены "Кенгуру!" на вопрос "Це москаль чи великий заєць?" Так что и кыт на Украине известен!
Также как евреи гордятся своей национальностью и детям своим с детсадовского возраста прививают понятие, что "мы самые лучшие, самые умные" и т. д. Например, после антисемитского скандала с дизайнером модной одежды Гальяно, небезызвестная Натали Портман заявила: "Будучи еврейкой, я горжусь своим народом и более никогда не стану сотрудничать с мистером Гальяно".
Твоя реплика напомнила выступление клоуна Задорнова:
- Вот был лозунг "Слава советскому народу!". Это всё равно, что дома повесить лозунг "Слава мне!" и сидеть кирять под ним.
> Когда до окраин нужно добираться на лошадке год — это одно. Когда сел на поезд в Калининграде и через неделю вышел во Владивостоке — какие могут быть субэтносы?
а ещё можно сесть в самолёт и через сутки выйти из него в точке,
диаметрально противоположной аэропорту вылета.
отчего же до сих пор не существует единый всепланетарный этнос?
даю подсказку: сутки на самолёте и неделя на поезде - началось вчера.
а процессы этнообразования идут тысячи лет
> Национальная гордость. Гордиться, на мой взгляд, можно своими собственными достижениями.
Тем, что совершили предки гордиться нельзя разве? Наполеону и Гитлеру накостыляли, первый спутник запустили, первого человека в космос отправили, да много чего ещё. Разве это не повод для гордости, камрад?
> Твоя реплика напомнила выступление клоуна Задорнова:
> - Вот был лозунг "Слава советскому народу!". Это всё равно, что дома повесить лозунг "Слава мне!" и сидеть кирять под ним.
При чем здесь прославление? Мы обсуждаем гордость. Как можно гордиться тем, в чем ты лично не принимал участие (гордиться предками)?
> Русские угрожают Сиону тем, что могут украсть их первородство.
Да ихнему Сиону трусы наших древних укров - по щиколотку!!!
Так что их первородство сосёт против оркского... т.е. укрского!!!
> Что в итоге окажется, что Христос оказывается есть истинно Сын божий, которого они распяли.
Распяли его всё-таки римские солдаты (которые по национальности были германцами в основном :))
> Что распяли они его потому, что ересь ( поклонение золотому тельцу ) вошла в сион
И изменила коды доступа к главному компьютеру сиона!!!
> Всё это позволяет русским, украсть первородство у сиона.
Украсть??? Ты предлагаешь русским стать на путь презренного воровства, осуждённого в проповедях бога живого???
Антихрист, ты проповедуешь отказ от божьих заповедей! Desideras diabolum, несчастный!!!
> Поэтому <<<< русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира >>>>.
> а ещё можно сесть в самолёт и через сутки выйти из него в точке,
> диаметрально противоположной аэропорту вылета.
>
> отчего же до сих пор не существует единый всепланетарный этнос?
> ну, например именно из этого отрывка этого сериала, я уверен,
> многие узнали, что армяне, оказывается, не муслимы.
>
> в отсутствие нормальной работы школ просветительский эффект налицо
В каком направлении на твой взгляд должна вестись работа в школах с детьми? Ты выступаешь за уроки толерантности, которые ныне набирают обороты в московских школах?
> Их поступки могут (и должны) воодушевлять человека на собственные свершения, которыми, как раз, он сможет гордиться. Такое мое мнение.
"Произошла явная подмена понятий" (с) Гоблин
Ведь вот это воодушевление от принадлежности к великому народу и есть "Гордость большая", в отличие от радости собственных свершений, "гордости малой", той, что стоит (лежит, висит) вплотную к "гордыне греховной".
> Ведь вот это воодушевление от принадлежности к великому народу
Насчет подмены понятий ты верно заметил, потому что я не писал о принадлежности. Твоя принадлежность к великому народу - не более чем случайность, ты к этому не приложил никаких усилий. Как подобное может воодушевлять?
Тема - да, весьма животрепещущая, согласен.
Оставим на секунду славу наших предков, в виду того, что сами не сражались. Этот тезис мне понятен, хоть его и не разделяю.
Но камрад! Неужели ты не горд русским языком, носителем которого являешься? Нашей многовековой культурой? Нашим термоядерным упорством и нежеланием прогнуться под « новых хозяев»? Обществом правильных людей, в конце-концов?
Нормально гордиться тем, что ты -русский. Этим ты не ставишь себя выше остальных. Гордость своими традициями и историей не означает автоматического презрения к остальным.
> Всё больше и больше людей вспоминает простые истины, что Родина – одна, что надо мыть руки перед едой, а быть русским – большое счастье и удача.
Никогда надолго не забывал, но сейчас вдруг вспомнил школьные воспоминания, когда лежишь перед сном и, почти со слезами радости, думаешь: как хорошо, что родился в самой справедливой и сильной стране, а не в Америке и, тем более, негром. Тогда ведь Голливудских фильмов, где второй, а то и первый главный герой -- лихой негр, в страну еще не завозили даже тайком -- видиков не было.
Надо было, конечно, написать "афроамериканец", а то неполиткорректненько как-то, ну да ладно -- С ТУПИЧКА ВЫДАЧИ НЕТУ! :)
> Лично я - нет. Считаю, что гордиться можно собой и потомками (в меру, естественно), а предков - почитать.
Я никогда не мог понять этнической или национальной гордости, потому что гордость должна быть заслужена какими-то собственными достижениями, а не чем-то, что получилось случайно при рождении.
Быть ирландцем - это не умение. Это генетическая случайность! Вы же не скажете "я горжусь, что во мне 5 футов и 11 дюймов" или "я горжусь, что у меня предрасположенность к раку прямой кишки"?
Так почему ты должен гордиться быть ирландцем? Или итальянцем, или американцем, или кем бы то ни было? (с) Джордж Карлин
> Насчет подмены понятий ты верно заметил, потому что я не писал о принадлежности. Твоя принадлежность к великому народу - не более чем случайность, ты к этому не приложил никаких усилий.
Карма -- это закон причин и следствий. Тут никаких случайностей быть не может. Заслужил -- получи!
> Повторюсь: прославление, воодушевление, почитание памяти - это не то же самое, что и гордость. По-моему, их нужно разделять.
Гордость
1. чувство собственного достоинства, самоуважения ◆ У советских — собственная гордость
[2. чувство удовлетворения от достигнутых успехов, от сознания важности, значительности деятельности] 3. перен. тот, кем или то, чем гордятся ◆ Ты наша гордость, сынок!
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
Ты осознаёшь важность, значительность сделанного предками?
Новости
VIP
