Евгений Ройзман на линии

Кому: Sha-Yulin, #298

> Речь о перегибах в судебной системе, в системе вынесения приговоров.

Борис Витальевич! Сейчас это сейчас. А вот тогда, был ещё сотрудник Вышинский такой, он съезды разные с прокурорскими проводил, "неотложные следствия" какие-то появились. Как он повлиял на процесс? Если о политике, как-будто троцкистов не было и эсэров не смирившихся. Со священниками вообще очень сложный вопрос.

Кому: petrovitch69, #301

> Сейчас это сейчас.

Ага! А тогда - это тогда! Невероятно глубокая мысль!

Но проблема в том, что ТОГДА тоже проблема была в перегибах в вынесении приговоров.

Кому: Sha-Yulin, #302

> Но проблема в том, что ТОГДА тоже проблема была в перегибах в вынесении приговоров.

А может это потому, что гражданин с улицы не мог прийти в Суд и когда огласят материалы уголовного дела, понять наконец, за что расстреляли "хорошего" человека, может быть он был не очень хороший человек?

Кому: petrovitch69, #303

Вообще не понял, что ты сказать то хотел?

Простите, я, что единственный, обратил внимание на слово "только" во фразе "Только в 1937-38 годах..."?! ИМХО, вот это не сильно длинное слово [незамедлительно] демонстрирует, какая же это лживая гнида в очередной раз высказалась.

Кому: Sha-Yulin, #304

> Вообще не понял, что ты сказать то хотел?

Тройки в открытом или закрытом заседании работали? И каков процент дел был связан с гос. тайной?
А так, вообще, всё быстро произошло, спонтанно так получилось или позиция власти такая была.

Кому: petrovitch69, #306

> Тройки в открытом или закрытом заседании работали?

В закрытом.


> И каков процент дел был связан с гос. тайной?

Какой-то был.


> А так, вообще, всё быстро произошло, спонтанно так получилось или позиция власти такая была.

Опять непонятно. Ты ролик про тройки смотрел?

Кому: Kynoby, #305

> Простите, я, что единственный, обратил внимание на слово "только" во фразе "Только в 1937-38 годах..."?! ИМХО, вот это не сильно длинное слово [незамедлительно]

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616242#26

Кому: Sha-Yulin, #307

> Опять непонятно. Ты ролик про тройки смотрел?

да, но я не понял, что в суде делал прокурор и что он делал до суда. И прошу Вас по возможности мне это серому разъяснить.

Кому: petrovitch69, #309

> но я не понял, что в суде делал прокурор и что он делал до суда. И прошу Вас по возможности мне это серому разъяснить.

Так разъяснял - тройка выносила приговор на основании материалов следствия. Защита отсутствовала.

Что ещё непонятно?

Кому: Sha-Yulin, #310

> Так разъяснял - тройка выносила приговор на основании материалов следствия. Защита отсутствовала.

А мог ли прокурор не утвердить обвинительное заключение?

Кому: Sha-Yulin, #300

> 4. Об отстранении партноменклатуры от власти в результате прямых выборов в Верховный Совет, хотя именно они власть номенклатуре и отдают.

Хм... Борис, поясните, пожалуйста, какой был смысл тогда огород городить относительно нового выборного законодательства? Из стенограмм 8-го съезда Советов СССР 1936 г. видно, что и Сталин , и Молотов, и Жданов возлагали на проведение выборов по новому законодательству определенные надежды.

Из выступления Молотова:

«Новая система послужит дальнейшему оживлению как выборов в советы, так и всей работы советов. Эта система не может не встряхнуть слабых, плетущихся в хвосте событий организаций и не может не ударить по обюрократившимся, по оторвавшимся от масс. С другой стороны, эта система облегчает выдвижение новых сил из передовых рабочих, из крестьян и интеллигентов, которые должны прийти на смену отсталым или обюрократившимся элементам».

Из выступления Жданова на февральском пленуме ЦК 1937г.:

«Нам предстоят, очевидно, осенью или зимой этого года перевыборы в Верховный Совет СССР и в Советы депутатов трудящихся сверху донизу по новой избирательной системе. Введение новой Конституции отбрасывает всякие ограничения, существовавшие до сих пор для так называемых лишенцев… голосование будет тайным и по отдельным кандидатам, выдвигаемым по избирательным округам. Новая избирательная система… даст мощный толчок к улучшению работы советских органов, ликвидации бюрократических органов, ликвидации бюрократических недостатков и извращений в работе наших советских организаций. А эти недостатки, как вы знаете, очень существенны. Наши партийные органы должны быть готовы к избирательной борьбе. При выборах нам придется иметь дело с враждебной агитацией и враждебными кандидатами»...
... «Проверка тайным голосованием будет самой основательной проверкой наших работников, потому что тайное голосование представляет гораздо более широкие возможности отвода нежелательных и неугодных с точки зрения масс кандидатур, чем это было до сих пор..."

Сталин на этом же пленуме:

«Современные вредители, обладающие партийным билетом, обманывают наших людей на политическом доверии к ним, как к членам партии…. Слабость наших людей составляет… отсутствие проверки людей не по их политическим декларациям, а по результатам их работы».

Кому: Drahtigel, #296

> Из ~800 тысяч приговоров к высшей мере ~640 тысяч привели в исполнение.

Камрад, есть ли понимание, что 800 тысяч приговоров это общее количество приговоров за два года, а не по политической статье?
Гражданин Ройзман уверяет, что по политическим мотивам только за два года расстреляно почти 700 тысяч человек.
А на деле эта цифра фактически расстрелянных по политической статье за 30 с лишним лет. И это ещё не разбирая, какие преступления считались по этой статье политическими.
Понятно о чём я?

Он там снова выдриснулся, правда его в комментах поправили:

>> Младшему, Ване Толмачеву, на днях перед расстрелом исполнилось 16
>В списках Мемориала нет ни одного Ивана Толмаче(ё)ва из Свердловска.

Да уж, лучше бы дальше наркоманами занимался.