Украинская летчица Надежда Савченко, которая вернулась на родину, заявила журналистам, что хочет выпить пару литров водки и прийти в себя после перелета.
«Я с вами познакомлюсь… Выпью литра два водки, отойду», — заявила Савченко.
Ранее в Москву прилетел самолет с россиянами Александром Александровым и Евгением Ерофеевым, которые были осуждены на Украине.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков также заявил, что Владимир Путин помиловал украинскую летчицу после разговора с родственниками погибших журналистов ВГТРК.
> В стране с миллиардерами диктатура пролетариата. Какой-то диссонанс.
С 1917 по 1935 у нас в стране был капитализм в укладе. А власть была диктатурой пролетариата.
Нужно отличать власть, как орудие господствующего класса и экономику.
В Китае кто господствующий класс? И кто в России? Вот и всё.
> Ну вот тут говорят, что там диктатура пролетариата. Откуда при диктатуре пролетариата - миллиардеры?
А почему не должно быть? Если там диктатура пролетариата, но ещё не коммунизм?
"Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ни чем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата" (Маркс)
"между капиталистическим", что и наблюдается в Китае, переходные капиталистические элементы, в частности миллиардеры
Разница в том, что в Китае властью поставлена цель перейти от капиталистического общества к коммунистическому. А в России такой цели у власти нет. Поэтому в России капитализм и капиталисты господствуют и экономически и политически. В Китае же капиталисты допущены экономически как средство для достижения главной цели.
> Расскажи, как в такой стране, как Китай, стать миллиардером. Наверное, работая на заводе за 100 долларов в месяц?
Приобрести капитал. Как ещё становятся миллиардерами?
> Как вот этот деятель, например - Ван Цзяньли́нь - миллиардер - член КПК.
А капиталист Энгельс был членом Союза коммунистов, одним из его руководителей.
С чего ты решил, что миллиардер не может быть по своим убеждениям коммунистом? Полно их было.
Объяснение про "обычную убийцу" с моей точки зрения не выдерживает критики. К тому же она носитель нацистской идеологии - пресьупной по определению. С общечеловеческой точки зрения нацисты подлежат искоренению или пожизненной изоляции.
> Работы не хвататет из за того что все автоматизировано или все позакрывали?
Всё позакрывали. Раньше было производство, а сейчас - "импортозамещение"! До сих пор на уровень 1991 года выйти не можем, не смотря на четверть века технического прогресса.
> Сейчас в ходу юридическое понятие "комбатант" включающее как регулярные так и иррегулярные формирования. Так что уверток не надо!
Поцаны видимо не вкурсе:
"Комбата́нт (от фр. Combatant — сражающийся) — лицо, принимающее непосредственное участие в боевых действиях в составе вооруженных сил одной из сторон международного вооруженного конфликта и имеющее в этом качестве особый юридический статус (определение комбатанта прямо или косвенно содержится в ЖКIII и ДПI к Женевским Конвенциям).
Определение, данное в указанном протоколе, чётко привязывает комбатанта к вооружённым силам, тем самым показывая то, что комбатант действует от лица государства, как субъекта международного права, и тем самым государство берёт на себя ответственность за совершаемые сражающимся действия, если те не противоречат законам и обычаям войны. То есть государство санкционирует и отвечает за применение комбатантом оружия и за физическое уничтожение им комбатантов враждующей стороны."
> Сейчас в ходу юридическое понятие "комбатант" включающее как регулярные так и иррегулярные формирования. Так что уверток не надо!
Ненароком сразу не скопировалось:
Незаконный комбатант — лицо, принимающее участие в боевых действиях или вооруженных конфликтах в нарушение законов войны или международного гуманитарного права.
Понятие относится как к гражданским лицам, так и военнослужащим (комбатант), не выполняющим требований к законным комбатантам.
В соответствии с Женевской конвенцией на задержаных незаконных комбатантов не распространяется понятие военнопленный, они подлежат уголовному преследованию по суду согласно внутреннему праву государства, задержавшего такое лицо[1].
С этой точки зрения Савченко так же не является ни комбатантом, ни военнослужащей, а уголовником.
> А когда в Китае сажают из первого эшелона, то это сугубо ради установления социалистической законности?
Это говорит о том, что кроме воров первого эшелона в Китае есть ещё кто-то, кто сильнее их. Закон без возможности его практически применить есть на самом деле ничто, его всё равно что нет. У нас нет возможности его применить к тем, кому полагается.
Ну и что бы два раза не вставать - какую иную статью, кроме 105-й, можно вменить в данном случае, где в УК понятие "военные преступления", а так же чья это юрисдикция?
Тоже так думаю. Там на Украине сейчас таких савченок десятки тысяч. Ничем особо от нее не отличающихся, с точки зрения закона и морали. И пару миллионов сочувствующих, которым просто случай не представился. Как с этим разбираться - вот задача для пытливых умов.
> Он легко нарушал конституцию и присягу президента
>
Я не питаю иллюзий насчет корректности Бориса Александровича, но тут вы фразу выдернули из контекста.
Запамятовал, может ли президент изменять принцип выборности губернаторов ?
Если представить на мгновенье, что завтра война... мне кажется, что защищать не чего и не кого будет... разве что свою семью!
- О каком патриотизме он говорил???
> > А сколько миллиардеров, например, в США?
> > И сколько там сердюковых, которые, по твоим словам, "при любом строе есть".
> То есть наши миллиардеры они сугубо воры, а в США все честные? Никогда не воровали и не воруют?
Я где-то писал, что не воруют?
> > Сколько их в Китае?
> Расскажи, как в такой стране, как Китай, стать миллиардером. Наверное, работая на заводе за 100 долларов в месяц?
Тебе про попа, а ты - про Емелю-дурака.
В такой - это в какой?
Ещё раз: что тебя смущает в наличии там миллиардеров?
> Как вот этот деятель, например - Ван Цзяньли́нь - миллиардер - член КПК.
Это китайский Сердюков?
Воровал в космических масштабах государственную собственность, находился под следствием, а с него - как с гуся вода: система простила?
> И очень вероятно, что укронацисты попробуют опять воспроизвести этот же сценарий - захватить пленных и требовать - ведь прокатило один раз.
Пленные и так есть. И ополченцы, и мирные граждане Украины, сопротивлявшиеся нацистам. Укропы менять не хотят.
> Опять же: это просто личное мнение - как ситуация выглядит из моего схрона)).
Убили - будем помнить, а живых будем учить лучше, будем стараться воевать лучше. Обменяли - здорово, на обмен укропы есть. Надо будет - будут еще, но пока такой задачи не ставили. Как оно там - наверху, во внутренней или внешней политике - выглядит мне на самом-то деле насрать, реальность отличается от медийной картинки очень сильно. Плюс еще есть море вещей, о которых говорить нельзя.
Если уж так возбудились граждане, то может они с пользой какой-никакой температурить будут или просто попиздеть больше не о чем? Есть ведь помощь такая, которая не материальна или стоит в общем-то копейки. Например, сколько вернувшихся на работу пристроили "патриоты"? А с врачами/лекарствами, документами или проездом многим ополченцам помогли? На поверку "патриотизм", увы, у многих исчезает при выключении компьютера или когда пиво заканчивается.
> Если "твоя" страна по факту тебе не принадлежит, значит, надо бы предпринимать усилия, чтобы она стала твоей.
И какие усилия следует предпринять?
Совершить "революцию гидности"?
А пока буржуазные идеологи вроде тебя уверяют пролетариат, что "страна-то ваша" и пугают тем, что они могут "свою" страну потерять, многие уверенно сидят ровно и подчиняются хозяину - кругом же всё "свое".
> > А то вон, наши ССвцев убивали, граждан Германии.
>
> Чисто для справки. СССР и Германия с сателлитами - находились в состоянии войны.
> Убивать в мирное время граждан другой страны на её территории - как бы противозаконно.
Гы-гы! А что воюют по справке? А я думал потому что надо. А то вот живу, я понимаешь, в селе, радива нет, а тут освободители приходют!!!
Выскажу своё мнение. Сначала я не понимал Путина в этом обмене (наших ведь было на кого менять, а эта %ля%ь должна была от звонка до звонка), а потом, поразмыслив...Этот обмен сделан для Совета Европы (она же числится в укроделегации)Ю пусть Надиньку послушают...Они же сами за неё просили. Пусть в Совете Европы песенки исполнит: http://vk.com/sharanism С таких позиций таки мега-сделка.
Интересно читать, как жители Валинора не понимаю простых истин: от совершения преступления, в немалой мере, удерживает неотвратимость наказания - чем выше степень неотвратимости, тем меньше соблазна на совершение преступления (после того как савченко схватили и приволокли куда надо, количество убийств российских журналистов резко сократилось), верно и обратное, и если наказания нет или его можно избежать - преступность растет.
Тут мы видим демонстрацию рабочей схемы, как избежать наказания за преступления - последствия не заставят себя ждать (конечно, хотелось бы верить в обратное).
> Миллиардеры в Китае как инструмент быстрого развития производительных сил в парадигме многоукладной экономики переходного периода.
Ох, и хлебнем же мы все дерьма полным половником, благодаря таким "мощным" идеям! Китайцы, те еще националисты, а не ми-мишные "братья навек". Что там у нас с мега-газопроводом в Китай взамен Европы? А с финансированием ими же строек в Москве и ряде других городов? Не глупите - Китай будет делать только то, что ему выгодно, а не всяким ляоваям. И если вдруг кто упустил, именно китайцы финансируют строительство в Монголии ГЭС, которая способна уничтожить Байкал.
> И почему в Китае не может быть миллиардеров?
>
> Ну вот тут говорят, что там диктатура пролетариата. Откуда при диктатуре пролетариата - миллиардеры?
С какого перепугу там "диктатура пролетариата"? Диктатура пролетариата нужна была в революцию,в определенных странах, в определенных ситуациях. Вы сами-то читайте классиков. Они не были идиотами-теоретиками на пустом месте, они были практиками. В этом материализм и заключается.
> Камрад, у тебя какой-то странный телевизор - о каждой её "голодовке" сообщали в обязательном порядке, не говоря уже вцелом о ходе процесса.
когда телевизионщики стараются, то получается кардебалет с разъяснениями спецов, интервью с родственниками пострадавших(беженцев и репортёров), ну и т.д. Травля страшная получается, она ещё и сама для этого всяческий повод давала. В конце триумф с решением суда, опять интервью, пафос о правосудии и всё прочее. Здесь-же было скромно. На Украине в Раде каждый день вывешивают плакат с надписью "Надия голодае вже ..." в партии Тимошенко Юлии Владимировны все ходят с изображением Савченко и т.д. Там с этим носятся серьёзно. Если бы хотели их на этой теме задеть, сделали бы представление с фейерверками, а так получилось довольно тихо. Скорей всего, чтобы потом поменять без лишней истерики.
> Сейчас в ходу юридическое понятие "комбатант" включающее как регулярные так и иррегулярные формирования.
Условие есть, необходимое - наличие формы, определяющие принадлежность к той или иной стороне. И да, официальный Киев не признает ополчение "комбатантами".
Борис Витальевич, это просто в очередной раз что-то из ряда вон. То есть можно помогать убивать гражданских, прибить пару граждан РФ, вести себя в Российском суде как обезьяна. И теперь весь мир видит, что это не только круто, но тебе за это ещё и ничего не будет. Отпустят на родину, где ты сможешь стать героем всей страны, символом безнаказанности за военные преступления, и тут же пообещать убивать дальше. И с другой стороны границы: сначала как эту Савченко "уж точно сажали", "уж ни за что не отпускали", "не на кого не меняли". Все уши прожужжали и мозги прозасерали про то, что "мы за своих горой". И вот, по щелчку пальцев все уже надрываются про хитрый план, про гуманизм, про "наших то вернули, родненьких", "ну и правильно, ну её. Хохлам только хуже будет", "и вообще родственники убитых просили её помиловать". Что это за ужас!? Эти люди всё время издеваются над тем, как хохлам промыли мозги, но сами переключаются по щелчку. Как безобразно себя власть ведёт! Как народ на всё это ведётся! Подобное пов=ведение рано или поздно приведёт к новым потрясениям, ведь так? Я просто не знаю в истории случаев, когда при таком разложении кого нить всё таки пронесло. Было такое? Или уже точка невозврата давно пройдена и снова придётся только через новую опричнину порядок наводить, как считаете?
цитата оттуда:
>"Старейшины" привыкли решать серьезные проблемы без публичной огласки, и действительно, скандал вокруг Чжоу может ударить по авторитету Политбюро, открыв глаза народу на масштаб коррупции в верхах. До сегодняшнего дня существовало негласное правило, которое давало неприкосновенность всем бывшим и действующим членам Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК.
Ну а так - в Китае коррупции нет потому что смертная казнь и бла-бла-бла. Все у них в порядке, все как у людей.
> Почитай о чём был разговор, перед тем, как юморить.
Я читал "о чём разговор".
Ты и там - #586, и в ответе мне - #728, на голубом глазу заявляешь, что преградой в "организации института "заложников для обмена на уголовников"" для руководства Незалэжной является Международное право.
После того как эти самые рукамиводители (осуществившие, на секундочку, государственный переворот) организовали сожжение людей в Одессе, и по их приказу мирных жителей в Донецкой и Луганской областях обстреливали артиллерией, градами и прочими точками-у, не говоря уже о "деятельности" организованных ими добровольческих батальонов и о том, кто вообще назначил их "руководить" на Украине, утверждение, что Международное право является каким-то там препятствием для осуществления ими каких-либо действий - ничего кроме, в лучшем случае, смеха лично у меня не вызывает.
Что до того, почему Международное право не при делах именно в вопросе "организации института", я в комменте #736 уже изложил.
Борис, вклинюсь в вашу дискуссию: а вы б на месте властьимущих оставили бы Савченко у нас, а наших двоих пацанов на Украине, так надо трактовать ваши комментарии или как?
> Кому: Цзен ГУргуров, #803 >
> > Сейчас в ходу юридическое понятие "комбатант" включающее как регулярные так и иррегулярные формирования. Так что уверток не надо!
>
> Поцаны видимо не вкурсе:
Статья 4
А. Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются попавшие во власть
неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий:
1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный
состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
2. Личный состав [других ополчений и добровольческих отрядов], включая личный состав
организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в
конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта
территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая
организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
3. Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства
или власти, не признанных держащей в плену державой.
4. Лица, следующие за вооруженными силами, но не входящие в их состав непосредственно,
как, например, гражданские лица, входящие в экипажи военных самолетов, военные
корреспонденты, поставщики, личный состав рабочих команд или служб, на которых
возложено бытовое обслуживание вооруженных сил, при условии, что они получили на это
разрешение от тех вооруженных сил, которые они сопровождают, для чего эти последние
должны выдать им удостоверение личности прилагаемого образца.
5. Члены экипажей судов торгового флота, включая капитанов, лоцманов и юнг, и экипажей
гражданской авиации сторон, находящихся в конфликте, которые не пользуются более
льготным режимом в силу каких-либо других положений международного права.
6. Население неоккупированной территории, которое при приближении неприятеля стихийно
по собственному почину берется за оружие для борьбы со вторгающимися войсками, не успев
сформироваться в регулярные войска, если оно носит открыто оружие и соблюдает законы и
обычаи войны.
(Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными)
http://iskran.ru/cd_data/disk2/r3/001.pdf
Тут я тебе отвечу, как в своё время кюн по 12.00.02.
"Порядок формирования органов госвласти субъектов РФ напрямую Конституцией не регламентируется."
Более того:
"Право принимать участие в прямых выборах губернатора не закреплено в качестве конституционного права гражданина РФ, нет его и в числе тех общепризнанных прав и свобод, которые в Конституции не названы. Это право закреплено лишь в некоторых федеральных законах, которые могут меняться. К примеру, до 1995 года у граждан РФ было право избирать членов Совета федерации, которого они затем лишились."
Конституционное право это целая отрасль права, включающий в себя множество иерархически выстроенных правовых актов, но даже Конституция не является неизменной. Более того, хоть это было и давно, но я прекрасно помню, с каким трудом проходили через СФ фед.законы и поправки к ним, что бы ограничить власть региональных лидеров.
Вообщем то если бы этого не произошло, возможно был бы сейчас здесь не дискутировали.
> Борис, вклинюсь в вашу дискуссию: а вы б на месте властьимущих оставили бы Савченко у нас, а наших двоих пацанов на Украине, так надо трактовать ваши комментарии или как?
Ты лучше в прежней дискуссии ответь.
А здесь как раз всё просто - закон должен быть един для всех. И наших освобождать надо было иначе. Или не вопить раньше про военные преступления Савченко.
Теперь - самообосранные, под нелепые визги хитроплановцев, которые абсолютно всё оправдают.
> Простите, а про ненависть Путина откуда? Вроде он всегда нормально и с ветеранами и с памятью.
Нормально с памятью - это когда мавзолей ширмами закрывают? Когда запрещают упоминать Верховного Главнокомандующего? Когда постоянно врут про Советский Союз, в котором то рыбы не было, то выпускали только галоши? Или когда финансируют комиссию по десталинизации и дают денег на музей бандеровцев и михалковские высеры?
Дорогой друг, причём здесь проиходящие на украине разборки между гражданами и граждане других государств? Ты не понимаешь о чём речь? Поясню на пальцах. Пока И**Л, любая другая терр. структура, псевдогосударство, иное... разбирается между себя - это проблемы И**Л. Как только оно берёт в заложники иностранных граждан - оно становиться террористическим. Зачем ты мне приводишь в пример разборки между гражданами Украины? Ты на какой волне там?
Не! Ну а чё вы? Савченко держит нас в тонусе, сегодня, например: "Я не оставлю привычку убивать русню".
Как говорила еврейская бабушка: "Если кто-то тебя обещают убить - верь ему!"
Правильно, что эту мерзость отдали туда, где ей самое место. Сидела бы эта гнида у нас в где-нибудь в колонии, строчила бы бесчисленные жалобы все 20-ть лет, вес 20-лет к ней бы ежедневно ездили бы всяческие правозащитнички всех мастей и отовсюду, все 20-лет была бы разменной монетой, все 20-лет была бы поводом для продления санкций и прочее, и прочее, и прочее... А если бы вдруг сдохла в заключении - то это был бы просто вселенский повод для мировой либеральной вакханалии и прочего долбодятлства. Так что всё верно. А парней, самое важное, вернули.
Это очень интересное частное мнение, как всегда не подтверждённое хоть какими то фактами, кроме очень интенсивного уровня эмоций, что говорит о невысоком уровне интеллекта и слабыми знаниями по вопросу.
Закон и так един для всех. Президент имеет право помиловать осуждённую за предумышленное убийство двух граждан РФ (105 ч.2 УК РФ) в составе организованной группы лиц, общественно опасным способом и прочее, прочее ... безусловно преступницу и участницу вооружённой нацисткой банды, для обмена её на двух граждан России, попавших в плен на территории сопредельного государства, с оружием в руках и в результате боестолкновения. В принципе, шаг логичный и понятный, так как вернули, вместо тупой бляди и социопатки уехавшей в руину, двух ... ну так скажем бывших военнослужащих РФ, отцов, мужей и даже чьих то детей. Никаких юридических препятствий тут нет. Моральные - спорно. С моей колокольни, демонстрация того, что государство готово пойти на любые репутационные риски, для возвращения бойцов - того стоят.
Вопли "путинвсёслил" - так уже идите и бросайтесь головою в навоз, а не подводите материальную базу под приказ о расстреле паникёров.
Вот все ржут над Кличко, а я думаю, лучше б его прислали вместо этого лысого дегенерата. Ну невозможно говорить с ним. Ссы в глаза - божья роса.
Видя всех этих дегенератов, очень трудно поверить что там ещё есть нормальные люди. Как бы не пришлось изолировать этот зомби-лэнд и строить забор за свои деньги.
>на месте властьимущих оставили бы Савченко у нас, а наших двоих пацанов на Украине, так надо трактовать ваши комментарии или как?
Своих выручать - надо обязательно. Вопрос даже не стоит.
Вопрос в другом: иных способов, кроме как в обмен на убеждённого нациста, убившего журналистов и осуждённого за это быть не может?
Видимо, в данной ситуации на данный момент расклад такой, что не рыпнуться.
Но отдельные граждане себя и других убеждают, что это очень хитрый стратегический план!!
> ...Насрав с высокой колокольни на то, как это выглядит.
Ладно бы выглядело просто непонятно (привык уже), но выглядит же откровенно паскудно. Ты сегодня интернет читал? Говна бурлят по-серьёзному. Некоторые, скажем так, аналитики пишут, что это очень большой политический провал и следующий шаг — сдача Донбасса. Мне тут на Донбассе как-то совсем печально с такими мыслями.
> Нормально с памятью - это когда мавзолей ширмами закрывают? Когда запрещают упоминать Верховного Главнокомандующего? Когда постоянно врут про Советский Союз, в котором то рыбы не было, то выпускали только галоши? Или когда финансируют комиссию по десталинизации и дают денег на музей бандеровцев и михалковские высеры?
Ага, прямо во всех СМИ и запрещают и автобусы с Верховным по стране тоже не ездят?
Про СССР точно врут? "У всех был свой СССР" (с)
Когда у Вас "врали" про отсутствие рыбы на Урале и в Рязани были талоны. На мясо, сахар, масло. Которые и отоварить не всегда можно было. Ещё скажите, что очередей по 8-9 часов не было.
Несомненно всё лично Путин вытворяет. Несомненно, как и Сталин "лично каждого" (с)
Интересно, а в 90-е Вы точно не в другой стране жили? Разницы в изменении курса внутренней и внешней политики не видно?
Что меня во всей этой волне недовольства Путиным смущает, так это то, что большинство критиков Путина почему-то во времена Ельцина очень радостно жили и "демократические" реформы очень даже поддерживали. КМК нет людей идеальных, но лучшая кандидатура на пост Президента РФ мне на сегодня не известна.
В подвешенном в теме видео "вечера с Соловьевым" во второй части, где о Сталине - ну как же там не хватает нормальных историков, а не демагогов. А Гозман просто бесит, желчь так и прет.
> Путинслил, да. Тяжелейшее поражение российской дипломатии.
В Кремле поддержали идею Киева вернуть Донбасс - http://rusnovosti.ru/posts/419935 Знаешь, камрад, лично мне, когда прочитал это, стало стыдно. В том числе и за Путина.
> Когда у Вас "врали" про отсутствие рыбы на Урале и в Рязани были талоны. На мясо, сахар, масло. Которые и отоварить не всегда можно было. Ещё скажите, что очередей по 8-9 часов не было.
Ты врёшь. Всё перечисленное было в 80-е. Это уже при Горбачёве, перестройка и реставрация капитализма.
До этого никакого отсутствия рыбы и очередей по 8-9 часов не было. Я жил в СССР уже в сознательном возрасте, и отнюдь не в Москве.
> Ага, прямо во всех СМИ и запрещают и автобусы с Верховным по стране тоже не ездят?
Так люди не разделяют точку зрения Путина на СССР. И он рот всем заткнуть не может, ибо это за пределами его возможностей.
Но ты то, что люди делают, Путину не приписывай. Ты на его поступки и слова смотри.
Ну что ты??! Там работа на уровне мифологем, замысел инфернальный и метафизический: представь, что англичане не сожли Жанну Д`Арк, а осудили на костер, а потом выменяли на пару английских рыцарей. И понеслась... :-)
Да ее и так по жизни прет без всякой водки - мама не горюй. А если приведет еще в Думу подельников хари чистить неправильным депутатам... Древний Рим с его гладиаторами покажется играми в песочнице. Потому что без огонька и задора, без святой веры в правое дело, и без утробной ненависти.... Битва будет короткой, но захватывающей. Смотрите репортажи и зрады, в смысле "из Рады".
Уже после 15 минут очередной десталинизации хотелось бить головой об стену... говорят одно и тоже, Сталин - тиран , Сталин-Ктулху, чтоб построить завод жертвы человеческие нужны. Каждый раз ,когда Соловьев произносит слова типа "цена успехов" относительно 30ых годов , то хочется вызывать скорую. Скорбящие циники - настоящие демократы, вот если что по их заветам, я пальцем не должен повести,чтоб их спасти- моя жизнь ведь важнее ...тьфу блин. Единственное,что забавляет это заученные фразы , которые эти человеколюбы твердят как роботы.Но Владимир всегда прекрасен, наглядный пример раздвоенного мышления.
> Вот все ржут над Кличко, а я думаю, лучше б его прислали вместо этого лысого дегенерата. Ну невозможно говорить с ним. Ссы в глаза - божья роса.
> Видя всех этих дегенератов, очень трудно поверить что там ещё есть нормальные люди. Как бы не пришлось изолировать этот зомби-лэнд и строить забор за свои деньги.
Он не дегенерат, он лишь отыгрывает свою роль. Если он заявит, что я с вами согласен, вы правы, то что ему скажут укронацисты? об этом быстро все узнают. Актер, не более.
Меня во всем твоем крючкотворстве занимает лишь один момент: как ты превоатился в адвоката этой падали?
То что она нацистка - ей прокурор в вину не вменил? Стало быть не нацистска. То, что пытала пленных повстанцев и мирных жителей ей не вменили в вину - стало быть не садистска, совершившая изощренные дейсвия с особым цинизмом. Что уничтожала донбасцев - не вменили, сьало быть не каратель. Вменили убийство журналистов - поскольку те россияне - хопа! Она не в ВСУ, а в "отпуске", воююет за Айдар который не ВСУ и не МВД - стало быть простая уголовная шушера, а не военный преступник. 22 года в затвор - это для шушеры нормальный срок... Прям, Плевако, Кони и Резник с Пажвой в одном флаконе.
Только оправдываешь ты мразь - оправдываешь самозабвенно и становится ясно, что ты от нее недалеко отстоишь. Правильно тебя Юлин гнидой назвал.
> Ага, прямо во всех СМИ и запрещают и автобусы с Верховным по стране тоже не ездят?
> Президент России Дмитрий Медведев заявил, что плакатов с изображением Иосифа Сталина и другой символики сталинизма в России не будет.
"Ни в коем случае нельзя говорить, о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, еще что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента", - сказал Медведев в интервью газете "Известия".
По словам Медведева, преступлениям Иосифа Сталина против собственного народа нет прощения.
Медведев заявил, что Великую Отечественную войну выиграл народ, а не Иосиф Сталин.
> Ты врёшь. Всё перечисленное было в 80-е. Это уже при Горбачёве, перестройка и реставрация капитализма.
> До этого никакого отсутствия рыбы и очередей по 8-9 часов не было. Я жил в СССР уже в сознательном возрасте, и отнюдь не в Москве.
Не ври, и не наводи тень на плетень. Не уподобляйся махровым антисоветчикам, в 80-е это был вполне себе СССР. А на Урале талоны несколько раз вводили и в 70-е.
Какое отношение Ваша рыба имеет к упоминаемым мной мясу, маслу, сахару? Или если была рыба, то всё остальное было не нужно?
> Так люди не разделяют точку зрения Путина на СССР. И он рот всем заткнуть не может, ибо это за пределами его возможностей.
Как всегда: "В России нет свободы слова. Прямо так и написано в каждой газете." (с)
> Но ты то, что люди делают, Путину не приписывай. Ты на его поступки и слова смотри.
Не всё, что может сделать обычный гражданин может сделать Президент (кстати, в отличие от многих партбилет сохранивший и в другие партии не переметнувшийся). Есть реальные предложения, так надо идти не на форум с воплями "всё пропало", а в Думу, Совет Федерации, Администрацию Президента, продвигать через депутатов однопартийцев, публиковать эти реальные предложения. Народ то у нас смекалистый и далеко не один форум считает, что "нас читают" (с).
Посмотрите "Вести24". Сейчас судят в Чечне уродов, убивавших наших военнослужащих. Адвокаты надеются, что эти уроды будут обменяны. Вот ответ на все споры.
Новости
VIP
