возвратно-спусковой механизм предназначен
для спуска курка с боевого взвода,
нанесения удара по ударнику,
ведения одиночного и автоматического огня,
предотвращения выстрелов при незапертом затворе
Знакомый недавно оттуда, рассказал историю.
Сидят они в метрах 30-40 от афганского поста. Среди афганцев снайпер, с СВД. "Снайпер" (афганец) снимает прицел, смотрит на знакомого (через снятый прицел), улыбается, машет рукой и надевает прицел обратно.
Так что СВД, в руках афганца, это... ну как черенок от лопаты на АК ))).
А на калаше точно черенок от лопаты? Я имею в виду, что эта ручка очень похожа на рукоятку от ДШК. Вот здесь посмотрите: http://world.guns.ru/machine/mg03-r.htm .
А что, с таким как слева штурмовать здания сподручнее будет - приклад-то короткий!!!
[авторитетно добавляет] Только вот лопатную рукоять надо зафиксировать, прокручиваться она будет.
Черенок Калашникова! КС
На самом деле, такой автомат можно очень красиво прятать в большой рюкзак, прикладом вверх. Ну кто обратит внимание на торчащую ручку от лопаты?!
Видимо, ручка от лопаты нужна для надежной фиксации оружия в руках при нанесении колющего удара штыком.
Я не думаю, что надо учить афганцев АК модернизировать - те ребята с автоматом с 3-х лет дружат.
> А что, с таким как слева штурмовать здания сподручнее будет - приклад-то короткий!!!
А еще короткий приклад хорош с броником!
А теперь серьезно: надоело использование вражеского обозначения АК-47! Это звучит примерно как "в Украине". Есть нормальное официальное название АКМ (он вообще 59-го года), а еще есть автоматы АК, АК-74, АК-74М, и т.д. Понятие "АК-47" изобрели в НАТО.
Дорогой камрад, видишь ли..если бы он, НЕ СНИМАЯ посмотрел бы через прицел даже на знакомого, то...как-то таким не шутят, не принято. Скорее всего, как-то ему бы повредили бы что-нибудь - в лучшем случае...А так - хорошая шутка - снял, глянул, поставил назад :)))можно еще язык показать..все смеются :)
> НЕ СНИМАЯ посмотрел бы через прицел даже на знакомого, то...как-то таким не шутят, не принято. Скорее всего, как-то ему бы повредили бы что-нибудь - в лучшем случае...
Наверное имелось в виду что у снайпера нет своего бинокля, ну и зрение такое, что с 30 метров знакомого не узнаёт--вот и дёргает оптику почём зря.
> Дорогой камрад, видишь ли..если бы он, НЕ СНИМАЯ посмотрел бы через прицел даже на знакомого, то...как-то таким не шутят, не принято. Скорее всего, как-то ему бы повредили бы что-нибудь - в лучшем случае...А так - хорошая шутка - снял, глянул, поставил назад :)))можно еще язык показать..все смеются :)
> А может он тово? Прикинул, если будет смотреть через оптику на винтовке - получит пулю в обратку.
Ну блин. Я ж о таком маразме даже не говорю.
Речь о том, что прицел снимать нельзя. Тем более на боевом посту. Он после этого держал в руках не пристрелянное оружие. Случись чего, нихрена из него сделать не сможет. Сам умрёт и подставит своих товарищей. Нифига не смешная шутка.
> ну и зрение такое, что с 30 метров знакомого не узнаёт
Видел снайпера с -8. Стрелял превосходно. Дело в подгонке оптики конкретно под себя, но тут дело такое. Ты, думаю, из незнакомого ПМ'а хорошо не отстреляешься, даже если превосходный стрелок.