Невероятное все-таки случилось: суд присяжных в Хабаровске приговорил восьмерых лидеров преступного сообщества "общак" к длительным срокам лишения свободы. Воры в законе: Эдуард Сахнов по кличке Сахно получил 25 лет колонии строгого режима; Олег Семакин по кличке Ева — 23 года; Олег Шохирев по кличке Молодой — 20 лет... Невероятность же состоит в том, что произошло это, несмотря на чудовищное, просто-таки бесовское сопротивление преступного мира, который использовал подкуп, шантаж, угрозы, физические расправы, и на старательную помощь ему в этом высокопоставленных правоохранителей, политиков. Интересы представителей, казалось бы, разных полюсов сошлись и переплелись.
> Это пиздетс, извините. Читается прям как детектив. Самое печальное - что является реальностью. За ссылку спасибо, очень интересная новость. Схема, конечно, у бандитов - просто жесть.
Ну, ты не забывай, что демократические СМИ - это инструмент в борьбе за власть.
Кому подосрать, кого обвинить - вот главные задачи.
>Вор и бандит - это разное.
>
> Реально объяснить в двух словах, для чайников?
Вор - профессиональный, глубоко идейный уголовник, придерживающийся воровских понятий и традиций, прошедший специальные процедуры при участии других воров и получивший от них звание вора.
В смысле, вор - это не тот, кто ворует (хотя он ворует), это специальное звание.
Бандит - человек достаточно случайный, просто нарушает закон ради собственной выгоды, без какой бы то ни было идейной базы.
> Я так пологаю, что данный смотритель считается лицом подконтрольным, ну для тех кто его назначил.
Там всё коллегиально - сходняк решает.
> Следсвтенно, если он начинает постоянно решать вопросы в свою сторону (деньги, власть) - незамедлительно следует расправа со стороны "старших", я правильно думаю?
Следует разбор происходящего, после котого выносят решение что делать.
Наказаний мало - могут либо разжаловать, либо убить.
Потому нарушений тоже очень мало.
> Отсюда и сравнение - кто-то создаёт/руководит всей преступной махиной (воры в законе, например), а кто-то едет практически (практически) комфортно, и прилагает минимум усилий (смотрящий, например)?
Никакого комфорта там нет.
Смотрящий за городом/районом, как правило, тоже вор - это должность у него такая, смотрящий.
Это очень тяжёлая, опасная для жизни и здоровья деятельность.
> А как тогда называют серийных-убийц и тех кто убивает просто так (к примеру, группа молодых лиц на протяжение n дней убивала случайных прохожих и т.д.)
> Воры в законе - порождение коммунизма, при капиталистах ничего подобного нет и быть не может.
>
> А в чем их главное различие с буржуйскими коллегами?
Идеологическое, а оттуда - поведенческое.
Нельзя иметь семью, надо заботиться о братве и пр.
> Прочитал разъяснения, и аналогия вспомнилась: возможно, Венецианская республика в средние века была устроена похоже на отечественное воровское сообщество.
> Некоторые источники утверждают, что словосочетание "вор в законе", это все же термин правоохранительных органов. Сами же уголовники говорят либо "вор", либо "в законе" (как вариант "законник").
Вот в армии есть уставы и положения, где всё чётко прописано: формы обращения, способы передвижения, расстояния от шва до края шеврона и пр.
У воров ничего подобного нет, все толкования - устные, положения в Москве от положений в Сибири местами отличаются очень серьёзно, в мелочах.
> смотрящий - Юрий Масленников по кличке Краб - он не обязательно должен быть "вором в законе"?
Не обязательно, но на такой высокой должности - крайне желательно.
> Если смотрящий, хоть и "не в законе", но всё равно вор, то как он может сотрудничать со следствием (а вкупе с ним приближённые положенцы и бродяги). Оно ж "не по понятиям"? Или ошибаюсь?
> Гопники и пацаны - это совсем разное.
>
> У нас со школы были такие дела. Если ты обычный парнишка, ты "пок голимый". Если ты "уделяешь", ты "пок порядочный". Ну а после этого тебя могут "подвести", и ты становишься "пацаном". Такие, нахрен, порядки. Вот я и поинтересовался.
Ну, для граждан все вокруг - уголовники, воры и гопники.
> А можно прокомментировать вопрос про защиту в моем посте #136? Сейчас же, вроде как, любого могут в присяжные записать. И одно дело когда идет дело о мелких кражах, а другое как в статье. Академический интерес.
Ну, по уму присяжного надо не убивать, а обрабатывать.
Т.е. если ты присяжный, то негодяи должны пытаться склонить тебя к правильному для них решению.
Когда ты решение примешь, душить и вешать тебя уже поздно - хотя от злобы можно.
> Весело у вас в России, а у нас на Украине вообще жопа - мужик с двумя ходками за спиной лезет в президенты и имеет все шансы победить (тьфу-тьфу-тьфу).
> Там же можно почитать книгу про его становление от непосредственного участника событий Вовы "Пуделя":
>
> http://www.interunity.org/kniga.htm >
> Кстати, он там и по Резнику проезжется изрядно
> Я конечно извиняюсь, но у нас в Белоруссии после развала СССР по слухам была такая "организация" - "эскадрон смерти" называлась - так они, опять таки по слухам, просто убивали всех "авторитетов" и их подчиненных
> А отошедши таким образом от былых понятий, смогут ли они и далее поддерживать необходимую "организованность", если каждый будет волен отступать и делать некие вещи на своё усмотрение?
> 1) Ты, как знакомый с феней, поясни, пожалуйста, что означает слово "падла"?
Падаль.
> (если, конечно, слово из фени пришло)
Это русский язык, и слова в нём русские.
> Спрашивают ли за адресное неосторожное употребление этого слова?
Это не чужая планета, камрад, с непонятными законами.
Там всё примитивное, как в школе: если пятиклассник нахамит восьмикласснику, его накажут.
Не за плохое слово, а за нарушение субординации.
> 2) Из милицейской работы: бывают ли случаи какой-либо "мести" отбывшего наказание уголовника (типа рецидивиста) оперуполномоченному (или его близким), причастного к его задержанию?
Бывают.
По части угроз - нормальные люди не угрожают, они делают.
Угрозы - это запугивание, а если действительно хочешь сделать что-то нехорошее, угрожать/предупреждать не надо.
И вообще говорить надо меньше.
> 4)Ты как-то писал, что-то вроде "не надо мне такие вопросы задавать, иначе вопросы буду задавать я. Я умею". Я так понял, что умение задавать вопросы - это вытекает из твоей работы со свидетелями и т.п. А вот само умение задавать вопросы (вести допрос), как, с опытом приходит или есть какие-нибудь специальные милицейские курсы (или для оперов) или спец-литература?
Есть, конечно.
Только самый правильный способ - это участие в допросах, которые проводят старшие, опытные товарищи.
> Никто его почему-то не спросил - если все дела рассыпаются в прокуратуре и в суде, может, они подготовлены слишком уж непрофессионально? Или наоборот - профессионально подготовлены так, чтобы их было крайне легко закрыть.
Коррупция - это когда подкуплены люди и в милиции, и в прокуратуре, и в суде.
> Коррупция - это когда подкуплены люди и в милиции, и в прокуратуре, и в суде. > > Это, конечно, только мечта, но если бы запретили использовать слово "коррупция" и заменили его не таким красивым, но более понятным словом "продажность", и был бы уже не коррупционер, а продажная тварь. > Мелочь, а приятно.
надо просто употреблять нормальные русские слова
corruption - это по-нашему разложение
в смысле как разлагается труп, протухшее мясо и пр.
> Дмитрий Юрьевичь,где-то слышал, что Воров в законе "сочинили" тюремные начальники для поддержания порядка в камерах.
>
> Имеет ли данный слух место быть?
> Дмитрий Юричь я переодически привожу в пример сей "факт" любителям блатной романтики, очень интересно наблюдать как они бесятся от того, что их "кумиров" создали так ненавистные им менты.
Это очень странный факт ты приводишь, камрад.
А вот сицилийскую мафию тоже ненавистные менты создали, да?
Или там неаполитанскую, калабрийскую, китайские триады?
Новости
VIP
