К.СОБЧАК: Это полная чушь, и моя декларация ПБЮЛ это подтвердит – как только начались мои протестные высказывания, сразу резко – не на порядок, а может быть, на пять порядков, снизилось количество корпоративов, количество работы, и у меня на сегодняшний момент реальные финансовые убытки за высказывание своей гражданской позиции. И объясню, почему, — потому что основное число корпоративов, а это главный телевизионный заработок, он несравним с тем, сколько платят за любой развлекательный проект – это корпоративы госкомпаний, большие праздники, дни рождения чиновников, и так далее.
После того, как я стала высказывать свою гражданскую позицию, люди, естественно, стали бояться меня приглашать, не хотят связываться не хотят, чтобы к ним принимали какие-то меры. Поэтому буквально за три месяца я потеряла больше 300 тысяч долларов чистыми деньгами на всех этих корпоративах — для меня это большие деньги. И в этом смысле пока я вижу только потери, а не приобретение чего-либо.
Девушке в школе не объясняли, что на порядок — это в десять раз. На пять порядков — это 10 в пятой степени, то есть в 100 тысяч раз. Ну да ладно.
Когда-то в советском журнале "Ровесник" было интервью с продюсером группы АВВА Стигом Андерсоном. Стига спросили: почему у группы АВВА нет песен остро-социального содержания? Стиг ответил: ну мы же не идиоты. Стоит запеть о политике — и мы сразу потеряем половину аудитории, которая придерживается иной позиции. Поэтому, говорил толковый Стиг, мы поём только про любовь — это близко и понятно всем. Отсюда, дескать, и деньги.
Порадовали мероприятия, на которых зарабатывает Ксения: корпоративы госкомпаний, дни рождения чиновников. Корпоративы госкомпаний — место хлебное, государственные средства там разбазариваются в стиле "пьяный матрос". Дни рождения чиновников, куда госслужащие приглашают т.н. "звёзд" на свои скромные зарплаты, не отстают. Именно там можно срубить по сто тысяч долларов в месяц — бюджеты госкомпаний и зарплаты чиновников позволяют.
И Ксения Собчак, успевая кривляться и там и тут, мчит с дня рождения чиновника на Болотную, озвучить гражданскую позицию — она против жуликов и воров! И тут же расстраивается, что жулики и воры больше на корпоративы не зовут. Поразительная логика поступков.
Вон, даже Юра-музыкант начал что-то про деньги понимать — на Болотную не пришёл.
А Ксюшу пока что откровение не накрыло.
> Если бы у меня не было страха, что Прохорова во власти сожрут с потрохами (а заодно и меня, за озвучивание такой, как здесь считается, "подростковой" позиции), то я бы назвал его.
То есть ты считаешь нормальным кандидатом человека, который игрушечной партией управлять не может?
Ну, которого эта партия тупо и грубо кинула через хуй?
> Именно тот факт, что его риторика демонстрирует какую-то парадоксальную для такого человека наивность, не дает мне возможность назвать его идеальным кандидатом.
То есть в людях ты абсолютно не разбираешься?
Ты считаешь, что разорённым идиотами государством с нездоровой национальной ситуацией должен править "парадоксально наивный человек"?
Ты это серьёзно пишешь?
> Хотя, я надеюсь, что участие в политической борьбе закалит его характер и сделает его мощной политической фигурой.
А ты на это время эмигрируешь?
Лично мне очередные эксперименты в стиле пьяного Ельцына, проводящего реформы по книге "Незнайка на Луне", на хер не нужны.
> Сейчас речь о том, чтобы он стал президентом, все равно не идет.
Ну слава богу.
> Дмитрий Юрьевич, можно ли попросить модераторов, если они делают предупреждение, хотя бы не стирать комментарий? Мне довольно тяжело восстановить потом, кому я и на что отвечал. Я человек понятливый, понимаю с первого предупреждения.
Ну так если нормально пишешь - никто ничего не стирает.
Мои вот комменты всегда правильно написаны, их не трогают!!!
> Жалко, что транслируя, в целом, дельные советы ("не пой про политику, потеряешь половину слушателей"), Д.Ю. сам не гнушается их бодро нарушать.
Выступаю на корпоративах госкомпаний и на днях рождениях чиновников?
Пляшу в банях?
> Тупичок в последнее время стал дико политизирован, с какого-то момента мне стало лениво фильтровать 10 политических постов в день из-за пары старых добрых. Печально все это.
Он с момента создания такой, сынок.
Ты даже не можешь понять - о чём в заметке написано.
> честно говоря, не понимаю, каким образом можно изменить ту чудовищную коррумпированность и неэффективность государства, как путем смены курса.
как везде - организацией и развитием тотального доносительства
прозрачностью доходов и расходов всех подряд, сверху донизу
для этого нужен не государственный переворот, а канцелярский труд
> А смена курса возможна сейчас только в случае смены власти.
ты твёрдо уверен, что целиком и полностью понимаешь происходящее в Кремле и вокруг него?
> Иначе есть шанс, что мы получим еще 12 лет стабильности, за которые ситуация в мире поменяется и наша нефть внезапно станет никому не нужна, а все остальное мы производить уже разучимся.
тонко намекаю: то, что сделано со страной, сделано прохоровыми
> > Мои вот комменты всегда правильно написаны, их не трогают!!!
>
> Мне начинает казаться, что вы на этом сайте особенный!!!
>Если я увижу, что все эти переговоры и поиски компромисса не дают результата, то я, безусловно, поменяю свою позицию. И это нормально, когда человек, исходя из ситуации, меняет точку зрения.
>
> Золотые слова .
> а когда Единая Россия (за которую они и голосовали) победила, оказался против и повалил на митинги.
Поделись, друг: народ - это Собчак и её друзья?
И 25 тысяч в пятнадцатимиллионой Москве - это повалил?
А то вдруг я чего не понимаю.
> Из лично моих знакомых за данную партию проголосовало 3 (три) человека - это очень мало.
а из моих знакомых пролетариев проголосовали все
как обычно
> Вообще выборы прошли на редкость скандально и истерично - лично мне неясно, где действительныо были вбросы голосов и фальсификация, а где действовали провокаторы (с обеих сторон).