33:39 | 555832 просмотра | текст | аудиоверсия | скачать

Ждёшь новых лекций Клима Жукова? Поддержи проект!

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии

cтраницы: 1

все комментарии

Goblin

отправлено 07.01.18 14:24

# 10

Кому: Ermak67, #5

> Товарищи, имеется мнение, что тут вы сами создали тезис с которым боролись. В нашем УК не наличествует статьи об оскарблении чувств верующих.
> Решил залезть в кодекс, пересмотрел. Виноват, 148ст. не видел, не знал. Я про 282 писал.

поделись, друг: вот ты ни хера не знаешь и не понимаешь, а лезешь публично поучать незнакомых граждан

это зачем ты так делаешь?

академический интерес

Goblin

отправлено 07.01.18 14:29

# 12

Кому: aspidus, #11

> Тупые мракобесы "атеизм это тоже вера" уже лютуют в коментах на ютубе

отсутсвие веры - это, стало быть, вера

а отсутствие волос на башке - это, надо понимать, густая шевелюра

Goblin

отправлено 07.01.18 14:33

# 16

Кому: Ermak67, #13

я беззлобно

Goblin

отправлено 07.01.18 15:07

# 24

Кому: Duke_de_Rishelye, #23

> Когда "бешеные кошки" сплясали в храме Христа-Спасителя
>
> А я думал, "pussy riot" переводится как "пизда бунтует" =)

pussy и cunt - это разные слова

Goblin

отправлено 07.01.18 16:12

# 52

Кому: Busty, #49

> отсутсвие веры - это, стало быть, вера
>
> Атеизм - это не отсутствие веры, а вера.

это ты сам себе объясняешь?

будь осторожен - безграмотных дебилов тут банят

Goblin

отправлено 07.01.18 18:35

# 88

Кому: Busty, #49

> Если атеисты отрицают существование бога, то на каком основании они это отрицают? Приведите основания, и я тоже стану атеистом.

доказывать надо наличие

отсутствие доказывать не надо

докажи наличие бога - и всё сразу станет хорошо

Goblin

отправлено 07.01.18 18:36

# 92

Кому: Нешарю, #89

> А вот ежели атеисту в суде доказывать, что его атеистические религиозные чувства были оскорблены?
> Судья сразу его пошлёт на хер - мол атеизм это не религия или подумает?

сразу пошлёт

верующие объясняют: атеист - он не совсем человек, его слушать не надо

Goblin

отправлено 07.01.18 20:54

# 173

Кому: givik, #168

> доказывать надо наличие
>
> Доказывать надо истинность или ложность утверждения, а не наличие или отсутствие.

это как тебе интереснее

cтраницы: 1

все комментарии