Про безобразия

2# 98 Aiki
Пожалуй - ты все ж прав. Если успеваешь позвонить - лучше позвонить. Я вот раза три вызывал пожарных на помойку у дома - перестали поджигать. Видать, пожарники нашли козла сами. Мобила - вот оружие интеллигенции :)

кстати - по поводу "кинул мусор в урну"
люблю Питер и Москву, особенно метро - но ёлы-палы!! урн - нет!.. я понимаю - угроза терактов и всё прочее - но НЕКУДА кинуть бумажку, огрызок и т.д.
беру в пример мой город, Таллинн - в центре города - на каждом столбе (это через каждые, соответственно, 30 м) на высоте 1,5 метра висит ящичек квадратный с дыркой круглой в боку - на ровную поверхность лепят рекламу, в дырку - кидают мусор. урны, ясен пончик, тоже присутствуют.

2 # 102 Aiki
ДАДАДАДАДа ! Армяне ведь уже давно отделились - так почему не вернут помойки?! Поставили бы хоть около милицейских будок! (хииххи- про мусоров). Или перед камерами.

читаю вас..все такие культурные, воспитанные, никто не мусорит...нюню.

Кстати про безобразия.
Пришло сегодня: господа,

Предлагаем вам поставки фильмы в переводе Гоблина. Есть 41 фильм!
Это просто шедевры перевода голивудских фильмов во всей России ;-) !
В том числе такие шедевры кино как Попутчик (super!!!) Кровавый Четверг, Матрица А уж Криминальное чтиво вообще отдыхает, такого мата я еще...
Почему надо купить фильмы гоблина?
Объясняю: пришла к тебе пьяная (а лучше обкуренная:-) компания, а ты демонстрируешь этим чувакам Шматрицу (от заката до рассвета) в переводе Гоблина, хохот до посинения гарантирован

Подробнее узнать можно тут!

Я сам из той Прибалтики о которой писалось выше, из Риги. Мусор на тротуары бросают меньше, а если бросают, то, в основном, в знак протеста, если урн в округе не видно, или они полные. По мордам за это бьют ещё меньше. Характер нордический, стойкий преобладает. Но укажут на мусор обязательно, мол, у тебя вывалилось чой-то. А воспитывать надо в любом возрасте, а методы строго индивидуальны, что действует на одного, другому насрать и наоборот. Четыре года руковожу группой людей, а уж сколько меня перевоспитывают...

2# 104 Lexxo
ТЫ знал!!! ТЫ знал!!!!! я люблю плеваться на улице. Вот мусор не кидаю - а плеваться люблю.
И вообще - один уважаемый человек, недавно приехал жить в Маркву из Тифлиса - сильно удивлен был, когда увидел, что люди на улице и в метро из грлышка пьют всякое- разное. В их отсталой стране считается неприличным есть и пить на улице. По его словам - так не делает никто. Даже студенты во время революции. Все же очень многим надо над собой трудиться.

2 Goblin

Убедил :) Но даже не смотря на 2% оружие всё равно оставляют и военным и милиции. Во второй мировой на 1 убитого приходилось порядка 5-10 тысяч израсходованных патронов (не помню точную цифру). Но ведь оружие не только орудие убийства, но и объект охолаживания для любителей руками помесить.
Как сказали бы в Японии: "У тебя меч, у меня меч. Будем вежливы друг с другом."

Когда их по долгу службы разнимать не надо, смотреть очень интересно. Глядишь и думаешь: какие же вы все, блин, идиоты... Что один, что второй. Один - гадит, как скотина. Второй - считает, что можно решить вопрос ударом в тупое рыло.
Поздравляю. Прямо гражданское самосознание. А вот я тоже бы врезал.

Значится так: послушал я вас, и вот что я вам скажу... Беспредел - состояние перманентное и повсеместное. Бить в торец, криво парковать машину, грызть семечки (ограничусь явлениями близкими теме) - явления одного порядка. Кстати о птицах, уверяю вас, в цивилизованном мире (исключим Амерису с её гребаными хотдогами на улице) ВСЕ формы принятия пищи на улице полагаются малоприличными, и если вам доведется увидеть гражданина, потребляющего съестное просто на улице - смело предполагайте представителя слаборазвитых (с точки зрения европейца) стран. То же справедливо по отношению к питью банального пива на улицах. А в некоторых странах (например, в Аргентине) и курить на улице считается неприличным, для этого там идут в бар или, на крайняк, в подворотню. Чтоб не быть многословным, резюмирую: все, что здесь было понаписано, не имеет никакого отношения ни к законам общегражданским, ни к ПДД... это все явления культуры. А про это отдельно надо говорить. Однако в цивилизованной Европе (поверьте на слово) не очень полагаются на общекультурный уровень, который, опять же придется поверить мне на слово, повыше оного в России о-го-го как, увы. Штраф за неправильную парковку - 80 евро. Это если повезет и машину не эвакуируют, тогда ещё в районе 100 евро придется отдать. Не пропустил пешехода на зебре - минус 5 очков с патента (а их всего 25, уйдёшь в ноль - два года пешком). И пешеход, уверяю вас на собственном опыте, царь и бог. Ногу только занеси над проезжей частью - все встанут как вкопанные. И идти можешь как полный инвалид, все будут ждать. И так далее... При этом старушкам место в транспорте не уступают по определению - не принято.

Молодой человек просто в следующий раз ножик в карман положит, трусливо пырнет им гражданина при случае и убежит в переулки. и т.д.
Ето мы.

# 108 Winy
твои аргументы в пользу оружия понятны, но как уже многие отметили, малопригодгы. Те же самураи мечами махать с детства учились, да и умереть готовы ежесекундно готовы были - традиции и воспитание. а раздавать граджанским оружие все равно, что детям в крюйт-камере давать спичками баловаться.
Вот пример из жизни.
В метро моему другу дядька один решил урок воспитания преподать. Не могу утверждать, что дружбан вел там себя по людски, ибо под хорошей мухой был, но сам не злой, дурь просто через край поперла. так тот дядька достал пушку, газовый пестик. так друг не растерялся, с ноги выбил этот пистолет, остальные подлетели, заломали. Обезвредели короче черного плаща. Причем, прошу заметить, дяьку того даже не побили и пистолет не отняли, обойму вытащили, да из вогона выгнали на остановке. Друг - не спец, не военный, по секциям не занимался. Друга не оправдываю, но если тому дядьке насовали хорошо, нисколько бы не осудил. Какие уж там мечи и самураи. А вообще, как заметил, добиваются права ношения оружия, как показывает практика, люди психически неуравновешенные и слабохарактерные. тот же крендель из метро потровил бы всех в вагоне, да еще бы и сам наглатался, а хорошо если б в упор в глаз не попал, тогда пиши пропало. Человека грохнуть легко.

Семён Арнольдыч, если бьют грамотно и резко - я тебя уверяю, ляжешь сразу
А вот когда вламываются в квартиру и тебя при девушке избивают, забываешь обо всем, и даже о ней-просто спасаешь свою жизнь (кстати она меня и спасла). А потом прокурор тебе заявляет что ты козел и надо было убивать сразу. Интересно сколько бы получил? Так вот и вопрос.
Либо убивать падло на корню, либо гнутся перед этой сволочью. Выбирай.

>Были случаи, когда милиционеры попадали в прохожих, стреляя по преступнику :)
О случаях применения милицейских Калашей на улицах города не слышал, но думаю это что-то кетчупное :) Рикошеты они не только в загонной охоте бывают.

Году в 96-97 (помню была осень): в славном городе Находка, сцепились в неравной перестрелке наряд Ментов (вызванный и нацеленный бандюками) и мужик из ФСБ (который тех бандюков разрабатывал): С одной стороны 5-ть калашей, с другой стороны 'Бизон'. Славную войнушку устроили среди жилых домов: 'Хозяйка, пули свистели у нас над головами': А белый день на дворе: и масса любопытствующих идиотов-ротозеев: и все поближе подсунуться пытаются, плохо видно им, как менты целятся и кричат 'сдавайся': Я под подъездом сидел, курил, товарисча ждал, когда все началось. С первой очередью - озадачился: со второй стекла на третьем этаже зазвенели: тут из подъезда вываливает дядя с тетей и пацаненком лет 10, и добрый этот дядя тащит ребенка к ментам и пальчиком показывает: смотри мол сынок, вон мужик с ружбайки пуляет. Я их в подъезд обратно силой тащу: а они мя посылают:а народ еще из подъездов прет, интересно им: Плюнул, ткнул дяде в пятак, забрал пацана (ему еще жить и жить, и вдруг вырастет умнее папы) и в подъезд запрятался:
Знатно пуляли минут 15-ть: потом к 'стражам закона' подмога подвалила, еще калашей привезли штук 5-ть: и подстрелили они все-таки ФСБшника, хотя тот с самого начала кричал: 'что вы бл%ди делаете, свой я, вот и ксива моя':
Итог: тяжело раненный ФСБшник, трое Ментов, пара подстреленных случайных прохожих, один труп самого любопытного, и в упор расстрелянный невинный пёс: и простреленные окна и стены домов: и геройствующие 'очевидцы': 'я был рядом, я все видел, а у меня пули в ушах свистели' и тд.и тп. Правда, когда труп эти очевидцы увидели, притихли так, сразу:
Туповат народец, но геройствующий: и во всем остальном, такой же!

># 108 Winy> Но ведь оружие не только орудие убийства, но и объект охолаживания для любителей руками помесить.

Правило есть хорошее насчёт огнестрела: "Достал - стреляй".
А угрожать плохим дядям пистолетиком - это смешно.
Кстати, в США больше 50% (если мне память не изменяет) убийств из огнестрела совершается из оружия жертв. Просто не так-то просто допропорядочному гражданину в живого человека стрелять, каким бы он снайпером в тире не был.

Количество мусорных контейнеров действительно исчезающе мало :-(
Но я думаю, что угроза терактов не основная тому причина. Главное - отсутствие дворников.
Но даже наличие урн не помогает. В начале 90, когда урн было на порядок больше, мусора на улицах было на два порядка больше.
И куда же он делся? Неужели всем в рыло настучали? А ведь точек по продаже де..а стало больше. Всякие там рыгаловки на колесах стоят в среднем у каждой остановки.
А к вопросу об уличном мордобое - много раз наблюдал драку числом до 6-7 человек и мирно прогуливающихся в 5 шагах милиционеров.

Вообще-то, уставом запрещено применять оружие в людных местах, против детей, беременных, стариков, если они не группой и не пытаются овладеть твоим оружием и не создают угрозу жизни. И много чего еще написано.

Парковка вдоль тротуара разрешается только в один ряд, исключение - мотоциклы.

Я бы первым делом вставил тому милиционеру который не забрал водителя ауди. Тому гражданину который "разобрался" с парнем тоже дорога в места лишения свободы. Я лично милицию стараюсь обходить за километр. а вообще чего удивляться менталитет русского народа такой, поэтому жить как Финляндия Швеция Норвегия мы не будем ни когда.

А вот у меня такой случай был борьбы за нравственность и т. п. еще при социализме. Стою я, значит, на остановке, жду троллейбус. Зрение у меня в ту пору было не такое плохое, как сейчас, очки уже были, но часто ходил без них. Останавливается тролейбус другого маршрута, и из него выходят парень с девушкой постарше меня лет на три. И при выходе я вижу, как у девушки выпадает платочек носовой, весь такой женский, беленький с голубеньким в рюшечках. Ну, я как истинный джентельмен, подбегаю, одной рукой трогаю девушку, другой поднимаю платок. Бллииинннн! Это не платок, а обертка от мороженого оказывается. Ну, что делать, поднимаю, на автопилоте сую эту обертку в руку девушке, которая обернулась на мое прикосновение и так же на автомате протянуда руку, говорю "Не надо мусорить!" и даю стрекача.

один мой знакомый возит в машине молоток.
для тех водителей, которые не смотрят в зеркала и через это ведут себя на дороге по-хамски.
в таких случаях он догоняет.
прижимает к обочине.

выходит из автомобиля с молотком.

и начисто отшибает этим самым молотком зеркала.

со словами: "зачем тебе? всё равно в них не смотришь"

а ещё бывает, бьёт по лицу незадачливых шОферов

учитывая тот факт, что у него снаряд в голове, т.е. он абсолютно становится безумен, когда кто-либо ведёт себя по-хамски орносительно него, возражений со стороны обеззеркаленных граждан не поступало.

думаю, поступает он абсолютно верно.
преподанные уроки, как мне кажется, идут исключительно на пользу горе-водителям.
вероятнее всего, водитель, лишившийся зеркал таким образом, всю оставшуюся жизнь будет помнить о том, что в свежекупленные зеркала нужно смотреть.

так - везде
невоспитанный засранец, бросивший мусор в неположенном месте, будет помнить, что ха такие вещи зачастую чистят фейс.

"Зло победит добро в перспективе!.. а пока что бери шашку и рубай всю эту сволочь!" (с)

жить надо достойно самого себя в первую очередь.

2Goblin:
Милиция должна любую драку немедленно прекратить, или же стражи руководствуются, как правило, "революционным чутьем"? Не пойму я мента в "козле" - пошто отвалился, бросив электорат в беде? :)

2 Wini "Так что граждане, тренированные в стрельбе из пистолета, смогут использовать гражданский короткоствол не хуже милиционеров".

Не согласен. Абсолютно не согласен. Как не был согласен и 5 лет назад, когда впервые на Юрфаке обсуждали вопрос о свободном ношении оружия. Что бы ПРИМЕНИТЬ пистолет, не вытащить, не пугнуть, а ПРИМЕНИТЬ мало уметь хорошо стрелять. Психологически надо быть хорошо подготовленным. И как показывает статистика МВД по нашему родному городу, в 70% процентов случаев оружие в руках не профессионала вовсе не "охолаживает", а прямо наоборот. Очень меня умиляли мои одногрупницы, которые на полном серьезе уверяли: "пристанет ко мне хулиган, а я пистолет из сумочки достану и он отвалит!" Ага. Щас. Хулиган, увидив в руках девочки ствол просто его вырвет у нее из ручонки и этим же стволом ее по башке огреет (если добрый), или просто пальнет (если злой). Те кто ратует за свободное ношение оружия - а реально СМОЖЕТЕ в человека выстрелить? Не в тире по мешеням, а в человека? А вот хрен вам. 4 из 5 даже достав ствол - на курок не нажмут. Кишка тонка. А представим, пристал к вам хулиган. Типа, денег дай! А вы ему - ствол из кармана, типа - отвали! А он в ответ - свой. И ВОТ ОН - ВЫСТРЕЛИТ. Даже если не собирался. Психологию человека надобно знать. В приставшего на улице бандюга он не выстрелит - испугается. А вот в мужа/жену после семейной ссоры - запросто. Знаете , почему? Боятся потому что бандитов. А стрелять можно только в того, кого не боишься. Странно звучит, но это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так. Жену не боишься - в нее пальнешь, да. А в хулгана - нет. ручонки дрожать будут. Даже не его боишься, а выстрелить боишься, на курок нажать. Да, и насчет "до настоящего Ладена было бы метров 25"... Мы в тире из табельных Макаров палим, и то в лоб с 25... Дело даже не в меткости, дело в элементарном уровне разлета пуль, и это из пристреленного оружия. А из пневмата????? В лоб???? С 25 метров???? У тебя какой пневмат - иж 39?41? 61? Или WingMann американский какой - нить с удлиненным стволом? Просто очень интересно, у какой пневмата на 25 метров такой минимальный разлет?

>Дяденька без промедления пробил с руки - прямо в тупую, наглую рожу. Я еле успел с линии огня отойти, так стремительно >молодой человек пролетел мимо, заскучал и прилёг в густую тротуарную жижу.

...я аж чаем подавился...
Нет слов, только картина пролетающего тела перед глазами)

Поправка к исходным данным занимательной беседы. Достаточный процент людей не могут перешагнуть барьер удара в лицо, а дальше барьеры удара в пах, немного повыше барьер пальцами в глаза или разрыв губы. Так что, исключим из программы обучения армейского спецназа убийство кошек и собак голыми руками, или, наоборот, сюда принесем, все смогут хладнокровно, не торопясь, найдя предлог для незаметного доставания оружия, разобраться так как считают нужным. Все такие вежливые, добрые и сильные.

Я не большой сторонник насилия, но в последние несколько лет замечаю за собой прогрессирующие желание бить/топтать/резать/стрелять/etc: определенную категорию граждан (достаточно разношерстную по сословному составу), которую кроме как выродками назвать не могу. За сию, не похвальную с моей точки зрения, склонность жена уже ласково величает меня фашистом. Ибо, если бы желание мое реализовывалось каждый раз по возникновению, да с летальным исходом (не моим, конечно), то уже, пожалуй, положил бы значительную часть населения горячо любимой Родины. Растущая агрессивность меня порядком раздражает и расстраивает, как всякого цивилизованного человека. Дрался я всего несколько раз в жизни. То ли везет мне (тьфу-тьфу-тьфу), то ли круг общения такой побирается. В связи с этим параллельно растет нежелание покидать дом, кроме как за необходимостью, дабы не провоцировать прогрессирования описанного выше недуга. Может у вас там в столицах и есть клубы/кабаки/рестораны достойные отдыха, то в наших провинциях контингент такой, что обстановка прямо ведет к коллапсу и неконтролируемой агрессии в стиле лучших трудов Джона Ву.

2Goblin
не совсем понятно - откуда такая мизерная цифра попаданий при задержаниия (2%), если палить из калашей и считать процент пуль, которые попали в чела - тогда да, да и то, а если из пистолета, ну хоть 1 из десяти попасть уж можно. Родственник знакомого ломанулся убегать, попали резиновой в спину с первого раза, тем самым кардинально улучшив статистику :)

- Знаешь в чем сила, брат? Сила - в правде!
Остался я на неделю безлошадным и бреду утром к остановке маршруток, становлюсь в очередь. А утром то в понедельник народу на остановке много, через одного больные, злые и неотходчивые. Очередь длинная, а транспорту мало. И тут один кадр лет 20 нагло без очереди хочет влезть! Все стоят и типа все равно. Ну тут душа поэта не выдержала. Взял я того мальца за плечо и говорю в грубой форме, что он не прав, есть очередь и всем некогда. Тот, конечно, посылает. Я ему "расслабляющий":). И тут получаю в репу. Неслабо так. Второй. Несправедливость! А очередь молчит, глазки потупив. На улице февраль, оттепель. Видели бои в грязи? Вот это тот самый случай. Сосредоточенно метелили друг друга секунд 30, потом перешли в партер. Через пару минут чувствую силы - слабые. Секунд 10 до позора оставалось, но наконец очнулись органы, разняли. Начали дознавания. И женщина, что за мной в очереди стояла заявляет, что он, т.е Я, ни стого ни с сего полез МАЛЬЧИКА избивать! Фига себе МАЛЬЧИК! Кулаки как у меня два. А сказать нечего, правда - я первый начал. Но парень, хоть и ушлый, но повел себя достойно, типа инцедент исчерпан, претензий не имеет, да и по яйцАм ни разу не съездил - респект, дрался корректно, редко счас встретишь. Ментам возиться видимо было лень, пальцем погрозили да отпустили. Вот так, с опухшими кровавыми рожами, грязные как из болота, вместе на одном седении в следующей маршрутке и поехали.
Мораль - сила нихрена не в правде. Если полез честь чью-то защищать, будь готов к тому, что последние спасибо на скажут, а сами тебя в дерьмо потом и окунут.
Спасибо, ИМХО.

Я, как пешеход со стажем скажу вот что: когда паркуются ёлочкой, то делают это чаще всего не на проезжей части, а с заездом на тропы предназначенной для нас - пешеходов. Что не есть хорошо, что есть бесзаконие. Таковые машины осточертело обходить !
Когда же ставят вдоль тротуара - вполне законно, нам пешеходам не мешает. Так что тому кто таксиста в рыло бил я бы на урановые рудники с удовольствием отправил, гы

Нда, интересные вещи повсюду происходят...
Не далее как вчера вечером корпел я на работе, уткнувшись в ноутбук, как вдруг входит праздношатающийся работяга (шатающийся, ибо ужратый до полного неприличия) и просит позволения позвонить по телефону. Телефон я ему предоставил. А он, даром что икал каждые три секунды, без промедления, с пролетарской простотой, начал ставить какому-то своему другану задачу: мол, в течение получаса подгони грузовик, вывезем диван, деньги пропьем!!!

Я ему, деликатно так, намекаю: мужЫк, выйди на воздух, покатайся в сугробе, освежись и проветрись; быть может, появятся более свежие мысли, а заодно и вернется адекватное восприятие действительности. А он в ответ: мы тут диван спиздить собрались, а ты нам, пожалуйста, не чини препятствий!
Я, со всей возможной доброжелательностью, уведомляю его, что идея спиздить казенный диван - не проходит, а взамен вносится предложение пойти и тщательно проспаться. Тут он меня удивил. Я тебе, говорит, дам 200 рублей, только не мешай нам спиздить диван. В этот миг меня охватило острое желание пробить в лобешник с ноги, пока он погружен в вычисление нормы рентабельности подобной сделки.
Затем, однако, вспомнил я о правовых аспектах: кто будет виноват в глазах закона, если пролетарий-расхититель упадет и начнет кататься, многократно ударяясь головой о мебель? Я сижу и напряженно размышляю, а тем временем он - увлекающаяся, сразу видно, натура! - знай себе обзванивает знакомых, формируя добровольческий корпус для переноски дивана.
Тогда я ему сообщил, посмеиваясь, что, будь там хоть 200, хоть 20000 рублей на кону, а диван придется оставить в покое, как и прочее движимое имущество, либо обратиться за соответствующей санкцией к руководству. Тут он сильно обиделся и не то чтобы грубить начал, но дал понять, что затаил немелкий камень на сердце - в ответ на мою несговорчивость.
Ну, думаю, неужто придется милицию вызывать? Но ведь это как-то неблагородно будет по отношению к доверчивому работяге, который, можно сказать, явился с распахнутой душой и протянутой лапой... да и момент нужно будет выбрать толково, чтоб не раньше и не позже приехали, иначе ничего не доказать будет...
В конце концов, ограничился тем, что позвонил директору и посетовал ему на удручающее падение нравов в рядах производственного персонала. Пусть размышляет, кого и зачем нанимал. Может, и впрямь этот диван - мелочь по сравнению с выполнением пятилетнего плана. А к неуемному работяге я в очередной раз обратился с добрым словом, и пригрозил крестом животворящим (перевернутым, разумеется). После долгих увещеваний удалился он в свою мастерскую.
А братва на грузовичке так и не подъехала. Стало быть, диван, так или иначе, и ныне там...

>Как сказали бы в Японии: "У тебя меч, у меня меч. Будем вежливы друг с другом."
KillBill смотрел ?)

nibl0g, # 76
ТоварищЧ, вы тут с Пушкиным поосторожней. Я тут намеднись провел тонкое сравнение поэзии Пушкина с творчеством "Искры", так меня вместе со всеми, кто подвернулся, жополизами назвали! А топик-то серьезный, все за пушки поясняют (простите за каламбур), как бы чего не вышло!

Вот, кстати, про японцев (Winy, #108).

Едем минувшим летом с парой джапов по приморской трассе. Один допивает сок и швыряет бутылку в окно. Товарищ (русский) за рулем недовольно фыркает. А джап оправдывается: "Так все ж говорят, что у вас так принято. Я и того - как все..."

Джапов вообще отличает способность на любом новом месте моментально находить границы дозволенного и очень искусно ходить по самой их грани. Больно уж у них страна тесная, научишься жить на пределе. Отсюда, опять же, уже неоднократно озвученный вывод: плохому учить не надо, а хорошее прививается с большим трудом.

По причине слабости собственного ума очень хочется донести до камрадов мнение по вопросу господина Губермана{это который гарики пишет,кто не читал настоятельно рекомендую},есть у него книжица"Пожилые записки",отрывок оттуда.Как говориться преамбула,в присутствии Г.забежал в комнату{дело происходит на поселении "химия",для понимающих},плотник Шурка,а другой персонаж в это время копается в СВОЕЙ тумбочке и тут же получает в торец от вышеназванного Шурки со словами:Чтоб ты сука при мне в своем говне не копался,пока я здесь сиди и не дыши.Уже после инциндента Шурка своё поведение обьясняет.Дальше цитата:Он животное Мироныч.Он уже давно не человек.Он сгнил на зоне.Он тебя предаст заложит настучит даст показания-на всё пойдет ,чтоб снова не попасть на зону.И чтобы он поостерёгся,если подвернётся ему вдруг подлянка-должен он всё время помнить руку.Помнить что с него за это спросят.Эти суки знают кто их может бить.Ведь он не хилее меня.А промолчал,И потому как раз что сам знает что животное. Мне кажется очень в тему,я правда в такие ситуации не попадал,может правда из-за того,что несмотря на физиономию ботаника в очёчках,рост-190,вес-120 и 8лет упорных занятий штангой.Обычно если вежливо прошу,люди охотно делают ,то что не делали или прекрашают то ,что делали.

А чё у вас мэйлы у всех одинаковые? - info@antispam.ru :))

камрад Гоблин,

А что с пресловутой пачкой стало? Парень, ясен пень, в луже, мужик пошел дальше. А пачка то долетела до урны?

Я тоже из Эстонии. У нас "короткие стволы" разрешены: справка от врача, экзамен по стрельбе в полиции, $150 госпошлина и можно идти в супермаркет покупать. Пистолеты есть у многих, у меня тоже есть Глок, но никто на улицах не стеляет. Пистолет ценен тем, что не стреляет, а дает чуство уверенности.

к #33
Энто не совсем так. Человеку в достаточной степени развитого, в башку не полезет швырять мусор где попало. Для мусора существуют специально предназначенные места. А аргумент типа: "Ну здесь же все равно грязно" - указывает не только на плохое воспитание, но и на отсутсвие собственного достоинства .
По прочтении всего вышеизложенного напрашивается вопрос: "Что делать?"

2 #135

>Пистолеты есть у многих, у меня тоже есть Глок, но никто на улицах не стеляет. Пистолет ценен тем, что не стреляет, а дает чуство уверенности.

Если уверенности нет без пистолета, то ее не прибавится и с ним..., ИМХО.

> Я, ни стого ни с сего полез МАЛЬЧИКА избивать! Фига себе МАЛЬЧИК! Кулаки как у меня два.

А как же! Давеча крикуна одного бухого сдавали в метро. Мелкий мужик какой-то жилистый и я - большой, но ботанского вида. Волокли по эскалатору вверх, к родной милиции. На Петровско-разумовской, там эскалатор длинный. Даже не били, а так, от перил отрывали, ибо он идти не хотел. Так штуки три тетенек сердобольных привязались а в милиции дружно начали объяснять, что мы, задержатели, цитирую: "Садисты, потерявшие человеческий облик".

Тетеньки, они такие.

Да Вы, глубокоуважаемый Гоблин, к моему искреннему удивлению, большой души человек. Не поймите меня неправильно, я ведь Вас знаю только по Вашему творчеству. А тут такие размышления... Черт возьми! И как под мое настроение! Еще раз убеждаюсь в том, что хороший юмор может происходить только от глубоко интеллигентного, духовного, высокоморального человека. Спасибо.
PS Это не стеб. Просто за душу взяло.

Гнев и страх ведут на темную сторону силу. (с) Йода
Хотите носить при себе оружие - носите айкидо.

а крови много было - ну хоть нос рабили кому-нибудь ???

>Чисто для справки: по статистике при стрельбе на задержаниях и пр. попаданий ровно 2%.
>Ты это имел в виду когда говорил про "натренированных граждан", да?

Вдогонку для иллюстрации:

В 1991 г. полицейское управление Нью-Йорка сообщило о случае освобождения заложника, когда три сотрудника полиции сделали по нарушителю в общей сложности 45 выстрелов, но только одна пуля, выпущенная с расстояния два метра, попала в цель.

В 1992 г. шесть сотрудников полиции сделали в общей сложности 28 выстрелов с расстояния 1,5 метра, попав в нарушителя лишь дважды.

В 1993 г. пять сотрудников полиции 30 раз стреляли с расстояния около 15 метров, но нарушителю удалось ускользнуть от них

Еще в одном случае четыре сотрудника полиции сделали 21 выстрел с расстояния 6,5 - 14 метров, но нарушитель без вдидимых признаков ранения скрылся с места происшествия.

Цитировал статью "О необходимости прицельной стрельбы" МастерРужье ? 33 1999, в само

продолжение:)

... в самой статье была ссылка на

Рекс Эпплейт. "Основной инстинкт" Soldier of Fortune, ? 6, 1995

#90
Предлагаю всегда помнить, ты Осу достал или МР-654, а тебе в ответ из Макара в туловище.......Помня об этом - охота с такой лабудой (типа Осы и Стражника) ходить сразу проходит.

Кстати у них капсюли электрические и время зарядки конденсатора порядка 5-10 сек. если с первого раза не попал, то руками забить до смерти успеют......

Камрады, очень занимательные историии у вас, особенно случившиеся в загранке. :)Не могу неподелиться своей.
Я вот в Праге был. Центр старого города улочки узкие.Народ ломится по магАзинам или на работу или туристы. Вроде параллельно дороге тачки ставить целесообразно, но ведь центр не резиновый, и все типа ёлочкой стоят. Ну и одна тётенька на дутой тачке чуток угол ёлочки изменила(а свиду вроде как все поставила) и встала так, что трамвай (по средине 2 полосы рельс были) еслиб ехал, то снес пол багажника. Соответственно пробка. Слышим поднялся кипишь какбудто убили кого - это сирены ментов, выбежали из шопа. Ну и те подруливают и вместе с прохожими объясняют тётеньке (кстати выбежевшей почти с нами из шопа), что ненада так автотранспортное средство ставить. Штраф выписали, взялись в пятером за поддон багажника и передвинули. Трамвай поехал - движение тронулось :) Как говорил один переводчик в фильме От заката до рассвета "Все друг друга любят, никто никого не кидает" хиа ви гоу :) Да, забыл сказать, что на этой улочке отдельно для трамвая и машин полос не было, чисто асфальт с двумя полосами рельс, двигались все или в общем потоке или както водилы трамваи пропускали хрен знает. Вот такто братцы у них там в Чехии.

Что-то много тут говорится о правилах дорожного движения, о правилах приличия. А били-то ведь не за нарушение правил, а за отношение к окружающим. И именно за наплевательское отношение к окружающим. И правильно делали, что били. Может быть перевоспитать этих великоворастных скотов и не удастся, но в следующий раз они уже десять раз подумают, прежде чем посылать кого попало куда попало.
А насчет правил... есть ИМХО одно абсолютное правило: поступай с другими так, как хочешь чтобы поступали с тобой. Не знаю ни одного случая, которое не попадало бы под это правило.

"Кто сам без греха - пусть бросит в нее камень" (С)
Камрады, не поверю, что все вы ни разу в жизни не намусорили, не нагадили, не нагрубили (особо по младости). Так что тогда твердить "быдло"? Как сегодня в новостях у рулевого - "когда народ смотрит на милицию - он смотрит в зеркало".
Увы, именно воспитания не хватает людям, и никакое окружение не испортит заложенного мамой с папой (ИМХО).
Сам бил не раз (но чаще все за кого-то, как давеча на Ладожской стайку молодых ошаурков распинал, которые бабульку дергали, с ее пакетами и газетами - так царапнуло, что аж до скрипа), так потом все равно неуютно. Не жалею, что ударил, просто знаю, что толку - ноль (практически всегда).

Мой случай.
Еду в электричке, никого не трогаю. Настроение поганое. Рядушком сидит тётенька пьёт хуч или какую-то хрень наподобие. При этом она пытается разговаривать по телефону. Не выходит. Она ставит банку на скамейку, банка переворачивается и в результате мои филейные части подмочены. Я всего лишь тихо матернулся, встал и с мокрой жопой пересел в другое место. Но это всё фигня, хотя фитилёк уже затлел.
На новом месте ничто не предвещало беды. Соседи были мирные, я начал успокаиваться и читать журнальчик. Но в это время в вагон зашёл коробейник, который был явно подшофе, и стал долго и нудно расписывать прелести мегакартофелечистки, при этом пытаясь втянуть в процесс описания присутствующих в вагоне граждан. Напротив меня сидела ещё одна тётенька, и надо ж было ей этой хреновиной заинтересоваться! Продавец, обрадованный, продолжил свои рекламные речи, но теперь они имели объект приложения и он почему-то начал материться. Рядом дети, тётеньки. Ну и я с тлеющим фитильком. Короче, сделал я ему замечание. Всё очень кулюторно, не придерёсся. А мужик ни с того ни с сего начал на меня наезжать. Совершенно грубо и по хамски. Совершенно не глядя на мои размеры. Слово за слово, выволок я его в тамбур, зло разобрало - жуть. И тут вдруг чего-то в башке перещёлкнуло. Подумалось, что врежу - ничем лучше его не буду. И чего-то жалко его стало. Какой-то он весь обмякший. Даже не рыпнулся ни разу. Но, что характерно, язык у него работал не переставая. Он меня прямо вынуждал начистить ему рыло. Но разум взял верх и бить его я не стал. Но это ещё не всё. Чувак воспринял нежелание его бить, как слабость что-ли, и принялся поносить меня ещё пуще. Я опять не выдержал и схватил его за глотку. Ну тряхнул пару раз. Потом опять взял себя в руки и больше уже с ним не связывался. Стыдно было перед рядом сидящими ужасно. Извинился за несдержанность и вроде бы всё. Но продавец попался настырный. Он продолжал подстрекать меня ещё минут пять. Тут не выдержал дяденька, сидевший где-то у меня за спиной. Со словами 'у меня здесь дочка маленькая' он всё-таки дал ему в морду. Дяденьки хватило ещё на пару заходов, а продавец попался на редкость настырный. Он не успокаивался. Постепенно он превратился в трагикомического персонажа и каждая его реплика вызывала бурное веселье у пассажиров. Он два раза уходил в другой вагон, но, вспомнив что-то по дороге, возвращался обратно, чем несказанно веселил присутствующих.
В результате настроение моё всё же пришло в норму от такого шоу. Вот.

1.Про стрельбу. Снайперскую.
Был такой случай году так в 87-88, точно уже не помню, под Карагандой. С одной из зон, коих там немеряно, затеяла группа несправедливо, само собой, осУжденных совершить дерзкий групповой же побег. Бежать решили не пёхом, а на транспорте. И не на простом, а на гусеничном ходу. На пролом, стало быть. Расстояние между вышками ровно 200м. На вышках, как водится, по головёшке. У каждого по АК-74 и по два магазина с 10-ю пульками в каждом в придачу. Лихоимцы ловко запрыгнули в бульдозер(впятером) и, не теряя времени даром, начали представление. Ехали строго соблюдая геометрию - точно посерёдке. Трактор мастерски проломил основное ограждение и давай топтать запретную зону, однако очень быстро, намотав на катки МЗП, встал как вкопанный, не доехав до вожделенной свободы каких-то два метра. Служивые от такой удачи чуть с вышек не попадали(за предотвращенный побег полагался заслуженный отпуск на малую родину) и ну строчить по железному коню, израсходовав все боеприпасы. Видя, что дело принимает незапланированный оборот, беглецы как горох высыпали из временного убежища и по проторенному тракту - обратно в зону, ибо только там спасение и было. На подведении неутешительных итогов у тщательно обследованного бульдозера после снайперского налёта не нашли НИ ОДНОЙ дырки от 40! выпущенных по огромной стоящей мишени пуль.
Нетрудно представить куда могут лечь пульки в городе в оживлённом месте.
2.Бить или не бить?
Вопрос не новый. Сложный. Ответы могут быть разными. В моём случае инцидент мог закончиться плачевно для всех противных сторон. Жил одно время в нашем доме бывший урка, пьянь и рванина. То есть, себя он считал невообразимо крутым мэном, весь в наколках и всё такое прочее. И жил он в соответствии со своими понятиями, когда на всех остальных можно гадить безнаказанно. И так он всех достал ежедневными попойками до утра, нет слов. Да и слова он понимать отказывался. И вот наступил этот день, когда я в 5 утра после бессоной ночи с тоской в душе понял, что жить так больше нельзя. И такая на меня нахлынула ненависть - то ли от запредельно децибельной попсни на весь двор, то ли от того что всем насрать(400 квартир между прочим), то ли от безысходности - что я полный решимости пошёл на разведку, предусмотрительно прихватив обрезок кабеля. И точно. Хозяин встретил меня крайне нерадушно. С пьяной ухмыляющейся харей, в белом махровом халате и с ножиком в руке. Не знаю, что больше произвело на меня впечатление, только кровь так забурлила от адреналина, что, плохо соображая что делаю, я повёл себя неспортивно. В итоге пробитая башка у оппонента и белый халат с кровавым подбоем. Досталось и его пробляди, для которой, собственно, и была устроена дискотека. Уже через минуту, осмотрев место казни, я с тревогой осознал, что теперь и мне путь в места не столь отдалённые заказан.
Вызвал ментов и скорую, мысленно прощаясь с родными. Но всё обошлось. Башню зашили, а, учитывая недавнее прошлое подопечного, менты меня отпустили, пожурив и напутствуя чтоб больше не связывался на свою голову.
Однако с тех пор танцы и пьянки прекратились или же велись конспиративно. Проняло видимо.
Жизненный опыт цинично подсказывает, что никакие уговоры, никакое культурное воспитание не дают ощутимых плодов. Только СТРАХ. Да, только страх может удержать человекообразного прямоходящего от чего бы то ни было. Страх Божьей кары, неотвратимого возмездия или наказания государства или общества либо непосредственная и незамедлительная, не отходя от кассы, отработка приёма взаимодействия фэйса об тэйбл.

Хамства везде хватает. Не тока на земле, но и под ней.
Это я про метро. Некоторые псжиры почему-то совсем не задумываются о том что кроме них
в подземке еще люди есть. И они тоже едут на работу. И тоже рано утром. И тоже в понедельник. =)
Оденут "говнодавы" и понеслась...Особо умные, отдавив вам лапу, повернуться (точнее развернут череп) к вам...
но выдавить из себя чего-то типа "извините" не получается. В результате все выглядит как простая констатация факта:
посмотрел, убедился, что действительно наступил кому-то на ногу и отвернулся.(дальше можно только догадываться о чем
подымала эта быдла)
Про двухколесников даж говорить нечего...и так все понятно. А вот те кому колес не досталось, эт да. Нафига спрашивается
снимать с плеч рюкзак или здоровую сумку, когда едешь в переполненом вагоне? Ведь, всякие замки,молнии и заклепки на этих
дивайсах так замечательно царапают кожанные куртки!
Еще наши люди упорно пытаются запихнуть куаленный хавчик в одну сумку. В итоге, при ходьбе, свободная рука совершает такие
амплитудные движения...короче, если надумаете совершать обгон со стороны свободной грабли...,пиши-пропало: по шарам огребете
качественно

2# 135 Sergey,
>Пистолет ценен тем, что не стреляет, а дает чуство уверенности
Японцы еще говорят - "Если есть оружие, то будь готов его применить". Уверены ли Вы в том, что будете готовы его применить (а главное, правильно применить), подумав о последствиях?

Для любителей "ёлочек" эвакуацию на штрафстоянки узаконили - 1800руб за отвоз + 1200 за каждые сутки.
А уроды, типа того с Ауди, не в первый так в n-ный раз монтировкой в лоб получит. И поделом.

Пистолет ценен тем, что не стреляет, а дает чуство уверенности.

Ага, точно. У нас есть ненормальные, которые и в столовую с табельным оружием ходят - типа оно, "чувство уверенности". А вдруг Бен Ладен в райотдел залетит? Или Басаевский налет, пока ты щи хлебаешь? А ты ему тут же из-под подноса - бац! в лоб с 25 метров... Обычно как раз те носят, которые служат первый год. Не наигрались еще детки с оружием. Прослужат пару лет - поймут, что оружие - не игрушка. И вызывает не чувство уверенности, а наоборот - ответственности. Опасная эта штука. И в руках профессионалов случайно стреляет сплошь и рядом (вот один такой недавно вздумал макар чистить. Обойму вытащил, ствол не проверил. Результат - сквозная дырка в ноге.), а в руках непрофессионалов... Да, и еще насчет "уверенности" - в этом и беда. Если вчера вы бы спокойно прошли бы мимо глухой подворотни, или обошли бы компанию пьяных подростков, то сегодня вы - супергерой! Ага, у вас же ствол на боку! А фигли нам, красивым бабам! Мы щас как пойдем, КАК разберемся с ними, хамами - уууу, кааакие мы стали в себе уверенные, а вот умнее со стволом в кармане не стали. Вот и лезем на рожен, вот и получаем по башке... Оружие - это вам не игрушка!!! И не "чувство уверенности"!!! Это прежде всего ОТВЕТСТВЕЕНОСТЬ того, у кого есть оружие, перед ВСЕМИ остальными!

Дык били не из-за того что мусорили или машины не так стояли - били, потому что хотелось, а то просто поводы которые нашлись. (сорри возможно мысль не нова - но я не читал комментариев).

>Те кто ратует за свободное ношение оружия - а реально СМОЖЕТЕ в человека выстрелить?

Да без проблем, если в ногу, например. В ляжку, скажем. Труднее всего в лицо.

2# 145 Sergeant
смишной ты до невероятия. описанную тобой сцену наблюдаю каждое утро (с исключениями ) на ул. Бауманская в Маркве. точно так же продавцы полосатых палочек вдвоем- втроем таскают за бампер фсяких уродов- в- жопе - ноги, которые права купиль, машину подарили. И даже народ из трамвыйчика подтягивается двигать - когда особо большой корабь. В этой точке уже стационарный пост гайцов стоит - буквально в рабочей одежде и варюшках. И никто на догадался просто сдвинуть такого козла трамваем!!!! за неделю - уже три случая и ни разу трамвай не воспользовался преимуществом... Не все еще потеряно для страны. Не весь народ с ума посходил. (я б все же сильно нагадил такому автолюбителю).

Эх, камрады ! Грустно и печально мне стало ... По молодости любил помахаться от души, после армии почему то пыл поутих ... Дошло до того, что удар правильно поставить не могу ! Недавно пошли с любимой развеяться и так случилось, пришлось отстаивать свои честь и достоинство, перед пьяненькой компанией из 4х подростков лет 16-17. И вроде бы наказал, но вот чувства удовлетворения нетути ... костяшки сбиты, кисти опухшие как лапы у виннипуха. Да и перед любимой как то неудобно теперь ... сразу после драки сказала, что никогда больше, не хочет меня таким видеть. Теперь в одном я уверен на все 110% ... при ней я не буду бить в морды лица и прочие части тела людей, которые не представляют реальной угрозы для жизни. И если будет оставаться шанс уйти достойно без мордобоя, то так оно и будет.

Человек бьющий морды за пустые пачки, неправильную парковку и прочее рано или поздно плохо кончит. Туда ему и дорога.
Пистолет здесь ни при чём. Загорится - купит такой герой ножик за 90 руб. в ларьке и пырнёт, скажем хамку-продавщицу.
Или молотком её ухайдакает, намного, кстати эффективнее чем из псм получится.
Стрелять и относительно безопасно обращаться с оружием можно научить и обезьяну, если только планка у неё не падает. Месяца за три. Больше половины обезьян, при этом, забьют на эту идею уже через неделю занятий.
А падающую планку можно отсеять простым психологическим тестом.
Забавно, такая система есть в Австрии, там принят термин "человек типа Рембо". Суть закомплесованый тип, истероид, как правило с ПОДАВЛЕНОЙ, В ДЕТСТВЕ, ЛИЧНОСТЬЮ.
Получить право на ношение оружия такой тип может только после повторного экзамена, полечившись пол года у психолога.

если в очереди за колбасой вписываться в ругань
то ты, ну ничем не лучше
(а прибрал паренька т.к. считал что лучше)
>2# 2 Farquad dictionary
> Молодой человек из второго случая в следующий раз будет думать что не стоит окружающих никуда послылать.
да не будет он так думать
он обозлиться на "козла"(ИЗ-ЗА ПАЧКИ СИГАРЕТ УДАРИЛ МЕНЯ)примерно так

первый извините, я вам на ногу наступил
второй[ смутившись ]
ничего,ничего я вам уже на куртку плюнул

imho лучший способ навести чистоту на улице - рублем.
как это делают в азиатских странах думаю многие знают:
штраф такой вкатают за бумажку, что мало не покажется.
здается мне даже отморозки умеют считать деньги в своем кармане...

2# 153 wild-weasel
Уважаю. Правильно сказал. Наличие пестика в кармашке очень сильно и безосновательно снижает чувство опасности и повышает ощущение собственной значимости. Типа меня, суперпуперважного обходить должны за 100 метров, присаживаясь и приговаривая три раза ку...От оружия очень сильно крышу рвет. Тем более - народ привык вечерком стресс снять парой бутилочек пенистого... (все выводы - только по себе, если к кому неприменимы - звиняйте)

># 149 AA> У каждого по АК-74 и по два магазина с 10-ю пульками в каждом в придачу.

Пардон, а что это АКшные магазины им так урезали - до десяти-то зарядов? :-)

># 160 Nickolay> imho лучший способ навести чистоту на улице - рублем.

"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" ;-)
Работаю не жёсткие наказания, а неотвратимые, которых в России, увы, нет.

>Если вчера вы бы спокойно прошли бы мимо глухой подворотни, или обошли бы компанию пьяных >подростков, то сегодня вы - супергерой! Ага, у вас же ствол на боку! А фигли нам, красивым >бабам! Мы щас как пойдем, КАК разберемся с ними, хамами - уууу, кааакие мы стали в себе >уверенные, а вот умнее со стволом в кармане не стали. Вот и лезем на рожен, вот и получаем >по башке... Оружие - это вам не игрушка!!! И не "чувство уверенности"!!! Это прежде всего >ОТВЕТСТВЕЕНОСТЬ того, у кого есть оружие, перед ВСЕМИ остальными!

Блин, да как объяснить что не стоит по своей мерке мерять всех!
Неделю походишь в тир и узнаешь что, оказывается есть дисциплина! Что уже достав оружие ты можешь совершить уголовное преступление. Что застрелить человека нечаянно в 100 раз проще чем специально и т.д."Как ща накажу гопа" действует только при покупке 15 летним ботаником АПС в овощном магазине, на сдачу.
Как учат этому ментов я вообще не представляю, присутствовал в тире на подготовке к зачёту - мрак. Одному придурку ладонь предохранителем порвало. Жалко я не видел как он ствол при стрельбе держал. Капитан мля... Хотя, был один просто ковбой, я такое только в вестернах видел, от бедра в мишень ?2 с 10 метров 5 пуль из пяти.
Между плевкам,ударом по морде и выстрелом или ножом в живот огромная дистанция. Лет этак в 6-7 при нормальном исходе. Очень, знаете, напрягает.

># 103 kir1872, 2004-02-04 11:46:07
>2 # 102 Aiki
>ДАДАДАДАДа ! Армяне ведь уже давно отделились - так почему не вернут помойки?! Поставили бы >хоть около милицейских будок! (хииххи- про мусоров). Или перед камерами.

Я этим летом, когда менял паспорт, у отделения милиции доблестно потушил милицейскую урну бутылкой аквыминерейл :)

А еще говорят 'терпение сильнее самурайского меча', мол, надо набраться терпения и потихоньку поднимать культуру в массах. Вспомнил я тут книгу У.Черчилля 'Рождение Британии', кажется, называется. Так вот есть там у него место про туалеты, дескать во времена оккупации римлянами все было кулюторно - благоустроенные теплые сортиры, канализация, водопровод. А после краха империи, и прочих нашествий, сами знаете кого, кулюторные нужники появились полторы тысячи лет спустя.
Я к тому, что нам столько времени до поднятия кулюторного уровня населения ждать не придется 8)). Тем более и сам помню кое-что из славных прошлых страниц любимого Города. Хехе:

># 161 kir1872> Тем более - народ привык вечерком стресс снять парой бутилочек пенистого...

Между словами "пенное" и "PENISтое" разницу улавливаешь? ;-)

# 166 ViolatorDM
;р) а чой- то тебя на латынь потянуло? (типа, цытата) А дежурное пиво как правило именно пенистое. Пенное пить из горла неудобно - вытекает вместе с густой, наваристой пеной - и ничего не поделаешь. А вот жиденькое пенистое - в самый раз.

2# 164 niter
Во как!!! то есть мы тепер еще и охранять должны парней в мышиной форме..... Куда мир катится!!!1

El_Diablo, ты тот Эль Диабло, которого я знаю?

2 155 >Те кто ратует за свободное ношение оружия - а реально СМОЖЕТЕ в человека выстрелить?
Да без проблем, если в ногу, например. В ляжку, скажем. Труднее всего в лицо.

Ага. Без проблем. В тире. В нарисованную ногу. а в реале? В переулке, в сумерках? В движущуюся мишень? (т.е. человека)? Вы не просто ПОПАСТЬ не сможете, вы ВЫСТРЕЛИТЬ не сможете! Менты, тренированные люди, вооруженному преступнику сначала 100 раз скажут - брось ствол! Не потому, что закон требует, а ТЯЖЕЛО в человека стрелять. В горячке боя, где-нить в зеленке урус-мортана - не проблема. СОБРовцу, врывающемуся в забрикадированную квартиру - уже сложнее. В хулигана на улице - невозможно. Знаете, почему? Потому что солдатики у нас - не профессионалы (извините, извините все служившие/служащие/ - сам таким был). И в бою они стреляют НЕ В ЧЕЛОВЕКА! НЕ В ЦЕЛЬ!!!! Смешно, но так. Вот почему на одного убитого такой расход патрон - стреляют В СТОРОНУ противника, на звук, по его укрытию - только не в него самого! 100 раз объясняли - не надо палить в пол-рожка! Что бы чечена грохнуть (да любого другого - тоже) 1 пули достаточно! Только пуля эта должна лететь ТОЧНО в цель. Стрелять надо в ЧЕ_ЛО_ВЕ_КА, а не в "его сторону"! Не понимают. Не понимают - и все. Потому что боятся. Проще выпустить магазин в кусты, откуда по тебе палят, чем прицелится и СНЕСТИ ГАДУ ЕГО ПОГАНУЮ БАШКУ. Психологически проще. Вот поэтому в снайперы берут самых устойчивых. Они, в отличие от тех же автоматчиков четко видят, в кого стреляют. И в 80% случаев четко видят последствия своей стрельбы. Это солдаты. Да, не обстрелянные, полу-годки, но солдаты. А вы меня уверяете, что ГРАЖДАНСКИЙ человек пистолет достанет и разумно, обдуманно, именно тогда, когда это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно - выстрелит. В человека выстрелит. Именно в того единственного, в кого надо. при этом ему еще умудриться именно по конечностям попасть. Угу...

2 163 "Как учат этому ментов я вообще не представляю" - зато я хорошо себе представляю. Самое безобидное - забывают, что после постановки/снятия макара на предохранитель курок надобно ВРУЧНУЮ взводить, бАльшим пальцем! После пары попыток (естессно, безуспешных) выстрелить с обиженной мордой "а у меня не получается!" оборачивается с ЗАРЯЖЕННЫМ пистолетом к инструктору и остальным таким же "стрелкам"...

>>Во как!!! то есть мы тепер еще и охранять должны парней в мышиной форме..... Куда мир катится!!!1
Кстати, правду сказал : )))

2 #162 ViolatorDM
Магазины вполне обычные, 30-ти зарядные. Но выдавали 20 патронов на пост. Порядок такой. Уж не знаю почему. Может, из экономии.

> # 155 Crudus, 2004-02-05 09:12:23
>>а реально СМОЖЕТЕ в человека выстрелить?
>Да без проблем, если в ногу, например. В ляжку, скажем. Труднее всего в лицо.
Лучше предварительно потренироваться с ножом на свинках/коровках.

> # 162 ViolatorDM, 2004-02-05 13:21:12
>>У каждого по АК-74 и по два магазина с 10-ю пульками в каждом в придачу.
>Пардон, а что это АКшные магазины им так урезали - до десяти-то зарядов? :-)
Пружина в магазине слабеет если долго полный магазин носить. Если не на войне,
то неполные набивают, обычно 20, у ВВшников видать свои заморочки.

Вчера, что ли Жванецкий рассказывал по телеку... Вернулся у него ьрат из армии - освободительницы Европы и прочей Германии. И пошли они с братом на погулять на улицу. Пристал к ним шпанистый хулиган, коих в те времена было чуть ли не больше, чем сейчас. Брат его достал парабеллум и конфликт был мгновенно исчерпан моментальным исчезновением шпаны из поля видимости...

Так что пистик в кармане - правильный аргумент в противодействии шпане. Сам по себе.

Для тех, кто против ношения оружия... Можно приводить большое количество аргументов того, что все друг друга перестреляюти все бандиты отнимут стволы у граждан и всех завалят на корню... Чушь. Что бы ни говорили о статистике, а она есть и достаточно убедительная. В соседних штатах в одном из которых разрешено ношение, а в другом нет уровень преступности различается кардинально - в пользу штатов с ношением оружия.

И хотя некоторые придурки и начинают палить по обкурке или прочим причинам во всё, чот движется - правильным и более человечным оказывается позволить своим гражданам носить пистолеты...

Некая параллель... Во время войны некий английский полковник предложил перестроить строй бомбардировщиков неким образом... В результате количество уничтоженных бомбарировщиков в результате случайного попадания бомб, сброшенных своими увеличилось чуть ли не в разы... Полковника прозвали 'мясником', но строй им изобретённый большие дяди не отменили... Ибо в результате общие потери самолётов резко снизились - бомбардировщики стали менее уязвимы со стороны зениток и вражеской истребительной авиации.

Так что ношению оружия -- быть.

Знаете, когда человек желает получить оружие он в первую очередь осознает свою ответсвенность перед самим собой, и перед государством. Государство тебе верит и ты ему веришь - отсюда и уважение к закону и правоохранителним органам. И сам факт того, что государство доверяет тебе как гражданину пистолет, уже во многом обязывает. Я уже говорил что нужно сдавать серезный экзамен в полиции, тот же самый экзамен, которые сдают сами полицейские. И люди которые проходят все эти экзамени, медкомиссии на 99% - серезные обеспеченные люди, без криминалного прошлого (то же условие). И не ходят они по улицам пешком, нарываясь на компании, а хранят пистолет дома в сейфе(наличие сейфа еще одно условие). Нельзя доставать его на улице даже просто так. На любые публичные мероприятия - тоже запрещено брать с собой. Про себя могу сказать - буду стрелять если возникнет реальная смертельная угроза мне и моим близким. Надеюсь что смогу принять верное решение.
П.С
В Финландии - 5.2 миллиона населения и 3.2 миллиона стволов у гражданских лиц. Гоблин там был и видел - тишайшая страна.

2# 170 wild-weasel
> в снайперы берут самых устойчивых.
думаю берут разных и "дрючат"
> И в 80% случаев четко видят последствия своей стрельбы
если снайпер то 100%(ой хороший фильм был. one bullet one man(с))
> Это солдаты
вот тут прав.солдат-вот это бля показатель.мощно
а гражданский ,что значит осел и ему защита не нужна.как сказали выше Обнесли-сам мудак.
сказку про дядю Стёпу вот не помню,но ощущение огромной защиты было реальное.
И не нужен был гражданину пистолет.Ни при каких условиях.
если только он не живёт в БРОНКСЕ(район NY)и не светит белой задницей
Но те что поумнее, дубасят брезентовые мешки с кирпичами.Они то точно знают ответ

А вот можно вопрос на засыпку, слава богу по теме.
Со мной не давно произошел забавный казус - иду я утром на работу по Москвскому проспекту, никого не трогаю
пачек не раскидываю, машин не паркую, иду значит план на день составляю по работе. Тут раз
откуда не возьмись группа молодчиков налетает. Захотелось им мой телефон, кошелек, и прочая. Я им естественно отвечаю что дескать ничего Вам ребята не перепадет, не олигарх ишшо.
Они решили применить грубю силу. В ходе применения дотянулся один раз. Били меня по ноге в одно и то же место (при по пытке встать на ноги) и по голове ногами, (не по лицу) что б наверное быстрее отключился. Но так как это было 10:30 утра, то долго тянутся этот атракцион не мог, и в связи с тем что я в обмороки не падал, матерился и отмахивался они спокойненько ретировались.Я соответсвенно продолжения требовать не стал, а поехал в травму чинить нос и голову.
И вот что меня поразило в данной ситуации. Не наглость этих уродов даже, а то что гражданы мимо идущие даже не смотрели (хотя какое шоу когда 5 парней одного ногами лупцуют) сотрудники ГБДД тоже так и не вышли из своего мегамобиля...
А вот Вы попытались бы вмешатся и помочь или нет?

to # 156 kir1872
Ну камрад сами мы не местные и все такое. Мы Красноярские без предрассудков :)
А дело было в 1997 году.
Наш бронепоезд стоит на запАсном пути.

КРИК ДУШИ!!!
А послухайте ка вы мою историю : Учился я на первом курсе , после пар , зашел в компьютерный клубешник - погамать немного . Рядом расположилось компания мальцов - все грязные , громко орущие и матерящиеся , при этом благоухающие всеми возможными алкоголе-содержащими жидкостями ;в общем обычная гопоть . На мое вежливое и кулюторное замечание вести себя потише - ноль реакции , на повторное - предложение от старшОго выйти на улицу разобраться . На этом меня со смеху разобрало , как такая сопля со мной разбираться будет и махнув рукой продолжил гамить , сразу забыв про этот инциндент ... а зря .
Не успел я выйти из игрового клуба как сзади послышались крики , с требованием остановиться ; не обращая внимания я пошел дальше и остановился только когда рядом с ухом пролетел увесистый такой булыжник . Разворачиваюсь : мать честная - там раза их раза в 3 поболе,у всех карманы камнями оттопыриваются, и посередке парень чуть младше меня "бодигард" ,млин, подходит и говорит - что ж ты **** матом *** посылаешь **** маленьких ****** . Все мои ответные оправдательные реплики проходят мимо , при этом проходят мимо кассы , а старшой у мелких извергает из себя все маты какие знает - якобы это я их обложил , "бодигард" заводит себя как берсерк одной и той же фразой .... и я принял единственной правильное решение - столкнув под ноги ближайшего , неосторожно приблизившегося , недочеловечка бросился бежать что есть сил к ближайшей точке с охраной - назад в клубешник . Прорвался через кусты и внутри, отдышавшись , обьяснил ситуацию охраннику . Он выглянул , но естественно никого и в помине небыло - спасибо что до метро проводил .
Вот и рассудите что было делать в такой ситуации ? Ну и что , что я был выше на две головы каждого из недочеловеков , я - типичный ботан и не смог бы резко и быстро отправить в полет всех . И к тому же кругом было полно народу , которые не шелохнулись бы, даже если бы малолетки изнасиловали мой хладный труп в особо извращенной форме . Зато тронь я их хоть пальцем, нашлась бы гора тетечек которые тут же обвинили меня во всех смертных грехах ( садист - маньяк - убийца , обидел бедных деточек ) и отправился бы я в места не столь отдаленные .

2# 177 next
>Но те что поумнее, дубасят брезентовые мешки с кирпичами.Они то точно знают ответ
Кстати, а где Стасян? Его, случаем, не замодерировали нахрен? Этот жесткий дядя ходит с опасной бритвой в кармане и уверен, что может ее применить...
# 178 l_horse
>слава богу по теме
А ты типа уверен, что и впрямь - слава Богу? История- то какая- то неприятная....А к гайцам, похоже, нужно было хуть попозже подойти - обивочку испачкать, номерочки записать - потом сдать их в службу перевоспитания.... Это, конечно, если здоровье позволяло бы. Хоть подвезли бы, козлы...

> В раскрытый рот молча падал грязный снег.
А говорите - исписался... :)

В конце 80-х частенько мелькали ролики на ТВ. В них Кинчев, Щевчук, Сукачев, Джоана Стингрей и др. призывали: "Земля - наш дом. Не надо мусорить". В общем как-то подействовало. До сих пор стараюсь до мусорки дотянуть.
Кто что понимает. Кто уважаемых людей, а кому и по репе не грех заехать.

Sergey,

Насколько мне известно, в Финляндии вообще запрещено приобретение гражданами любого огнестрельного оружия кроме охотничьего. Или речь шла именно о нем? По поводу тихости - это тоже вещь относительная. По сравнению с Россией - да, тишайшая страна. Но в больших городах тоже хватает своего беспредела.

Eddie:
В Финляндии разрешено владением как гладкоствольним, так и нарезным оружием. В стране 300,000 охотников, у многих в дополнении к двустволке есть еще и пара пистолетов. Члены добровольческих военизированних формирований хранят автоматы(!) дома. То же и Эстонии. Более полная информатция здесь:
http://www.research.ryerson.ca/SAFER-Net/regions/Europe/Fin_MH03.html

to #175 Svan

> Так что ношению оружия -- быть.

Хы-хы, а потом народ интересуется, откуда в "Шматрице" надписи "Artem Ryabov mode on". :)

Дело Рябова не умерло, его идеи все еще теплятся в распаленном сознании масс!!!

# 186 DEMogOrgoN

> Дело Рябова не умерло, его идеи все еще теплятся в распаленном сознании масс!!!

А что здесь, собственно, происходит? (c)

:)

А сам то Рябов, где сейчас? Он не плохо кончил, нет?

> А сам то Рябов, где сейчас? Он не плохо кончил, нет?

Никак нет, здесь он! Под просветляющим воздействием Тупи4ка, перековался и плодотворно сотрудничает с камрадами! :)

>Ага. Без проблем. В тире. В нарисованную ногу. а в реале? В переулке, в сумерках? В движущуюся мишень? (т.е. человека)? Вы не просто ПОПАСТЬ не сможете, вы ВЫСТРЕЛИТЬ не сможете!

Вам как, из положения стоя, лежа, с колена, на время?... :)

Голубчик, я не в тире и не в Чечне, незачем в сумерках стрелять по движущимся мишеням. Вы себе вообще типовую ситуацию представляете? Гопники перед Вами как кабаны на охоте по кустам в сумерках бегать не будут. Они подойдут на расстояние вытянутой руки и начнут наезды. А в такой ситуации не то что профессионал, любой мужичонка, особенно с дамой, от праведного гнева смешанного со страхом, в т.ч. страхом опозориться перестреляет всех, только пестик в руки дай. :) Главное, не забывать выше пояса не целиться. Хотя вообще-то с внутренней стороны бедра проходят крупные сосуды, тоже опасно...

> # 170 wild-weasel,

Вообще, не путайте расклад, когда надо стрелять по человеку, _лично тебе_ ничего плохого не сделавшего и даже вроде прямо не угрожающего (только косвенно, осознанием типа "он бандит, он враг, он опасен для общества, я должен его задержать/убить") и человеком, который хочет тебя опустить, изнасиловать твою подружку, забрать нажитое в поте лица кровным трудом. Взыграет ретивое, палец нажмет на крючок, и не раз. И чем слабее и трусливее - тем чаще.

to # 186
Про Рябова впервые слышу.

А по делу есть возражения или только по личности?

Порадуйтесь:
http://www.gazeta.ru/kz/more_auto.shtml - 4 года условно.

2 176
"И не ходят они по улицам пешком, нарываясь на компании, а хранят пистолет дома в сейфе(наличие сейфа еще одно условие). Нельзя доставать его на улице даже просто так. На любые публичные мероприятия - тоже запрещено брать с собой."

Ну и нахрена ОН ВАМ ТОГДА? ДОМА В СЕЙФЕ? Если к вам на улице пристали? Если речь идет об обороне собственного дома, а не от гопников на улице, тогда не релаксируйте ни мне, ни себе мозг! 18 лет есть? Вступайте в "Динамо", получайте охотничей билет и покупайте домой НОРМАЛЬНЫЙ помповик! Вы уж мне поверьте, в условиях ближнего боя (а в условиях города- квартиры так и есть) по эффективности помповое ружье превосходит автомат, и ОЧЕНЬ далеко оставляет любой пистолет! Из него на ближней дистанции практически не надо целится, да, разлет - дикий, но мы же квартиру обороняем, дом, где случайных пешеходов нет. Попадание даже одной дробины в мягкие ткани - и противник серьезно выведен из строя, а в заряде таких дробин?? С собой его не потаскаешь, но вы же сами говорите - "дома, в сейфе". Так и у нас "дома в сейфе" можно хранить такое ружье. Ничего лучше не надо! 8ми заряное помповое ружье, и 2-3 бандюгам с макарами толька малиться можно! Разумеется, при наличии у вас некой практики.

2 177
"а гражданский ,что значит осел и ему защита не нужна"

Нужна. Еще как нужна. Вопрос же не в том, "нужна- не нужна" Вопрос в том, а сможет он себе обеспечить эту защиту, если ему дать в руки ствол? Не "чувство защищенности", а именно защиты? Причем так, что бы не навредить ни себе, ни другим - просто прохожим?


2 189-190
"Вы себе вообще типовую ситуацию представляете? Гопники перед Вами как кабаны на охоте по кустам в сумерках бегать не будут. Они подойдут на расстояние вытянутой руки и начнут наезды".

Ага. Хорошо представляю - сводки по городу приходится читать практически каждый день. Доставать ствол, когда "гопники" на расстоянии "вытянутой руки" - безумие. Для нормального применения оружия, или даже для угрозы его применения дистанцию надобно разорвать метра на 1,5- 2. Как - вот это хороший вопрос, особенно если окружили. Но когда они "на растоянии вытянутой руки" - не поможет. потому что для того, что бы достать оружие из кобуры-оперативки нужно время. Да, тренированному человеку - меньше, но мы же говорим о гражданских лицах? Так вот. Достать оружие - раз. Как только оружие ОНИ у вас увидят, будет только два варианта - если вы СЛВСЕМ близко, либо тут же схлапочите чем ни по падя куда ни попадя, либо ствол постараются вырвать. Если вы на дистанции - сработает другой рефлекс (надеюсь) - бежать. Ага, не сработал. Все еще лезут. Ладно, теперь по Вашему сценарию - "перестреляет всех, только пестик в руки дай". Пестик в рук дали. Он уже у вас в руках, гопники перед вами, дистанция - 1,5-2 метра, стреляй-нихачу? Хрен вам. По российскому законодательству ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ права носить с сабой заряженное оружие, даже в том случае, если у вас разрешение на это оружие есть (понятно, к сотрудникам спецслужб это не относится). Даже пневматический пистолет, о котором уже говорилось. Поэтому, ствол - в кабуре, обойма - в другом кармане. Хорошо, вы можете возразить - но преступники не знают этого! Ага. Скорее всего не знают. Вы достали ствол. Они испугались и убежали - вам повезло. А если (что гораздо более вероятно) - нет? И увидев оружие, набросились на вас? Все. вполне надежный макар превратился в дубинку, которой и орудовать можно только стараясь попасть кому-нить по башке. Так! а мы же палить собрались! Итак, правой рукой достаем ствол. Берем его в левую. Правой - выхватываем обойму. Макар - стволом вверх. Загоняем обойму, затвор передернули - все, можно стрелять. Итак, с момента как рука за стволом потянулась до готовности к стрельбе (у вас, предположим, лучший вариант в такой ситуации - кобура-оперативка) прошло сколько секунд? 4-5! Четыре-пять секунды!!! Да за это время из вас котлету сделают. Не профессионалы считают, ствол в кармане - и сразу можно палить. А приготовить его к стрельбе? а когда руки дрожат, обойма цепляется за край кармана и в рукоятку не лезит? А определить в кого именно и куда именно ему палить? Да, можете таскать с собой ствол и заряженным. Первый же патруль у вас его отберет (и будет прав), а вам - статья. Сразу. Даже без пальбы.

"не путайте расклад, когда надо стрелять по человеку, _лично тебе_ ничего плохого не сделавшего и даже вроде прямо не угрожающего (только косвенно, осознанием типа "он бандит, он враг, он опасен для общества, я должен его задержать/убить")"

Ни хрена себе! "лично тебе ничего плохого не сделал"! Он _лично в тебя_ палит из своего АКСМ! Он _лично твой_ танк взорвал ПТУРСом! ОН _лично в тебя_ палит из обреза, и _лично тебя_ пытается порезать ножом. УЖ ВЫ МНЕ ПОВЕРЬТЕ, когда на БТР едишь, а по нему жахнули из какого-нить окна, меньше всего думаешь "он опасен для общества". Больше всего думаешь - врезать по окну, а то все в этом переулке ляжем! Враг, с которым ведешь бой - он не враг российского государства, он лично твой враг. Потому что государство российское он не убьет, и государство это прекрасно знает. И в россии еще мноооого парней, которых на войну отправить можно. А вот тебя он убить может запросто. А ты - его. Он не "опасен для общества". Он для тебя опасен. Смертельно.

Уродов надо учить. Перевоспитать их конечно врядли возможно, однако обязаны понимать, что за хамское поведение - в рыло обязательно.
Рассказываю быль. Поздно ночью возвращяюсь домой, через лесопарковую зону, в легком подпитии (2-3 бутылочки пива) то есть в благодушном настроении и слегка раскоординированный. Нагоняет меня несколько молодых дам и спрашивают не доведу ли я их до ближайшей освещенной улицы. Конечно доведу, ибо все равно идти можно в одну сторону. Длинная такая аллея. Еще через некоторое время, аккурат в самой середине пути, нас нагоняют два великовозростных балбеса 18-21 года на вид. Так же не совсем трезвые и предлагают мне оставшийся путь проделать одному. В силу того, что у них стадия гиперсексуальности еще не закончилась и в настоящий момент ощущается жуткий спермотоксикоз - аж все дымится. Понятно что предложение высказывается не литературным языком и даже не разговорным. Причем у них не возникает даже сомнений что я с ними буду не согласен. На вид я среднего роста, сухопарый, в очках - типичный интеллигент. Что собственно не так далеко от истины на хлеб себе я зарабатываю писанием. Внимание вопрос! Чем по вашему можно урезонить молодых засранцев?
Внимание ответ. Все как в учебнике - расслабляющий удар потом удар правильный. Один уходит в аут, второй не дожидаясь продолжения встает на ноги. Я продолжаю свой путь.
Они же не знали что я срочную в спецназе служил.

> # 193 wild-weasel
Я чего-то не понял. Вы начали про то, хватит ли сил выстрелить в человека. Я сказал, что лично у меня хватит, по крайней мере в ногу. Вы зачем-то вспомнили движущиеся цели и Чечню. Я ответил, что бандиты двигаются только в одном направлении - в направлении меня, иначе мне на них высоко наплевать. Вопросы современного законодательства меня не волнуют, могли бы не распинаться, в каком состоянии можно носить оружие. Речь не о законе, а о способности выстрелить. Дистанция, метод ношения и доставания оружия - это личные проблемы и вообще, вопрос подготовки. Кто заряжает перед темным переулком или шумной кампанией, кто-то вынимает под видом кошелька... в общем, на чего фантазии хватит.

>Он _лично в тебя_ палит из своего АКСМ!
Вот только не надо мне шоу со спецназом и чеченским синдромом показывать. Если мне нужно задержать карманного воришку или просто выстрелить в обычного человека, то я не смогу. Если же этот человек хочет меня убить или покалечить - смогу. В ляжку - так даже не дрогну. :)Все понятно?

wild-weasel,
Чего то я не понял. Предполагается что Вы весь такой мудрый, - а обыватель в основном тургеневская барышня с розовыми соплями...так что ли. Да ладно.
Слава богу детство моё прошло в псковской области, и подобных рефлексий в моём характере не наблюдается.
Повторю, при должном отборе материала - результаты обучения владению гражданским оружием вполне приличны.
Рефлекс - "нападение соответствующее УК - обстоятельства соответствующие ук - соблюдение таковых" - выстрел - нарабатывается весьма быстро.
Далее, что там про пистолет и обойму в разных карманах? Ношение или разрешено или нет. Если разрешено то максимум могут требовать отсутствия патрона в патроннике в пистолетах одинарного действия. И не более.
Помпа в сейфе может помочь... даже не знаю кому.. Может злые мутанты-имбецилы мою 12-этажку в осаду возьмут, и любезно предоставят мне возможность эту хрень достать и зарядить.
Что до пострадавшего милиционера - имхо, выстрелив пару раз - человек решил изобразить крутой хват двумя руками - но чё то не вышло. На обратном ходу затвора ему предохранителем левую ладонь рассадило. И правильно, чай не за попу держишся.
Короче, учиться и ещё раз учиться. Или выбросить оружие из головы на хрен.

Вопрос к Гоблину как юристу. Существует ли способ привлечь к ответственности соседей, курящих в общенм с ними тамбуре. Дым проникает ко мне в квартиру. Короче, что еще можно сделать кроме битья по роже, если разговоры нифига не помогают.

> Вопрос к Гоблину как юристу.

[густо краснеет]

> Существует ли способ привлечь к ответственности соседей, курящих в общенм с ними тамбуре. Дым проникает ко мне в квартиру. Короче, что еще можно сделать кроме битья по роже, если разговоры нифига не помогают.

Исключительно сложно.
Т.е. если нет специальных навыков и знакомых, над тобой только смеяться будут.

1. Если не ошибаюсь (в данном случае это не очень важно), Ларошфуко сказал:- "Тяжелее всего перевоспитать человека дурно воспитанного". И он прав! Увещевания не помогают сейчас, не помогали они и 300 лет назад. Грубое хамло будет только насмехаться над твоими призывами к благоразумию и приличию. И чем дольше будешь говорить, тем веселее будет жлобу, а когда ему это все надоест, он пошлет тебя в направлении изображенном в атласах по анатомии. И будет тебе больно и обидно, и будешь чувствовать себя обосраным. В другой раз подумаешь - стоит ли вступать в полемику?
2. В фильме "Д'артаньян и три мушкетера" Арамис пел несколько хороших песен, как по мелодике, так и по содержанию. В одной из них такие слова: Века уходят неотложно/ Дуэль исчезнет до конца./... Но боже мой, как будет сложно/ Призвать к ответу наглеца. Остальные слова писать нет смысла - все в курсе о чем там поется. Хороший и мудрый поэт Ряшенцев. Позиция Арамиса проста и понятна, без сложных философских нагромождений. Просто и ясно учили на другом краю земного шара, в Японии, самураи своих детей - веди себя достойно (это правда не у всех получалось), обидчику обиду не спускай - нанесенные раны заживают, нанесенные оскорбления нет.
3. Привычка грубить и хамить формируется в течении некоторого времени. Так что это сродни приобретенному инстинкту. А наглость укореняется в человеке от безнаказанности. Но если хамло пару раз нарвется на "дрозда", то есть достаточно много шансов, что может появиться еще один приобретенный инстинкт - относиться к окружающим с уважением, а то ведь можно в бубен получить по полной программе. А уважение к окружающим - это и за базаром следить, и не сорить на улице, и парковаться по правилам и т.д.
4. Хорошо если ты можешь постоять за себя и горе тебе если нет. В наше время, когда милицию больше привлекает торбить пьяненьких роботяг да гонять бабулек за несанкционированную торговлю (я не имею в виду ОМОН и прочие спец.назы), поставить на место зарвавшегося козла или "подлечить" бандитствующего молодчика есть общественно-полезное деяние. Причем очень часто бывает, что почувствовав длань карающую, спесивец мгновенно становится шелковым. И это не значит, что тебе очень "сильно хочется заехать в чужое рыло в общественном месте".
Кстати, дядя Гоблин, что ты остро хотел добавить на светофоре, чему помешал загоревшийся зеленый?
5.

> Кстати, дядя Гоблин, что ты остро хотел добавить на светофоре, чему помешал загоревшийся зеленый?

С ноги хотелось добавить, чего ж ещё.

Но пинать лежащего без чувств - как-то нехорошо.

Помешал не зелёный сигнал, а остатки совести.