Раскрыт секрет дирижаблей

Происки надмОзгов. Поколение пепси на марше.

И как они ухитряются такое выдумывать? =)
Это ж надо же такую хуйню нести с умным видом... пипец просто...

Кому: Сибиряк, #72

Танк был Апокалипсис, зверская вещь была, ну и сабж- дирижабль Киров )
-"Киров докладывает!"

Ну что тут сказать. Журналист долбоеб.

ГИНДЕНБУРГ кажись был на водороде -

Нда, надмозги рулят не только в кино. Неужели нужно быть академиком чтоб не заметить лябы на уровне школьного курса физики за 5 класс? Надмозги, вытесненные Д.Ю. из кинобизнеса, никуда не исчезают, они переходят в другую форму существования. [первый закон сохранения надмозгов, эмпирический вывод].

Насчет безопасного геля высказались хорошо. Видимо, переводчик влепил в статью цитату из википедии, а потом ее "подсократил".

[начало цитаты]

В марте 1936 г. был создан преемник стареющего «Графа Цеппелина», дирижабль LZ 129 «Гинденбург», рассчитанный на использование безопасного гелия. Однако требуемые количества гелия были в то время только у США, которые ввели эмбарго на экспорт военных материалов в гитлеровскую Германию. Пришлось наполнять баллоны «Гинденбурга» доступным водородом.

[конец цитаты]

И от себя: Хочу! Хочу! Хочу автомобиль легче воздуха!

а вот на станции метро Владимирская висит реклама крема для обуви, на основе нано-технологий. Как прохожу - рыдаю:)

Да у меня такая фигня каждый день: пишешь новость, а потом звонит отдел рекламы - типо редакторы, и спрашивает: " А Вы не ошиблись, когда написали "тонкий" клиент?" И если недосматриваешь, вполне и такая фигня, как указано в статье, типо сжатия газов :) может на сайте появиться. :) Это вопрос на самом деле логики мышления гуманитариев.

Кому: fatimation, #45

Не , камрад , они мощнее перевели эту фразу , а именно :

"Теперь же используется совершенно новая концепция: сжатие газа с уменьшенным давлением сделает дирижабль легче для взлета и тяжелее для посадки."
Раз 5 перечитал , так нихера и не понял , сжат газ , или вовсе наоборот . Если б не оригинал , что ты привёл - так и не продрался бы через .
Сложилось стойкое ощущуение , что пацаны под пиво трудились . Они , сцуко , не могут определиться даже в том , походит он таки внешне на старые или уникальный весь.


Атас ...

[Ак.Фоменка style=on]
Посмотрите, все предметы тяжелее воздуха имееют тенденцию взываться
метан тяжелее - взрывается
бензин тяжелее - взрывоопасен
тротил - куда тяжелее - тоже взрывается
Что говорить про ураниевую бомбу
На лицо тенденция, чем тяжелее воздуха вещество - тем оно взрывоопаснее!

[Ак.Фоменка style=off]

Перевод оригинала конечно отжигает

What distinguishes a "Walrus" craft from a Hindenberg-style airship is that it would not be lighter than air.
и
Секрет нового поколения "дирижаблей" в том, что они легче воздуха.

By compressing and decompressing stored helium, the aircraft can become lighter for take-off and heavier for landing.
и
Теперь же используется совершенно новая концепция: сжатие газа с уменьшенным давлением сделает дирижабль легче для взлета и тяжелее для посадки.
--

Принцип подводной лодки - накачал в балластный отсек воды - стал тяжелее ее, накачал воздух - стал легче
Здесь, закачал гелий под давлением - дирижабля просела, откачал - взлетела.

В идеале конечно , откачивать лучше до вакуума, но в таком случае надо увеличивать прочность конструкции и, соответственно вес.

Кому: Сибиряк, #72

> Эхх, а танки Мамон, а снайпер Танечка...

Э-э-э.... мамонты - это, кажись, из основной линии игры - из тибериумной.
А "снайпер" Танечка - это, кстати, за альянс.

Кому: ElvenSkotina, #69
> Для тех кто в марсоходе, напоминаю что метан из газового балона страшно воняет, природный метан - запаха не имеет. Почему бытовой и промышленный метан воняют? Его делают вонючим на заводе. Думать про то что учёные в 3-м рейхе дебилы, те парни которые ихнюю работу контролировали тоже дебилы и о том что одни забыли гелий "навонючить" на заводе, а другие за этим не проследили - странно.
> Для тех кто неверит в то что метан воняет, совет : откройте газ на плите и понюхайте, как оно воняет или нет?
[для тех кто предлагает нанюхаться метана в газовой плите]
Газ в газовой плите пахнет пропан-бутаном).

Кому: BadBlock, #6

Валялся!

Спасибо!

Кому: Joker_SE, #71

> Предлагаю ввести новую единицу некомпетентности журналиста - 1 дирижабль.

Горячто поддерживаю. Но почему же только для журналистов? Для всего тупого быдла, которое считает, что только оно (быдло) самое умное и красивое а все остальные так, погулять вышли. К примеру, в каких единицах измерять некомпетентность чинов из правительства? (и нашего украинского и вашего, российского) В мегадирижаблях или в гигадирижаблях?

Дирижабль - это хорошо, только сбить его очень просто... хотябы даже из мега-рагатки :)

Кому: Борисыч, #77

> Гоблин, для тебя открываются новые сферы!

Запускайте коней!

Кому: урус-хай, #75

> а между прочим, есть и более интересные новости.
>
> Вот например: "Наука доказала существование Бога на 62%" !!!
>
> http://www.newsplaneta.com/2007/10/11/nauka-dokazala-suschestvovanie-boga-na-62.html
>
> Камрады, верящие в боганет, нервно курят в сторонке...

Маловато прОцентов насчитали немецкие наноученые... Какой-то нанобог получается... Вероятно, при проведении подсчетов использовались нанокалькуляторы... Наномозги наноученых во время наноэксперимента кипели почище наногелия...
Запарили нанотехнологии!

Полный нанопэ.

Описание этого чуда:

>> Величиной с три футбольных поля (465 квадратных метров)...

Это чё за суперминифутбол такой?

Взрывоопасен, как известно ВОДОРОД. А гелий наоборот, очень даже нейтрален. Камрады, учите матчасть, короче.

Хороша заметка. Гоблин, как всегда, очень метко бьет по слабым местам текста (тем более, что сильных мест нема).Радует взрыв гелия. И ведь не пьяный писал, просто не умеющий читать "открытые источники". Вот уж верно говорят, что журналист -- это человек, который может писать одинаково плохо обо всем на свете (с).
Кому: Сибиряк, #72

Кому: ElvenSkotina, #55

Киров рипортинг! Конечно, оба Ред Алерта стебные до ужаса (чего стоит Сталин, который танцует вприсядку и сворачивает шеи провинившимся генералам; или Дженерал РОманов). Но за ролик про наши дирижабли над Бруклинским мостом можно все простить :)
И за черпашку Сэма ("Хи нэйм из Сэм. Лайк Анкл Сэм" - и по панцирю ее раз так!). И за кадры светлого коммунистического будущего в Лондоне и Париже :)

Кстати, про led'яные цеппелины. Была когда-то такая передача о комьютерных играх, как "От винта". В ней граждане Зайцев и Репетур выступали под псевдонимами Бонус и Гамовер и знатно, скажу вам, отжигали. Сидели они там, значит, на палубе компьютерного цеппелина и в промежутках между сюжетами отвечали на "письма читателей", в том числе и о ТТХ их транспортного средства. Звучало это так: "Баллон нашего дирижабля накачан газом, который легче воздуха, но при этом тяжелее воды. Поэтому он может действовать и как подводная лодка". Нано-дирижабль, наверное.

:))))
Спасибо нашим журналамерам за бодрое начало рабочего дня! Куда мы без них!...
Некоторое выдержки просто песня:
>Теперь же используется совершенно новая концепция: сжатие газа с уменьшенным давлением сделает дирижабль легче для взлета и тяжелее для посадки.
Что это было??? :))) Неужели наконец-то журналистами опровергнут закон Бойля-Морриота???

Кому: ElvenSkotina, #69
> Кому: E6cb!, #68
>
> > Чувак просто НЕ ЧИТАЕТ линку на которую сам же и ссылается.
>
> А может он думать умеет? :D
???
А вот с этого места пожалста поподробнее... Фраза о том что «Гинденбург» наполняли водородом—это с Википедии, с той самой линки на которую этот нано-журналюга и ссылается. С чего ты взял что он думать умеет?

Справедливости ради, дережбамбель тяжелее воздуха возможен. Как и ПЛ обычно имеет небольшую положительную плавучесть и погружается на ходу за счёт вертикальных рулей. Ненамного тяжелее, ессно. Небольшая разница компесируется двигателями. Были такие проекты.

Теперь ясно: чтобы стать мегажурналистом достаточно иметь наномозг. А свободное пространство в черепной коробке заполнить вакуумом под высоким давлением - чтобы не гремело при тряске.

Автор статьи и Д.Ю. жгут просто напалмом, прямо с дирижаблей.
Поржал, спасибо!

Кому: overdoze, #10

> жить им там негде стало штоле?
> нада таких дирижаблев китайцам наштампавать. пущай летают.

Кому: zrm, #30

> "американцев с луны выгнали злобные инопланетяне"

Жить китайцам есть где:
Вчера китайцы запустили спутник к луне. К тридцатому году собираются организовать на луне [ПЕРВУЮ] колонию-поселение.
Как справятся инопланетяне с китайской экспансией?

Кому: zrm, #30

>посмотрел внизу экрана на подпись: "Акадэмик РАЕН ХХХ" фамилию дебила по понятным причинам запоминать не стал.

Вообще говоря к "Акадэмикам РАЕН" нужно относиться очень и очень осторожно.

Потому что т.н. "акадэмики" этой "РАЕН" несут такую чушь, что волосы дыбом встают.

Примеры многочислены (см. разоблачения горе-академиков в журналах "техника молодежи", "наука и жизнь").

Есть у них и собственные журналы. Не помню уже названия. Там автор утверждал, что изобрел генератор электроэнергии на основе торсионных полей. Рассказывал, что электричество можно получать буквально из воздуха. Да вот загвоздка: Российское правительство денег не дает. На генератор. А то бы он давно был сделан. И Россия бы стала мировым лидером. Этого бреда мне хватило, больше я этот журнал не читал. :)

В России официально действует РАН - Российская Академия Наук. Там настоящии академики.

РАЕН - это ОБЩЕСТВЕННАЯ организация - прибежище акадЭмиков.
Про РАЕН в википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%95%D0%9D

По ходу журнашлюшки и журналюги забыли такое правило "Говори что думаешь, но думай, что говоришь"....
И по ходу у них тумблеры в башке включены на позиции "срать", "жрать", "совокупляться", "говорить и писать херню" (с дополнительной функцией - "неограниченное количество")....

Маразм крепчал.

[рыдает]
"сжатие газа с уменьшенным давлением"
[горько рыдает]

Интересно, а а у журналистов есть такое понятие, как "соответствие занимаемой должности"? А то моя не в курсе - но подозревает, что таки-нет...

теришапель што эта?

Я что-то недопонял: в оригинале пол-статьи урезали...

Ум у аффтаров просто прет изо всех щелей :)

Кстати Рамзан Кадыров почетный член академии РАЕН.
Тот еще акадэмик....

Отличная статья (в двух частях) про реальное положение с нанотехнологиями. Рекомендую.

http://www.nanometer.ru/2007/06/14/nanohype_hype_3106.html
http://www.nanometer.ru/2007/06/21/ano_purga_3620.html

Запоздалые разоблачения:
Из "Albus Dumbledore" путем перестановки букв можно получить "Male bods rule, bud!".
(http://inopressa.ru/latimes/2007/10/24/16:39:41/dumbledore)

Кому: ElvenSkotina, #69

> Для тех кто в марсоходе, напоминаю что метан из газового балона страшно воняет, природный метан - запаха не имеет. Почему бытовой и промышленный метан воняют? Его делают вонючим на заводе. Думать про то что учёные в 3-м рейхе дебилы, те парни которые ихнюю работу контролировали тоже дебилы и о том что одни забыли гелий "навонючить" на заводе, а другие за этим не проследили - странно.
> Для тех кто неверит в то что метан воняет, совет : откройте газ на плите и понюхайте, как оно воняет или нет?

в общем верно, только газ из газового баллона - это в основном пропан, иногда пропан+бутан...
а "навонючивают" его с помощью этилмеркаптана

А Цеппелин-то не знает...

Добрый день!
А чего удивляться?
Людям все равно про что писать, главное чтобы исправно деньги платили!
Отсюда и вся глупость в статье!
Хотя, по моему, можно было бы и поинтересоваться про "модели Гинденбурга". :))

[оффтоп]
войсковая часть 55056 (место нахождения: г. Москва, ул. Большая Лубянка д.12), закупает в 3-4 квартале 2007 года 168 ледорубов "для государственных нужд"
http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/view/purchase/general.html?id=105787730

Враги кровавого режима за рубежом срочно мажут затылки зелёнкой.

Вот Вам утренняя новость.
Теперь будем говорить "а вот был бы у милиционера короткоствол..." И дирижабли бы не падали.
совсем сума сошли...
Заместитель министра внутренних дел России генерал-лейтенант Михаил Суходольский заявил, что МВД планирует полностью перейти на нелетальное оружие, сообщает "Интерфакс".

По словам Суходольского, в МВД существует график, по которому постепенно идет замена имеющегося боевого оружия на нелетальное. "Сразу обеспечить 100 процентов личного состава нелетальным оружием мы не в состоянии", - сказал он. Практически решением этого вопроса занимается НПО "Спецтехники и связи" МВД.

Как считает Суходольский, нелетальное оружие российских производителей намного лучше, чем аналогичное оружие производства зарубежных стран и стран СНГ. "Зарубежные аналоги имеют меньшую дистанцию выстрела и более низкую кучность", - заявил он.

Нелетальным называется оружие, принцип действия которого основан на временном (от нескольких секунд до часов) лишении противника способности самостоятельно выполнять координированные во времени и пространстве действия без серьезных остаточных патологических изменений в организме пострадавшего.


Lenta.ru

Кому: Сибиряк, #82

> Вот к водороду, которым был наполнен "Гиндербург" как раз подмешать не мешало бы.
> Хотя там история мутная, вряд ли помогло бы...

Читал давно, в каком-то журнале, что "Гинденбург" наполнили водородом потому, что единственное место, где можно было в 1937 году выкачать столько гелия - это были какие-то шахты в Техасе. Янки, понятно, гелий продавать фашистам не согласились, вот и пришлось накачать водородом. Там, не соврать бы, обувь даже специальную выдавали во избежание появления статики, а курить можно было только в наглухо закрытом, чуть не бронированном, салоне.
А отчего сгорел - и впямь история мутная, до сих пор разобраться не могут.

по ссылке камрадом fatimation http://edition.cnn.com/2007/TECH/10/23/new.airships/index.html
в описании нового типа дирижаблей есть замечательная фраза:
What distinguishes a "Walrus" craft from a Hindenberg-style airship is that [it would not be lighter than air].

Но смысл заметки, разумеется от этого не меняется ;)

Кому: урус-хай, #78

И что там за нанотехнологии использовались?

[берёт карандаш, лист бумаги, и начинает составлять схему отмотчика с применением нанотехнологии для электронных нано счетчиков]

Кому: урус-хай, #78

И что там за нанотехнологии использовались?

[берёт карандаш, лист бумаги, и начинает составлять схему отмотчика с применением нанотехнологии для электронных нано счетчиков]

Кому: BadBlock, #6

> По теме:
>
> Хорошо быть дирижаблем – всюду дирить острым жаблем!

актуальнее - нано жаблем

На самом деле, как написано в англоязычной версии статьи, главной причиной падения Гинденбурга была политика. Немцы отчаянно пытались продемонстрировать свои технические достижения всему миру, но главным поставщиком безопасного газа гелия были США, а они наложили эмбарго, поэтому, как сказано, немцы были вынуждены в отсутствие инертного газа наполнить дирижабль водородом. Вот он и ёбнул.

Что за массовый психоз?

Ну сделал ошибку дурной переводчик. Ну так ведь ее подправили уже давно, изменили текст заметки. Обычное дело.

Зная РИАН могу сказать, что переводчику, скорее всего, досталось на орехи. Подсчет орехов там ведется грамотно.

а зачем нам дерижопли если от них давно и успешно отказались?
плюс смущает скорость новых "нано-цепелинов" - 200км/ч
>Скорость "дирижабля" около 200 км/час идеально подходит для грузовых и корпоративных перевозок.

оффтопом.
кто там кидал ссылку про поджог ребенка:
http://www.amic.ru/news/?news_id=76597

позабавил подход аффтора статьи к дифференциации типов семей:
"... когда двое несовершеннолетних из неблагополучных и пьющих семей облили парня бензином"

до сих пор терзаюсь догадками, как же логически верно квалифицировать семьи:

- благополучные пьющие
- неблагополучные (непьющие)

????

ЗЫ: логика какая-то есть... раз на бухло хватает в семейном бюджете, значит все в порядке:)

Хы. Настроение поднято на пол дня точно :)

Валяюсь!))) Комментаторы жгут! Рабочий день сорван =)

Кому: Joker_SE, #71

> Предлагаю ввести новую единицу некомпетентности журналиста - 1 дирижабль.

Все, сегодня походу уволят...истерика началась =)))

в тему нанотехнологий...
реклама по зомбоящику - новый крем для обуви с нанотехнологиями, я аж чуть не подавился...
интересно, что еще с нанотехнологиями мы увидим в этом и следующем году? плавленый сырок, очередное творение отечественного автопрома, грунт для растений?

Кому: урус-хай, #78

> > А вот когда по ящику рекламируют обувной крем со словом НАНО а названии - ты способен к этому серьезно относиться?
>
> Крем - это ещё что! Я вот недавно по радио в новостях услышал:
>
> "В Алтайском крае похитители электроэнергии используют нанотехнологии..."
>
> У меня ажно всё в голове смешлось - хуясе! вот это да!! это как?!!
>
> А когда рассказали подробности, оказалось ...
>
> (Потом допишу, если интересно. Кто хочет - может пока поугадывать)

Попытаюсь поугадывать:
похитители электроэнергии намазавшись с ног до головы обувным кремом, изготовленным с применением нанотехнологий,
под видом афроамериканцев (или шахтеров) проникли в электрощитовую какого-нибудь студенческого общежития и там незаконно и тайно группой лиц по предварительному сговору зарядили украденный на вахте мобильный телефон?

неужели не угадал? :)

http://udaff.com/creo/43140.html
навеяло =)

Вообще-то по стилю и содержанию заметки очевидно, что это просто подстава от редакции с целью приобрести известность (хоть и скандальную). Клики не пахнут. И надо сказать, что эта цель была достигнута.
Хотя более стандартный путь - размешать на сайте порнуху и откровенно желтые заметки (чего врочем там тоже навалом).
Вообщем, не стоит вестись на дешевые разводы :)

Текст про модели Гинденбурга, тяжелее воздуха и гелий с РИАН прибрали. Жалко.

> Даёшь новый русский нано-дирижабль, легче вакуума!

Ну где же, где малолетние яростные разоблачители?
[рыскает глазами]
Так хочется адекватного комментария!
[предается фантазиям]
Гоблин! Зря издеваешься. Если бы Сталин не зажимал ученых, мой папа уже давно бы в сарае такой дирижабль сделал! :)

Кому: vvn_black, #76

> Цитата по ссылке урус-хай
>
> >>> Любой утвердительный ответ говорил в пользу Бога, а объяснение, не связанное с ним - в пользу Его отсутствия.
>
> Это, вроде по-русски написано, а не сразу и поймёшь о чём речь!
> Логика "железная" конечно у "немецких" учёных!

Хм. Как выглядит утвердительный ответ на следующий вопрос:
насколько велика вероятность того, что Бог создал Вселенную?
Да? Есть? Так точно?

Ерапланы, дирижопли...

Самое главное как следует разогнаться... ну и хвост не помешает!

.)

>Секрет нового поколения "дирижаблей" в том, что они легче воздуха.

А старого поколения были тяжелей и им приходилось разгоняться по взлётной полосе, как самолётам, для создания подъёмной силы. И когда Гинденбург придумал заправлять их водор... км.. извините, гелием это ещё более утяжелило их.

>то и отличает их от неудачных моделей Гинденбурга. Как известно, в 1937 году на глазах у зрителей сгорел дирижабль "Гинденбург", рассчитанный на использование безопасного гелия.

Новое поколение дирижабликов заправляют сероводородом, который как известно даже детям, очень летучь и безопасен.

Кому: overdoze, #10
> нада таких дирижаблев китайцам наштампавать. пущай летают.
[покрывшись испариной] Что ты, что ты! Да ты знаешь куда они тогда двинут на этих дерижаблях?

Кому: Brutanez, #15
> Главное накачать новый агрегат жидким вакуУМОМ:) И полетели(с)
[поправляя пенсне] Ни в коем случае! При возгорании жидкого вакума образуется чугун, ни кому не хчется получить слябом по голове.

Кому: lylyM, #16
> Кому: ElvenSkotina, #14
>
> > Что за безопасный гелий такой?
>
> С презервативом
Уточню, с нанопрезервативом, у него растояние между молекулами как раз маленькое и не пропустит гелий. Название аппарата на основе презика, думаю прийдётся поменять на "Гандожабль".

Кому: cocktail, #23

> Как-то показывали дядьку по телеку, типа инженер-конструктор вооружений, так вот он вещал, что, мол, современные средства поражения воздушных целей (ракеты там, или снаряды) подразумевают обстрел цели осколками, а если сделать бронированный дирижабль, правда, он получится очень больших размеров, то его нельзя будет сбить ни одной системой ПВО. А вот если его ещё бомбами нагрузить, так это вооще мол - бронированный дирижабль-бомбер-убийца получится. Я тогда помню еще на канедарь посмотрел - не первое апреля случаем.
> Вооот. А тут оказывается тема уже развивается. Интересно, Вдруг построят чё-то такое суперское? :-))

Фамилия у дядьки не Киров случайно? :))))

"Kirov here!" (c)

Кому: Fritz, #11

>Посему купил я масло А на 300 рублей дешевле.
>Так у меня подорвали веру в нанотехнологии :).

Меж тем совершенно зря... Мой шеф занимался разработкой присадок к машинным маслам на основе наноалмазов. Данные продавцом объяснения, естественно, смехотворны, но если мне или шефу придётся объяснять сущность эффекта, происходящего при трении металлических поверхностей в масле в присутствии нанодисперсных алмазоподобных порошков, то, боюсь, придётся исписать пару десятков страниц тензорными дифурами.
Не из вредности и не из врождённой яйцеголовости, а потому, что каждая область знаний формирует свой терминологический язык, который наиболее просто и полно описывает рассматриваемый круг явлений. Если не пользоваться этим языком, то описания будут либо неполны (следовательно вызовут освистание), либо сложны (не хотите 20 страниц тензоров? Что же! читайте 80 томов словесного поноса!)
Увы! В области нанотеха, например, можно сформировать понимание языка у выпускника вуза физмат направленности за полгода-год усиленных штудий. Здесь возникает патовая ситуация: специалист не может адекватно объяснить неспециалисту что же есть нанотех, а умный неспециалист махом раскусывает псевдообъяснения и полагает нанотех рекламно/политическим ходом.

Хозяин, а где в новости, на которую ссылка, написано "Секрет нового поколения "дирижаблей" в том, что они легче воздуха."?
Если и было, то уже удалили. Видать, корректоры свое дело знают.

Если такое и правда (было) написано, то это однозначный маразм.
На уровне средней школы у писателей новостных агентств знаний нет.



- Робот типа "буратино" не может нырять!
- Не может, но ныряет!
(с)

Ну... Вы, камрады, ЭхоМосквы послухайте, там журнашлюшки наполмом жгут сердца людей. Для примеру: и услышал следующиее слова глав.реда (Венедиктов): "Журналист НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРЕДМЕТ который обсуждает..". Это пожалуй сильней будет чем Шекспировский Гамлет! Когда я смог выбраться из-под руля и успокоился, то понял, что данное утверждение разделяет абсолютное большинство работников этого какнала! В часности: мадам Латынина выдала чудный перл на тему АПЛ "Курск": "Опровергая лживые теории о столкновении с американской ПЛ Путин приказал, лодку подняли и экспертизой было доказанно, что это был взрыв торпеды...". Услыхав - много думал... Думал о том, а так ли правильно, что отменили принудительные мед.освидетельствования? АПЛ "Курск" Была поднята БЕЗ постадавшего отсека и по этому поводу долго и нудно вопили СМИ, что как же так!! А как будет проводиться экспертиза причин аварии?!? А вот мадам Латынина проданный факт не знает! Хе-хе. Любопытно... Но она не унималась и продолажла живописал ужасные струи из огнемета "Шмель"!
Но безусловным лидером по количеству перлов выступает м-ам Альбац! Это чудо генной инженерии является автором следующих МЕГАтеорий: Герцен уехал на восток (в Китай!!!!!), из-за нападок БОЛЬШЕВИКОВ и в той же программе (хотя могу и ошибиться) я услышал еще одну МЕГАидею: "закон Ома" - Е=МС2... Вот они!!!! Надежда демократической России!!!
:-D

читал и рыдал. насколько дурацкая безграмотность.
***
в дополнение темы:
вчера в Ашане закупал плов.
на вопрос "а как это у вас плов с МЯСОМ ГОВЯДИНЫ???" тетенька-продавщица реагировала страшным выпучиванием глаз.
но плов был вкусный, насмотря на такой странный ингредиент.
ну это так, фигня. за то посмеялся.

Анекдот в тему:

Петька спрашивает у Василия Ивановича:
- В.И., как правильно пишется, "СРАТОСТАТ" или "СТАТОСРАТ"?
- Петька, пиши "ДЕРИЖБАБЕЛЬ"!

Вспомнил классную скороговорку: Два маленьких ежа, бля, упали с дирижабля

Кому: урус-хай, #73
> "В вакууме, заключенном в объеме обычной электрической лампочки, энергии такое большое
> количество, что ее хватило бы, чтобы вскипятить все океаны на Земле".

Камрад, а в тудыть рази не инертный газ "забабахивают"
[ищет учебник по физике]

А тем временем Администрация Губернатора Санкт-Петербурга объявляет тендер на закупку шампуров для шашлыка! - 461 000 рублей!

http://www.gz-spb.ru/pls/ceip/purchase.card4thin?p_id=3785482

Кому: ElvenSkotina, #69
>
> Для тех кто в марсоходе, напоминаю что метан из газового балона страшно воняет, природный метан - запаха не имеет. Почему бытовой и промышленный метан воняют?

a) Метан - воняет. Подойдите летом к деревенскому толчку типа "сортир" :-)
б) Всегда считал что в России в качестве бытового газа используют пропан-бутановую смесь.

ЗЫ:
Зацените очередной полет мысли правозаШИТников.
Члены общественной палаты считают, что первоочередной мерой в работе по реорганизации пенитенциарной системы должна быть ликвидация существующих в колониях секций дисциплины и правопорядка, потому что они провоцируют конфликтные отношения внутри групп заключенных. "Эти секции формируются из числа заключенных, чтобы они были надзирателями над остальными, – объяснил адвокат Генри Резник. – Фактически администрация колонии перекладывает свои функции на "избранных" заключенных, хотя законом об исполнении наказаний это не предусмотрено. Естественно, это порождает нездоровую обстановку внутри колонии".

http://www.utro.ru/articles/2007/10/25/689809.shtml

Кому: vovan3312, #85

Наверное раньше просто не знали, что гелий обладает такими свойствами, потому и накачивали водородом. А так бы могли в полёте за деньги пускать подышать гелием.
Но теперь если дирижабли будут накачивать вакуумом, такой "бизнес" тоже не проканает. К тому-же вакуум тоже может взорваться :). Только энергия взрыва будет направлена вовнутрь.

приблизительно в 10:50 по Москве, из статейки по сцылке были удалены технические подробности и историцкие сравнения. вотже блин. тока народ стал веселиться, а тут на табе....))

Что-то не нашел там такого перла. Видать уже убрали =)

Кому: D1maxa, #29

Ну известно как, деньги выделенные под гелий украли, а накачали водородом.

>Aeroscraft ML866 сможет преодолевать расстояния до 3000 миль в одном направлении

Я так понимаю что разворачивать это наночудо в воздухе не умеет ?

Почему то вспоминаю анекдот про двух чукчей возле ЖД кассы.

Чукча 1 - Скажи-ка, а этот поезд меня довезет до Москвы?
Кассир - Нет.
Чукча 2 - А меня??

Кому: zv, #66

> Каково!?
> Кстати, непонятно, зачем слово "дирижабль" с статье постоянно в кавычках...
> Кому: zv, #66
>
>

Чтобы Led Zeppelin за нарушение трейдмарки в суд не подали, вестимо.

Кому: markus_1964, #13

> Величиной с три футбольных поля (465 квадратных метров)
>
> это где-же красавец такие футбольные поля видел?
> Если память не изменяет, футбольное поле 90*30, даже если для америкинского футбола, оно визуально тоже побольше.

обычное футбольное поле 100*60, я фигею...а потом гуманитарии жалуются, зачем им на первых курсах преподавали математику и прочие "предметы, которые никогда им не пригодятся в жизни"...

Кому: chelovek, #96

> Когда ж изобретут установку что бы вакуум концентрированый по давлением накачивать?

А нахера? Вы же знаете, что наши ракеты летают в космос потому что они ЛЕГЧЕ вакуума?
[Рыдаю. Такая веселая, гремящая жесть :)]
Есть гипотеза. Гинденбург накачали водородом вместо гелия потому что капитану не нравился писклявый голос из-за постоянных утечек :)

Из источника порвало:

So the Hindenburg was filled with the massively explosive gas, hydrogen.
And it exploded. Massively.

Жгут, ссуки :))))

Кому: dharbari, #149

> Зная РИАН могу сказать, что переводчику, скорее всего, досталось на орехи. Подсчет орехов там ведется грамотно.

Заменят Промт на Стайлус? Или Сократ-интернет? :)

Кому: Morte, #177

> Что-то не нашел там такого перла. Видать уже убрали =)

А это действие освежителя взгляда "Тупичок"- видимо тамошнее командование захаживает сюда, увидели, что с них ржут, решили исправиться.

[куда-то в глубину полутёмнго зала]

Эй, друзья и подруги, тут от РИАНа есть кто?!

Дмитрий Юрьевич, а вот интересное нашел, откоментируете?
http://megaslav.livejournal.com/417082.html

Из Парижа экстрадирован цыганский табор

Парижская полиция в среду, 24 октября, ликвидировала незаконные цыганские поселения, расположенные около городской окружной автомобильной дороги, передает агентство AFP.

169 членов цыганских семей, приехавших во Францию из Болгарии, были пересажены в автобусы и экстрадированы на родину.

Операция, в которой приняли участие 200 полицейских, началась рано утром, по одним данным, в 06:00, по другим, в 07:00, и как отмечается "прошла спокойно".

Каждый из нелегалов должен был назвать свое имя. Затем представители сил правопорядка "предложили помощь в добровольном возвращении на родину", от которой никто не отказался.

Между тем в интервью корреспонденту радио RTL один из обитателей лагеря заявил, что они были разбужены неожиданно около шести утра и очень испугались.

Затем полицейские якобы предложили им быстро собраться, разрешив взять на родину в Болгарию всего лишь одну сумку на человека, и посадили в автобус.

Власти, со своей стороны, назвали произошедшее "гуманитарной репатриацией". Каждый из высланных взрослых получил 153 евро, что эквивалентно средней зарплате в Болгарии, а на ребенка выдали 46 евро.

Отмечается, что деньги будут выплачены по прибытии в Болгарию, чтобы облегчить репатриантам интеграцию в общество.

на rian.ru уже переписали текст, но слава богу есть другие ресурсы, например:
http://www.pravda.ru/news/society/24-10-2007/243033-dirigabl-0
Не обошлось без правки:
> Как известно, в 1937 году на глазах у зрителей корабль, рассчитанный на использование безопасного гелия.

всё. это предложение целиком. просто - на глазах у зрителей. корабль. рассчитанный. в 1937 году. как известно. и ВСЁ. хуле, и так понятно что может с дирижабелем случиться, зачем писать что он сгорел?

С "Гинденбургом" история настолько тёмная, что есть версия даже о террористическом акте (во всяком сучае, в неплохом одноимённом фильме об этом говорится). Так как к 1937-му году дирижаблей было много понастроено, и они успешно летали и как-то особо сами не загорались. Про гелий - вряд ли, я думаю, что в 1930-х этот газ в таком объёме стОил бешеные деньги, в отличие от практически дармового водорода.
Насколько я в курсе, общепринятая версия трагедии - это утечка водорода из баллонов и проскакивание искры электростатики между дирижаблем и мачтой в момент причаливания.
Насчёт "присутствия журналистов" и этого сюжета про "разбогатевшего оператора" - сильно сомневаюсь. "Гинденбург" был очень известным и популярным воздушным судном, так что его прилёты снимались на фото-видео по-любому. "Вики" русскую глянул, - более-менее адекватно написано. Почему-то ссылки на фильм нет. Статью, на которую журноламер ссылается, глянул, - англичане нормально пишут, это действительно "наши" постарались... Перевести
["With more than 465 square meters (5000 square feet) of interior floor space, the ML866's interior could house a floating boardroom or an opulent flying home."]
как
["Величиной с три футбольных поля (465 квадратных метров), "воздушная яхта" вмещает в себя пассажирские салоны, комфортабельные каюты, конференц-залы и рестораны."]
- это нужны особые умения, без обучения в газетах вроде "Московского пиздобольца" никак... :-)

Кому: vovan3312, #180

> Заменят Промт на Стайлус? Или Сократ-интернет? :)

а за неверный перевод будут сносить на смерть?

Гелий-то горит. При соответствующих температуре и давлении. Получаются кислород и углерод. Которые тоже горят. И получается в том числе кремний, который при сгорании образует железо. А железо - не горит при имеющейся температуре, хоть ты какой переводчик будь. Но! Образовавшееся в "конце" процесса железное ядро коллабирует внутрь себя в течении, как утверждают астрофизики, 0,6 сек. Охуевшие наружные слои, состоящие из более легких элементов (кислород, кремний, остатки гелия и водорода) пытаются догнать стремительно "убегающее" железное ядро, достигая при этом скорости до 70 000 км/сек, разогреваясь при этом до очень достойных цифр, догоняют его (железо) и заставляют гореть с образованием тяжелых элементов вплоть до урана. А так - как уран тяжелее воздуха, то диражабль на этом месте с грохотом падает на землю.

да уж.
до сегоднешнего дня самое тупое псевдонаучное высказывание считал о том, что ученные изобрели мега-пушку-холодильник, которое замораживает объект до минус 2000 градусов по цельсию, хорошо хоть не по кельвину.
но сегодня появился реальный конкурент.
автор пиши больше.

Кому: dharbari, #149

Почему психоз ? Веселимся с заметки , и только .
> Ну так ведь ее подправили уже давно, изменили текст заметки
Изменить-то изменили , подправить-то подправили .
Только обратно не определились он похож или не на старые дирижабли .
Да и тема нанофутбола не снята ...

я вот задумался... как бы это всё в "просто разместил объяву" вылить?
Чтоб РИАН сдох от дирижаблей?
а?

Дмитрий Юрич, вы опечатались - не гелием гиденбург вздули, а водородом - гелий не горит ваптсче, а водород еще как.

хорошо быть дирижаблем
дирить небо острым жаблем!

Кому: ae235, #192

> Дмитрий Юрич, вы опечатались - не гелием гиденбург вздули, а водородом - гелий не горит ваптсче, а водород еще как.

А ты, толковый.

Кому: D1maxa, #29

> Ха-ха, как они в 37-м умудрились поджечь гелий? Он не горит и в химические реакции не вступает, ибо инертный газ
"Гинденгбург" в проекте действительно был рассчитан на гелий, но после того как американцы отказались продавать Германии бывшым тогда стратегическим сырьём гелий, его переделали под водород.

Хммм... про "легче воздуха" уже убрали. Про Гинденбурга — была сказана часть фразы без соотв. уточнения. Его конструкция изначально действительно была рассчитана на безопасный гелий. Сильно сомневаюсь, правда, что она чем-то разительно отличается от дерижаблей, рассчитанных на водород. Видимо поэтому без лишних сомнений гелий на водород и заменили, потому как в то время гелий был очень дорог в получении, и если память не изменяет, то США были монополистом и Германии его продавать не спешили. Сгорел от водорода, но рассчитан-то он был, строго говоря, на гелий. Ну а про вертикальный взлёт — это они забыли добавить, что сравнивают с самолётом :)

Кому: UVLight, #124

> Отличная статья (в двух частях) про реальное положение с нанотехнологиями. Рекомендую.
> http://www.nanometer.ru/2007/06/14/nanohype_hype_3106.html
> http://www.nanometer.ru/2007/06/21/ano_purga_3620.html

Цитата из статьи: "Нанотехнологии бывают нескольких типов: например NANOrobotics или MOLECULAR MANUFACTURING."

Дальше можно не читать. Уровень работы соответствует ляпсусу про дерижабль. Вообще нанотехнологиями называется научно-технологическая отрасль, занимающаяся манипулированием мельчайшими частицами вещества в диапазоне размеров 10^-9 - 10^-7 метра. Целью этих манипуляций может быть получение новых физических свойств материала (сюда можно отнести, например, кузнечное дело. Булат - наноматериал, технология его получения - нанотехнология.) Говорить можно долго - про нанофармакологию (число лекарств в аптеках, изготовленных с элементами нанотеха исчисляется минимум десятками), крекинг нефти на наноструктурных каталитических мембранах (20% мирового бензина получено этим способом). Лучшим же доказательством существования нанотеха является тот факт, что вы читаете этот блог. Современный компьютерный чип - поверхностаная наноструктура.

Кому: CryKitten, #182

> ["Величиной с три футбольных поля (465 квадратных метров), "воздушная яхта" вмещает в себя пассажирские салоны, комфортабельные каюты, конференц-залы и рестораны."]

это прям летающий титаник))))

Кому: lylyM, #187

> Гелий-то горит. При соответствующих температуре и давлении. Получаются кислород и углерод.

Не знаю как насчёт горит, но с галогенами- вступает в реацию, естесственно при соблюдении необходимых условий.

Кому: junk, #138

> [оффтоп]
> войсковая часть 55056

Блинн , сначало увидел 55055.
Родная в.ч

>Принцип подводной лодки - накачал в балластный отсек воды - стал тяжелее ее, накачал воздух - стал легче
Здесь, закачал гелий под давлением - дирижабля просела, откачал - взлетела.


Ага, но самое смешное таки были дирижабли ТЯЖЕЛЕЕ воздуха - геликостаты. Коснтруктор Пясецкий, в США - у них были винты по типу вертолетных - и летали они вверх вниз на тяге винтов. А еще обычный дирижабль может временно стать тяжелее воздуха - за счет отрицательной подьемной силы на скорости - так погибли дирижабли "Италия" и R-101 - клюнули носом на полном ходу - и одна в лед, другой в холм.

Так кто журносэры иногда бывают правы - как часы которые стоячие покаывают правильное время два раза в сутки.