> ОФФ
>
> Я в шоке только что завалилaсь в дом куча разресованых и переодетых детей...
дык и мы раньше бегали со словами "сеем сеем посеваем" и тоже конфет требовали. Когда халява - всегда праздник :). А хеловим уж давно пытаются влить в массы. Многие его успешно отмечают, вот только дети пока ещё не в теме.
> Знакомая рассказывала историю о том, как в Питере встретила Шевчука. Когда она попросила у него автограф, он вместо этого предложил ей песню - и спел.
В 2006 на Трафальгарской площади.
Шевчук - Ну что спеть вам ещё одну песню?
ВСЕ - ДААААА!!!
Шевчук - Только сказать хочу. А может стоит уже домой возвращаться, ну что вам ТУТ делать?
Спел - "Это всё, что останется после меня".
Здорово было. Но домой захотелось ОЧЕНЬ СИЛЬНО.
> Смотреть ролик на канале 128 Кбит/сек, 2 секунды просмотра - 10 секунд подгрузки - не менее утомительно.
От просмотра на 256 Кбит/сек тоже одно расстройство. Подумывал дождаться подгрузки всего ролика и потом просмотреть, да плюнул. Знать бы ещё, сколько кусков до конца осталось.
> Как потопаешь, так и полопаешь, в общем - надо заниматься языком серьезно и много, тогда и результат будет. Всякие группы, курсы, диски, пленки и тд помогают только тогда, когда занимаешься много сам.
обычная говорильня с репетитором - с ж0стким контролем грамматики, словарного запаса и пр. на разные темы - даёт неслабый эффект в плане навыков говорения. Просмотр фильмов с субтитрами - даёт неслабый эффект в плане понимания на слух. А тупо зубрить учебник - хорошего мало.
Ну, и к этому добавить - чтение книг на языке оригинала (для непродвинутых пользователей - модные нынче книжки по методике Ильи Франка), а также не стесняться юзать язык, выезжая в отпуск. Говорить надо, не стесняясь ошибаться - с опытом придет, но без опыта и ошибок грамматические модели в подкорку не засядут.
Ну говорю тока за Украниу. ТУт ваще все шызанулись.Хэловин по-укрански это "Гэловин".И ево радостно празднуют. Все ходят в костюмах Ященко и все такое.
В методе Илоны Давыдовой информация подавалась на аудиокассетах, а для улучшения усвояемости мозгом курса "в запись были добалены специальные звуки, на частоте, которую не слышит человек, но которая воздействует на организм целиком, заставляя его полнее воспринимать получаемую информацию"
Ну и тем, кто не знает: нормальный человек воспринимает звуковые колебания от 20 герц до 20 килогерц, плюс-минус- не сильно большой, у кассеты "разрешающая способность"- 40 герц- 15 килогерц, то есть еще меньше чем у человеческого уха, это у обычной, с ферритовым покрытием, покрытие плёнки "хром", "метал-хром" и "метал"- давали чуть больший диапазон воспроизводимых частот, но несильно.
"неслышные звуки" на бытовую кассету не записать, тем более дешёвую ферритовую, как жопу не рви :)
> В методе Илоны Давыдовой информация подавалась на аудиокассетах, а для улучшения усвояемости мозгом курса "в запись были добалены специальные звуки, на частоте, которую не слышит человек, но которая воздействует на организм целиком, заставляя его полнее воспринимать получаемую информацию"
> Я в шоке только что завалилaсь в дом куча разресованых и переодетых в чертеи детеи и начали требовать канфет, вроде как хеловин американская традиция а в европе уже приживается потихоньку.
>
> Как там на родине массовые мракобесия не наблюдаются.
камрад, я же не говорю про зубрить тупо. Тупо ничего не надо делать, я так думаю. К тому же, учебники бывают разные.
Например, мне (лично мне) очень помогли близкие к тексту пересказы текстов (чтобы их так пересказать, надо вючить близко к тексту). Новые слова я именно зубрил. Успешно, кстати.
На грамматику делал много упражнений. Результаты очень радовали. Но, опытаь же, это лично я. разные люди учатся по-разному, тут все индивидуально.
Хочу предостеречь от "постановки произношения" - это скорее плохо, чем хорошо, поскольку я не встречал ни одного препода/репетитора, которые понимали бы, в чем это произношение состоит.
Если произношение "ставят", то ты прочно учишься говорить неправильно и потом переучиваться очень трудно. Препод, который понимает, что такое произношение, интонация и мелодика языка - большая удача, но многие из них в силу своего офигенного апломба считают что знают все, и культивируют "рязаниш инглиш".
Вообще, хороший ресурс для изучения английского - форум на сайте www.efl.ru
Рекомендую.
С ютюба ролики транслируются в формате FLV (не путать с FVL) если ты выдрал поток- надо ставить спецкодек на формат, для просмотра потока через браузер- должен стоять Adobe Flash Player, установи, если канал узкий, то могу посочувствовать, у самого меня ещё уже :)
У меня в детстве / юности была книга под названием "Любовь к электричеству".
Я ее так и смог прочитал. Знаете почему? Там было еще одно название: "Повесть о Леониде Красине", из серии "Пламенные революционеры"
Не знаю почему, но каждый раз когда вас двое, я вспоминаю об этой книге :))
> Не знаю почему, но каждый раз когда вас двое, я вспоминаю об этой книге :))
У меня книга была в детстве, раз десять прочёл, называлась "В поисках энергетической капсулы"- для школьников книга была, там хорошо автор развёл про всякое- от маховиков и до сверхпроводящих накопителей. Принцип, плюсы-минусы, перспективы :)
> А я вырос на книжке "Ядерный орех".... [поручик, молчать!!!]
[хотел ляпнуть- осёкся от грозного рыка]
Это... ну ядрёный так ядрёный... что ж тут такого-то? Зачем клисись, хасяина?
Но, помню, учебник в руки попался, "Квантовая физика, пособие для поступающих в ВУЗы", про пи-нуль-мезоны, нейтрино и спин электронов- вставило неимоверно! Мне тогда лет двеннадцать было :)
> Кому: Alain, #123 >
> > Дмитрий Юрьич, было предложение сделать ролик в HD качестве (хотя бы 1280*720), оное планируется?
>
> слушай, а чего ты там собираешься в 720p смотреть?:)
Чтобы "было" )
То оказалося костюм зомбя какова-то. Подошел спросил "Типа Юща приколол?". В ответ посмотрел на меня как на идиота и явно обиженый пошел дальше в кЛюб. Как Гэлоувин не празновать ? Мы ж Эвропа, не дажо АМЕРИКА! :)
> Но, помню, учебник в руки попался, "Квантовая физика, пособие для поступающих в ВУЗы"
Есть книжка авторов Шилейко, "Электроны... Электроны". Так мои познания в мире элементарных частиц остановились на этой книге. Из которой я понял, что электрон - это такой колобок в аглицком кепи и маске мистера Х!
> Но, помню, учебник в руки попался, "Квантовая физика, пособие для поступающих в ВУЗы", про пи-нуль-мезоны, нейтрино и спин электронов- вставило неимоверно! Мне тогда лет двеннадцать было :)
Тут про траву холиварили, а тебя от запаха страниц штырит?:))
> Есть книжка авторов Шилейко, "Электроны... Электроны". Так мои познания в мире элементарных частиц остановились на этой книге. Из которой я понял, что электрон - это такой колобок в аглицком кепи и маске мистера Х!
Очень жаль, что твой немецкий умер. Есть один черт по имени Harald Lesch - профессор астрономии мюнхенского университета - у него цикл фильмов по 13мину.. Обьясняет на пальцах все, начиная от устойства электрона до действительно макрокосмических процессов. Снято около 270 фильм. Очень, очень интересно.
> То оказалося костюм зомбя какова-то. Подошел спросил "Типа Юща приколол?". В ответ посмотрел на меня как на идиота и явно обиженый пошел дальше в кЛюб. Как Гэлоувин не празновать ? Мы ж Эвропа, не дажо АМЕРИКА! :)
Интересно, а где это такое бывает? В Киеве или в другом каком городе?
Так ты ещё и куришь??????
Камрады, что это там Д.Ю. такое интересное про книжки вещает? "Историю древнего Рима" в стиле "300 спартанцев", обязуюсь купить две, себе и брату.
[записывает в блокнот с экзотическими приёмами самообороны]
Хорошо напомнили про Халявин, а то с работы вдоль стен шёл, да по кустам ныкался - повсюду чертенята мерещились. Повезло, что на прямой контакт никто из бесёнков не решился, я и без грима страшный:)
Помимо, немецкого, который, meiner meinung nach, можно оживить, есть куча субъективного, что помешает познакомиться с чёртом-профессором!
И один объективный фактор - лень, с каждым днём пересиливающая радость познания! :)
Для тех кому не судьба в данный момент послушать но очень хоцца
Текстовый вариант, отрывок первые 2 минуты 43 секунды, дальше было влом печатать:
Вопрос (мерзким голосом) – Дима, в статьях про короткоствол ты часто упоминаешь про лицензию на отстрел граждан. Расскажи поподробней, что это такое? Это специальный мандат который позволяет применять оружие на поражение в особых случаях или это просто лицензия на ношение огнестрельного оружия?
Ответ – Нууу, в общем-то это удостоверение сотрудника органов внутренних дел..которого..у которого в удостоверении написано шо он имеет право на ношение табельного оружия, ааа закон о милиции в частности пятнадцатая его статья регламентирует способы его применения и использования, как-то: в стрельбе по гражданам, ииэ..по различным устройствам типа транспортных средств.
Вопрос (решительным голосом) – Почему я нищий и поможет ли мне короткоствол?
Ответ – Может ты дурак, ну поможет он тебе или нет определить невозможно
Вопрос (нормальным голосом) – как вы относитесь к тому чтобы снабдить население эффективными нефатальными средствами самообороны?
Ответ – яээ никак не пойму, почему население сама соебя не снабжает. Иди в магазин покупай и стреляй по всем…кто тебе мешает непонятно…
(Новый раздел, нежным ласковым голосом, с улыбкой) Музыканты и музыка
Вопрос (вздрюченным голосом) – Ходил ли ты на российские или не российские концерты Риччи Блэкмора, что думаешь о его нынешнем творчестве?
Ответ – нуу..творчество интересное, то есть считаю что господин Блэкмор получил возможность делать то что хочет иэ..вместаэ..песен типа Бёрн сочиняет Шедоу оф де мун и все такое прочее..отношусь без интереса то есть вообще никак…пополам, абсолютно..на концерты ходить не стал, потому что вот были какие-то эээ..(шмыгает носом, цыкает зубом) иллюзии в молодости как это круто как это здорово вот такая детская мечта (глубоко вздыхает) лучше когда есть мечта чем взять и разочароваться.
Вопрос (нормальной интонацией) – Может не во злобу дня, но давно уже хотел у вас узнать мнение про Высоцкого. Кем он по-твоему был? Советским интеллигентом, патриотом свое..(заплелся язык, сплюнул) патриотом родины или кем?
Ответ – На мой взгляд был патриотом, то есть песен знаю очень много…мммм…огромное количество просто наизусть, в детстве очень много слушал, щас, тоже естественно, как-то не так, (вздыхает) ну а кем был, советским интеллигентом или нет, на мой взгляд очень хорошо что он своевременно умер и мы не услышали от него ничего в перестройку . как там и что, к чему он относился
Вопрос – (басом) как вы относитесь к творчеству группы Ю-Ту, Раммштайн, Кино, ДДТ, Агата Кристи и Смысловые Галлюцинации?
Ответ – (отводит руку) Прекрасный набор по-мему, вот просто..просто одно к одному все по-моему в одном направлении творит. Ю-ту (облизывает указательный палец) не очень, Рамштайн добротно, Кино пара песен хороших, ДДТ тоже, Агата Кристи тоже, Смысловые галлюцинации ваще не знаю. (повторный удалой жест облизывания указательного пальца)
Релизы мегавыступления (HD видео, видео в высоком качестве, видео в низком качестве, звуковая дорожка) имело бы наверно смысл тоже выложить на
известные торрент трекеры (torrents.ru) и в ослонет (sharereactor.ru), мне так кажется, пусть народ друг с друга качает.
Тогда ведь получается, что и аккустика нужна соответствующая? Тоесть если в ультразвуке записано, наверное проще воспроизвести на обычных портативных магнитофонах (хотя в это струдом верится), а если в инфразвуке? Это че, тогда сабвуфер подключать нужно? Или вся эта байда предназначена какраз для высококачественных стационарных систем?
> Кому: vovan3312, #110 >
> > В методе Илоны Давыдовой информация подавалась на аудиокассетах, а для улучшения усвояемости мозгом курса "в запись были добалены специальные звуки, на частоте, которую не слышит человек, но которая воздействует на организм целиком, заставляя его полнее воспринимать получаемую информацию"
>
> Главное - их ещё и переписать нельзя было.
фуфло это всё, Димтрий Юрич. Любой начинающий радиолюбитель скажет, что если что-то записано, то переписать это что-то - как 2 пальца...
В нашем случае:
1. Чтобы нельзя было переписать, надо чтобы кассеты Давыдовой обладали возможностями, большими, чем обычные. А это ерунда. Где она их возьмёт? Нигде.
2. Допустим, что где-то взяла супер-пупер ленту. Диапазон частот (которые возможно записать) на обычной кассете практически совпадает с диапазоном частот, воспроизводимых магнитофоном. Поэтому, что-то дополнительное, записанное на кассету, просто не воспроизведётся.
А если это что-то (ноу-хау) воспроизводится трактом магнитофона, то значит и может быть переписанно.
простая логика (даже без знания электротехники) говорит, что "специальные звуки" - замануха и разводка для лохов.
> Д.Ю., наверняка баян, но интересно. Понятно, что сотрудники МВД получают техническую подготовку по части применения КС, а как обстоит дело психологией?
>
> Я уволился 10 лет назад.
>
> Тогда не обстояли никак, вообще.
Вобще достаточно интересная тема. Не знаю как оно в милиции, но армейский опыт такой. Когда бежишь марш бросок в 10км + по итогу полоса с залезанием по веревке на 3й этаж и прочие альпинистские штучки, когда на тебе "броник" 15кг, "горшок" 4кг, и АК74М, так вот через 5км такой беготни, в режиме 500м бегом/100м пешком, мозг переходит в состояние "автопилота" т.е. остаются только инстинкты как выжить и моральные аспекты проблем вобще не волнуют, в принципе. т.е. стрелять во врага (человека) кажется меньшим из существующих зол. В последствии разные штатные психологи учили фиксировать данное состояние психики, дабы в нужный момент отключать любые угрызения совести при выполнении приказа.
Думаю, что и в структурах МВД есть что-то подобное.
> 2 Goblin
> >Страдания и муки совести изобретают по большей части авторы книжек, отродясь людей не убивавшие.
>
> Ты сам много человек убил?
А ты разве не заметил, что у Гоблина на всех роликах руки по локоть в крови? И какие людоедские улыбки у него? Наверняка не меньше батальона упырей и бандитов полегло от умелого владения короткостволом :)
Ну ты сам подумай, хоть разок, какой нормальный человек, в здравом рассудке, будет афишировать такую информацию!
>
> Как там на родине массовые мракобесия не наблюдаются.
Пока не наблюдается. На улицах во всяком случае. В клубах ночных - регулярно наблюдается. Ну а тенденция - прививают нам хеловин этот. Вот вчера в новостях по РТР диктор с упоением рассказывала как в Штатах к этому празднику готовятся.
А ведь у нас есть свой замечательный праздник,я в детстве видел как ребята колядовали - шубы наизнанку,лица размалёванные,стишки,частушки,песенки - это так здорово было! Но,бля,это ж наше,это ж неинтересноо,а вот буржуйское - это,бля,даа-а-а-а... Прям Папуа-Новая Гвинея и её коренные жители:(
Ну а про день Валентина я вообще молчу - это уже без 5 минут официальный праздник.
В двух словах. Смысл в том, что берется оригинальный английский текст и переводится смысловыми отрезками. Читающему предлагается сначала оригинальный текст, далее в скобках - перевод. И так весь рассказ, роман и проч.
> Кому: Goblin, #174 >
> > Кому: Dzen, #171 >
> > Не знаком.
>
> В двух словах. Смысл в том, что берется оригинальный английский текст и переводится смысловыми отрезками. Читающему предлагается сначала оригинальный текст, далее в скобках - перевод. И так весь рассказ, роман и проч.
> Если ты о том, как это работает, то честно признаюсь - не знаю. Потому, собственно, и спрашивал.
Ну, по идее, работать это должно так же, как и любое чтение текстов на иностранном языке: то есть, сугубо положительно. С одним маленьким исключением: теоретически такой способ обучения может повышать поголовье вопрошающих в местных комментах: Д.Ю., а в своем мега-учебнике я видел, что слово xxxx переводится, как yyyy. Какого же хрена ты переводишь его, как zzzz.
> Знакомая рассказывала историю о том, как в Питере встретила Шевчука. Когда она попросила у него автограф, он вместо этого предложил ей песню - и спел.
> Интересно, сможет ли о/у Гоблин на память поклоннику перевести фильм?
> В двух словах. Смысл в том, что берется оригинальный английский текст и переводится смысловыми отрезками. Читающему предлагается сначала оригинальный текст, далее в скобках - перевод. И так весь рассказ, роман и проч.
Не правильно рассказал, камрад.
Там сначала (все верно!) идет оригинальный (в смысле - импортный, а не как в оригинале было) текст. А потом идет тот же кусок (тоже на языке оригинала), но с переводом отдельных слов.
Смысл - сначала пытаешься понять общий смысл куска. Если не вышло - смотришь в кусок с подсказками.
Материал составлен таким образом, чтобы новые слова повторялись с оптимальной для запоминания частотой. Т.е. слово зубрить- не надо, и так запомнишь за счет повторения в тексте.
Для раннего начинающего уровня, по-моему - весчь, т.к. постепенно исчезает страх перед импортным текстом и набираешься новой лексики и всяких там идиоматических выражений. Для более продвинутого этапа - уже не интересно, т.к. текст все-таки не "оригинальный", а специальным образом адаптированный, "красотами языка" об него не насладишься.
Однако стремление читать неадаптированные тексты - оно хорошо в удаленной перспективе. Потому что мозг нормально переваривает иностранный текст, если процент незнакомых слов ниже какого-то там точного процента (не помню какого).
теоретически такой способ обучения может повышать поголовье вопрошающих в местных комментах: Д.Ю., а в своем мега-учебнике я видел, что слово xxxx переводится, как yyyy. Какого же хрена ты переводишь его, как zzzz.
Теоретически - любой способ обучения не гарантирует, что учащийся станет мега-экспертом, т.е. не будет повышать поголовье означенных тобой граждан )
> Там сначала (все верно!) идет оригинальный (в смысле - импортный, а не как в оригинале было) текст. А потом идет тот же кусок (тоже на языке оригинала), но с переводом отдельных слов.
> Теоретически - любой способ обучения не гарантирует, что учащийся станет мега-экспертом
Не, тут вопрос не о "мега-экспертах", а о том, что способ обучения, как он был описан (чуть ниже mariam внесла корректировку, которая, собственно, снимает эту претенезию), имеет внутренний недостаток, а именно: жесткую привязку оригинала к русскому переводу.
> Кому: WarMaster, #53 >
> > Гоблин поясни пожалуйста ситуацию с аудио книгами. Почему аудио книги дерьмо?
>
> Надо понимать, это я сказал, да?
>
В ролике-12 почти в самом конце. Может это я просто не в том контексте понял. Проясните пожалуйста ситуацию ибо я не самый умный а всеголи самый красивый.
> а ежели в гости ломануться в Питере за автографом? не домой, конечно.
>
> Куда?
ну эта, ежели человек найдет самостоятельно дорогу к секретному офис-бункеру с футболкой "Полный Пэ" в руках, он получит в репу прям у двери от "свирепого подчиненного" или автограф? вдруг нагряну зимой в Питер и предоставится получить заодно автограф Гоблина? кодовая фраза - "а собачка говорящая здесь?"(с)(или как там в "Собочьем сердце" бабулька ломилась?).
Это похоже на то, когда я пытался переводить песни (ну как мог, со словарём). Новые слова конечно запоминаются очень хорошо. А вот общий смысл в большинстве случаев ну никак не доходил. Получалась полнейшая белеберда (за исключением нескольких случаев).
Кому: APXIM@G, #194 > информация в цифровом виде испортиться не может. может испортиться только носитель.
Строго симметрично:
Информация в аналоговом виде не может испортится. Может испортится только носитель.
Не стоит путать долговечность носителя, с его возможностью испортится.
> З.Ы, Видео есть, звука нет. Это у всех так или только у избранных???
Ну судя по тому, что контингент бодро обсуждает и цитирует сказанное, только у избранных.
> Кому: Taubstumm, #120 >
> > Почему ни один из роликов не открывается?!
>
> С ютюба ролики транслируются в формате FLV (не путать с FVL) если ты выдрал поток- надо ставить спецкодек на формат, для просмотра потока через браузер- должен стоять Adobe Flash Player, установи, если канал узкий, то могу посочувствовать, у самого меня ещё уже :)
Пожалуйста помогите ламеру ,дайте ссылки на нужные проги.
> Строго симметрично:
> Информация в аналоговом виде не может испортится. Может испортится только носитель.
вот тут ты не прав.
Аналоговая и цифровая информация - это две большие разницы. Аналоговую информацию невозможно абсолютно точно скопировать, т.к. она является непрерывной по своей сути и невозможно воспроизвезти то же самое состояние носителя, что и у оригинала. Понятно, что аналоговая информация с течением времени будет как-то меняться в связи со старением носителя.
Цифровая информация по своей сути дискретна, т.е. данные в цифровой форме могут нести информацию лишь о том, что из какого-то [конечного] множества состояний имеет место какое-то одно и только оно (как мы эту информацию будем интерпретировать - это уже другой вопрос. будет ли это буква тексте, пиксель на экране и т.д.). Из этого следует что цифровую информацию можно скопировать [абсолютно] точно. Кроме того цифровая информация поддаётся контролю и исправлению (проверка на чётность, коды Хемминга, алгоритмы хеширования и т.д.). Из чего следует, что возможно создать носитель, который при определённых условиях мог хранить нужное нам время записанную информацию абсолютно идентичной первоначально записанной.