Короткостволистам на заметку

Кому: Pavel_is_moskvi, #90

Камрад, я сознаю, что в нашем ебанутом государстве система лицензирования будет вполне ебанутая.

А вот для красного словца публично признаваться в уголовном преступлении - не самая умная мысль.

Кому: Szaman, #87

> Сколько конфликтов было решено презентацией оружия и стрельбой в землю-воздух-предметы, история умалчивает.

ровно ноль

> Преступники видя оружие в руках законопослушного гражданина как реагируют?

Действуют. Бьют/убивают как фишка ляжет.

> "Мы думали это газовый", серьёзно.
> Была ситуация, когда меня окружали пьяные и агресивные "прохожие" - реакция на пистолет была именно такой "Брось сука свой "газовик""...

Демонстрировали?

Кому: Орлан, #91

> Всегда было интересно - неужели нормальные гопы, после первого выстрела, вместо того чтобы разбежаться,
> с криком "Урааа!!!" поломятся в атаку... Причем без комиссаров и заградотрядов.

Таки да! Сам удивляюсь но так происходит. Даже шипя и извиваясь на асфальте цедят: всё равно поймаю ссука п...ц тебе аа паскуда. Зубами только не кусают. Вообще "нормальные" тут слово малоуместно ))

Кому: дроид, #78

Камрад, мне вообще не понимаю, когда народ, в большинстве и кулаками не махавший и бандитов только по телевизору видевший, активно рассуждает, как им поможет короткоствол, если на них по предварительному сговору нападёт группа уголовных лиц.

Кому: Pavel_is_moskvi, #86

> Вот тут недавно во Владивостоке какой-то мирный мигрант из азербайджана пенсионеру за сделанное замечание о хамском поведении на дороге выстрелил в грудь из Осы... Пенсионер - труп. Джигита конечно оправдали, типа в состоянии аффекта был - ну да за него вся азербайджанская диаспора взносы прокурору и судье платила. А у вас есть диаспора на подхвате?

У меня, недалеко от метро "Ясенево" пару лет назад кавказцы мужика зарезали. Он им замечание сделал - чтобы бутылки из машины не бросали на дорогу. Что характерно - узнал от знакомых, ни в районных газетах, ни в телевизоре никто ничего не сказал. Хотя про скинхедов пишут регулярно, да.

Почитал этого своего "тезку" и прифигел,чувак реально больной на почве религиозно-национальной розни. Особливо понравилсь про пальто из свиной кожи,тока я чего-то не врубился,его декларируемое мусульманство позволяет такие "польта" носить или он такой же мусульманин,как я японский летчик?

Кому: дроид, #101
> Камрад, я сознаю, что в нашем ебанутом государстве система лицензирования будет вполне ебанутая.
Гм. Позвольте, конечно, вас слегка ошарашить - с этим у нас сейчас не то чтоб хорошо, но ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше чем с автоправами...

Кому: Coolaz, #102
> ровно ноль
Ну, скажем так, ФБР считает что вы ошиблись... Они заявляют - что 98% всех конфликтов с наличием оружия разрешается его демонстрацией или предупредительным...
> Действуют. Бьют/убивают как фишка ляжет.
Сударь... жизнь - это не совсем алгоритм... И знаете, вот всякое в жизни бывает, но отчего то нарвавшись на дедулю с двустволкой шпана не горит желанием и далее ломать его амбар - а драпают по улице...
Бандиты - они несколько разнотипны все же. Не роботы, люди ведь.

Кому: Кикутиё, #104

> Камрад, мне вообще не понимаю, когда народ, в большинстве и кулаками не махавший и бандитов только по телевизору видевший, активно рассуждает, как им поможет короткоствол, если на них по предварительному сговору нападёт группа уголовных лиц.

Я тоже не понимаю.
Что характерно - никто не рассказывает, как, ни дня не отработав на стройке, он построит дворец.
Никто не рассказывает, как, ни разу не сидев за рулём, он на любой трассе уделает Шумахера.
Никто не рассказывает, как, не умея драться, он легко отхуярит Колю Валуева.
А вот с короткостволом - куда ни харкни, в спецназовца-снайпера попадёшь! :)))

Кому: Hyperprapor, #106

> Гм. Позвольте, конечно, вас слегка ошарашить - с этим у нас сейчас не то чтоб хорошо, но ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше чем с автоправами...

В плане покупки за взятку - никогда не интересовался.
А вообще, всего неделю назад закончил собирать документы для продления разрешения на гладкоствол. Если с автоправами всё ЕЩЁ хуже, я, пожалуй, на улицу вообще выходить не буду!!! :)))

Кому: дроид, #101

> А вот для красного словца публично признаваться в уголовном преступлении - не самая умная мысль.

Докажите... И вообще я не признавался а соврамши дабы указать короткостволистам их место. И машины у меня нет. Вот. :))))

Кому: Hyperprapor, #106

> знаете, вот всякое в жизни бывает, но отчего то нарвавшись на дедулю с двустволкой шпана не горит желанием и далее ломать его амбар - а драпают по улице...

Про отличия "ружжа с двумя страшными дырками на конце" от короткоствольной пукалки хорошо написал Беркем аль Атоми (лень давать ссылку, ищите на Самиздате). Да и дедуля с ружжом всяко страшнее интелигента с пукалкой - деду по большому счету терять нехрена - "он танковую атаку видел(c)". А тилигент вряд ли пальнет...

Кому: Pavel_is_moskvi, #97

Этот вопрос он очень серьёзный, больной. Я бы очень хотел чтобы у нас в стране такого не было. При возможность хотел бы влиять на подобные события.
Но это всё увы не по теме, не к вопросу владения оружием.


Кому: дроид, #99

> Оружие - это предмет.
ну, отлично. Философ из тебя нормальный такой получится о временем. Рассуждения о вещах и людях

> Ты понимаешь, что оружие влияет на психику (любого человека)? Ты знаешь, как именно оружие влияет на психику?
> Ты сознаёшь, что далеко не все в принципе способны сопротивляться этому действию (или хотя бы признать его наличие)?
> Ты сознаёшь, что с восприятием реальности у очень многих плохо и без оружия?

Ой, ой, спокойно, всё хорошо, не надо так волноваться. На психику всё влияет, нужно беречь психику.

Кому: дроид, #89
>
> А дальше что было?

Боюсь я Вас разочарую - дальше был маневр с моей стороны под названием "отступление", под традиционные пьяные базары. Конечно, что если бы в мозгах понаехавшей литовской деревенской гопоты, кроме алкогольных градусов и тупости - было бы еще и твёрдое намерение повредить мою драгоценную шкурку, пистолет пришлось бы пустить в ход. Чего всякий здравомыслящий человек боится хуже огня. Поверьте - я был рад до усрачьки, что все обошлось передергиванием затвора ТТ, и поспешным отступлением. Всякое применение это НЕВООБРАЗИМЫЙ геморой как в финансовом, так и психическом плане (тфу, тфу, тфу не дай Бог). Хотя это не отменяет конечно старого правила "пускай лучше судят трое - чем несут четверо".
Но это Вы сами в России скоро почувствуете, как говорили знающие камрады - все идет к разрешению достойных пистолетов для самообороны :)

Кому: Хазарин, #105
> Почитал этого своего "тезку" и прифигел,чувак реально больной на почве религиозно-национальной розни. Особливо понравилсь про пальто из свиной кожи,тока я чего-то не врубился,его декларируемое мусульманство позволяет такие "польта" носить или он такой же мусульманин,как я японский летчик?

Может имелась в виду кожа не просто "свиньи", а "неверной свиньи"...

[пытается пригладить вставшие дыбом волосы]

Камрад дроид! [пардон. не разобрался еще в системе правильных ссылок(] Я согласен с твоим мнением насчет приобретения оружия. Кому то принесет пользу, кому то нет. Ничего нет совершенного! в пиндостане на сей счет давно уже копья ломают)). Однако некий минимум человеческой "храбрости! [увы. нечеловечьей тоже] прибавятся. А дальше "цивилизованная жизнь" по пендальфу)))))

Кому: Pavel_is_moskvi, #110
> Про отличия "ружжа с двумя страшными дырками на конце" от короткоствольной пукалки хорошо написал Беркем аль Атоми (лень давать ссылку, ищите на Самиздате). Да и дедуля с ружжом всяко страшнее интелигента с пукалкой - деду по большому счету терять нехрена - "он танковую атаку видел(c)". А тилигент вряд ли пальнет...

Да нет особого отличия, в самом деле. Уж поверьте. Шпану напугает и дамская пукалка, в нормальном исполнении. А отмороженному бандиту и штурмовой дробовик не шибко помех создаст. Беркем - ну я не поклонник его, очень уж он спорный товарищ со своими тараканами... Ну знаете, я вот всю жизнь интересовался оружием. При этом - заканчиваю аспирантуру. Подходит ко мне термин "интеллигент"? Но ведь при этом - у меня и гладкое, и нарезное в наличии.
Не стремитесь загонять людей в выдуманные рамки, мой вам совет. Они всегда были разными, такими и останутся. По большей части - оружием обзаведутся лишь те, у кого оно и сегодня есть. Дополнят коллекцию, так сказать. Кардинальных изменений - не ждите.

Кому: Hyperprapor, #106

Согласен, может повезти. Опять же, у ФБР статистика не из нашего общества - американского. Там ведь можно в глаза пристально посмотреть - эффект будут раз в 50 сильнее чем в России. Капитализм, безопасность.

Я так говорю потому что расчитывать на демонстрацию это стопроцентный провал. Бычьё - психологи хорошие (иначе их всех бы давно посадили или замочили), определяет на раз будете вы биться/стрелять или нет. Им ведь не нужны нормальные, опасные для них самих люди - им нужны мальчики для битья. Такие и демонстрируют

Кому: Hyperprapor, #106

> Сударь... жизнь - это не совсем алгоритм... И знаете, вот всякое в жизни бывает, но отчего то нарвавшись на дедулю с двустволкой шпана не горит желанием и далее ломать его амбар - а драпают по улице...
> Бандиты - они несколько разнотипны все же. Не роботы, люди ведь.

Камрад, есть глухие деревушки, в которых жить без двустволки - признак глупости и легкомыслия. Там жизнь другая, понятия другие. Но нахрена в городе гражданскому - пистолет??? Кого он должен им убивать?

Кому: Pavel_is_moskvi, #109

> Докажите... И вообще я не признавался а соврамши дабы указать короткостволистам их место. И машины у меня нет. Вот.

Блин!!!
[истерически орёт] Обманул, да??? :)))

Кому: Coolaz, #111

> ну, отлично. Философ из тебя нормальный такой получится о временем. Рассуждения о вещах и людях

Философствуешь, пока что, только ты. "Оружие - зло", my ass.

> Ой, ой, спокойно, всё хорошо, не надо так волноваться.

С чего ты взял, что я волнуюсь, сынок?

>На психику всё влияет, нужно беречь психику.

Ты батю своего поучи детей делать.


Кому: Szaman, #112

> Боюсь я Вас разочарую

Нисколько. Разумные слова разумного человека. ;)


Кому: mad, #114

> Камрад дроид! [пардон. не разобрался еще в системе правильных ссылок(]

Камрад, всё просто, как мычание! :)))

Над текстом поста - серая линия. Над ней время поста и надписи "ответить" и "цитировать".
Жмёшь "ответить" в посте, на который ты хочешь ответить - автоматически появляется надпись: "Кому: mad, #114"
После неё пишешь свой ответ (отделяй пробелом - за нарушение этого правила наказывают).
Если хочешь ответить не на весь пост, а на какую-то фразу, выделяешь нужный текст и жмёшь "цитировать" - появляется та же надпись и выделенный текст после вот такой скобки: >

Можно сделать то же руками: копируешь нужный текст и ставишь перед ним такую скобку:
> этот текст - жОлтый - значит, цитата.

Если хочешь обозначить какое-то действие, заключаешь его в квадратные скобки: [демонстрирует квадратные скобки]

Теперь по сути:

> Однако некий минимум человеческой "храбрости! [увы. нечеловечьей тоже] прибавятся. А дальше "цивилизованная жизнь" по пендальфу

Вот это, ИМХО, одна из главных ошибок - храбрости должно убавляться, а осторожности - прибавляться.

Кому: Coolaz, #80

> Вывод: резрешение травматики от 100-120 Дж (Оса: 85 Дж, самое мощное из разрешенного)
> с адекватным останавливающим действием позволит владеть реальным нелетальным оружием для защиты чести, достоинства и не побоюсь этого слова, имущества ;)

С традиционного расстояния "эй, слыш" УБИТЬ человека из Осы или Макарыча - как два пальца. Подчёркиваю ещё раз, красным: [УБИТЬ]. Прошив что-нибудь средней плотности - кожаную куртку и футболку, например.

Какое тебе нужно "адекватное" останавливающее действие? Чтобы оппонент валялся, пересчитывая бессознательным сломанные рёбра и истекал кровищщей "чтобы другим неповадно!"?

Адекватное чему? Боевому потенциалу толпы бандюков? Тут и калаш в рукаве ботинка заныканный не поможет. Самый адекват - пояс шахида! Рекомендации верных турецкоподданных...

Блин, Дмитрий Юрич, ты где такие чоткие статьи добываешь? Это ж поэма прям. (Ушел шить карманчики из свиной кожи)

Кому: Hyperprapor, #115

> Да нет особого отличия, в самом деле. Уж поверьте. Шпану напугает и дамская пукалка, в нормальном исполнении.

смотря какую шпану. Если стадо малолетних уебков, то их и розочка из бутылки напугает до поноса, а если под словом "шпана" имеется в виду двадцат-двадцатипяти-летняя пьянь с одной-двумя ходками за хулиганку "на брата", то их надо пугать чем-то серьезным.Кому: Hyperprapor, #115

> Ну знаете, я вот всю жизнь интересовался оружием. При этом - заканчиваю аспирантуру. Подходит ко мне термин "интеллигент"? Но ведь при этом - у меня и гладкое, и нарезное в наличии.

Да фиг вас знает, я тоже не в ПТУ на слесаря учусь:) Интеллигент это не образование, а состояние (предположительно - отсудствие) мозга. А оружие я и сам люблю, но вот пока я знаю, что если я кого нить хлопну из дробовика, я этот дробовик не буду из сейфа вынимать кроме как для поездки на стрельбище. То же самое и с нарезным. А вот если можно будет таскать с собой.... Я себя знаю - или проебу ствол по пьяной лавочке или по фонарям палить буду :)


Кому: Hyperprapor, #115

> По большей части - оружием обзаведутся лишь те, у кого оно и сегодня есть. Дополнят коллекцию, так сказать. Кардинальных изменений - не ждите.

А фиг его знает. Если можно будет купить, но возить и хранить только как сейчас - в разобранном виде, патроны отдельно, то я не против. А вот если можно будет таскать при себе - ну его нахрен. Одной моей подруге подарили на ДР пневматическую пукалку - так она в сильно поддатом виде в тот же день умудрилась с этой пукалкой двух абсолютно случайных граждан на забор загнать. Потом ее парню пришлось долго и дорого извиняться как перед пострадавшими так и перед милицией. А ведь таких дур в стране не одна и не две... Да и дураков хватает.

Кому: Hyperprapor, #115

> Шпану напугает и дамская пукалка, в нормальном исполнении.

В школе начала 90-х, точнее в подъезде, и без пукалок обходился, хотя никогда и близко не выглядел Шварцем :).

> Не стремитесь загонять людей в выдуманные рамки, мой вам совет. Они всегда были разными, такими и останутся. По большей части - оружием обзаведутся лишь те, у кого оно и сегодня есть. Дополнят коллекцию, так сказать. Кардинальных изменений - не ждите.

Согласен. Но лично мне хватает невменяемых "водителей". Специалисты/любители оружия и так выкрутятся, а облегчать психам причинение вреда ближним... Нет уж.

Кому: Coolaz, #98

> Кому: Szaman, #87
>
> Вот вы правы во всём, только мы не в Литве. Сколько наши милиционеры получают зарплаты и сколько их? Живи я в Литве, не парился бы по теме.

Угу а в Литве жители с райских кущ на землю спустились...
И бандитов нет, и полицейских за повальные взятки не сажают, психически больные люди белым днем на прохожих с ножом не бросаются, и целых побоищ устраиваемых "эмигрантами из разрушенной кровавыми русскими Чечни" нет. Глупости говорите. Есть у меня знакомый - гражданин России. Имеет вид на жительство В Литве - соответственно имеет право получить разрешение на ношение короткоствола... И таки его имеет... Оцените глубину мысли - тут (в Клиненграде) он "да ну у нас же народ особенный - друг друга вмиг перестреляет" а несколько километров севернее у обычного русского и Глок и ПМ и еще много чего. Все ждём, когда же он кого нибудь "пьяный перестреляет"....

П.С Вы можете возразить, приведя в пример перестрелки в России с использованием разных резиноплюйных "***чей". Представьте, в Литве 100% пьяных выходок со стрельбой происходит тоже из разных эрзацев вроде "фроберта" (оружие стреляющие свинцовой дробинкой - продаеться свободно) или "газовых с возможностью". О чем-то подобном с КСом пока не слышал

Кому: Coolaz, #98

> А про то что "мы думали это газовый" - кого интересует о том что они думали. Продолжилось ли нападение в результате открытого огня - вот что интересно. А остальное согласитесь - болтовня. Если кто-то хочет отпугивать преступников видом пестика - так у нас и сегодня магазины игрушек работают исправно. И разрешение не нужно, и справки ни к чему, и на сейф не надо тратиться.
> Такие граждане опять же к реальной самообороне с применением оружия не имеют отношения.

Камрад, ну вот застрелил ты человека, лежит он, кровию истекает... И чего?
Милицию вызовешь - сухари суши, свалить по тихому - так это ещё знать надо, как.
Может совместно с экзаменом по стрельбе сдавать экзамен на правильное укрытие от милиции, правильное поведение в суде и т. д.?

Кому: Кикутиё, #124

> Милицию вызовешь - сухари суши, свалить по тихому - так это ещё знать надо, как.

Кстати, был поражён, что многие не знают: всё нарезное оружие отстреливают на баллистической экспертизе.
По извлечённой из раны пуле элементарно найдут законного владельца.

> Я тебя очень прошу, сделай так чтобы в следующем году я [в этой стране] мог бы легально купить вот это

явно гладко выбрит, носит очки, шарф и сумку "DDR" через плечо

Дмитрий Юрьевич, как вы относитесь детективам Жоржа Сименона о коммисаре Мэгре?

Ну что можно сказать прочитавь сие творение как сказано было ранее... наш клиент... очень приятно было бы встретить этого гражданина на улицах... особенно увлекательным была бы его встреча с сотрудниками правоохранительных органов... особенно в том случае если он находясь в состоянии опьянения начала палить в них. Тут я думаю брать и сестры Вачовски и Женя Ву улыбались бы во все вставные зубы.

Кому: товарищ_ISAев, #119

Ну, у меня на этот счёт другая статистика.. по зимней одежде эффект минимальный. Не знаю что и добавить, тут нужна статистика, подобное видел на guns.ru и на паре подобных сайтов любителей. В разделе "Оса глазами владельца" много интересного читал когда-то. Всё равно не сомневпаюсь что четырёхзарядник это несертёзно и опасно для владельца.

Кому: Szaman, #123

Ну что ж, не буду спорить, в Литве не был.
А какие у вас резинострелы? Какая энергия в ДЖ?
Патрон Флобера разрешён, это уже знак. У нас и такого не дают.

Кому: дроид, #125

> Кстати, был поражён, что многие не знают: всё нарезное оружие отстреливают на баллистической экспертизе.
> По извлечённой из раны пуле элементарно найдут законного владельца.

А как я был поражен, когда узнал что и пулю из гладкоствольного оружия баллистическая экспертиза может идентифицировать, т.е. доказать, что "этот заряд дроби вылетел из этого ствола". Отстрел гладкоствола не производят вроде бы потому, что уж очень много типов боеприпасов к гладкостволу - никакой пулегильзотеки не хватит. А вот после преступления можно из данного ружжа произвести отстрел идентичным боеприпасом. И все.

Кому: дроид, #118

за собой последи, щегол, и к психиатру сходи тебе надо

Однако,крайне интересный автор статьи попался)
P.S не знаю где как, у меня в городе пьяную молодёж и бронетанковой дивизией не испугаешь, пугает только хороший хук самому выёгистому из толпы. Желательно после проведения хука очень быстро убегать в направлении дома или хотя бы двора.

Кстати, сам создатель данной странички ЖЖ(m Popenker) ведёт довольно неплохой сайт про стрелковое оружие, на котором кстати тусуют не только русские,но и иностранцы(там английская версия есть). Сам автор (окромя позиций про легализацию короткоствола) пишет в ЖЖ довольно интересные статьи.

Кому: POints, #133

> Кстати, сам создатель данной странички ЖЖ(m Popenker) ведёт довольно неплохой сайт про стрелковое оружие, на котором кстати тусуют не только русские,но и иностранцы(там английская версия есть). Сам автор (окромя позиций про легализацию короткоствола) пишет в ЖЖ довольно интересные статьи.

Надеюсь, автор не забывает рассказать окружающим о том, какой же некий Гоблин - мудак?

Кому: Pavel_is_moskvi, #129

> А как я был поражен, когда узнал что и пулю из гладкоствольного оружия баллистическая экспертиза может идентифицировать, т.е. доказать, что "этот заряд дроби вылетел из этого ствола".

Именно дроби?
Хм, про дробь я и сам не знал! ;)
Зато я знал, что всякие помповики и полуавтоматы можно идентифицировать по следам на гильзе!

Кому: Sherlok, #127

> Дмитрий Юрьевич, как вы относитесь детективам Жоржа Сименона о коммисаре Мэгре?

Никак, мне неинтересно.

Я не любитель детективов, я Транфсорфмеров люблю.

Кому: Coolaz, #131

> за собой последи, щегол,и к психиатру сходи тебе надо

Пока, долбоёбина! Иди, поонанируй на вкладыш с Микки-Маусом.

Кому: дроид, #125

> Кстати, был поражён, что многие не знают: всё нарезное оружие отстреливают на баллистической экспертизе.
> По извлечённой из раны пуле элементарно найдут законного владельца.

Можно избежать: задним числом пишешь заяву на кражу, типа был на даче, хату обнесли, сос писком пропавших вещей, с заявлениями свидетелей, что был в это время на этой даче, был пьян в стельку, исходил пеной, желательно с подписью врача из местного медвытрезвителя той же датой (но это сложнее) - тогда вопросов ещё меньше будет. :-)
Только дети - они о последствиях не думают, детям кажется, что им в глаза их зарёванные посмотрят и сразу домой отвезут.
А другие дети, которые и в обезьяннике ни разу не сидели, непременно вторят, что когда на НАСТОЯЩЕГО человека напали - убить нападавшего - их законное право, что жизнь дороже тюрьмы и пр. при этом третий [и самый здравый] вариант: ходить по освещённым улицам, все спорные ситуации пресекать в корне или не влезать в них лично, в случае проблем вызывать милицию - благо мобильники, в отличие от пистолетов, не запрещены - воспринимается ими как западло. Повторюсь, они либо с нападениями и их последствиями сталкивались редко, либо от природы у них немного крыша съехала.
Удивляет не это, удивляет количество и напор идиотии.

Не знал, что среди "правоверных" есть фанаты анимэ. Забавно :)

Кому: abdab, #139

я очень их люблю, если интересно.только правоверный ли я?:_))))

Кому: Goblin, #134

Гоблин, это вообще к чему было? Я в замешательстве...

Револьвер актуален для профессий, предполагающих убийство в салунах, саунах и сортирах. [ржот]

http://beauty-n-beast.livejournal.com/85210.html

Кому: дроид, #135

> Именно дроби?
> Хм, про дробь я и сам не знал! ;)
> Зато я знал, что всякие помповики и полуавтоматы можно идентифицировать по следам на гильзе!

А я про гильзы не знал:) Про дробь - рассказывал знакомый дознаватель, хотя возможно я его не правильно понял и имелись в виду пули из гладкоствола. Точно не помню - разговор зашел на каком-то ДР, после того как приняли "по десятой" так что сами понимаете, точно разговор не припомню. Но то что гладкоствол можно идентифицировать - в памяти засело крепко.

Кому: POints, #141

> Гоблин, это вообще к чему было? Я в замешательстве...

Это был вопрос.

Кому: Кикутиё, #138

> Можно избежать: задним числом пишешь заяву на кражу, типа был на даче, хату обнесли, сос писком пропавших вещей, с заявлениями свидетелей, что был в это время на этой даче, был пьян в стельку, исходил пеной, желательно с подписью врача из местного медвытрезвителя той же датой (но это сложнее) - тогда вопросов ещё меньше будет. :-)

Да это всё понятно. Вот только у МД не сработает ни за что - даже если они на это и рассчитывают.

> Только дети - они о последствиях не думают, детям кажется, что им в глаза их зарёванные посмотрят и сразу домой отвезут.

[тяжко вздыхает] Эх, камрад, инфантильность (вроде бы) взрослых мужиков - беда нашего общества. :(((

> А другие дети, которые и в обезьяннике ни разу не сидели, непременно вторят, что когда на НАСТОЯЩЕГО человека напали - убить нападавшего - их законное право

При этом - заметь - никто не сомневается, что опера, которые их ни разу в глаза не видели, а при стрельбе не присутствовали, тут же примут их сторону.

> ходить по освещённым улицам, все спорные ситуации пресекать в корне или не влезать в них лично, в случае проблем вызывать милицию - благо мобильники, в отличие от пистолетов, не запрещены - воспринимается ими как западло

А вот таким, ИМХО, оружие нельзя давать ни в коем случае и ни в каком виде. Жаль, нет такой экспертизы, которая умеет вычислять дураков.

> Удивляет не это, удивляет количество и напор идиотии.

:(((
Меня, как сторонника легализации КС, такие люди просто бесят - своим долбоебизмом они могут дискридетировать всё, что угодно!

Кому: Кикутиё, #138

> ходить по освещённым улицам, все спорные ситуации пресекать в корне или не влезать в них лично, в случае проблем вызывать милицию - благо мобильники, в отличие от пистолетов, не запрещены - воспринимается ими как западло.

Видимо это воспринимается как "западло" потому что дети строят мировоззрение по фильму "бригада" и им подобным. И в неокрепшем детском мозгу складывается стереотип, что пассивная самозащита (т.е. то что именуется в народе "не нарываться") это типа пассивного гомосексуализма. Потом дети узнают, что дядя милиционер не разделяет их взглядов и наступает горькое разочарование.

[смотрит по сторонам]

Камрады, так че присоветуете? Брать короткоствол али нет? А то я чой-то не пойму с комментариев.

Кому: Pavel_is_moskvi, #142

> А я про гильзы не знал:)

Ну вот, камрад, обменялись опытом - день продит не зря! ;)

> Про дробь - рассказывал знакомый дознаватель, хотя возможно я его не правильно понял и имелись в виду пули из гладкоствола. Точно не помню - разговор зашел на каком-то ДР, после того как приняли "по десятой" так что сами понимаете, точно разговор не припомню.

Интересно было бы уточнить!
Я, кстати, не совсем представляю, как именно можно идентифицировать дробь.

И это - ко мне вполне можно на "ты"! :)

Кому: vovan3312, #147

> Камрады, так че присоветуете? Брать короткоствол али нет? А то я чой-то не пойму с комментариев.

Пистолеты для лохов, ножи - выбор мастеров!!! :)))

Кому: Кикутиё, #124

> Камрад, ну вот застрелил ты человека, лежит он, кровию истекает... И чего?
> Милицию вызовешь - сухари суши, свалить по тихому - так это ещё знать надо, как.
> Может совместно с экзаменом по стрельбе сдавать экзамен на правильное укрытие от милиции, правильное поведение в суде и т. д.?

Это жесть конечно. Но могу дать пару советов:

1)Думать об этом ДО того как открываешь огонь, до того как выхожишь на улицу с оружием, до того как его приобретаешь.
2)Знать наизуть законодательство регулирующее ношение, применение.

При огневом конфиликте:
1)По возможности сделать предупредительный выстрел;
2)Оказать первую помощь пострадавшему;
3)Обязательно вызвать скрую помощь;
4)Дождаться приезда милиции.

При соблюдени всех этих условий появляется шанс не сесть в тюрьму.

Чтобы гарантировать себе этот шанс, нужно обязательно быть в хорошем контакте с профессиональным, добросовестным адвокатом, и связаться с ним до приезда милиции. Если не получилось - всеми силами вызывать из отделения. Если все провалилось - держаться и биться до конца. Могут помочь: друзья, СМИ, депутаты. Только борясь ты сможешь гарантировать себе право на честь, достоинство.
Многие вопят о том как страшно иметь КС (типа нервного ребёнка "дроид") - потому что не могут и не хотят защищать себяи близких. В том числе и от нашей судебной системы. Они надеятся, что их не тронут (правда, дроид?) и думают что эти мысли защитят их от всех опасностей, все плохое пройдёт стороной.
Когда к этим людям приходит беда, остаётся им только посочувствовать. А когда беда приходит к тебе, они не помогут - боятся, не умеют, не хотят. Такие отворачиваются от людей так же как отворачиваются от проблемы. Я не всех имею ввиду! Просто есть определённый круг лиц с куриным мозгом, которые не понимают что такое настоящая опасность, никогда не видели как калечат, прыгают двумя кирзачами на голове, и начинают верещать когда эту тему поднимают при них. "Замолчите, замолчите все, КС вам не поможет, ведь я его боюсь". Неудивительно, почему это у них вызывает такое возбуждене. Страх перед проблемой!
И ведь проблема огромная - продажность, предвзятость судов, органов, криминализация общества, нищета в нашей стране - это все не умещается в куриной голове просто.
Такое вот примерно моё мнение о проблеме.


И последнее:
Лучше сидеть в тюрьме чем лежать в гробу.

Кому: Goblin, #144

Может и есть. А может и нет. Я тока про оружие на его сайте читаю,статьи просматривал тока по заголовкам.

Кому: POints, #150

> Может и есть. А может и нет. Я тока про оружие на его сайте читаю

я вообще без понятия, кто это такой

но если короткостволист, то обязан меня разоблачать и разъяснять какой я мудак

Кому: Coolaz, #151

> Многие вопят о том как страшно иметь КС (типа нервного ребёнка "дроид") - потому что не могут и не хотят защищать себяи близких.

Сoolaz, дитятко ты тупорылое, будь так добр - укажи, где я "вопил о том как страшно иметь КС".

>В том числе и от нашей судебной системы.

О, бесстрашный борец с СИСТЕМОЙ! Какая прелесть!

> Они надеятся, что их не тронут (правда, дроид?)

Правда, драгоценный, чистая правда - кому, как не долбоёбу, вроде тебя, знать, на что я надеюсь!

> Когда к этим людям приходит беда, остаётся им только посочувствовать.

Себе сочувствуй, родной. А ещё своим маме и папе - что воспитали тебя таким дурачком.

Кому: дроид, #149

> Пистолеты для лохов, ножи - выбор мастеров!!! :)))

ЗУБЫ! ЗУБЫ!!!

Кому: дроид, #148

> Интересно было бы уточнить!
> Я, кстати, не совсем представляю, как именно можно идентифицировать дробь.
>
> И это - ко мне вполне можно на "ты"! :)

Ок. На "ты" так на "ты".
Я тоже в душе не ебу как можно идентифицировать дробь, но что-то мне подсказывает, что можно после десятка-другого отстрелов вычислить как летят дробинки в стволе и какие характерные отметины приобретают. А потом сравнить результаты с результатами с места преступления. Хотя хрен его знает.
Интересно что ДЮ на этот счет думает?

Кому: дроид, #149

А у меня есть ужо, цельный набор. "Витесс" зовется, шесть предметов. Хорошие, высокоуглеродистая сталь, сырокопченую колбаску отлично режут, аж ломтики просвечиваются. Само то, закусь резать :)))

Кому: товарищ_ISAев, #154

> ЗУБЫ! ЗУБЫ!!!

ААРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!!!!
[в ярости грызёт край щита]Кому: Pavel_is_moskvi, #155

> но что-то мне подсказывает, что можно после десятка-другого отстрелов вычислить как летят дробинки в стволе и какие характерные отметины приобретают.

Может быть. Но, сам понимаешь, камрад, нафантазировать мы с тобой можем много чего. ;)))

> Интересно что ДЮ на этот счет думает?

Присоединяюсь!!!

Кому: vovan3312, #156

> "Витесс" зовется, шесть предметов. Хорошие, высокоуглеродистая сталь, сырокопченую колбаску отлично режут, аж ломтики просвечиваются. Само то, закусь резать :)))

Эх, давно хочу прикупить набор хороших кухонных ножей - всё жаба душит. :(((

Кому: Goblin, #152

Это неправильный короткостволист. И он пишет неправильный статьи. И он ведёт неправильный сайт про оружие)

Кому: Coolaz, #151

> вопят о том как страшно иметь КС (типа нервного ребёнка "дроид") - потому что не могут и не хотят защищать себяи близких. В том числе и от нашей судебной системы.

Хм. Вопрос на засыпку: как КС поможет защитить себя и близких от судебной системы? Ментов что ли отстреливать предлагаешь? ТАк для этого лучше снайперка. Или еще лучше - фугас под отделение.

Кому: POints, #160

> Это неправильный короткостволист. И он пишет неправильный статьи. И он ведёт неправильный сайт про оружие)

я вижу, ты много про него знаешь

в каком полку он служил?

Кому: Pavel_is_moskvi, #155

> Я тоже в душе не ебу как можно идентифицировать дробь
> Интересно что ДЮ на этот счет думает?

понятия не имею

Кому: дроид, #153

Вопрос без касательства вашего срача с Coolaz.

Вот ствол же вроде изнашивается в процессе использования.
Результаты экспертизы, тем не менее, остаются надёжными?
Ну, конечно, если проводить экспретизу как следует.

Заранее спасибо.

Кому: дроид, #137, дроид, #153

С дебилами - не общаюсь. Пошёл вон.

Кому: Goblin, #161

Да мне вообще пофигу на него,я тока на его сайт про стрелковое оружие захожу)

Недавно спорил с одним "кроткостволистом" и был в полнейшем шоке от уровня юридических знаний субъекта. На мой вопрос о том,знает ли он в каких случаях милиционеру разрешено применять оружие был получен ответ "дык расценил как угрозу-пали в лоб".После того как я подобрал отвалившуюся челюсть со стола мною был задан второй вопрос,типа,знает ли он какие действия предписывает Закрн после применения оружия на поражение,после долгой паузы адептом уличной стрельбы было выдвинуто предположение,что надо,мол,своих (ментов) вызвать.:-) Когда я этому ковбою вкратце объяснил и рассказал порядок применения оружия ответ был более чем красноречив :"Нихуясе,так меня за это время пять раз грохнут ДО применения И пять раз ПОСЛЕ". Вот так вот люди возвращаются из страны эльфов в эту грубую,свинскую жизнь,где,оказывается ,даж просто попалить из "кольта" по прохожим нельзя :(

Кому: дроид, #158

Это моих родителей душила, пока я за это дело не взялся. Пошел в магАзин за штативом для фотика, а там, в соседнем отделе, посуда. Короче, посмотрел в лопатник, посмотрел ножи, попробовал, как растительность на мне бреют, так и купил. Потома сковородок еще, потом всякого, по мелочи. Зашел за штативом, а в итоге- такси пришлось подгонять, чтоб барахло увезти :)

Кому: vkni, #163

Камрад, я же не специалист - деталей не знаю. :(((

Кому: Goblin, #162

> понятия не имею

Ну хотя бы теоретически можно идентифицировать боеприпас, вылетивший из ненарезного ствола? Вам на службе такой инфы не давали? Или давали, но для служебного пользования?

Кому: Coolaz, #130

> Ну что ж, не буду спорить, в Литве не был.
> А какие у вас резинострелы? Какая энергия в ДЖ?
> Патрон Флобера разрешён, это уже знак. У нас и такого не дают.

Страна как страна - туристы видят одно, а жители домов рядом с вонючим (варят всякое интересное) цыганским табором и соседи "центров эмигрантов" полных гордых чеченов, что характерно совершенно другое.
Резиновострелы как таковые запрещены (Осу тут никак не купить) - есть немецкие патроны к газовикам с резинкой (вроде 7,5 Дж). Но "деревенским рэмбам" больше и не надо. Собирать бумаги на КС долго, дорого и хлопотно. А всякие флоберты самое то, и понтоватся можно и формальностей минимум - предьявляешь паспорт и тебя просто регистрируют на месте. Знакомый вот работает в оружейном магазине. Знаете какой самый частый вопрос?

"А далеко он "несет""? :)
И бутылка шампанского главный критерий "мощи"...

Интересно вспомнить как в Литве разрешали энтот самый ужастный КС. Сразу разрешили лишь слабенькие калибры (не мощнее ПМ) и только после того как ты ДОКАЖЕШЬ, что тебе есть чего опасаться. Специальные собеседования в полиции были. Помню как мой тогдашний шеф, несколько раз инсценировал нападения на себя с вызовом полиции. Ибо надо доказать, что ты не просто так захотел пистолет. Были взятки и прочее - ибо решение давать или не давать, принимал чин полиции "на земле". Потом случилось чудо - власти увидели, что никто этими самыми стволами масовых растрелов соседей вроде не производит. Ввели правило, что это тебе стали обязаны ДОКАЗАТЬ почему ТЫ не можешь получить КС. Оставили ограничение калибра до 9мм (включительно), и емкость магазина в 13 патронов (приходилось носить свежепробретенный ствол сразу в оружейную мастерскую - ставить в магазин ограничитель). Так было долго... Но вот месяц назад последние ограничения сняли - да здраствует М1911 :)
Но проверяют серьезно - занесен в какую-то базу (органицованой преступности итд) - свободен.
Состоишь на учёте в наркдиспансере или психбольнице - свободен
Имеешь более двух административок за последнее два года - СВОБОДЕН
Плюс конечно экзамен и месячные курсы. Я например сдал только с третьего раза - туп-съ оказался ;)

Кому: Pavel_is_moskvi, #169

> Ну хотя бы теоретически можно идентифицировать боеприпас, вылетивший из ненарезного ствола? Вам на службе такой инфы не давали? Или давали, но для служебного пользования?

я не эксперт, камрад

но о подобном никогда не слышал

Кому: Goblin, #161

Дмитрий Юрьевич, нож ведь лучше чем пистолет!!! Пистолетом ни колбасы не не нарежешь, ни кильку в томате не откроешь. Ерунда, короче. КС

Кому: vovan3312, #167

Эх, камрад, нищему офицеру такой размах неведом. :(

Кому: vovan3312, #172

> Пистолетом ни колбасы не не нарежешь, ни кильку в томате не откроешь.

А вот бутылку пива открывать - очень удобно!!!

Кому: Coolaz, #164

> С дебилами - не общаюсь. Пошёл вон.

Успокойся уже, болезный.
Обосрали - обтекай, не умеешь - впитывай.
Разговор окончен.

Кому: Pavel_is_moskvi, #159

=)) Ну, я про борьбу как таковую :) Каждому - свои методы.

Вообще в большинстве случаев конфликты происходят по обоюдному желанию. Кто ищет тот всегда найдёт.
Я вооще не очень горю желанием с кем-то бороться. Жил одно время в Красноярске, на границе с Черёмушками (самая жопа) носил ствол 2 года. Ни разу не пришлось применять, хотя напряжённые моменты были.
Один раз посреди ночи слышу дикие вопли типа "не надо, не надо" вперемешку с басом "заткнись сука". В районе освещения - ноль, человека в метре не видно. Пока нашёл откуда орали - народ собрался отовсюду, и как-то там вмешался. Потом собоственно и милиция.
А бывали и худшие моменты, когда я был один, своими силами не мог физически, и ствола не было. Очень грустно вспоминать, а ведь сделать я ничего не мог.

Ну а по переезду в более благоприятные райноы, а впоследствии и города, стало тяжело таскать на боку этот кусок железа ;)

Кому: дроид, #173

Камрад, были деньги- потратил, нет- не трачу. Яхты себе не покупаю, но сковородки- время от времени домой беру :) А насич0т колотья орехов- да. Пекалет незаменим.

Кому: Coolaz, #174

> Жил одно время в Красноярске, на границе с Черёмушками (самая жопа) носил ствол 2 года.

Хм. Процитирую Беркема "кому есть чего бояться - тот носит ствол и не ссыт ментов, потому что иначе убьют".

Кому: дроид, #157
Спасибо камрад за разъяснение! буду изучать по-маленьку!Сурово у вас тут порой!)))

Кому: дроид, #145

> При этом - заметь - никто не сомневается, что опера, которые их ни разу в глаза не видели, а при стрельбе не присутствовали, тут же примут их сторону.

Дык, в фильмах, которые они смотрят - всё иначе.

> А вот таким, ИМХО, оружие нельзя давать ни в коем случае и ни в каком виде. Жаль, нет такой экспертизы, которая умеет вычислять дураков.

Поэтому, камрад, лучше чтобы короткоствола на руках было поменьше.

> :(((
> Меня, как сторонника легализации КС, такие люди просто бесят - своим долбоебизмом они могут дискридетировать всё, что угодно!

Нахрена гражданским оружие для убийства, камрад?

Кому: Pavel_is_moskvi, #146

> Видимо это воспринимается как "западло" потому что дети строят мировоззрение по фильму "бригада" и им подобным. И в неокрепшем детском мозгу складывается стереотип, что пассивная самозащита (т.е. то что именуется в народе "не нарываться") это типа пассивного гомосексуализма. Потом дети узнают, что дядя милиционер не разделяет их взглядов и наступает горькое разочарование.

Странно только - почему такую херню несут люди в возрасте.

Кому: Кикутиё, #178

> Странно только - почему такую херню несут люди в возрасте.

Ох. Недавно в электричке ехал на дачу с подругой. Со случайным попутчиком - дядей лет 40 зашла речь о бандитах и ментах. Дядя оказался сторонником того, чтобы раздать гражданам оружие. Аргументы разумные и вежливые на него не действовали. Наконец я достал из сумки духовушку "иж-38с", которую вез на дачу пострелять по банкам и сказал ему "Прикинь, если бы это был "Калаш"? Я бы тебе мозги вынес на раз-два и хуй бы мне что потом менты сделали". Подействовало. Задумался.

Кому: Szaman, #170

Эхх.... любо-дорого взглянуть )
Спасибо за информацию! Когда-нибудь и наше общество дорастёт.
Я читал как-то про американский городок, где в доме всех граждан обязали иметь длиноствольное ружьё. Вот экспериментик у них удался! За два года 2 убийства на город, и только одно из них - огнестрел. Кавртирные кражи на ноль, преступность упала в разы... эхх может это фантастика? Читал про возросшую в 10 раз рождаемость [ржу]
Сейчас обсуждается такое же для американского города Черри-Три (по словам Яндекса), находящемся на западе Пенсильвании. Как-то не верится даже :)

Кому: vovan3312, #147

> [смотрит по сторонам]
>
> Камрады, так че присоветуете? Брать короткоствол али нет? А то я чой-то не пойму с комментариев.

Бери два! :)

Кому: vovan3312, #175

> Камрад, были деньги- потратил, нет- не трачу. Яхты себе не покупаю, но сковородки- время от времени домой беру

Камрад, да я же без подъёбок!
Я вообще по жизни не завистливый.
А насчёт орехов - сразу вспоминается бессмертное: "Даже если он и не выстрелит, им всегда можно врезать по башке!" :)))

Кому: mad, #177

> Спасибо камрад за разъяснение! буду изучать по-маленьку!Сурово у вас тут порой!)))

Да на здоровье!
А пробелом ты всё-таки отделяй - за это наказывают по всей строгости. ;)


Кому: Кикутиё, #178

> Дык, в фильмах, которые они смотрят - всё иначе.

Кстати, есть отличный фильм с Иствудом - "Всадник высоких равнин". Тема овец с оружием в руках раскрыта на все 100%.

> Нахрена гражданским оружие для убийства, камрад?

За себя говорю честно - у меня интерес вполне инфантильный. Мне нравятся пистолеты, я люблю стрелять в тире. Хочу купить пистолет именно по этой причине.
Не думаю, что наличие ствола как-нибудь повлияет на мою безопасность, но, так или иначе, изо всех сил постараюсь предотвратить ситуацию с его применением.

При этом проблемы, которые огребут МД, купившие оружие, меня волнуют мало.
Что до опасности для нормальных людей - полагаю, что она возрастёт не сильно.

Это мнение моё - и не обязательно правильное. (с) А. Кочергин

Кому: Шмель, #180

> Бери два

"Шмеля"!!! :)

а он, xazzar из комментов в ЖЖ, смешной. прямо клинический случай совмещения МД и КС ))
"всё смешалось" в его крохотном пищеприемнике, с вакуумным отсеком на месте мосга - и свиные польта, и предохранители на кольтах, и спецподготовленные офицеры по методикам до 1917г. и т.д. и т.п.

а сайт у Попенкера очень богатый и познавательный, в жж вроде одыкватно пишет - вменяемый короткостволист, одним словом

кажись это ДЮ стебется, так про него так пишет :)

>
> > [смотрит по сторонам]
> >
> > Камрады, так че присоветуете? Брать короткоствол али нет? А то я чой-то не пойму с комментариев.
>
> Бери два! :)

Ха ха! Но только при условии почитания УК РФ!))

Кому: дроид, #173

Молодец, правильно понял.

Кому: Coolaz, #185

Ты с первого раза не понимаешь, да?

Не надо мне писать - ты мне не интересен.

Кстати, с погонами тебя, родной!

Кому: Coolaz, #181

> Кавртирные кражи на ноль, преступность упала в разы...

А гробовщик там в самые богатые люди города не выбился? Если нет - то брехня!!!

Уважаемые участники, поясните пожалуйста не местному, кто такой короткостволист?
У меня написано что я - короткостволист, я вот всё думаю, понять не могу что есть это слово в контексте oper.ru?
Я вот против легализации КС

Кому: дроид, #187

меня вот-вот пресекут модераторы

Кому: дроид, #149
> Пистолеты для лохов, ножи - выбор мастеров!!! :)))

Уже давно мечтаю купить трехлинейку со штыком, превращенную в габаритно-массовый макет.
Если уже идти в рукопашную, то лучше с ней. :)
Фактически копье. :)

Кому: Coolaz, #174

Камрад! надо учитывать и амерский нацхарактер! Программируемые они больно. скажут, что раз стволы у всех, то нападать рискованно: вот и не будут "ан масс" пытаться сие делать)) [мечтает об англосаксонских трудэмигрантах на российских полях :)]

Кому: Severniy, #188

Ну я сам сильно сомневаюсь что это правда ) Однако статьи попадаются вновь и вновь! Я кстати отвлёкся не дописал: вёл то я к тому что введи такое у нас - ппц бы настал тотальный. Я к тому, что общество обществу рознь, хотел, как бы показать, абсурдность введения подобного в моей любимой России.

Кому: mad, #192

Вот вот я про то и хотел сказать, да отвлёкся пока срался с этим чуваком здесь

Кому: Coolaz, #193

Я это к тому, что эту статью (статьи) здесь уже давно подробно разбирали и не раз. В разы сократилось - это как? было 2 за три года преступления, а стало одно? или 300 в год к ста? Согласно статистике - статистике верить нельзя (с)

Кому: Coolaz, #189

Это потому, что ты короткостволист. Вот надпись и образовалась. Кстати, не видел где ты против легалайза короткоствола. Твои посты говорят, скорее, об обратном.

Ну и сам по себе хорош. Весь такой как памятник революционному матросу. :)

Кому: Coolaz, #151

> Это жесть конечно. Но могу дать пару советов:
>
> 1)Думать об этом ДО того как открываешь огонь, до того как выхожишь на улицу с оружием, до того как его приобретаешь.

Камрад, лично тебе хватит сил не играть в ковбоя, например, когда тебя окружила вооружённая холодным оружием группа лиц? А ты уверен в адекватности поведения других людей, в первый раз столкнувшихся с ситуацией не в фантазиях, а на практике? Уверен в их отточенности действий, тембре голоса, осмысленности поступков?
Я про то, что в экстремальной ситуации неокрепший организм работает совершенно непредсказуемо.
И как показывает практика, об этом догадывается исчезающе малое количество людей.

> 2)Знать наизуть законодательство регулирующее ношение, применение.

> При соблюдени всех этих условий появляется шанс не сесть в тюрьму.

> Чтобы гарантировать себе этот шанс, нужно обязательно быть в хорошем контакте с профессиональным, добросовестным адвокатом, и связаться с ним до приезда милиции. Если не получилось - всеми силами вызывать из отделения. Если все провалилось - держаться и биться до конца. Могут помочь: друзья, СМИ, депутаты. Только борясь ты сможешь гарантировать себе право на честь, достоинство.

Камрад, пока это - разговор о том, если ТЫ применил оружие. Мы пока говорим, как стрелять, не бросая при этом тело и при этом за это ничего не было. А можно нужно обсуждать, как решить ситуацию не используя ствола, глядишь, и вопрос последствий не возникнет.
Вопрос к тебе: ты когда-нибудь это говно хоть со стороны наблюдал?

> Многие вопят о том как страшно иметь КС (типа нервного ребёнка "дроид") - потому что не могут и не хотят защищать себяи близких. В том числе и от нашей судебной системы. Они надеятся, что их не тронут (правда, дроид?) и думают что эти мысли защитят их от всех опасностей, все плохое пройдёт стороной.

Огнестрел в отношении людей должны применять те, кто способен при помощи него установить порядок. Все остальные, в соответствии с законом Мерфи, будут стрелять в кого попало и отвечать за то, чего не делали.

> Просто есть определённый круг лиц с куриным мозгом, которые не понимают что такое настоящая опасность, никогда не видели как калечат, прыгают двумя кирзачами на голове, и начинают верещать когда эту тему поднимают при них. "Замолчите, замолчите все, КС вам не поможет, ведь я его боюсь". Неудивительно, почему это у них вызывает такое возбуждене. Страх перед проблемой!

Когда перед тобой группа мудаков с короткостволом - это гораздо большая проблема, чем группа мудаков с бейсбольной битой. Когда говоришь, что короткоствол должен быть у гражданских - представляй перед собой такого мудака.

> И ведь проблема огромная - продажность, предвзятость судов, органов, криминализация общества, нищета в нашей стране - это все не умещается в куриной голове просто.
> Такое вот примерно моё мнение о проблеме.

Моё мнение о проблеме: если готов кого-то грохнуть и нести за это ответственность не хныкая и не подтирая сопли - флаг в руки, паровоз навстречу - покупай ствол, носи хоть щас. Только тогда и разрешение на него для тебя - бумажка.
Если ссылаешься на всякое говно, типа - "я его достану и они убегут", лучше учись правильно бегать - и сам цел будешь, и сидеть не придётся.

> Лучше сидеть в тюрьме чем лежать в гробу.

Лучше сидеть дома и пить горячий кофе.

Кому: Орлан, #191

А на сайте Cold Steel продаются мечи - и катаны, и мечи викингов - всякие.
Причём, лезвие не из аллюминия - сталь 1055 Carbon Steel (по рабочим качествам этой стали лучше у Дим Юрича спросить - у него мачете, вроде бы от Cold Steel - из такой).

Кому: Coolaz, #190

Ты и со второго раза не понимаешь? Восхитительно!

Ещё раз: ее надо мне писать - ты мне не интересен.

Кому: дроид, #198
> А на сайте Cold Steel продаются мечи - и катаны, и мечи викингов - всякие.

Трехлинейка со штыком меня привлекает тем, что она вполне могла побывать в историческом сражении.
Мечи с сайти Cold Steel - наверняка нет.

Эх,чего-то вспомнилась молодость дурная,боевая :) Дело было в середине 90-х,бандитских.Ваш покорный слуга учился и проживал в "тихом,провинциальном"городишк Казани и был весьма таки увлечен девушкой с голубыми глазами по имени Лера.А девушка эта проживала в пос.Мирный,кто в теме,тот поймет,для несведущих же поясню,что поселок сей свое название оправдывал с точностью до наоборот. и вызвался как-то молодой и дурной джигит ,сиречь я,проводить ясноглазую Леру до дому. молодого дурака просветили такие же деятели из числа друзей по общаге,что соваться туда без чего либо серъезного в кармане равносильно самоубийству,а поскольку в планы джигита это не входило,то надыбал он в той же общаге на прокат замшелый "ТТ" с четырьмя(!) патронами в обойме ( Саша Белый с Космосом,ау!) не буду долго рассказывать,но когда перо упирается в почку ей-богу думаешь не о ковбойской стрельбе,а о том как бы у тебя этот самый "ТТ" не нашли пока беседа протекает еще достаточно "мирно",но уже на тему "а ты кого из братвы знаешь". Я не геройствовал,девочка Лера оказалась сестренкой какого-то уж очень в тех кругах авторитетного перца и только потому ушели мы живы-здоровы и этот трижды проклятый ствол был мною в общаге возвернут владельцу со словами "если конкретно припрет,то хрен че поможет,а с ним ваще закопают". Уважаемые кроткостволисты ,вам этот пример ниочем не говорит или вы думаете на вас будут нападать за 50 метров размахивая дубиной?