Многие, наверно, читали мощное произведение Беркема аль Атоми Мародёр. Ну или хотя бы про паникёров.
Однако и другие парни не дремлят:
Предполагается наступление в скором времени (ближайшие годы) масштабного ресурсно-экономического кризиса, бессрочного, переходящего в цивилизационный. Его отличие от ближайших во времени экономических и ресурсных кризисов (Великая депрессия в 30х, Вторая мировая война в 40х, распад Союза в 90х) – именно в его бессрочности, связанной с цивилизационным переломом, обусловленным началом исчерпания важнейших для цивилизации природных ресурсов. Это значит, что в отличие от всех предыдущих ситуаций, стратегия «выжить, переждать, дождаться до лучших времен» будет ошибочной, если стало плохо – то дальше станет еще хуже. Обоснование неизбежности такого развития событий – за рамками этого материала; я касался этого вопроса в других моих материалах, и существует множество материалов других людей. Обзор по ссылкам интересующие могут глянуть здесь . Разработка возможных последствий – тоже весьма сложный вопрос, требующий отдельного исследования. Приведу только вывод, важный для данной работы. В начале острой фазы кризиса будет практически полностью разрушена глобальная финансовая система и международная торговля. Прекратятся поставки множества товаров через границы, в их числе – энергоносителей: нефти и газа. Через весьма непродолжительное время после начала острой фазы кризиса (от нескольких месяцев до года) будут полностью и необратимо разрушены важнейшие инфраструктурные комплексы, обеспечивающие жизнедеятельность большей части населения. Это – агропромышленный комплекс, который не может выполнять свои задачи без бесперебойного снабжения нефтепродуктами; транспортная инфраструктура, по тем же причинам; жилищно-коммунальная и промышленная инфраструктура (генерация и транспорт электроэнергии, водопровод, канализация, теплоснабжение). Необратимость будет вызвана неизбежными хаотичными и вандальными действиями людей (например, в моменты нерегулярного включения электроэнергии в отсутствие теплоснабжения локальная разводка будет сожжена массовыми включениями обогревателей – уже получен опыт подобных происшествий в местах аварий), и отсутствием ремонта и запчастей (ряд оборудования надо регулярно обслуживать и ремонтировать, а продолжение попыток использования без этого – грозит полным разрушением). Что касается электрических сетей, то необратимость будет достигнута тогда, когда через несколько месяцев отсутствия электричества народ примется снимать провода со столбов. Таким образом, рассчитывать надо на то, что вышеперечисленная инфраструктура будет разрушена раз и навсегда. Следовательно, те, чье жизнеобеспечение базируется на существовании этой инфраструктуры – окажутся под угрозой своему физическому выживанию. Чтобы выйти из-под этой угрозы – необходимо достичь автономности, что и было заявлено в целях.
Да. Не зря мы дедовские землянки на косервацию поставили глядиш и пригодятся. Когда там Ванга 3 мировую предсказывала? Несколько лет унас вроде осталось. Главное оружие, соль, спички, лекарства, консервы.
[раскуривает трубку]
А если серьезно по теме вопроса, то нарастающий кризис в развитии человеческой цивилизации действительно имеет место быть. В свое время подобный кризис привел к началу первой мировой. Что характерно за несколько лет до ее начала во многих солидных изданиях, солидными дяденьками утверждалось, что войны между цивилизованными индустриальными государствами не возможны, ибо экономически не выгодны по причине черезмерной разрушительности современных вооружений. Из общего контекста выбивался только некто Энгельс.
Современный кризис во многом отличается от того, поскольку тут наложилось множество кризисных факторов от экологических до социальных. Чем закончится этот кризис предсказать невозможно. Это может быть экологическая катастрофа(типа эпидемий чумы в средневековой Европе), это может быть серия глобальных социальных потрясений(войн, революций, переворотов), а может ничего не будет, а все решится мирным, эволюционным путем (что врядли ;).
Что касается автора статьи, то ему можно только посочувствовать. Во-первых анализ его интерпритации развития событий вызывает здоровые сомнения (после пассажа про обогреватели долго смеялся). Во-вторых если на секунду предположить, что произошла катастрофа подобного рода, то в тех условиях индивидуальный изоляционизм обречен. Шанс выжить будет только у коллектива (страны) с сильным лидиром во главе, там где будут организованы защита и снабжение населения, организовано производство продуктов, медикаментов и т.д. Коллектив это сила!!!
Да на эту тему книг полно - народ заныкается в бункер, сидит там черт те сколько, а кирдыком снаружи и не пахнет. Взять тот же "Опрокинутый мир" Приста - там они и без бункера обошлись.
Если мировой уклад меняться не будет и исчерпание ресурсов будет проходить "мирно" (локальные войны за ресурсы не в счёт), наступит Киндзадза (когда шарик обгладают до косточек).
Коз и коней афтара съедят тоже.
Однако, думаю, до этого не доведут. Наступит Торманс.
> Мораль - надо не пулемет на даче закапывать, а вкалывать на своем мест, кто что больше умеет. Вот тогда вероятность глобального кирдыка немного уменьшится.
> Что касается автора статьи, то ему можно только посочувствовать. Во-первых анализ его интерпритации развития событий вызывает здоровые сомнения (после пассажа про обогреватели долго смеялся). Во-вторых если на секунду предположить, что произошла катастрофа подобного рода, то в тех условиях индивидуальный изоляционизм обречен. Шанс выжить будет только у коллектива (страны) с сильным лидиром во главе, там где будут организованы защита и снабжение населения, организовано производство продуктов, медикаментов и т.д. Коллектив это сила!!!
+100 Кстати, очень напоминает Россию после Гражданской - полная разруха, однако выкарабкались.
Ага. Я вообще мало кому верю. Эти американцы любят всех вокруг пугать. Вот мне по почте такую страшилку регулярно шлют.
Только вот сеййчас все участившиеся войны идут не за жизненное пространство, а за ресурсы.
Автор неплохо излагает теорию. Правда опускает момент, как он будет защищать своё хозяйство от мародёров из числа тех же соседей. Не лучше ли готовится к кризису, тренируясь обращаться с оружием, занимаясь основами единоборств и закупая максимум из доступного по закону вооружения? ИМХО, шанс выжить в грызне с шакалами и начать строить свою феодально-рабовладельческую империю значательно повышается.
> Непонятно только, как камрад Кошастый собирается отбиваться от вооружённых пацанов, которые непременно заинтересуются успешным хозяйством?
Надо понимать, установка по периметру хозяйства спаренных самонаводящихся пушек навроде "шилки" и вдумчивое минирование округи в радиусе километра - действия настолько очевидные, что про это можно даже не писать.
У Дмитрия много детей насколько помните, ну так вот при полном пиздеце Главный издаст матерный рёв в астральном пространстве, его услышат только дети и камрады, начиная от белоштанников. Всё они соберуться в одной точке нашей страны, получят оружие из секретных оперских схронов и пойдут под знаменем его на захват власти всего и вся ;)
данный вариант развития событий столь же реалистичен как и Мародёр и прочие подобные сюжеты )
> "Но если принять, то можно сказать, что вероятность того, что новым президентом США станет признанный антикризисный менеджер Рудольф Джулиани, становится значительно выше, несмотря на то, что он республиканец. А вот шансы Х.Клинтон и Б.Обамы можно оценить как невысокие – поскольку нет никакой уверенности, что они будут адекватны стоящей перед страной задаче"
> Бросает на него тень, как видящего будущего.
Прямо он не говорит, что он президентом будет, но вообще, да Джулиани очень сильно сдал. Фактически он расслабился в начале кампании. Хазин, на мой взгляд, слишком верит в адекватность американских политиков. По мне они вообще ничего делать не будут, пока все не рухнет. В Америке до самого кризиса, кризисной администрации быть не может. Американцы не пойдут на снижение уровня жизни, сравнимое с нами в 90е. Добровольно.
А такие кризисы очень сложно предсказать точно до даты. Им необходим детонатор, чтобы рвануть. Пока из реальных детонаторов видны кризис американской пенсионной системы и уход из Ирака. Еще есть вероятность того, что некоторое стихийное бедствие ускорит события.
> Автор неплохо излагает теорию. Правда опускает момент, как он будет защищать своё хозяйство от мародёров из числа тех же соседей. Не лучше ли готовится к кризису, тренируясь обращаться с оружием, занимаясь основами единоборств и закупая максимум из доступного по закону вооружения? ИМХО, шанс выжить в грызне с шакалами и начать строить свою феодально-рабовладельческую империю значательно повышается.
пока число нападающих не превышает десятка рыл это (возможно) поможет. После по закону больших чисел, пистолет нужен только чтобы безболезненно застрелиться. (Что делать с исскуством единоборств - ну разве что голову об стену разбить, с той же целью)
> Надо понимать, установка по периметру хозяйства спаренных самонаводящихся пушек навроде "шилки" и вдумчивое минирование округи в радиусе километра - действия настолько очевидные, что про это можно даже не писать.
> +100 Кстати, очень напоминает Россию после Гражданской - полная разруха, однако выкарабкались.
Вот только тогда большинство населения было аграрным (плюс продналог), да и города были другими. Сейчас дюжина (а то и меньше) крылатых ракет - и хана миллионнику... Новый Орлеан...
> Не лучше ли готовится к кризису, тренируясь обращаться с оружием, занимаясь основами единоборств и закупая максимум из доступного по закону вооружения?
:(((
Дмитрий Юрьевич, я присоединюсь к вопросам камрадов: какое твое мнение о книге?
Начал на днях штудировать "Мародер"-а, скажу так, впетчатление от книги очень тяжелое, хотя видно, что писал специалист, и разбирается в том, о чем говорит.
Я все же надеюсь, что до такого не дойдет: судя по истории, бывали на Руси времена и покруче. Выжили же как-то.
да уж, схроны - это в обязательном порядке, кхм... не, оно конечно значительно занимательней, чем попытаться на своем месте, в силу своих скромных сил и способностей этот самый кризис предотвратить.
btw, вот когда СССР прекратил свое существование, ходило мнение что тоже полный 3,14здец. а ничего, живем помаленьку...
во! вспомнил! в 1996 (кажись) году скайнет объявила войну человечеству :D
> Автор неплохо излагает теорию. Правда опускает момент, как он будет защищать своё хозяйство от мародёров из числа тех же соседей. Не лучше ли готовится к кризису, тренируясь обращаться с оружием, занимаясь основами единоборств и закупая максимум из доступного по закону вооружения? ИМХО, шанс выжить в грызне с шакалами и начать строить свою феодально-рабовладельческую империю значательно повышается.
Шансы будут значительный у контингента из числа бандитов и военных. У придурков-одиночек шансов не будет почти никаких, особенно если к нему подтянутся в поисках помощи страдающие овцы.
> да уж, схроны - это в обязательном порядке, кхм... не, оно конечно значительно занимательней, чем попытаться на своем месте, в силу своих скромных сил и способностей этот самый кризис предотвратить.
То есть от борьбы с кризисом ни на что отвлекаться нельзя?
Ну там, на спортивный кружок, на аквариумных рыбок?
> Ага. Я вообще мало кому верю. Эти американцы любят всех вокруг пугать. Вот мне по почте такую страшилку регулярно шлют.
> Только вот сеййчас все участившиеся войны идут не за жизненное пространство, а за ресурсы.
хм, я не знаю историю, когда войны шли за жизненное пространство? (представить могу только Японию и Индию, им то действительно территории может не хватать)
> Вот только тогда большинство населения было аграрным (плюс продналог), да и города были другими. Сейчас дюжина (а то и меньше) крылатых ракет - и хана миллионнику... Новый Орлеан...
Про население согласен... Но я например хоть менеджер по продажам - не забыл как С/х заниматься :)
В стаи, однозначно. В том же "Мародёре" есть момент, где Ахмету командир предалагал остаться, чтобы вместе порядок наводить. Но то остался просто мародёром, а не стал человеком. Короче, народ, зачитайте Гумилёва. Как люит говорить ув. тов. дядя Дима: "Как водится, книжка совсем не о том, о чём думалось ранее."
Война Англии и Франции в Америке. Англичанам повезло, по-тихому Австралию заняли. В Европе две войны было недавно. Для меня жизненное пространство=сфера влияния. Въетнам, Корея.
> Кому: inDesign, #120 >
> > да уж, схроны - это в обязательном порядке, кхм... не, оно конечно значительно занимательней, чем попытаться на своем месте, в силу своих скромных сил и способностей этот самый кризис предотвратить.
>
> То есть от борьбы с кризисом ни на что отвлекаться нельзя?
>
> Ну там, на спортивный кружок, на аквариумных рыбок?
аквариумные рыбки - это свято. отвлекаться на аквариумных рыбок - разрешаю :D
сфера влияния в итоге сводится к ресурсам, по большому счету "все из-зи бабок", несмотря на то, что ресурсов может быть полно, кому-то их не хватает, а у кого-то с излишком
> Надо сбиваться в стаю, одному будет не выжить и не спрятаться.
Почитав произведения Беркема тоже пришел к аналогичному выводу.
Ибо автономию ГГ в "Мародере" можно рассматривать только как охеренное везение помноженное на жизненный опыт и армейские навыки. Думаю для 99,9% народа такой вариянт нереален.
В целом - Амундсен опирался на провереные его же опытом технологии и долго готовился, Скотт - на тогдашний хай-тек (потом моторы отказали, а пони на льду как коровы). Одна из деталей - горючее из бочек Скотта испарилось еще тогда, несколько десятилетий спустя нашли НЗ Амундсена - бочки были практически полными. "Копайте, ребята" (с) Джон Сильвер.
> Кому: SpiritOfTheNight, #116 >
> > Коровы могут подорваться - не выход...
>
> не, ну эта - между двумя кольцами крепостной бетонной, [армированной обеднённым ураном], стены укрепсельхозяйства - мирно пасутся коровы и козы.
Увы, похоже нет. Не читал он Милова "Великорусский пахарь...", видимо:
А селяне этого не делают. Они трудятся неэффективно, глупо, делают массу ненужного, не делают нужное, чаще всего технология у них вырождена до ритуала (т.е. делаются действия без осознания смысла этих действий, а «потому что так надо»). И они делают работы ВО МНОГО РАЗ больше, чем ИМ НАДО. У меня 4 соток картошки хватает на нас двоих с избытком (при нужных нам 50 ведрах выросло в прошлом году 80). Они садят 20, 30, и 40 соток картошки, для того чтобы выкормить свиней и продать, а на вырученные деньги купить телевизор (это не выдуманный пример, а случай лично мне известный; в другом случае мужик работал, как проклятый, годами, чтобы накопить на подержанные жигули.
> Думаю, он не настолько глуп что бы не иметь оружия и запасов, НО достаточно умет не писать об этом в инете -)
Ай, ладно. Какое оружие он в состояние накопить? У него есть военное образование или он успешно резал аборигенов какой-нибудь страны в прошлом? По сути - обычная добыча для группы граждан с оружием и опытом боевых контактов.
В провинции все полегче - "Шмыг куда надо известно за чем", а СооLтурную с некультурной накроют сразу после начала Пиздеца, труселя натянуть не успеешь, не то что до нычки добраться.
Выживут не самые сильные, а самые приспособляемые. Типа, много лет назад в стаях начинали править не самые здороые самцы предков человека, а самые наглые абизяны с палкой в руках.
> В провинции все полегче - "Шмыг куда надо известно за чем", а СооLтурную с некультурной накроют сразу после начала Пиздеца, труселя натянуть не успеешь, не то что до нычки добраться.
> Выживут не самые сильные, а самые приспособляемые. Типа, много лет назад в стаях начинали править не самые здороые самцы предков человека, а самые наглые абизяны с палкой в руках.
Это ты написал про причину, по которой нужно обновляться человечеству? Если да, то я не понял того, что ты написал.
>"Что касается электрических сетей, то необратимость будет достигнута тогда, когда через несколько месяцев отсутствия электричества народ примется >снимать провода со столбов."
Возникли вопросы. Вот один из них: а нахрена народу в такой ситуации понадобятся провода? Кольчуги делать?
>Таким образом, рассчитывать надо на то, что вышеперечисленная инфраструктура будет разрушена раз и навсегда.
Точно, ведь намотать другие провода обратно невозможно.
> Ай, ладно. Какое оружие он в состояние накопить? У него есть военное образование или он успешно резал аборигенов какой-нибудь страны в прошлом? По сути - обычная добыча для группы граждан с оружием и опытом боевых контактов.
Ты давно в деревне был?
В деревне почти в каждом доме где мужик есть - есть ствол. Чаще всего гладкоствол, но бывает и нарезное.
На охоту с одним дедком весной ходили у того 3-х линейка времен революции очень даже хорошая оказалась -)
Крестьяне они от земли хитрые - по тому как по ней ходят и в облаках не витают.
> Народ! А Вам не кажется, что этот украинский программер - по своей сути учёный-конспиролог.
У меня вона на малой Родине граждане съебали под землю - тоже конспирологи с религиозным уклоном.
> Ну, вариант Атомного Беркема, мол пипец только в нашей державе будет, более-менне похож на правду - очень многим
>
> мировым стратегам и тактикам наша Россия мешает спать спокойно.
Трудно спать спокойно рядом с медведем, логика поведения которого чужда и непонятна при наблюдении [оттуда]. Тем более, что медведь спит на таком нажористом месте.
> Но про то, что пипец во всем мире будет - это , согласитесь, хватили!! Если только гуманоиды какие-нибудь не
>
> прилетят или астероид какой-нибудь не шарахнет, конечно.
>"Что касается электрических сетей, то необратимость будет достигнута тогда, когда через несколько месяцев отсутствия электричества народ примется >снимать провода со столбов."
> Возникли вопросы. Вот один из них: а нахрена народу в такой ситуации понадобятся провода? Кольчуги делать?
Цветнина - реальная ценность в любое время
> >Таким образом, рассчитывать надо на то, что вышеперечисленная инфраструктура будет разрушена раз и навсегда.
Точно - ломать не строить
> Точно, ведь намотать другие провода обратно невозможно.
Блин кто и как это ПОТОМ делать будет?
И где провода возьмет?
На коленке в гараже километры наплетет в свободное время?
> Карочи по-моему перед нами эксперт.
Эксперт тут только ты, который не видел как оно бывает с брошенными городами и деревнями.
Ты хоть раз видел реально брошенный город в живую?
> Возникли вопросы. Вот один из них: а нахрена народу в такой ситуации понадобятся провода?
Второй раз вижу такой комментарий и удивляюсь, камрад, если рассматривать вопрос гипотетического проживания во всякого рода схронах, то провода это крайне полезная в хозяйстве вещь, в небогатые 90-е к примеру, правда б/ушные, но на что только они у меня не шли.
> В деревне почти в каждом доме где мужик есть - есть ствол. Чаще всего гладкоствол, но бывает и нарезное.
> На охоту с одним дедком весной ходили у того 3-х линейка времен революции очень даже хорошая оказалась -)
>
> Крестьяне они от земли хитрые - по тому как по ней ходят и в облаках не витают.
Я тебе про Фому - ты мне про Ерему. Профессиональные военные и крестьяне - это разные весовые категории по определению. Причем и те и другие в облаках не витают. Столкновение трехлинейки с гражданами, обладающими знаниями как обложить деревеньку, закончится с довольно предсказуемым результатом. Поэтому владельцам трехлинеек при таком раскладе было бы правильнее съебать куда-нить в чащу и выходить оттуда только по хитрой тропинке. Спасет в такой ситуации только дистанция.
> Всеобщий пиздец, война. Выживают упорные, обстоятельные, не лезущие на рожон середнячки. И потом дают потомство, поспитывая в правильном направлении.
А ты, теоретик.
Самые жестокие исторические личности - теоретики.
Владимир Ильич, например, тоже был знатный теоретик. Как и его коллега, убитый ледорубом.
> Я тебе про Фому - ты мне про Ерему. Профессиональные военные и крестьяне - это разные весовые категории по определению. Причем и те и другие в облаках не витают. Столкновение трехлинейки с гражданами, обладающими знаниями как обложить деревеньку, закончится с довольно предсказуемым результатом. Поэтому владельцам трехлинеек при таком раскладе было бы правильнее съебать куда-нить в чащу и выходить оттуда только по хитрой тропинке. Спасет в такой ситуации только дистанция.
Ты так говоришь будто служба в армии - это пиздец какой уровень знаний.
По твоему в деревне нет людей служивших в армии и не врубающихся как и каким способом защищаться?
Соглашусь с предыдущими комментариями - даже если у автора опуса и есть оружие - вряд ли он сможет противостоять специально обученным парням с таким же оружием. Кроме того - вряд ли такие парни будут ползти к нему еле живые от голода.
Кстати, камрады, а вы не подумали, что место, где у него якобы дом - запросто может быть в пятистах километрах от настоящего его местоположения? ;)
> Выживают упорные, обстоятельные, не лезущие на рожон середнячки. И потом дают потомство, поспитывая в правильном направлении.
Скорее самые активные, которые соберутся до кучи и подомнут под себя тех, кто слабее и(или) хуже организован. Выжить может только ОРГАНИЗАЦИЯ (коллектив). История человечества показывает, что так обычно и происходит на обломках цивилизаций.
> Народ! А Вам не кажется, что этот украинский программер - по своей сути учёный-конспиролог.
> Смотрите, сидят во всех странах в правительствах полные лохи и не понимают, что глобальный пипец близко.
Великолепие ситуации в том, что - понимают. Но не могу же не объявить об этом прям так, с трибуны. Начнется бардак сразу.
То что вообще такая инфа просачиватся в массы говорит о том, что "ежу понятно", что рванет. Причем начиная от завтра и вряд ли позже чем через года 3-4.
Другое дело, я совсем не согласен, что цивилизацию смоет. Все же ресурс есть пока. Но долбанет прилично.
Этот Кошастый не понимает в причинах кризисов ровным счётом ничего. Такой кризис от истощения ресурсов нам не грозит. А вот кризис денежного обращения, по типу "Великой депрессии" (когда ресурсов навалом, а нету денег) очень даже возможен. Плохо то, что он может начаться не через 10-15 лет, а через 10-15 дней.
Необнадёживающие новости идут последнее время сплошным потоком. Вот, например, не так давно проскакивала статейка:
http://www.forexpf.ru/forum/index.php?showtopic=434828 (сохранилась только на форуме, с сайта почему-то удалили)
"Полноценная, продолжительная рецессия в США теперь неизбежна, а весь остальной мир будет втянут в процесс [резкого замедления темпов роста], несмотря на экстренное снижение ставки ФРС на этой неделе, заявили ведущие экономисты на Мировом экономическом форуме в Давосе."
Обратите внимание на выделенный текст, на мой взгляд это эвфемизм. Если экономика резко перестаёт расти, у корпораций исчезает стимул вкладывать в неё деньги, а это ведёт уже к падению экономики и так по нарастающей с положительной обратной связью.
Если начнётся такой кризис, от него может быть также нехорошо, как и от "мифического кризиса Кошастого", в таком случае да, надо сбиваться в стаю с проверенными камрадами и селиться куда-нить на натуральное хозяйство.
> Соглашусь с предыдущими комментариями - даже если у автора опуса и есть оружие - вряд ли он сможет противостоять специально обученным парням с таким же оружием. Кроме того - вряд ли такие парни будут ползти к нему еле живые от голода.
>
> Кстати, камрады, а вы не подумали, что место, где у него якобы дом - запросто может быть в пятистах километрах от настоящего его местоположения? ;)
Скорее всего ничего с ним не будет. Адекватные мародеры валить не будут. Зачем? можно потом придти, еще "пощипать". Скорее всего организованная банда возмет под контроль территорию и будет брать оброк. Пока не придет другая. Пример - наше недавнее прошлое (90-е годы, нарождающийся бизнес).
Да и всегда испокон веков так было, князей вспомни с дружинами. Рэкет, он в крови у человека.
> > Владимир Ильич, например, тоже был знатный теоретик.
>
> Ну Ильича, мне кажется, ты зря помянул. Назвать 70 лет истории нашей страны теорией както не получается :).
Это да - сначала теоретиков пересажали. Потом уже без теорий занимались чистой практикой.
А в это время...
[К 2020 году Россия перестанет быть сырьевым придатком и станет развитым «инновационным обществом».] ЭТО РАЗ.
[Россия вошла в семерку крупнейших экономик мира.] ЭТО ДВА.
[За восемь лет объем иностранных инвестиций в страну вырос в семь раз,
товарооборот с зарубежными странами увеличился в пять раз,
а реальные доходы граждан и пенсии возросли в 2,5 раза.] ЭТО ТРИ.
Сам ты, прости Господи, теоретик. Тем более очень удачные примеры привёл, двух людей очень повлиявших на историю мира.
А это не жестокость, а выживание.
> Ты так говоришь будто служба в армии - это пиздец какой уровень знаний.
> По твоему в деревне нет людей служивших в армии и не врубающихся как и каким способом защищаться?
Сравнил Божий дар с яичницей. Эдак можно на одну ступеньку поставить ребенка, который знает как цвета называются и художника.
Ты правда не понимаешь разницы между служившими когда-то в армии (не выше старшины) и группой професиональных волкодавов? Между теми, кто имеет понятие и теми, кто неоднократно прикладывал руку?
> Кому: talash, #183 >
> > Я мастер кризисов!!!
>
> Я повелитель кризисов! Там где кризисы, там, мать вашу, вы видите это лицо! Я кризисами командую! =)
> Ты правда не понимаешь разницы между служившими когда-то в армии (не выше старшины) и группой професиональных волкодавов? Между теми, кто имеет понятие и теми, кто неоднократно прикладывал руку?
Вот волкодавы и будут охранять крестьянина от других волкодавов. За еду. Ибо картошку выращивать не могут, а жрать надо. Каждый на своем месте.
> > Эксперты таких книг не читают. Они свои пишут.
Я бы не назвал "экспертом" программиста с синдромом Кассандры, решившего заняться крестьянским трудом.
Это напомнило книжку Леона Юриса "Исход", где на одной странице рассказывалось о тяжкой доле музыкантов еврейского симфонического оркестра, неимоверно дорогой ценой получавших опыт хозяйствования на земле, а несколько страниц спустя - что еврейские поселенцы принесли в Палестину высокую культуру земледелия.
При чем тут выживание? Ты желаешь своей стране обновиться, говоря о том, что это освежит генофонд.
То, что в этом случае произойдет - ты понимаешь? То, что будет уничтожено и умрет от лишений изрядная часть от живущих ныне в твоей стране. Всех этих людей ты за глаза определяешь в обновление генофонда. А то, что на десятки, если не сотни лет, все выжившие скатятся на скотский уровень существования и восстанавливать все культурные и научные ценности придется с нуля - в голове не помещается?