Поэт Юрий Шевчук, надышавшись живительным воздухом майдана, решительно несогласен и умело рвёт покровы:
Народу у нас умного всегда хватало. Когда этих людей наших замечательных, умных от общества прячут в таких мусульманских гаремах, под этими покрывалами и никого не видать.
Показывают нам одного человека и называют его спасителем России — вот от этого меня тошнит.
Очень много я знаю замечательных, умных, образованных людей, в хорошем смысле патриотов страны: их перечислять передачи не хватит. Но им же не дают самовыразиться, дышать. Посмотрите, какая цензура у нас в прессе, центральные каналы посмотрите.
Выбрали трех клоунов и Медведева. И, естественно, народ попер за Медведевым, потому что он выглядит, действительно, как профессорский сын, интеллектуал по отношению ко всему этому окружению.
Кстати, неясно — на каких правах наши умные содержатся в гаремах? На правах женщин? Или на правах евнухов? А Гарри Каспаров — он как, оттуда сбежал? А кем там был? Интересно, блин.
Но пока умные попрятались в мусульманских гаремах, Михаил Леонтьев умело режет правду по матке:
Вполне очевидно, что результат президентских выборов является абсолютно логичным и показательным. Среди людей, не заподозренных в клиническом расстройстве психики (в том числе среди заклятых врагов России, которые предъявляют к ней всяческие претензии), нет тех, кто полагал бы, что Путин не обладает достаточным рейтингом для того, чтобы выигрывать любые выборы. При этом делаются разные допущения. В частности, принято говорить о том, что рекомендация и поддержка со стороны Путина или выбор президентом Медведева как своего преемника «создает неравные шансы и снижает демократичность выборов». Интересно, в какой политической системе поддержка со стороны влиятельного единомышленника (через обращение к своим сторонникам с просьбой сделать свой выбор в пользу этого человека) является нарушением демократических норм? На самом деле это абберация сознания, связанная с развалом и полной деградацией в западном политическом сознании понятий политики и политической партии. Потому что когда у вас за партией не стоит ни идеологии, ни, собственно, какой-то более-менее внятной социальной базы, то доверие третьему лицу передать, конечно, невозможно. В такой ситуации преемство отсутствует как таковое. По двум причинам. Во-первых, в прямом политическом преемстве в такой ситуации нет никакой нужды. Поскольку весь дискурс и так укладывается в это преемство. То есть политическая мифология и политический дискурс здесь настолько узок, что он не нуждается ни в каком преемстве. Потому что это консолидированная элита, которая занимается игрой в мяч в собственном кармане.
Даже и непонятно, куды бечь и за что хвататься — такие разнообразные точки зрения.
Правильнее всего, конечно, собраться на кухне в гареме, и там орать как всё плохо.
> Кому: Lee, #17 > > Шевчук вроде вменяемый человек, но я не могу понять про какую цензуру идет речь.
>
> Примером политической цензуры считается исчезновение популярной телепередачи "Куклы".
> Никто не верит, что она закрылась по чисто экономическим причинам.
Дмитрий Юрьевич, как Вы относитесть к тому, что кандидат Медведев на протяжении всей избирательной кампании нарушал Федеральный закон о выборах, в частности, пункта 2 статьи 41 (там про то, что он в трехдневный срок после регистрации должен был быть освобожденным от выполнения должностных и служебных обязанностей)? Вследствие чего получил огромное преимущество - использовал служебное положение, в чем это выразилось - там дальше в 4-м пункте закона есть, практически все как про него писано.
> Дружище, а не охренел ли ты гнать на президента союзного, даже больше - единственно союзного нам государства. А тем паче называть [национального лидера] "уродом"?
>
> Если ты сам из Беларуси, то вопрос: сколько тебе лет? И какую "свободу" тебе защемили?
Тебя почему интерисует сколько мне лет? Кто говорил про ущемление моих свобод? И почему я не могу назвать урода уродом? И как много ты Дружище знаешь про "национального ЛИДЕРА" и союз Беларуси и России?
Шевчук-то на самом деле прав (хоть и не сказать, что я уважаю его).
На "тупичке" висело как-то хорошее выражение: "Если б выборы могли что-либо изменить, их бы запретили".
Спектакль был срежиссирован и сыгран отлично. Тех актёров, которые намерены были сыграть в нём, но не укладывались в сценарий, просто не допустили к сцене. Грубо и без затей (пример - Олег Шенин). Остальные прекрасно отработали своё амплуа.
такое ощущение, что Шевчук говорит из погреба.
Правильно Гоблин сказал про него: хочешь петь - пой, только говорить ничего не надо [в чем не разбираешься ни капельки].
демократию ему подавай... и после того, как он в Чечню ездил и вроде как что-то там видел, он должен понимать, какой вид принимает "демократия" при текущих данных условиях, и что по-другому оно быть не может.
> Хех, а согласен я с Шевчуком. Не знаю как на российских телеканалах цензура относительно дел внутренних, но скажу что события в Украине освещаются мягко говоря неадекватно. Например когда проводились совместные учения с НАТО в крыму, то российские телеканалы трубили что НАТО чуть ли не оккупировали крым. Показывали толпы протестующих ( а это на 90% организовали КП и блок некой Витренко), говорили что учения против воли народа и тп. Посмотрев пару сюжетов у самого сложилось впечатление что "караул". Хотя учения эти плановые, проводятся регулярно без шума и пыли. И в момент обострения на политическом фронте - опа, откуда не возьмись оккупанты.
> такое ощущение, что Шевчук говорит из погреба.
> Правильно Гоблин сказал про него: хочешь петь - пой, только говорить ничего не надо [в чем не разбираешься ни капельки].
>
> демократию ему подавай... и после того, как он в Чечню ездил и вроде как что-то там видел, он должен понимать, какой вид принимает "демократия" при текущих данных условиях, и что по-другому оно быть не может.
У Шевчука та же проблема что и у большинства наших шоуменов. На протяжении десятилетий им заглядывали в рот, брали интервью по политическим вопросам, прислушивались к их мнению. В результате убедили шутов в том что они - мозги нации.
Ну и вот он результат. Каждый рокер твёрдо знает что делать и кто виноват, и несёт своё знание в массы.
Imho, Шевчуку в телевизор почаще хочется, а каспаровскую дружину все-таки более менее кажут по зацензуренному ящику. Тпереь глядишь экспертом по оппозиции сделается. Леонтьева почитываю периодически, часто одобряю. Но меня смутило, что в последней передаче на О2ТВ он производил впечатление человека, замахнувшего грамм 200 беленькой. Хотя по ящику вижу его редко, может для него норма.
> Я в этой самой прессе работаю, и могу только подтвердить. Старожилы на работе говорят, что и в "тоталитарном прошлом" такого не было. Подсчитывается упоминание "ЕР" и ДАМ в каждом номере, в выборный период не должно быть ни одной заметки с "отрицательной" информацией, только "колосятся удои" благодаря сами знаете кому. Редактора наказали за то, что посмел напечатать материал о том, как "скорая" не успела к больному.
Ну это... как его?... о! Дискурс такой. Редактора, я так понимаю, наказали расстрелом?
> Посмотрите, какая цензура у нас в прессе, центральные каналы посмотрите.
>
> [испуганно смотрит]
Я в этой самой прессе работаю, и могу только подтвердить. Старожилы на работе говорят, что и в "тоталитарном прошлом" такого не было. Подсчитывается упоминание "ЕР" и ДАМ в каждом номере, в выборный период не должно быть ни одной заметки с "отрицательной" информацией, только "колосятся удои" благодаря сами знаете кому. Редактора наказали за то, что посмел напечатать материал о том, как "скорая" не успела к больному.
Года три назад задушили мою газетку для школьников. За что? За то, что дал заметку о том, что один класс съездил в госдуму и встретился там с Жириновским, да еще фото соответствующее опубликовал. И всё, типографии региона отказались печатать газету в неправильной политической ориентацией (хотя политики там не было вообще).
Так что, уважаемые, про цензуру - это не шутка, испытано на своей шкуре.
Ага. Самое смешное что размещать войска в крыму никто даже не думал. Это запрещено конституцией. Все кто умеет думать, анализировать информацию понимает что это бред.
Кстати вот еще статейка на эту тему. В таком духе работают все центральные каналы.
http://www.rambler.ru/news/events/ukraine/559185899.html
"> Хех, а согласен я с Шевчуком. Не знаю как на российских телеканалах цензура относительно дел внутренних, но скажу что события в Украине освещаются мягко говоря неадекватно. Например когда проводились совместные учения с НАТО в крыму, то российские телеканалы трубили что НАТО чуть ли не оккупировали крым. Показывали толпы протестующих ( а это на 90% организовали КП и блок некой Витренко), говорили что учения против воли народа и тп. Посмотрев пару сюжетов у самого сложилось впечатление что "караул". Хотя учения эти плановые, проводятся регулярно без шума и пыли. И в момент обострения на политическом фронте - опа, откуда не возьмись оккупанты."
Камрад, ты на Украине живешь?
Не полохо помнить при этом, что в Крыму, в Севастополе, базируется флот Черномоский Российский.
Упомянутые тобой "обострения на политическом фронте" - есть спор газпрома с дочерней компанией дамы с косой, а если проще воровстро (взял без разрешения - украл) енергоносителей России Украиной.
Если тебя проведение плановых учений НАТО с тем что осталось от армии Украины никак не смущает, то меня лично, военные корабли врага в шестистах километрах от дома несколько настораживают, дискомортно однако...
> Дмитрий Юрьевич, как Вы относитесть к тому, что кандидат Медведев на протяжении всей избирательной кампании нарушал Федеральный закон о выборах, в частности, пункта 2 статьи 41 (там про то, что он в трехдневный срок после регистрации должен был быть освобожденным от выполнения должностных и служебных обязанностей)? Вследствие чего получил огромное преимущество - использовал служебное положение, в чем это выразилось - там дальше в 4-м пункте закона есть, практически все как про него писано.
> Кому: TalRep, #12 >
> > Посмотрите, какая цензура у нас в прессе, центральные каналы посмотрите.
> >
> > [испуганно смотрит] >
> Я в этой самой прессе работаю, и могу только подтвердить. Старожилы на работе говорят, что и в "тоталитарном прошлом" такого не было. Подсчитывается упоминание "ЕР" и ДАМ в каждом номере, в выборный период не должно быть ни одной заметки с "отрицательной" информацией, только "колосятся удои" благодаря сами знаете кому. Редактора наказали за то, что посмел напечатать материал о том, как "скорая" не успела к больному.
> Года три назад задушили мою газетку для школьников. За что? За то, что дал заметку о том, что один класс съездил в госдуму и встретился там с Жириновским, да еще фото соответствующее опубликовал. И всё, типографии региона отказались печатать газету в неправильной политической ориентацией (хотя политики там не было вообще).
> Так что, уважаемые, про цензуру - это не шутка, испытано на своей шкуре.
Хуйню всякую писать не надо, тогда и цензурить не будет надобности.
Тезис о том, что журналист это профессиональный дилетант - он о многом говорит.
Кроме демшизической херни и выковыривания говна из жизни артистов и артисток большинство журналистов и писать то ни о чем другом не могут.
Здравствуйте Дмитрий Юрьевич, извиняюсь, немного оффтоп, но очень интересно ваше мнение по поводу дальнейшего будущего нашей страны. В ряде ваших статей можно проследить несколько идей по этому поводу, но хотелось бы узнать какие, на ваш взгляд, сценарии развития России возможны. И какой из них наиболее вероятен, совпадает ли он, в целом, с мрачной картиной, которую описал Беркем Аль Атоми в "Мародере". Понимаю вы очень заняты и времени в обрез, но хотелось бы увидеть ответ в виде развернутой статьи. Мне, как и многим вашим читателям, было бы очень интересно и полезно ознакомиться с вашим мнением по данному вопросу.
> Кому: Ay49Mihas, #111 >
> Ага. Самое смешное что размещать войска в крыму никто даже не думал. Это запрещено конституцией. Все кто умеет думать, анализировать информацию понимает что это бред.
> Кстати вот еще статейка на эту тему. В таком духе работают все центральные каналы.
> http://www.rambler.ru/news/events/ukraine/559185899.html
Одному мне кажется, что оранжевая часть Украины пляшет под доллар США, и нарушить конституцию ради этого доллара ей раз плюнуть?
> Камрад, ты на Украине живешь?
Да
> Не полохо помнить при этом, что в Крыму, в Севастополе, базируется флот Черномоский Российский.
Знаю. Но он согласно договору должен будет быть дислоцирован. В конституции сказано что ни одно государство не имеет права размещать военные базы на территории Украины.
> Упомянутые тобой "обострения на политическом фронте" - есть спор газпрома с дочерней компанией дамы с косой, а если проще воровстро (взял без разрешения - украл) енергоносителей...
Да не про то я. Тогда были выборы.
>Если тебя проведение плановых учений НАТО с тем что осталось от армии Украины никак не смущает, то меня лично, военные корабли врага в шестистах километрах от дома несколько настораживают, дискомортно однако...
Тут ключевое слово "врага". Все еще воюем?
-----
Примечание модератора
Камрад, не нужно игнорировать общепринятые правила написания комментариев.
Обрати внимание: между текстом цитаты и собственным комментарием необходима одна пустая строка.
Во вторник Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) вынесла письменные предупреждения телеканалу "2х2" в связи с трансляцией мультфильмов, пропагандирующих насилие и жестокость, передает агентство "Интерфакс".
Как поясняется в сообщении ведомства, специалисты, изучившие анимационные сериалы "Приключения Большого Джеффа" и "Маленькие лесные друзья", пришли к выводу, что они "пропагандируют культ насилия и жестокости, наносят ущерб здоровью, нравственному и духовному развитию ребенка, посягают на общественную нравственность".
Демонстрируя мультфильмы, канал нарушает статью 4 Закона РФ "О средствах массовой информации" и условия, предусмотренные лицензией на вещание. В случае вынесения второго предупреждения в течение года лицензия после окончания срока ее действия не продлевается, а выставляется на конкурс, предостерегли в Россвязьохранультуре.
На сайте "2х2" указывается, что "Приключения Большого Джеффа" - "уморительный" мультсериал о приключениях "обаятельного весельчака-нудиста и его друзей". На странице, посвященной "Маленьким лесным друзьям", содержится предупреждение о том, что его просмотр не рекомендован "детям, людям с неуравновешенной психикой, особо впечатлительным лицам, а также активным защитникам сопливых детских мультфильмов". В каждом эпизоде "как минимум один из этих миленьких маленьких зверюшек погибает нелепой насильственной смертью", подчеркивается в аннотации.
"2х2", позиционирующий себя как "феноменально позитивный телеканал для взрослых мальчиков и девочек" до 34 лет, начал круглосуточное вещание 1 апреля 2007 года. В начале 2006 года владельцем телеканала стал медиахолдинг "Проф-Медиа", который входит в группу компаний "Интеррос" и владеет сетью ТВ-3, каналами "MTV Россия" и "VH1 Россия", газетами "Комсомольская правда", "Советский спорт", "Экспресс-газета", "БелГазета", ИД "Афиша", радиостанциями "Авторадио", "Энергия", "Юмор FM", а также сетью кинотеатров "Синема-Парк" и кинокомпанией Central Partnership. "Проф-Медии" также принадлежат 54,8 процента акций медиа-холдинга Rambler Media Ltd.
К этому все давно готовы. Благо ядерное оружие предотвращает возможность активных боевых действий.
Еще "Я незнаю,каким оружием будет вестись 3-я мировая война,но я точно знаю,каким оружием будет вестись 4я - Камнями и палками!"
Некий А. Эйнштейн.
> Кому: Elessar, #96 >
> > Дмитрий Юрьевич, как Вы относитесть к тому, что кандидат Медведев на протяжении всей избирательной кампании нарушал Федеральный закон о выборах, в частности, пункта 2 статьи 41 (там про то, что он в трехдневный срок после регистрации должен был быть освобожденным от выполнения должностных и служебных обязанностей)? Вследствие чего получил огромное преимущество - использовал служебное положение, в чем это выразилось - там дальше в 4-м пункте закона есть, практически все как про него писано.
>
> Тебе пиздец!!! За тобой уже выехали с собаками!!!
Видать совсем у Шевчука с баблом туго такую охунею можно токо за деньги говорить.
А Леонтьев тот же Пёзднер о чем просили о том и расказал, и не одному ему видно, что явная "клиника" в наличии у всех кандидатов акромя DG Анатолича. Не из кого выбирать потому и победил диджей.
Это как анегдот про курящих монахов
патиарший наставник риезжает в дальний монастырь а там все монахи курят.
он настоятелю типа чё за херня.
в ответ. Да мы запрашивали в священном синоде можно ли курить во время молитвы нам сказали нет.
т.к. курить все равно хочется спросили можно ли молится во время курения. ответили что ДА.
Вот по такому принципу вещает господин леонтьев. кому не нравится может не смотреть и не слушать.
> Кому: Belarus, #83 >
> > Кому: kendobobr, #16 > >
> >
>
>
> А страны, кстати, такой уже давно нет....
И не было. Белоруссия была республикой в СССР. К счастью не далеко от этого ушла. Основные средства производства в руках
государства, всяким купи-продай разгуляться не дают. За Лукашенко А.Г. бывает стыдно, но не так позорно как с Е.Б.Н.
> кандидат Медведев на протяжении всей избирательной кампании нарушал Федеральный закон о выборах, в частности, пункта 2 статьи 41 (там про то, что он в трехдневный срок после регистрации должен был быть освобожденным от выполнения должностных и служебных обязанностей)? Вследствие чего получил огромное преимущество - использовал служебное положение, в чем это выразилось - там дальше в 4-м пункте закона есть, практически все как про него писано.
Ну Юрий Юлианович современную цензуру уже на себе почувствовал, вот и лезет на баррикады. Последний альбом "прекрасная любовь" кто-нть слушал? Четыре самые откровенные песни из него отказались крутить все наши радиостанции. Ну их понять можно - нельзя же про своих своих спонсоров и про власть исполнять такое. "Москва, Садовое кольцо" отлично показывает мир этих "спонсоров". Ну а песня про генерала ФCБ - вообще Шедевр.
Вот только Юрий Юлианович совсем от этого сорвался, не иначе как заговор ФСБ, попсушников и массонов углядел. Но чегож он к этим массонам-то полез? Если не нравится режим - пускай организует собственную баррикаду, по-самиздатовски песни издаёт например.
з.ы. Лично я ни секунды не сомневаюсь в патриотизме Шевчука.
> А кого _кроме_ этих трех-четырех клоунов предлагали?
> Такскать, Достойного быть Chosen One?
Длинные Рожки Локи, ты что, серьёзно веришь в то, что сейчас реально проползти во власть Достойному? Ты там будешь, даже если ты Отстойный, но СВОЙ в этой касте.
Демократия (пардон за ругательное слово) в России начала заканчиваться в 2004-м, с отменой выборов губеров. Вернее, были сорваны покровы с политустройства России - абсолютной монархии, где на троне сидит не августейшая особа, а некая общность.
Не зря наш герб - птица с двумя бОшками. На сегодня наш царь - это сиамские близнецы - оргпреступность и контора глубокого бурения - сросшиеся кошельками.
> Не знаю как на российских телеканалах цензура относительно дел внутренних, но скажу что события в Украине освещаются мягко говоря неадекватно.
Камрад, ты хорошо понимаешь разницу между словами цензура и "неадекватным освещением событий"? И много ли ты знаешь примеров медиа-агенств, в России, Украине или на западе, что адекватно и беспристрастно освещают события (особенно политические)? Или ты считаешь, что BBC и CNN адекватные?
> Кому: Belarus, #83 >
> > Я из Белоруссии.Если ты про Бацьку то у меня спроси, я в море хожу много где бываю, мне со стороны виднее.
>
> Наконец-то живой беларус :)
>
> Как там?
Да нормально. Живут люди , радуются что Бацьку за границу не впускают. Деньги тратятся не в Куршевеле, а вкладываются
в Раубичи. Понятно, всё держится на дешОвом газе из России, но и этим надо с умом распорядится.Зарплаты
пенсии на жизнь хватает, ДАИ, менты не свирепствуют, чиновники боятся беспредельничать. Не хочу как кулик хвалить
своё болото,но из всех постсоветских, включая Прибалтику, стран Белоруссия самая благополучная.
[Знаю. Но он согласно договору должен будет быть дислоцирован. В конституции сказано что ни одно государство не имеет права размещать военные базы на территории Украины.]
в 2017 году. посмотрим что будет, пока есть договор. Камрад, референдум по поводу вступления в НАТО и есть переписание конституции на ходу. Хочешь угадаю как подсчитают результат?
[Тут ключевое слово "врага". Все еще воюем?]
Если рассматривать в контексте ПРО в Польше и Чехии, тогда да, воюем.
> Камрад, ты хорошо понимаешь разницу между словами цензура и "неадекватным освещением событий"? И много ли ты знаешь примеров медиа-агенств, в России, Украине или на западе, что адекватно и беспристрастно освещают события (особенно политические)? Или ты считаешь, что BBC и CNN адекватные?
Кстати, в последнее время Euronews стал каким-то адекватным. Аккурат после "признания Косово".
> Года три назад задушили мою газетку для школьников. За что? За то, что дал заметку о том, что один класс съездил в госдуму и встретился там с Жириновским, да еще фото соответствующее опубликовал.
> И всё, типографии региона отказались печатать газету в неправильной политической ориентацией (хотя политики там не было вообще).
> Так что, уважаемые, про цензуру - это не шутка, испытано на своей шкуре.
Это что за странный регион такой? Где типографии от бабок отказываются?
> Года три назад задушили мою газетку для школьников. За что? За то, что дал заметку о том, что один класс съездил в госдуму и встретился там с Жириновским, да еще фото соответствующее опубликовал. И всё, типографии региона отказались печатать газету в неправильной политической ориентацией (хотя политики там не было вообще).
> Так что, уважаемые, про цензуру - это не шутка, испытано на своей шкуре.
Пример хоть одного номера газетки можно.
И заметки про Жириновского.
И регион, где разгулялась цензура.
> Да нормально. Живут люди , радуются что Бацьку за границу не впускают. Деньги тратятся не в Куршевеле, а вкладываются
> в Раубичи. Понятно, всё держится на дешОвом газе из России, но и этим надо с умом распорядится.Зарплаты
> пенсии на жизнь хватает, ДАИ, менты не свирепствуют, чиновники боятся беспредельничать. Не хочу как кулик хвалить
> своё болото,но из всех постсоветских, включая Прибалтику, стран Белоруссия самая благополучная.
У меня реально впечатление, что мы про разные страны говорим... Великолепно все у нас... Страна держится на ворованом Российском газе, рентабельных производств нет... Президент невыездной, практически ни в одну страну мира. Средняя зп 200 уе. Но в целом все очень даже нормально. Тьфу даже ругаться не хочется.
даже если Шевчук ошибается
даже если он сукин сын, он - наш сукин сын
некоторая кривизна мыслевыражения простительна
по сути ничего антивертикального он не говорит: вменяемая оппозиция не обнаруживается, хотя все предпосылки к ее оформлению наличествуют - поводов для консолидации достаточно, от состояния с/х и городских теплосетей до массовой "культуры". поводов жизненных, более того, жизненно важных
и если оной (консолидацыи) не происходит, можно предположить, что этому кто-то или что-то мешает
> поводов для консолидации достаточно, от состояния с/х и городских теплосетей до массовой "культуры". поводов жизненных, более того, жизненно важных
> и если оной (консолидацыи) не происходит, можно предположить, что этому кто-то или что-то мешает
А вообще "не круто", что Шевчук оппозиционно выступил. Гораздо интереснее было бы антиправительственное выступление Димы Билана с Серебром или Пугачевой с Кобзоном и Зверевым!
P.S. Шутки шутками, но если действительно эти поп-существа начнут выступать против Президента - значит пора этому Президенту ставить памятники и слагать в его честь оды. А то и трижды-патриота С.Михалкова (жив ли еще?) напрячь на четвертый Гимн.
> Кому: хвилолог, #147 >
> > Кому: YHWH, #121 > >
> > Малолетний Долбоёб всегда знает, что и где произошло, и всегда имеет мнение на предмет того, кто во всём виноват.
>
> Это ты типа наехал?
YHWH,я пешком хожу.
А насчёт утверждения: моё дело — сказать, твоё — примерять на себя или не примерять.
Уж слишком быстр ты с оценками. Может, сначала подумать? Своими мозгами. Или я слишком много хочу?
> даже если Шевчук ошибается
> даже если он сукин сын, он - наш сукин сын
> некоторая кривизна мыслевыражения простительна
> по сути ничего антивертикального он не говорит: вменяемая оппозиция не обнаруживается, хотя все предпосылки к ее оформлению наличествуют - поводов для консолидации достаточно, от состояния с/х и городских теплосетей до массовой "культуры". поводов жизненных, более того, жизненно важных
> и если оной (консолидацыи) не происходит, можно предположить, что этому кто-то или что-то мешает
> > если не демократия то, что? Монархия? Плутократия? Диктатура?
> социалистическая демократия)
> через диктатуру нового толка, теперь без этого этапа уже не обойтись
Поддерживаю. В одночасье демократию в России ввести никак нельзя, постепенно надо "вползать". Но "ползти" надо. Хотя как при таком "ползании" оторвать госаппарат и спецслужбы от бизнеса - ума не прложу. Да похоже и не я один такой недалекий.
> Кому: kendobobr, #16 >
> > Камрад, ответь пожалуйста, ты сам из Беларуси? И если да, то скажи, нужно ли гнать на этого УРОДА?
>
> Ты это... Поживи в других странах сначала, да несколько лет, да интересуясь происходящим вокруг тебя, чтобы было с чем сравнивать.
>
> Почитай умные книжки, чтобы немного разбираться в сути происходящих процессов на примерах истории, которая нас ничему не учит.
>
> Пообщайся со старшими и уважаемыми людьми, узнай их мнение по различным вопросам.
>
> Наконец подключи свою голову и образование (если есть) чтобы полученную информацию переварить.
>
> После этого заходи сюда и высказывайся.
>
> А с ходу выливать из башки накопленное там дерьмо не надо. Кроме погонов это ничего не принесёт.
Скажи мне пожалуйста ты жил в Беларуси несколько лет? И по каким умным книжкам ты составлял свое мнение?
А происходит вокруг меня только массовая "censored" ! Как по другому описать то что я вижу каждый день? Безработица достигла просто небывалых высот, средняя зп 200 доларов, это при стоимости ком.услуг и кватрплате в 80!!! С нового года ликвидированы ВСЕ льготы, включая ликвидаторов аварии на ЧАЭС и Афганцев! Пенсионеры забыли вкус, не то что мяса, но и сметаны и многих продуктов вообще! Средняя пенсия, к слову, 140 долларов. С нового года новыми указами не парламента, нет, а одного человека, который у нас в стране олицетворяет всю власть сразу, просто уничтожена коммерция. Производства, не то что конкурентны с кем нибудь, а просто не рентабельны! Страна живет за счет ворованого газа.
И самое поразительное, что из Беларуси не уехать никак! Визу, даже туристическую, дают процентам 5 просящих. Наверное потому, что люди всеми способами стараются сюда не возвращаться! Так что вот мое сугубо личное мнение.
Я, вообще то, сдержан, обычно. Но ответь мне пожалуйста, как называется государственный строй, когда вся власть сосредоточена в одном лице? Монархия? И даже не конституционная! Потому что наш президент(читай Царь) может наглым образом попирать эти самые конституционные законы, в частности избираться неограниченное количество раз, сколько сам пожелает! Что уже дважды доказал. Простите, как мне его надо назвать? Я не удивлюсь если он будет переизбран пожизненно. И я не смеюсь сейчас.
> А они, оказывается, всегда не о том писали.
>
> То есть там ложь.
Хе. А не по барабану ли исходные мотивы, если результат с ними слабо соотносится? :)
Вашингтона вон помидорами отравить пытались, а получился отличный салатик.
Повар, правда, повесился (или отравился чем-то более надёжным, чем помидоры, уж не упомню)
Тее сколько лет?Конституцию хоть раз читал?Хоть раз слышал о разделении властей?У нас их ровно три судебная,законодательная,исполнительная.Где президент берет их все в одни руки?
Считаю, вместо Богданова надо было Шеву выдвигать. Того и гляди Жириновский выбил бы ему зуб. В рамках демократической дискуссии, а то ему высказываться не дают!
> YHWH,я пешком хожу.
> А насчёт утверждения: моё дело — сказать, твоё — примерять на себя или не примерять.
> Уж слишком быстр ты с оценками. Может, сначала подумать? Своими мозгами. Или я слишком много хочу?
С чего ты взял, что я быстр с оценками?
Моя оценка опыт наблюдения за журналистами, их статьями и качеством этих статей.
При этом имею многих журналистов в знакомых и мнения о их профессионализме и оценок своих не скрываю.
Естественно это мнение не о всех журналистах.
Лучший журналист это бегущая строка информационного агенства, а также специализированный журналист, которые является специалистом
в какой либо области.
Когда некоторые ебланы пишут, что "под Катынью Сталин расстрелял с 1920 по 1941 неск миллионов польских офицеров" или что "Солнце погаснет через 4-5 лет",
понятно, что вопли о цензуре воспринимаешь как смещные.
> Поддерживаю. В одночасье демократию в России ввести никак нельзя, постепенно надо "вползать". Но "ползти" надо. Хотя как при таком "ползании" оторвать госаппарат и >спецслужбы от бизнеса - ума не прложу.
> Либо деньги собирают и открывают теле или радио канал, и вот если им будут чинить препоны при получении частот, тогда можно будет говорить предметно.
Э-э, а (навскидку) Ухо Москвы как же? Или истинно оппозиционным может считаться лишь канал "Валерия Ильинишна"?
> Кому: Skelter, #108 >
> Я, вообще то, сдержан, обычно. Но ответь мне пожалуйста, как называется государственный строй, когда вся власть сосредоточена в одном лице? Монархия? И даже не конституционная! Потому что наш президент(читай Царь) может наглым образом попирать эти самые конституционные законы, в частности избираться неограниченное количество раз, сколько сам пожелает! Что уже дважды доказал. Простите, как мне его надо назвать? Я не удивлюсь если он будет переизбран пожизненно. И я не смеюсь сейчас.
Было бы лучше если бы твою страну разграбила кучка мерзавцев, как это произошло с Россией?
Я сам таким как ты был, не переживай. Но мнение своё изменил очень круто.
Меньше обращай внимания на внешнюю мишуру типа выборов и конституционных законов. Нормальным людям нужны достаточно простые и приземлённые вещи - личная безопасность, возможность спокойно жить, работать и растить детей.
Жаль нет времени написать более развёрнуто. Но ты всё-таки воспользуйся советами которые я тебе в предыдущем посте дал. Рассмотри вопрос с позиции разума, а не либерально-правозащитных воплей.
> на самом деле, выглядит он жалко, "бледный вид и трясущиеся коленки",
Ну а расскажи, мистер Вселенная, как он должен выглядеть и как это должно сказваться на исполнении им должностных обязанностей. А то дежавю какое-то аццкое.
> Камрады, я чего то нихера не понял, чего Леонтьев сказать то хотел. Перетолмачте, что ли...
Все здравомыслящие люди согласны с тем, что результаты выборов не подтасованы. Потому как ясно, что Путин имеет настолько огромную поддержку населения, что его преемник может выиграть любые выборы. Вопли о "недопустимости поддержки со стороны Путина" - полная херня. Ибо в демократическом обществе любой человек может свободно высказывать своё мнение о поддержке того или иного кандидата. А крики раздаются от тех политиков, которые просто завидуют могучести рейтинга Путина - ибо в их странах нет такого человека, который бы мог их поддержать.
Прошу извинения за оффтоп.
http://www.echo.msk.ru/news/499303-echo.html05.03.2008 08:19 :
К шокирующим выводам пришел профессор еврейского университета в Иерусалиме Бени Шанон. Он заявляет, что Моисей находился под действием психотропных веществ, когда получил десять заповедей на Горе Синай.
Шанон отмечает, что древние евреи использовали в религиозных обрядах напитки из руты души-стой и коры акации, а также из других растений, обладающих психоделическими свойствами и произрастающими на Синае и в пустыне Негеф. Однако не каждый, кто употребляет такие расте-ния создает Тору – для этого нужно быть Моисеем, - отмечает исследователь.
Конституции много где попирают/исправляют/дополняют. В США даже слово придумали - поправка. Основной закон не выдерживает столкновения с суровой реальностью.
Средняя пенсия в России, к слову, 3086 рублей http://www.rian.ru/society/20080208/98742248.html . И это в стране с запасами драгоценного гуана. В Белоруссии тоже нефть с газом качают или чужим пользуются? 140*25=3500 рублей что побольше чем у нас. Как ты это объяснишь?
>
> Кому: хвилолог, #106 >
> > Спектакль был срежиссирован и сыгран отлично.
>
> Какой спектакль? Даже тут результаты оказались соответствующими официальным итогам. Или ты считаешь, что и тут результаты были подтасованы?
Разницу между "выборами" и "голосованием" чувствуете?
> А то и трижды-патриота С.Михалкова (жив ли еще?) напрячь на четвертый Гимн.
Пока жив, но не надо напрягать старика. Исписался он уже, даже третий Гимн не катит - я помню только первую строчку. Обратно Советский был порядком мощнее, даже щас весь помню.
>Посмотрите, какая цензура у нас в прессе, центральные каналы посмотрите.
Судя по тому, что по телевизору и в газетах вижу, цензуры у нас нет вообще.
Вывод: отмочили оба. И помахали кулаками после драки.
По-моему, баллотроваться стоит 5000 долларов (или это в думу).
Думаю, у Шевчука столько есть. Пошёл и заболлтировался. Как увидят такого красавца на фоне Жирика и Маленького Медведя ( при всём уважении к власти у нас теперь вождь Маленький Медведь:) ) сразу выберут.
P.S. Препод у нас в институте отж0г: вместо пропаганды выборов порвал бюллютень. Я его не закладываю, он сам об этом на каждом углу кричит.
Интересно, о какой цензуре речь, если концерты Шевчука никто не запрещает, интерью печатают, записи продают? Кого из оппозиционеров засадаили именно за политику? Или арестовали? Кто мешает им, вольнодумцам и свободолюбивцам объединятся в союзы, паритии, выдвигать своих кандидатов? Заманали они, кулаками после драки махать и хвататься за пустые ножны.
Шевчук в большей степени патриот чем нынешние "нефте-патриоты". "Оранжевый" отстой вроде всеми тут "любимого" Каспарова (блин, кто же это такой великиймученик? надо в поисковике запросить инфу), ему (Шевчуку) не менее противен как и те, чьи хари каждый день из "ящика" заклинают "жить стало лучше жить стало веселее". Выходит, наша дорвавшаяся до мегавыгодных энергоносителей элита приватизировала и право на Патриотизм, Любовь к Родине? И более того подменили понятие Патриотизма на Лояльность Власти.
Да, по ряду позиций деяния Власти вполне патриотичны, но не все, что делается делается ДЛЯ Страны. Процентов на 80 - для себя Любимого.
Когда "не в материале" - приятно телек посмотреть, но стоит нарваться на знакомую тему - все - тушите свет. Какая-то глупая нелепая ложь, которая может отвратить кого угодно.
Помню как к прошлым выборам Президента, по первому каналу хвалились отечественным "Аваксом" на базе Ил-76, выдавая его за новейшую разработку Российского авиапрома. Вот уж действительно из пальца высосали - разработка 70 годов, уже изрядно устаревшая и выпускавшаяся в Узбекистане (ТАПОиЧ) до развала СССР! А это в 2004 ставят в заслугу ВВП. Такое скорее дискредетирует.
К этим выборам - "с первого феврала повысить бюджетникам зарплату на 14%" Ура товарищи! Не знаю как кому, но нашим врачам дали НАДБАВКУ В РАЗМЕРЕ 14% ОТ СТАВКИ. (ставки у кого какие но у рядовых врачей около 3000) А принимая во внимание, что медики (чтобы не сдохнуть с голоду) работают на 2-3 ставки, причем на которые в ряде случаев "накручиваются" всякие проценты "за вредность" и тд - эта подачка-надбавка СОВСЕМ НЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ на 14%. Зачем врать своему народу? Рейтинг и так нехилый. Кстати - комрады с Украины говорят о такой же выходке их "оранжевых" властей. В их СМИ кричали про ТРОЕКРАТНОЕ повышение зарплаты медикам - на самом деле это было ТРИ повышения, по 5% каждое. Так , что формально ВВП тоже "оранжевый".
Про нанотехнологии - просто молчу, люди причастные не знают толи смеяться толи плакать. Одни рыла госбабло распилили, а другие под это должны техническое обоснование подвести и хоть что-то нанотехнологичное изобрести и предъявить. А то те, кто "пилил" - этих изобретателей и вовсе придушат. За саботаж нанобудущего России.
P.S. А от "оранжевости" хорошая прививка - почитать забугорную прессу про Россию. Прав Шевчук. Если и есть достойные ЛЮДИ в стране - то страна их и не знает. Кроме Березовского с Медведевым вроде и нету никого в природе.
Новости
VIP
