Психологическое состояние граждан [России] отражает общее состояние общества, говорят специалисты. И приводят поистине удручающие данные по сравнению социальных показателей России с другими странами. По числу убийств наша страна занимает первое место в Европе и СНГ, по числу самоубийств уступает только Литве, по смертности от отравления алкоголем – на первом месте, от дорожно-транспортных происшествий – на третьем, по продолжительности жизни – на последнем месте среди стран с развитой и переходной экономикой. По естественному приросту населения Россия занимает одно из последних мест в Европе, по числу разводов – на первом месте, а по индексу коррупции Россия находится на 143 позиции в мире (наряду с Гамбией, Индонезией и Того) из 180 возможных.
Основные психологические проблемы современного российского общества, как выяснили психологи – это чувство социальной несправедливости, социальной и физической незащищенности, неуверенность в завтрашнем дне; утрата смысла жизни и жизненных перспектив (одна из главных причин самоубийств). В обществе широко распространены тревожность, депрессии, фобии, апатия и безразличие к происходящему, повышенная агрессивность, нравственная деградация, криминализация сознания, конфликт поколений; понимание свободы как вседозволенности и др. Серьезной проблемой стало разрушение рационалистической психологии, распространение эзотерического сознания и веры в магию, колдунов и экстрасенсов. По данным учёных в стране насчитывается более 300 тыс. магов, астрологов, колдунов.
Авторы исследования считают, что радикальному улучшению ситуации поможет устранение диспропорций в уровне доходов, декриминализация общества, возрождение нравственности, в том числе посредством придания основополагающим нравственным нормам статуса законов.
Первое место по убийствам — это нормально. Скоро десять лет как пошёл на убыль бандитский беспредел, который теперь игриво называют "лихими девяностыми". А гляди ж ты — граждан валят всё так же активно, натуральная война идёт. По самоубийствам почему-то отстаём от цивилизованной Европы, непорядок. Кстати, неясно, с чего народ лезет в петли в сугубо демократической Литве? Не иначе как страшное эхо советской оккупации. По продолжительности жизни мы на последнем месте, по отравлениям алкоголем — на первом, налицо крепкая связь.
Оказывается, граждане России страдают от социальной несправедливости. Казалось, с чего бы это? Это ведь только в тупом "совке" была социальная несправедливость в виде всеобщего равенства, а сейчас-то что? Не нравится, что у одних деньги есть, а у других нет ни хера? Так ведь именно ради этого была устроена перестройка, именно с этим результатом она закончилась. Что не так-то? И, оказывается, даже чтение гороскопов по государственным каналам не спасает грамотно кинутых граждан от психрасстройств.
Особенно насторожил пассаж про "радикальное улучшение ситуации". Устранить диспропорцию в доходах — это как? Раздать отважно наворованные деньги рабочим, что ли? Это ещё зачем? Ради этого, что ли, Гайдар и Ростропович прыгали на баррикадах? Декриминализировать общество — это как? Сажать в тюрьму преступников, что ли? Это ж во сто раз страшнее 1937 года получится. Возрождать нравственность — это как? Запретить Дом-2 и убрать гомосеков с ТВ? Чем же будет жить страна? Ну а "придание нравственным нормам статуса закона" — это вообще за гранью понимания. Что теперь, в общественных местах не ругаться матом, что ли? Непонятно — за что боролись?
Ну кто бы мог подумать: полные магазины товаров — вот ведь оно, счастье!!!
И вдруг такое.
> Ну и не палЯт из огнестельного на улицах, бо стрелки уже под землей
С чего ты решил, что все под землей? Методы другие появились. Нынче рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки... тьфу, арбитражные суды, связи в БЭП и адвокаты-крючкотворы. Обрезом коммерсу в рыло тыкать и припарку утюгом ставить уже не модно.
> когда детей реально выспитывает не семья/школа а быдлоящик и улица.
На воспитание детей нужно время. Этим могут заниматься бабушка с дедушкой или неработающий родитель. Если оба родителя работают, то они могут уделить ребенку лишь немного времени.
Мне вообще кажется, что после распада СССР детей вообще не воспитывают.
> Ну старайся херню всякую не цитировать.
> >
> > А не то на тебя будут смотреть как на идиота.
>
> Мне батя проще говорил.Молчи говорит сынок, за умного сойдешь.
> И ведь прав был.
> Кому: Deceit, #44 >
> > Вопрос, что делать с трехсот тысячной армией экстрасексов?
>
> Запретить последнюю страницу из комиксов!!!
надо их к общественно полезному определить! пущай педали крутят на спец. электростанции, ну или пусть коллективно камлают за всенародное счастье! А то ишь!
Дим Юрьич, вот читаю твои заметки (написанные в ироническом ключе) и думаю, а ну как нагрянет снова большевицкая власть... Восстанет из пепла кровавая гэбня, воцарится жуткий тоталитаризм, а ну как не поймут тоталитарные демоны иронии твоих заметок... Может имеет смысл потихоньку уходить от сарказама? Я-то, как и большинство нормальных камрадов, воспринимаю заметки именно так как следует, но все же думаю, что перебарщивать с сарказмом/иронией/стёбом не следовало бы прям так яростно...
> А нищие (опять же чаще всего) сами доводят себя до состояния, в котором прибывают, ибо не хотят работать, а хотят пездить. Им нравится скотская жизнь. Но предложения всех раскулачить и поделить, чтобы снова просрать экспроприированное - это да, любят.
[Согласно кивает]
Камрад, это же неудачники.
Страну проебали, наворовать ничего не смогли, свое добро дают воровать дальше.
При этом ноют про интеллигентность.
[Внезапно находит Озарение]
Вообще,в едь если тебя убили или ограбили - ну ты ведь сам виноват, что это случилось?
А потому судебная система устроена неправильно - судить надо не тех, кто убил, ограбил или изнасиловал - а тех, кого убили. ограбили или изнасиловали.
[Напряженно думает]
Да, да, я уверен, это решит все проблемы - разбирательство будет быстрым и коротким, а наказание неотвратимым!
> камрад - а что это меняет? или ты не согласен с Паршевым? кстати, я это не у него прочитал. да и подтвердили мне это высказывание камрады в европе о Паршеве не знающие.
Это многое меняет. С Паршевым я решительно не согласен в этом вопросе - 15 миллионов России сильно недостаточно.
Камрады в Европе пусть скажут где и когда Тэтчер так высказалась, потому как я подозреваю, что восстановление цепочки выведет их на Паршева.
Извини, не верится, что МИД СССР никак не отреагировал на такие заявления премьер-министра Англии.
> Пока человечество научилось такую ситуацию создавать только войной.
> И согласиться нужно с тем, что существенная часть населения неисправимо в своем желании жить плохо. И улучшать для них что-либо бесполезно.
Слышь. Ты детям своим, пожелай пожить при войне. А так же маме, и сестрам.
Ты не думай за население - ты думай как тебе не остаться задротом, который много, пишет, да мало какой ресторан может позволить.
Менять времена - удел романтиков. Циники - зарабатывают на конъюктуре. Стремись приобщатся.
> Кому: Deceit, #97 >
> > Ну старайся херню всякую не цитировать.
> > >
> > > А не то на тебя будут смотреть как на идиота.
> >
> > Мне батя проще говорил.Молчи говорит сынок, за умного сойдешь.
> > И ведь прав был.
>
> золотой у вас батя
Он после этого умело бил ложкой в лоб.Эта традиция передаеться в моей семье из поколения в поколение. КС
> Дим Юрьич, вот читаю твои заметки (написанные в ироническом ключе) и думаю, а ну как нагрянет снова большевицкая власть... Восстанет из пепла кровавая гэбня, воцарится жуткий тоталитаризм, а ну как не поймут тоталитарные демоны иронии твоих заметок...
Ага, прямо завтра и придут.
На момент развала СССР их было 18 миллионов, демонов.
И почему-то ни один не взял ружьё и не побежал под мост, спасать завоевания демонов.
А сейчас - обосраться и не жить, прибегут, потому что я их призвал.
Кстати, не покажешь - где призывы вернуть коммунизм?
> Может имеет смысл потихоньку уходить от сарказама?
Зачем?
> Я-то, как и большинство нормальных камрадов, воспринимаю заметки именно так как следует, но все же думаю, что перебарщивать с сарказмом/иронией/стёбом не следовало бы прям так яростно...
> Институт семьи нужно восстанавливать прежде всего, пропагандировать не голожопые и толстопузые ценности, а действительно, как бы это банально не звучало, разумное-доброе-вечное. Но тут слишком большие деньги замешаны и вряд ли что нибудь поменяется... Совет один - выбросить нахрен быдлоящик из дома и воспитывать своих детей самому, в наше время слишком привычной стала картина, когда детей реально выспитывает не семья/школа а быдлоящик и улица.
>
проблема также несколько в другом - для того чтобы правильно воспитывать детей надо иметь время и силы. у большинства моих знакомых подавляющая часть времени уходит на работу, чтобы просто не совсем плохо и голодно жить. школе на детей по большому счету наплевать. кто займется детьми? ящик и улица. я хочу сказать - проблема масштабнее чем просто институт семьи, тут вся соцсфера жёстко взаимосвязана.
В России в год в черезвычайных ситуациях погибает:
* в походах и экспедициях - 250-300 чел.
* при землетрясениях, наводнениях - 500-800 чел.
* в техногенных катастрофах - 1000-1500 чел.
* на воде - 9000-12000 чел.
* в авариях на транспорте - 40000-45000 чел.
* в криминальных происшествиях - 30000-32000 чел.
* в результате самоубийств - 55000-65000 чел.
* при прочих обстаятельствах - 3000-6000 чел.
> Кому: Библиотечный крысеныш, #113 >
> > > Если люди с детства ориентированы на получение удовольствий, зачем им дети?
> >
> > [Растерянно] > >
> > А для чего ж еще жить?
>
> Чтобы получать удовольствия.
>
> Не работать же.
Дык, человек же создан для счастья, как птица для полету.
> Кому: ColDoc, #68 >
> > Ну и не палЯт из огнестельного на улицах, бо стрелки уже под землей
>
> С чего ты решил, что все под землей? Методы другие появились. [Обрезом коммерсу в рыло тыкать и припарку утюгом ставить уже не модно.]
Ты сам ответил на свой вопрос. Решается уже не стрельбой
> > > Если люди с детства ориентированы на получение удовольствий, зачем им дети?
> > >
> > > [Растерянно] > > >
> > > А для чего ж еще жить?
> >
> > Чтобы получать удовольствия.
> >
> > Не работать же.
>
> Дык, человек же создан для счастья, как птица для полету.
> "на территории РФ экономически целесообразно проживание 17 млн. человек."(М.Тэтчер)
>
> Поделись, камрад: где ты это взял?
камрад. я не помню точно. я обсуждал это на конференции в германии 10 лет назад. спорили представители десятка стран и америки. о Паршеве я тогда не знал, а они тем более(Паршев, возможно, первый озвучил у нас в книге!). Однако ни у кого из моих визави не вызывало сомнение это высказывание.
ты аргументированно говоришь например о работе опера, а мидовец возраста около 60 так же может рассказать о внешней политики.
в итоге - я не прав? или будет чудо? а о другом(мой 3 пост) тоже никто не слышал?
> > Главная причина самоубийств - идиотизм граждан.
>
> А ты, мегапсихолог
Не на пустом месте говорю, камрад.
> > А рассказы в стиле "У нас всё хуёво" отлично разрушают страну и общество. У нас, конечно, не всё хорошо, но похорошее, чем могло быть. И в любом случае надо предлагать что-то конструктивное.
>
> Хуже некуда, на самом деле, если ты вдруг не заметил. Мы всё-таки не маленькая африканская страна
Я не говорю, что у нас всё отлично. Но хуже есть куда.
>Камрад, не хочешь поработать кондуктором за 3 тысячи в месяц? При этом работать на жаре, в давке, по 10 часов за смену. Или работа кондуктора - профессия ненужная? Никто не говорит "отнять и поделить". Речь идет о том, что учителями, военными и врачами становятся люди ничем не хуже банковских клерков, менеджеров и юристов. По статистике только 10 % населения может стать предпринимателями и открыть свой бизнес. Остальных на свалку?
Если речь об этом, то я замолкаю. Из текста увидел, что имеется в виду поделить всё на всех, и чтоб психологам тоже досталось.
Карад, я что-то поперёк этого сказал. Решительно поддерживаю. Готов добровольцем участвовать в любом правильном начинании, но из статьи никаких конкретных идей не последовало.
Дабы не возбуждать лишних обсуждений добавлю, что речь идет о константации факта, а не о "рецептах"
И вопрос именно в системе ценностей каждого человека. Вопрос сколько каждый зарабатывает в деньгах несколько не корректный.
Все таки не удержусь от "рецепта", но мне кажется, что любая профессия должна признаваться социально значимой.
Можно сколько угодно быть олигархом и гадить в золотой горшок, но без простого сантехника ты захлебнешься в собственно дерьме.
Сколько реально стоит каждый труд - есть экономические мерки (рынок, вложенная прибавочная стоимость и т.п.) и социальная - значимость для общества.
Насколько мне известно, хороших теорий (не идеологий), говорящих сколько стоит конкретно труд конкретного человека в конкретном обществе - нет.
Поэтому пока этот вопрос не будет решен исчерпывающе, пока нищие духом не вымрут как мамонты (горбатых только могила правит), ничего не изменится в кардинально лучшую сторону...
> Дабы не возбуждать лишних обсуждений добавлю, что речь идет о константации факта, а не о "рецептах"
Не наезд, но все таки, кто ты такое есть? Что бы рассказывать, что такое т.н. "факты"
Тебе из кремля каждое утро поступает звонок, и тебе рассказывают, что есть факт?
> > Кому: rescuer, #22 >
> > "на территории РФ экономически целесообразно проживание 17 млн. человек."(М.Тэтчер)
>
> Поделись, камрад: где ты это взял?
Все перечисленные проблемы легко и быстро решаются по методу доктора Познера - достаточно всем россиянам выдавать(бесплатно или за три копейки) по дозе героина в день, и тогда людишки забудут о депрессиях и прочих мелочах жизни. А лет через пять (средний стаж героинового наркомана от приобщения до смерти) они, эти жалкие людишки, и вовсе перемрут.
> Кому: Deceit, #114 >
> > Он после этого умело бил ложкой в лоб.Эта традиция передаеться в моей семье из поколения в поколение. КС
>
> [утирает слёзы умиления] >
> Брат!!!
>
> [включает жалостливую песню из индийской мелодрамы]
> Сухие цифры статистики:
>
> В России в год в черезвычайных ситуациях погибает:
>
> * в походах и экспедициях - 250-300 чел.
> * при землетрясениях, наводнениях - 500-800 чел.
> * в техногенных катастрофах - 1000-1500 чел.
> * на воде - 9000-12000 чел.
> * в авариях на транспорте - 40000-45000 чел.
> * в криминальных происшествиях - 30000-32000 чел.
> * в результате самоубийств - 55000-65000 чел.
> * при прочих обстаятельствах - 3000-6000 чел.
>
> Итого на круг - 140000 - 150000 чел./год
>
> Источник: А.А. Кадочников, М.Б. Ингерлейб "Специальный армейский рукопашный бой";, стр. 4-5
> Вообще,в едь если тебя убили или ограбили - ну ты ведь сам виноват, что это случилось?
>
> А потому судебная система устроена неправильно - судить надо не тех, кто убил, ограбил или изнасиловал - а тех, кого убили. ограбили или изнасиловали.
Вот.
Продолжаю.
А СССР надо судить в Страсбургсокм суде - почему дал себя развалить?
Признать СССР виновным и приговорить к расчленению, а Россию заставить как правопреемницу принять наказание.
Почему СССР дал себя ослабить? Почему слили по всем статьям?
По поводу института семьи имею сказать следующее: одна из главнейших проблем - жилье. Если создать условия для молодых людей, при которых они либо получают квартиры от гос-ва на условиях гарантированно долгосрочной аренды ( по типу как при советской власти ), либо человеческий процент под ипатеку, ситуация изменится радикально.
> По поводу института семьи имею сказать следующее: одна из главнейших проблем - жилье. Если создать условия для молодых людей, при которых они либо получают квартиры от гос-ва на условиях гарантированно долгосрочной аренды ( по типу как при советской власти ), либо человеческий процент под ипатеку, ситуация изменится радикально.
Поделись, камрад: на хер ты кому нужен, чтобы тебе "создавали условия"?
> Все таки не удержусь от "рецепта", но мне кажется, что любая профессия должна признаваться социально значимой.
> Можно сколько угодно быть олигархом и гадить в золотой горшок, но без простого сантехника ты захлебнешься в собственно дерьме.
> Сколько реально стоит каждый труд - есть экономические мерки (рынок, вложенная прибавочная стоимость и т.п.) и социальная - значимость для общества.
Я думаю, чем больше зарабатывает - тот и более социально значим.
Вот подумай - кому ты готов больше заплатить - училке, чтобы твоих детей учила, или проститутке, чтобы доставила неземное наслаждение, сделав минет?
У первой оклад 20 тыс. в месяц, у второй 3 тыс. руб. в час.
> Кому: mustang, #87 >
> > В общем другая Россия будет только с другими людьми... Как ни цинично, но этот слой вымрет и должен вымереть...
>
> Сынок, нам это большевики уже рассказывали.
>
Не это они рассказывали. И то что рассказывали было совсем в другом мире и в другой ситуации. Рад конечно, что аналогии усматриваются...
Если считаете что повторился - извиняйте.
> Все перечисленные проблемы легко и быстро решаются по методу доктора Познера - достаточно всем россиянам выдавать(бесплатно или за три копейки) по дозе героина в день
ну это ты перебрал, камрад. телевизор - гораздо более действенное средство
> А нет человека - нет проблемы.
>
> Этому нас еще советские интеллигенты учили.
> Если люди с детства ориентированы на получение удовольствий, зачем им дети?
Дмитрий Юрьич, Вам ли не знать, что самое большое удовольствие в жизни - общение с собственным ребёнком? Таскали ж на руках своего? Что можно с этим сравнить?
Ну, падение морали ниже плинтуса и полная деградация населения это единственное, что толкает его на спойку, самоубийство (убийство) и просмотр Дома 2. Можно так же провести и обратную паралель. Перефразируя слова автора можно сказать: "За что боролись, на то и напоролись!" Выражу свою мысыль на данный момент: Опять таки автор ошибается, что лишени людей просмотра Дома 2 и прочей пурги не исправит проблемы, какраз наоборот. Видь разложение населения произошло в результате черезмерной свободы. Минталитет у народа не такой как на западе, вот ему вместо свободы , под которой подразумевают демократию, и мерещится анархия во всём и вовся! надо снова ввести сталинские порядки, а государству сменить тряпчаную рукавицу на ежовую и покрепче её сжать.
> Если люди с детства ориентированы на получение удовольствий, зачем им дети?
>
> Дмитрий Юрьич, Вам ли не знать, что самое большое удовольствие в жизни - общение с собственным ребёнком? Таскали ж на руках своего? Что можно с этим сравнить?
Поделись, причём тут я?
Я - тоталитарное быдло, меня к этому приучали коммунисты.
> Поделись - как это можно сделать?
>
> Чисто академический интерес.
Государственная политика на это должна быть направлена, социальная реклама и проч. Большинство людей просто не знает (а если и знает то не понимает как), что можно в семье жить как то иначе, чем это у нас распространено. Нужно учить, показывать что да, возможно семейное счастье и при мизерной зарплате, что не деньги суть определяющий фактор человеческого счастья (хотя и немаловажный, но не определяющий).
Скажи, например, когда последний раз видел нормальный семейный отечественный(российский, не советский) фильм? Я что-то вообще не помню таковых.
> Дык, человек же создан для счастья, как птица для полету.
дык счастье это внутреннее состояние. Вот как бывает - утром встаешь и настроение хорошее, а бывает очччень хреновое, а отчего непонятно, вот и со счастьем примерно тоже самое.
а человек, как и любое животное, создан чтобы расплодиться и размножиться, а походу погонять слабых, оттяпать территорию или охранить ту, что есть, оторвать себе кусок побольше и т.д. ниче сложного :). Только человек еще думает, вот и выходит, что в жизни смысла нету, нада счастье и т.д. и т.п.
> По поводу института семьи имею сказать следующее: одна из главнейших проблем - жилье. Если создать условия для молодых людей, при которых они либо получают квартиры от гос-ва на условиях гарантированно долгосрочной аренды ( по типу как при советской власти ), либо человеческий процент под ипатеку, ситуация изменится радикально.
Только ты не сделаешь это в капиталистическом государстве. Дёшёвая ипотека означает высокий спрос, что означает высокие цены. Невидимая рука рынка в действии. В "долгосрочной аренде" так же будет. А государство жильё сейчас не строит.
Печально, но очень близко описывает наблюдаемое. У самого из класса из 34 человек, из которых 18 пайанов было уже нет в живых 5 человек: ДТП, несчстный случай и Чечня...... Самоубийств не было. За период службы с 1999 года по 2004 в моем отделе самоубилось 9 человек. Только один из них - ст.сержант, а остальные офицеры. Общее кол-во офицеров по штатному расписанию было 21 человек.....
> Минталитет у народа не такой как на западе, вот ему вместо свободы , под которой подразумевают демократию, и мерещится анархия во всём и вовся! надо снова ввести сталинские порядки, а государству сменить тряпчаную рукавицу на ежовую и покрепче её сжать.
> Только это не меняет бесполезности таких исследований, где нет вывода.
Это показания приборов.
Вывод из показаний приборов - что по таким вот пунктам в стране дела идут херово.
Не понравились выводы - начинаются претензии по типу "бесполезно, потому что не указано, что с этим делать?".
А что с этим делать - это уже совсем другая задача.
> Дмитрий Юрьич, Вам ли не знать, что самое большое удовольствие в жизни - общение с собственным ребёнком? Таскали ж на руках своего? Что можно с этим сравнить?
Это, камрад, ты рассказываешь людям знающим. А молодому поколению в голову вбивают, что ребёнок - это хлопотно, дорого, а от небезопасной ёбли можно ещё и чем нехорошим заразиться
> Кому: mustang, #134 >
> > Дабы не возбуждать лишних обсуждений добавлю, что речь идет о константации факта, а не о "рецептах"
>
> Не наезд, но все таки, кто ты такое есть? Что бы рассказывать, что такое т.н. "факты"
> Тебе из кремля каждое утро поступает звонок, и тебе рассказывают, что есть факт?
К сожалению работа такая, что много ездить и смотреть по стране и пытаться делать так, чтобы нормально хоть что-то работало.
И факт состоит в том, что реально видишь и слышишь. Разве что не захлебываешься.
Людей, которые хотят работать много, и которые воют от того, что работать почти невозможно. А тех которые хотят чтобы у них все было, а им за это ничего не было еще больше.
И еще в тему... Поскольку работать приходится не только головой, но и руками, то самому выть хочется, что человек вроде работавший эн лет делает говно, а когда ему на это показываешь вначале утверждает что не говно, а конфетка, когда плюешь и сам делаешь конфетку, говорит что и говно тоже жрать вполне можно. Я за 15 лет только 3 человек видал, которые любят свое дело, совершенствуются. В общем правильных слов трудно подобрать.
> По поводу института семьи имею сказать следующее: одна из главнейших проблем - жилье. Если создать условия для молодых людей, при которых они либо получают квартиры от гос-ва на условиях гарантированно долгосрочной аренды ( по типу как при советской власти ), либо человеческий процент под ипатеку, ситуация изменится радикально.
камрад, во-первых, кто хочет иметь семью - и так выкрутится. во-вторых, если всем раздать в кредит дешевое жилье - все этих кредитов понаберут, а вот платить получится далеко не у всех. слышал про кризис в сша, наверное?
это многое меняет. не спереди, так сзади. да! это большая разница!
кондолиза что - наш премьер? или она за РФ жопу рвет?
если не важно что сказано, а так важно кто именно и когда - ну что ж пороюсь в архиве. найду и выложу.
и сразу всем станет легче. и общая картина сразу будет другой - оптимистичной.
Билан вот победил. футбол, хоккей, олимпиада в сочи. Жизнь то налаживается. А мужики то не знают.
> > Это, камрад, ты рассказываешь людям знающим. А молодому поколению в голову вбивают, что ребёнок - это хлопотно, дорого, а от небезопасной ёбли можно ещё и чем нехорошим заразиться
>
Слышал мнение, что вирусы и дети - явления одного порядка.
> Кому: bigsmile, #141 >
> > Все перечисленные проблемы легко и быстро решаются по методу доктора Познера - достаточно всем россиянам выдавать(бесплатно или за три копейки) по дозе героина в день
>
> ну это ты перебрал, камрад. телевизор - гораздо более действенное средство
Ты уверен? Пробовал и то, и то? Это не наезд, просто действительно будет интересно услышать от героинового наркомана, что телевизор создает зависимость круче героиновой.
> > А нет человека - нет проблемы.
> >
> > Этому нас еще советские интеллигенты учили.
>
> Сталин - советский интеллигент?:)
Ты думаешь, дурак может лишить себя сознательно жизни?
Это не так просто как может показаться. К этому люди не приходят из за желаний.
Это крайнее, вынужденное решение.
> А СССР надо судить в Страсбургсокм суде - почему дал себя развалить?
>
> Признать СССР виновным и приговорить к расчленению, а Россию заставить как правопреемницу принять наказание.
>
> Почему СССР дал себя ослабить? Почему слили по всем статьям?
>
> Надо судить и наказать!
А потом еще раз засудить - почему дал себя судить в первый раз.
И так регулярно.
Это ж какие возможности открываются???
[Шокированной собственной гениальностью, уходит оформлять заявку на патент]
Камрад, всё, кроме харакири и вынужденного самоубийства (типа, если кому выдадут предъяву: или ты или твоя семья) - проявление слабости. Я понимаю, что многое мне просто неведомо и быть может есть такие крайние ситуации. Сужу со своей колокольни. Несколько с самоубийцами сталкивался, одну не сумел остановить. Увы.
Приведи, пожалуйста, пример самоубийства не из слабости. Если я и тут не прав, то пойду в койку.
> На мой личный взгляд, ничего зазорного в том, чтоб от жизни получать удовольствие нету. Просто его по разному можно получать.
По моему мнению, то, от чего человек получает удоволствие отпределяется далеко не только одной физиологией, но и воспитанием, и социумом. То есть если вокруг говорят и показывают: срать на улице - в удовольствие - начинают прислушиваться, говорят: беспорядочные половые связи - и voila! Как я понимаю, часть удовольствия в такой ситуации (если не все) именно в повторении-подражании.
> Ты уверен? Пробовал и то, и то? Это не наезд, просто действительно будет интересно услышать от героинового наркомана, что телевизор создает зависимость круче героиновой.
камрад, пост твой был, я так понимаю, саркастический. таков и ответ - на ТВ уже плотно сидит вся страна, следовательно это и есть Идеальный наркотик:))
> > > создан чтобы расплодиться и размножиться
> > >
> > > Камрад, у тебя сколько детей?
> > >
> >
> > 0 - плохо план выполняю :).
>
> А возрас то у тебяя репродуктивный. Вот тебе и для размножения. Мы - ланцетники - гибнем, а размножаемся!!!
Это просто женщины не знают, что камрад создан для размножения, и упорно ждут Кадырова.