Более половины молодых россиян готовы переступить через моральные нормы ради успеха. Подрастающее поколение не видит ничего плохого в обогащении за счет других, в хамстве, пьянстве, получении взятки, в супружеской измене и публичных проявлениях расизма.
Большинство молодых россиян также спокойно относится к проституции и абортам. По словам зампредседателя комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике Евгения Юрьева, "от трети до половины молодых людей в России не считают аномалиями проституцию, супружескую измену и аборты".
На прошедших в Госдуме парламентских слушаниях, посвященных духовно-нравственному воспитанию, он заявил, что такое отношение к моральным устоям наблюдается у 50% молодежи. Многие не считают неприемлемым обогащение за счет других, хамство, пьянство, дачу и получение взятки, аборт, публичное проявление неприязни к людям других национальностей". 55% российской молодежи "готовы переступать через моральные нормы для достижения успеха", — заявил Юрьев, сославшись на данные опроса Института социологии РАН.
Кроме того, по словам общественника, по количеству абортов, числу брошенных детей и уровню смертности от алкоголя Россия занимает первое место в мире.
Как отметил Юрьев, для преодоления глубокого ценностного и духовно-нравственного кризиса необходимо "укоренение нравственных ценностей, возвращение к духовным корням национальной жизни и решительная борьба государства со всем, что растлевает народ".
Требуется решительная поддержка традиционной российской классической культуры, реанимация воспитательной компоненты в системе образования, развитие дошкольного и внешкольного образования.
Кроме того, необходимо принять законы, ограждающие детей от доступа к наркотикам, алкоголю и табаку, от сексуальной эксплуатации, деятельности деструктивных молодежных течений и тоталитарных сект, от негативной игровой среды, от сцен насилия и непристойных сцен в СМИ.
Как подчеркнул общественник, эти задачи не менее актуальны, чем развитие экономики и укрепление военной обороны.
Если девочка хочет быть проституткой — общество не вправе ей мешать.
И если мальчик хочет брать и давать взятки — это его личное дело, у кого брать и кому давать.
Из этих мальчиков и девочек получатся прекрасные родители.
Не говоря о том, какие чудесные из них получатся учителя, врачи, милиционеры и военные.
А тут, понимаешь, недовольство какое-то после десятилетий торжества демократии.
Совершенно очевидно, сталинизм поднимает голову.
Всё это, дорогие дети, реклама моральных ценностей.
Вот ужас-то! Будут теперь внушать, что брать взятки, обманывать и воровать плохо! Что вор-это вор, а не уважаемый человек. Что честно трудиться- это не удел лохов! Черная година наступает! Выдержат ли поверку временем моральные ценности героев сериала "бригада" и прочие "бумеры"?
> Кому: Юрий П, #73 >
> > Где источники? Каких исследования дали такой результат?
>
> Могу поделиться своим микроисследованием: женщин у самого было не шибко много, но все из разных регионов и достаточно благополучных семей. У всех уже были аборты. Сначала думал одному мне так везет. Потом, поговорив с людьми, узнал что почти у всех так.
Можно ряд нескромных вопросов в исследовательских целях?
Ты женат? Сколько раз? Причины разводов? Да, и возраст.
> ура! ура, дождались!
> Когда же страна уже будет вновь стонать под стальной пятой кровавой диктатуры?!
> )
Кстати, кто-либо обратил внимание как активировалась демократическая мразь на РТР?
Активно начали напоминать про репрессии(так ненавязчиво), цитируют Со-ЛЖЕ-ницина и т.п.
Видать не дает им покоя рейтинг Сталина на http://www.nameofrussia.ru/!!!
> Такая, что при социализме вышеуказанные явления наблюдались реже, чем при демократии.
То есть ты хочешь сказать, что нравственность советских граждан была выше? Именно о нравственности общества идет речь, а не ее проявлениях, которые действительно различаются в тоталитарном КС и демократическом КС обществах.Кому: AdverDoiren, #78
> А родителей кто "воспитывает" без разницы уже?
Ты не поверишь - моральные устои родителей вырабатывают их собственные родители.
>Более половины молодых россиян готовы переступить через моральные нормы ради успеха.
Вы сами нас такими вырастили!!! Мы не виноваты!!!
>"от трети до половины молодых людей в России не считают аномалиями проституцию, супружескую измену и аборты".
Только ли молодых, уважаемый зампредседателя?
>Кроме того, необходимо принять законы, ограждающие детей от доступа к наркотикам, алкоголю и табаку, от сексуальной эксплуатации, деятельности деструктивных молодежных течений и тоталитарных сект, от негативной игровой среды, от сцен насилия и непристойных сцен в СМИ.
Разве это не очевидно? Уже лет 8 (когда я в пятом классе учился) алкоголь, матерщина и пр. цветёт буйным цветом. А к этому выводу пришли сейчас.
Когда программа будет? Или кроме шествия в розовых футболках ничего в голову не идёт? Митинги против рака груди, конечно, забавны (а вдруг рак испугается оголтелой толпы!!!), но следует приступить к более действенным мерам.
>Если девочка хочет быть проституткой - общество не вправе ей мешать.
>И если мальчик хочет брать и давать взятки - это его личное дело, у кого брать и кому давать.
> Кроме того, необходимо принять законы, ограждающие детей от доступа к наркотикам...
> что скажет прогрессивное человечество в лице В. И. Новодворской?
Скажет, что коммуняки изнасиловали народ, и с этих пор женщины научились делать аборты.
терпеть немАгу эти "общественных деятелей", хочешь быть примером, не изменяй жене, не давай бабла гаишнику, сообщай о чиновнике-взятошнике и не вызывай проституток
а мораль повысится, когда дороги будут ровные и правильно сделанные
А ещё у родителей немного времени остаётся, на то чтоб быть с детьми, работают - кредиты отдают.
Вопли из телевизора о бедственном положении нравственности тем же телевизором и высмеиваются - запросто можно увидеть по тв рассказ о гибели людей, прерывающейся на рекламу туши для помады, типа и переключать мозги не нужно - словно равнозначные вещи показывают.
Мне неясна ещё такая фигня - каналом известным, на три буквы который, владеет Хазпром же? У которого ролики о поддержке детского спорта и тепла в домах. И по тому же каналу кто-то кроме чернухи и обсирания советского прошлого, показывания в самых идиотских ракурсах людей, кто-то там что-то кроме этого видел? Была там ещё недавно программа, не помню названия: то ли "Взрывпакет", то ли "Плащпалатка",- там в таких восхищённых эптитетах об израельской, пиндосской, немецкой армии и технике пелось -примерно так "смотрите, это танк Меркава - он непобедим, а это f-16 - лучший в мире самолёт", а как речь доходила до родной техники, так показывали вещи такого типа примерно: С-75 и ППШ. Это конечно хорошее оружие но сейчас есть и могло быть другое.
> Кому: cephalochordata, #74 >
> > А что, должны идти те, кому интересно водку пьянствовать?
>
> Именно. Чтобы помимо этого интереса были и другие, получше.
Извиняй, я подумал, ты имеешь в виду реконструкторов, которые могут кружки вести, а они пьянствуют.
> Я вот лично , как отец , рассчитываю только на себя и свою жену , в плане воспитания своего сына. Ну и на своих и её родителей , как представителей тоталитарного прошлого .(Они точно плохому не научат) .
я правильно понимаю - ты сына в зиндане держишь и воспитываешь, наружу не выпускаешь?
> Камрад, а ты двухчасовые передачи про доярок смотреть готов?
Если выбор стоит так - уж лучше про доярок.
А ещё лучше затариться хорошими дисками и смотреть то, что сам хочешь, а не то, что эти <censored> показывают.
> Я вот лично , как отец , рассчитываю только на себя и свою жену , в плане воспитания своего сына. Ну и на своих и её родителей , как представителей тоталитарного прошлого .
> но вот интересно, в штатах уровень молодежного долбоебизма меньше?
Ага. Слышал про такие забавы? Группа подростков на собственном автомобиле подваливает к точке быстрого питания типа "окошко". Делают заказ. Когда им дают сок или горячий кофэ, подросток за рулем бросает чашку обратно в окошко с криком "Fire in the hole!!!", и вламывает по газам. Подоросток, сидячий рядом, снимает все на мобилу. Ролики ложат на Ютубу.
Ну и про массовые расстрелы школьников как не помянуть.
> Кому: cephalochordata, #102 >
> > Ты женат? Сколько раз? Причины разводов? Да, и возраст.
>
> Не женат. 25.
> С какой целью интересуешься?
Просто ищу причины абортов.
Непрочная семья или отсутствие семьи это одна из причин. Семья перестала быть ценностью, люди не готовы поступаться своими амбициями ради совместной жизни. Вместо супруга - половой партнер.
> Совершенно очевидно, сталинизм поднимает голову.
Совершенно очевидно!!!
На проекте "Имя России" Иосиф Виссарионович продолжает лидировать с отрывом более чем в 20 тысяч голосов от ближайшего конкурента.
А на третье место вырвался Владимир Ильич.
http://www.nameofrussia.ru/rating.html
> Кому: ВолшебникИзумрудногоГорода, #99 >
> > Я вот лично , как отец , рассчитываю только на себя и свою жену , в плане воспитания своего сына. Ну и на своих и её родителей , как представителей тоталитарного прошлого .(Они точно плохому не научат) .
>
> я правильно понимаю - ты сына в зиндане держишь и воспитываешь, наружу не выпускаешь?
> Просто ищу причины абортов.
>
> Непрочная семья или отсутствие семьи это одна из причин. Семья перестала быть ценностью, люди не готовы поступаться своими амбициями ради совместной жизни. Вместо супруга - половой партнер.
Насчет причин глубокие выводы делать не берусь. Сам женщину на аборт никогда не отправлю, т.к. для меня это дико. Если судить по рассказам моих бывших, то у них схема была одна: хотелось ипаццо потому что хотелось, и все равно с кем.
> Ага. Слышал про такие забавы? Группа подростков на собственном автомобиле подваливает к точке быстрого питания типа "окошко". Делают заказ. Когда им дают сок или горячий кофэ, подросток за рулем бросает чашку обратно в окошко с криком "Fire in the hole!!!", и вламывает по газам.
[делает мрачное выражение лица]
А чё, прикольно.
>Подоросток, сидячий рядом, снимает все на мобилу. Ролики ложат на Ютубу.
Здоровые человеческие ценности - христианские ценности (безуспешно пытается увернуться от летящих в него помидоров и тухлых яиц). Ну, исторически так сложилось, ничего лучшего пока не придумали. Но РПЦ, вместо того, чтобы заботиться о спасении душ и благотворно влиять на общественное сознание, сливается в экстазе с государством, которое вытаптывает в душах и умах своих граждан остатки светлого и святого.
> цензура на музыкальной сцене при уже была, что отражалось на качестве материала в лучшую сторону. мое мнение.
Не так давно закон хотели принять "О фонограмме", не запетить, нет нет, только обязать писать на афише, что данное выступление будет под фонограмму. Такой вой поднялся, в том числе и по дибилизатору. В общем кажись не приняли этот закон.
Пр такие забавы слышал, про стрельбу тоже, я ж говорю - мразь была и будет везде. Шило в жопе у подростков - ИМХО, естественный орган. Сам себя помню надцать лет, ничего противозаконного и антиморального не делал, но моск был чекнутый.
Просто интересно знать именно уровень "молодежной безнравственности", чисто статистически.
На самом деле в СССР слабость рынка средств контрацепции и безграмотность населения на переферии привела к очень плохим показателям по абортам.
Вряд ли это вина коммунистов - в ГДР и соц странах все было нормально с этим. Скорее всего, просто низкий уровень культуры патриархального населения вне крупных центров.
"Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве..."
[А.С.Грибоедов, 1824]
Я вот как-то не очень понимаю, как они собираются укоренять ценности? Мы в детстве равнялись на Гагарина, любили Никулина, читали Крапивина. А нынешним на кого равняться? На Филю да Рамзана?
> Тесть работает учителем труда (остатки тоталитаризма, да). По его рассказам в рамках уроков ученики могут и башкой поработать, и живо поучаствовать. Но только в рамках урока. Остаться после занятий в школе для участия в каком-то круже - никогда. Из школы вылетают пулей. Вот чем их заинтересовать?
Организовать продленку. Пожалуй только так. Дети есть дети. В школе их походу можно только принудительно удержать. На улице таки интереснее.
Кому: Шейк, #106 > А родителей кто "воспитывает" без разницы уже?
> Ты не поверишь - моральные устои родителей вырабатывают их собственные родители.
Мне кажется это упрощение, окружающая обстановка и моральные ценности, культивируемые в обществе тоже дают о себе знать. Не все в руках родителей.
> Кому: Stalinist, #80 >
> Камрад, а ты двухчасовые передачи про доярок смотреть готов?
А зачем брать для примера не самые удачные решения?
При советской власти было просто море научно популярных изданий, передач.
И кстати они пользовались большой популярностью. У меня родственники в деревне помимо журналов с новостями о тех же доярках :) выписывали (и читали :)) "технику молодежи". Сам я "Юного Техника" выписывал (как и многие мои сверстники) и т.д.
Этим можно и нужно заинтересовать молодежь, но, ес-но, нужно прикладывать средства и усилия.
Выгоднее и проще вкладываться в Дом-2. Что и кто на нем вырастет не тревожит пока никого.
Я считаю это (трансляцию Дома-2) можно смело за показатель работы правит-ва в деле борьбы за моральные ценности брать.
Вот как его уберут, тогда можно будет изумиться и сказать - "видать и впрямь за воспитание молодежи решили взяться"
Всегда удивительно было - гандоны продаются на каждом углу, стоят недорого, а абортов полтора-два миллиона в год.
А ведь есть ещё и другие контрацептивы.
> По мне так опять попробуют повести всех в РПЦ, они пытаются раскрутиться, а толку-то?
Ну, всякому малолетнему дебилу, безусловно являющемуся выдающимся знатоком религий вообщеи, и православия - в частности, ясно, что:
а) традиционная культура, о которой пишется в статье, не имеет ни малейшего отношения к православию;
б) РПЦ не интересуется ни моралью, ни нравственностью, а только раскручивается, чтобы собирать деньги с паствы;
в) борьба с сектами - это конкуренция за кошельки;
г) все попЫ - мракобесы и бывшие КГБ-шники, разъезжающие на мерседесах, купленных на деньги от продажи водки и сигарет;
д) "основы социальной концепции РПЦ" [ http://www.wco.ru/biblio/books/koncep1/ ] и "Основы учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека" [ http://sobor2008.ru/428616/index.html ] - всего лишь филькина грамота, принятая для отвода глаз.
> Чего все так взъелись? Дерьмовая ситуация с нравственностью (выраженная, кстати, отчасти и в здешних комментсах (я и сам, к примеру, матюгаюсь)) связана не с тем, что в стране формально демократия и "тыща сортов колбасы", а с соответствующими действиями (бездействием) властей.
>
> Сколько тебе лет, сынок?
А что дядь Дим, может он и прав? В свое время царь Алексей Михалыч отряжал специально стрельцов для этого дела. Они по улицам ходили, ловили тех, кто матюкался и прямо на месте задержания нещадно пороли.
не скажет, она уже сделала для себя страшное открытие, что коммуняки, против которых она героически боролась в психушке, и есть народ, что характерно, сделав это открытие, бороться не перестала.
Кому: foxdat, #107 > а мораль повысится, когда дороги будут ровные и правильно сделанные
В 30-е годы шоссейных дорог считай вообще не было, а в деревнях дома не запирались. В 80-е на асфальте были почти такие же раны, как и сейчас, а металлических дверейв домах не было. Выходит, не в дорогах дело.
Когда увидел кражу мороженого тремя лбами-гражданами САСШ 16,17 и 18 лет, с удовольствием подумал: "Ну тупые пендосы!"(с), долго смаковал в рассказах. Через пол-года увидел, как сограждане-студенты гадят в бассейн, причём совершенно трезвые, снимали всё это на телефоны и даже на камеру. А зато они не страдали в комсомоле!
> А что дядь Дим, может он и прав? В свое время царь Алексей Михалыч отряжал специально стрельцов для этого дела. Они по улицам ходили, ловили тех, кто матюкался и прямо на месте задержания нещадно пороли.
Обсуждение бесспорно интересное. Но только после прочтения пары комментариев в мою непутевую голову вкралась одна мысль, коей хочу с вами поделиться: Что является одним из главных рассадников пакостных мыслей в головы подростков(кроме телевидения) - Интернет. Тут то цензуры нету априори...
И вот, возьмем к примеру фильм "Плохой Санта"(а там и беспорядочный секс, и мат, и насилие) в переводе комрада Гоблина...Назревает страшный вопрос: При всех этой болтовне о состоянии нашей молодежи, Дмитрий Юрьевич, переводя оный кинофильм навярняка знал, что каждый подросток или (не дай Бог) дитенок может его выкачать из сетки или из любого торрента...ну хотя бы из-за достаточно "милого названия"...Рейтинга R он вряд ли бы заметил...Это я все к чему. Не стоит ли в первую очередь о себе задуматься...и уже потом о правительстве, обществе, соседе сверху итд итп...
Телек не гляжу, так что поверю на слово.
Так они и будут, будут сопротивлятся, до тех пор пока всех долбонутых либералов не выпороть и не заставить работать (хоть часть да перевоспитается), а тех, кто это делает осознанно, и пудрит мозги беззащитным гражданам, тех на колыму.
Мощность визгов будет нарастать до определенного момента пропорционально ужесточению режима(наверно).
> Камрадам, спорящим о том, что/кто воспитывает ребенка.
>
> На ребенка влияет все: и родители, и школа, и улица и телевизор. Просто, что то влияет сильнее, а что то слабее.
>
> Как увеличить правильное влияние не знаю, не спрашивайте.
Мне вот лично кажется , самое большое влияние оказывают родители. Ребенок бессознательно копирует их поведение , привычки и т.д. . Собственный пример - он в итоге самое большое влияние оказывает. Сужу по себе и своим родителям . Мой сын хоть и трех лет от роду , но уже в точности повторяет поведение меня и моей жены. Иногда становится страшно :))
Конечно, здорово, что до некоторой части элиты начало доходить, к чему мы движемся. Однако где найти людей с "холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками"? А необходимость обуха по башке нации уже назрела и перезрела.
Увы, даже если и сформируется некий костяк- "сталинистов", "православных", "моралистов"- да пофиг, боюсь точка невозвращения пройдена, попытка приведения страны в чувство вызовет неслабый такой взрыв, опять насилие и гражданский разлом.
> > При советской власти было просто море научно популярных изданий, передач.
Да я в курсе. Во третьем классе (вторая смена) постоянно смотрел передачи по биологии в 9-10 утра.
Я про то, что привыкли уже к новым веяниям.
> Выгоднее и проще вкладываться в Дом-2.
Я вот особой выгоды не вижу. Кажут по бесплатному каналу, индустрия сопутствующих товаров а-ля игрушки-маечки отстутствует.
Реклама от рейтингов зависит, что ли? Так народ и так будет рекламу смотреть, если на всех каналах нормальное будут показывать.
Идеологическая диверсия, других объяснений нет.
> Вопрос - чиновник берет взятки и требует их, потому что мама с папой плохо его воспитали?
>
> Рулилы власти - сплошь трудные дети?
>
> Может все-таки не только от папы с мамой все зависит?
Дык, камрад, я этого и не утверждаю, но фундамент закладывается именно родителями, строгое ИМХО
> Камрадам, спорящим о том, что/кто воспитывает ребенка.
>
> На ребенка влияет все: и родители, и школа, и улица и телевизор. Просто, что то влияет сильнее, а что то слабее.
>
> Как увеличить правильное влияние не знаю, не спрашивайте.
В общих чертах все просто: контролировать, как на ребенка влияет семья, улица и телевизор. В проклятые кровавые советские времена все так и делалось через государственные и общественные институты.
> Обсуждение бесспорно интересное. Но только после прочтения пары комментариев в мою непутевую голову вкралась одна мысль, коей хочу с вами поделиться: Что является одним из главных рассадников пакостных мыслей в головы подростков(кроме телевидения) - Интернет. Тут то цензуры нету априори...
дада, по результатам интернет опроса 100% россиян пользуются интернетом
Если речь об измене, пьянстве и хамстве - то при чем тут аборты и расизм? Аборты запретить, "потому что плохо"?
Раньше работал естественный отбор - слабые особи не выживали и не давали потомства. Цивилизованность естественный отбор почти упразднила.
Какое будущее будет у ребенка матери-одиночки в 14 лет, дочки алкоголиков? Детдом, ПТУ, завод-портвейн? Детдом, колония? Надо ли плодить морлоков?
А расизм - нормальное явление, нужно его держать в рамках, а не выжигать каленым железом. Что бы там общечеловеки не говорили - а вместе жить белых и черных не заставишь. Разные культуры, одна будет угнетать другую.
> Я вот особой выгоды не вижу. Кажут по бесплатному каналу, индустрия сопутствующих товаров а-ля игрушки-маечки отстутствует.
Я вот как-то спортивную газету брал, а на прилавке был журнал "Дом-2". Думаю, индустрия развита.
>Более половины молодых россиян готовы переступить через моральные нормы ради успеха. Подрастающее поколение >не видит ничего плохого в обогащении за счет других, в хамстве, пьянстве, получении взятки, в супружеской >измене и публичных проявлениях расизма.
>Большинство молодых россиян также спокойно относится к проституции и абортам.
интересно, а почему не рассказали на слушаниях как эта самая молодежь относится к действиям могущим вызвать слезинку младенца? или даже слезинку пидараса? спокойно или беспокойно?
судя по сообщениям с мест многие кушать не сядут если это может вызвать упомянутую слезинку. и другим готовы кушать не давать, в целях спасения слезинки.
интересно также почему умолчли об отношении молодежи к предательству в виде стукачества. все ведь так или иначе воспитны под определенным влиянем христианства где ясно сказано иуда -- плохой. а вендьт тот по нынешним меркам герой -- сообщил властям об экстремисткой группе. вразрез упомянутой морали, власти призывают строчить доносы (которые, кстати запросто могут спастим доносчикам жизнь или здоровье) и граждане с радостью идут навстречу властям.
помоему в этом сегменте все становится лучше день от дня, по сообщениям с мест люди стучат больше чаще, на ближних и на дальних, стучат и сердцем и головой и все -- в родные органы.
интересно почему в парламентских слушаниях не освещены эти моменты?
ведь по ним явно видно что с моралью все в порядке, зря общесвенник поднимает бучу -- с моралью все хорошо, все бодро стучат, ждалеют пидарасов и т.д. все хорошо вроди. к чему же кипеш?
> Ну не 90-е годы сами по себе в этом виноваты...
>
> По абортам СССР держал пальму первенства. Тут не на кого пенять. При царизме рожали много - масса умирала. При Сталине запретили аборты - пошли крминальные, Ковригина добилась разрешения, поскольку много смертей было - стали делать аборты - сразу же СССР вылез на первые места.
Ну что сказать, истоки проблемы указаны абсолютно верно. Не очень правда ясно как всю эту гадость собираются искоренять: принятие запрещающих законов и насаждение моральных ценностей "сверху" эффект имеет, как мы уже имели несчастье убедиться, довольно низкий. Формирование моральных ценностей вообще занимает примерно десятилетие (как раз время взросления очередного поколения), так что эффект, если таковой будет, проявится не раньше чем лет где-то через пять.
Но то, что тревогу наконец-то забили (хотя и поздновато) уже хорошо. Дай Бог если приложить усилия по всем направлениям, то кое-что и поменяется.
> Кому: cephalochordata, #41 >
> Тесть работает учителем труда (остатки тоталитаризма, да). По его рассказам в рамках уроков ученики могут и башкой поработать, и живо поучаствовать. Но только в рамках урока. Остаться после занятий в школе для участия в каком-то круже - никогда. Из школы вылетают пулей. Вот чем их заинтересовать?
На мой взгляд вопрос неправильно поставлен не "чем их заинтересовать", а "КТО их будет заинтересовывать". При этом неплохо бы вспомнить сколько получает учитель, например, лет 8 назад учителю за классное руководство доплачивали 78 рублей в месяц, при общей зарплате тысяч 5. Будет ли человек за такие деньги, да принынешней жизни думать о том как воспитать ЧУЖИХ ему детей, или же он будет думать о том, что из этих 5 тысяч 2 надо отдать за квартплату, а на остальные прокормить СВОИХ детей и как дотянуть до следующей получки. Сейчас не только школьники пулей вылетают из школы, но и учителя вслед за ними потому, что надо успеть на вторую работу, а потом на третью т.к. свои дети ближе и когда они от голода пухнут учитель вряд ли будет о том КАК и ЧЕМ заинтересовать чужих детей.
> Кому: ВолшебникИзумрудногоГорода, #128 >
> > Как ты такой вывод сделал ? Где я такое писал ?
>
> то есть телевизер он всё таки смотрит, на улице гуляет, учебно воспитательные учереждения посещает?
Ты когда выводы делаешь , ты сообщения до конца читай , да . Мой сын он не в вакуууме живет . Я же прошу государство не помогать , а хотя бы не мешать .
> РПЦ, вместо того, чтобы заботиться о спасении душ и благотворно влиять на общественное сознание, сливается в экстазе с государством, которое вытаптывает в душах и умах своих граждан остатки светлого и святого.
Долой РПЦ! Долой государство! Да здравствуют Свобода (делать всякую херню) и Де(рь)мократия!!!
> Если речь об измене, пьянстве и хамстве - то при чем тут аборты и расизм? Аборты запретить, "потому что плохо"?
>
> Раньше работал естественный отбор - слабые особи не выживали и не давали потомства. Цивилизованность естественный отбор почти упразднила.
>
> Какое будущее будет у ребенка матери-одиночки в 14 лет, дочки алкоголиков? Детдом, ПТУ, завод-портвейн? Детдом, колония? Надо ли плодить морлоков?
Согласен.
А после Великой Отечественной надо было все население стерилизовать!!!
Какое может быть будущее у детей в разрушенной тоталитарной стране????
Секта Скопцов - будущее России!!
> А расизм - нормальное явление, нужно его держать в рамках, а не выжигать каленым железом. Что бы там общечеловеки не говорили - а вместе жить белых и черных не заставишь. Разные культуры, одна будет угнетать другую.
> Мне вот лично кажется , самое большое влияние оказывают родители. Ребенок бессознательно копирует их поведение , привычки и т.д. . Собственный пример - он в итоге самое большое влияние оказывает. Сужу по себе и своим родителям . Мой сын хоть и трех лет от роду , но уже в точности повторяет поведение меня и моей жены. Иногда становится страшно :))
В 3 года- да. Исследования психологов показывают, что в стадии формирования личности (11-15 лет) максимальное воздействие оказывает окружение сверстников; семья, школа- второстепенны. Как тут не вспомнить спортсекции и пионерию.
> цензура на музыкальной сцене при уже была, что отражалось на качестве материала в лучшую сторону. мое мнение.
Существует три механизма регулирования любой отрасли:
1) Законодательное - прописать в законе "как надо"
2) Ручное - специально обученные люди смотрят за тем, что Творят Творцы и по необходимости отвешивают им под сраку (это называется цензура)
3) Саморегулирование - когда Творцы понимают, что срать на голову своей стране нельзя.
По мне необходим второй вариант, пока не станет возможным третий. Я так прикидываю, лет через 25-30.
> Я виже плохое в том, что родители рожают нищету, которая и дальше будет жить среди нищеты.
Вот видишь, у тебя главное место в жизни занимают материальные ценности. Из-за тебя у меня под окнами всю ночь пьяные гопники сидели, тебе должно быть стыдно.
Одтелять, кого в какую кучу, будешь, понятно, ты?
А как быть с гражданами которые не захотят быть отстоем, не захотят стерелизации? Они ж бунтовать начнут. Может из тогда сразу к стенке?
> Увы, даже если и сформируется некий костяк- "сталинистов", "православных", "моралистов"- да пофиг, боюсь точка невозвращения пройдена, попытка приведения страны в чувство вызовет неслабый такой взрыв, опять насилие и гражданский разлом.
Не согласен. Зомбоящик настроить на правильную волну - и взрыв "отменяется".
Мне недавно попалась девочка - точь-в-точь как те, о ком статья. Девочка сказала так:
- Наша учительница - закостенелая маразматичка, она не дает мне выражать свое мнение. Она говорит, что Чичиков подлец. А я думаю, что Чичиков не подлец, а преуспевающий предприниматель, он добился того, чего хотел. И весь наш класс так думает. А она дура.
Ответить, почему ее "личное мнение" так стадно совпадает с мнением класса, девочка не захотела. Зато призналась, что книгу не читала.