Итак, подводим промежуточный итог: мир милитаризуется, главным объектом глобальной драчки являются углеводороды, в борьбе за обладание которыми Запад готов широко использовать все средства вплоть до ядерного оружия. Россия как источник углеводородов и других ресурсов входит в число первоочередных объектов нового передела мира. Сдерживающим моментом для атаки против России являются остатки ядерного потенциала СССР.
Можно предположить, что к 2015-2020 гг. ситуация в отношениях Россия – Запад возвратится к периоду до 1962 г., когда США, обладая ядерным превосходством и уверовав в недосягаемость своей территории для советских атомных бомб, открыто планировали ядерные удары по СССР. И только появление наших ракет на Кубе отрезвило американцев.
В то же время необязательно возможная атака против России будет вооруженной и тем более ядерной. Достижение решающего военного превосходства, девальвация российского ядерного потенциала с помощью глобальной системы ПРО и высокоточного ударного оружия, окружение России сетью военных баз и объектов – все это позволит оказывать мощное военно-политические давление на внешнюю и внутреннюю политику российской элиты, которая (можно не сомневаться) станет сдавать страну без единого выстрела. В противном случае она – существующая элита – будет заменена на «оранжевую». Ни первого, ни второго ей не хочется.
Вернемся к наиболее вескому аргументу Запада – ядерному. В такой ситуации возникает подобие консенсуса между властью и обществом в вопросе обороны и безопасности страны. И проведенный с участием боевой техники не юбилейный парад – тому свидетельство.
Странно читать такое про демократическую страну.
Прогноз, в общем-то, очевиден: купят верхушку из этой самой элиты, подконтрольные СМИ расскажут о "свободном выборе народа", и страну порвут на куски окончательно.
Вот, сыскал линк на какую-то газету, читал это почти сразу после появления в сети этой заметки - просто и доходчиво о наших Тополях написано, и в целом, имхо, интересно (только Путина автор может зря ругнул, не знаю точно КС)
В.Красильщиков
ГОТОВЯТ ЛИ США УДАР ПО РОССИИ?
www.duel.ru/200304/?04_4_1
В июне 2001 года С. Иванов представил Л.Г. Ивашова к увольнению, и он, как «исполняющий обязанности», не имея юридического права опротестовывать свое снятие с должности, ушел в запас до истечения срока службы.
Академия геополитических проблем была образована в 1999 года как общественная, некоммерческая независимая организация, объединяющая крупных ученых и военачальников.
Кому: Шмель, #80 > Ну да, точно. Как раз Китай окружает Россию своими военными базами, и спонсирует явно враждебные режимы в бывших республиках. Генерал этого явно не учёл.
Ну, для начала Китаю нафиг не нужны военные базы - у нас общая граница есть. А насчет баз и прочего - уточни, насколько базы в западной и южной части России могут гарантировать США защиту от наших ракет. Просто американцы провоцируют РФ, заодно создавая нынешним властям отличный повод имитировать борьбу за независимость России.
Остаётся надеятся на мифическое вооружение , которое практически неуязвимо к современным ПРО и которое как обещал Путин появится в России. На фоне передач про инопланетные базы на Луне выглядит это всё как-то феерически. Т.е. верится, что оружие крутое, но ведь его же ещё нужно построить, разместить, охранять и поддерживать в работоспособном состоянии. Не говоря уже про содержание и обучение персонала.
> Блин, ну вот нафига Америке нужна наша нефть, когда возить из Персидского залива проще, нефть там дешевле и лучше, а ядерного оружия кот нассал.
Очевидно зачем - не хватает.
Как бы в курсе, что урана для нынешних ЯР хватит только на 40 лет? Это к примеру.
> Наша нефть и газ нужны прежде всего Европе, но она войну по очевидным причинам начинать не хочет, по крайней мере в ближней перспективе.
Не хочет - заставят.
> На втором месте - Китай с ядерным оружием и офигенным количеством голодного народу, и это и есть главная угроза России сейчас.
Ну да, ну да. Поэтому давайте тогда дружить с США. Уж они-то к нам ближе и очень нас понимают. Взаимности только не видно.
Наверное одно можно утвержать точно - нас с Китаем гораздо больше связывает, чем разделяет.
> Товарищ генерал, увы, готовится к прошлой войне.
Тов. генерал по большей части изложил факты. Что осталось, что останется лет через надцать. Это чтобы не было радостных визгов и писков по поводу боевой мощи.
Злободневно. Особенно хорошо генерал подтверждает свой собственный же тезис по поводу перетягивания одеяла:
> И сколько времени продержится авианосец? На его строительство, по оценкам специалистов, потребуется не менее 10 лет, а уничтожен он будет, скорее всего, в первые часы войны.
Во как. Кстати, ежели почитать разных специалистов, то они озвучивают резко противоположенные мнения: от "авианосцы - наше все", до "потопят в первые часы войны". Можно было бы сказать проще: нет у нас пока денег на авианосцы, потому лучше строить ракеты и тренировать пехоту.
Ну, а вцелом, генерал прав по всем пунктам. Чем дальше в лес, тем хуже ситуация и без ЯО нам никак не продержаться.
Сейчас перечитал что залинковал сюда - а там призыв к смене власти, и про полное исчезновение мобильных тополей - не, всё же уточню что статья написана не сегодня, читать строго так как написано наверно не следует. :)
Напоминает дискуссию в русской прессе времен 12-13х годов прошлого века - во время очередного балканского кризиса: "Породит ли это панъевропейскую войну?" Породило, однако. Впрочем, у европейцев слишком силен культурный шок после 1812 и 1941-45 гг., когда после вторжения они оказывались отброшенными аж до логова. Сам убеждался при личных встречах, что руссские им на генетическом уровне чужды, и они их опасаются. В том числе любые народные песни воспринимаются иностранцами из Европы, как нечто страшное, даже если они слов не знают (точно - для немцев и англичан). Им лучше подождать, пока окончательно не разрушимся.
Вот американцы - другое дело. Эти и напасть могут, потому что уже обложили со всех сторон, значит, удара возмездия не будет, а в компьютерных игрушках и пропагандистских фильмах Пентагона все очень увлекательно - тоталитарно-террористических "негодяев" так легко убивать. Короче, базы партизанские надо закладывать в труднопроходимой местности, а не авианосцы строить.
Ну по поводу покупке нашей верхушки, как то чушуёвенько. Наша, так сказать "верхушка", ныне весьма сознательна и знает что сидит на бездонной бочке полной золота, и отдавать енту бочку не намерена. А если уж до войны дойдёт, то как бы всё плохо в стране не было, воевать мы умеем, получше та всяких любителей Gulf wars and operation Deserd storm.
А кстати насчет голосования на http://www.echo.msk.ru/polls/527578-echo/result.html Интересно, что например столбик на гистограмме у Николая II (99 голосов, 2,1%) такой же большой как и Ивана Грозного (16, 0,3%). А иначем зачем их вообще рисовать? Зачем цветом выделять?
Если под частью "запада" понимать Европу, то думаю, что они всеми четырьмя лапами будут против "ядерного" варианта. Достаточно попросту взорвать какую-то часть ядерного арсенала не территории России, и всей Европе мало не покажется.
Не знаю, но по-моему, в случае большой войны косить точно так же будет западло. Другое дело, что доброволец -- он не всегда стремится воевать. Но коли пошлют на фронт -- выбора у него не будет. Это хорошо описано у Окуджавы.
> Не знаю, но по-моему, в случае большой войны косить точно так же будет западло. Другое дело, что доброволец -- он не всегда стремится воевать. Но коли пошлют на фронт -- выбора у него не будет. Это хорошо описано у Окуджавы
камрад, если не знаешь как воевали добровольцы в современных конфликтах, не пиши
ведь не был там ни разу
> Возможно, отдавая голос за Сталина, человек отмечает тем самым чудовищный масштаб его злодеяний, а его самого - как наиболее упоминаемое имя эпохи, хотя и с отрицательным значением.
Пытаются объяснить выбор и не могут. Даже мыслят по критериям ПИАРа - [как наиболее упоминаемое имя эпохи, хотя и с отрицательным значением.]
> Второе место царя Николая в эти дни можно объяснить тем, что [СМИ активно поддерживают тему царской семьи] - 17 июля очередная годовщина расстрела...
А вот здесь я мыслю они правы. Влияние СМИ огромно.
> Впрочем, у европейцев слишком силен культурный шок после 1812 и 1941-45 гг., когда после вторжения они оказывались отброшенными аж до логова.
Вообще-то у европейцев очень силён культурный шок после Пашендаля и Вердена, когда Европа, по самоощущениям, утратила мораль. На фоне этой катастрофы то, что вы назвали, - не более, чем мелкие неприятности.
Народ там как-то неактивно голосует ха Николая. Странно даже видеть такое у йеху. Я, кстати, не понял - та модин человек - один голос за одного номинанта - или как?
> > Не знаю, но по-моему, в случае большой войны косить точно так же будет западло. Другое дело, что доброволец -- он не всегда стремится воевать. Но коли пошлют на фронт -- выбора у него не будет. Это хорошо описано у Окуджавы.
Если я правильно помню его мемуары, как раз с фронтом ему не повезло - родственники отмазали и в результате он всю войну в тылу хуем груши околачивал, чему (в мемуарах) был весьма нерад.
> Во как. Кстати, ежели почитать разных специалистов, то они озвучивают резко противоположенные мнения: от "авианосцы - наше все", до "потопят в первые часы войны".
Потопят-потопят, никуда они (обое два) не денутся. Да и речь о том, что при оборонной доктрине он не сильно-то и нужен. А если осаждать нас будут - и подавно. Вот во вражих морях плавать, в удалении от собственных аэродромов - эт другое дело.
> Можно было бы сказать проще: нет у нас пока денег на авианосцы
Отлично! Тогда может объясните мне, почему на территории России не поставили крекинговые аппараты для разложения сырой нефти на конечный продукт? Чтобы гнать на Запад не сырье, а готовый продукт? Лично я (лично я) вижу 3 варианта:
1) это экономически невыгодно из-за необходимости делать много всякого-разного: искать технически грамотных кадров, ширше финансировать фундаментальную и прикладную науку в этой области, просто платить куче народу за работу. Поставить трубу и тупо гнать гораздо проще. В то, что в России это выйдет дороже, чем на Западе верю слабо.
2)Российская нефть низкокачественная из-за слабого октанового числа, поэтому наибольшую её часть в итоге сжигают на теплоэлектростанциях. Через это разлагать её на составляющие снова не рентабельно.
3) ну и наконец наиболее вероятное (имхо) - все пропало, верхушка куплена, те, кто пониже, сделать ничего не могут. Запад сильно платит Российской элите, чтобы не напрягалась и гнала нефть и вообще всё, что можно, за рубеж - от древесины до редкоземельных металлов.
А чтобы не было социальных волнений, верхушка что-то отстегивает в массы. Когда черное золото заканчивается, западные страны организовывают схватку между русским и кавказским населением, когда никто не сможет оказывать сопротивления абсолютно вводятся войска НАТО, чтобы построить демократию и добивают оставшихся, выкачивают последние ресурсы и пользуются оставшейся инфраструктурой.
Это то, что я вижу из окна, из телевизора ну и того, что крутится в голове. Но так как мне 17 и я опираюсь на школьный курс, а вам 47, вы не дурак и не слепой, то может объясните мне, что и как?
> Короче, базы партизанские надо закладывать в труднопроходимой местности, а не авианосцы строить.
А чего мелочится, лучше сразу бурить направленные горизонтальные скважины с ядрёным зарядом прямо под США. Время ещё есть. Никакое ПРО точно не достанет. 600 Да и отмазка железная будет: "А шо? Мы нефть ищем!"
главное теперь - чтоб эти танки устроили основательное летное шоу перед Дж.Б. да из "Шквала" пару раз как следует шарахнуть. тогда еще подумают, стоит ли наша нефть таких усилий, или лучше на Норвегию глаз положить.
По теме:
Джапы вон в серию уже тачки с водородными двигателями пустили. По "Дискавери" всё про масло вместо бензина. САСШ Монголией заинтересовались (а там елементов из нижних строчек таблицы Менделеева богато). Скоро выпадем из энергетической схемы - то. Пока по дешевизне рабсилы на добыче тянем, да и то на господдержке.
Лёгкий оффтоп:
По моим наблюдениям - народ в газпром как - то не валит. Текучка кадров просто страшная. Приходит чел, оглядывается, пару месяцев отработает и бежит. Ибо на земле платят фигово, техника в дауне (ГПА свой ресурс уже 4 раза выработали). Зато по территории бегает куча подрядчиков, обшивают пластиком всё что можно - у мну в лаборатории уже в три слоя. Доходит до маразма - подрядчик решает, как сделать подводный переход газопровода. Без проекта - "тута вот притопим одним блоком, хватит". Труба 1420, давление 57кгс/см2. Ебанёт в случае чего так, что ни одному террорюге не снилось. Было уже 2 года назад - в посёлке в 10 км все стёкла повылетали. Имел место красивый грибок. :)
Не далее как сегодня - мой монтёр перебирал преобразователь 24/12 в (на "Уралы" ставим, рации запитывать). Сидел полдня, плакал - оптрон не мог из односторонней платы выпаять. Оловоотсос ему подавай, ага ... мля кембрик слегка узлом связал и вдыхай бобёр. Ну или пипетку из аптечки.
Но убило не это. С платы идут две сопли. На переднюю панель. Обычный тумблер. Выключалка. Когда я оные сопли оборвал, субъект меня сильно обругал. Мол, я ж не знаю куда какой провод подходил.
Так что не знаю как там на Намёткина - а по компрессорным станциям полный пиздец с кадрами.
По поводу NOR
Николашу Кровавого по всем каналам в зомбитроне пеарят, юбилей у него в этом году. 80 лет бедолага в аду на вертеле крутится (или черенке?). Задрали уже.
Будет ли среднестатистический "расеянин" идти на призывной пункт, если в массе своей большинство (более 50 процентов) молодых мужчин (последним словом их как-то назвать не хочется) не служили в армии? В мирное время служить отказываются под любыми предлогами, а когда война - там и убить могут. Только не надо говорить, что в мирное время на службе погибнуть можно - это так называемые "случайные потери", они в любом государстве запланированы. В процентном отношении - гораздо меньше, чем жертв ДТП ежегодно.
Когда в дорожном происшествии погибает парень от 18 до 27 лет, не служивший в армии (сколько таких?), подумаешь еще - пошел бы в армию, был бы жив.
> Когда черное золото заканчивается, западные страны организовывают схватку между русским и кавказским населением, когда никто не сможет оказывать сопротивления абсолютно вводятся войска НАТО, чтобы построить демократию и добивают оставшихся, выкачивают последние ресурсы и пользуются оставшейся инфраструктурой
камрад, сегодня ВВП озвучил те мысли, кторые некоторые другие камрады говорили еще 5-7 лет назад
важнейшим ресурсом становится пресная вода и пахотные земли, какая нефть нафиг?
Голод на планете, голод.
"War, war never changes. The end of the world occurred pretty much as we had predicted: Too many humans, not enough space or resources to go around. The details are trivial and pointless, the reasons, as always, purely human ones." (C)
>остижение решающего военного превосходства, девальвация российского ядерного потенциала с помощью глобальной системы ПРО и высокоточного ударного оружия ...
Зато ,как когдато ДЮ заметил, "у нас новая форма от Юдашкина"
Как это США заебало уже, демократы сраные. До того сами докатились со "своей демократией" что у них призидент будет нигер, а как же иначе? этож выходит расизм, а не так давно одежду "цветных" в хим. чистку не брали потому что они не такого цвета, теперь со своими порядками все начинает складыватся наоборот. Стоит задуматься им.. Тут еще быкуют.. их "великая держава" не смогла бедный Вьетнам победить, герои сраные.
Те же ПРО. Как страны в которых они размещены не ссут? Если война то эти ПРО будут уничтожаться первыми, а как последствия ядерная зима в тех малюсеньких странах, оно им надо?
PS Если нашего потенцеала не хватит то от Китая пизды получат, у них тоже ракет не мало.
[Может херню написал, но это моё мнение]
> Ну по поводу покупке нашей верхушки, как то чушуёвенько. Наша, так сказать "верхушка", ныне весьма сознательна и знает что сидит на бездонной бочке полной золота, и отдавать енту бочку не намерена. А если уж до войны дойдёт, то как бы всё плохо в стране не было, воевать мы умеем, получше та всяких любителей Gulf wars and operation Deserd storm.
Кстати, согласен. Вроде как нас так и называют самым непокорным народом.
Что есть то есть. Хотя бы посмотреть на территорию и всякие богатства, которыми мы
обладаем. Вопрос почему так сложилось что они у нас есть. Не уж то никто не додумался прибрать их к рукам ?
По-моему, вся территория, все богатства это естественный заслуженный результат труда и жизни наших предков, многих поколений.
Вот теперь все это, так сказать, по наследству от СССР досталось нам.
Дело за нами, что мы оставим своим детям.
Служба в армии и если нужно защита родины, это как минимум две составляющие.
Отношение в этому делу государства и власти, выражающейся , в частности через СМИ, ну те же "Йехомаськвы".
И личного отношения гражданина, сформированного воспитанием. По моему, сейчас наша армия, держится исключительно на
оставшихся порядочных людях. А обороноспособность патриотизме каждого.
> 2)Российская нефть низкокачественная из-за слабого октанового числа, поэтому наибольшую её часть в итоге сжигают на теплоэлектростанциях. Через это разлагать её на составляющие снова не рентабельно.
Бред написал. Какое октановое число у нефти, камрад?
Какие электростанции? Их наверное по пальцам уже можно посчитать, где сырую нефть жгут.
Как это не рентабельно "разлагать её на составляющие"?
> искать технически грамотных кадров, ширше финансировать фундаментальную и прикладную науку в этой области, просто платить куче народу за работу. Поставить трубу и тупо гнать гораздо проще. В то, что в России это выйдет дороже, чем на Западе верю слабо.
Вот эта отрасль народного хозайства укомплектована кадрами под завязку.
Чтобы "Поставить трубу и тупо гнать" надо добыть, подготовить и перекачать. Что требует некоторого числа технологических процессов.
Ну и по остальным пунктам, камрад, тебе необходимо много учится, дабы не писать бреда.
> Не боись, нефти ещё достаточно, чтобы из-за неё атомную войну устроить
ту атомную войнушку штаты собирались устроить сразу после Второй Мировой, но что то остановило, и нефти было еще больше
что же не устроили?
а сейчас видимо нефть жрать - это самое оно, а ВВП просто не знает чего говорит :)
> Кому: sv, #116 >
> > Теория камрада Кошастого
>
> людям типа Кошастого в подобной ситуации - развал всего и всея, не выжить физически
> выжить можно будет либо в армии, либо в банде.
Теоретически, если в Сибирской тайге заныкаться, то по теории Кошастого жить можно:))
Кошастому надо было еще опыт йогов-отшельников перенять. Они ведь никались по пещерам и их никто найти не мог.
> По моим наблюдениям - народ в газпром как - то не валит.
Газпром - он на севере :)
Чё-та не сильно спешат оттуда уходить даже уборщицы.
> С платы идут две сопли. На переднюю панель. Обычный тумблер. Выключалка. Когда я оные сопли оборвал, субъект меня сильно обругал. Мол, я ж не знаю куда какой провод подходил.
Да таких везде богато, камрад. Лень и нежелание учиться.
Я тебе, как бывший КИПовкий мастер говорю.
Дядьки с 20-летним стажем не могут цепь с делителем напряжения рассчитать :)
Не знаю, как тут обрабатываются ссылки, поэтому вот сигнатура, по которой гугл выведет на нужную страницу:
Pre-emptive nuclear strike a key option, Nato told
Как обычно бывает в таких ситуациях, дьявол кроется в деталях.
Ну и два замечаньица под конец - камрады, почитайте про папу указанного Шаликашвили, очень интересно. Грузин - эсесовец, однако!
Второе - в статье генерала множество передержек, что наносит серъёзный /ядерный/ удар по её тону. Хотя бы тезис о том, что в США открыто планировали ядерные удары по СССР до 1962 года.
Отсюда сразу выводы - после 1962 года в США стали планировать удары по СССР уже ТАЙНО (раз), и, собственно, толку от такого планирования, если the scope of planning был от речи в Фултоне до 1962, то есть так лет 17. Чего ж не долбанули, а? 17 лет планировали... планировали...
Ну и, конечно, не удивительно, что не упоминается знаменитая речь Эйзенхауэра о последствиях возможной победы США над СССР.
> Как только до конца выкачают нефть и газ - нам пиздец
в России в год умирает от 700 тыщь до мильёна народу, без всякой войны
зачем нас бомбить и засорять продуктами распада землю и другие ресурсы
сами передохнем, или перережем друг друга при грамотно проведенной разводке.
> PS Если нашего потенцеала не хватит то от Китая пизды получат, у них тоже ракет не мало.
> [Может херню написал, но это моё мнение]
Не знаю, думаете Вы так или нет, но на всякий случай напишу, что Китай нам ни*уя не друг и даже не товарищ.
У них, насколько знаю, программа по выучке кадров для наших заводов + обучение русскому языку + кое-какая ещё подготовка (читал цифру 6 млн. зондер-рабочих по плану), это чтобы в случае войны наши заводы были в "нужных" руках. Гос. программа у них о переезде на пмж в Рашу нашу, навсегда желательно. Как это называется у них - чешуйчатая стратегия кажется - это когда проникают мураши,а потом за подручными средствами лютуют в случае приказа.
Как они производство Сушек наших выхватили, это вообще... вызывает у меня негативные эмоции, мягко говоря. :) А сколько они шпионют у нас, так это просто ппц.
> По моему, сейчас наша армия, держится исключительно на
>
> оставшихся порядочных людях. А обороноспособность патриотизме каждого.
В точку. Хотим жить спокойно и счастливо, хватаем шашки и идем рубать всех тех, кто своими, так сказать "демократичесскими" путями, хочет отобрать наш каравай.
Блин, забыл.
На "УралЭкспоАрмс" было весело. Летали, стреляли ... Гаубица в стелз - шкурке удивила. Я подумал сначала что они там чего под тряпкой прячут ан нет. Привет "Дискаверям" с их "Оружием будущего". :)
Ну а танк в полёте херачил - это вообще атас.
Жаль только что всё это железо индусам с арабами уходит. Бля, ну почему бы нефтебаксы на армию не пустить... а то ведь по классике - чужую бум кормить.
Не будет ядерной войны(для тупых,ЭТО МОЕ МНЕНИЕ), т.к. зачем америкосам и их помощничкам зараженные зоны. Все развалят потихоньку, подарят(как китайцам, хуякс от доброты душвеной, нате вам сто климетров,нам,.ля,не жалко,для хороших то людей). А что не развалят и не продадут, то защищать будет не кому, у меня товарищи в войсках многие служат(офицерами), такие вещи про "защитников Родины" и про "улучшение и возвышение Российкой армии" рассказывают, что не по себе становится. А люди,ведь,на самом деле думают,эка как, в армии то все ох.енней да ох.енней,во каки мы молодцы. Причем не только тупые так думают.
> Кому: Senich, #143 >
> За бедным Вьетнамом стояла супердержава СССР. Вот и не могли победить. :)
Всегда удобно отрабатывать боевое примение новых видов вооружений на чужой территории против абсолютно вероятного противника. С-75 отработали хорошо (ну и выявили свои слабые места).
> Те же ПРО. Как страны в которых они размещены не ссут? Если война то эти ПРО будут уничтожаться первыми, а как последствия ядерная зима в тех малюсеньких странах, оно им надо?
Локальная ядерная зима?
Срочно приступить к разработке проекта!!!
В Африке, что ли? Или где еще есть масштабные войны? А если Шамиль идет воевать в Абхазию -- так это не в счет, там война -- и не великая, и не отечественная (с точки зрения самого добровольца, конечно), так что идет он туда воевать, зная, зачем.
Бред, конечно, но в мире давно уже разыгрывается RTS (или пошаговая стратегия?). Возраст аналитиков Пентагона - в среднем 35-45 лет - подтверждает этот довод (поиграли, видимо, в Варкрафт или в Цивилизацию). В кратчайшие сроки прибрать к своим рукам источники ресурсов, окружить противника своими силовыми подразделениями, лишить его способности маневрировать и использовать возможность для модернизации - и вперед к победе. Люди играют в компьютерные игрушки, только в "реальном времени" и в "реальном пространстве".
Югославия - Россия лишена союзника, который исторически к нам тяготел и был готов к союзу вплоть до предоставления территорий под размещение военно-морских и сухопутных подразделений. Плюс дестабилизация общей обстановки в Европе.
Афганистан - и Россия завалена наркотой с юга, а среднеазиатские республики предоставляют аэродромы для американских самолетов, хотя уместнее было бы последним взлетать с южного направления - из Пакистана или из той же Саудовской Аравии, с точки зрения близости к ресурсам снабжения.
Ирак - и устранен главный конкурент для Саудовской Аравии - стратегического партнера, который фактически почти полностью обеспечивает энергетические интересы. На фундаментализм в Аравии всем накласть - там нефть. Много ли было фундаментализма и террористов в Ираке? А вот нефти было гораздо больше.
Иран (в перспективе) - раскачка политической обстановки на Кавказе и в Южном Каспии. С Ираном, правда, сложнее, потому что слишком сильны антиамериканские настроения и страна гораздо обширнее, чем Ирак.
Центральная Европа (также в перспективе) - рогатина в поддых "русскому медведю".
Осталось с востока окружить, подтянуть силы и вперед - на штурм цитадели.
> Кому: Senich, #143 >
> > Те же ПРО. Как страны в которых они размещены не ссут? Если война то эти ПРО будут уничтожаться первыми, а как последствия ядерная зима в тех малюсеньких странах, оно им надо?
>
> Локальная ядерная зима?
> Срочно приступить к разработке проекта!!!
Ну может не совсем так выразился, факт в том что той стране пользы от этого не будет
Камрад, газпром - он в Москве :)
На северАх - трансгаз и газдобыча.
Это разные вещи.
Поверь, на севере не всё так весело.
На сегодняшний день самое интересное место в нашей системе - китайское направление.
У нас утечка кадров была лет 5 назад в Лентрансгаз - на трубу в обход Украины, сейчас девиз go east.
> Кому: КонтрАдмирал, #62 >
> > Между прочим на "Часах Судного Часа" полчаса до гранд пиздеца осталось...
>
> Полчаса прошло. Где пиздец? :)
Камрад "Часы Судного Дня" придумали ученые. Наих циферблате стрелки продвигаются вперед если вощникает кризисная ситуация грозящая мировой катастрофой, если ситуация благополучно разрешается, то стрелки назад переводят. Сейчас до "сработки" полчаса на них осталось. ЕМНИП последний раз похожая ситуация была в дни карибского кризиса.
> Кому: TL1, #145 >
> > Не боись, нефти ещё достаточно, чтобы из-за неё атомную войну устроить.
>
> И будет тогда, в натуре, полный Фоллаут. Выживем - сравним с игрой.
А щас уже чем не фоллаут по ряду критериев (загрязнённость местности, в каждом уезде свои ребята, чужих пиз*ить и т.д., брошенных заводов и казарм немало, когда неподалёку помню, часть ПВО была, сейчас там всё вынесено, казармы разобраны, общался с девушкой, родом из Карталов она, там где наши ракетки хорошие стояли, говорила что там делать совсем нечего стало, в Карталах этих, оно и понятно), кстати сегодня по новостям амерыканцы что-то про новые платформы в океане вещали. :)
> Отлично! Тогда может объясните мне, почему на территории России не поставили крекинговые аппараты для разложения сырой нефти на конечный продукт?
> Чтобы гнать на Запад не сырье, а готовый продукт? Лично я (лично я) вижу 3 варианта:
Прежде чем такое писать, можно было сначала поискать статистику и обнаружить, что экспортируется и перерабатывается нефти в России примерно поровну. А перерабатывать всё смысла нет, т.к. электро и теплостанции не нужен АИ-98. Хотя из окна конечно виднее.
PS Пора забарывать миф про сырьевой придаток Запада.
> хотя бы из-за того, что им очень удобно нам "серый" товар сливать. через окияны везти всяко дороже, чем через дырочку в заборе просунуть...
Везти проще по окиянам чем по трансибу в Европесйскую часть Европы.
И еще самое главное это РЫНОК. А рынок создают покупатели.
Население
Total 12 Western Europe 329 994
Total 29 Western Europe 398 563
(12 и 29 крупных стран Европы соотвественно)
United States 303 825
Russian Federation 141 844
про ВВП на душу населения даже упоминать не стоит.
Так что Китай предпочете России АМЕРИКАНСКИЙ рынок.
Теперь о патрнесрвте.
Россия Китаю ничего особо предоставиь не может.
Рынок сбыта китйскийх товаров - Сев. Америка, Европа.
Продовольстве в Китай Россия потсавлять не может сами покупаем.
Оружие? Китаю проще купить американское - деньги у них етсь($)
Капитал в Китае - американский.
Прогнозик то мрачный. Поэтому пока можим надо вставлять палки в колеса.
Гхр Гхр. Дорогу Иранской ядерной программе.
Гхр Гхр. Долой западное ПРО с европы.
А на счет штурма цитадели. Все кто пытались уже надорвались. поживем увидим.
Мародёр - книжка интересная , не спорю , но , представьте себе что
у главного героя двое маленьких детей и он не хитрожопый по жизни ,
каким Вы видите развитие сюжета ?
> > В принципе, вроде деньги есть. Хватит, не хватит - не знаю. Вот только употребляются стандартно не на то. Чтобы наши власти вдруг решили направить деньги на нужды страны - что-то не верится, им ведь и так хорошо.
Сейчас, когда на этом можно бабки рубить (законно), может и будут заказы.
Идите вы ...
У мну тут под боком куча всякого "Маяковского" валяется.
Фон в норме. Отец мой могильники строил.
И ребёнка в 1.5 года 20 буков алфавита уже знает. До 5 считает.
Хм ...
[задумался]
> Вспоминаются слова Медведева на саммите в Японии, что существующий мировой порядок уже никого не устраивает. К чему это он?
А может банкиры к нам переберутся. Тогда Россия на первом месте будет.
Визу для Израиля убрали.
Вопрос для чего они к нам будут ехать. Готовить новый кризис, или новый Уолт стрит делать, в Москве.
Скорее первое, недаром и армию разлагают.
> Кому: Ineluki, #175 >
> Ну понятно что они к нам и в казино играть ездят.. А раньше товарищи были
>
> [Не следит за коментами, уходит спать]
А и не нужно следить, лично я ругаться не намерен. КС
Слух такой, что войны то там вряд ли кто допустит, между Китаем и США, там вроде как договорено о дележе территорий - дальний восток и часть Сибири детям солнца, остальное ковбоям.
> Дефицит нефти будет только расти. А борьба за ресурсы стара как эта жизнь...
Дефицит - временный. Буш - добивается снятия запрета на добычу нефти с американского шельфа.
Наладят отношения с Ираном и предложений будет валом.
Цены упадут, кризис потребительских кредитов, банки под это дело опять деньги вкладчиков заберут.
В общем - 29 год, в США...
> Да и речь о том, что при оборонной доктрине он не сильно-то и нужен. А если осаждать нас будут - и подавно. Вот во вражих морях плавать, в удалении от собственных аэродромов - эт другое дело.
Ну, хорошо, приплыли они к нам, мы их ракетами да береговой авиацией на 500 миль от конитнента отогнали, а дальше что? Всю жизнь в обороне сидеть? Американцы, например, свои корабли под ПРО вовсю затачивают - в случае чего подгонят к берегам под прикритыем АГ и привет: прогнать - нечем; ЯО к ним на континент - тоже не доставишь. Получится они смогут атаковать любую цель на нашей территории (как военную, так и гражданскую), а мы сможем ответить лишь ударом по их военному флоту. Считаешь, это нормальный способ воевать?
Именно об этой ситуации давно и небезосновательно заявляют "уважаемые моряки": нечем нам перейти в контрнаступление в океане и это дает противнику повод надеяться безнаказанно напасть (мол, если что - просто отступим).
> Внимание, вопрос: сейчас вот это нужно? Нет? А что тогда?
Справедливость. Если ты у других берешь, то ты им тоже должен давать ( в смысле свой труд), а не бумажки из кармана вытаскивать (которые могут быть ворованные или полученной взяткой. Вариантов масса).
Реально конечно пусть будут бумажки, но полученные за дело...
Чушь полнейшая.
Рынок шмотья и другой хери это далеко не главное.
Вся китайская деятельность направлена на подрыв США.(Занижение собственной валюты, золотые фермы)
Оружие Американское, китайцы покупать не станут, не дураки ведь. (Все знают где достать хороший ствол)
Это тока у грузии мозги в заднице (Калаши на М-ки менять).
И исходя из того что мы давнейшие соседи, что у нас схожий менталитет, Китай скорей наш союзник. По крайней мере пока.
> Остаётся надеятся на мифическое вооружение , которое практически неуязвимо к современным ПРО и которое как обещал Путин появится в России. На фоне передач про инопланетные базы на Луне выглядит это всё как-то феерически. Т.е. верится, что оружие крутое, но ведь его же ещё нужно построить, разместить, охранять и поддерживать в работоспособном состоянии. Не говоря уже про содержание и обучение персонала.
>
> http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=2025&ct=articles
Оружие, неуязвимое для ПРО - оно не мифическое, и известно давно: ГЧ, маневрирующие на заключительном участке траектории + многоголовые носители. США это также давно известно, по этой причине они политически продавливали СССР и РФ на переход к моноблочным ракетам. Сразу нужно пояснить - Тополь не моноблочный изначально, но по договору СНВ-2 на него ставили 1 ГЧ. Поскольку СНВ-2 денонсирован - по идее должны были увеличить снаряжение РН ГЧ.
Правда проблема осложняется тем, что США сейчас испытывают многоголовые перехватчики - 1 РН= 10 ГЧ, причем ГЧ ядерные. Полагаю, если американцы не дураки (а они не дураки) - в Польшу будут ставить десяток именно таких.
Ну и важный момент, который у нас почему-то никак не комментируется - в принципе, изменив полетное задание из ядерной ракеты-перехватчика можно легко сделать ракету средней-малой дальности для первентивного поражения важных точек управления ВС РФ.
> В Африке, что ли? Или где еще есть масштабные войны? А если Шамиль идет воевать в Абхазию -- так это не в счет, там война -- и не великая, и не отечественная (с точки зрения самого добровольца, конечно), так что идет он туда воевать, зная, зачем.
камрад, поверь в немаштабных войнах людей убивают точно так же как в маштабных.
Во вторых, ты почему то путаешь наемника Басаева, с добровольцами которые ездили воевать к примеру в Югославию.
ИМХО причины идити на войну у них были САМЫЕ разные, но деньги во главу угла не ставились, в отличии от боевиков и наемников.
То есть доброволец и наемник - это сильно разные вещи. Кстати замечу что когда СССР оказывал интернациональную помощь в Афгане
там тоже встречались и добровольцы. Народ который служил в то время - может тебе много поведать, поверь.
Насколько мне известно ( по словам людей, отслуживших в РВСН) самое страшное, что наши ракеты действительно могут быть относительно легко перехвачены на разгонном участке полета при старте. А вывод из строя большинства ракет, кот. базируются в шахтах осуществим со спутников. Если учесть что еще и в прибалтике ПРО поставят, то это действительно неплохой "зонтик" даже от Тополей. Конечно наши придумывают способы: разработка новых ракетных комплексов типа "Искандер" средней дальности для потенциального уничтожения баз ПРО в Европе, но кто его знает... Может они ПРО строят, т.к. боятся, что белые медведи на северном полюсе уран обогощают, сговорившись с Ираном и Северной Кореей???
Новости
VIP
