Гроза ворон и кошаков

21.07.08 23:30 | Goblin | 1520 комментариев »

Разное

Цитата:
Николай II в совершенстве владел французским, английским и немецким языками, любил музыку, театр, балет, оперу, в зрелом возрасте полюбил чтение, был хорошо сложенным, спортивным человеком. Всегда со всеми был вежлив, никогда ни на кого не повышал голоса, хорошо, со вкусом одевался, прекрасно танцевал. "Я редко встречал так хорошо воспитанного молодого человека, как Николай II", — записал в воспоминиях видный российский государственный деятель С.Ю. Витте, хорошо знавший царя [1]. Умственными способностями Николай II не блистал. В этой связи показателен анекдот, который был в моде в октябре 1904 г. в Петербурге: "Почему вдруг понадобилась конституция, ограничивающая монархию? Ведь уже десять лет мы имеем "ограниченного" царя!".

Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий: 28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон"; 2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону"; 8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны". Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!

Александра Викторовна Богданович, жена генерала от инфантерии, старосты Исаакиевского собора и хозяина одного из наиболее престижных и влиятельных салонов высшей петербургской знати Е.В. Богдановича, писала в дневнике 6 ноября 1889 г.: наследник "развивается физически, но не умственно" [2] И даже отец Николая император Александр III отметил в 1892 г., когда наследнику было уже 24 года: "Он совсем мальчик, у него совсем детские суждения" [3].
Николай II в воспоминаниях приближённых

Прекрасный был человек — стрелял ворон, при случае валил котов.
За державу радел, пользу приносил.

Охота на ворон сегодня

Жаль, Николай не дожил.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1520, Goblin: 29

Zx7R
отправлено 22.07.08 00:43 # 101


Кому: bigsmile, #5

> Козёл, одно слово. Кошек-то за что?

Уж он их душил-душил, душил-душил,душил...душил...На польты в рабкредит!


bigsmile
отправлено 22.07.08 00:43 # 102


Кому: mr_rtar, #67

> Умственными способностями Николай II не блистал.
> > © Е.С. Радциг
>
> Как же так, а "Николай II в совершенстве владел французским, английским и немецким языками, любил музыку, театр, балет, оперу, в зрелом возрасте полюбил чтение" ? © там же
> Надо выбрать, что-то одно.
>
> [удивленно смотрит]

Про "совершенство владения" можно писать что угодно -- вспоминается Ля Шине из "Трёх мушкетёров", который всё время повторял королю: "Сир, вы прелестны! Прелестны!". Немудрено неплохо знать языки, на которых твои воспитатели из соответствующих стран с тобою с детства общались.

А любить музыку и проч. искусства -- не так уж сложно. Вот, Гитлер, например, тоже был душка: не курил, не пил, не ел мяса (убежденный вегетарианец), любил истинно арийскую музыку (Вагнера, в частности), любил архитектуру, кино, историю, культуру Востока, вообще большой покровитель искусств и наук был. А какой был патриот заправский! А как при нём расцвели авиация с ракетостроением -- этими заделами конструктора до сих пор пользуются!

Славный парень, в общем!

Николя ему и в подмётки не годится!

Странно, что неблагодарные немцы Алоизыча канонизировать так и не догадались.

КС


Uhu
отправлено 22.07.08 00:44 # 103


Кому: Шмель, #96

> дедушки и бабушки знали по 5 иностранных языков, музыку, танцы, сочиняли стихи и т.д. и т.п. А я думаю, что лучше бы они вместо всего этого мусора знали бы какую-нибудь одну полезную профессию.

Зачем - вместо? Нужно вместе, 5 языков еще никому не мешали. Равно как и умение танцевать и при случае хокку задвинуть. А при этом можно работать дворником.


Newac
отправлено 22.07.08 00:45 # 104


"Уж мы их душили душили. Душили душили! ДУШИЛИ ДУШИЛИ!!!"
(с) классик


Uhu
отправлено 22.07.08 00:45 # 105


Кому: amnesiax, #99

> Юсупов,тем не менее,оказавшись в эмиграции и ведя более чем скромное существование,отказался сотрудничать с фашистами за большие деньги

Деникин тоже. А Краснов согласился. Все люди разные.


Muzzlecore
отправлено 22.07.08 00:46 # 106


Кому: Балрог, #100

> Забавляет, когда монархисты оправдывают свои взгляды фразами типа "России нужен достойный символ"

России такой символ не нужен. А вот как символ этих самых монархистов - в самый раз.


д-р Зольберг
отправлено 22.07.08 00:47 # 107


Кому: amrussian, #88

>
> Да не очень он и малолетний-то был...

МД - диагноз вневозрастной КС

Вспоминается реакция Николая на смерть Витте, что-то вроде: его смерть громадное облегчение, лучший рождественский подарок.


Шмель
отправлено 22.07.08 00:49 # 108


Кому: Uhu, #103
>
> Зачем - вместо? Нужно вместе, 5 языков еще никому не мешали. Равно как и умение танцевать и при случае хокку задвинуть. А при этом можно работать дворником.

Видишь ли. Все эти прикольные знания и умения хороши когда ими занимаются в свободное от работы время. А когда на это тратят вобще всё время, в итоге получется так, как получилось в 1917 году.


xpr1mnt
отправлено 22.07.08 00:49 # 109


Кому: д-р Зольберг, #107

> Вспоминается реакция Николая на смерть Витте, что-то вроде: его смерть громадное облегчение, лучший рождественский подарок.

Кому нравится, когда тебя обзывают дебилом. 600


Uhu
отправлено 22.07.08 00:51 # 110


Кому: Шмель, #108

> Видишь ли. Все эти прикольные знания и умения хороши когда ими занимаются в свободное от работы время. А когда на это тратят вобще всё время, в итоге получется так, как получилось в 1917 году.

Видишь ли, В.И. Ленин так тот вообще 7 языков знал, равно как и музыку с танцами тоже, думаю, проходил в своей гимназии и Казанском университете.
А так - все верно, кто бы спорил.


bigsmile
отправлено 22.07.08 00:52 # 111


Кому: bent-vrn, #83

> "Несть власти не от Бога."

В оригинале, кажись, так: "несть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога учинены суть". Что понимается так:

"То, что не от Бога -- то не власть. Настоящая же власть только от Бога."

http://www.duel.ru/200601/?01_4_1


Oshib-kun
отправлено 22.07.08 00:53 # 112


Кому: Медведь Балу, #98

> вот такая у нас хуевая родина!попробуй свалить ,например,в германию.там все четко,а у нас как у русских.

Такая херня, камрад, мне и тут хорошо.
Наверное со мной что-то не так.


Tracer D
отправлено 22.07.08 00:53 # 113


Недосказанное в дневнике.

8 мая 1905 г. "убил кошку"
28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон";
2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону";
8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны"
10 февраля 1906г. "Пытался хамить, но меня пидорнули модераторы".


Шмель
отправлено 22.07.08 00:56 # 114


Кому: Uhu, #110
>
> Видишь ли, В.И. Ленин так тот вообще 7 языков знал, равно как и музыку с танцами тоже, думаю, проходил в своей гимназии и Казанском университете.

Ну, дедушко Ленин плотно изучал не только музыку с танцами. Уж он-то свои знания на практике использовал по-полной, в отличие от царя Коли.


amnesiax
отправлено 22.07.08 00:57 # 115


Кому: Балрог, #100

> Забавляет, когда монархисты оправдывают свои взгляды фразами типа "России нужен достойный символ"

Дык они ничуть не лукавят же!
=)


Viper
отправлено 22.07.08 00:57 # 116


"Отличный" был царь.Видимо стрельба по воронам и кошкам вызывает такой рейтинг во всем известном проекте.
"Куда катится мир?"(с)


Oshib-kun
отправлено 22.07.08 00:57 # 117


Кому: Медведь Балу, #98

И, да, мне Япония больше по душе ^^
Простите.


Mccall
отправлено 22.07.08 00:57 # 118


Николай Кровавый говорят феноменально умел делать одну вещь : он рубил дрова. Причём делал это на редкость виртуозно.


bombey
отправлено 22.07.08 01:02 # 119


Кому: propaman, #63

> Как о личности о нем есть разные отзывы.

Вот в статье неплохой отзыв:

"У Николая нет ни одного порока, - записал 27 ноября 1916 г. Палеолог, - но у него наихудший для самодержавного монарха недостаток: отсутствие личности. Он всегда подчиняется"


Ra
отправлено 22.07.08 01:02 # 120


Статья отличнейшая. Видна работа специалиста. Мне вот интересно - те люди, что голосуют за Николая, они вообще - хоть чего-нибудь знают про период его правления? Мда. Дешево же стоит наша церковь, если канонизировала этого недалекого мракобеса. Мда. Дешево же стоят наши "либералы" если организуют флеш-мобы на голосование за это ничтожество.


Muzzlecore
отправлено 22.07.08 01:02 # 121


Кому: Mccall, #118

> Николай Кровавый говорят феноменально умел делать одну вещь : он рубил дрова. Причём делал это на редкость виртуозно.

Конечно же, очень полезное умение в деле управления государством.


Tormoz
отправлено 22.07.08 01:02 # 122


Я сегодня, в 4 утра крысу замочил.
Весь день настроение поганое.
А почитал комменты - чувствую себя по-царски.


geolog
отправлено 22.07.08 01:02 # 123


Фамильный герб династии Романовых: Николай на велосипеде, убивающий из рогатки ворону.


taroBAR
отправлено 22.07.08 01:03 # 124


> "Сегодня случился великий грех, - записал Николай II 18 мая в дневнике, - ...потоптано около 1300 человек! Отвратительное впечатление осталось от этого известия. В 12 1/2 завтракали, и затем Аликc и я отправились на Ходынку на присутствование при этом печальном "народном празднике". Собственно там ничего не было... Поехали на бал к Монтебелло. Было очень красиво устроено".

"Один день Николая Александровича"


xpr1mnt
отправлено 22.07.08 01:04 # 125


Все ж таки чего-то мы слишком набросились на Николая. Грехов много у всех, царь был не очень, много чего просрал. Все что ни делается, все к лучшему. Надо ему памятник поставить за вклад в дело революции.

Бесит одно, ну никак он на имя России не катит.


Gad Polzuchi
отправлено 22.07.08 01:04 # 126


Кому: Балрог, #100

> Забавляет, когда монархисты оправдывают свои взгляды фразами типа "России нужен достойный символ"

Это не монархисты. Это моральные уроды.


michmike
отправлено 22.07.08 01:05 # 127


Термоядерный текст. Спасибо за на водку.


RedAlex
отправлено 22.07.08 01:05 # 128


Интересно, есть ли дневник у Горбачева?


Miro
отправлено 22.07.08 01:08 # 129


Кому: michmike, #128

> Спасибо за на водку.

Где наливают???


Viper
отправлено 22.07.08 01:08 # 130


Кому: Mccall, #118

> Николай Кровавый говорят феноменально умел делать одну вещь : он рубил дрова. Причём делал это на редкость виртуозно.

Имею мнение, что это делает также виртуозно: все мужское работоспособное население страны.
Если конечно виртуозность не заключается в том, чтобы лезвие соскочило и убило пролетавшую мимо ворону.КС


Oshib-kun
отправлено 22.07.08 01:08 # 131


Кому: RedAlex, #127

> Интересно, есть ли дневник у Горбачева?

Тоже, заметьте, отменный семьянин!


Slavus
отправлено 22.07.08 01:08 # 132


путинаКому: Uhu, #69

> А Николашка в свободное время любил пострелять ворон и кошек.
> Масштабная личность!

"Один раз побробовал с людьми.День(10.01.1905)удался!"


Papa_Gaffs
отправлено 22.07.08 01:10 # 133


ПРо канонизацию:
Насколько я помню, у ЗАО РПЦ хватило ума данного гражданина в ранг святых не возводить. Ограничились "страстотерпцем" - это что-то типа как Каин с Авелем... В результате и вроде как отметили (что требовали менеджеры зарубежного филиала) и приличия соблюли (сиречь, Ники ну никак не ставился в обин ряд с св. преп. Сергием, игуменом радонежским, св. равноап. кн. Владимиром и проч.).
А уж что на этом наши православные ёжики накуролесили, всякие там рогоносцы, георгиевцы и прочие союзы православных блятств, то это уже - перегибы на местах...


Sunich
отправлено 22.07.08 01:10 # 134


По поводу Николы есть отличная старенькая книжка Марка Касвинова ["Двадцать три ступени вниз"]. Для интересующихся предметом рекоммендую


Muzzlecore
отправлено 22.07.08 01:10 # 135


Кому: RedAlex, #127

> Интересно, есть ли дневник у Горбачева?

8 декабря 1991 года.
Сегодня проебал страну.
Ходил в парк, убил две вороны.
День прошёл не зря.


Goblin
отправлено 22.07.08 01:10 # 136


Кому: Sunich, #134

> По поводу Николы есть отличная старенькая книжка Марка Касвинова ["Двадцать три ступени вниз"]. Для интересующихся предметом рекоммендую

http://www.lib.ru/HIST/KASWINOW/dwadcattri.txt


bent-vrn
отправлено 22.07.08 01:13 # 137


Кому: bigsmile, #111

> В оригинале, кажись, так: "несть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога учинены суть". Что понимается так:
>
> "То, что не от Бога -- то не власть. Настоящая же власть только от Бога."

Сказано вроде прямо - нет власти не от Бога. Всякая власть от Бога дана.


dent
отправлено 22.07.08 01:17 # 138


Кому: xpr1mnt, #125

> Все ж таки чего-то мы слишком набросились на Николая. Грехов много у всех, царь был не очень, много чего просрал. Все что ни делается, все к лучшему. Надо ему памятник поставить за вклад в дело революции.

Интересно, к какому это "лучшему"? Революция - это лучшее? Для справки, камрад, - революции происходят в
странах, где народ доведен до абсолютно скотского состояния властями и терпеть дальше не может.
Не надо говорить, что это лучше чего-то там.
Лучше было бы нормально руководить и заниматься своимы прямыми обязанностями, а не стрельть ворон.


bigsmile
отправлено 22.07.08 01:18 # 139


Кому: Viper, #132

> Имею мнение, что это делает также виртуозно: все мужское работоспособное население страны.

Врядли всё.

> Если конечно виртуозность не заключается в том, чтобы лезвие соскочило и убило пролетавшую мимо ворону.КС

Вот бы посмотреть на "соскок" [лезвия] отдельно от топора.

Интересно, я какова масса лезвия? ;-)


pyth2000
отправлено 22.07.08 01:18 # 140


Кому: Goblin
> Прекрасный был человек - стрелял ворон, при случае валил котов.

Однажды убил выпь!!!


Медведь Балу
отправлено 22.07.08 01:25 # 141


Кому: Oshib-kun, #115

> И, да, мне Япония больше по душе ^^
> Простите.

за Японию не знаю. поехать посмотреть бы,но жить,неа!вообще, вся эта штука с Николаем напоминает "ей, кто хочет пнуть?давай!"ну а нашим только свисни.
один факт вычмтал:директор гимназии,где учмлся Ленин, был папа Керенского!тесен мир!


propaman
отправлено 22.07.08 01:25 # 142


Кому: Papa_Gaffs, #133

> у ЗАО РПЦ хватило ума данного гражданина в ранг святых не возводить. Ограничились "страстотерпцем"

Нет, он и его семья официально святые, а "старстотерпцы" - это типа, дополнительная характеристика, как "святой мученик", "равноапостольный святой".
На мученика Николай не потянул (не пытали его, не принуждали от веры отречься) - вот и записали в страстотерпцы.


CyCaHuH
отправлено 22.07.08 01:26 # 143


Кому: RedAlex, #127

> Интересно, есть ли дневник у Горбачева?

У него память хорошая!
Хотя, чем он занимался в свободное от работы время в период с 80 по 95 - интересно.

Кому: Gad Polzuchi, #126

> Забавляет, когда монархисты оправдывают свои взгляды фразами типа "России нужен достойный символ"
>
> Это не монархисты. Это моральные уроды.

Там обычное скудоумие и лень. Лень изучить, что происходило со страной.
Ну и, конечно, телевизор с Правдой обо всём.
Церковь, вот, ещё "помогает".


Slavus
отправлено 22.07.08 01:26 # 144


Кому: Gad Polzuchi, #126

> Забавляет, когда монархисты оправдывают свои взгляды фразами типа "России нужен достойный символ"
>
> Это не монархисты. Это моральные уроды.

Морално Обделённые НАцистские Резанутые ХИСТоиды


Горыня
отправлено 22.07.08 01:26 # 145


По ходу его не "красные" а "зеленые" тогось.....


Балрог
отправлено 22.07.08 01:26 # 146


Кому: amnesiax, #116

> Дык они ничуть не лукавят же!
> =)

Так я о том же. С одной стороны забавно, с другой грустно становится, когда понимаешь что не так-то у нас мало таких "ценителей монархии"...


Кому: xpr1mnt, #125

> Надо ему памятник поставить за вклад в дело революции.

В корень зришь камрад (^_^)


bigsmile
отправлено 22.07.08 01:26 # 147


Кому: bent-vrn, #137

> Кому: bigsmile, #111
>
> > В оригинале, кажись, так: "несть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога учинены суть". Что понимается так:
> >
> > "То, что не от Бога -- то не власть. Настоящая же власть только от Бога."
>
> Сказано вроде прямо - нет власти не от Бога. Всякая власть от Бога дана.

Я не богослов, могу заблуждаться.

Но неоднократно слышал, что данная тобою интерпретация -- лукавая.

Попробую перевести сам, нелитературно: "Не есть власть, если не от Бога. Истинные же власти Богом установленными являются."

И вот эта статья http://www.duel.ru/200601/?01_4_1 , автор которой обозначен, как священник, говорит то же самое.

Тут знающих много, меня поправят, ежели наврал :-)


xander
отправлено 22.07.08 01:26 # 148


Кому: Tracer D, #112

> Недосказанное в дневнике.
>
> 8 мая 1905 г. "убил кошку"
> 28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон";
> 2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону";
> 8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны"
> 10 февраля 1906г. "Пытался хамить, но меня пидорнули модераторы".

февраль 1917. - "Не хамил, не убивал, даже не гулял, а все равно пидорнули. К чему бы это?"


propaman
отправлено 22.07.08 01:26 # 149


Предлагаю на место символа монархии новую кандидатуру - Иоанн VI Антонович! За время своего недолгого праления в младенчестве государь успел, однако, отметится в деле укрепления России. Именно при нем был сослан ненавистный стране немец Бирон. На роль главнокомандующего Российской армией 2-х летний император мудро назначил своего папу Антона-Ульриха, пожаловав ему титул генералиссимуса. Очевидно, если б не интрига незаконнрожденной дочери Петра Елизаветы, этот мудрый государь долго и продуктивно бы правил Россией. Возможно, даже очистил бы ее от воробьев, или, скажем, бродячих собак...


sunstalker
отправлено 22.07.08 01:32 # 150


у меня учительница по истории помню охеревала с этого человека!
"ходил гулял стрелял ворон" в то время как к стране и к его монархической особе
уже незаметно подорался сами знаете кто!


Mccall
отправлено 22.07.08 01:32 # 151


Кому: Scald, #31

> > А тем временем сектант-хлыст Гришка Распутин трахал его жену,придворных фрейлин и рулил страной.
> Странно,что при канонизации этого "святого" семейства, на иконе забыли намалеваль и Распутина. Который,кстати,тоже умер смертью мученника. Как же это наши "попы-гапоны" это проглядели?

Хрен там было, не получится! Гришку предусмотрительно утопили в проруби. А утопленников нельзя канонизировать.


Tormoz
отправлено 22.07.08 01:37 # 152


Кому: Mccall, #151

> А утопленников нельзя канонизировать.

А интересно, почему?


Viper
отправлено 22.07.08 01:40 # 153


Кому: bigsmile, #139

>
>> Врядли всё.
Сам в руках топор держал?Остальные работоспособные мужчины ,поверь, делают это не хуже.

>> Вот бы посмотреть на "соскок" [лезвия] отдельно от топора.
>
> Интересно, я какова масса лезвия? ;-)

Вообще так, для особо одаренного сообщаю: топор для лесорубов, коим большинство пользуется состоит из топорища(для особо одаренного это "палка") и лезвия(это опять же для особо одаренного "железка").Соединяет эти две вещи как ни странно не клей, а клин, который вбивается и расщепляет конец топорища, делая достаточно надежное крепление.Но от частого использования лезвие может ...Кто бы мог подумать? Соскочить.Про это и писалось.


ZDP
отправлено 22.07.08 01:43 # 154


Кому: geolog, #123

> Фамильный герб династии Романовых: Николай на велосипеде, убивающий из рогатки ворону.

Ага, а герб Москвы - две мозолистые пятки и кепка Лужкова сверху.


Benjamin.ru
отправлено 22.07.08 01:43 # 155


Кому: Sunich, #134

> По поводу Николы есть отличная старенькая книжка Марка Касвинова ["Двадцать три ступени вниз"]. Для интересующихся предметом рекоммендую

Это для интересующихся каким предметом? Вот таким предметом - "Могла ли в СССР быть издана для массового читателя объективно написанная книга про Николая II" - что ли? Ты бы ещё порекомендовал "про царя" по Радзинскому изучать...


shurakenrwh
отправлено 22.07.08 01:43 # 156


Проблема николашки, и вообще романовых, не в том, что он был не приспособлен для управления страной, а в том, что романовых вообще-то назначили...
Для справки - Романовы в 15-16 вв. были десятниками и сотниками у гораздо более родовитых князей( помоему, даже у Пожарских). По чистоте душевной один из таких вот кадров, в лице посадского по фам. романов(имя запамятовал)так "здорово" вёл дела князя, что его вышибли пинком под зад. И вот таких вот хозяйственнико в лице "тишайшего Михаила" выбрали на царство в начале 17 века.


ZDP
отправлено 22.07.08 01:48 # 157


Кому: xpr1mnt, #125

>
> Бесит одно, ну никак он на имя России не катит.

Остаётся только грамотно подобрать другой орган.


Кваздопил
отправлено 22.07.08 01:49 # 158


>8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку.

Этого я ему никогда не прощу!!!!!!!

А из статьи в целом можно хоть примерно представить, с чего вдруг случаются революции.


GrGr
отправлено 22.07.08 01:50 # 159


Кому: Uhu, #79

> Откуда данные?

Вопрос вообще не ко мне, но я отвечу. Из мегапедерачи Тайные знаки. http://kinozal.tv/details.php?id=128038
Но ващще херня. Обращаться за разъяснениями к #43


bigsmile
отправлено 22.07.08 01:52 # 160


Кому: Viper, #153

> Кому: bigsmile, #139
>
> Сам в руках топор держал?

Доводилось :-)

> Остальные работоспособные мужчины ,поверь, делают это не хуже.

Не поверю :-)

> >> Вот бы посмотреть на "соскок" [лезвия] отдельно от топора.
> >
> > Интересно, я какова масса лезвия? ;-)
>
> Вообще так, для особо одаренного сообщаю: топор для лесорубов, коим большинство пользуется состоит из топорища(для особо одаренного это "палка") и лезвия(это опять же для особо одаренного "железка").Соединяет эти две вещи как ни странно не клей, а клин, который вбивается и расщепляет конец топорища, делая достаточно надежное крепление.Но от частого использования лезвие может ...Кто бы мог подумать? Соскочить.Про это и писалось.

Ух ты! Складно звонишь! Узнаю знатного лесоруба-дровокола! Поясни, дорогой:

1) Сколько же весит угол, коим лезвие (оно же режущая кромка) клинка топора и является?
2) С каких пор большинство пользуется именно топором для лесорубов, а не плотницким и туристическим?
3) Что делать, если топор не железный?
4) Как быть, если крепление бесклиновое?


Novopoddanyi
отправлено 22.07.08 01:53 # 161


И, для контраста, об оппоненте Н.Второго в интернет голосовании:

5 июля исполнилось 60 лет английской системе бесплатного здравоохранения, введенной в 1948. Как следует из нижеприведенной статьи, в ней виноват сталинизм.

p.16, On the critical list, by Harriet Sergeant, Daily Mail, July 5, 2008 (http://tinyurl.com/6cyx2l)
Сегодня исполняется 60 лет NHS - National Health Service -системе бесплатного здравоохранения.

Это случилось 60 лет назад. С тех пор ЭнЭйчЭс оказала мощное влияние на нацию. Ее справедливость сформировала нас. Источником гордости и комфорта является то, что люди получают бесплатную медицинскую помощь.
ЭнЭйчЭс всегда была бОльшим, чем просто бесплатная медицинская помощь. Бывший канцлер, тори, Nigel Lawson описал ее как "самую близкую вещь к религии, имеющуюся у англичан".

Министр здравоохранения Lord Darzi (прим в недавно опубликованном отчете) указал (прим современное) видение для системы здравоохранения, которое совпадает с ее основополагающими принципами "помощь должна быть оказана всем, бесплатно, и на основании клинической необходимости".

Находящейся в государственной собственности, планируемая из центра, централизованно финансируемая и управляемая (прим ЭнЭйчЭс) стала социалистической революцией в рыночной экономике. [ЭнЭйчЭс была создана для того, чтобы функционировать подобно государственным органам здравоохранения сталинской России.]

Sir William Beveridge, архитектор ЭнЭйчЭс, обещал, что его предложения приведут страну "на полдороги до Москвы".


SnowDog
отправлено 22.07.08 01:53 # 162


Кому: Benjamin.ru, #155

> Кому: Sunich, #134
>
> > По поводу Николы есть отличная старенькая книжка Марка Касвинова ["Двадцать три ступени вниз"]. Для интересующихся предметом рекоммендую
>
> Это для интересующихся каким предметом? Вот таким предметом - "Могла ли в СССР быть издана для массового читателя объективно написанная книга про Николая II" - что ли? Ты бы ещё порекомендовал "про царя" по Радзинскому изучать...

Какие конкретно претензии к книге по фактологии? Или это из серии "не читал, но всячески осуждаю..."?


alex2008
отправлено 22.07.08 01:57 # 163


Кому: shurakenrwh, #156

> Проблема николашки, и вообще романовых, не в том, что он был не приспособлен для управления страной, а в том, что романовых вообще-то назначили...
> Для справки - Романовы в 15-16 вв. были десятниками и сотниками у гораздо более родовитых князей( помоему, даже у Пожарских). По чистоте душевной один из таких вот кадров, в лице посадского по фам. романов(имя запамятовал)так "здорово" вёл дела князя, что его вышибли пинком под зад. И вот таких вот хозяйственнико в лице "тишайшего Михаила" выбрали на царство в начале 17 века.

А то Петр Великий не Романов был да?


Onix
отправлено 22.07.08 01:57 # 164


> И даже отец Николая император Александр III отметил в 1892 г., когда наследнику было уже 24 года: "Он совсем мальчик, у него совсем детские суждения"

МД чтоль? :)


Taraskin_Ilya
отправлено 22.07.08 01:58 # 165


Ай, прелестно!

В особенности порадовал анекдот. Видать, неспроста.

Но больше радуют другие субъекты. Ко мне на сайт недавно забежал странный тип и в теме, где я нежно прошелся по Николашке, оставил вот такой вот дивный коммент:

> Вроде умные люди, а всё туда же... Понося Николая II вы слово в слово в слово повторяете наглую брехню Сванидзе сотоварищи (с).
> Вас >самих это не настораживает? В в правление последнего царя. Против него и России были направлены колоссальные внутренние и внешние > антироссийские силы. Царь боролся за Россию до последнего... Но когда вокруг тебя лишь предательство трусость и обман... Вобщем
> забудьте "историков" из телевизора, читайте книги.
> Православные патриоты выбирают Сталина и Николая II!

Поняли, да? Православные патриоты, оказывается, выбирают Сталина и Николая II!!!

Царь боролся за страну.
Убей ворону - спаси страну!!!

Ну а дальше чистый термояд, простите:

> Значит "исторические хроники" вы не смотрели. Либо смотрели но слишком глупы чтo бы понять то, о чем там было сказано. А между тем мы > выигрываем. Потому, что православие - это сила! У православных есть стержень. Мы можем поставить себе цели значимые чем только набитие > брюха и удовлетворения плоти. Мы не боимся рожать детей в отличии от тупиковой ветви революции - атеистов. Мы готовы биться даже до
> смерти ради правой идеи. Россия вновь возродится под омофором Богородицы! Слава России!

[c визгом побежал смотреть, что такое омофор Богородицы]


Malachi
отправлено 22.07.08 01:58 # 166


С ума сойти. В стране революция, а этот гулял да ворон стрелял. После такого последствия совершенно неудивительны.


cranberry
отправлено 22.07.08 02:02 # 167


Кому: bigsmile, #139

> Кому: Viper, #132
>
> > Имею мнение, что это делает также виртуозно: все мужское работоспособное население страны.
>
> Врядли всё.
>
> > Если конечно виртуозность не заключается в том, чтобы лезвие соскочило и убило пролетавшую мимо ворону.КС
>
> Вот бы посмотреть на "соскок" [лезвия] отдельно от топора.
>
> Интересно, я какова масса лезвия? ;-)

# Пацаны, дрова - их не топором колют...


Discostu
отправлено 22.07.08 02:04 # 168


Кому: Taraskin_Ilya, #165

> Значит "исторические хроники" вы не смотрели. Либо смотрели но слишком глупы чтo бы понять то, о чем там было сказано.

Мы же не знаем ПРАВДУ!!!


bigsmile
отправлено 22.07.08 02:05 # 169


Кому: cranberry, #167

> Пацаны, дрова - их не топором колют...

А колун -- не топор?


GrGr
отправлено 22.07.08 02:08 # 170


Кому: Медведь Балу, #93

> тебе видней.

Да ну перестань! Виднее тебе.


cranberry
отправлено 22.07.08 02:09 # 171


Кому: bigsmile, #169

> А колун -- не топор?

# Нет, конечно.


bigsmile
отправлено 22.07.08 02:11 # 172


Кому: cranberry, #171

> Кому: bigsmile, #169
>
> > А колун -- не топор?
>
> # Нет, конечно.

А что же?

[удерживает обоими руками шаблон, опасаясь разрыва]


SnowDog
отправлено 22.07.08 02:12 # 173


Оффтоп для ценителей прекрасного (?) 6000

Победительницы конкурса красоты "Мисс Англия - 2008" В том числе, знаменитая Хлоя Маршалл, кто не в курсе думаю сразу найдет её на фото 600 http://www.liveinternet.ru/users/peacemakkker/post80884920/


dmitrov
отправлено 22.07.08 02:23 # 174


Кому: max_from_russia, #1

> И еще он научил народ пить коньяк с лимоном.

Во-во и коньяк по-мудацки пил.
С "Боржоми" гораздо вкуснее.


dmitrov
отправлено 22.07.08 02:29 # 175


Кому: TL1, #82

> Царь-Батюшка котовъ душили-душили...

Думаешь с него Шариков списан?


Хазарин
отправлено 22.07.08 02:37 # 176


Кому: bigsmile, #172

> Кому: cranberry, #171
>
> > Кому: bigsmile, #169
> >
> > > А колун -- не топор?
> >
> > # Нет, конечно.
>
> А что же?
>
> [удерживает обоими руками шаблон, опасаясь разрыва]


Скорее кувалда, заостреная.


propaman
отправлено 22.07.08 02:42 # 177


ому: shurakenrwh, #156

> Для справки - Романовы в 15-16 вв. были десятниками и сотниками у гораздо более родовитых князей

Учебник по истории иди почитай. Романовы-Кошкины-Захарьины-Черкасские - очень знатное семейство, были в родстве с Иваном Грозным, знатнее их были очень немногие, типа Шуйских. Тишайшему Михаилу на момент избрания было 16 лет, и ни у кого он никакого хозяйства не вел, ровно как и его родственники, тем более у князя Пожарского. Может, ты с Гришкой Отрепьевым путаешь? Вот он до пострижения как раз был дворовым человеком, правда у князя Черкасского.


Muzzlecore
отправлено 22.07.08 02:42 # 178


Кому: Taraskin_Ilya, #165

> Мы не боимся рожать детей в отличии от тупиковой ветви революции - атеистов.

Атеист - тупиковая ветвь револиции. Однако, мощное определение.


Mccall
отправлено 22.07.08 02:42 # 179


Кому: Taraskin_Ilya, #165

> > [c визгом побежал смотреть, что такое омофор Богородицы]

Омофор - элемент облачения епископа. Священное облачение.


Taraskin_Ilya
отправлено 22.07.08 02:42 # 180


Кому: Discostu, #168

> Мы же не знаем ПРАВДУ!!!
>

Радзинский всё знает!!!


Юлия Сундук
отправлено 22.07.08 02:42 # 181


>Цесаревич получил домашнее образование: к нему приходили специально подобранные преподаватели....

>[Все они только читали лекции, а спрашивать, чтобы выяснить, как усвоен материал, не имели права.]...

>Николай, однако, явно тяготился даже такими занятиями и 28 апреля 1890 г. записал в дневнике: "Сегодня окончательно и навсегда прекратил свои занятия".

Убило наповал... Это называется "образованный" человек?!?


Viper
отправлено 22.07.08 02:42 # 182


Кому: bigsmile, #160

>
> Ух ты! Складно звонишь! Узнаю знатного лесоруба-дровокола! Поясни, дорогой:
>
> 1) Сколько же весит угол, коим лезвие (оно же режущая кромка) клинка топора и является?
> 2) С каких пор большинство пользуется именно топором для лесорубов, а не плотницким и туристическим?
>3) Что делать, если топор не железный?
>4) Как быть, если крепление бесклиновое?
>

Дрова колю по необходимости, лесорубом не являюсь.
1)Лезвие может иметь разный вес.Общего стандарта насколько мне известно нет.Для "сноса" здоровенных елей лезвие одно, для раскола дровишек другое.
2)Большинство людей покупают или делают сами, топор для поколки дров, а не для плотницких работ.Про туристический топор не слышал.В чем его отличие от остальных не скажешь?
3)Что значит не железный?Полностью из дерева?Али каменный?Если не забыл, то мы говорили про то, как дрова колет Николай "Кровавыч", то что он рубил не железным топором сомневаюсь, если неправ готов извиниться.
4)Искать клин и вбивать, иначе от топора толка не будет(постоянно будет выскакивать лезвие).Если конечно ты не имел ввиду цельнометаллический или каменный топор.Опять же сомневаюсь, что такой был у НиколаяII.
Вот как то так.


alex2008
отправлено 22.07.08 02:42 # 183


Да воскреснет Бог и расточатся врази его!


GrGr
отправлено 22.07.08 02:46 # 184


Кому: Taraskin_Ilya, #179

Он читает мысли покойных, он знает всё.


propaman
отправлено 22.07.08 02:55 # 185


Кому: Юлия Сундук, #183

> Убило наповал... Это называется "образованный" человек?!?

И такого человека истории учил Ключевский....


Wizzard Rick
отправлено 22.07.08 02:55 # 186


Кому: propaman, #32

> Ему было некогда - не успевал расстреливать и топить баржи.

[ОМФГ?]
А зачем он баржи-то расстреливал?


Балрог
отправлено 22.07.08 02:55 # 187


Кому: Хазарин, #176

> Скорее кувалда, заостреная.

Камрады, всё таки колун наверно больше на топор похож, чем на кувалду...


dmitrov
отправлено 22.07.08 03:07 # 188


А вот это хорошо сказано:
> Витте дал с долей сарказма следующую характеристику царю: "Нужно заметить, что наш государь Николай II имеет женский характер. Кем-то было сделано замечание, что только по игре природы незадолго до рождения он был снабжен атрибутами, отличающими мужчину от женщины."


seatel
отправлено 22.07.08 03:18 # 189


Кому: Балрог, #186

> > Кому: Хазарин, #176
>
> > Скорее кувалда, заостреная.
>
> Камрады, всё таки колун наверно больше на топор похож, чем на кувалду...

Колун - безусловно топор. Но, учитывая вес, длину обуха (для амплитуды), тупизну(с фаской ударной части примерно 45 градусов с обеих сторон) - сущая кувалда! Для ювелиров... 60


dmitrov
отправлено 22.07.08 03:20 # 190


Мило, мило. Странно, почему этого не пишут на nameofrussia?

> "Сегодня случился великий грех, - записал Николай II 18 мая в дневнике, - ...потоптано около 1300 человек! Отвратительное впечатление осталось от этого известия. В 12 1/2 завтракали, и затем Аликc и я отправились на Ходынку на присутствование при этом печальном "народном празднике". Собственно там ничего не было... Поехали на бал к Монтебелло. Было очень красиво устроено".


propaman
отправлено 22.07.08 03:23 # 191


Кому: Wizzard Rick, #187

> А зачем он баржи-то расстреливал?

^_^ Дык он даже у Буденного все сигареты расстрелял:)


Юлия Сундук
отправлено 22.07.08 03:23 # 192


Кому: propaman, #185

> И такого человека истории учил Ключевский....

"Учил"? Сильно сомневаюсь, что Ники вообще слУшал и слЫшал, что ему говорят... Такое впечатление, что он просто "отбывал" лекции, а когда слишком сильно надоело - вообще учиться забил. А зачем учиться-то? Типичный МД.


Muzzlecore
отправлено 22.07.08 03:23 # 193


Кому: dmitrov, #188

> А вот это хорошо сказано:
> > Витте дал с долей сарказма следующую характеристику царю: "Нужно заметить, что наш государь Николай II имеет женский характер. Кем-то было сделано замечание, что только по игре природы незадолго до рождения он был снабжен атрибутами, отличающими мужчину от женщины."

Это - ещё лучше:

> Александра Викторовна Богданович, жена генерала от инфантерии, старосты Исаакиевского собора и хозяина одного из наиболее престижных и влиятельных салонов высшей петербургской знати Е.В. Богдановича, писала в дневнике 6 ноября 1889 г.: наследник "развивается физически, но не умственно"


ssvtb
отправлено 22.07.08 03:25 # 194


Кому: Ecoross, #35

> В. Розанов. "О чем думает Николай II" (1917 г.).

> На батальон было много солдат вовсе без ружей.

Батальён - штрафной, однозначно!!!


Taraskin_Ilya
отправлено 22.07.08 03:30 # 195


Кому: Muzzlecore, #177

> Атеист - тупиковая ветвь револиции. Однако, мощное определение.

Самое интересное - он в него свято верит, как я понял.

Кому: Mccall, #182

> Омофор - элемент облачения епископа. Священное облачение.

Спасибо, буду знать.


propaman
отправлено 22.07.08 03:30 # 196


Кому: Юлия Сундук, #192

> "Учил"? Сильно сомневаюсь, что Ники вообще слУшал и слЫшал, что ему говорят..

Я завидую просто:) По отзывам Ключевский был великолепным лектором.


seatel
отправлено 22.07.08 03:33 # 197


Кому: seatel, #189

Сорри, очепятка - не [обуха], а топорища! Блин.


dmitrov
отправлено 22.07.08 03:35 # 198


Кстати, если кому интересно, вот цынк на дневники и письма Николашки - http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/index.html.


Skelter
отправлено 22.07.08 03:40 # 199


Кому: IvaNi4, #48

> Мдаааа.... Недолюбливал царь ворон.
> А кошечку?Kошечку то за что????
> [ПлачетЪ]

Кошка - прямой конкурент в охоте за воронами!


Хазарин
отправлено 22.07.08 03:54 # 200


Кому: dmitrov, #198

> Кстати, если кому интересно, вот цынк на дневники и письма Николашки - http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/index.html.


Слов нет. Хуею. Глубина мысли просто обалденная. Бля это дневниковые записи императора великой империи, но не покидает ощущение,что читаешь сочинение "как я провел зимние каникулы" в авторстве какого нибудь двоечника-пятиклассника.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1520



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк