"Финальный вариант" сценария фильма "Бесславные ублюдки", написанного рукой самого Квентина Тарантино, выложен в интернете. Текст, состоящий из 167 страниц и содержащий все авторские пометки, а также все грамматические и орфографические ошибки режиссера попал в руки критиков, пишет The Guardian.
Те в свою очередь не заставили кинолюбителей долго ждать своих откликов. Практически сразу все лидеры мировой индустрии кино откликнулись на таинственную провокацию или же маркетинговый ход создателей картины.
Английские киноведы склоняются к мысли, что новый фильм режиссера "даже по меркам Тарантино" будет изобиловать кровожадными натуралистичными сценами, где во всех деталях создатели покажут ужасы войны. Среди особенно запомнившихся моментов британская газета отмечает сцены убийства нацистского офицера выстрелом в половые органы и снятия кожи с заключенных концлагеря как "шкурки с банана".
Ну поляки - это давно известные гении русобофского фронта, от них и не такое можно ожидать.
Тут вот Кондомлиза емко высказалась о российских интересах:
>Россия играет "в очень опасную игру" с США и их союзниками, НАТО не позволит Москве одержать победу в Грузии, дестабилизировать ситуацию в Европе и "создать новый железный занавес". С таким заявлением выступила госсекретарь США Кондолиза Райс.
>"Мы полны решимости лишить РФ ее стратегических целей, которые заключаются в подрывании грузинской демократии, а также в нанесении вреда инфраструктуре страны и ослаблении грузинского государства", - добавила госсекретарь.
http://top.rbc.ru/politics/19/08/2008/224313.shtml?permanent
Так что парни, рано расслабляться - пиндосы решили начать игру по крупному. Думаю было бы полезно демонстративно добить грузинскую инфраструктуру, и втянуть их до их выборов в вязкую позиционную борьбу в международных структурах - подавать срочно запрос о возбуждении дела на Ссыкошвили за военные преступления, начинать процесс признания Южной Осетии,расторгнуть договор о дружбе с Украиной и т.п. ТОлько ни в коем случае не тормозить - съедят ведь, сцуки.
> Молодого Кравченко после съемок психологи поднимали,
Неправда.
Он стойким пареньком был, нормально отошёл.
А вот что пишет про это кино Борис Павленок, главный киноменеджер Союза:
> Узнав, что «Беларусьфильм» совместно с «Мосфильмом» собираются ставить большую картину о партизанах по сценарию Алеся Адамовича, а режиссером приглашен Элем Климов, я тогда же сказал студийцам и Ермашу, что нас ждет немало сюрпризов. Алеся Адамовича я хорошо знал. Доктор филологии и средний писатель, он открыто не признавал марксистскую философию, имел предвзятые отношения к коммунистам и своеобразные взгляды на историю Великой Отечественной войны.
Отмечу - Адамович сам воевал.
Сейчас, после развала тоталитарного Госкино, Адамович написал сценарий к ублюдочному фильму "Франц & Polina".
> Он считал, что напрасны были жертвы в осажденном Ленинграде, город надо было сдать немцам.
Речь о совместном труде Адамовича и Гранина "Блокадная Книга".
> Еще работая над фильмом о партизанах «Сыновья уходят в бой», пытался провести мысль о равной ответственности Советского Союза и фашистской Германии за ужасы войны. Но там он не имел поддержки от режиссера Виктора Турова, который в детском возрасте вместе с матерью прошел через гитлеровское рабство. Иное дело Элем Климов. Выросший в семье крупного партийного работника, он не испытал военных тягот и видел изнутри цинизм советской элиты. Судьба одарила Элема незаурядным талантом и критическим взглядом на жизнь, картины его были яркими, темпераментными, с сатирическими подтекстами. От гремучей смеси Адамович — Климов можно было ожидать чего угодно, но не благостного патриотического фильма, на который рассчитывали в Белоруссии. Положение осложнялось тем, что там они обрели высоких покровителей — первого секретаря ЦК Машерова и секретаря ЦК по идеологии Александра Трифоновича Кузьмина, это давало возможность сколько угодно играть в испорченный телефон. Разногласия выявились уже при первом знакомстве со сценарием. Мы не стали вступать в спор по поводу желания авторов снять ореол героизма с партизанского движения, оторвать его от повседневной жизни оккупированного населения. А когда пошел первый отснятый материал, то народные мстители представлены были, скорее, как плохо организованная толпа оборванцев. В конце концов, это было дело высоких белорусских покровителей. Мой старый друг Саша Кузьмин по телефону высказывал мне претензии по этому вопросу, а Ермаш приказал:
— Не лезь, пусть сами разберутся.
А вот интересное:
> Нас волновало другое. В центре картины стояла принципиально неприемлемая сцена «Круговой бой», где и немцы, и партизаны, очумев от крови и ярости, уже потеряли человеческий облик, оказались равно жестокими и бессильными. Вольно или невольно, они уравнивались в ответственности за кровавое действо. К концу фильма главный герой, мальчишка, чья психика нарушена, стреляет в видение Гитлера. Выстрелы поражают ненавистный образ (фотографии) в обратном его развитии — от последнего бункера до младенческого возраста. Мы настаивали на том, чтобы исключить из сценария «Круговой бой» и последний выстрел в Гитлера младенца. Такая последняя точка превращала фашизм из социального явления в патологическую закономерность, заложенную, якобы, в человека природой изначально.
Вот такой вот гуманист Адамович.
> Злой рок преследовал картину. Именно в период работы над ней в жизни Элема Климова произошла страшная трагедия — на съемках картины в автомобильной катастрофе погибла его жена Лариса Шепитько. Это было тяжелым ударом и для всех нас, ибо погибла в поре расцвета обаятельная женщина, режиссер необыкновенного дарования. В работе над фильмом «Иди и смотри» наступил перерыв. Я не представляю, как Элем устоял, не сломался. Он завершил начатую Ларисой работу, снял документальный фильм о ее жизни и лишь потом продолжил съемки фильма о партизанах. Картина получилась жесткой и, даже сказал бы я, в чем то жестокой. Особенно впечатляющим стал образ мальчишки, которому, пройдя через ужасы войны, уже не дано было стать нормальным человеком. Сцена «Круговой бой» не вошла в материал, и от последнего выстрела в Гитлера авторы отказались.
Отношения с Климовым, естественно, разладились. «Испорченный телефон» возлагал всю вину на меня, ибо я был «диспетчером», слугой четырех господ, доносящим до группы претензии всех сторон — ЦК Белоруссии, «Мосфильма» и «Беларусьфильма», а также руководства Госкино. Все это очень напоминало древнюю традицию, когда рубили голову не полководцу, проигравшему битву, а гонцу, принесшему дурную весть.
А вот это не спешите. Наш герр гарант дольше 2009 не досидит. А там расстановка фигур может конкретно поменяться - того же Януковича, по слухам, задвинут, а на его место кинут либо Балогу, либо Гриценко. Последний - вполне рассудителен, не ультранаци, с ним и кашу варить можно, и, в принципе, отговорить от НАТО, он бы, возможно, держал Украину нейтральной. Хотя их сам черт не разберет, если честно.
> А что за фильм такой - "Иди и смотри"? Чего все копья ломают-то?
Найди и посмотри (думаю, на ДВД обязательно есть). Рассказать об этом невозможно.
Фильм очень тяжелый - зато расставляет клетки мозга на правильные места.
А вдруг щас Квентин скажет? - "нет, ну раз все уже прочитали мой сценарий, мне придется еге переделывать!" (ну, допустим, смерть будет не из-за отстрела полового органа, а через обстрел черенкового отверстия) и сьемки затянуться еще на пару лет.
Кстати, интересно как Брэд Питт сыграется у великого и ужасного Тарантины. И жаль что Ди каприо не согласился на роль.
> Спилберг, кстати , вдохновлял себя и съемочную группу "Списка Шиндлера", в том числе и этим фильмом.
Че то плохо вдохновлял. После "Иди и смотри" реально жутко было на белый свет смотреть. Хорошая прививка против ценностей общечеловеков...
Потом, после, прочитал еще "Карателей" Адамовича. Именно эта переработанная книга была положена в основу сценария.
И как все похоже, что 60 лет назад, что неделю назад в ЦхинвалЕ.
А "Список Шиндлера"-снят с дебильными штампами. В конце даже цинично смеялся, когда в одной из последних сцен к спасшимся узникам выехал на коне советский офицер с пространными речами и мешком за спиной. В мешке ,вестимо, коронки бюргеров.
> А что за фильм такой - "Иди и смотри"? Чего все копья ломают-то?
Рассказывать о чём, смысла нет. Лучше один раз увидеть. Помню в детстве просто пошли в кино на очередную вояшку, а вышли оттуда чють ли не седыми, как тот малец.
> капец.. читаю камрадов, и чувствую себя этим... как его... незамутненным!
На известном торрент-ресурсе, например, при обсуждении этого фильма бОльшая часть посвящена тому, как нехорошо поступили с коровой на съемках. Зверства, чинимые фашистами - почти не упоминаются. Там просто сборище незамутненных.
Да уж, Беларусь с ценностями "Единой Европы" (правда, в версии Гитлера) познакомилась по полной программе.
И, похоже, нынешние "демократические ценности" в версии США мало отличаются от гитлеровских.
Мнение лично мое. Страшнее ничего не видел. Может,только когда на моих глазах женщину при аварии скальпировало.
А камраду, который немного не попал в тему, рекомендую к прочтению Адамовича - "Каратели". В голове становится совсем по другому.
> Потом, после, прочитал еще "Карателей" Адамовича. Именно эта переработанная книга была положена в основу сценария.
В основе - другая книга, "Хатынская повесть". Существенная разница - в том, что в книжке Флёра Гайшун не мелкий пацан, а 16-летний вполне боевой парень.
> Отмечу - Адамович сам воевал.
> Сейчас, после развала тоталитарного Госкино, Адамович написал сценарий к ублюдочному фильму "Франц & Polina".
>
> > Он считал, что напрасны были жертвы в осажденном Ленинграде, город надо было сдать немцам.
>
> Речь о совместном труде Адамовича и Гранина "Блокадная Книга".
Скажу честно, не знал. Камрад, а ссылку, или по договореннсти в мыло.
> > Раз у Тарантины такие затяжные творческие кризисы, сделал бы смешной перевод к "Иди и смотри" и не парился бы.
Здесь есть скрытые смыслы, Бивис? Для тебя есть над чем посмеяться в данном фильме, так? Если ты допускаешь возможность "смешного перевода"(с). А фильм "Геноцид" тоже стоит обстебать? Сваливает бульдозер трупы в яму, а на заднем фоне: "Гы, Батхед, трупаки!" Это ж так прикольно... Уссаться можно.
Извиняться незачем. Извинять нечего. Это твои мысли в твоей голове, изложенные письменно. Никто корректировать их не будет, кроме модерации, если она сочтет нужным. Но охарактеризовал ты себя здорово. Всего одной фразой. Как некоторых характеризует "эта страна". И "я выпил/пыхнул/на спидах/понюхал лак" тут ни при чем. Я даже в состоянии полной зюзи никогда не смеюсь над некоторыми вещами, вроде геноцида. Уж так воспитан, не взыщи. Мои предки воевали с гитлеризмом, а не ржали бодро над ним.
> А вот это не спешите. Наш герр гарант дольше 2009 не досидит. А там расстановка фигур может конкретно поменяться - того же Януковича, по слухам, задвинут, а на его место кинут либо Балогу, либо Гриценко. Последний - вполне рассудителен, не ультранаци, с ним и кашу варить можно, и, в принципе, отговорить от НАТО, он бы, возможно, держал Украину нейтральной. Хотя их сам черт не разберет, если честно.
Если смотреть здраво - зачем нам нужно разбираться с Вашим кукольным театром, если Вы сами с ним разобраться не можете? Зачем отговаривать от НАТО, если можно тупо заблокировать вступление туда наличием территориальных претензий.
> Нифига не ясно в чем кровожадность и натуралистичность. Вон в мега-сериале Bend of Brothers все крайне сурово показано и без упрощений - а главное строго когда нужно! По-моему натуралистичней снять очень сложно. После Рядового Райна, я аж пустил слезу умиления, насколько суровый и реалистичный сериал.
Есть южнокорейский фильм, который у нас переводят как "38-я параллель" (как назвали авторы - не знаю).
Про корейскую войну 1950-53 годов.
Амуниция и оружие - как в "Райане" и "Братьях". Т.е. все военные действия схожи.
Так вот, по моему мнению, фильм на голову выше обоих американских произведений.
Если так можно выразиться, эпичнее "Рядового Райана" и натуралистичнее "Братьев".
Рекомендую посмотреть, если не видели.
> Если так можно выразиться, эпичнее "Рядового Райана" и натуралистичнее "Братьев".
Если честно то любой корейский боевик снят очень реалистично, та же Рыбка Шири (может название немного изковеркал), снято очень и очень натуралистично. "38 Паралель" смотрел, понравилось, соглашусь, что по натурализьму она заруливает Райана...
> Кому: Усевич, #106 >
> > Речь о совместном труде Адамовича и Гранина "Блокадная Книга".
>
> Скажу честно, не знал. Камрад, а ссылку, или по договоренности в мыло.
На "Альдебаране" вроде бы лежит (как и книга Павленка "Кино. Легенды и быль", из которой процитированный отрывок).
Кстати, Главный приводил интервью с покойным Григорием Васильевичем Романовым - там тема взаимной нелюбви Романова и Гранина освещена однобоко, но есть мнение, что определённый вклад в их отношения внесла как раз "Блокадная Книга".
Читать нужно - для общего развития.
Но с оглядкой на своеобразное устройство голов авторов.
Не знаю, друг. В торрентах обычно всё есть.
У меня лицензионный DVD, так наши дубляторы, козлы поганые, куда-то в русской дорожке дели канал на сабвуфер! В корейской оригинальной нормально бУхает, а в нашей - хрен! Избавили, суки, от полнейшего восторга!
Фильм великолепный. Его, полагаю, самое то было бы в кинотеатре посмотреть.
Удачи в поисках.
> Есть южнокорейский фильм, который у нас переводят как "38-я параллель" (как назвали авторы - не знаю).
> Про корейскую войну 1950-53 годов.
> Амуниция и оружие - как в "Райане" и "Братьях". Т.е. все военные действия схожи.
> Так вот, по моему мнению, фильм на голову выше обоих американских произведений.
> Если так можно выразиться, эпичнее "Рядового Райана" и натуралистичнее "Братьев".
> Рекомендую посмотреть, если не видели.
Коммунисты там сущие звери, вырезали деревни подчистую и ещё и минировали.
Если так в реальности было, то товарищ Ким Ир Сэн перегнул конечно палку.
Впрочем южные ребята с расстрелами тоже не подкачали.
Ещё китайцы которые как лемминги толпенью вперёд бежали ужасы на зрителя наводят, много их очень полегло от того что толком и вооружены-то не были.
> >"Мы полны решимости лишить РФ ее стратегических целей, которые заключаются в подрывании грузинской демократии, а также в нанесении вреда инфраструктуре страны и ослаблении грузинского государства", - добавила госсекретарь.
> http://top.rbc.ru/politics/19/08/2008/224313.shtml?permanent >
> Так что парни, рано расслабляться - пиндосы решили начать игру по крупному. Думаю было бы полезно демонстративно добить грузинскую инфраструктуру, и втянуть их до их выборов в вязкую позиционную борьбу...
Вот, кстати, да! Не ясно почему расслабились... Почему собакушвили на рога не поднимаем (подставился же)... Понятно, что быстро сказка сказывается, но как-то успокоились и скатилось до мелкого чушкования (ест галстук и пр.)...
Вон гандониза & Ко перегруппировались и снова в бой, а у нас как-то праздненство подзатянулось... :(
PS Может мне из подвала не видно просто, тадыть извиняюсь.
[ОФФ] Сегодня блин, выдал демократ на работе, про 2 мировою войну. "Мы бездарно выиграли войну." Я аж ахренел. Этож нада так словами исказить.... пиздец.
Камрад, дипломатию наши страны всегда вести будут - соседство никто не отменял. Потому - стоит наблюдать, весьма стоит. И делать взвешенные ходы, а не спонтанно рубить с плеча.
Кому: Descent, #132
> если можно тупо заблокировать вступление туда наличием территориальных претензий.
Понимаешь нюанс - в Крыму татары русских ненавидят. ВМВ это ярко показала. Ненавидят с начала советизации. Любое вмешательство русских - может рвануть так, что Чечня раем покажется. Сейчас у нас хоть хлипкое, но равновесие, и гражданской войны, слава Богу, не было. А претензии с вашей стороны могут все обрушить. Осторожнее надо. В политике решения путем "тупо" оплачиваются кровью. Мишико тоже тупо хотел погарцевать на танке - а заварил такую бодягу, что хз, какими будут ее последствия.
> [ОФФ] > Сегодня блин, выдал демократ на работе, про 2 мировою войну. "Мы бездарно выиграли войну." Я аж ахренел. Этож нада так словами исказить.... пиздец.
Если мне не изменяет склероз, "Всего хорошего" здесь тоже говорит перед отключением Некто в штанах с кровавым подбоем. КС Такие кальсоны, по-моему, местный кладовщик еще никому не выдавал. Они вроде как прерогатива ДЮ. Так что не спеши топырить свои белые кальсоны.
> [ОФФ] > Сегодня блин, выдал демократ на работе, про 2 мировою войну. "Мы бездарно выиграли войну." Я аж ахренел. Этож нада так словами исказить.... пиздец.
Сообщите завтра умнику, что если мы бездарно выиграли войну, то, следовательно, Германия её блестяще проиграла.
Не буду лукавить, приписывая себе авторство этой мысли.
И добавлю лично от себя: тупорылым нужно задуматься над возможностью того, что мы после Победы имели возможность почти полностью за всё хорошее уничтожить немецкий народ, как они некогда планировали поступить с нашим.
То, что мы, конечно, ничего такого на практике делать не собирались, даёт дебилам возможность ныть про несопоставимые потери. Убогим разумом просто не понять, какова была цена вопроса, а именно - выживание нашего народа.
> Кому: Калхас, #154 >
> > [ОФФ] > > Сегодня блин, выдал демократ на работе, про 2 мировою войну. "Мы бездарно выиграли войну." Я аж ахренел. Этож нада так словами исказить.... пиздец.
>
> Может демократ - гражданин ФРГ?
Нет, житель РФ. Причем рассказывает теткам на работе все тоже... СССР=фашизм, Сталин-гад-перебил верхушку вояк,
я ему цифры - он мне, сиди, ты молодой, нихрена не знаешь, а цифры подделаные.... что ему еще сказать... незнаю.
Просто надоело, что он это гавно льет в уши всем вокруг.
"Иди и смотри" как пропагандистский материал - не катит уже.
Кажется на тупичке (ЕМНП) уже выкладывали реплики какого-то юного "европейца" с другого форума, доказывающего что всё такое на самом деле совершали переодетые в немецкую форму энкэвэдэшники. Потому что народ, пострадавший от коммунистов, никак не соглашался воевать против немцев. Данную версию подкреплял двумя неотразимыми доводами:
1. "Ведь ясно же!"
2. "Сами что-ли не понимаете?!"
Пока МД считают, что у них есть шанс стать "настоящими европейцами", и для этого надо "хорошо себя вести", такаю хуйня будет продолжаться. Тут интересы работают, только не реальные, а воображаемые, от этого ещё более соблазнительные.
> Камрад, фильм изначально сделан в стиле старых азиатских боевиков, где весь бюджет составляли кимоно главгероев, немного сломанной мебели из бамбука и кинопленка. И, тем не менее, вышло отменно.
Надо понимать правильно, камрад, я считаю что фильм хороший и его так называемый бюджет здесь не при чем.
Есть мнение что кассовые сборы единственный показатель успешности/удачности фильма, что я и хотел сказать эксперту Архиепископу.