Пользователи "Одноклассников" 23 декабря начали бойкот крупнейшей в России социальной сети. Они требуют отменить плату за отключение услуги "Лента активности друзей", а также за регистрацию новых пользователей.
Бойкот, который координируется на сайте "Наш протест", пройдет в несколько этапов. С 23 по 25 декабря протестующие постараются вообще не заходить на "Одноклассников". С 25 по 31 января они снизят свою активность на сайте до минимума и не будут пользоваться платными услугами. С 1 февраля планируется уход пользователей в другие социальные сети. До 10 февраля участники бойкота будут ждать реакции администрации.
Платную регистрацию "Одноклассники" ввели в конце октября, назвав это вынужденной мерой, защищающей пользователей от спамеров. Также недавно была запущена подключенная "Лента активности друзей", показывающая все публичные действия знакомых пользователей. В частности, в ней видно, кто с кем "дружит" или перестал "дружить", кто кому написал сообщение в форум, а также кто в какую группу вошел.
Новый сервис вызвал волну протеста. Пользователи создали группы с требованием позволить бесплатно отключать "Ленту активности друзей". Эти группы, насчитывающие в совокупности свыше 200 тысяч участников, были удалены администрацией.
> Есть смылс постоянно снимать негативные "Синие Филы" и со временеи прокатчики начнут засылать за отсутсвие рецензий!!!
Нету смысла.
После того, как серьёзные граждане на полнейшем серьёзе объяснили, что ролик про Стритрейсеров - с их точки зрения атомная реклама, я утратил веру в человеческий ум.
Одноклассники - ну, видимо смс сообщения все-таки дают реальный доход. Глядел давеча в федеральный телевизор - и клип "Блестящих" за них, и всяческая реклама... Вконтакт (вчера с удивлением узнал, что на одноклассниках - это матерное слово) на что живет, мне тоже решительно непонятно. Реклама в интернете действительно такие доходы даёт?
будучи не то чтобы прожженным рекламщегом (я - медийный человек, стало быть немного в теме, кто в тырнете с чего живет, ну чисто по долгу службы и возложенной ответсвенности), смело заявляю - одноклассники живут с ... [барабанная дробь], а никто и не знал - РЕКЛАМЫ (и они не одни - все разлекалки в тырнете живут с РЕКЛАМЫ)!!!
те фигульки, которые болтаются сверху и справа приносят классникам то самое бабло, ради которых и затевались (нет, ну кто бы мог подумать).
при чем траффика на эти класснегах, ну попай кющай - лямов 20 в месяц накручивается (прайса под рукой нет - из дома пишу, так и больше, наверняка).
с этого самого траффика контора имеет очень хорошо и даже совсем хорошо. так что все эти платные меры - ну они не то чтобы сверх того, что имеют нажиться.
другие какие-то цели.
> Нету смысла.
>
> После того, как серьёзные граждане на полнейшем серьёзе объяснили, что ролик про Стритрейсеров - с их точки зрения атомная реклама, я утратил веру в человеческий ум.
> при мне два сотрудника подрались на работе из за того,
> что один другому единицу за фотку поставил(я про однокласники) и в коментах что то написал.
>
> и обиженный с воплем "ты что сука не знаешь, что оценки можно только за бабки отменять"
> дал в рыло другому инженеру.
> После того, как серьёзные граждане на полнейшем серьёзе объяснили, что ролик про Стритрейсеров - с их точки зрения атомная реклама, я утратил веру в человеческий ум.
>
> [смотрит из-под стола потирая шишак] >
> Не понял, это как? Прирост был???
Нет, они не про это.
Они считают, если их продукт открыто называют говном, это - реклама.
Меня вот еще что удивляет - пользователи Контакта платят деньги за поднятие собственного рейтинга, чтобы их было проще найти. Я бы за обратную услугу лучше бы заплатил :)
Вы сказали, что не понимаете за счёт чего эта махина функционирует. Я ответил - за счёт рекламы + сервисы.
Пока людей на этих сервисах было мало - рекламы не было. Как только оформился костяк в 15 миллионов за полгода, пустили рекламу - по каким расценкам я ссылку дал.
> Правильно понимаю: люди ходят сюда пользоваться каким-то мега-сервисами?
>
> Ну, в смысле, это не я атомные заметки херачу, а люди чем-то пользуются в собственных целях?
Да платят не за сервисы. Платят за имя. У вас на сайте многоцелевая аудитория. Для блога 50к уникальных посетителей в день - это дохера, извините меня.
Я имел в виду то, что вы должны разбираться в том, сколько приносит реклама.
мясорубки работают без остановок! при нынешних-то ценах на харч - ого-го!
пирожки с ливером любишь? а представь мульон человеков их закупит? это те не бездуховность разводить состоятельны парней ;-)
> а главное - зачем.
ну а как мясорубки пополнять, когда поток "добровольцев" иссякать начнет?
вот про запас и собирают. пока информацию.
Одноклассники - ну, видимо смс сообщения все-таки дают реальный доход. Глядел давеча в федеральный телевизор - и клип "Блестящих" за них, и всяческая реклама... Вконтакт (вчера с удивлением узнал, что на одноклассниках - это матерное слово) на что живет, мне тоже решительно непонятно. Реклама в интернете действительно такие доходы даёт?
> Вы сказали, что не понимаете за счёт чего эта махина функционирует. Я ответил - за счёт рекламы + сервисы.
>
> Пока людей на этих сервисах было мало - рекламы не было. Как только оформился костяк в 15 миллионов за полгода, пустили рекламу - по каким расценкам я ссылку дал.
Я, наверно, криво сказал.
Я про то, что кому и зачем это содержать бесплатно?
Понятно ведь, что сделано ради денег и деньги приносит.
> Для блога 50к уникальных посетителей в день - это дохера, извините меня.
Летний рекорд - 81.000!!!
> Я имел в виду то, что вы должны разбираться в том, сколько приносит реклама.
Удивляют дети, которые изначально не визжат, что одноклассники на них наживаются.
> Кому: TL1, #80 >
> > Главное, ВКонтакте - это наш родной КГБ, а Однокласнеги - немецкая разведка!!!111111
>
> Во-во. Соображаешь, молодец!
>
> [подмечает важное в блокнотике]
[Выдирая карандаш из рук массадовского шпиена, выхватывает бумагу и бережно ее подшивает в папочку со зверской ухмылкой:]
> при мне два сотрудника подрались на работе из за того,
> что один другому единицу за фотку поставил(я про однокласники) и в коментах что то написал.
>
> и обиженный с воплем "ты что сука не знаешь, что оценки можно только за бабки отменять"
> дал в рыло другому инженеру.
> Кому: TL1, #80 >
> > Главное, ВКонтакте - это наш родной КГБ, а Однокласнеги - немецкая разведка!!!111111
>
> Во-во. Соображаешь, молодец!
>
> [подмечает важное в блокнотике]
[Выдирая карандаш из рук массадовского шпиена, выхватывает бумагу и бережно ее подшивает в папочку со зверской ухмылкой:]
скажи, пожалуйста, а что ты делаешь с книжками, которые считаешь откровенной херней?
вот скопятся гришковцы и солоневичи, книгу выбросить - мне лично трудно, вjспитывали беречь книжки, хранить - непонятно зачем, а мукулатуру в окрестности не принимают
> скажи, пожалуйста, а что ты делаешь с книжками, которые считаешь откровенной херней?
Выношу на помойку.
> вот скопятся гришковцы и солоневичи, книгу выбросить - мне лично трудно, вjспитывали беречь книжки, хранить - непонятно зачем, а мукулатуру в окрестности не принимают
Есть неподалёку магазин старья.
Пару раз туда носил, так у них там оформление настолько муторное, что я ждать не стал и сказал, что завтра зайду.
На завтра, гнусно улыбаясь, выдали мне какую-то идиотскую бумажонку, посредством которой напарили меня рублей на 200.
Остался в полном недоумении, продолжаю выносить на помойку.
> Кстати, видимо говно-переводы- тоже реклама?
>
> Не понимаю.
Все дело в подаче материала!
Например: "Вы знаете, что по поводу нашего изобретения (см. Вечный двигатель) написали в журнале Science? Вот как все серьезно". Главное, акцент: не [что] написали, а что [написали].
Или сыграть на негативе: "Что этот лысый может понимать в архитектуре? А лезет. Вы же с ним не согласны? Тогда идите к нам".
учитывая, что с зарегеных участников денег не требуют, можно предположить, что основной кипишь устраивают таки спамеры. Ну тут возразить ничего нельзя, все таки работают люди.
> > Ну и в целом лично я считаю, что нехуй ваще на всяких одноклассниках-> >вконтактах делать обычному незаметному человеку.
>
> ВО. Страну надо делать. Детей. Себя.
Дело даже не в таких серьёзных вещах как построение страны и личное воспроизводство (хотя многим надо бы это дело запретить).
Дело в том, что начинать нужно действительно с себя.
Для начала перестать пездеть на каждом углу об анонимности в инете, в то время как имеется страничка во вконтакте, где лежат фотки с хуем (сиськами) наружу.
Вот ужо наладят поиск по изображению морды лица и у многих затрещат не только шаблоны!
> А то! Непременно распробовать - действительно, говно. А потом рассказывать - хорошо, что не вляпался!
Созерцание зверя длилось весь день. Его созерцали купцы, ремесленники, приезжие земледельцы, даже многоученые мужи ислама в белых чалмах с подвернутыми концами. Его созерцали до кормления, когда он издавал звуки противные, и после печеночного кормления, когда он уже никаких звуков не издавал, а вылизывался и вычесывал из своей шерсти блох.
> Они считают, если их продукт открыто называют говном, это - реклама.
Дмитрию Юрьевич! Ну так даже на Тупичке отдельные представители контингента говорят порой: "О! Говно? Надо заценить!" Ссылку на это не дам - поздно уже, но было, было, причем неоднократно. Оно конечно хорошо, что доверяют, но проверяют, но уж когда Вы рассказываете в деталях - почему говно, и все равно идут пробовать - удивляет и огорчает всерьез. Как там было у кого-то: "Всё имеет пределы, но не человеческая глупость".
[ложися спать в задумчивости, ворочается от тяжких дум под простреленой шинелькой не по мерке]
> так что все эти платные меры - ну они не то чтобы сверх того, что имеют нажиться.
> другие какие-то цели.
Чтобы анонимного Васю, который про себя написал имя, фамилию, адресс, список друзей (через которых его можно запвербовать) еще можно было и по телефонному номеру находить в любой точке мегаполиса. Как-то так...
> После того, как серьёзные граждане на полнейшем серьёзе объяснили, что ролик про Стритрейсеров - с их точки зрения атомная реклама
В смысле? Имеется ввиду "Синефил" про "Стритрейсеров"? Извините, может я тупее, чем я о себе думаю, но мне всегда казалось, что после такой критики "Стритрейсеров" можно не смотреть - всё и так понятно, а тратить время и деньги на них жалко.
Или речь про другой ролик?
И ещё, если это не секрет: по соображениям этикета, например, не принято выпускать рецензии на фильм, который ещё не вышел в прокат? Ну, чтобы не раскрывать сюжетные ходы т.н. "спойлерами"? Или можно выпускать рецензии ещё до проката, если автор рецензии не подписал обязательств о неразглашении с правообладателями?
Интерес чисто академический, просто заметил, что Синие Филы обычно (или даже всегда?) выходят только на фильм, который уже вышел в прокат. Хотя возможно, что я ошибся.
> После того, как серьёзные граждане на полнейшем серьёзе объяснили, что ролик про Стритрейсеров - с их точки зрения атомная реклама
>
> В смысле? Имеется ввиду "Синефил" про "Стритрейсеров"?
Намедни на местном телевидении товарисч с авторитетным выраженьем лица утверждал,что в русском языке заимствованных слов не более 10%,против около 50% в немецком и французском.
> > Намедни на местном телевидении товарисч с авторитетным выраженьем лица утверждал,что в русском языке заимствованных слов не более 10%,против около 50% в немецком и французском.
> За всеми стоит ФСБ. Некоторых оно еще тыкает в вихрастый затылок холодным стволом автомата
>
> и требует писать комментарии на один известный сайт сразу за несколько челове