- Аудитория "Очевидного-невероятного" раньше была больше, чем сегодня?
- Миллионов двадцать. Первый канал, хорошее время. У нас и сейчас рейтинги довольно приличные. Порядка пяти-шести миллионов телезрителей. Конечно, помогает и наш бренд и определенная инерция, но сегодня так силен контраст нашей передачи с тем идиотизмом, что творится на телевидении. Я как белая ворона! Мне масса людей говорила, что не могут смотреть телевизор, кроме "Очевидного-невероятного". На мой взгляд, телевидение не должно быть коммерческим. Им можно управлять через деньги, но нельзя с его помощью зарабатывать деньги. Не говоря уже о том, что рейтингами можно оправдать что угодно. Должна быть ответственность. Не во всех государствах она есть в отношении телевидения, которое является инструментом политики...
-...идеологии, а не торговым ларьком.
- Конечно! Разве мы могли бы выиграть войну с таким телевидением? По большому счету, телевидение — это и вопрос нашего нравственного будущего. Если мы не выйдем из этого мыльно-сериального кризиса на телевидении — мы обречены. Я однажды на заседании кабинета министров сказал: "Если вы будете продолжать такую политику в отношении общественного сознания, у нас будет страна дураков, вам этой страной будет легче править, но будущего у такой страны нет". Это было во времена премьера Касьянова. Самого Касьянова не было, вместо него председательствовал Христенко. И когда мы подводили итог, он сказал: "Я могу согласиться с мыслями профессора Капицы, но не могу согласиться с его формулировками". Он, кстати, оказался единственным из всех присутствовавших на том заседании, кто высказался на эту тему. Через несколько лет на одном из мероприятий подошел ко мне вице-премьер того правительства и напомнил о моем выступлении: "Сергей Петрович, они в жизни никогда не слышали таких слов. Вы не представляете, какое произвели впечатление!" В таких выражениях с ними никто не разговаривает.
> Больше всего шума наделала вышедшая в 1976 г. передача с участием сторонника разного рода фантастических гипотез В. Г. Ажажой. Речь шла о загадках "Бермудского треугольника". Надо сказать, что Ажажа, тот самый "краснобай и баламут" из песни Высоцкого, снискал немало симпатий со стороны зрителя.
Кстати, С.П.Капица вроде бы как вице-президент РАЕН. А про эту контору как-то очень часто нехорошо отзываются. Это правда "сборище шарлатанов" или врут? Если не врут, то как там Капица оказался? Если кому нетрудно, просветите вкратце.
> Серьезно говоря, "лирики" необходимы обществуЮ в нормальном состоянии это "рупор" общества. Те, кто сейчас выдвинулся (не все, я думаю) такими не являются.
Тяжело учиться, напряжение мозга большое, не все выдерживают. Это так же как если много работать физически, можно стать здоровым и сильным, а можно и калекой остаться.
> На нашем физтехе (в УПИ) каждый год сходило с ума 1-2 человека.
У нас (физфак КГУ) существенно поменьше. Но тем не менее есть люди, которые ходят по коридорам и вдохновенно разговаривают сами с собой.
Замечал, что когда готовишься к сложным экзаменам по 2-3 недели мозг разгоняется как микропроцессор в компьютере. Возникает невероятная ясность мысли и повышенная работоспособность.
В этот момент надо бросить все и забухать :) Страшно становится, что из-за перегрузки можно слететь с катушек.
То есть, ты, сходу, уважаемого человека записал в создатели трэша?
Поторопился, ты, камрад.
В программах "Цивилизация" "Искатели" и "Очевидное-Невероятное-2000" могло упомянутое тобой быть, только не Капица там участвовал, а Николаев:
http://civilization-tv.ru/index.php?a=company&p1=4
> А вот физики, что за БВ и расширяющуюся Вселенную толкуют - они как, не сказочники?
Влезу и я, с позволения. Есть несколько вариантов, в том числе, и расширяющийся. Пока что ученые разбираются, как там на самом деле, и оснований не верить нет. Хокинг в «Краткой истории времени» про это написал весьма доступно, а Пенроуз в ответе Хокингу — не очень, зато глубже раскрыл тему. Ещё в «Диалогах» у Гордона несколько теоретиков это обсуждали.
Д.Ю., спасибо за интервью. У С.П. Капицы, как и раньше, наибольшее количество полезной информации на единицу текста. Долгих лет жизни и здоровья, уважаемый Сергей Петрович.
> очевидное невероятное, тот еще треш... Сказки про синергетику и колдунов.
Ясен пень, что сказки:
> - В то время многие Ваши передачи посвящались разного рода суевериям, "барабашкам", "Бермудскому треугольнику". Сохранился ли у Вас интерес к паранормальным явлениям?
> - Мы говорим об этом, но полагаем, что все это нужно рассматривать единственным способом - как симптом больного общественного сознания. Такие симптомы в истории наблюдались не раз, правда, таким глубоким, как сегодня, кризис нашего общества еще не был.
Капица там, насколько я помню, с самого создания. И, кстати, там немало известных ученых. Помнится, там был, например, лауреат Нобелевской премии в области физики Басов. А были и еще лауреаты Нобелевской премии, но совсем другого рода, Бродский, например. Так что кого там только нет.
> Кстати, С.П.Капица вроде бы как вице-президент РАЕН. А про эту контору как-то очень часто нехорошо отзываются.
Скажем так: в РАЕН есть разные люди. Но точно так же можно сказать и о современном РАН. Правда, степень неадекватности контингента РАЕН несколько выше. Что делает С.П.Капица в РАЕН - не очень ясно. Быть может, разбавляет неадекватов? Или привлечён кем-то из соратников. Всё-таки, РАЕН, при всей его завшивленности, не то же самое, что Академия Уфологии или там, Энергоинформационных Технологий.
А Ажажу - да - помню. Он доставил лично мне полчаса незабываемого, хотя и изнуряющего пароксизмами, смеха. Это после отжига про бывшую боевую подлодку "Северянка" у Минрыбхоза, с кожаными подушечками для лба у иллюминаторов, из которых Ажажа якобы лично видел загадочный подводный объект "лира-шлагбаум". И как его (по словам самого Ажажи) Ж.И.Кусто назвал "месье Айяйяй".
Всё-таки, Ажажа, на мой взгляд, из породы юродивых, без которых не так смешно жить.
КГУ... Это Казань? Там, кстати, небось, среди химиков полно должно быть такого народу? В том плане, что химфак тамошний считается просто-таки Солнцем на небосводе российской химии (ну я так слыхал). И еще помнятся слухи про каких-то крутых наркопроизводителей с химфака, даже по ящику про них фильмы крутили :)
ЗЫ: Вообще, знакомая девчонка, поучившаяся и в педе, и на физтехе, говорит, что в педе совершенно другая атмосфера, там все друг за друга переживают и все такое -- а вот на физтехе люди борются друг с другом. Но на физтехе хоть борются друг с другом, а вот по словам знакомой медички, медики скорее борются враг с врагом. Так что, думается, больше других должны медики слетать с катушек, затем физики, затем педы.
ЗЗЫ: В принципе, медичка говорила, что среди медиков как раз очень много самоубийц.
с информацией, Плюша. носители инфы - вторичны.
тебе известны некоторые особенности работы с информацией?
даю маячок: вот сейчас у нас телевидение - а раньше были летописи...
> Если на Пётра Леони́довича посмотреть, то сразу видно выдающегося учёного причём с большой буквы. На Сахарова же страшно смотреть, лично мне он Джека Николсона из Сияния напомнил. Такой же взгляд припадочный и сумасшедший.
> ЗЫ: Вообще, знакомая девчонка, поучившаяся и в педе, и на физтехе, говорит, что в педе совершенно другая атмосфера, там все друг за друга переживают и все такое -- а вот на физтехе люди борются друг с другом. Но на физтехе хоть борются друг с другом, а вот по словам знакомой медички, медики скорее борются враг с врагом. Так что, думается, больше других должны медики слетать с катушек, затем физики, затем педы.
блин, как однако у вас всё сложно. мне тупому спортсмену, закончившему Лесгафта, не понять. давайте уже что ли про голубков. как там с этим делом среди физиков и лириков? :)
Камрады, изначально РАЕН организовывали вполне вменяемые люди, которым не светило стать академиками/чл-корр. РАН по мнэ... политическим причинам. По внутренним разборкам. Разборки разборками, а в научном плане люди были весьма вменяемые.
Однако что-то не заладилось в плане организации: академиком РАЕН может стать практически каждый. За бабло. Вообще в мире хватает подобных "академий", продающих красивые сертификаты/дипломы для вывешивания на стенку.
Вот этим(историей создания) и объясняется, что такая дурная по факту организация имеет в составе и нормальных людей. Лично меня слегка напрягает, что эти нормальные люди из нее не выходят, ибо "академик/чл.-корр РАЕН" по факту - очень отрицательная характеристика.
>Когда Капица в 30-х годах работал над турбо-детандером - машиной для сжижения жидкого гелия, ему потребовались хорошие шарикоподшипники. Они не производились у нас в стране, поэтому Капица написал в Наркомат внешней торговли заявку с просьбой, чтобы ему купили шарикоподшипники такой-то английской фирмы в таком-то количестве.
> ...Спустя определенное время Петр Леонидович получил официальный ответ из наркомата за подписью начальника главка. В нем сообщалось, что его заявка изучается, и после того как выяснится, в какой стране, у какой компании можно будет купить шарикоподшипники лучше и дешевле, его поставит в известность о дальнейших действиях наркомата. Получив подобный ответ, Капица написал на нем: "Делайте, как вам говорят, или идите к такой-то матери". Поставив под этими словами подпись, он отослал бумагу обратно.
>Взбешенный начальник главка понес ее к Микояну, который в то время был наркомом внешней торговли. Микоян прочитал бумагу и положил ее в карман. Через какое-то время он был у Сталина и предложил ему посмотреть, что пишут наши академики. Сталин прочитал письмо и сказал: "Делайте, как он говорит, или вы у меня все пойдете к такой-то матери". После этого был снаряжен специальный самолет (в то время регулярного воздушного сообщения с Англией не было), который доставил в Москву шарикоподшипники, срочно закупленные в Англии. Операция обошлась в десятки раз дороже, поскольку рейс стоил очень дорого. Но с тех пор, сказал Петр Леонидович, никаких проблем с Наркоматом внешней торговли у меня никогда не было. {*}
Спасибо, с удовольствием прочитал. Хороший дядька, по-моему.Всё настолько узкоспециализированное стало, что пугает. А он как-то пытается разогнать межклановые непонятки, за что и уважуха.. Колумнистом бы его позвать..
Дмитрий Юрьвич, извиняюсь за оффтоп, но не могли бы вы попросить ответственных за то камрадов, сделать на главной странице версии сайта для мобильных устройств сделать отдельные ссылки на разделы сайта: "Tynu40k Goblina, Синий Фил" и пр...
Очень не удобно читать с мобильника (а я в основном с), особенно, если на главной странице нет ваших заметок.
Сейчас подумал, что было бы неплохо, добавить ссылку на версию для PDA вниз страницы, например, в раздел "полезное"
Спасибо, извините :)
А летописи -- не единственный источник. Летописи, как и телепередачи, постоянно друг другу и противоречат. А вот официальная публикация закона? А вот договор? А вот приходно-расчетная книга? А вот любовная записка? Все это источники? Да, источники! Источники совершенно разные, и доверять им нужно в разной степени, и получать информацию разную из них, но получать. Потом сравнивать, то да се.
> На нашем физтехе (в УПИ) каждый год сходило с ума 1-2 человека.
>
> У нас (физфак КГУ) существенно поменьше. Но тем не менее есть люди, которые ходят по коридорам и вдохновенно разговаривают сами с собой.
Девочка из примера мне видится весьма впечатлительной :). За всех не скажу, но студенты-физики борются только на олимпиадах... и в общаге на лестнице, когда не поладят за рюмкой чая)).
> Разве мы могли бы выиграть войну с таким телевидением? По большому счету, телевидение — это и вопрос нашего нравственного будущего. Если мы не выйдем из этого мыльно-сериального кризиса на телевидении — мы обречены.
Бредятина это всё. Сериалы могут быть любыми, и качественными в том числе. То есть в качестве примера хорошей государственной политики я бы поставил скорее на сериал Кадество, чем на Очевидное-Невероятное. Если есть хороший инструмент, то и надо им уметь пользоваться, а не говорить, что вот люди такие дураки и смотрят, что им нравится, а не то, что мы хотим.
Это ты про какой физтех? Про тот который Физтех - могу точно сказать - это бред. На Физтехе нормально все, получше, чем во всяких других учебных заведениях.
Смотрел не так давно передачу про Петра Леонидовича Капица. Разсказавали об одном случае, из жизни Петра Леонидовича.
Суть истории такова: Петра Леонидовича пригласили, по какому-то случаю, в Кембридж, где он небыл порядка 30 лет. Все собравшиеся были облачены в мантию, а он был в костюме. Он уже хотел обратиться к кому-то, чтоб ему тоже принесли мантию, но тут вспомнил, что около 30 лет тому назад, когда он учился в сие ученном заведении и защитился, повесил свою мантию в одном из шкафчиков. Подозвав кого-то из обслуживающего персонала, он сказал: "Я у вас когда то учился и повесил мантию, там то и там, не могли бы вы посмотреть на месте ли она и если да то принести". На что сотрудник поинтересовался, а как давно он ее(мантию) туда повесил, Петр леонидович ответил, что где-то 30 лет назд, через не большой промежуток время ему ее принесли.
> Дык! С тех пор главный факультет (общей и прикладной физики) зовется топорами :) И на шестерке -- общаге этого факультета -- топор нарисован
>
Нигде там топора не нарисовано. Точнее, если нарисовано, то это временное явление, флуктуация :-) На 8-ке был нарисован серп и молот - "Коси и Забивай" - и тот закрасили.
Если говорить серьезно, то за последние 2 десятилетия страна просрала большинство своих молодых физиков/химиков/биологов - пройдет еще с десяток лет, и некому будет развивать и преподавать фундаментальные дисциплины. И все наши "псевдоученые" экономисты со своими масштабными проектами "нано" пойдут куда подальше в это самое нано. Ибо, по непонятной причине, научный потенциал определяют по закачке бабла. Типа - "мы же дали денег, быром изобретайте!" Ты хоть триллион долбоебам отдай - пользы не будет. Ученых надо воспитывать, научную школу сохранять и растить новую. Возвращать уехавших в ведущие универы (МИТ, Калтех и т.д.) обратно в Россию, давать им ресурсы (в т.ч. и денежные), синхронизировать их научные изыскания с политическим и экономическим курсом . Кто про это думает? Кто может? Одного Капицы мало, хотя он многих стОит!
P.S. По поводу "псевдоученых". Одно дело - изучать законы природы, другое дело - изучать законы абстрактных экономических теорий капиталистического общества. Первые - фундаментальны и объективны по сути, вторые- мы видим, какие они, эти экономические "законы" :-(. Говно.
> Одного взгляда на неё хватает, чтобы определить кто есть кто.
Чуть ли не в том же Очевидном-невероятном показывали психологические опыты. Что-то вроде определения черт характера по портрету. Показывают людям портрет человека и говорят, что это видный учёный. Понятно, все рассказывают об умном взгляде и высоком лбе.
А другим говорят - это рецидивист. Соответственно - недобрый прищур, злобно сжатый рот и т.д.
Идея понятна?
> И в 60-е холиварчик был раздут как раз "лириками".
У некоторых и к девяностым шило из задницы не вынули. В телевизоре как-то вспоминали эти баталии, и вдруг некий академик Лихачёв решил разродиться фразой: "А всё-таки лирики - лучше!"
Вот и вскрыта еще одна тайна.
Не мстил ли Микоян таким вредительским образом Капице-старшему за своих сыновей, которых гнобил Капица-младший?
Или это Капица-младший бил нарокомчиков за папины происки?
> Говорят, наивысшая частота умственных расстройств у математиков.
>
> Говорят, в десять раз выше, чем у рядовых граждан.
Анекдот в тему. Студент спрашивает у профессору математика:
- никак не могу представить куб в 4х мерном пространстве
- а вы представьте куб в n-мерном пространстве, а потом положите n = 4
Шутки шутками, но один товарищ в школе увлекался психотехниками по расширению сознания описанными в какой то желтой брошюрке типа "как стать суперменом". В том числе были и упражнения по представлению всякого многомерного. Через эти упражнения школьник слегка повредился умом.
Изначально там было немало народу и из АН СССР. Вон тот же Басов! Куда уж выше Басова быть в советской иерархии. Не знаю уж, насколько он был среди организаторов, но что он там был -- это точно :)
> Кому: pyatachyok, #128 >
> > Так что, думается, больше других должны медики слетать с катушек, затем физики, затем педы.
>
> Говорят, наивысшая частота умственных расстройств у математиков.
>
> Говорят, в десять раз выше, чем у рядовых граждан.
Это потому что красоту их математических выкладок женщины не воспринимают с таким же восхищением, как красоту рельефной мускулатуры :-) Считают наверно идиотами - нашел чем гордиться - доказал большую теорему Ферма.
На правах шутки.
Прочитал интервью. Вспомнилось выражение "Один горбатый, десять прямых - кто из них инвалид? А один прямой, десять горбатых - кто из них инвалид?" Так и Сергей Петрович - нормальный человек, адекватный, трезво мыслящий, воспринимается на фоне "горбатых" телевизионщиков как что-то из ряда вон выходящее. И это очень печально, ведь он уже в возрасте, долгих лет ему жизни и оставаться в таком же здравом уме. Передача "Очевидное-невероятное" была, наряду с "Клубом путешественников" покойного Юрия Сенкевича и еще нескольких, была одной из любимых, ее старался не пропускать. Сергею Петровичу Капице еще раз спасибо за его работу, его передачи подталкивали к изучению окружающего мира.
да, конечно. собственно - всё есть информация.
только вот у археологов она немножко иная.
там материальный носитель инфы - первичен.
похоже, мой маячок тебе не помог. жаль.
> можешь у камрада к.и.н.а спросить
не, не буду. он же ж лекцию задвинет, на несколько часов - я их знаю!
как у нас в Рязани говорят: а потом пришёл Матвеич - и всем всё объяснил.
Матвеич - это главный наш археолог.
Идея понятна. Я до этого, каюсь, Сахарова не разу в жизни не видел. И подписи под фоткой я увидел после того, как фотку посмотрел.
А насчёт расстройств у математиков.
Есть у меня препод в универе который дважды два посчитать не может "виснет наглухо", но сложнейшие интегралы в уме считает. Не помню, как это заболевание называется.
> Если что, то я - к.и.н. по специальности 07.00.06 - археология
О! Товарищ Собакевич! Сорви покровы!!! Сколько-то там лет назад по дуроскопу брехали, что твои коллеги из Новгорода выкопали некий берестяной артефакт, в котором упоминалось матерное слово. Журналюги врали, что археологи угрожают не разглашать слово (что странно, ибо "Дом-2" и слова разной степени крепости лились в моск обывателя с голубых во всех смыслах экранов широким канализационным потоком). Но мне почему-то не верится в такую подлость со стороны археологов, связанных с народом общей пуповиной. Археологам явно не дают слова! Так вот: тебя-то посвятили, что там за сакральное слово такое в летописи затесалось? Почему окопавшиеся в науке недобитые иллюминаты не дают народу знать Правду??? Интересуюсь страшно - аж спать не могу!!!
Спасибо за поправку, камрад. Неужели Сергей Петрович Капица ничего не сделал для развития мировой науки? Вот обидно! Поправь меня, камрад. Я сужу просто, по его титулам и званиям. Далеко ходить не надо, всё в википедии.
> Возвращать уехавших в ведущие универы (МИТ, Калтех и т.д.) обратно в Россию, давать им ресурсы (в т.ч. и денежные), синхронизировать их научные изыскания с политическим и экономическим курсом.
Китай так делает. Знакомый китаец получил Ph.D. в Штатах, поработал пост доком и вернулся в Китай, где ему сразу получил профессорскую должность с хорошей зарплатой и лабораторию под свое начало. Список доступного ему оборудования (а это крайне важно для проведения нормальных исследований) не хуже чем в среднем Американском университете.
Новости
VIP
