День новинок от Nikon

30.07.09 19:28 | Redakteur | 196 комментариев »

Фотография

Сегодня компания Nikon официально представила общественности сразу несколько новых разработок.

Обо всём по порядку.

D3000: зеркальная камера начального уровня, заменяющая по сути и D40, и D60. Разрешение 10,2 мегапиксела. Основная особенность — наличие нового режима Guide Mode, в котором пользователь может начать освоение вверенного ему оборудования даже без инструкции. Потому что пошаговой иллюстрированной инструкцией становится само изображение на большом и чётком трёхдюймовом экране.
Разумеется, это для тех, кто хочет расти над собой; никто не мешает включить «зелёный» режим и выключить голову вообще (правда, шедевров при таком раскладе может и не получиться).


Вот только замечу, как настоящий редактор, что производитель зря сэкономил денег на услугах профессионального редактора: неправильные или нетрадиционные сокращения слов (возникшие из-за необходимости втискивать длинные русские фразы в заданные размеры экрана) затрудняют понимание написанного. Нельзя доверять написание связных текстов «чистым» технарям-переводчикам.
Камера будет продаваться преимущественно в «китах», по оптимистичным оценкам — с конца августа. Рекомендованная цена (германская) для кита с объективом 18-55VR — 499 евро, а со вторым объективом 55-200VR — на 200 евро больше. 600 евро будут стоить киты с объективом 18-105VR или парой нестабилизированных зумов 18-55II и 55-200.

D300s: обновление 12,3-мегапиксельной модели D300. Отличия от предыдущей версии:
— Запись HD-видео (1280х720) с возможностью подключения стереомикрофона (в наличии — моно); при видеосъёмке возможна автофокусировка, а после съёмки — обрезка роликов;
— Два слота для карт памяти CF и SD с возможностью параллельного и последовательного заполнения карт, а также копирования с одной на другую;
— Увеличенный угол освечивания вспышки (до соответствующего объективам 16 мм);
— Улучшенная эргономика: включение режима Live View отдельной кнопкой, центральная кнопка на мультиселекторе;
— Экспозиционная вилка от 2 до 9 кадров (шаг от 1/3 до 1 ступени) и тихий режим съёмки (как на D5000).


Камера ожидается в продаже с конца сентября, рекомендованная цена (в ФРГ) 1699 евро.

Кроме камер, выпущены два новых объектива.

Универсальный зум-объектив AF-S DX Nikkor 18-200 мм f/3,5-5,6G ED VRII оснащён новым механизмом трансфокации и блокиратором, исключающим самопроизвольную «раскрутку» от собственного веса. Стабилизатор второго поколения позволяет увеличивать выдержку на четыре ступени. Из 16 линз три — асферические, и две — из стекла с пониженной дисперсией (ED). Длина 96,5 мм, вес 565 г.
По статистике производителя, кстати, первая версия этого зума чаще всего приобреталась обладателями камеры D300.


Предполагается, что новый объектив появится в торговле в сентябре, рекомендованная цена — 799 евро.

Ну и, наконец, заново рассчитанный суперобъектив AF Nikkor 70-200 мм f/2,8G ED VRII. В соответствии с веяниями сегодняшнего дня, многослойное просветление у него не простое, а нанокристаллическое. Стабилизатор второго поколения имеет два режима работы: обычный и особо активный (для съёмки с мотоцикла, авто или самолёта). Новая конструкция (21 линза, в т.ч. 7 из ED-стекла) позволила уменьшить габариты, сохранив прочность и надёжность — корпус из магниевого сплава, герметизированный от влаги и пыли. Длина агрегата 209 мм, вес 1540 г.


Производитель надеется, что продажи новинки начнутся в ноябре. Ну и, понятно, при таких-то данных объектив ориентирован на состоятельных парней, точно знающих, чего они хотят от фотографии, и понимающих, почему за него нужно заплатить 2199 евро.

Официальный русский сайт производителя.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 196

nk
отправлено 31.07.09 13:50 # 101


Кому: Anothervovka, #99

> А д90 она уже как - любительской считается или полупрофессиональной? Намного круче чем д60?

Это очень относительные понятия, как и "крутизна"

Если всего хватает в шестидесятке - то надо снимать ей и меньше думать о полупрофессиналах.

Когда станет ясно, чего не хватает - брать другой аппарат. Ключевое слово - [ясно] :))


nk
отправлено 31.07.09 13:52 # 102


Кому: Mad Creator, #97

> А вот хрен! Я его снимал на богомерзкий никон и до сих пор жив!!!

И я тоже, только фотки ему не показывал :)))


Kommienezuspadt
отправлено 31.07.09 14:02 # 103


Кому: nk, #100

> С такими темпами выхода новых камер ждать будешь до пенсии :))
> Нужна замена, есть деньги - пошел и купил.
> А то йена опять пизданет и ценник зашибись приятный будет :(

Вот кстати - да.
Я собирался себе кит брать Olympus поначалу, но за неделю цена подскочила то ли на 100 долляров, то ли даже на 150 о_о"
Поэтому пришлось выискивать богомерзкий Никон D40, который устраивает меня всем, кроме объектива, собственно - мне, как выяснилось почти сразу, нужен телескопический, но денег на него уже нету :)


Lucawy
отправлено 31.07.09 14:14 # 104


Кому: Kommienezuspadt, #103

> С такими темпами выхода новых камер ждать будешь до пенсии :))
> > Нужна замена, есть деньги - пошел и купил.
> > А то йена опять пизданет и ценник зашибись приятный будет :(
>
> Вот кстати - да.

А вот, кстати, потаскав зеркалку, - последнее время забил на этом - и снимаю всякое ходовое протокольное для архива и сайта (собрания, пьянки, выступления, речуги, кулуары) исключительно мобилой.

Самое смешное, что самому нравится!

Люди не воспринимают мобилу как фото - и вполне себе живые на снимаках.

А так - пыха, телевик, штатив - да гори оно конём. Мобилы для репортажки, оказывается, тоже полезны. А качество? Зато духовно!!!


tkntk
отправлено 31.07.09 14:16 # 105


Кому: Redakteur, #65

>> Что-то не припомню анонса Pentax K7D на Тупичке.
>
> Ищи удовольствие в том, что есть, камрад, а не в том, чего нет.

Как насчет того, что бы провести опрос кто на какой системе, кто на пленке, кто на мыльницах, кто на среднем формате и т.п.


nk
отправлено 31.07.09 14:19 # 106


Кому: tkntk, #105

> Как насчет того, что бы провести опрос кто на какой системе, кто на пленке, кто на мыльницах, кто на среднем формате и т.п.

Результат очевиден - Кэнон победит, среди цифрозеркалок точно. :)


Lucawy
отправлено 31.07.09 14:23 # 107


Кому: nk, #106

> Результат очевиден - Кэнон победит, среди цифрозеркалок точно. :)

Вот бы ещё мобилу Canon!!! Я бы взял.


486dx2
отправлено 31.07.09 14:24 # 108


Кому: nk, #106

> Результат очевиден - Кэнон победит, среди цифрозеркалок точно. :)

Победят мобильники и пленочные мыльницы Кодак 625.


486dx2
отправлено 31.07.09 14:27 # 109


Кому: Lucawy, #107

> Вот бы ещё мобилу Canon!!! Я бы взял.

Ага. И к ней переходник на полноразмерные объективы и вспышку. А снизу - разъем для крепления штатива.


Kommienezuspadt
отправлено 31.07.09 14:27 # 110


Кому: Lucawy, #104

> А вот, кстати, потаскав зеркалку

Ну, я стадию мобильного фото, как раз, прошёл в первую очередь :)
В нём есть своё очарование, да, но исключительно развлечения для.

Тем более, у меня ориентиры другие - я больше всякую архитектуру/странные загогулины пока люблю снимать. До человеков ещё не скоро доберусь - плюс, снова-таки, некоторые "живые" сценки мой объектив просто не в состоянии адекватно уловить - зрение у меня хорошее (тьфу-тьфу), а приближение объектива - маленькое (так, чтобы не спугнуть и не нарушить естественную ситуацию - не подходить, короче).

Кому: tkntk, #105

> Как насчет того, что бы провести опрос кто на какой системе

Было бы здорово расширить Светосилу по принципу фотографических порталов. Так, чтобы прошедшие регистрацию и проверку камрады (ладно там белоштанные - так хоть из внутреннего круга, форумчане) могли создавать свои галлереи, прочая. Я знаю, что на greedykidz есть архив с фотографиями - но вот если б совместить, да ещё и с комментариями профессионалов - было бы здорово.

Ну и белоштанным - лишний повод для завести был бы :D

Это я так, мысли вслух.

Здорово, что и в нынешнем виде Светосила есть, это бесспорно.


UltraSonic
отправлено 31.07.09 15:14 # 111


Кому: nk, #106

> Результат очевиден - Кэнон победит, среди цифрозеркалок точно. :)

Чтож ты, камрад, так рано сдаёшься? ;)
Хотя по прежнему самая бюджетная зеркалка и объектив у кэнона!!! 1000D+50/1.8 - пластики-фантастики!!!


DSM
отправлено 31.07.09 15:16 # 112


Комменты интересные. Камрады, а есть ли универсальный совет, какую зеркалку брать человеку, умеещему немного снимать? Да так, чтоб она была актуальна в течение хотя бы пары лет. Сердце чует, что вопрос такой задавали не раз, но что-то не по глазам мне.


nk
отправлено 31.07.09 15:24 # 113


Кому: UltraSonic, #111

> Чтож ты, камрад, так рано сдаёшься? ;)

Так это, опыт есть :)))

Короче, ставлю 100 рублей на Кэнон!!!

>Хотя по прежнему самая бюджетная зеркалка и объектив у кэнона!!! 1000D

Это недоразумение какое-то, на мой взгляд, а вот

>50/1.8 - пластики-фантастик

наоборот, на все деньги изделие.


Ogun
отправлено 31.07.09 15:27 # 114


Кому: DSM, #112

> Камрады, а есть ли универсальный совет, какую зеркалку брать человеку, умеещему немного снимать? Да так, чтоб она была актуальна в течение хотя бы пары лет. Сердце чует, что вопрос такой задавали не раз, но что-то не по глазам мне.

Так ведь по деньгам смотри, камрад. На что не жалко потратиться, то и бери) а то по поводу выбора можно целую энциклопедию написать с примерами стопок фотографий, логарифмическими расчетами объективов и личностно-психлолгическим портретом самого фотографа, но в итоге так никто и не подскажет что взять.


UltraSonic
отправлено 31.07.09 15:29 # 115


Кому: DSM, #112

> Камрады, а есть ли универсальный совет, какую зеркалку брать человеку, умеещему немного снимать?

Приходишь в магазин, берёшь в руки разные модели (на которые хватает денег), смотришь, счюпаешь.
Какая в руку легла - твоя!
Покупай и снимай в своё удовольствие.
Вот самый универсальный совет.


UltraSonic
отправлено 31.07.09 15:32 # 116


Кому: nk, #113

> 1000D
>
> Это недоразумение какое-то, на мой взгляд, а вот

ну, оно на мой взгяд свою цену тоже вполне отрабатывает. я вот друзьям смело тысячную советую. покупают и вроде не жалуются.


486dx2
отправлено 31.07.09 15:34 # 117


Кому: DSM, #112

> Камрады, а есть ли универсальный совет, какую зеркалку брать человеку, умеещему немного снимать? Да так, чтоб она была актуальна в течение хотя бы пары лет.

Прикинь, сколько тебе на это дело денег не жалко, а потом покрути в руках соответствующие тушки от разных производителей. Что надежно в руку легло - то и твое. Я так в свое время поехал за Кеноном д350, а вернулся с Никоном д50. Маловат Кенон оказался под мои лапы. Неудобно держать, неудобно крутить.


Thi3f
отправлено 31.07.09 16:00 # 118


Такой вопрос, а что такое "китовые объективы (зумы, стёкла)"?


Merlin
отправлено 31.07.09 16:01 # 119


Кому: Thi3f, #118

> Такой вопрос, а что такое "китовые объективы (зумы, стёкла)"?

Те, что продаются в комплекте с самим аппаратом.


Ogun
отправлено 31.07.09 16:20 # 120


Кому: Thi3f, #118

> Такой вопрос, а что такое "китовые объективы (зумы, стёкла)"

Кому: Merlin, #119

> Те, что продаются в комплекте с самим аппаратом.

[просто добавлю]
и обычно рассчитаны на то, чтобы покупатель вроде и денег не потратил лишних, но и объектив у фотоаппарата был. Выводы о их качестве делай сам. Хотя не все так плачевно, и ими можно неплохо снимать.


XMA
отправлено 31.07.09 16:28 # 121


Кому: Ogun, #120

> и обычно рассчитаны на то, чтобы покупатель вроде и денег не потратил лишних, но и объектив у фотоаппарата был. Выводы о их качестве делай сам. Хотя не все так плачевно, и ими можно неплохо снимать.

"Кит" – это именно объектив в комплекте с камерой. Причём любой, не обязательно дешёвый.

Пример:
http://fotolit.com.ua/catalog/photo/element.php?ID=2648&r1=&r2=


nk
отправлено 31.07.09 16:29 # 122


Кому: Ogun, #120

> и обычно рассчитаны на то, чтобы покупатель вроде и денег не потратил лишних, но и объектив у фотоаппарата был. Выводы о их качестве делай сам. Хотя не все так плачевно, и ими можно неплохо снимать.

Это у Кенона так :)))

Никон нормальные объективы к своим кладет (обычно); например с Д70 шел весьма неплохой 18-70 f3.5-4.5G


Redakteur
отправлено 31.07.09 16:35 # 123


Кому: UltraSonic, #115

> Какая в руку легла - твоя!

+1000!

Ключевой момент.

От неудобной камеры радости не будет. Только буйство жабы.

Это профи снимают "чем надо". А прсотому человеку камера должна в первую очередь нравится. Органолептически ;-)


DSM
отправлено 31.07.09 16:37 # 124


Кому: Ogun, #114

Кому: UltraSonic, #115

Кому: 486dx2, #117

Камрады, неужто главное, как в руках лежит? Мне вот понравится, допустим, Canon 500D, а говорят он плохой совсем (али врут?).

А если конкретно: есть 50 000 р. Что на них достойное можно купить из зеркалок?


Ogun
отправлено 31.07.09 16:46 # 125


Кому: XMA, #121

Кому: nk, #122

я говорил "обычно", а не обычно, можно и с хорошим китом взять.


Ogun
отправлено 31.07.09 16:55 # 126


Кому: DSM, #124

> Камрады, неужто главное, как в руках лежит? Мне вот понравится, допустим, Canon 500D, а говорят он плохой совсем (али врут?).

Не бойся, за 50к фуфло не возьмешь. ...хотя если постараться...)


Goodvin
отправлено 31.07.09 17:08 # 127


Кому: Romeo, #91

> Я наверное не "настоящий фотограф". Жабу пока убить не получается.
>
> [уходит фоткать по старинке Сонькой DSC-H50]

[поглаживает холодный металл корпуса SONY DSC-W5]
А я тогда вообще антифотограф што-ле ?!!!!


Goodvin
отправлено 31.07.09 17:10 # 128


Кому: Mad Creator, #97

> Главный с Байкала вернется, Вас всех поотключают за любовь к богомерзкому Никону. :))
>
> А вот хрен! Я его снимал на богомерзкий никон и до сих пор жив!!!

Это ты Байкал снимал ?
:)
Ты попробуй Главного сними !


akastanly
отправлено 31.07.09 17:19 # 129


К вопросу первой зеркалки или дешевой.
Очень неплохие аппараты есть у Пентакс, как по цене, так и по качеству: K-m и K200D.
Особенно киты хорошие.
Сам в наличии не имею, но пользовался - понравились.

А так, планирую Nikon D90 купить в ближайшее время :) Как по финансам будет, может быть и что подешевле.


Cyber
отправлено 31.07.09 17:20 # 130


> наличие нового режима Guide Mode, в котором пользователь может начать освоение вверенного ему оборудования даже без инструкции

Вот это особенно понравилось. Раньше, стало быть, пользователи не могли начинать освоение оборудования без инструкции?


Goodvin
отправлено 31.07.09 17:22 # 131


Кому: XMA, #121

> и обычно рассчитаны на то, чтобы покупатель вроде и денег не потратил лишних, но и объектив у фотоаппарата был. Выводы о их качестве делай сам. Хотя не все так плачевно, и ими можно неплохо снимать.
>
> "Кит" – это именно объектив в комплекте с камерой. Причём любой, не обязательно дешёвый.

Собственно, "кит" - это просто "набор"

==
kit
_I [kIt] _n.
1: снаряжение, обмундирование, экипировка; hunting kit костюм
для охоты
[2: комплект или набор инструментов;]
==

Т.е. "китовый объектив" это даже не сленг, это просто обозначение того, что идет в комплекте.


DSM
отправлено 31.07.09 17:24 # 132


Камрады, если позволите, последний тупой вопрос от меня :)

Разница между Никон и Кэнон - она в эмоциональной оценке? Типа как Мерседес и БМВ? А так и то, и то на одном примерно уровне? Модельный ряд ведь у них примерно похож.


Goodvin
отправлено 31.07.09 17:24 # 133


Кому: Cyber, #130

> наличие нового режима Guide Mode, в котором пользователь может начать освоение вверенного ему оборудования даже без инструкции
>
> Вот это особенно понравилось. Раньше, стало быть, пользователи не могли начинать освоение оборудования без инструкции?

Раньше надо было использовать помощника, чтоб перелистывал страницы бумажной книжки или зачитывал вслух.
А теперь книжку запихнули в виде визарда прямо в камеру.

Прогресс !
МЕ-ТО-ДИ-КА!


Goodvin
отправлено 31.07.09 17:25 # 134


Кому: DSM, #132

> Камрады, если позволите, последний тупой вопрос от меня :)
>
> Разница между Никон и Кэнон - она в эмоциональной оценке? Типа как Мерседес и БМВ? А так и то, и то на одном примерно уровне? Модельный ряд ведь у них примерно похож.

Это вопрос религиозный !


DSM
отправлено 31.07.09 17:27 # 135


Кому: Goodvin, #134

> Это вопрос религиозный !

Я аттеист!!!

:)


Cyber
отправлено 31.07.09 17:32 # 136


Кому: Goodvin, #133

> А теперь книжку запихнули в виде визарда прямо в камеру.

"Вы нажали кнопку спуска. Сейчас будет снят кадр. Хотите продолжить? Да/Нет/Отменить/Повторить" :-)


Ogun
отправлено 31.07.09 17:34 # 137


Кому: DSM, #135

> Это вопрос религиозный !
>
> Я аттеист!!!
>
> :)

тогда так: у Главного - Кэнон)


nk
отправлено 31.07.09 17:34 # 138


Кому: DSM, #132

> Разница между Никон и Кэнон - она в эмоциональной оценке? Типа как Мерседес и БМВ? А так и то, и то на одном примерно уровне? Модельный ряд ведь у них примерно похож.

Ага.

Никон - это БМВ, а Кэнон, соответственно, Мерседес :))

БМВ лучше!!!


Cyber
отправлено 31.07.09 17:35 # 139


> Экспозиционная вилка от 2 до 9 кадров (шаг от 1/3 до 1 ступени) и тихий режим съёмки (как на D5000).

А как выглядит эксповилка из двух кадров с шагом 1/3 ступени?
-1/6, +1/6
-1/3, 0
0, +1/3

И какой смысл в четном количестве? Почему бы не начинать с трёх кадров в серии?


Ogun
отправлено 31.07.09 17:36 # 140


Кому: Cyber, #136

> "Вы нажали кнопку спуска. Сейчас будет снят кадр. Хотите продолжить? Да/Нет/Отменить/Повторить" :-)

"вы сняли кадр, теперь вы можете его просмотреть на дисплее, если хотите получить полноразмерный снимок, отправьте СМС с кодом ххх на номер ууу..."


Redakteur
отправлено 31.07.09 17:38 # 141


Кому: Cyber, #139

> И какой смысл в четном количестве? Почему бы не начинать с трёх кадров в серии?

Ты можешь знать, что, скажем, недодёр тебе не нужен, но при этом предполагать, что передёр может дать интересный эффект.


Cyber
отправлено 31.07.09 17:46 # 142


Кому: Redakteur, #141

> Ты можешь знать, что, скажем, недодёр тебе не нужен, но при этом предполагать, что передёр может дать интересный эффект.

Ну это очень сильное колдунство. Вижу два варианта: экономия времени на треть при съёмке серии либо маркетинговая придумка. Если, конечно, это не опечатка.


Redakteur
отправлено 31.07.09 19:07 # 143


Кому: Cyber, #142

> Ну это очень сильное колдунство.

Знания и опыт.

> экономия времени на треть

Скорее, экономия места существеннее.

> либо маркетинговая придумка.

На топ-никонах с давних плёночных времён было.


XMA
отправлено 31.07.09 19:44 # 144


Кому: Goodvin, #131

> Собственно, "кит" - это просто "набор"

Вот так правильно, да.


KOSHY
отправлено 31.07.09 20:11 # 145


Кому: DeDarK, #39

>> [утирает пот]
>> Ну и цены!!!

>И опять радуюсь, что я не увлекаюсь фотографией. Такое бабло спускать!
>[протирает свои 46" с хоум-синема-акустикой за 5 килоевро]

[опускает 106" экран поверх 50" плазмы, смахивает пыль с БиВней за 7 килоевро, баюкает кобальтовый Хассель]

Хорошо, что я увлекся фотографией - намного дешевле чем киношки смотреть в HD.


KOSHY
отправлено 31.07.09 20:26 # 146


Кому: YYE, #88

> Так вроде бы всю жизнь в нем и была, если не путаю ничего.

Путаешь.


KOSHY
отправлено 31.07.09 20:43 # 147


Кому: Cyber, #142

> Ты можешь знать, что, скажем, недодёр тебе не нужен, но при этом предполагать, что передёр может дать интересный эффект.
>
> Ну это очень сильное колдунство. Вижу два варианта: экономия времени на треть при съёмке серии либо маркетинговая придумка. Если, конечно, это не опечатка.

Снимаешь ты, к примеру, закатное небо из туч, подсвеченных снизу кровавым подбоем... притемнение заставит заиграть подбой драматически алым отблеском аж до темно бордового, само явление продолжается от силы минут пять-семь - брэкетинг на 7-9 кадров сильно упростит задачу, тем более что на экранчике реально оценить удачность экспозиции затруднительно.

Опять же съемка воды против Солнца или лес в утреннем тумане, паутина против листвы в контрсвете...


Dreik
отправлено 31.07.09 21:28 # 148


Кому: Равилич, #66

> Скажите, доктор. Я пользуюсь своим D70 уже лет пять и не хочу его менять.

Оч хор камера. Даже с поправкой на то, что это первая цифро-зеркалка в массовом классе у никона (если не путаю).
Ежели ты ее не заездил за эти годы (с 2005 онп поди), то можешь смело пользоваться. Никакой патологии тут нет.
Меня кстати тоже полностью устраивает мой д50 ))


tkntk
отправлено 31.07.09 22:08 # 149


Кому: UltraSonic, #115

> Камрады, а есть ли универсальный совет, какую зеркалку брать человеку, умеещему немного снимать?

Если готовы немного попотеть над выбором дам такой совет:

Если в серьез увлечетесь съемкой, встанев вопрос о смене оптики.

Поэтому этот вопрос, стоит проработать заранее.

Список наиболее популярных объективов систем можете спросить на тематических форумах.

Можете посмтреть стандартные объективы 35/2, 50/1.4. зумы, макрушники.

Можете посмотреть топовую оптику сиситем, если рассчитываете тратить по 50-70т.р. на обектив.

Узнать цены.

И тогда решить какие ОБЪЕКТИВЫ вам больше нравятся и подходят по цене.

И уже от них выбирать систему.

Я вот лично свою систему выбрал, исключительно за один объектив.

Объективы и фотоаппарты можно посмотреть здесь:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/
http://www.pbase.com/cameras


Dreik
отправлено 31.07.09 22:30 # 150


Новость про никон 300с - отличная.
Цена - расстраивает.
Но вот видео... Хотя, если есть возможность снимать со стерео-звуком, то можно и использовать. Без фанатизма, как доп. опцию.
Тоже самое и про 70-200.
Уже из названия видно - хороша чертовка.
Эх...


Dreik
отправлено 31.07.09 22:35 # 151


Кому: DSM, #112


> Комменты интересные. Камрады, а есть ли универсальный совет, какую зеркалку брать человеку, умеещему немного снимать? Да так, чтоб она была актуальна в течение хотя бы пары лет

Никон Д90 неплоха. Зеленая зона есть, равно как и присеты всякие - соответственно можно учиться. Возможностей достаточно - стал быть есть куда развиваться в профессиональном плане.
Так что, если намерения серьезные и бюджет тянет ее в ките - надо идти и мерить к руке. При положительных ощщущениях - смело брать.


Cyber
отправлено 31.07.09 23:16 # 152


Кому: Redakteur, #143

> > экономия времени на треть
> Скорее, экономия места существеннее.

С нынешними ценами на флешки? Сомневаюсь. В плёночные времена, пожалуй, это и помогало сэкономить дорогую плёнку.

> > либо маркетинговая придумка.
>
> На топ-никонах с давних плёночных времён было.

Честно говоря, с топовыми никонами знаком мало :-) Действительно, Гугл говорит, что, например, у F100 может быть 2 или 3 кадра в серии.


Cyber
отправлено 31.07.09 23:18 # 153


Кому: KOSHY, #147

> Снимаешь ты, к примеру, закатное небо из туч, подсвеченных снизу кровавым подбоем... брэкетинг на 7-9 кадров сильно упростит

Я знаю, что такое эксповилка, и зачем она нужна. Вопрос был в чём прелесть делать серию из двух кадров вместо трёх.


Cyber
отправлено 31.07.09 23:21 # 154


Кому: KOSHY, #146

> Так вроде бы всю жизнь в нем и была, если не путаю ничего.
>
> Путаешь.

Разве не в объективе система стабилизации у Никона?


huh?
отправлено 01.08.09 00:05 # 155


А вот что посоветуете - зеркалку начальную, или навороченную мыльницу? По зеркалкам - примерно кенон 1000d, либо новая линейка пентакса. Либо вот такой никон.


Chrome
отправлено 01.08.09 00:12 # 156


Кому: Redakteur, #10

> Жаба душит!
>
> Записался в фотографы — убей жабу.

Вот и боюсь записываться! А ну как запишусь, а справиться с жабой не сумею


Fonck
отправлено 01.08.09 00:41 # 157


Новая оптика, это - хорошо.


dr.noise
отправлено 01.08.09 02:06 # 158


Кому: DSM, #112

> Камрады, а есть ли универсальный совет, какую зеркалку брать человеку, умеещему немного снимать? Да так, чтоб она была актуальна в течение хотя бы пары лет.

Зеркалку можешь брать любую по деньгам, а актуальна она будет всегда. Если сейчас ими можно снимать, то точно так же будет можно и через 5 и через 10 лет. В фотографии ничего нового не появится. Ни сюжетов, ни композиции, ни света.


Kaktoos
отправлено 01.08.09 02:31 # 159


Кому: Fonck, #157

> Новая оптика, это - хорошо.

Мне кажется, ее новизна выразится прежде всего в цене, а не в качестве снимков. :)

И 18-200, и 70-200 у Никона уже были.

Причем 70-200 - превосходнейший объектив, не представляю, что там можно еще оптически улучшить.
А у 18-200, насколько я понял, главное отличие от предыдущей модели - наконец-то сделали, чтобы хобот не выползал под собственным весом.

Улучшенный стабилизатор попробовать интересно, но не настолько, чтобы платить за это существенно бОльшие деньги.


tkntk
отправлено 01.08.09 09:53 # 160


Кому: huh?, #155

> А вот что посоветуете - зеркалку начальную, или навороченную мыльницу?

Смотря какая мыльница.

Если ультразум, который размерами не сильно меньше зеркалки, - тогда зеркалку.

Если что-то компактное, например Canon Gx, и если не уверены, что будете увлекаться фотографией, то тогда мыльницу. А если уж захватит, тогда и докупите.

>По зеркалкам - примерно кенон 1000d, либо новая линейка пентакса. Либо вот такой никон.

Если сразу не будете докупать объективы рекомендую Pentax, лучше всего double kit.

Считается, что у Pentax, из китовых 18-55, самый удачный.

Второй kit 50-200, так же для начального уровня хорош.

Если живете в Москве или СПб, у Pentax хорошо развит рынок б/у, причем оптики лет за 40, среди них есть отличные для своей цены объективы.

Опять же Pentax оринтированн на M42, и через переходник можно ставить советскую оптику (на Canon то же можно, но это скорее самоделки).

Есть конечно и минусы:
-Не высокая (по сранвению с Canon) скорость фокусировки
-Больше шумов (по сранвению с Canon) на высоких выдержках
Т.е. фотоаппарт не для репортажей.
-Если живете далеко от Москвы, скорее всего, если что-то пентавское захотите докупить, то только через почту.


Cyber
отправлено 01.08.09 11:19 # 161


Кому: huh?, #155

> А вот что посоветуете - зеркалку начальную, или навороченную мыльницу?

Если компактность - не главное, конечно, зеркалку.


krez
отправлено 01.08.09 14:35 # 162


Комрады, а кто знает что взять, D90 али D5000? В цене различие 10000 рублей.
Знаю что второго экрана в 5000 нет, но он не больно то мне и нужен на основном все что нужно погляжу. Но вот интересно какие важные кнопки покромсали на тушке 5000. Склоняюсь к 5000 из за поворотного экрана больно привык на canon G6 и из-за разницы в цене. Но может у 90ой мега эргономика, корпус из магниевого сплава. Вообщем если есть чем с аргументируйте за 90ю модель.

П.с. Да и отсутствие отвертки не тревожит, вроде как все последние никкоры ее не требуют.


Lucawy
отправлено 01.08.09 14:58 # 163


Кому: huh?, #155

> А вот что посоветуете - зеркалку начальную, или навороченную мыльницу?

Если задаёшь этот вопрос - то однозначно - зеркалку.


DeDarK
отправлено 01.08.09 16:18 # 164


Кому: KOSHY, #145

> > [опускает 106" экран поверх 50" плазмы, смахивает пыль с БиВней за 7 килоевро, баюкает кобальтовый Хассель]
>
> Хорошо, что я увлекся фотографией - намного дешевле чем киношки смотреть в HD

БТП!!!
Я ж спать не буду, изверг!!!


Goodvin
отправлено 01.08.09 18:10 # 165


Кому: krez, #162

> Комрады, а кто знает что взять, D90 али D5000? В цене различие 10000 рублей.
> Знаю что второго экрана в 5000 нет, но он не больно то мне и нужен на основном все что нужно погляжу. Но вот интересно какие важные кнопки покромсали на тушке 5000. Склоняюсь к 5000 из за поворотного экрана больно привык на canon G6 и из-за разницы в цене. Но может у 90ой мега эргономика, корпус из магниевого сплава. Вообщем если есть чем с аргументируйте за 90ю модель.
>
> П.с. Да и отсутствие отвертки не тревожит, вроде как все последние никкоры ее не требуют.

При таком раскладе я бы взял D90.
Как раз исходя из описанного выше.


Worker
отправлено 01.08.09 19:00 # 166


Кому: 486dx2, #109

> Вот бы ещё мобилу Canon!!! Я бы взял.
>
> Ага. И к ней переходник на полноразмерные объективы и вспышку. А снизу - разъем для крепления штатива.

хы-хы!

http://www.deepapple.com/news/34599.html


DSM
отправлено 01.08.09 20:08 # 167


Камрады, а кто-нибудь имел дело с Canon EOS 500D? В интернете мнения негативные в основном, хотя по характеристикам вроди б и ничего.


Mozila
отправлено 01.08.09 22:19 # 168


Кому: dr.noise, #158

> Если сейчас ими можно снимать, то точно так же будет можно и через 5 и через 10 лет.

А она разве физически не устаревает с годами?

Это ж не механический инструмент, электроника она вроде не так надежна.


ShiG
отправлено 01.08.09 23:25 # 169


> 1000D
> >
> > Это недоразумение какое-то, на мой взгляд, а вот
>
> ну, оно на мой взгяд свою цену тоже вполне отрабатывает. я вот друзьям смело тысячную советую. покупают и вроде не жалуются.

третьего дня нахватил.

аппарат - на все деньги!!

постигаю теперь азы фотографирования.

http://www.flickr.com/photos/41003048@N05/sets/72157621789823415/

Канон не подвел!!


Dreik
отправлено 03.08.09 00:31 # 170


Кому: Mozila, #168

> А она разве физически не устаревает с годами?

Там эе затвор! Он механический, причем механизм сей очень тонкий.
Он и является основным местом, которое накапливает физический износ.
Хотя, камеры купленные 4 года назад до сих пор работают при довольно активном использовании.
Я уж на что редко свою в руки беру, но с начала 2006 го уже тыщ 8-9 шотов сделал.


nk
отправлено 03.08.09 01:24 # 171


Кому: Dreik, #170

> Там эе затвор! Он механический, причем механизм сей очень тонкий.
> Он и является основным местом, которое накапливает физический износ.

Затвор можно поменять, не есть проблема.

А вот более примитивный датчик автофокуса вряд ли подлежит замене, да и технологии производства матриц пока еще не стоят на месте

> Хотя, камеры купленные 4 года назад до сих пор работают при довольно активном использовании.
> Я уж на что редко свою в руки беру, но с начала 2006 го уже тыщ 8-9 шотов сделал.

Работать то они работают, что им будет (если ими гвозди не забивали); однако снимать Nikon D70 добровольно я не буду. Устаревание проявляется здесь в том, что более новой камерой я получаю лучшее изображение, даже с одним и тем же стеклом.


DSS
отправлено 03.08.09 08:26 # 172


Кому: Равилич, #66

> Скажите, доктор. Я пользуюсь своим D70 уже лет пять и не хочу его менять. Это нормально?

Сейчас выйдите из кабинета, пройдёте по коридору налево. За углом будет кабинет "маркетологи".
Пройдёте процедурку "промывание мозга". Думаю, 10 сеансов будет достаточно. :)


Кому: nk, #171

> Устаревание проявляется здесь в том, что более новой камерой я получаю лучшее изображение, даже с одним и тем же стеклом.

А красная машина едет быстрее - общеизвестный факт :)


nk
отправлено 03.08.09 09:35 # 173


Кому: DSS, #172

> Устаревание проявляется здесь в том, что более новой камерой я получаю лучшее изображение, даже с одним и тем же стеклом.
>
> А красная машина едет быстрее - общеизвестный факт :)

Да, красный BMW Е92 330i едет быстрее чем красный BMW 320i E36, прикинь?

Вот такая несправедливость :)


EI
отправлено 03.08.09 10:17 # 174


Кому: pell, #7

> [поворчат вкл] Когда уже Canon сделает нормальный экспобрекетинг? Эти их ±2 EV и брекетинг на три кадра примерно как анекдот в эру HDRi выглядят.

Да фиг с ним, с хдром, но вот то, что серийная съемка в четырехсотке при выключении и повторном включении питания остается активной, а экспобрекетинг отключается - я кэнону до сих пор простить не могу!


EI
отправлено 03.08.09 10:18 # 175


Кому: Mad Creator, #97

> А вот хрен! Я его снимал на богомерзкий никон и до сих пор жив!!!

Вас много, до всех сразу не добраться!!!


SCREAM
отправлено 03.08.09 10:39 # 176


Я так понимаю D3000 это ответ Кэноновскому 1000D.
Самый-самый энтри левел.


Mad Creator
отправлено 03.08.09 10:47 # 177


Кому: Anothervovka, #99

> А д90 она уже как - любительской считается или полупрофессиональной? Намного круче чем д60?

Любительской. Полупрофи - камеры класса д300 и д700. В принципе формально она сильно "круче" чем д60, но нужна ли эта крутость - большой вопрос. Все прелести старших моделей в основном направлены на облегчение процесса съёмки, каких-то разительных отличий, позволяющих делать нечто, невозможное на младших моделях немного. Ну и повышенная надёжность конечно, больший ресурс и лучшая безотказность работы. Для любительской съёмки зеркалки уровня д60 более чем достаточно. Вообще ИМХО лучшей камерой такого класса у никона была д50, ей бы чуть-чуть эргономику улучшить, была бы просто мечта.
А ещё у д90 есть мегафича - она видео умеет снимать. Это, как выяснилось, очень круто.
Однако когда я купил д300 после д50 ощущения были просто невероятные, настолько она удобнее при съёмке. При этом критичных отличий мало - новый хороший экран, большая скорость затвора и большее разрешение матрицы (позволяет куда вольнее кадрировать опосля съёмки). Соответственно какого-то заметного скачка в уровне работ не было - снимает-то фотограф, а не камера.

Кому: nk, #171

> Устаревание проявляется здесь в том, что более новой камерой я получаю лучшее изображение, даже с одним и тем же стеклом.

Фокус может быть в том, что стекло по-разному ведёт себя на разных камерах и сравнение вообще некорректно. Дело может быть в настройках конвертора и т.д. Факторов, влияющих на качество картинки помимо матрицы достаточно.
К примеру, есть у меня чудная стекляшка - Tokina 28-70/2.8. На д50 качество картинки даёт хорошее, а вот на д300 с более плотной матрицей уже софтит как распоследняя скотина и на открытой дыре не поснимаешь. Однако полтинник что там, что там даёт отличную картинку.
А картинка со старого Canon 1Ds такая, что просто атас, на камерах новее она уж точно не лучше.


nk
отправлено 03.08.09 11:56 # 178


Кому: Mad Creator, #177

> Все прелести старших моделей в основном направлены на облегчение процесса съёмки, каких-то разительных отличий, позволяющих делать нечто, невозможное на младших моделях немного.

Да. Грубо говоря, это просто "скорость использования" - т.е. когда мне нужно сменить ISO, полезу ли я в меню для этого или нажму кнопку и крутану колесо.

>Однако когда я купил д300 после д50 ощущения были просто невероятные, >настолько она удобнее при съёмке. При этом критичных отличий мало - новый >хороший экран, большая скорость затвора и большее разрешение матрицы >(позволяет куда вольнее кадрировать опосля съёмки). Соответственно >какого-то заметного скачка в уровне работ не было - снимает-то фотограф, >а не камера.

Про удобнее сказал выше, согласен, однако в остальном, ИМХО, не прав (хотя это зависит от "типа" снимаемых сцен).

Черт с ним, с затвором - его ресурс, в норме, простому фотографу-любителю не сработать, а вот матрица, видоискатель, LiveView - это серьезные изменения, сильно влияющие на результат.

Могу сказать так, что в макросъемке получить результат, который спокойно выходит на Д300, на камере класса Д70 очень тяжело. Ну, например, волосатые гусеницы получаются еще более волосатыми :))

>Фокус может быть в том, что стекло по-разному ведёт себя на разных >камерах и сравнение вообще некорректно. Дело может быть в настройках >конвертора и т.д. Факторов, влияющих на качество картинки помимо матрицы >достаточно.

Это тоже понятно, на многих сюжетах, не нет серьезных требований по разрешению, картинка с Д50 и Д300 будет, грубо говоря, одинакова.

Но вот представь, снимаю я из окна стоянку машин. Стекло, абстрактно, любое.

Точно скажу, что на снимке с Д300 количество читаемых номерных знаков будет больше и читаться они будут лучше, чем на картинке с Д50; учитывая что размер матрицы одинаковый.

>А картинка со старого Canon 1Ds такая, что просто атас, на камерах новее >она уж точно не лучше.

Разговор не про лучше/хуже, это из серии "нравится/не нравится" - чистые эмоции, а про то, что новые камеры дают лично мне больше деталей на снимке и меньше шумов + меньшее количество брака из-за более точного автофокуса и мегафичу - LivView в режиме "штатив", где могу наводиться по всему полю кадра (а если подключить камеру к компу, то кадром становится экран!)

Таким образом, новые камеры нужны, а вот покупать их надо когда знаешь, что конкретно новая техника тебе даст.


DSS
отправлено 03.08.09 13:23 # 179


Кому: nk, #173

> Да, красный BMW Е92 330i едет быстрее чем красный BMW 320i E36, прикинь?
> Вот такая несправедливость :)

Шо, и таки быстрее, чем красный E36 M3?


nk
отправлено 03.08.09 13:56 # 180


Кому: DSS, #179

> Шо, и таки быстрее, чем красный E36 M3?

А буквоциферки Е92 что нам говорят?

А 320 это уже эмка?


DSS
отправлено 03.08.09 16:02 # 181


Кому: nk, #180

> А буквоциферки Е92 что нам говорят?

Номер модификации кузова.

> А 320 это уже эмка?

M3 - такая же третья серия, как и 320, насколько я разумею в моделях BMW ;)


nk
отправлено 03.08.09 16:27 # 182


Кому: DSS, #181

> А буквоциферки Е92 что нам говорят?
>
> Номер модификации кузова.

Е92 330i это и есть эмка, ехать, поскольку она новая, будет быстрее чем Е46, о чем и была приведена аналогия, в которой имелось ввиду, что новая матрица будет лучше старой, потому что новое делают лучше, потому что оно новое, что не означает того, что старое плохое, или что старое не может выполнять свои функции, или не ехать.

P.S.

>BMW Е92 330i едет быстрее чем красный BMW 320i E36

- где здесь [E36 M3], не понимаю.




:))))))))))))))


Redakteur
отправлено 03.08.09 23:55 # 183


Кому: SCREAM, #176

> Я так понимаю D3000 это ответ Кэноновскому 1000D.
> Самый-самый энтри левел.

Не извольте сомневаться; на этот ответ воспоследует другой. Обязательно. И, похоже, довольно скоро.


UltraSonic
отправлено 04.08.09 11:35 # 184


Кому: Redakteur, #183

> Не извольте сомневаться; на этот ответ воспоследует другой. Обязательно. И, похоже, довольно скоро.

Кэнон, помимо прочего, известен тем, что сделал первую "доступную массам" зеркалку. 300D, если всё правильно помню.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1067
Первые четыре абзацца - хороши.
ТАк что пальму первенства в этом вопросе упустить не должен.


Mad Creator
отправлено 04.08.09 11:36 # 185


Кому: nk, #178

> Разговор не про лучше/хуже, это из серии "нравится/не нравится" - чистые эмоции, а про то, что новые камеры дают лично мне больше деталей на снимке и меньше шумов + меньшее количество брака из-за более точного автофокуса и мегафичу - LivView в режиме "штатив", где могу наводиться по всему полю кадра (а если подключить камеру к компу, то кадром становится экран!)

Тут главное не стать жертвой маркетинга и купить действительно новую камеру, с которой эта разница ощутима, а так бывает далеко не всегда.

> Таким образом, новые камеры нужны, а вот покупать их надо когда знаешь, что конкретно новая техника тебе даст.

Золотые слова.


UltraSonic
отправлено 05.08.09 16:51 # 186


http://www.3dnews.ru/news/zagadochnii_fotoapparat_proektor_raskrivaet_svoi_taini/

А вот ещё чудо-чудное от богомерзкого Никона!!!


nk
отправлено 05.08.09 17:12 # 187


Кому: UltraSonic, #186

> А вот ещё чудо-чудное от богомерзкого Никона!!!

Чё-та я гляжу Кэнон-то затаился!

Не иначе, подляну какую готовит!!!


nk
отправлено 06.08.09 23:42 # 188


Кому: UltraSonic, #186

Кстати, пора бы гражданам телефоны уже начать делать.

Я бы купил сразу, только с одним условием - чтобы по нему разговаривать можно было :)


hobbit_24
отправлено 08.08.09 17:11 # 189


Кому: Peisov, #16

> А вот стекло для оптики у нас еще варят или уже все?

У нас ещё варят стекло для спутников, ну и прочая оптика тоже в ассортименте.

lzos.ru
www.zenit-foto.ru


Sapsan
отправлено 10.08.09 14:32 # 190


Кому: tkntk, #63

> Про Canon пишут, про Nikon пишут.
>
> А про Pentax забыли.

Да нас, пентаксистов, на тупи4ке вообще всячески притесняют и обижают!!!

[плачется в жилетку]

Ну и вообще - это всё заговор!!!

Ну ничего - отольются мышке кошкины слёзки! 8)


Sapsan
отправлено 10.08.09 14:42 # 191


Кому: huh?, #155

> либо новая линейка пентакса.

Отличная линейка, кстати! 8)

[убегает огородами]


Чекист
отправлено 13.08.09 22:05 # 192


Хорошая вещица, как раз нашу деревню фотать)

[убегает в погреб забитый денежным эквивалентом]


ilyuhezz
отправлено 18.08.09 17:30 # 193


Кому: Mad Creator, #96

> Записался в фотографы — убей жабу.
>
> Запишись в фотографы -- убей жабу!!!

Убил фотографа - спас жабу!!!


RedWolf
отправлено 24.08.09 16:41 # 194


Кому: Redakteur, #30

Я правильно понял что новичковый Никон по соотношению цена/качество лучшее чем новичковый Кэнон?

Деньги карман жгут!! Чо куплять-то?


ShiG
отправлено 26.08.09 14:25 # 195


Кому: Redakteur, #183

> Я так понимаю D3000 это ответ Кэноновскому 1000D.
>
> Не извольте сомневаться; на этот ответ воспоследует другой. Обязательно. И, похоже, довольно скоро.

Это же очевидно - 1000D ровно в 3 раза лучше чем D3000!!!


Mahno
отправлено 28.08.09 20:28 # 196


> Ну и, наконец, заново рассчитанный суперобъектив AF Nikkor 70-200 мм f/2,8G ED VRII.


[грызёт край стола]



cтраницы: 1 | 2 всего: 196



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк