Бюллетень кинопрокатчика

>Именно Татаринцев первым решил, что российским звезда мпора заняться озвучанием мультфильмов, и помог Дмитрию «Гоблину» Пучкову из «сообщника видеопиратов» превратиться в гуру кино-переводчиков.

Смелое замечание - фактически статью навесить пытаются. Тем более что вот дальше товарищь в интервью пишет:

>На самом деле никогда он, конечно, никаким пиратом не был.

Более того - фраза "помог Дмитрию «Гоблину» Пучкову из «сообщника видеопиратов» превратиться в гуру кино-переводчиков" больше похоже на *вытащил с последней лавки на передок*. Они как вообще - интервью отдельно от заголовков пишут?

>[БК-AcTiOn!]: Как произошел ваш переход из«нелегального»в«официальный»статус?

Инересно - питает ли репотрёр надежду, что человек прям вот так в статье распишется что он из «нелегального» статуса (читай нарушителя закона) перешёл в «официальный»? За одно расскажет кто ему в этом помог.

ЗЫ: с другой стороны - пиар и ещё один шаг вперёд в "господстве над миром" - гратс!
[ищет ушанку и балалайку]

Кому: Steel Rat, #82
Кому: Художник, #83

[сметая за собой песок совочком]

Всё, пришло новое поколение!

Пигмеи злобно сопят из-под шкафа!

Кому: T4P, #94

> Всем известно произведение автора Соловьева "Повесть о Ходже Насреддине". Хотелось бы узнать твое мнение про него

Было, причём не раз!

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602508&page=3#387

А книжка хорошая, добрая, прочитал после "рецензии" ДЮ.

Кому: Light, #37

> Кому: Los, #32
>
> > По радио услышал рекламу фильмы "Голая правда", в конце добавили, что в "правильном переводе", кого - не сказали, наживаются, чтоле, гады?
>
> По какому радио, в каком городе? Есть ли возможность записать ролик и заслать на business@oper.ru?

А хуй его знает какая станция, как раз работал на даче и было несколько не до радио, но у нас тоже слышал, ещё зацепился ухом за "правильный перевод".

Кому: Художник, #83

> А как восклицают пигмеи я не знаю.

Они угрюмо сопят :)

Кому: Beefeater, #102

> Пигмеи злобно сопят из-под шкафа!

БТП!!!

Кому: Beefeater, #102

Кому: 11-17, #105

А теперь подскажите, как сопение буквами выразить!

[злобно и угрюмо сопит]

Кому: 11-17, #105

> БТП!!!

[важно прохаживается]

Кому: Художник, #107

> [злобно и угрюмо сопит]

[смотрит с одобрением]

А вот видеоблог студии дубляжа компании "Reanimedia", которые выпустили "меланхолия Харухи Судзумии" и "девочка, покорившая время":
http://reanimedia.ru/videoblog.html

Руководитель студии Александр Фильченко отвечает на вопросы форумчан, рассказывает всякое про дубляж аниме, про подбор актеров, про акценты и т.д.
Мне, как потребителю, было интересно ознакомиться. Профессионал же, я считаю, наверняка ничего нового не узнает.

Кому: Genji, #100

> Дмитрий Юрьевич, в статье сказано, что хотели пригласить на озвучку Бруно, Сергея Зверева, как думаете, сработались бы с ним?

Почему нет?

Я с Никитой Джигурдой отлично поработал.

Кому: Thick_Thomas, #97

> Что и замечательно, даже боюсь представить, чтобы тут творилось без модерации.

Раньше у меня времени было больше, спокойно можно гонять мудаков круглосуточно.

> И ещё вопрос Дмитрий Юрьевич, вот цифра в 500 000 человек заходящих ежедневно на ваш сайт, она что собой представляет? Это число посещений вообще? Или же число уникальных пользователей заходящих на страницу?

За сутки заходит более 50.000 посетителей.

За месяц 500.000.

И растёт.

Кому: T4P, #94

> Всем известно произведение автора Соловьева "Повесть о Ходже Насреддине". Хотелось бы узнать твое мнение про него, исходя из твоего опыта пребывания в средней Азии. Соловьев знал, о чем писал?

Он Азию очень любил, и книжки написаны с любовью :)

Это не "правда" и не "документалистика", книжки добрые и хорошие.

Кому: kastet, #99

> > Я в печатном деле не разбираюсь, но в PDF-версиях картинки всегда в отвратном качестве, видимо, чтобы размер файла был значительно меньше. Как с таких PDF'ок можно журнал печатать? Или у издательства есть PDF'ки с добротными картинками? Поясните, пожалуйста.

Когда создаешь PDF ты сам выбираешь степень сжатия картинок. Для типографии идет с 300 DPI весит 60 страниц примерно 300 мб (смотря что там напихано)с разрешением 72 DPI весит 8-10 мб. PDF - вершина человеческой мысли.

Как так? 50 тыс. в день в месяц 50х30=1,5 млн, а не 500 тыс.? Где ошибка?

Кому: Balamutov, #114

> Как так? 50 тыс. в день в месяц 50х30=1,5 млн, а не 500 тыс.? Где ошибка?

Оно не умножением считается.

Есть постоянные, есть приходящие, есть кто ходит каждый день, есть кто раз в неделю и пр.

Дим Юрич, а если с business@oper.ru не приходит ответ, еще письмо посылать?

Кому: Sealer, #116

> >
> Дим Юрич, а если с business@oper.ru не приходит ответ, еще письмо посылать?

Желательно.

ДЮ, а вот этот пик посещаемости (842 тыс. в январе), он чем был вызван?

http://top.mail.ru/dynamics?output=flash&what=hosts&period=month&ids=172770+

Кому: timmy, #118

> ДЮ, а вот этот пик посещаемости (842 тыс. в январе), он чем был вызван?
>
> http://top.mail.ru/dynamics?output=flash&what=hosts&period=month&ids=172770+

Мега-рецензией на Обитаемый остров.

Кому: kastet, #99

> Я в печатном деле не разбираюсь, но в PDF-версиях картинки всегда в отвратном качестве, видимо, чтобы размер файла был значительно меньше. Как с таких PDF'ок можно журнал печатать? Или у издательства есть PDF'ки с добротными картинками? Поясните, пожалуйста.

PDF изначально создавался как формат, который можно смотреть и печатать на разных устройствах и он будет печататься и выглядеть одинаково

картинки в нём могут быть сжатые до 72 dpi (точек на дюйм) что приемлемо для просмотра но недостаточно для печати
а могут остаться как в верстальных программах, около 300dpi (или как верстальщик постарался, 300 - оптимально)
и легко могут быть много dpi если надо вложить в журнал хорошую фотку в оригинале
собственно из за этого PDF очень часто используется в качестве финального формата для публикации
в редакции собирается PDF, потом очень удобными спецплагинами проводят спуск полос (раскладывают листы издания в правильном порядке в соответствии с технологическим процессом на печатный лист) добавляют метки и печатают
так вот собранный в редакции PDF имеет качественные картинки и текст(правда текст может быть в кривых)

> Разве можно из сканов сделать хорошую PDF-версию журнала, так, чтобы текст можно было выделять

умеючи можно, FineReader в помощь

> и шрифты были хорошего качества?

фактически, перевёрстывать придётся

Почитал. Серьезный мануал. И статистики много - все посерьезке.

P.S. Так вы там все одна банда кроме Козина!

Кому: Goblin, #110

> Я с Никитой Джигурдой отлично поработал.

Говорят, Никита Джигурда орёт на мать!!!

(Модераторам это не комментарий): тут еще один ролик "Утомленных солнцем", если сочтете нужным.

http://video.yandex.ru/users/mivkonev/view/16/

Не надо сильно нагрягаться, чтобы уловить подтекстовую основу образа Сталина, это определенно одна из задач, которую решает весь сюжет фильма. "...откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны..." (И. Сталин)?

Все эти бесконечные танцы вокруг образа Сталина настолько настырны, что врядли являются случайными. Если они не случайны, то на чьей стороне к ним подключился сам Михалков?

Утомленные, наверно, снят на государственные деньги, судя по субтитрам снят вообще на для нас и не для нашего государства. Спасибо Михалкову

http://pics.livejournal.com/ibigdan/pic/0013ppy2
Фото - бомба!!

Эх! редактора бы этому журнала хорошего - столько опечаток я давно не встречал. (=

Кому: Goblin, #119

> ДЮ, а вот этот пик посещаемости (842 тыс. в январе), он чем был вызван?
> >
> >
> > http://top.mail.ru/dynamics?output=flash&what=hosts&period=month&ids=172770+
>
> Мега-рецензией на Обитаемый остров.

а что будет после выхода Утомленных солнцем-2? :) страшно представить!

оффтоп!

Дмитрий Юрич! Очень прошу, очень!
Давай чё-небудь про Сванидзе!
Ща как раз идёт! По телеку! (-2 часа от МСК) - у тебя просмотр впереди!
Вёдра дерьма на вентилятор! Вёдра!

А у меня правильный вопрос - ето для кого он такие передачи и зачем? Я на его же жопу клянусь - что Обычные люди такого не смотряи! А вот камрады - посмотрят обязательно, чтобы получить очередной заряд классовой(?) ненависти.

Получается уже что Сванидзе уже в противофазе - и качает маятник в другую сторону?

Просто спросил. Как специалист по системному анализу.

Прочитал интервью.

Интересны пояснения Дим Юрьевича что
при дубляже часто сокращают фразы, чтобы попасть в артикуляцию.
Теперь понимаю почему во многих фильмах персонажи обмениваются
куцыми фразами солженицын-стайл. Как будто не разговаривают,
а толсто намекают на то что хотят сказать.

По той же причине некоторые персонажи меняют характер, например:
Пригласите начальников отделов на совещание.
Начальников отделов - ко мне.

Мудрый руководитель превращается в резкого парня.

Кому: Красногор, #125

> Можно ли считать Сталина первым и пока единственным человеком в мире- знатоком национального вопроса

Нельзя.

интересно, сейчас полюбопытствуем..

Кому: Goblin, #130

ДЮ, а с Джигурдой вы над каким-то фильмом работали?

Кому: Goblin, #130

> Можно ли считать Сталина первым и пока единственным человеком в мире- знатоком национального вопроса
>
> Нельзя.

Порекомендуйте литературу на тему, пожалуйста, если есть время.

Кому: Spenser, #132

Над этим - http://www.ozon.ru/context/detail/id/965115/

Кому: Красногор, #133

> > Можно ли считать Сталина первым и пока единственным человеком в мире- знатоком национального вопроса
> >
> > Нельзя.
>
> Порекомендуйте литературу на тему, пожалуйста, если есть время.

камрад, ну тут надо знать, что когда проводили границы, решали не национальные вопросы а политические
ДКР приписали к Украине несмотря на желание её быть в России, чтобы разбавить революционно настроенным пролетариатом аполитичное болото крестьян и буржуазную интеллигенцию
ну и дать Украине промышленность, не обидеть, так сказать
так же с северным Казахстаном, емнип
это не решение национального вопроса было, а его создание, вот сейчас нагнетают

Кому: Steel Rat, #84

> Давай считать, что уличные кошки те же шавки.

Категорически отказываюсь быть уличной кошкой!!!
[гавкает с хрипотцой]

Кому: Фемида, #136

Вечно вы ни с чем толковым не соглашаетесь.

Читал статью, и не понял кто такие "мейджоры". Википедия выдает не то. Может подскажите?

Кому: Goblin, #111

> За сутки заходит более 50.000 посетителей.
>
> За месяц 500.000.

Может, я чего-то не улавливаю. Но за месяц - не должно ли быть полтора лимона? 30x50.000.

Кому: deeablow, #139

> Может, я чего-то не улавливаю. Но за месяц - не должно ли быть полтора лимона? 30x50.000.

Censored. Сюда вообще кто-нибудь ходит ЧИТАТЬ комменты, или все только писатели?

Кому: Лом, #128

> А у меня правильный вопрос - ето для кого он такие передачи и зачем? Я на его же жопу клянусь - что Обычные люди такого не смотряи! А вот камрады - посмотрят обязательно, чтобы получить очередной заряд классовой(?) ненависти.

Камрад, тебе сколько лет ?

Уважаемый камрад Гоблин, очень плохое качество pdf файла - текст не читаем.

Кому: Kospersky, #142

Попробуй использовать Acrobat Reader, а не Notepad.

Интересный бюллетень.

интересное издание. надо попробовать подписаться на него на следующее полугодие. если подписка существует

Кому: dust, #145

> интересное издание. надо попробовать подписаться на него на следующее полугодие. если подписка существует

Пишут, что существует, в электронном виде в том числе. На 6 месяцев будет 9000 руб.

Кому: Nikolay Bredak, #146

> На 6 месяцев будет 9000 руб

тваю та мазуту!
этож на год будет тыщ 18
однако.
выпишу-ка я лучше "чаян" и "барвинок"

Кому: Goblin, #112

> Это не "правда" и не "документалистика", книжки добрые и хорошие.

Сорри, выразился не совсем правильно. Имелась в виду не "правда", а именно что "дух" Ср.Азии: тамошние нравы, обычаи.

Кому: dust, #147

> тваю та мазуту!

Да, ценник приличный.
Я сам был сильно удивлен. :)

Непонятно только, к чему они журналу выкладывают для скачивания, когда за печатный вариант ломят такие цены? :-\

Кому: Nikolay Bredak, #149

> Непонятно только, к чему они журналу выкладывают для скачивания, когда за печатный вариант ломят такие цены? :-\

Печатный вариант бесплатный. Цену ломят за электронный вариант :)

Кому: Light, #150

> Печатный вариант бесплатный. Цену ломят за электронный вариант :)

Ну знаете... честному народу головы дурят!!! :)

Дим Юрич, вот в бюллетене Гендиректор Каро-Премьер Алексей Рязанцев говорит, что кроме Рокнрольщика они с вами работали ещё и над Мальчишником в Вегасе. Проясните ситуацию