Третьего дня приобрёл свежего Пелевина, книгу под названием t. И немедленно прочитал. В книжке речь про графа Толстого, который в начале про себя ничего не помнит — чисто Джейсон Борн. Потом, правда, ему объясняют про него всякое, а ещё более потом он и сам всякое про себя узнаёт. Местами выл в голос:

- У нас ведь даже голуби на процент со скважины жили. Нефть упала, деньги кончились. Народ стал за концы тянуть, кто кому должен. Стали вопрос решать на уровне крыши. А крыша теперь у всех одна, только углы разные. Одни под силовыми чекистами, другие – под либеральными.
- А в чём между ними разница?
- Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные – по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.
- Вы как-то примитивно объясняете. Словно слесарю.
- Потому что вы такие вопросы задаёте. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных – замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет.

Или:

- Считается, церковь противостоит князю мира. Ну не чушь ли? Вот подумайте сами, если бы у обычного околоточного надзирателя в самом что ни на есть жидоедском околотке какой-нибудь бедный еврей открыл корчму, где на вывеске было бы написано «противостою околоточному надзирателю», долго бы он так противостоял?
- Думаю, нет.
- И я тоже так думаю. А если бы такое заведение исправно работало из года в год и приносило хорошую прибыль, это, видимо, означало бы, что тут с околоточным очень даже совместный проект.
- Извините, но ведь есть разница между околоточным и князем мира сего.
- Да, князь мира сего не в пример могущественней и умнее. И если он позволяет в своём околотке заведения, которые официально и торжественно противостоят околоточному, то это, надо думать, не без особого резону.

Есть масса "интеллектуалов", при выходе каждой новой книги поднимающих вой "Пелевин исписался".
Чтоб я так жил, как он "исписался".

Купить книгу Виктора Пелевина "t" на OZON.ru

Купить цифровую версию книги Виктора Пелевина "t" на OZON.ru

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11

всего: 1030, Goblin: 18

natan zorge

отправлено 10.11.09 14:55

# 101

Кому: Goblin, #86

В "не ТВОРЕЦ. А просто прекрасный писатель" ТВОРЕЦ это же ясно дело аффтар типа Михалкова или Лунгина, нет? Если так показалось только мне, то смиренно затыкаюсь.

SHOEI

отправлено 10.11.09 14:56

# 102

Кому: natan zorge, #79

> даже очевидная ирония уже не воспринимается?

Да оно понятно, что он подразумевал "не ТВОРЕЦ" в плане "не такой как Лунгин с фильмом Царь". Но написано было коряво, не всем понятно.

Goblin

отправлено 10.11.09 14:56

# 103

Кому: Ерш, #91

> При этом он пишет "потому что мертвые бессильны защищаться" не как цитату, а как собственное пояснение. Это как, Гаспаров заблуждается или все-таки была такая причина, не связанная со страхом покойников?

Ну, такое его мнение.

У других - другое.

Верующие покойников очень боятся.

The_vict0r

отправлено 10.11.09 14:57

# 104

И окончание офигительное.
При том, что без фирменного пелевинского цинизма:)

Вообще же для позднего Пелевина удивительно нециничная книжка.

В то же время применены практически все постмодернистские приёмы.

Ерш

отправлено 10.11.09 14:58

# 105

Кому: 486dx2, #96

> http://oper.ru/news/read.php?t=1051605442&page=2#270
> тут посмотри

Ай!!!

Затупил :)

Goblin

отправлено 10.11.09 14:59

# 106

Кому: natan zorge, #101

> В "не ТВОРЕЦ. А просто прекрасный писатель" ТВОРЕЦ это же ясно дело аффтар типа Михалкова или Лунгина, нет? Если так показалось только мне, то смиренно затыкаюсь.

Лично я (лично я) этого понять не способен.

Извините.

486dx2

отправлено 10.11.09 15:01

# 107

Кому: Goblin, #103

> Верующие покойников очень боятся.

В раковинных кучах японского каменного века нашли интересные захоронения. У трупов после смерти конечности были сломаны или связаны веревками. Не любили древние японцы покойничков:)

Lennox

отправлено 10.11.09 15:02

# 108

Книжку абсолютно невозможно читать, когда едешь в метро! Я лично постоянно зубоскалил, душил приступы смеха и сучил ногами от восторга))

Товарищ меня спросил "на что больше похожа - на "Чапаева" или на Ампир В?". Поймал себя на мысли что по стилю повествования "похожа" на обе книги. А они у меня у Пелевина любимые.

sterkh

отправлено 10.11.09 15:02

# 109

Кому: Goblin, #78

> Так - понятно?

В таком разрезе понятно. Мне представлялось другое: когда поведение окружающих людей в различных ситуациях идёт в разрез с моим представлением о допустимости подобного. Например, когда не вытирают за собой стол после еды, когда мусор бросают на землю и прочее. В этом случае я ведь тоже сужу о поведении людей по своему собственному поведению, или речь не об этом?

trifonych

отправлено 10.11.09 15:02

# 110

Кому: Ерш, #91

> Это как, Гаспаров заблуждается или все-таки была такая причина, не связанная со страхом покойников?

Во-первых. В истолковании древних обычаев и особенно изречений очень трудно докопаться до наипервейшего-наивернейшего. Практически невозможно.

Во-вторых. Для формирования собственного мнения по какой-то позиции обязательно бросаться побитыми молью цитатами?
Вот, например, если умерший был нехорошим человеком, то теперь и не скажешь ни когда, что он был таковым, ибо "о мертвых или хорошо или ничего"? Хрен знает по какому поводу это говорилось древними более двух тысяч лет назад, ей-богу.

Ерш

отправлено 10.11.09 15:03

# 111

Кому: Goblin, #103

Спасибо за ответ

Goblin

отправлено 10.11.09 15:03

# 112

Кому: sterkh, #109

> Мне представлялось другое: когда поведение окружающих людей в различных ситуациях идёт в разрез с моим представлением о допустимости подобного.

Отличные у тебя представления.

> В этом случае я ведь тоже сужу о поведении людей по своему собственному поведению, или речь не об этом?

Это другое.

Это ты про воспитание.

Dryu

отправлено 10.11.09 15:04

# 113

Обязательно прочту. Правда второй обзац, если является законченым дилогом не по делу. Чисто технический прокол героя. Потому как предполагаю, что это про Православную Церковь. Если б про Католическую - то было б смешно. Дело в том что у них разная (по их собственному вероучению) субординация с Главным. В католичестве глава Церкви папа, а в Православии - Христос. Поэтому у князя мира нет кардинальных возможностей ее (Православную Церковь) подмять. Извините за оффтоп. Пелевина читал большинство произведений. Местами жжот так что помню годами! Кстати, и в данный момент читаю :)

Ерш

отправлено 10.11.09 15:07

# 114

Кому: trifonych, #110

> Для формирования собственного мнения по какой-то позиции

Тебе показалось, что я не определился со своим мнением - могу ли я назвать Ельцина пидором в плохом смысле этого слова? Так ты ошибся.

> обязательно бросаться побитыми молью цитатами?

Это в тебя здесь чем-то бросили?

Если нет - для чего влезаешь?

sterkh

отправлено 10.11.09 15:07

# 115

Кому: Goblin, #112

Понял, спасибо.

раввин

отправлено 10.11.09 15:08

# 116

Кому: Dryu, #113

> В католичестве глава Церкви папа, а в Православии - Христос. Поэтому у князя мира нет кардинальных возможностей ее (Православную Церковь) подмять.

А ты, теолог!

Ivan4

отправлено 10.11.09 15:09

# 117

А какая самая мощная книга Пелевина?

Ерш

отправлено 10.11.09 15:10

# 118

Кому: 486dx2, #107

> В раковинных кучах японского каменного века нашли интересные захоронения. У трупов после смерти конечности были сломаны или связаны веревками. Не любили древние японцы покойничков:)

Даже в бочки засовывали, нехристи! :)

natan zorge

отправлено 10.11.09 15:11

# 119

Кому: Goblin, #106

> Извините.

Дмитрий Юрьевич, я не со зла, лишь по горячности своей за паренька хотел вступиться. Если что не так сказал - прошу простить.

Rapax

отправлено 10.11.09 15:12

# 120

Кому: Ерш, #118

> Даже в бочки засовывали

Мариновали?! [в ужасе замирает]

Nickey

отправлено 10.11.09 15:13

# 121

Кому: SHOEI, #102

> Да оно понятно, что он подразумевал "не ТВОРЕЦ" в плане "не такой как Лунгин с фильмом Царь". Но написано было коряво, не всем понятно.

Еще раз спасибо за критику. Слово "ТВОРЕЦ" имело абсолютно иронический смысл. Именно так, как сказал камрад SHOEI.

Ни экспертом, ни писателем себя не считаю. Также не кажусь себе умнее других.

Пелевина искренне и всей душой уважаю.

ДЮ, не сердитесь.

486dx2

отправлено 10.11.09 15:17

# 122

Кому: Ерш, #118

> Даже в бочки засовывали, нехристи! :)

Они до самого принятия буддизма не знали толком куда покойников приткнуть. В синтоизме эта тема так и не была разработана. Контактировать с покойником - к несчастью. Вплоть до того, что императорский кортеж развернули в ближайшую усадьбу аристократа, наткнувшись по дороге на мертвую собаку.

Ерш

отправлено 10.11.09 15:17

# 123

Кому: Punk_UnDeaD, #94

> латиняне - это другой полуостров

Дык Солон-то писал законы за полтыщи лет до расцвета Рима. И это латиняне переняли греческую культуру, а не наоборот.

UncleJunkie

отправлено 10.11.09 15:22

# 124

Пелевина читаю с первых публикаций, никогда не разочаровывал.
За что его ругают - решительно не понимаю. К ругающим всегда отношусь с высокомерным презрением, и всегда вопрошаю: "А кто пишет умнее, смешнее и интереснее?"
Ответы обычно сбивчивые, а я гордо посматриваю.

Lea

отправлено 10.11.09 15:23

# 125

> - Да, князь мира сего не в пример могущественней и умнее. И если он позволяет в своём околотке заведения, которые официально и торжественно противостоят околоточному, то это, надо думать, не без особого резону.

Вот это - отлично и смешно. Пелевину - браво. Надо читать.

Dryu

отправлено 10.11.09 15:24

# 126

Кому: Ivan4, #117

> А какая самая мощная книга Пелевина?

ИМХО, самая мощая может быть одна, а понравится может совсем другая ))))).
Читай все, если есть возможность.

UncleJunkie

отправлено 10.11.09 15:25

# 127

Кому: Ерш, #123

> И это латиняне переняли греческую культуру, а не наоборот.

Как-то без древнеукров в этой конфигурации непорядок.

trifonych

отправлено 10.11.09 15:25

# 128

Кому: Ерш, #114

> Если нет - для чего влезаешь?

Экий ты заводной. Прости.

natan zorge

отправлено 10.11.09 15:28

# 129

Кому: Dryu, #113

> Правда второй обзац, если является законченым дилогом не по делу. Чисто технический прокол героя.

Ну да, прокол героя, но не автора. В итоге так получается.

Lea

отправлено 10.11.09 15:29

# 130

Кому: UncleJunkie, #124

> К ругающим всегда отношусь с высокомерным презрением, и всегда вопрошаю: "А кто пишет умнее, смешнее и интереснее?"

Ой. Пфф. Это ты к чему? Пелевин лучше всех? И те, кто считают иначе - презрения достойны? Иль ты шутишь так?

UncleJunkie

отправлено 10.11.09 15:29

# 131

Кому: The_vict0r, #104

> без фирменного пелевинского цинизма:)

Цинизма? У Пелевина в каждом первом тексте эскапистский финал.

Punk_UnDeaD

отправлено 10.11.09 15:32

# 132

Кому: Ерш, #123

> Дык Солон-то писал законы за полтыщи лет до расцвета Рима. И это латиняне переняли греческую культуру, а не наоборот.

полтыщи лет - это дохуя

trifonych

отправлено 10.11.09 15:35

# 133

Кому: UncleJunkie, #124

> "А кто пишет умнее, смешнее и интереснее?"
> Ответы обычно сбивчивые, а я гордо посматриваю.

Не уж-то не нашлись такие, что отвечали с заносчивостью интеллектуалов - "Сорокин"?!!

Ерш

отправлено 10.11.09 15:37

# 134

Кому: UncleJunkie, #127

> Как-то без древнеукров в этой конфигурации непорядок.

Ну как же, как же! Сначала древнеукры, а уж за ними греки с римлянами. :)

Quaresma

отправлено 10.11.09 15:37

# 135

Кому: Goblin, #42

> Давай я тебе свой экземпляр продам - с моим автографом, но тоже дорого.

Д.Ю. а продайте мне. Сколько надо заплатить?

Ерш

отправлено 10.11.09 15:42

# 136

Кому: trifonych, #128

> Экий ты заводной.

Какой ты чувствительный мальчик! (с)

> Прости.

Камрад, ну вот задал я Главному вопрос из познавательных побуждений, а ты навоображал себе невесть что и полез с разоблачениями. Для чего, какой реакции в ответ ждал?

Прощаю. :)

keen5

отправлено 10.11.09 15:51

# 137

Интервью Пелевина к выходу книги:

http://www.izvestia.ru/culture/article3134828/

Benjamin.ru

отправлено 10.11.09 15:51

# 138

Кому: Goblin, #103

> > Верующие покойников очень боятся.

Не знаю как в целом по планете, а у христиан покойников не боятся. А те из христиан, которые всё же боятся - суеверные, с суевериями Церковь борется.

Ерш

отправлено 10.11.09 15:52

# 139

Кому: Punk_UnDeaD, #132

> полтыщи лет - это дохуя

Ну ты ж понимаешь, что я имел в виду - это латиняне от греков нахватались, а не наоборот.

Тем более, что по известной ссылке ( http://www.apn.ru/publications/comments16977.htm ) говорят:

> приписывается фразочка не римлянам, а древнегреческому мудрецу Хилону и восходит, судя по всему, к архаике, к культу предков. Мёртвых почитали и боялись — ну и, соответственно, старались не будить лихо.

Хилон жил в одно время с Солоном, который возвел в ранг закона "Бранить же мертвых запрещается везде", что Гаспаров комментирует так: "потому что мертвые бессильны защищаться". Отсюда, соответственно, и вопрос возникает.

А насчет дохуя - раз уж мы про Солона через две с половиной тыщи лет помним, почему за пять сотен его должны были забыть?

Пионер

отправлено 10.11.09 15:54

# 140

Кому: Goblin, #100

> это "глупенький", но звучит грубее

Дмитрий Юрьевич, а нельзя-ли прочесть мне (и контингенту!) краткий курс "смысл нецензурных и грубых слов", как то: мудак, уёбок и так далее. Я употреблять-то употребляю (но никогда в адрес незнакомых людей, да и знакомых тоже нечасто потчую), но не понимая значения ругательства полностью. Считаю, что это неправильно - можно серьёзно ошибиться, но без таких слов жить вообще невозможно - эмоция требует выражения.

Если в чём не прав - прошу извинить. Спасибо.

All Blacks

отправлено 10.11.09 15:57

# 141

Зачитал. Хорошая книжка.

m@stik@

отправлено 10.11.09 15:59

# 142

Прикуплю, спасибо за заметку

Perkinson

отправлено 10.11.09 16:00

# 143

- Да, князь мира сего не в пример могущественней и умнее. И если он позволяет в своём околотке заведения, которые официально и торжественно противостоят околоточному, то это, надо думать, не без особого резону.
Виктор Пелевин t

… Во-первых, пишут, что духи глупы … Так судить — чрезвычайная ошибка. Ну что вышло бы, например, если б черти сразу показали свое могущество...Нет, черти такой важной политической ошибки не сделают. Политики они глубокие и идут к цели самым тонким и здравым путем (опять-таки если в самом деле тут черти!)... Кончилось бы, например, католичество, и непременно затем разрушились бы и протестантские секты: против чего же бы им осталось тогда протестовать?... Мистические идеи любят преследование, они им созидаются... Без всякого сомнения, я шутил и смеялся с первого до последнего слова...

II. СПИРИТИЗМ. НЕЧТО О ЧЕРТЯХ.ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ ХИТРОСТЬ ЧЕРТЕЙ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТО ЧЕРТИ
Ф.М. Достоевский.

asscold

отправлено 10.11.09 16:00

# 144

Кому: Quaresma, #135

> Д.Ю. а продайте мне. Сколько надо заплатить?

А потом про Дмитрий Юрьевича напишут что он барыжил чужими книжками, ставя на них свои автографы. И анекдотов насочиняют.

trifonych

отправлено 10.11.09 16:00

# 145

Кому: Ерш, #136

> ты навоображал себе невесть что и полез с разоблачениями

С этого места по-подробнее. Ибо воображения у меня не хватает вообразить, что же я мог себе навоображать и далее разоблачить навоображенное.

> какой реакции в ответ ждал?

Истеричной - не ждал.

All Blacks

отправлено 10.11.09 16:02

# 146

Кому: Benjamin.ru, #138

> Не знаю как в целом по планете, а у христиан покойников не боятся. А те из христиан, которые всё же боятся - суеверные, с суевериями Церковь борется.

А камрад Digger борется со служителями церкви. И все при деле.. :)

kvv

отправлено 10.11.09 16:02

# 147

Кому: Пионер, #140

> а нельзя-ли прочесть мне (и контингенту!) краткий курс "смысл нецензурных и грубых слов"

А как же «Пионер — всем ребятам пример!»?

Akira San

отправлено 10.11.09 16:12

# 148

Кому: Goblin, #64

> я готов купить эту книгу Пелевина с Вашим автографом, если вышлете почтой в Иерусалим.
> я не умею, камрад
> извиняй

DHL-ем кстати однажды отправлял подгон в те края. Довольно быстро.

Пионер

отправлено 10.11.09 16:12

# 149

Кому: kvv, #147

> А как же «Пионер — всем ребятам пример!»?

Не улавливаю сути вопроса.

Ekklesisast

тралл

отправлено 10.11.09 16:14

# 150

Дмитрий Юрьевич а вы электронными читалками пользовались если да то как оно?

Пионер

отправлено 10.11.09 16:15

# 151

Кому: Benjamin.ru, #138

> Не знаю как в целом по планете, а у христиан покойников не боятся.

А как-же еловые ветки? На вопросы "нафига кидают на землю при похоронах" сказывают, что это чтоб покойничья душа кололась и назад не припёрлась. Это не от боязни кидают? Или врут в ответ на вопрос?

asscold

отправлено 10.11.09 16:20

# 152

Кому: Пионер, #151

> А как-же еловые ветки? На вопросы "нафига кидают на землю при похоронах" сказывают, что это чтоб покойничья душа кололась и назад не припёрлась. Это не от боязни кидают? Или врут в ответ на вопрос?

Местячковые языческие пережитки. В христианстве в целом такого нет.
Да и в нашем городе такого не практикуют, у нас просто три горсти земли каждый прощающийся кидает на гроб.

trifonych

отправлено 10.11.09 16:27

# 153

Кому: asscold, #152

> Да и в нашем городе такого не практикуют,

Раньше, лет 15 назад, чаще встречалось. У нас, в Москве и московской области часто наблюдал.
Вчера как раз видел еловую дорожку от подъезда.

Глобус

отправлено 10.11.09 16:27

# 154

Я тоже чуть в голос не завыл :-)
Надо будет купить.

спиртсмен

отправлено 10.11.09 16:27

# 155

Кому: Goblin, #66

> При чтении книги "Имя розы" Умберто Эко, например, человек, который читал некоторые другие литературные произведения будет видеть одно, а не читавший - несколько другое.
>
> Если в зеркало смотрит обезьяна, оттуда не выглянет апостол.

Тоже хорошо сказано, с участием зеркала:) :

Жизнь - как зеркало: никогда не покажет больше, чем ты в неё вложишь. (с)

Quaresma

отправлено 10.11.09 16:27

# 156

Д.Ю. сегодня утром включил телеканал Россия. Сериал каменская-2 ( как я потом узнал). Вы случаем там роль никакую не играли??? Просто человек очень был похож на Вас или может все таки утро?))

Goblin

отправлено 10.11.09 16:28

# 157

Кому: Quaresma, #156

> Д.Ю. сегодня утром включил телеканал Россия. Сериал каменская-2 ( как я потом узнал). Вы случаем там роль никакую не играли???

Играл, конечно - Каменскую.

enstein

отправлено 10.11.09 16:28

# 158

Кому: Пионер, #151

> А как-же еловые ветки?

Присоединяюсь к вопросу!

Jade Falcon

отправлено 10.11.09 16:29

# 159

У него какой-то редкий дар подмечать многие детали которые при первом взгляде даже в голову не приходят. А как он напишет сидишь и думаешь - ну надо же, вроде очевидно, как же сам не заметил раньше.

При таком даре "исписаться" невозможно на мой взгляд, максимум выдавать неровные книги.

teaser

отправлено 10.11.09 16:30

# 160

Кому: hbs, #49

Пелевиена читал ещё в Знамени году в 1988 ..хуел..

Mkrtishev

малолетний

отправлено 10.11.09 16:31

# 161

Кому: fakepooh, #99

Ебанько - уменьшительно-ласкательное от ебанутый (изначально рожденный с какими-либо умственными отклонениями, ограничивающими дееспособность во взаимоотношениях с социумом), не путать с ёбнутым (почти те же самые нарушения, но полученные в результате применения методов физического воздействия).

Хмур

отправлено 10.11.09 16:33

# 162

Приобрёл книгу, читаю с удовольствием.

Видел отзывы, суть которых сводилась к тому, что "t" - это уже не тот Пелевин, что раньше.

Так и не понял, по каким критериям это можно определить. Видимо, нужно иметь особое строение мозга.

Severniy

отправлено 10.11.09 16:39

# 163

Кому: trifonych, #133

> Не уж-то не нашлись такие, что отвечали с заносчивостью интеллектуалов - "Сорокин"?!!

"Произедения Сорокина похожи на скульптуры из говна. Возможно они и прекрасны, но кому захочется держать их дома?" (с) Вот не помню чье! По-моему, лучше и не скажешь:)

KOLOBAHA

дурачок

отправлено 10.11.09 16:39

# 164

Кому: trifonych, #153

> Раньше, лет 15 назад, чаще встречалось. У нас, в Москве и московской области часто наблюдал.
> Вчера как раз видел еловую дорожку от подъезда.

Еще оркестры играли! Блин вспоминаю-мурашки по коже!
А еще по времени там какие-то заморочки были? Молодых утром,старых в обед? Это тоже суеверия какие-та?

naxxodka

отправлено 10.11.09 16:41

# 165

Кому: Goblin, #103

> Верующие покойников очень боятся.

Странно дело.
У меня среди родных и близких очень много глубоко верующих людей - никто не боится.
Их же Бог принял - что тут бояться?
Зато среди атеистов много суеверных, вот они боятся, не то слово.
Извините, просто наблюдения окружающих.

Goblin

отправлено 10.11.09 16:44

# 166

Кому: naxxodka, #165

> У меня среди родных и близких очень много глубоко верующих людей - никто не боится.
> Их же Бог принял - что тут бояться?

Правильно понимаю: это бог натравливает покойников на живых?

> Зато среди атеистов много суеверных, вот они боятся, не то слово.

Правильно понимаю: атеисты не верят в бога, но верят в покойников?

Мне как атеисту это немножко странно.

RedWolf

отправлено 10.11.09 16:44

# 167

> У меня вообще очень скромная роль - я просто стенограф, писец.
> Писец всему,
> что возникает перед моим мысленным взором, но почему перед ним появляется то или другое, я не знаю.

http://www.izvestia.ru/culture/article3134828/

sssssssssssss

Goblin

отправлено 10.11.09 16:45

# 168

Кому: Пионер, #140

> Дмитрий Юрьевич, а нельзя-ли прочесть мне (и контингенту!) краткий курс "смысл нецензурных и грубых слов", как то: мудак, уёбок и так далее.

Это серьёзная работа.

Сложно.

Ston

отправлено 10.11.09 16:47

# 169

Генассамблея ООН единогласно признала свободными, справедливыми и заслуживающими доверия президентские выборы в Афганистане, победителем которых стал действующий глава государства Хамид Карзай

http://news.tut.by/world/152089.html

Вот это класс, вот это эталон свободы, справедливости и кредита доверия :)

trifonych

отправлено 10.11.09 16:48

# 170

Кому: KOLOBAHA, #164

> Еще оркестры играли! Блин вспоминаю-мурашки по коже!

Ага, точно. Улицы даже перекрывали! Впереди несли покойника в *открытом* гробу, а за ним еще и длиннющий хвост народу. И все в окна смотрели - кого несут? Прям какой-то некрокульт был. Но носить на моем веку перестали быстро, но ветки наблюдаю часто.

ALEX32

отправлено 10.11.09 16:49

# 171

книжку нада брать, а то запретят ещё )))
http://newsru.com/cinema/10nov2009/gosnarc.html

nick_nSk

отправлено 10.11.09 16:54

# 172

Кому: Goblin, #168

Дим Юрич, обращаюсь к тебе, как к лингвисту с мировым именем!!!

Не в курсе, откуда проистекает пословица "Рыбку съесть и на *** сесть"?

Мне из подвала никакой связи между детородным органом и рыбкой не видно!!!

501q

отправлено 10.11.09 16:55

# 173

Кому: Goblin, #166

> Мне как атеисту это немножко странно.

Дмитрий Юрич, а ты, как атеист (и Главный Оперуполномоченный Кришны), как думаешь: есть ли "жизнь после жизни" (или перерождение, например); или все интересное кончится с последним вздохом?

501q

отправлено 10.11.09 16:56

# 174

naxxodka

отправлено 10.11.09 16:58

# 175

Кому: Goblin, #166

> Правильно понимаю: это бог натравливает покойников на живых?

хм.
Старался сказать не то.
А вот что - просто у "моих" верующих отношение к покойному ни как к потенциальному зомби (они в них не верят), потому и относятся без страха. Понятно, не все верующие такие.

> Правильно понимаю: атеисты не верят в бога, но верят в покойников?
>
> Мне как атеисту это немножко странно.

Просто для верующих суеверия это грех, следовательно среди думающих верующих суеверных не так много. К сожалению, среди населения много таких, которые к вере относятся как к моде. Надо сходить свечку поставить, т.е. службу стоять не нужно, там же и так все по-старорусски и непонятно, я ничего не понимаю, свечки достаточно. Суть те же суеверные люди, вот они-то и боятся покойников, имхо.
Среди же атеистов разумных людей не больше, чем среди "верующих" думающих. Такие "неразумные" атеисты, не потому что научные работники, а просто вопреки моде на православие - против! Среди таких "неразумных" атеистов тоже полно суеверных.

Следовательно покойников боятся не верующие или атеисты, а просто суеверные люди, которых и в том и в другом лагере хватает!

asscold

отправлено 10.11.09 17:00

# 176

Кому: Goblin, #166

> Правильно понимаю: атеисты не верят в бога, но верят в покойников?
>
> Мне как атеисту это немножко странно.

Это все потому что настоящих атеистов мало. Большинство верят в то, что Бога нет. То есть верующие, но не в наличие, а в отсутствие. Что суть одно и то же.
От туда и "атеисты" верящие в мистику.

Извините что вмешался.

motorin

отправлено 10.11.09 17:00

# 177

Очевидно читать стоит. Красиво излагает. Будем брать.

Эпигон

отправлено 10.11.09 17:03

# 178

Кому: naxxodka, #165

> Странно дело.
> У меня среди родных и близких очень много глубоко верующих людей - никто не боится.
> Их же Бог принял - что тут бояться?
> Зато среди атеистов много суеверных, вот они боятся, не то слово.

каких это ты таких атеистов знаешь? Атеист, он ведь не только в богов не верит.

Muzzlecore

отправлено 10.11.09 17:03

# 179

Кому: asscold, #176

> Это все потому что настоящих атеистов мало. Большинство верят в то, что Бога нет. То есть верующие, но не в наличие, а в отсутствие. Что суть одно и то же.

Бля, ну сколько можно!

OverchenkoAG

отправлено 10.11.09 17:11

# 180

Кому: Goblin, #157

> Д.Ю. сегодня утром включил телеканал Россия. Сериал каменская-2 ( как я потом узнал). Вы случаем там роль никакую не играли???
>
> Играл, конечно - Каменскую.

Надо будет посмотреть!

browny

отправлено 10.11.09 17:13

# 181

Кому: naxxodka, #175

> для верующих суеверия это грех

Вера - частный случай суеверия.

Andrew Sandman

отправлено 10.11.09 17:13

# 182

Кому: Muzzlecore, #179

> Бля, ну сколько можно!

Поддерживаю камрада. Бля, ну сколько можно!
Сначала в понятии "атеизм" разберитесь, прежде чем херню писать.

З.Ы. А где камрад Digger? А то тред может не взлететь.

Ivan4

отправлено 10.11.09 17:14

# 183

Кому: trifonych, #170

> Но носить на моем веку перестали быстро, но ветки наблюдаю часто.

Кремировали и всего делов. Ни курганов, ни памятиников, ничего. Чистенько и просторненько. Любо-дорого.

asscold

отправлено 10.11.09 17:15

# 184

Кому: Muzzlecore, #179

> Бля, ну сколько можно!

Извини что не перечитал все темы тупичка за 10 лет.

Rapax

отправлено 10.11.09 17:18

# 185

Кому: asscold, #176

> то все потому что настоящих атеистов мало. Большинство верят в то, что Бога нет. То есть верующие, но не в наличие, а в отсутствие. Что суть одно и то же.

Издевается.

Ты это нарошно?

Ivan4

отправлено 10.11.09 17:20

# 186

Кому: asscold, #176

> Это все потому что настоящих атеистов мало

Мы не сделали скандала:
Нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков

Семаргл

отправлено 10.11.09 17:20

# 187

Кстати, про писателей и покойников.

Вот Милорад Павич в "Хазарском словаре" срывает покровы:

>"Я не отрицаю того, что я Сатана, - признал он без колебания, - я только напоминаю, что принадлежу к преисподней христианского мира и неба, к злым духам греческой территории, к аду под юрисдикцией Православной Церкви. Потому что точно так же, как небо над нами поделено между Иеговой, Аллахом и Богом Отцом, преисподняя поделена между Асмодеем, Иблисом и Сатаной. По случайности я попался на земле нынешней турецкой империи, но это не дает права Масуди и другим представителям исламского мира судить меня.
>...Слушайте теперь то, чего вы не знаете. Три реки античного мира мертвых - Ахеронт, Пирифлегетон и Копит - принадлежат сейчас преисподним ислама, иудаизма и христианства; их русла разделяют три ада - геенну, ад и ледяную преисподнюю магометан, под территорией бывшей страны хазар. Здесь как раз и сходятся границы трех загробных миров: огненное государство Сатаны с девятью кругами христианского ада, с троном Люцифера и знаменами владыки тьмы; исламский ад с царством ледяных мук Иблиса и область Гевары с левой стороны от Храма, где сидят еврейские боги зла, вожделения и голода, геенна во власти Асмодея. Эти три ада существуют отдельно, граница между ними пропахана железным плугом, и никому не позволено ее переходить. Правда, вы эти три ада представляете себе неправильно, потому что у вас нет опыта. В еврейском аду, в державе ангела тьмы и греха Велиала, корчатся в огне вовсе не евреи, как вы думаете. Там горят одни лишь арабы и христиане. Точно так же и в христианском пекле нет христиан - в огонь там попадают магометане или сыны и дочери Давида; в то время как в магометанском аду страдают только христиане и евреи, ни одного турка или араба там нет."

Лично я (лично я) считаю, что Павич - писатель ничуть не хуже Пелевина.

Andrew Sandman

отправлено 10.11.09 17:21

# 188

Кому: asscold, #184

> Извини что не перечитал все темы тупичка за 10 лет.

Тебе пиздец!!!

pchela5

отправлено 10.11.09 17:23

# 189

Из-за чтения книги сегодня с утра пару часов откладывал сборы на работу - не мог оторваться.

Кому: Goblin, #0

> Местами выл в голос

Аналогично. "Все говорят, что Шумахер не тот. Нет, он тот еще." ©

Muzzlecore

отправлено 10.11.09 17:26

# 190

Кому: asscold, #184

> Извини что не перечитал все темы тупичка за 10 лет.

И не надо. Просто не пиши о том, о чём имеешь весьма смутное представление.

asscold

отправлено 10.11.09 17:27

# 191

Кому: Andrew Sandman, #182

> Поддерживаю камрада. Бля, ну сколько можно!
> Сначала в понятии "атеизм" разберитесь, прежде чем херню писать.

Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — [отрицание существования каких-либо сверхъестественных сил], например, бога, богов, духов, других внематериальных существ, или отсутствие веры в их существование.

Где я ошибся называя суеверных людей неверующих в бога атеистами в ковычках?
Или я ошибся называя неверие в Бога и веру в его отсутсвие совершенно разными вещами?

Ivan4

отправлено 10.11.09 17:27

# 192

Кому: RedWolf, #167

>Но вообще это прекрасно, что государственные мужи пишут художественную прозу, а культурная общественность горячо ее обсуждает. Это означает, что в Поднебесной снова золотой век - и скорее всего надолго.

Отличное интервью. Нихера толком не понял. Но понравилось)
Иронизируют над "Не читал, но мнение имею"
Но ведь ничуть не лучше "Нихера не понял, но мнение имею" - а ведь сплошь ла рядом, если вдуматься.

Kon Tiki

отправлено 10.11.09 17:27

# 193

Кому: Goblin, #157

Раз пошла такая пьянка - дядя Дима, а Вы The High Kings-ам на лютне никогда не аккомпанировали? 8)
Шутки шутками, а один музыкант, работавший с ними, действительно на Вас слегка похож.

Zigger

отправлено 10.11.09 17:27

# 194

Пелевин - отличный. Я бы сказал, - литературный гений! Книги - пир для ума. Читаются запоем. Формулировки и аллегории мощнейшие и точые, как выстрел снайпера Кульбертинова. При этом такое чувство возникает, как будто это не ты денег потратил на книгу, а, наоборот, тебе денег дали, причем гораздо больше: "На, братан, пользуйся! Отдавать не надо". Впечатления от книг в основном радостно-восторженные. При прочтении некоторых ловил себя на том, что веду себя неадекватно в глазах окружающих (громко смеялся, яростно потирал ручОнки). Счтаю, что данного автора изучать в школе просто обязаны.
ПС: Читал почти все произведения, за исключением "Ампира" и "t",

Adan

надзор

отправлено 10.11.09 17:29

# 195

Приведенные цитаты блистательны - спору нет, но...
Мне книга вынесла мозг бесконечными отражениями отражений.
Очень неуютно соотносить себя с героем, который живет в постоянно меняющейся реальности. И еще благо бы автором изменений реальности был один автор - как Котовский в "Чапаеве...", а тут их пять.
Я люблю комфортную фантазию, а тут она вторгается в жизнь - начинаешь оглядываться и думать о тех, кто пишет твою жизнь.
Надо будет через какое-то время перечитать, короче.
ОЗОН молодцы - теперь можно купить электронную версию во всех возможных форматах.

Алз

отправлено 10.11.09 17:31

# 196

Оффтоп.

Прокуратура нашла интереснейшие вещи о нанотехнологиях:

Интерфакс:
>"Выявлены факты нецелевого и неэффективного расходования госкорпорациями выделенных государством финансовых и материальных ресурсов", - сказал генпрокурор.

>В частности, он сообщил, что госкорпорация "Роснано" из переведенных ей 130 млрд рублей в ноябре 2007 года на 1 июля 2009 года освоено всего 10 млрд. "Из них 5 млрд - на обеспечение своей текущей деятельности", - добавил Ю.Чайка.

Вот как хорошо пашет эффективный менеджер Чубайс.

спиртсмен

отправлено 10.11.09 17:33

# 197

Кому: asscold, #191

> Или я ошибся называя неверие в Бога и веру в его отсутсвие совершенно разными вещами?

А "вера в отстутствие ..." - что это такое и как это?
И как ты различаешь неверующих в Бога и верующих в его отсутствие?

prosto_phil.86

отправлено 10.11.09 17:35

# 198

Кому: naxxodka, #175

Меня кстати каждый раз поражают люди которые и верующие, и суеверные. Недавно нашёл крестик на полу, поднял. Девочка, которая это увидела с круглыми глазами закричал - Ты что, нельзя! На вопрос пчему, оказалось, что я только что забрал кусочек души, потерявшего крестик. Когда я спросил - А если в перчатках? Она ответила, что в перчатках поднимать можно.

kycok

отправлено 10.11.09 17:35

# 199

Ааа! Пелевин - просто Кафка![сегодня завожу два будильника: один - на работу, другой - для книжного магазина]

host221

отправлено 10.11.09 17:36

# 200

Кому: Goblin

> Да, князь мира сего не в пример могущественней и умнее. И если он позволяет в своём околотке заведения, которые официально и торжественно противостоят околоточному, то это, надо думать, не без особого резону.

Да он и наблюдательный! Нада прикупить, типаподарок на ДМ!

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11

всего: 1030