Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на сегодняшней пресс-конференции в Москве призвал российские власти активнее участвовать в урегулировании ситуации в Афганистане. Генсек альянса рассказал, что на переговорах с руководством РФ предложил России обучать афганских полицейских на своей территории, особо в НАТО заинтересованы в подготовке наркополицейских. А.Расмуссен отметил, что российский опыт в этой сфере очень интересен. Кроме того, в альянсе заинтересованы в закупках у России вертолетов, а также топлива и запчастей для них и обучении афганских пилотов.
Какой восторг!
Фёдор Бондарчук сможет снять новый фильм, теперь уже о полезной войне.
А мне так кажется что это хороший шанс!
С начало надо провести пиар компанию что США+Европа а также весь свободный мир просит нас помочь свободному Афганистану для укрепления демократии .
Под этим соусом продать им военно-транспортные вертолёты ми-8. Организовать обслуживание и поставку зап частей. Так как бабла у Афганистана нет то под бабло ЕвроСоюза.
На следующем этапе выдвинут воиска вдоль границ Таджикистана по предмет предотвращения проникновения наркоты на территорию сопредельного государства. А на мир заявмть что мы помогаем строить демократию на его северо-западной границе.
Там же разместить спец базы тря тренировок спец-наза.
Чем не план?
Такими темпами Фог Расмунссен скоро заявит, что Россия обязана вообще заменить там НАТО и воевать за них сама.
Чтение блогов американских граждан лично меня удивило - регулярно пишется о необходимости привлечь Россию к войне в Афганистане со ссылкой на то, как мы эффективно извели ваххабизм на Северном Кавказе. Стиль примерно такой - чего мы топчемся, надо звать русских, они как приедут да как начнут мочить талибов в сортире!
И как-то не упоминается, что кровавая Россия занималась геноцидом моджахедов, тоталитарно душит свободолюбивых ичкерийцев и кромсает огромным мясницким ножом демократическую Грузию.
Куда-то все эти истерики у изрядного количества пишущих вышеупомянутую чепуху американских граждан сразу пропали.
А я бы не стал отказываться от ограниченного формата взаимодействия военной операции союзников по борьбе с международным терроризмом.
Но на заранее оговоренных условиях. Один президент определенной молодой демократии меняется на один вертолет. Причем открыто, по договору.
Как-то так.
Заранее извинение. Но может оно и неплохо повоевать в Афгане? В первый раз не получилось, потому что запад был против. Сейчас ситуация другая. Опять же, мы вроде заинтересованы (как и раньше) в наведении порядка у своих границ. Опять же, неплохо быть повязанными в таком деле с "истинными носителями демократии". К тому же лишний аргумент в политических диалогах: "А вот мы с вами плечом к плечу в Афганистане". Да и сам факт такого сотрудничества России и запада снижает уровень демонизации России в глазах мира.
> Да и сам факт такого сотрудничества России и запада снижает уровень демонизации России в глазах мира.
Хуйня. Называется "на пол-шишечки дать".
Впрочем, остальные приведенные в пользу соучастия аргументы - тоже слабые.
Именно такого от нас и дожидаются наши естественные и вечные враги.
Возможно, потому что остались ещё со времён нашего присутствия наши вертолёты, и к ним нужны запчасти, чтобы они летали.
Возможно, даже, что живо ещё некоторое количество обученных в то время афганских лётчиков, которых проще приспособить летать на наших машинах, чем учить их летать на западных.
Вот именно поэтому нам срочно нужен флот из нанодирижабель. "Нано" здесь крайне важно - фактиццки стэлс.
План прост и гениален: армада нанодирижабель скрытно зависает над Потомаком и получив в час Ч приказ через 4G внезапно наносит смертельный удар по логову Всемирного Добра!
> Вот это чувства!!! Ромео отвалил в сторону и курит.
Такое (или почти такое) и раньше встречалось. Осенью 85-го, незадолго до моего дембеля, в Бурятии было подобное ЧП. Только причиной была не любофф Ромео к Джульетте, а драма в стиле Орест и Пилад. У некоего солдатика осудили и посадили братку за какие-то шалости. Солдатик узнал новость, выждал, когда ему была очередь заступать в наряд по роте, в ночь глухую вскрыл ружпарк, и, пока в штабе метались спросонья, прихватил пару АК, магазины, патроны россыпью, и помчался на всех парусах братку с кичи выручать. Благо, поциэнт был туп как пробка - сняли его под белы руки с поезда на Иркутск. А чуть позже, в Монголии, такой вот турист с АКМ ловко свалил искавший его вертолёт. Очень резонансное дело было. Потом весь ЗабВО на уши ставили.
> Кстати, слышал, что наши там вроде и так неофициально в ряде совместных c американцами операциях участвовали. Брешут?
Могет быть, и не брешут. Они ещё лет 5 назад довольно широко объявляли, что набирают людей из бывшего СССР с опытом войны в Афганистане "для прохождения интересной службы, во время которой вы посетите удивительные места и увидите массу интересного".
> "Хочу сказать российскому народу, что НАТО не видит в России врага и не имеет против нее никаких планов"
чтоб у тебя всё работало так же, как твой самолёт в -20С, дорогой друг нашей страны
> Фигасе! А подробности известны - какой вертолёт, куда попал?
Подробностей не помню - давно это было, да и тот маразм давно переплюнут. Просто доводили до сведения личного состава. Помню только, что в вертушке какой-то непростой чин был, которому командующий округа чуть ли не лично приказал "туриста" изловить. А вертушка скорее всего была Ми-8, потому как в "летающий танк" из АКМа пулять - только зря патроны тратить.
Они бы хоть договорились там в НАТЕ своей, чтоб генсеки, бывшие начальники разведок и признанные эксперты онлайн не трубили на весь мир с интервалом в неделю совершенно противоположные вещи. Болтаются как говно в проруби.
может, неправильно мыслю, но, думаю, кроме России некому взяться развязать этот афганский наркоузел. Только самостоятельно, не под началом НАТО (те нихуя не делают и будут только мешать).
1 раз уже получилось установить нужный порядок в Афганистане, и теперь должно выйти.
как то так.
а то совсем охренели - даже в нашей деревне все знают где купить травы-афганки. писец бля!
> Да кстати заодно Вашингтон запретил франции продавать нам Мистраль. Это строго в целях углубления сотрудничества ессно.
Французы всегда были себе не уме. У Америки влияние на Францию ограничено. Американцы
в противовес должны им что-то более вкусное предложить. Табуреткин ещё и к "роттердамам" приценивался. На "мистралях свет клином не сошёлся. Да и в рот тем "мистралям" потные ноги - уже есть совсем не восторженные отзывы флотских товарищей об этих корабликах. Такое себе судёнышко мирного времени для устрашения папуасов.
В них мало места для танков, и наши морские вертолёты помещаются не очень чтобы ловко. По нашим меркам - излишне комфортабельны. Некоторые "мистраль" уже прозвали не то отель, не то бордель на плаву. Уж лучше пусть в Калининграде десантные корабли строят. А рулевые колонки (в случае чего) можно отдельно у фиников заказать.
> может, неправильно мыслю, но, думаю, кроме России некому взяться развязать этот афганский наркоузел. Только самостоятельно, не под началом НАТО (те нихуя не делают и будут только мешать).
> В Конгрессе США представлена резолюция, призывающая страны-члены НАТО и ЕС не продавать России "крупные системы вооружений".
> Инициатором резолюции стала член палаты представителей Илеана Рос-Лейтинен, являющаяся старшей из республиканцев в комитете по иностранным делам. Появление документа связано с возможностью приобретения Россией у Франции военного судна-вертолетоносца Mistral, сообщает ИТАР-ТАСС.
> В документе, в частности, "выражается мнение палаты представителей о том, что Франция и другие страны-члены Организации Североатлантического договора, а также Европейского союза не должны продавать крупные системы вооружений или иную наступательную военную технику Российской Федерации". Резолюция направлена на рассмотрение комитета по иностранным делам нижней палаты Конгресса.
> Извините если было:
>
> > В Конгрессе США представлена резолюция, призывающая страны-члены НАТО и ЕС не продавать России "крупные системы вооружений".
> 1 раз уже получилось установить нужный порядок в Афганистане, и теперь должно выйти.
Уверен? Там порядка уже давно небыло. И не будет никогда. По крайней мере при демократии. Там шах нужен, на все демократические принципы они стингер ложили.
Особо запомнилось - "В операции под кодовым названием "Септентрион" (или "Север") приняли участие более 1100 военных" и "В ходе военных действий союзникам удалось убить как минимум одного боевика и ранить трех других. Вооруженные ручными гранатами и огнеметами талибы попытались организовать ответное наступление, однако при поддержке ВВС французским военным удалось его отбить."
В очередной раз поражаюсь недальновидности советских политиков, развязавших никому не нужную кровавую бойню в Афганистане!!!
А история всё расставила на свои места, теперь вроде многим стало понятно, зачем тогда воевали и против чего. Мне еще в институте с либеральными предовательницами истории приходилось спорить, что воевать было необходимо. Все либеральные преподаватели истории почему-то считали, что это постыдная, бесполезная и ошибочная страница нашей истории.
И рядом свежак
http://itar-tass.com/level2.html?NewsID=14655081&PageNum=0 > КАИР, 18 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Тарасов/. В результате ударов Военно-воздушных сил Йемена по лагерю "Аль-Каиды" на юге страны погибли 62 мирных жителя. Об этом заявил лидер южных сепаратистов, бывший генсек Йеменской социалистической партии Али Салем аль-Бейд, живущий в эмиграции за рубежом. Как указал аль-Бейд, в числе погибших мирных жителей - 47 женщин и детей. Он также опроверг заявления властей о присутствии боевиков международной террористической сети на юге страны.
Кто там мысли высказывает, о необходимости сотрудничества с НАТО в Афганистане? Кто считает, что России это на пользу? Совсем голова замерзла с приходом зимы? Отогрейте и поймите, что если тебе предлагают поиграть в чужую игру, правил которой ты не знаешь и не ты придумал - то тебя воспринимают как лоха, которого разведут. Обязательно! Никто не даст России выгодных условий в этой "операции"! Втянут в войну, поимеют и еще собак потом навесят! Дет, блядь, сад!
Поправьте меня, если где ошибусь. Сперва американцы подкармливали, тренировали и снабжали оружием моджахедов для того, чтобы выдавить советские войска из Афганистана. Москве это надоело, и войска из Афганистана убрали. Моджахеды перекрасились в талибов, начали борзеть и американцам пришлось уже самим лезть в этот самый Афганистан, чтобы утихомирить талибов. И вот теперь, оказавшись в полной жопе американцы просят Москву снова залезть в это дерьмо.
Напрашивается вопрос - оти чё, ваще ахренели?!!!
1. Прошлый заход в Афганистан окончился развалом Союза.
2. Боевое братство с Америкой и Англией уже было в 1941-1945, чем закончилось думаю все помнят.
Правильно Расмуссен требует! Русских в Афганистан! Ведь Россия же виновата, что там война. И опыт опять-таки очень интересен. Надо, чтобы Россия перебила всех врагов америки, предоставила зачищенный Афган на блюдечке америке, ушла оттуда, и чтобы потом Афгану можно было требовать с России покаяться и компенсаций за содеянное.
А Бондарчук потом снимет, как цивилизованные американцы спасали от изнасилований афганских женщин от диких русских орд: "Список Райана"
Андерс Фог Расмуссен заменил Яапа де Хоф Схеффера.
Они, блядь, специально выбирают руководителями NATO мужиков с труднозапоминаемыми именами?
Вот же североатлантические пидарасы!
> может, неправильно мыслю, но, думаю, кроме России некому взяться развязать этот афганский наркоузел. Только самостоятельно, не под началом НАТО (те нихуя не делают и будут только мешать).
Неправильно мыслишь. Этот узел не развязывать нужно, а рубить. А рубить как следует России не дадут - США будут против наших не-демократических методов, которые им не выгодны.
Вот ведь как получается, ситуацию дестабилизировали нато а стабилизировать должны мы! Вопрос с хуя ли?!
Во вторых америкосы честно признались что наркотрафик останавливать они не будут, так нам предлагают ещё с наркотрафиком боротся в афганистане, пока американцы будут наращивать производство?!
Совсем уже охуели джЫдаи, до полной бессознательности. Но что интересно - теперь не бесплатно мы должны вертушки дать, а они даже заплатят! И нарокполицейских опять же, подготовить дадут! Счастье то какое. Типо НАТО на уступки пошло. Хитровыделанные, мля.
> Элементарная вежливость это. Чож как малые дети-то?
Извините.
Но без ссылки пост появится через 1-10 минут обычно.
А с ссылкой может на час два задержаться. Или вообще не пройти.
Но гугл по любому предложению источник находит в секунду. Так и живем ;)
Да еще добавлю про МистралЪ. Речь идет о серии и сумма серьезная. Обычно при этом передаются некоторые технологии. Так что последние экземпляры собираются уже с участием внутренних производителей. И после этого остаются у себя производители важных запчастей. так всегда делается. Индия, Бразилия или Россия все равно. Так заключают контракты на серию дорогих проектов. Имхо это Вашингтону и не нравится.
Наверное способы изменения рельефа местности с помощью стратегических бомбардировщиков...
А в общем, конечно, амеры начинают осознавать, что 1)сели в лужу; 2)в какую лужу; 3)пытаются в этой луже барахтаться. И самим им от туда не выбраться. Да и переложить вовремя ответственность не плохо бы...
Теперь вопрос - что предпримет матушка-Россия? С одной стороны надо поддерживать военный опыт и новые разработки. Да и борьба с наркотиками необходима. С другой - имеющийся опыт пребывания воинского контингента в этой стране и последствия...
Политическая мудрость или поиск выгоды в сложившейся политической ситуации...
Несколько моих друзей сейчас работают в Афгане - возят на вертолетах грузы ООН. В 80-х воевали в там же, вполне себе геройски. Когда слышат от наших высоких чинов (в том числе церковных!!!) про то, что надо с наших самолетов залить весь Афган дефолиантами, а не поможет и "ракетами из Плесецка", то ветераны недоуменно пожимают плечами и говорят: "Самой большой ошибкой будет, если мы влезем туда по новой.
Cейчас там полный алес-капут, такого даже при "шурави" редко бывало".
Чисто теоретически не такая уж плохая идея. Взять под свой контроль границу - это хороший способ попытаться забороть поток наркоты. Другое дело сколько полномочий "наши западные друзья" готовы дать русским. Есть мнение, что только тренировкой полицейских и дарением техники добьешься немного, зато у НАТО появится возможность тыкать России: вы, мол, тоже там работаете и у вас как у и нас нихера не получается. Если же будет добро на полноценное участие с вводом войск и картбланшем на боевые операции, то как знать - может идея и хороша? Чеченский опыт вполне мог бы там пригодится. Плюс, говорят, многие афганцы все еще положительно настроены к русским.
Нашим руководителям имеет смысл как минимум об этом предложении серьезно подумать.
> Потом окажется, что Россия во всем виновата. Не активно учавствовала.
Думаю НАТО этого(и не только этого) и добиваются, это их холодный и стратегический расчет. Этим они переложат свою ответственность на Россию, такие ситуации уже имели место быть, затем обвинят, чтобы усугубить отношение других стран. Думаю доверять, а уж тем более вступать в сотрудничество с НАТО, крайне губительно для России.
> Нашим войскам разрешили немного повоевать на территории Афганистана, или я не так понял новость?
> Если разрешили - так зашибись. Можно будет не стонать что штатовские военные крышуют производство героина, а взять и спалить маковые поля. Везде, докуда наша авиация долетит.
Понимаешь, камрад, если разбомбить - помешали борьбе с терроризмом, если не разбомбили - сами виноваты, что вал наркоты идет.
Армия, конечно, воевать должна, но не подставляя при этом жопу государства, особенно если жопа раздраконена уже до неприличия =(
> Как бы Афган не стал для Медведева, как Первая мировая для Николая2, с последующими большевиками и революцией. Как никак 2017 год приближается, посмотрим, усвоил ли Димон уроки нашей истории...
продолжая твою мысль, если после 2017 через время последуют 2030-е годы по продуктивности как 1930-е, то я за ввод всеми руками.
> Что-то такое уже в истории было, когда западу не удаётся сломить своего врага, надо тут - же русских звать.
Наполеон, Второй рейх, Третий рейх... мать мне говорит иногда, когда в тему: "Только бледнолицый брат дважды на грабли наступает". Не знаю, откуда она взяла эту фразу, но можно сказать, что власть России может наступать на грабли бесконечно, скорее сломаются грабли (Британская империя существовать перестала) :DDDDDDD
Новая игра чемпионата мира по контр-страйку. Игроки из клуба "НАТО" приглашают игрока с ником "РФ". Игра будет происходить на карте "Афганистан_2010".
Интересно, если "наши" вступят, будут ли за них играть такие же талантливые мастера, что и на реальном чемпионате по контре?
> Особо запомнилось - "В операции под кодовым названием "Септентрион" (или "Север") приняли участие более 1100 военных" и "В ходе военных действий союзникам удалось убить как минимум одного боевика и ранить трех других.
Фигасе. Тысяча сто человек пехоты при поддержке авиации, ведя бой на дистанции броска ручной гранаты, смогли подстрелить четырех противников. Как говаривал в таких случаях один мой знакомый: "стрелкИ - в жопе хуй!"
> И всё-таки американцы соображают и реагируют очень быстро. Наверняка приняли решение после этого случая:
>
> "Экипаж российского МИ-26 спас в Афганистане американский вертолет СН-47 «Чинук»"
Этот случай уже третий. Всегда работала Вертикаль-Т. Первый был еще лет 5 назад. Как тогда, так и сейчас тягал Володя Скурихин.
> Если с нашей помощью в Афгане заборЮт наркопроизводство, страна умрет с голоду всем коллективом. А русские будут виноваты в геноциде афганского народа.
> Мне кажется, или эти гады нас подставляют??
> Поправьте меня, если где ошибусь. Сперва американцы подкармливали, тренировали и снабжали оружием моджахедов для того, чтобы выдавить советские войска из Афганистана.
Есть мнение, они тренировали военных для противодействия СССР.
> Москве это надоело, и войска из Афганистана убрали.
И военные вдруг оказались не нужны. Тогда, вероятно, было принято решение модернизировать солдат в наркофермеров. Однако просить вооружённого боевика добровольно начать выращивать урожай бессмысленно, в силу менталитета он не поймёт. С другой стороны, если приставить к голове ствол и посадить на бомбу, афганцам придётся пойти на уступки.
Чтобы добиться поставленной задачи были введены войска.
> И вот теперь, оказавшись в полной жопе американцы просят Москву снова залезть в это дерьмо.
Хороший политический ход, к тому же с первокласным юмором (см. курс на "Перезагрузку").
> Напрашивается вопрос - оти чё, ваще ахренели?!!!
Есть мнение, такого понятия как совесть в политике просто не существует. На рассчётливые циничные решения противника надо отвечать обдуманно и безэмоционально.
Андерс Фог Расмуссен - лех тиздайен! На иврите не звучит, мда.
Андерс Фог Расмуссен - го фак ёселф! По-английски тоже как-то не очень.
Блин, академиев не кончал, не могу генсека НАТО красиво послать!!!
Странно, что парни из НАТО еще не потребовали от России закупать побольще героина у несчастных афганских крестьян, ну чтобы те смиреннее себя вели с оккупантами.
Камрад, слышь, ты это всерьез задумал?
Я тут давеча на заседании российско-германской торговой палаты бывал, может твою идею после Нового года всерьез "толкнуть" со ссылкой на тебя, как на первоисточник?! Чего скажешь? Иль ты провокатор, коих во все времена на фонарных столбах развешивали?! Тогда надо под тебя базу законодательную подводить, начиная со статьи 282 УК РФ, ну и т.д. Совет тебе, е*****ну тебе по-жизни, эта страна у нас газ покупает, на доход от которого ты, извиняюсь за выражение, здесь на ТУПИЧКЕ звиздеть можешь! Ты поаккуратнее будь к международным отношениям, или как в старые советские времена выражались к "дружбе народов мира".
Капитан Очевидность мне тут подсказывает, что Микст написал как действовали англосаксы:
ВВ-1 (World War 1) стравили Россию и Германию, так же во вторую мировую, а теперь предполагает, что третья начнется с этого же.
А ты нихуя не понял и говном человека облил.
Походу самым разумным шагом будет просто покрыть как можно большей ихних полей химикатами, что бы там вообще ничего не росло. Во-первых это уменьшит количество наркотиков идущих в Россию, а во вторых даст дополнительный стимул талибам отстреливать звездно-полосатых несунов демократии. И то, и другое - вполне принесет пользу для России.
> Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на сегодняшней пресс-конференции в Москве призвал российские власти активнее участвовать в урегулировании ситуации в Афганистане.
Да, летчик он экстра-класса. Я с ним летал в 2000-м. Он такие штуки на "корове" вытворял, мотерые пилоты удивлялись. В 2007 снимал его для филма об армейской авиции - он как раз рассказывал как тягал "Чинука"
> Такими темпами Фог Расмунссен скоро заявит, что Россия обязана вообще заменить там НАТО и воевать за них сама.
И ещё организовать подготовку моджахедов за свой счёт - чтобы всё было по-честному.
> Как рассказал журналистам глава российского МИДа Сергей Лавров, президент Медведев уже поручил правительству рассмотреть предложение Расмуссена по расширению сотрудничества с альянсом и более активному участию России в операциях в Афганистане.
http://natomission.ru/cooperation/current/show/160/
Новости
VIP
